> ...des associations parasitaires
??
A lire certaines diffamations de Roger Gonnet (ci-dessus et ici ou l�
sur ce forum) j'estime qu'il discr�dite un combat juste.
<<<Certes, si le combat existe. Mais dans ton cas, le combat est � ton
unique avantage � ma connaissance, preuve en est que tu es infoutu de donner
tes r�sultats depuis des ann�es, que
<<<dans ton cas, Jean-Luc BARBIER , il s'agit surtout de d�tourner tout
lecteur potentiel des sites des vrais auteurs des vid�os, articles,
OCRisations, traductions, etc.
<<<Ton site n'a pratiquement aucune valeur propre, tu t'es content� � 98 %
de plagier et recopier le boulot de centaines d'autres personnes, en
d�routant les visiteurs vers tes pseudo-associations o� l'on utilise des
pinceaux ou un piano pour tout mat�riel de "lutte contre les sectes".
<< Tu as m�me le culot d�sormais d'ajouter des tas d'articles en anglais
alors que tu DEVRAIS respecter leurs auteurs et diriger les �ventuels
visiteurs vers LEURS sites, . Puis-je savoir depuis quand Jean-Luc Barbier
parle ces langues?
"association"? mais non, seulement JLB, qui se sert de pseudo-assocs
Monsieur Gonnet,
En Suisse 75% des citoyens parlent anglais
m�me pas, c'est de l'ordre de 42% chez les romands et ce n'est certes pas la
langue qu'ils parlent le mieux de toute mani�re. Vu que toi, tu ne parles
pas ces langues, on voit tr�s bien pourquoi tu t'arroges le droit de piquer
le travail des autres : sans doute esp�re-tu battre xenu.net et tous les
sites de ceux qui se cognent le vrai travail pendant que tu te contentes de
faire tes copier-coller paraistaires.
r
En Suisse 75% des citoyens parlent anglais et le site
http://www.anti-scientologie.ch
est destin� � venir en aide aux victimes suisses de la scientologie.
(S'il s'agit d'un cas qui ne concerne pas la Suisse les victimes sont
adress�es aux diverses associations avec qui nous collaborons).
Nous recevons en moyenne cinq � dix demandes de renseignements par
semaine et une � deux demandes d'aide. G�n�ralement ce sont des
familles qui n'arrivent plus � communiquer normalement avec un enfant
pris dans les griffes de la scientologie.
Chaque ann�e des �tudiants de divers pays (en psychologie,
psychiatrie, �ducation) pour leurs travaux de recherche ou de fin
d'�tude et de nombreux journalistes interrogent des membres de notre
association ou des victimes de la scientologie.
Nous donnons des conf�rences dans les �coles primaires et secondaires
suisses pour expliquer ce qu'est la manipulation d'une secte comme
celle de scientologie et nous intervenons aupr�s des autorit�s dans le
cas de pros�lytisme sur la voie publique ou s'il y a un risque
d'endoctrinement d'un mineur.
<<je lui r�ponds:
<<si je comprends bien, barbier � lui seul aurait quasiment autant de
demandes et d'activit� antisectaires que tout le CIAOSN de la Belgique:
voici sur quoi je base la comparaison, citation:
<<<Le Centre d'avis sur les sectes voit le nombre de questions se stabiliser
<<RTL Info
<<mer 18 nov, 2009
<<Le Centre d'information et d'avis sur les organisations sectaires
nuisibles (CIAOSN) a re�u en 2007 et 2008 quelque 750 demandes directes
�manant de personnes, ce qui repr�sente une stabilisation par rapport aux
ann�es pr�c�dentes, selon le rapport bisannuel 2007-2008, communiqu�
mercredi.
<<Le nombre de visites du site web du centre a augment�, passant de 68.570
en 2006 a 84.185 en 2008. Le nombre de visiteurs du centre lui-m�me a
�galement connu une forte hausse. Environ 8 questions sur dix adress�es au
centre �manent du grand public. Parmi ces demandes, pr�s de 6 sur 10 �manent
de personnes priv�es, 1 sur 10 de la presse et 1 sur 10 des �tudiants. Deux
questions sur dix pos�es au centre �manent des autorit�s, dont pr�s des la
moiti� de la police. Sur l'ensemble des demandes adress�es au centre, pr�s
de 15% concernent le ph�nom�ne sectaire en g�n�ral, sa pr�vention ou des
aspects juridiques. Huit questions sur dix concernent des groupes ou des
mouvements.
<<http://www.rtlinfo.be/info/belgique/societe/287408/
- http://www.anti-scientologie.ch a eu 374'220 visiteurs en 2008
<<ce qui d�montre ton intention : tu d�tournes les visiteurs vers tes sites
en volant de fa�on �hont�e le travail des vrais bosseurs au moyen e
copier-coller.
<<Cela dit, sache quand-m�me que j'avais d�j� 500000 visiteurs annuels
environ quelques cinq ou six ans auparavant. Que je suis r�pertori� quelques
7000 fois sur google web (la plupart des 7300 occurences), 141000 fois dans
les messages -- dont tes conneries diffamatoires se lisent d�s les premi�res
lignes-- alors que je ne signe m�me pas la plupart des mon boulot.
<<mais surtout j'attends toujours que tu d�montres ton efficacit� par autre
chose qu'un site de voleur.
<<Des gens rembours�s, ou ayant port� plainte contre la secte?
<<Des parents dont le gamin de huit ans se serait jet� par la fen�tre en
scientologie, et qui auraient enfin d�cid� de faire conna�tre la trag�die?
va devoir admettre l'efficacit� "v�cheument reudoutable"
des "souisses"...
<mais que tu es stupide, JLB.
<Je ne doute absolument pas qu'on puisse faire beaucoup mieux encore
lorsqu'on copie-colle-et-vole les travaux que d'autres se sont donn�s la
peine de faire, de traduire,de mettre en page, d'OCRIser ou recopier,
d'�tudier, etc.
<R�fl�chis: comment se fait-il que Google re�oive le plus grand nombre de
visiteurs du web tout entier? Parce qu'il classe et r�sume les adresses de
textes int�ressants tel ou tel internaute. Mais il le fait sans voler les
visiteurs � d'autres sites que les siens: google ne d�tourne pas les
visiteurs, il les dirige au contraire vers les sites des auteurs. E il se
fait payer non pas par les visiteurs qui demanderaient une aide, mais par
les seuls annonceurs dont des visiteurs cliquent sur les adwords que ces
annonceurs ont achet�s..
<En plus, il conserve un moment en m�moire les pages, afin qu'on puisse
retrouver celles qui auraient disparu: cet argument met � mal ton argument
comme quoi si tu mets tout chez toi, c'est pour que �a ne soit pas perdu.
Mais il les annule lorsque les pages ont disparu ou �t� modifi�es.
<Et �a met accessoirement � mal aussi ton invention de "droit � l'oubli" que
tu refuses �videmment d'appliquer � d'autres.