Quelqu'un a-t-il vu toute l'émission de Prise Directe hier soir?
xenufrance
Prise Directe
Vous visitez le site : Prise Directe
Accueil |
R�agissez sur le forum
Le Myst�re des disparitions
Prise directe, le nouveau grand rendez-vous mensuel de B�atrice Sch�nberg.
Une �mission en prise avec la soci�t�. Une �mission, en direct de lieux
embl�matiques, sur les sujets qui font la Une et passionnent les Fran�ais.
Reportages, d�bats, r�v�lations, pol�mique. L'Ev�nement, un mardi par mois,
sur France 2.
===
[je n'ai vu que la fin, mais j'ai �t� tr�s frapp� par l'histoire de Natasha
Kampusch, kidnapp�e � 10 ans par un cingl� et s�questr�e durant les 8
ann�es qui ont suivi. La description qu'elle a donn�.correspondait au viol
psychique qu'on subit dans une secte, au point de ne pas d�cider d'en sortir
et de la d�fendre lorsqu'elle est attaqu�e. L
Par ailleurs, la maman de la jeune adepte du Graal n'a pas eu de mots assez
durs pour d�finir les "m�decins" qui ont laiss� mourir, ou fait mourir sa
fille du cancer � 32 ans, dans des souffrances atroces. Comme elle l'a
r�sum�, "nous avons gagn� 13 proc�s contre ces m�decins, on a perdu un
proc�s**, mais le m�decin principal a perdu le 15e: proc�s il est lui-m�me
mort du cancer qu'il pr�tendait soigner]
**le proc�s perdu est celui de Douai contre le m�decin du Graal, et qui
retrouvait-on � la barre?
Me Fran�ois Jacquot, avocat scientologue d�fenseur du toubib en question.
D�cid�ment, on ne sait quelle mauvaise cause choisir, chez sciento and c�.
Non pas qu'il n'ait pas le droit de d�fendre qui �a lui chante, puisqu'il
est avocat. Mais ici, il s'agissait de d�fendre une secte crimiog�ne du m�me
ordre que la sienne.
xenufrance
http://www.toutelatele.com/article.php3?id_article=21026
En r�sum�: gros succ�s pour l'�mission pr�sent�e pourtant tard par B�atrice
Sch�nberg.
"xenufrance" <xenuf...@free.fr> a �crit dans le message de news:
4b0391e7$0$2025$426a...@news.free.fr...
ophelie
> http://programmes.france2.fr/prise-directe/index.php?page=article&num...
>
> Prise Directe
> Vous visitez le site : Prise Directe
>
> Accueil |
> Le Mystère des disparitions
> Prise directe, le nouveau grand rendez-vous mensuel de Béatrice Schönberg.
> Une émission en prise avec la société. Une émission, en direct de lieux
> emblématiques, sur les sujets qui font la Une et passionnent les Français.
> Reportages, débats, révélations, polémique. L'Evénement, un mardi par mois,
> sur France 2.
> ===
>
> [je n'ai vu que la fin, mais j'ai été très frappé par l'histoire de Natasha
> Kampusch, kidnappée à 10 ans par un cinglé et séquestrée durant les 8
> années qui ont suivi. La description qu'elle a donné.correspondait au viol
> psychique qu'on subit dans une secte, au point de ne pas décider d'en sortir
> et de la défendre lorsqu'elle est attaquée. L
> Par ailleurs, la maman de la jeune adepte du Graal n'a pas eu de mots assez
> fille du cancer à 32 ans, dans des souffrances atroces. Comme elle l'a
> résumé, "nous avons gagné 13 procès contre ces médecins, on a perdu un
> procès**, mais le médecin principal a perdu le 15e: procès il est lui-même
> mort du cancer qu'il prétendait soigner]
>
> **le procès perdu est celui de Douai contre le médecin du Graal, et qui
> retrouvait-on à la barre?
> Me François Jacquot, avocat scientologue défenseur du toubib en question.
> Décidément, on ne sait quelle mauvaise cause choisir, chez sciento and c°.
> Non pas qu'il n'ait pas le droit de défendre qui ça lui chante, puisqu'il
> est avocat. Mais ici, il s'agissait de défendre une secte crimiogène du même
> ordre que la sienne.
Cher Monsieur,Votre haine et votre esprit partisan vous aveuglent.
Je défend la vérité car je connais le dossier que vous voulez ignorer.
Evelyne a été soigné par l'Institut Gustave Roussy grand spécialiste
du Cancer en France qui a fait une erreur monumentale de diagnostic en
laissant un cancer de grade 2 avec métastase et ganglions (gravissime)
s'installer.
Mais comme Gustave Roussy est une grand cause nationale et politique
on s'est empressé de faire l'impasse et de manipuler la mère aveuglée
par sa douleur.
La pauvre jeune femme n'avait plus aucune chance de guérir. Sa mère le
sait.
Le médecin injustement incriminé ne l'a reçu qu'une seule fois 2 ans
avant sa mort et ne l'a jamais revu tout en lui conseillant de voir
son cancérologue dont elle sortait.
Il n'y a eu qu'un seul procès et pas 14 comme l'affirme Mme Cavoit.
Le médecin a gagné et la Justice l'a définitivement blanchi en
démontrant sur 80 pages l'horrible manipulation dont il avait été
victime.
L'instruction a duré 13 ans parceque Mme Cavoit à fait rajouter une
deuxième inculpation d'homicide involontaire en plus de la non
assitance à personne en péril.
Le journal Marianne vient d'être condamné pour diffamation dans cette
affaire, parce qu'il avait - comme vous - suivi aveuglement les
errements de cette dame dont la place serait plus chez les psychiatres
que sur les plateaux télé qu'elle adore.....
Vous avez mal suivi : l'avocat pénaliste qui a défendu le médecin
n'était pas Maître Jacquot. Là encore votre esprit partisan vous
aveugle.
Avant d'affirmer on enquête. Et puis où se trouve le mal de prendre
tel ou tel avocat ?
L'avocate de Mme Cavoit était celle de l'UNADFI que vous devez bien
connaître et payée par l'UNADFI..... le saviez vous ?
La mort d'une fille excuse t-elle tout ?
Vous pensez à la douleur de la famille du médecin à l'acharnement
qu'il a subi et que sa famille subi encore ?
Vous affirmez que celui-ci est décédé d'un cancer qu'en savez-vous.
Qu'est-ce qui vous permet de l'affirmer.
Vous auriez du vivre sous l'inquisition vous vous seiez épanoui.