Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Des scientologues font des blogs diffamatoires... mais interdisent qu'on leur réponde

0 views
Skip to first unread message

xenufrance

unread,
Nov 24, 2009, 12:44:40 AM11/24/09
to
Comme indiqu� dans le message du 23/11 � 7:14, j'avais post� une r�ponse
dans le pseudo-blog scientologue http://yegold.free.fr/ une r�ponse; et
devinez? Une fois de plus, la secte criminelle n'a pas fait passer ma
r�ponse.

Je reposte donc la r�ponse que j'avais faite, et les mets au d�fi de la
laisser passer; et je la recopie ici.

"j'ignore si yegold/wordpressa and c� laissera passer le commentaire, je
reposte donc ma
r�ponse ici:

[je r�ponds � une attaque contre Georges Fenech, � qui le sectaire reproche
de recommander de faire une liste de mouvements pr�sentant des risques - un
r�f�rentiel.]

"Tr�s amusant d'observer que les tar�s qui postent ce type e commentaires
sont ceux-l� m�me qui �tablissent des listes de gens � assassiner, �
diffamer, � d�truire.

D'abord une liste de gens diffam�s depuis des ann�es, dans leur propre site:
http://www.religiousfreedomwatch.org/

ensuite, des listes de gens � assassiner, sign�e L. Ron Hubbard en personne:
www.antisectes.net/ordretuer.htm

ensuite, une liste de plus de 500 groupes � d�truire, ruiner etc: (elle
comprend quelques 1500 noms d'individus en suppl�ment, mais j'ai �t� ces
noms indviduels)
www.antisectes.net/list-sp-groups.htm

et n'oublions pas que depuis 13 ans que je lutte contre la secte, celle-ci
n'a
cess� de faire poster sur les forums des listes de noms de psychiatres �
d�truire, ruiner, etc, ainsi que des lites d'officiels qu'elle n'aime pas,
tandis qu'au m�me moment, la secte d�fend les int�r�ts de certains escrocs
et d'autres gourous psychopathes ou dangereux, dans ses sites tels celui du
cap-coordiap, ou celui du CICNS, etc.

Par rogergonnet le 23 nov 2009

stop-scientology

unread,
Nov 24, 2009, 5:38:30 AM11/24/09
to
On 24 nov, 06:44, "xenufrance" <xenufra...@free.fr> wrote:
> Comme indiqué dans le message du 23/11 à 7:14, j'avais posté une réponse
> dans le pseudo-blog scientologuehttp://yegold.free.fr/une réponse; et

> devinez? Une fois de plus, la secte criminelle n'a pas fait passer ma
> réponse.
>
> Je reposte donc la réponse que j'avais faite, et les mets au défi de la

> laisser passer; et je la recopie ici.
>
> "j'ignore si yegold/wordpressa and c° laissera passer le commentaire, je
> reposte donc ma
> réponse ici:
>
(...)
> "Très amusant d'observer que les tarés qui postent ce type e commentaires
> sont ceux-là même qui

Tarés ??

Pourquoi utiliser un tel terme ?

Que penseriez-vous si l'on vous traitait de la sorte ?

Le respect de ses adversaires est le fondement essentiel d'un juste
combat.

Utiliser les même méthodes que l'on reproche à ses adversaires montre
votre incompréhension des mécanismes victimaires et risque de vous
faire perdre tout crédit dans cette lutte.

Ce n'est pas Voltaire ni Jésus-Christ et encore moins l'écrivain
français Albert Camus qui me contrediront.

--

anti-scientologie

xenufrance

unread,
Nov 24, 2009, 8:28:32 AM11/24/09
to

Tar�s ??

Pourquoi utiliser un tel terme ?

Que penseriez-vous si l'on vous traitait de la sorte ?

je penserais soit que j'ai fait une connerie imbuvable, soit qu'il s'agit
d'un ennemi en face. Dans ton cas, il s'agit de la solution une, mais tu es
tellement stupide que tu refuses d'ademttre les �vidences.--


tu n'es pas "anti-scientologie", tu es un grand ami de la secte d�sormais.
Je parerais m�me qu'ils essaient de te tirer les vers du nez.

r


0 new messages