Comment Dieu pourrait nous sauver

[RVG]

alors qu'avec toute notre bonne volont� nous ne parvenons pas � le
sauver du n�ant ?

--

�Les mots qui vont surgir savent de nous des choses que nous ignorons
d'eux.�
Ren� Char

http://www.jamendo.com/fr/artist/336871/regis-v.-gronoff
http://soundcloud.com/rvgronoff
http://bluedusk.blogspot.com/

[Melly]

Le 20/11/2012 07:06, RVG a écrit :
> alors qu'avec toute notre bonne volonté nous ne parvenons pas à le
> sauver du néant ?

peut être bien en nous reconduisant au néant, sa vrai nature
primordiale, là d'où il vient avant sa -lamentable- création de
l'univers, univers dont nous ne sommes, en fait, que d'infimes miettes
sans grand intérêt malgré nos prétentions -idiotes- à vouloir être plus
dieu que dieu.


Après tout, qu'est-ce d'autre que l'extinction du cycle des
réincarnations qui conduit à l'éveil ? Le retour au néant, océan de
l'indifférencié, soupe cosmique vivante, etc ? Et si c'était ça, dieu,
rien ?


Mais ne nous leurrons pas, nous sommes bien plus tentés par la
préservation -à tous prix- de notre être, de notre individuation ...
Nous sommes encore loin du néant déique.

(comme quoi une joke peut aussi parler du Problème majeur de toute
existence -humaine, animale, végétale, minérale-)

--
Melly

[Dieu]

RVG <not....@themoment.invalid.org> wrote:

> alors qu'avec toute notre bonne volonté nous ne parvenons pas ą le
> sauver du néant ?

Dieu vous sauve, enfin les bon seront sauvé, les mauvais seront détruit
car Dieu fait du Monde le Paradis et le mal n'a pas ēa place au Paradis,
vous serez sauvé si vous źtes de bon esprits et sacrifier si vous źtes
de mauvais esprits...

voici le chemin de Lotus ou Dieu menne le Monde :

http://d.pr/i/Zm5e

--
\ / francom.esoterisme, mon forum.
--o-- J'écrire encore ? (Vote) http://cjoint.com/11oc/AJwaGLIbzTR.htm
/ \ <08-D<X=8 - http://dieupurre.free.fr/DieuPurRe/Bienvenue.html
I&I est maté : Message-ID: <1kqultt.1lmn3xoyldrdaN%dieu...@free.fr>

[Melly]

Le 20/11/2012 07:37, Dieu a écrit :
> RVG <not....@themoment.invalid.org> wrote:
>

>> alors qu'avec toute notre bonne volonté nous ne parvenons pas à le

>> sauver du néant ?
>
> Dieu vous sauve, enfin les bon seront sauvé, les mauvais seront détruit

> car Dieu fait du Monde le Paradis et le mal n'a pas ça place au Paradis,
> vous serez sauvé si vous êtes de bon esprits et sacrifier si vous êtes
> de mauvais esprits...


Dieu ne fait rien, car il est RIEN.
Que peut-il être d'autre puisqu'il était déjà, vivant, alors que la
création n'était pas ?
Donc, si tu est dieu, tu n'es rien !!!!!

--
Melly

[Dieu]

Je suis TouT, ta rien compris a Dieu toi...

[Dieu]

Dieu <dieu...@free.fr> wrote:

> Melly <Me...@m.invalid> wrote:
>
> > Le 20/11/2012 07:37, Dieu a écrit :
> > > RVG <not....@themoment.invalid.org> wrote:
> > >
> > >> alors qu'avec toute notre bonne volonté nous ne parvenons pas à le
> > >> sauver du néant ?
> > >
> > > Dieu vous sauve, enfin les bon seront sauvé, les mauvais seront détruit
> > > car Dieu fait du Monde le Paradis et le mal n'a pas ça place au Paradis,
> > > vous serez sauvé si vous êtes de bon esprits et sacrifier si vous êtes
> > > de mauvais esprits...
> >
> >
> > Dieu ne fait rien, car il est RIEN.
> > Que peut-il être d'autre puisqu'il était déjà, vivant, alors que la
> > création n'était pas ?
> > Donc, si tu est dieu, tu n'es rien !!!!!
>
> Je suis TouT, ta rien compris a Dieu toi...

Il y a trois plans, le plan virtuel ou l'existance c'est déclaré en un
éclaire, Dieu fit a ce moment! toutes l'histoire fut un éclaire, en
suite le plan virtuel ou Dieu Fut, Dieu décida de ce manifester, il le
fit dans le plan subtil, le plan des esprits, une fois manifester il
desida de s'incarner dans le plan materiel, mais le debut des temps ce
fut dans le plan virtuel ou Dieu fit en un éclaire, toute l'histoire
c'est réalisé en une fraction de seconde... dans le plan virtuel il fit
masculin et feminin a la fois, dans le plan subtil il ce divisa en deux
il fit et créat le Paradis(Râ) la fleur de Lotus et s'y autocreat(Rê),
c'est ce qui c'est aussi passer dans la matiere... Dieu est TouT il fera
un enfants une petite fille il la procréara dans le Paradis(Râ) la femme
le Lotus ou il c'est déjà auto-creer, ainsi il metra TouT au Paradis,
mais il dû preparer la venu de cette enfant afin que seul le bien soit
au Paradis et que cette enfant soit TouT et Parfait, d'oû TouT
Parfait... voilà le travail que j'ai entrepris depuis 11 ans

[Dieu]

Dieu <dieu...@free.fr> wrote:

> Melly <Me...@m.invalid> wrote:
>
> > Le 20/11/2012 07:37, Dieu a écrit :
> > > RVG <not....@themoment.invalid.org> wrote:
> > >
> > >> alors qu'avec toute notre bonne volonté nous ne parvenons pas à le
> > >> sauver du néant ?
> > >
> > > Dieu vous sauve, enfin les bon seront sauvé, les mauvais seront détruit
> > > car Dieu fait du Monde le Paradis et le mal n'a pas ça place au Paradis,
> > > vous serez sauvé si vous êtes de bon esprits et sacrifier si vous êtes
> > > de mauvais esprits...
> >
> >
> > Dieu ne fait rien, car il est RIEN.
> > Que peut-il être d'autre puisqu'il était déjà, vivant, alors que la
> > création n'était pas ?
> > Donc, si tu est dieu, tu n'es rien !!!!!
>
> Je suis TouT, ta rien compris a Dieu toi...

Il y a trois plans, le plan virtuel ou l'existance c'est déclaré en un
éclaire, Dieu fit a ce moment! toutes l'histoire fut un éclaire, en
suite le plan virtuel ou Dieu Fut, Dieu décida de ce manifester, il le
fit dans le plan subtil, le plan des esprits, une fois manifester il
desida de s'incarner dans le plan materiel, mais le debut des temps ce
fut dans le plan virtuel ou Dieu fit en un éclaire, toute l'histoire
c'est réalisé en une fraction de seconde... dans le plan virtuel il fit
masculin et feminin a la fois, dans le plan subtil il ce divisa en deux
il fit et créat le Paradis(Râ) la fleur de Lotus et s'y autocreat(Rê),
c'est ce qui c'est aussi passer dans la matiere... Dieu est TouT il fera
un enfants une petite fille il la procréara dans le Paradis(Râ) la femme
le Lotus ou il c'est déjà auto-creer, ainsi il metra TouT au Paradis,
mais il dû preparer la venu de cette enfant afin que seul le bien soit
au Paradis et que cette enfant soit TouT et Parfait, d'oû TouT
Parfait... voilà le travail que j'ai entrepris depuis 11 ans

[RVG]

Le 20/11/2012 07:43, Melly a �crit :
> Le 20/11/2012 07:37, Dieu a �crit :

>> RVG <not....@themoment.invalid.org> wrote:
>>
>>> alors qu'avec toute notre bonne volont� nous ne parvenons pas �

>>> le sauver du n�ant ?
>>
>> Dieu vous sauve, enfin les bon seront sauv�, les mauvais seront
>> d�truit car Dieu fait du Monde le Paradis et le mal n'a pas �a
>> place au Paradis, vous serez sauv� si vous �tes de bon esprits et
>> sacrifier si vous �tes de mauvais esprits...
>
>
> Dieu ne fait rien, car il est RIEN. Que peut-il �tre d'autre
> puisqu'il �tait d�j�, vivant, alors que la cr�ation n'�tait pas ?

> Donc, si tu est dieu, tu n'es rien !!!!!
>

J'ai d�cid� en mon �me et conscience de renverser la parole de Ma�tre
Eckhart: Celui qui louange Dieu blasph�me Dieu.

[Dieu]

RVG <not....@themoment.invalid.org> wrote:

> Le 20/11/2012 07:43, Melly a écrit :

> > Le 20/11/2012 07:37, Dieu a écrit :
> >> RVG <not....@themoment.invalid.org> wrote:
> >>

> >>> alors qu'avec toute notre bonne volonté nous ne parvenons pas à
> >>> le sauver du néant ?
> >>
> >> Dieu vous sauve, enfin les bon seront sauvé, les mauvais seront
> >> détruit car Dieu fait du Monde le Paradis et le mal n'a pas ça
> >> place au Paradis, vous serez sauvé si vous êtes de bon esprits et
> >> sacrifier si vous êtes de mauvais esprits...
> >
> >
> > Dieu ne fait rien, car il est RIEN. Que peut-il être d'autre

> > puisqu'il était déjà, vivant, alors que la création n'était pas ?

> > Donc, si tu est dieu, tu n'es rien !!!!!
> >
>

> J'ai décidé en mon âme et conscience de renverser la parole de Maître
> Eckhart: Celui qui louange Dieu blasphème Dieu.

Celui qui louange Dieu blasphème Dieu ? tu veux dire que ses louanges
son des blasphème ?

[Didier Wagner]

RVG :

> J'ai décidé en mon âme et conscience de renverser la parole de Maître
> Eckhart: Celui qui louange Dieu blasphème Dieu.

Belle maxime en vérité. Seule le silence sur Dieu ne Le trahit pas.

[Alabenne]

Le 20/11/2012 09:57, Dieu a écrit :

>
> Celui qui louange Dieu blasphème Dieu ? tu veux dire que ses louanges
> son des blasphème ?
>

Mais ça ne lui fait ni chaud ni froid, louanges ou blasphèmes, il est
bien au dessus de ça.
Maintenant, qui est plus respectable, le blasphémateur ou le lèche-cul ?

[Melly]

Le 20/11/2012 09:37, RVG a écrit :
> Le 20/11/2012 07:43, Melly a écrit :

>> Le 20/11/2012 07:37, Dieu a écrit :
>>> RVG <not....@themoment.invalid.org> wrote:
>>>

>>>> alors qu'avec toute notre bonne volonté nous ne parvenons pas à
>>>> le sauver du néant ?
>>>
>>> Dieu vous sauve, enfin les bon seront sauvé, les mauvais seront
>>> détruit car Dieu fait du Monde le Paradis et le mal n'a pas ça
>>> place au Paradis, vous serez sauvé si vous êtes de bon esprits et
>>> sacrifier si vous êtes de mauvais esprits...
>>
>>
>> Dieu ne fait rien, car il est RIEN. Que peut-il être d'autre

>> puisqu'il était déjà, vivant, alors que la création n'était pas ?

>> Donc, si tu est dieu, tu n'es rien !!!!!
>>
>

> J'ai décidé en mon âme et conscience de renverser la parole de Maître
> Eckhart: Celui qui louange Dieu blasphème Dieu.
>

ça me paraît bien vu, ça

--
Melly

[Chicot TC]

Le 12/11/20 06.06, RVG a ï¿œcrit :
>
> alors qu'avec toute notre bonne volontￜ nous ne parvenons pas ￜ le
> sauver du nï¿œant ?

C'est tout simple. Si Dieu croyait en nous, nous pourrions Le sauver....
;-)

[RVG]

Le 20/11/2012 11:49, Alabenne a �crit :
> Le 20/11/2012 09:57, Dieu a �crit :
>
>>
>> Celui qui louange Dieu blasph�me Dieu ? tu veux dire que ses
>> louanges son des blasph�me ?
>>
>
> Mais �a ne lui fait ni chaud ni froid, louanges ou blasph�mes, il est
> bien au dessus de �a. Maintenant, qui est plus respectable, le
> blasph�mateur ou le l�che-cul ?

Le blasph�me est de l'ordre de la branlette.
Un p�re du d�sert a une fois pass� une journ�e � engueuler le Christ
devant son ic�ne.
L'ic�ne n'a �videmment pas bronch�.
De l� il a d�cid� de s'atteler � acqu�rir l�impassibilit�.

--

�Les mots qui vont surgir savent de nous des choses que nous ignorons
d'eux.�
Ren� Char

[Alabenne]

Le 21/11/2012 01:10, RVG a écrit :

>
> Le blasphème est de l'ordre de la branlette.
> Un père du désert a une fois passé une journée à engueuler le Christ
> devant son icône.
> L'icône n'a évidemment pas bronché.
> De là il a décidé de s'atteler à acquérir l’impassibilité.
>

Très bien. Parle nous des adorations, maintenant.

[RVG]

L'ad-oration est un des modes de l'ora avec le lab-ora.
C'est l'acte de retourner le mental vers le cœur et de l’immerger
(baptizein) dans sa propre source.

L'ad-oration est cet exercice dans lequel l'homme intérieur (premier
commandement: tendre l'esprit, le cœur et l'âme vers Celui qui est, le
pur "Je suis" dénué d'attributs) comme un être extérieur à soi (ce que
signifie le préfixe "ad": se jeter vers.

Le lab-ora, second terme de la règle bénédictine, est compris
exotériquement comme le travail manuel, le labeur. Mais c'est aussi et
d'abord l'ora des lèvres (labo-ora), travail d'é-laboration de l'union
spirituelle dans le laboratoire du livre et des lèvres, la psalmodie.

Enfin le terme, placé par St Benoît comme le premier acte et premier but
du moine, est l'ora, ce que St Silouane à la suite de St Séraphin de
Sarov appelle la "prière pure", qui est l'union absolue, hypostatique,
entre le moine et Dieu par le don de l'Esprit Saint qui l'assimile
existentiellement au Fils monogène de Dieu. Le cœur prie et pleure avec
tous les hommes, le moine est crucifié sur l'amour du Christ et se voit
comme Adam, source et cause unique de tous les êtres et de toutes leurs
souffrances, n'ayant d'autre justification que le Christ seul.

Le Chrétien n'existe alors plus comme individu, mais comme sang versé du
Christ pour tous les hommes de tous les peuples de la terre.

--

«Les mots qui vont surgir savent de nous des choses que nous ignorons
d'eux.»
René Char

[jr]

RVG <not....@themoment.invalid.org> wrote:

> Le cœur prie et pleure avec
> tous les hommes, le moine est crucifié sur l'amour du Christ et se voit
> comme Adam, source et cause unique de tous les êtres et de toutes leurs
> souffrances, n'ayant d'autre justification que le Christ seul.
>
> Le Chrétien n'existe alors plus comme individu, mais comme sang versé du
> Christ pour tous les hommes de tous les peuples de la terre.

Dans la joie du Christ.

--
jr

[Melly]

Le 22/11/2012 02:55, RVG a écrit :

> L'ad-oration est un des modes de l'ora avec le lab-ora.
> C'est l'acte de retourner le mental vers le cœur et de l’immerger
> (baptizein) dans sa propre source.

> L'ad-oration est cet exercice dans lequel l'homme intérieur (premier
> commandement: tendre l'esprit, le cœur et l'âme vers Celui qui est, le
> pur "Je suis" dénué d'attributs) comme un être extérieur à soi (ce que
> signifie le préfixe "ad": se jeter vers.

L'enstase, pour moi. C'est tellement jouissif de sentir la source couler
à l'intérieur, du haut vers le bas, tout le long du thorax et du ventre,
quelques centimètres en avant de la colonne vertébrale, et puis ça diffuse.
Cette relation verticale bat à plate couture son ersatz, la relation
horizontale, tant par son intensité que par son étendue.
L'instant où l'on s'envole à l'intérieur de soi, où l'on se fond, on
s'oublie, on se laisse couler au sein de l'universelle intemporalité ...
C'est sensuel, vécu avec les sens.

> Le lab-ora, second terme de la règle bénédictine, est compris
> exotériquement comme le travail manuel, le labeur. Mais c'est aussi et
> d'abord l'ora des lèvres (labo-ora), travail d'é-laboration de l'union
> spirituelle dans le laboratoire du livre et des lèvres, la psalmodie.

joliment dit, ça. Je vous envie de connaître.
Mais le labora n'est-il pas ce que la sexualité orale du tout petit qui
suce le sein de sa mère est à la sexualité adulte, qui serait
représentée, ici, par l'enstase ?
Bref, nous parlons, ici, ne vous en déplaise, de la meilleur façon de
faire l'amour avec Dieu. ça tombe bien, il paraît que c'est un dieu d'amour.

> Enfin le terme, placé par St Benoît comme le premier acte et premier but
> du moine, est l'ora, ce que St Silouane à la suite de St Séraphin de
> Sarov appelle la "prière pure", qui est l'union absolue, hypostatique,
> entre le moine et Dieu par le don de l'Esprit Saint qui l'assimile
> existentiellement au Fils monogène de Dieu.

C'est quoi, un fils monogène ? je ne connais pas cette expression.

> Le cœur prie et pleure avec
> tous les hommes, le moine est crucifié sur l'amour du Christ et se voit
> comme Adam, source et cause unique de tous les êtres et de toutes leurs
> souffrances, n'ayant d'autre justification que le Christ seul.

> Le Chrétien n'existe alors plus comme individu, mais comme sang versé du
> Christ pour tous les hommes de tous les peuples de la terre.

Grrrr ... Pourquoi faire de l'instant sublime qu'est ce que nous
appellerons pudiquement la communion avec Dieu - pour ne pas blesser les
pieux (j'ai pas dit les bûches, non, non !)- un instant centré sur le
calvaire d'une séance de torture, qu'on peut, là aussi, facilement
traduire en langage sado-maso ?
Je sais bien que la religion chrétienne n'est que la résultante de la
vision dévoyée de cet imbécile de Paul, homosexuel sado-maso tellement
refoulé , qui haïssait les femmes au point de les exclure de la
hiérarchie de ses condisciples, mais quand même.
Je crois que si je ne suis plus chrétienne, c'est bien à cause ça, tiens
: pourquoi faire de l'amour à Dieu une abomination. L'amour est lumière,
l'amour est joie, etc ...

Si le cœur pleure, c'est avant tout sur ses limites, l'impossibilité de
se dépasser totalement, de se fondre en vrai dans la soupe prè-cration,
de mourir à cet amour. Bref encore un reste d'égotisme.
Tant que nous existons, nous ne sommes pas.


J'aime bien vos posts, parmi les rares qui permettent de discuter de
philosophie religieuse. Merci.

--
Melly

[Dieu]

Melly <Me...@m.invalid> wrote:

> joliment dit, ça. Je vous envie de connaître.
> Mais le labora n'est-il pas ce que la sexualité orale du tout petit qui
> suce le sein de sa mère est à la sexualité adulte, qui serait
> représentée, ici, par l'enstase ?

le bébé qui suce le sein de ça mere ce n'est pas de la sexualité, pauvre
tarte!!!

[Dieu]

Dieu <dieu...@free.fr> wrote:

> Melly <Me...@m.invalid> wrote:
>
> > joliment dit, ça. Je vous envie de connaître.
> > Mais le labora n'est-il pas ce que la sexualité orale du tout petit qui
> > suce le sein de sa mère est à la sexualité adulte, qui serait
> > représentée, ici, par l'enstase ?
>
> le bébé qui suce le sein de ça mere ce n'est pas de la sexualité, pauvre
> tarte!!!

ta pas seulement un cancer dans ta chaire, mais aussi dans la tête, la
veille...

[Alabenne]

Le 22/11/2012 02:55, RVG a écrit :

>

> Le Chrétien n'existe alors plus comme individu, mais comme sang versé du
> Christ pour tous les hommes de tous les peuples de la terre.
>

En quoi le sang versé de quelqu'un peut-il apporter quelque bonheur à un
autre ?
A part jeu sado-maso ?
Ah si, peut-être le cas de la transfusion sanguine, mais il faut être du
bon groupe sanguin, et c'est sous contrôle médical, tant pour le donneur
que le receveur.

[Melly]

Le 22/11/2012 09:00, Dieu a écrit :
> Dieu <dieu...@free.fr> wrote:
>
>> Melly <Me...@m.invalid> wrote:
>>
>>> joliment dit, ça. Je vous envie de connaître.
>>> Mais le labora n'est-il pas ce que la sexualité orale du tout petit qui
>>> suce le sein de sa mère est à la sexualité adulte, qui serait
>>> représentée, ici, par l'enstase ?
>>
>> le bébé qui suce le sein de ça mere ce n'est pas de la sexualité, pauvre
>> tarte!!!
>
> ta pas seulement un cancer dans ta chaire, mais aussi dans la tête, la
> veille...
>

retourne rêvasser à tes p'tites filles impubères !

--
Melly

[Liquid Angel]

Le 22/11/2012 12:06, Melly a écrit :
> Le 22/11/2012 09:00, Dieu a écrit :
>> Dieu <dieu...@free.fr> wrote:
>>
>>> Melly <Me...@m.invalid> wrote:
>>>
>>>> joliment dit, ça. Je vous envie de connaître.
>>>> Mais le labora n'est-il pas ce que la sexualité orale du tout petit qui
>>>> suce le sein de sa mère est à la sexualité adulte, qui serait
>>>> représentée, ici, par l'enstase ?
>>>
>>> le bébé qui suce le sein de ça mere ce n'est pas de la sexualité, pauvre
>>> tarte!!!
>>

>> ( .. snip discours de haine .. )

>
> retourne rêvasser à tes p'tites filles impubères !

Que veux-tu, ce pauvre Erac ne s'est visiblement
encore jamais fait sucer et mordiller les tétons
par quelque petit(e) affamé(e) et goulu(e)...


--
Liquid Angel

[Alabenne]

Le 22/11/2012 13:33, Liquid Angel a écrit :

> Que veux-tu, ce pauvre Erac ne s'est visiblement
> encore jamais fait sucer et mordiller les tétons
> par quelque petit(e) affamé(e) et goulu(e)...
>
>

il parait que les veaux, c'est super aussi.
Mais c'est encombrant, comme animal de compagnie.

[Liquid Angel]

Le 22/11/2012 13:44, Alabenne a écrit :
> Le 22/11/2012 13:33, Liquid Angel a écrit :
>
>> Que veux-tu, ce pauvre Erac ne s'est visiblement
>> encore jamais fait sucer et mordiller les tétons
>> par quelque petit(e) affamé(e) et goulu(e)...

On ne sait d'ailleurs pas si Ric-Rac a jamais tété
sa mère, ni ce qu'il a pu penser de l'expérience.

> il parait que les veaux, c'est super aussi.
> Mais c'est encombrant, comme animal de compagnie.

;-)

J'amenais ce sujet également parce qu'on a pu voir
encore très récemment, dans ce pays si puritain que
sont souvent les Etats-Unis, une sacrée controverse
autour de l'imagerie de l'allaitement maternel dans
les médias - une pudique image en une de couverture
dans un magazine familial, donc tous publics.

Un remake contemporain de la célèbre réplique de...
Tartuffe: "Cachez ce sein que je ne saurais voir".


--
Liquid Angel

[Dieu]

et alors j'adore les filles et les femmes, mais je vois qu'il y a des
grosse connasse comme toi et ça me fait de la penne d'échanger avec des
gens comme toi qui ne savent pas diferencier l'amour que l'ont peut
donner a un enfants et celle du desire du pedophile, si ont ne peut plus
aimer les enfants sans être traité de pedophile alors c'est la fin du
monde... quand je vois les salope comme toi qui dise que un bébé qui
taite le sein de ça mere est une relation sexuel, je pense que c'est toi
la plus barré entre nous, pauvre folle va...

aujourd'hui j'ai vue une petite fille de 3 jours et un petite garçon de
deux ans cela ma fait le plus grand bien... je sais pourquoi je me
bat...

[Dieu]

l'homo ferme ta gueule de salope... d'ailleur ont ne sais même pas ce
que tu est un homme une femme ? un malade ça c'est sûr...

[Joas]

Dieu Purée, ce petit diable, a écrit :

> aujourd'hui j'ai vue une petite fille de 3 jours et un petite garçon de
> deux ans

'tain, ça craint !

[Richard Hachel]

Dieu avait écrit le 22/11/2012 :

> Melly <Me...@m.invalid> wrote:
> aujourd'hui j'ai vue une petite fille de 3 jours et un petite garçon de
> deux ans cela ma fait le plus grand bien...

Tu as raté ta vocation, toi, tu aurais du travailler dans une nurserie
ou une crêche.


R.H.

[Dieu]

j'ai pas dis mon dernier mot, quand j'aurait de l'argent, qui sais ?!?
je construirait une ecole laic et tout ce qu'il y a des plus
convonsionnel...

[Liquid Angel]

Le 22/11/2012 14:24, Dieu a écrit :
> Liquid Angel <ger...@igf.net.invalid> wrote:
>
>> Le 22/11/2012 12:06, Melly a écrit :
>>> Le 22/11/2012 09:00, Dieu a écrit :
>>>> Dieu <dieu...@free.fr> wrote:
>>>>
>>>>> Melly <Me...@m.invalid> wrote:
>>>>>

>>>>>> ( .. )

>>>>> le bébé qui suce le sein de ça mere ce n'est pas de la sexualité, pauvre
>>>>> tarte!!!
>>>>
>>>> ( .. snip discours de haine .. )
>>>
>>> retourne rêvasser à tes p'tites filles impubères !
>>
>> Que veux-tu, ce pauvre Erac ne s'est visiblement
>> encore jamais fait sucer et mordiller les tétons
>> par quelque petit(e) affamé(e) et goulu(e)...
>
> l'homo ferme ta gueule de salope... d'ailleur ont ne sais même pas ce
> que tu est un homme une femme ? un malade ça c'est sûr...

Quel esprit bête, mal tourné et haineux que le tien!

Je ne parlais que de ceci:

http://www.allaitement-maternel.eu/


--
Liquid Angel