Le rabbin se base sur des passages de la Bible pour émettre son avis
et il écrit : « Il est autorisé de tuer les Justes parmi les nations
même s’ils ne sont pas responsables de la situation menaçante », et il
ajoute « si nous tuons un Gentil qui a pêché ou transgressé l’un des
sept commandements, ..., le tueur n’aurait fait aucune erreur » !
C'est donc un cingl�. Il existe aussi des cingl�s musulmans. Et apr�s ?
Ne nous inqui�tons point. Attachons aux avis des cingl�s la valeur
appropri�e, � savoir aucune.
Les cingl�s repr�sentent environ 2% d'une religion donn�e.
Les Juifs �tant 15 millions, 2% �a fait 300 000 fadas. C'est g�rable.
2% de 1.3 milliards de Musulmans, �a fait 26 millions de frapadingues!
L� ce n'est plus du tout g�rable.
--
Jazz up your life!
Jazzez-vous la vie!
http://rvgmusic.bandcamp.com/
http://rvgjazznstuff.jamendo.net/
"La premi�re arme de la R�sistance c'est l'information." Lucie Aubrac
on peut extrapoler à 120 millions pour toute l'humanité... ça me
semble peu... :-(
L' expérience des musulmans qui ne se gênent pas pour se livrer aux
nettoyages ethniques yout au long de leur histoire nauséabonde, ont
tué des nouveaux nés non musulmans par dizaines de milliers , ce nous
démontre bien qu' il est de trés bonne guerre de tuer les bébés
musulmans et les femmes musulmanes, ce n' est que justice rendue à l'
encontre de la vermine musulmane qui cultive, depuis 1400 ans, un
racisme épouvantable derrière le paravent miteux d' une idéologie
subversive et criminelle à prétention spirituelle: l' islam.
Mort à l' islam ! et sans remord ni état d' âme.
>
> Les cingl�s repr�sentent environ 2% d'une religion donn�e.
> Les Juifs �tant 15 millions, 2% �a fait 300 000 fadas. C'est g�rable.
>
> 2% de 1.3 milliards de Musulmans, �a fait 26 millions de frapadingues!
> L� ce n'est plus du tout g�rable.
>
>
26 millions de nus pieds morveux sont plus g�rables que 300 000
banquiers, journalistes, acteurs, scientifiques, etc.
L argument du nombre vaut pour le moyen age et encore!
Qlq benmadoff pourraient faire plus de mal a la planete que tous
benmouloud bazarstan!
Encore un minable nazillon qui reve seul dans son lit de violences et
de delires sadiques!
Creve seul petit minable, on bouffant du crabe!
> Le journal Haaretz rapporte ce lundi que le rabbin Yitzhak Shapiro
> responsable d�une Yechiva (un centre d��tude de la Torah et du Talmud)
> dans la colonie Yitzhar en Cisjordanie occup�e vient de publier ce
> lundi 9 novembre un livre � La Torah du Roi � autorisant les juifs �
> tuer les non-juifs (les Gentils) qui menacent la � nation � juive,
> m�me s�ils sont des enfants ou des b�b�s.
>
> Le rabbin se base sur des passages de la Bible pour �mettre son avis
> et il �crit : � Il est autoris� de tuer les Justes parmi les nations
> m�me s�ils ne sont pas responsables de la situation mena�ante �, et il
> ajoute � si nous tuons un Gentil qui a p�ch� ou transgress� l�un des
> sept commandements, ..., le tueur n�aurait fait aucune erreur � !
Y'a pas � chercher tr�s loin (pour ceux capable de r�fl�chir):
les premiers massacreurs de Musulmans dans le monde, eh bien ce
sont... les Musulmans eux-m�mes! (taddam, roulement de tambours).
... 'N'ont pas besoin des Isra�liens pour �a...
--
Jacqueline "Jade" Devereaux - http://jacqueline-devereaux.blogspot.com/
antisp...@skynet.be [remplacez antispam.cool par jacquie.devereaux]
Victor: "Tsahal correctionne grave, disperse menu, et ventile loin!"
Broc_Ex_Co: "Ah ces Am�ricains, m�me quand ils s'excusent,
ils nous font la le�on!"
des vomissaures engendrées par le manque d' arguments d' oú ton
recours pathétiueLa loi du miroir et à la projection de toi même sur
ceux qui te barabouillent ton museau de vérités dont tu es incapable
de démontrer la fausseté
Tu t' es identifié comme un pourri de nazi que tu es , ton
antisémitisme nauséabond , mal maquillé, suinte en permanence de ton
abjecte personne.
L' histoire des musulmans nou indiquent qu' ils en se gênent pas pas
pour se livrer aux nettoyages ethniques tout au long de leur histoire
nauséabonde y compris aujourd' hui, ont tué des nouveaux nés non
musulmans par milliers , depuis 1400 ans, un racisme épouvantable
derrière le paravent miteux d' une idéologie subversive et criminelle
à prétention spirituelle: l' islam les encourage au pillage au viol
collectif à l' esclavage à la piraterie à tout ce qui empèche un état
de droit d' exister.
est ce faux ?
dis moi si c' est faux et démontre le , j' attends avec impatience.
:-)))))
il faut être un islamiKKKe pratiquant pour sortir ce genre de
tirade...... pas d' caille c' est
hram :-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
pagno est un musulman, cad au 21 eme siècle, un nazi de la variété
hybride islamofacho !
Madoff n'est pas un int�griste religieux, just un escroc qui a bern�
majoritairement d'autres Juifs.
> on bouffant du crabe!
"Ca y en a bon crabe, sidi!"
(Tintin et le Crabe aux Pinces d'Or)
1) « Dans toute situation où la présence d’un non-Juif met en danger
des vies juives, le non-Juif peut être tué même si c’est un Gentile
vertueux pas du tout responsable de la situation qui a été créée [...]
Il est justifié de tuer des bébés s’il est clair qu’ils grandiront
pour nous nuire, et dans une telle situation on peut leur faire du mal
délibérément, et pas seulement pendant le combat avec des adultes »
Que n'entendrions-nous pas si, n'importe où dans le monde, avait été
publié un guide tout pareil, incitant non seulement au meurtre des
adultes mais à celui des bébés non-goys !...
2) « Au long du livre, les auteurs traitent en profondeur des
questions théoriques de la loi religieuse juive concernant le meurtre
de non-Juifs. Les mots « Arabes » et « Palestiniens » ne sont pas
mentionnés même indirectement »
Pourquoi auraient-ils dû être mentionnés ? Que je sache, les Arabes,
palestiniens ou pas, ne sont pas les seuls non-Juifs qu'on puisse
légitimement tuer, non ?
AO
http://www.info-palestine.net/article.php3?id_article=7611
Un rabbin colon publie le guide complet pour tuer des non-Juifs
mardi 10 novembre 2009 - 07h:29
Didi Remez
--------------------------------------------------------------------------------
Quand est-il permis de tuer des non-Juifs ? Le livre Torat ha-Melekh
[L’enseignement du roi], qui vient d’être publié, a été écrit par le
rabbin Yitzhak Shapira, doyen de la yeshiva Od Yosef Hai dans la
communauté de Yitzhar, avec un autre rabbin de la yeshiva, Yossi
Elitzur.
Pour l’extrême-droite juive, fondamentaliste et raciste, il n’y a pas
d’âge pour apprendre à massacrer son prochain, pour peu que l’on
bénéficie d’une dérogation divine.
Le livre ne contient pas moins de 230 pages sur les lois concernant le
meurtre de non-Juifs, une sorte de guide pour quiconque se pose la
question de savoir si et quand il est permissible de prendre la vie
d’un non-Juif.
Quoique le livre ne soit pas vendu par les grands distributeurs, il a
reçu de chaudes recommandations par des éléments de la droite, y
compris les recommandations de rabbins importants tels que Yitzhak
Ginsburg, Dov Lior et Yaakov Yosef, qui sont imprimées au début du
livre. Le livre est distribué via Internet et par la yeshiva, et
actuellement le prix de lancement est de 30 shekels l’exemplaire. À la
cérémonie commémorative qui s’est tenue ce week-end à Jérusalem pour
le rabbin Meir Kahane, tué il y a 18 ans, des copies du livre furent
vendues.
Au long du livre, les auteurs traitent en profondeur des questions
théoriques de la loi religieuse juive concernant le meurtre de non-
Juifs. Les mots « Arabes » et « Palestiniens » ne sont pas mentionnés
même indirectement, et les auteurs prennent soin d’éviter de faire des
déclarations explicites pour qu’un individu applique la loi de ses
propres mains. Le livre contient des centaines de sources de la Bible
et de la loi religieuse. Il inclut des citations d’Abraham Isaac Kook,
un des pères du Sionisme Religieux, et du rabbin Shaul Yisraeli, un
des doyens de la yeshiva Mercaz Harav, la citadelle du Sionisme
national-religieux située à Jérusalem.
Le livre débute par une interdiction du meurtre de non-Juifs et la
justifie, entre autres choses, au motif de prévenir l’hostilité et
toute désacralisation du nom de Dieu. Mais très rapidement, les
auteurs passent de l’interdiction à la permission, aux diverses
dérogations pour faire mal à des non-Juifs, la raison centrale étant
l’obligation de faire respecter les sept lois Noahides, que chaque
être humain sur terre doit suivre. Parmi ces commandements se trouvent
les interdictions du vol, de l’effusion de sang et de l’idolâtrie.
[Les sept lois Noahides interdisent l’idolâtrie, le meurtre, vol, les
relations sexuelles illicites, le blasphème et la consommation de la
chair d’un animal vivant, et exige des sociétés l’institution de lois
justes et de cours judiciaires].
« Quand nous approchons un non-Juif qui a violé les sept lois Noahides
et que nous le tuons par souci de faire respecter ces sept lois,
aucune interdiction n’a été violée », déclare le livre, qui souligne
que tuer est interdit sauf si c’est effectué par obéissance à la
décision d’une cour. Mais plus loin, les auteurs limitent
l’interdiction, notant qu’elle ne s’applique qu’à un « système
approprié concernant les non-Juifs qui violent les sept commandements
Noahides ».
Le livre inclut une autre conclusion qui explique qu’un non-Juif peut
être tué même s’il n’est pas un ennemi des Juifs. « Dans toute
situation où la présence d’un non-Juif met en danger des vies juives,
le non-Juif peut être tué même si c’est un Gentile vertueux pas du
tout responsable de la situation qui a été créée », disent les
auteurs. « Quand un non-Juif aide un meurtrier de Juifs et cause la
mort de quelqu’un, il peut être tué, et dans tous les cas quand la
présence d’un non-Juif pose un danger à des Juifs, le non-Juif peut
être tué ». Une des dérogations pour tuer des non-Juifs, d’après la
loi religieuse, s’applique dans un cas de din rodef [la loi du «
poursuivant » d’après laquelle celui qui suit un autre avec une
intention meurtrière peut être tué de manière extrajudiciaire] même si
le poursuivant est un civil. « La dispense s’applique même quand le
poursuivant ne menace pas de tuer directement, mais seulement
indirectement », indique le livre. « Même un civil qui vient en aide à
des combattants est considéré comme un poursuivant et peut être tué.
Quiconque assiste l’armée des malfaisants d’une quelconque manière
renforce les meurtriers et est considéré comme un poursuivant. Un
civil qui encourage la guerre donne au roi et à ses soldats la force
pour continuer. Par conséquent tout citoyen de l’État qui s’oppose à
nous qui encourage les soldats combattants ou exprime de leurs actions
une satisfaction est considéré comme un poursuivant et peut-être tué.
Pareillement, quiconque affaiblit notre propre État par la parole ou
par une action similaire est considéré comme un poursuivant ».
Les rabbins Shapira et Elitzur déterminent qu’on peut aussi faire du
mal à des enfants parce qu’ils sont des « entraves ». Les rabbins
écrivent ce qui suit : « Entraves - on trouve souvent les bébés dans
cette situation. Ils bloquent le chemin du secours par leur présence
et le font complètement de force. Néanmoins, ils peuvent être tués
parce que leur présence aide le meurtre. Il est justifié de tuer des
bébés s’il est clair qu’ils grandiront pour nous nuire, et dans une
telle situation on peut leur faire du mal délibérément, et pas
seulement pendant le combat avec des adultes ».
De plus, les enfants du meneur peuvent être touchés pour faire
pression sur lui. Si l’attaque des enfants d’un mauvais chef va
l’influencer pour qu’il ne se comportent pas méchamment, on peut leur
faire du mal. « Il vaut mieux tuer les poursuivants que tuer d’autres
», déclarent les auteurs.
Dans un chapitre intitulé « Mal délibéré à des innocents », le livre
explique que la guerre est dirigée principalement contre les
poursuivants, mais ceux qui appartiennent à la nation ennemie sont
aussi considérés comme ennemis parce qu’ils assistent des meurtriers.
La rétorsion a aussi une place et une fonction dans ce livre des
rabbins Shapira et Elitzur. « Pour vaincre les ennemis, nous devons
nous comporter envers eux dans un esprit de représailles et de mesures
pour mesures », écrit-il. « Les représailles sont absolument
nécessaires pour que cette méchanceté ne vaille pas le coup. Par
conséquent, parfois nous faisons des actes cruels pour créer le bon
équilibre de la terreur ».
Dans une note de bas de page, les deux rabbins écrivent d’une manière
qui semble permettre à des individus d’agir par eux-mêmes, hors de
toute décision du gouvernement ou de l’armée : « Une décision par la
nation n’est pas nécessaire pour permettre de verser le sang du
royaume du mal », écrivent les rabbins. « Même des individus de la
nation attaquée peuvent les frapper ».
À la différence des livres de loi religieuse publiés par les yeshivas,
cette fois-ci les rabbins ont ajouté un chapitre contenant les
conclusions du livre. Chacun des six chapitres est résumé en points
principaux de plusieurs lignes, qui exposent, entre autres choses : «
Dans la loi religieuse, nous avons trouvé que les non-Juifs sont
généralement suspects de verser le sang juif, et dans la guerre, cette
suspicion devient bien plus grande. On doit considérer de tuer même
des bébés, qui n’ont pas violé les sept lois Noahides, à cause du
danger futur qui sera causé s’ils sont autorisés à devenir aussi
mauvais que leurs parents ».
Même si les auteurs prennent soin, comme indiqué, d’utiliser le terme
« non-Juif », il s’en trouvera certainement pour interpréter la
nationalité des « non-Juifs » responsables de mettre en danger le
peuple juif. Ceci est renforcé par la brochure « La voix juive »
publiée sur Internet depuis Yitzhar, qui commente le livre : « Il est
superflu de faire remarquer que nulle part dans le livre il n’est
écrit que les déclarations ne concernent que les non-Juifs d’autrefois
». Les éditeurs de la brochure n’ont pas oublié une remarque cuisante
en direction des services de sécurité (GSS), qui se donneront
certainement la peine de se procurer une copie. « Les éditeurs
suggèrent au GSS qu’ils attribuent le prix de la sécurité d’Israël aux
auteurs », déclare la brochure, « qui ont donné aux enquêteurs le
choix de lire les conclusions résumées sans avoir besoin d’une étude
du livre entier en profondeur ».
Un étudiant de la yeshiva Od Yosef Hai à Yitzhar a expliqué d’où, de
son point de vue, les rabbins Shapira et Elitzur ont tiré le courage
de parler si librement sur un sujet tel que le meurtre de non-Juifs. «
Les rabbins n’ont pas peur de poursuites parce que dans ce cas,
Maimonides [le rabbin Moses ben Maimon, 1135-1204] et Nahmanides
[rabbin Moses ben Nahman, 1194-1270] devraient être aussi traînés en
justice, et de toute façon, ceci est une recherche sur la loi
religieuse », a dit l’étudiant de la yeshiva. « Dans l’État juif,
personne n’est ainsi en prison pour avoir étudié la Torah ».
* Note du traducteur : Ces interprétations religieuses ont été
traitées de manière détaillée dans : Israel Shahak et Norton
Mezvinsky, « Jewish Fundamentalism in Israel », Pluto Press (1999).
9 novembre 2009 - Vous pouvez consulter cet article à :
http://didiremez.wordpress.com/2009...
Traduction : JP Bouché
Belle observation ! Dans n'importe quelle population, il y a sans doute
toujours des fous. Quelle est la source du chiffre, SVP ?
Diverse, dont des articles et des stats de l'Universit� de Harvard.
2% est une moyenne g�n�rale d'extr�mistes pour une population donn�e,
quel que soit cet extr�misme, politique ou religieux.
Le nombre peut augmenter dans un pays menac�, objectivement ou non, ou
fragilis� de l'ext�rieur (Palestine), et � l'inverse diminuer lorsqu'il
est menac� de l'int�rieur par lesdits extr�mistes (Pakistan).
--
Jazz up your life!
Jazzez-vous la vie!
http://rvgmusic.bandcamp.com/
http://rvgjazznstuff.jamendo.net/
"La premi�re arme de la R�sistance c'est l'information." Lucie Aubrac
Parfait, il faut envoyer le r�sultat de cette �tude � la maison blanche,
car elle d�montre que 98 % des iraniens, des nord-cor�ens et des afghans
sont mod�r�s :)
GI go back at home !
Les Nord-Cor�ens, c'est s�r: seul le r�gime est extr�miste.
L'Iran: extr�misme � la t�te, sentiment de menace de l'ext�rieur
(aliment� par la propagande d'�tat), donc mont�e de l'extr�misme, mais
difficile � estimer aucune source n'�tant fiable.
Afghanistan: le peuple n'est pas extr�miste, juste les taliban, qui sont
des Arabes... et qui sont aujourd'hui au Pakistan. Depuis que le
Pakistan est attaqu� par les taliban, la population rejette le
fondamentalisme.
Les Afghans �taient derri�re le commandant Massoud, un mod�r�, jusqu'�
son assassinat par des *Arabes* (les Tunisiens Dahmane Abd el-Sattar et
Rachid Bouraoui el-Ouaer) en 2001.
> L' histoire des musulmans nou indiquent qu' ils en se gênent pas pas
> pour se livrer aux nettoyages ethniques tout au long de leur histoire
> nauséabonde y compris aujourd' hui, ont tué des nouveaux nés non
> musulmans par milliers , depuis 1400 ans, un racisme épouvantable
> derrière le paravent miteux d' une idéologie subversive et criminelle
> à prétention spirituelle: l' islam les encourage au pillage au viol
> collectif à l' esclavage à la piraterie à tout ce qui empèche un état
> de droit d' exister.
>
> est ce faux ?
>
> dis moi si c' est faux et démontre le , j' attends avec impatience.
Se justifier en evoquant des barbares,prouve la puanteur de votre
ideologie de sauvage!
Tu prouves surtout et essentiellement que tu n' as AUCUN argument ;-)
Je suis anti idéologie c' est pourquoi je ne crois pas en dieu ni aux
idéologies politiques, et j' abhorre les idologies subversives
criminogènes et subversives comme l' islam
c' est bien tu accuses réception du message: les musulmans sont bien
des barbares englués. comme les nazis, dans une idéologie sans avenir
qui annonce une guerre mondiale....
Les Israéliens ont donc tout à fiat raison de bâtir ce mur......
Ce mur c' est le symbole mondial de l' hostilité criminelle des
musulmans envers les autres cultures non islamiques.... c' est ça qui
vous fait éructer...
je vois que j' ai tapé dans le
mille :-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
pas d' écaille, c' est hram !
quant à tes pseudos "amis" sépharades je n' en crois pas un traître
mot, encore une tirade du type classique arabo-mensonger , il suffit
pour s' en convaincre de lire tes diatribes lyriques anti-juives dans
tes différents posts.......et tes attaques contre le Talmud.... mais
étrangement jamais contre le Coran etc....
Les sépharades sont juifs orthodoxes, et il serait stupéfiantissime
ques des juifs orthodoxes soient copains et "cool" avec un anti
sémite qui mascarade à l' "antifasciste" pour maquiller qu' il est
un troll qui suinte l' islamofascisme de tous ses pores.
C'est un Am�ricain, et quand un Am�ricain r�ussit quelque chose, c'est
en grand.
Et quant un Am�ricain �choue c'est aussi en grand !
> quant à tes pseudos "amis" sépharades je n' en crois pas un traître
> mot, encore une tirade du type classique arabo-mensonger , il suffit
> pour s' en convaincre de lire tes diatribes lyriques anti-juives dans
Menteur!...Euuu sioniste!
> tes différents posts.......et tes attaques contre le Talmud.... mais
Le tamud c est souvant de la merde!
> étrangement jamais contre le Coran etc....
Je pense que cela se fait massivement,par les medias de masse,il trop
facile de cracher sur les muslmans.
> Les sépharades sont juifs orthodoxes, et il serait stupéfiantissime
Connard!
> ques des juifs orthodoxes soient copains et "cool" avec un anti
> sémite qui mascarade à l' "antifasciste" pour maquiller qu' il est
> un troll qui suinte l' islamofascisme de tous ses pores.
Je suis anti islamiste,mais je ne suis pas atteint par la propagande
massive islamophobe produite par les sionistes qui dirigent nos medias
et la politique de nos pays.
Le constat est simple a faire;ceux qui ont finance les rouges et
dirige le monstre bolshevique c etaient pas les musulmans, ceux qui
ont finance les nazis, n etaient pas muslim,ceux qui ont fait la FED
Wall Street et la City ne sont pas islamistes, ceux qui ont impose l
UE de Maastricht et celle de Lisbonne, ne sont pas musulmans, les
68tard n etaient pas halal, ceux qui tiennent la "Kulture" les medias,
le cinema, et autre outils de propagande et d education des masses ne
sont pas musulmans,ceux qui ont permis l immigration massive et qui
ont ouvert nos frontieres ne sont pas musulmans...
du blablabla pour essayer de donner le change, et tu esquives avec des
"les musulmans....c' est trop facile etc,,,", du bidon d' un bout à l'
autre...............
> Le constat est simple a faire;ceux qui ont finance les rouges et
> dirige le monstre bolshevique c etaient pas les musulmans, ceux qui
> ont finance les nazis, n etaient pas muslim,ceux qui ont fait la FED
> Wall Street et la City ne sont pas islamistes, ceux qui ont impose l
> UE de Maastricht et celle de Lisbonne, ne sont pas musulmans, les
> 68tard n etaient pas halal, ceux qui tiennent la "Kulture" les medias,
> le cinema, et autre outils de propagande et d education des masses ne
> sont pas musulmans,ceux qui ont permis l immigration massive et qui
> ont ouvert nos frontieres ne sont pas musulmans...
l' ouverture des frontières est dû à une méconnaissance de l' islam et
des musulmans, maintenant que vous les avez chez vous, vous allez
apprendre, à la dure, à les connaitre.
La persécution cruelle subie par 150 millions de non musulmans dans
les pays musulmans ne vous ajamais interpellé, car s' il y a un
domaine dans lequel vous exc3ellez en france c' est le dénis des fins
de race et mais en attendant vous avez Srako et les musulmans.. pa
tellement le signe d' une intelligence française tout ça....
Quant à ta "liste" qui a pour objet de déresponsabliser l' islam et
les musulmans, elle ne vaut rien, tu cites des lieux
communspolitiques, avec lesquels n' importe qui sera d' accord, moi
compris, CEPENDANT, tu feins d; ignorer
que les financiers du terrorisme sont des arabo musulmans, que le
pseudo réveil de l' hostilité agressive des musulmans contre les non
musulmans à travers le monde corresond, sans coincidence, à la manne
des pétro dollars qui alimente tous les pays (dysfonctionnels) qui
abritent les djihadistes : Pakistan, Somalie, Yemen, Syrie, SOudan
etc... les pays financiers du terrorisme musulmans sont musulmans
(arabie seoudite, émirat du golf, Sultanat de Brunei, Imanat d' Oman
pour ne citer qu' eux, et tous les terroristes sont également
musulmans, et chez les musulmans ceux qui osent critiquer sont TOUS
et TOUTES sont le coup d' une fatwa qui les condamne à l' assassinat
et toi tu trouves que "c' est trop facile de critiquer les musulmans"
alors que vous vous affalez comme des truies devant eux...
Tu feins d' ignorer les innombrables discours d' imans , les articles
de journaux des media arabo musulamns, l' attitudes de "fence
sitters" des muzzies sit disant modérés etc.. oú il est toujours
question d' impérialisme musulman, alors comme ça, l' impérialisme
occidental c' est pas bon, mais l' impérialisme du khalifat avec les
hordes de musulmans c' est bien ?
Lorsque Hitler écrivait ce qu' il ferait dsn Mein Kampf (un best
seller dansles pays musulmans) personne ne le croyait, car l'
Allemagne avait la réputation d' être un pays civilisé inventeur de la
retraite (Bismarck) etc...
et puis quoi ? LOrsque hitler est arrivé au pouvoir, il a bêtement
appliquer ce qu' il avait dit et écrit.
AUjourd' hui, rebelote, un même tas de cons pacifistes à tout prix
bêlent qu' isl ne se passe rien, et pourtant une nuée de petits hitler
leur disent ce qu' ils pense des habitants des pays non musulmans (de
la vermine selonle mot de Massine), mais il n' est pas le seul, les
discours haineux racistes sont prononcés chauqe jour dans un tas de
mosquées, comme avant guerre, hitler avaient ses partisans qui
defilaient avec le salut fasciste à New York ou à Londre, les
gouvernements occidentaux ne sévissent pas contre les imamas des rues
qui prononcent des diatribes appelant aux meurtres des habitants non
msulmans en paleine rue, à londre et New york, probablement qu' en
Franhce et en Belgique ou en Allemagne c' est le même topo.
Au fond de toi, tu sais que j' ai cruellement raison, mais tu essais
encore, jusqu' au bout de jouer la carte du dénis, du cabotin qui se
dandine pour dire "moi je ne mange pas de ce pain là..." pendant que
ton bateau coule
Tu crois que c' est en jouant à l' humaniste de salon que la 2 em gm a
été gagnée sur le nazisme et contre l' impérialisme japonais ? en
étant angélique et moralisateur ? en invoquant les droits de l'
homme ? en tendant la joue droite comme ce crétin de pape ?
Non tout a été utilisé: les balles, le feu, le poison, la bombe
atomique, l' assassinat n' importe quel moyen et aujourd' hui des
connauds comme toi posturent tantqu' ils peuvent parceque vous croyez
fermement que RIEN ne vous arrivera , que RIEN nme se passera et que
vous vivrez en bonne intelligence en partageant du coiuscous et des
merguez .
En effet le constat est trés simple, la connivence d' une grande
partie du capitalisme (celui des banquiers - qui font toujours les
plus maivais choix comme nous l' avons vus avec Hitler) avec l' islam
est évidente, mais cela n' enlève rien , au contraire, au danger que
représentent les musulmans qui, sous le couvert d' un humanisme
corrompu pour les uns (gauches, bobos, anarchos et autres
illuminés" ) pour les autres par calcul cynique ("ON" a besoin d'
immigrants pour casser les salaires, alors que les sdf pullulent)
Les musulmans sont les pires ennemis de toute réforme révolutionnaire,
et le capitalisme s' en servira pour mater toute insurrection
populaire contre le pouvoir de l' argent, les prétextes seront trés
bien conçus, comme cela s' est déja fait dans le "laboratoire" des
Balkans, contre la malheureuse yougoslavie, les mercenaires
djihadistes interviendront si ça chauffe trop pour les banquiers.
Tu veux que l' on parie un million virtuel ?
Comme elle vous été achetée par d' autres, La Liberté, vous l'
ignorez, vous croyez que la liberté fait partie de l' ordre normal des
choses, et bien non, quoiqu' en pense certains qui ont de la liberté
une notion hédoniste et paresseuse comme tous ceux qui n' ont pas
connu la vie sous la tyrannie , aujourd' hui islamique.
Contrairement à ce qu vous croyez en france, Freedom is not Free ! /
La liberté n' est pas gratuite !
la Nature va se charger de vous éduquer...
Connard!
ça va ?
J' ai pas été trop vite pour toi ?
OK. Merci.
> La persécution cruelle subie par 150 millions de non musulmans dans
> les pays musulmans ne vous ajamais interpellé, car s' il y a un
> domaine dans lequel vous exc3ellez en france c' est le dénis des fins
> de race et mais en attendant vous avez Srako et les musulmans.. pa
> tellement le signe d' une intelligence française tout ça....
La France l Italie et l Espagne sont les inventeurs de la plus sublime
des civilisations!
> Quant à ta "liste" qui a pour objet de déresponsabliser l' islam et
> les musulmans, elle ne vaut rien,
Avez vous un contre argument rationnel qui pourrait contredire le
constat que je fais?
Du blabla simpliste manicheen, plain d amalgames, digne d un connard
de neocons vivant au fond du trou du cul du Kansas...va te crever en
Irak au lieu de faire faire le sale job par des latinos! Connard de
yankee!
Vous vivez dans un trou loin de la realite de ce monde, allez pecher
le saumon!