Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Re: lame

0 views
Skip to first unread message

1 connu

unread,
Oct 15, 2009, 6:01:50 AM10/15/09
to

"Graou" <Gr...@le.hibou> a �crit dans le message de news: hb6of3$l1m$1...@aioe.org...
> l'ame des mort et plus lourde de cele des vivant care elle contien toute les informasion de la vie et des autre vie enterieur

L'information n'a pas de masse et ne p�se donc rien. C'est le support de l'information qui en a une.
Quand on est mort, plus de support � cette information donc l'�me n'existe pas.
Beaucoup de neuneus ont du mal avec cette �vidence et inventent des d�lires appel�s religions ....


Graou

unread,
Oct 15, 2009, 6:31:10 AM10/15/09
to
1 connu a �crit :
quand on meure, on pere 21 grame !!!

Oncle Dom

unread,
Oct 15, 2009, 6:38:12 AM10/15/09
to
Graou dans son message hb6tkp$t2c$1...@aioe.org,
nous a fait l'honneur d'�crire:
Tiens, moi j'avais lu 35 grammes
Ou alors, ce n'est pas la m�me unit�: 1 grame = 5/3 gramme
--
Oncle Dom
_________
http://pagesperso-orange.fr/oncle.dom/

1 connu

unread,
Oct 15, 2009, 6:47:06 AM10/15/09
to

"Graou" <Gr...@le.hibou> a �crit dans le message de news: hb6tkp$t2c$1...@aioe.org...

tu parles! http://fr.wikipedia.org/wiki/Poids_de_l%27%C3%A2me


LeTigre

unread,
Oct 15, 2009, 7:18:15 AM10/15/09
to
"Graou" <Gr...@le.hibou> a �crit dans le message de news:
hb6tkp$t2c$1...@aioe.org...


t'es au moins � 4 grammes toi non ?

hips !

eugene

unread,
Oct 15, 2009, 9:24:24 AM10/15/09
to
Graou a �crit :

Si l'�me a une masse, elle est soumise � la gravitation.
Donc l'�me ne monte pas au ciel !
Diable !

Ex abrupto

unread,
Oct 15, 2009, 9:33:09 AM10/15/09
to

"1 connu" <inco...@bluewin.ch> a �crit dans le message de
news: 755b5$4ad6f2b4$55da1bd8$19...@news.hispeed.ch...

Quand le poste de t�l� est cass� ya plus d'informations ?


1 connu

unread,
Oct 15, 2009, 10:20:32 AM10/15/09
to

"Ex abrupto" <exab...@orange.com> a �crit dans le message de news: 4ad7249d$0$911$ba4a...@news.orange.fr...
Donc pour toi, l'�me est juste un r�cepteur. O� est donc la source et comment est transmis l'info entre cette source et l'�me ?
Bonne chance


Graou

unread,
Oct 15, 2009, 10:29:25 AM10/15/09
to
eugene a �crit :


l'ame, c'est la matiere noire ! l'energie noire, la masse manqante de
l'univere

Clanche de Bastille

unread,
Oct 15, 2009, 11:36:03 AM10/15/09
to
eugene a �crit :

>> quand on meure, on pere 21 grame !!!
>
> Si l'�me a une masse, elle est soumise � la gravitation.

Tr�s juste, mais des marabouts pr�tendent qu'au moment opportun,
la Sainte Tourterelle pr�te une paire d'ailes aux �mes des
vaudouisants qui lui ont sacrifi� les �mes de leurs enfants.

> Donc l'�me ne monte pas au ciel !

> Diable.

Pas d'inqui�tude, La Licorne Rose Invisible (BSSSS) nous pr�serve
des deux (fu2).

Musette

unread,
Oct 15, 2009, 11:54:10 AM10/15/09
to
Clanche de Bastille a �crit :

> eugene a �crit :
>
>>> quand on meure, on pere 21 grame !!!
>> Si l'�me a une masse, elle est soumise � la gravitation.
>
> Tr�s juste, mais des marabouts pr�tendent qu'au moment opportun,
> la Sainte Tourterelle pr�te une paire d'ailes aux �mes des
> vaudouisants qui lui ont sacrifi� les �mes de leurs enfants.
>
ah bin tiens ;
� l'heure ou les propri�t�s de l'antimati�re commencent � susciter
quelques remous ; qu'en est-il d'une mati�re r�pulsive ?
Petit (oui, je sais, �a va gueuler) parlait de propri�t�s se comportant
comme anti-newton ; cette id�e me semble f�conde, en tout cas, � creuser

Clanche de Bastille

unread,
Oct 15, 2009, 11:57:30 AM10/15/09
to
1 connu a �crit :

> Donc pour toi, l'�me est juste un r�cepteur.

Les jans�nistes font du ski, le retour de la vengeance du fils ?


> ...O� est donc la source

Euh... non, rien.


> et comment est transmis l'info entre cette source et l'�me ? Bonne
> chance

Une sorte d'ondes mal�fiques �mises par des pr�tres pendant
certains rituels vaudous et qui, remontant le canal auditif, se
fraient un chemin jusq'au cerveau qu'elles parasitent, pour modifier
ainsi le comportement de l'h�te.

<http://cjoint.com/?kpr2kIktWo> (.jpg - 17,82 Ko)

Heureusement, Sa Roseur Invisible nous en pr�serve (BSSSS + fu2).


--
Dieu : synonyme de pr�tres... Croire en dieu c'est croire
ce qu'en disent les pr�tres. En substituant le mot pr�tres � celui
de dieu, la th�ologie devient la plus simple des sciences.
*Th�ologie portative* - Abb� Bernier, Licenci� en th�ologie, 1768.

Clanche de Bastille

unread,
Oct 15, 2009, 12:04:13 PM10/15/09
to
Musette a �crit :

>> Tr�s juste, mais des marabouts pr�tendent qu'au moment opportun,
>> la Sainte Tourterelle pr�te une paire d'ailes aux �mes des
>> vaudouisants qui lui ont sacrifi� les �mes de leurs enfants.
>>
> ah bin tiens ;
> � l'heure ou les propri�t�s de l'antimati�re commencent � susciter
> quelques remous ; qu'en est-il d'une mati�re r�pulsive ?

Tant que les Shadocks continuent de pomper, on ne risque rien d'elle.



> Petit (oui, je sais, �a va gueuler) parlait de propri�t�s se
> comportant comme anti-newton ; cette id�e me semble f�conde, en
> tout cas, � creuser

Vous croyez ?

--
�a tombe bien, c'est maintenant le bon endroit.

Clanche de Bastille

unread,
Oct 15, 2009, 12:09:29 PM10/15/09
to
Graou a �crit :

> l'ame, c'est la matiere noire !

J'en connais Une qui Est plut�t Rose et Invisible...

> la masse manqante

Oh la belle bleue !

> de l'univere

Oh la belle verte !

--
fu2

Ex abrupto

unread,
Oct 15, 2009, 12:28:19 PM10/15/09
to

"1 connu" <inco...@bluewin.ch> a �crit dans le message de
news: b2b3f$4ad72f53$55da1bd8$24...@news.hispeed.ch...

>
> "Ex abrupto" <exab...@orange.com> a �crit dans le
> message de news: 4ad7249d$0$911$ba4a...@news.orange.fr...

>>> L'information n'a pas de masse et ne p�se donc rien.

>>> C'est le support de l'information qui en a une.
>>> Quand on est mort, plus de support � cette information
>>> donc l'�me n'existe pas.
>>> Beaucoup de neuneus ont du mal avec cette �vidence et
>>> inventent des d�lires appel�s religions ....
>>
>> Quand le poste de t�l� est cass� ya plus d'informations ?
>>
> Donc pour toi, l'�me est juste un r�cepteur. O� est donc
> la source et comment est transmis l'info entre cette
> source et l'�me ?
> Bonne chance

Non, pas l'�me, le corps.
Ben oui, je consid�re le corps comme un r�cepteur
(somptueux).

La Source de l'info (l'info c'est la nature, les �tres
vivants, les m�moires
et tutti quanti) et de toutes les m�moires c'est justement
l'�me.
Mais pour moi Elle n'est pas individuelle (quoi qu'elle
puisse
s'individualiser) mais universelle.

Toujours pour moi, l'info est individualis�e (conscience
apparemment individuelle)
gr�ce au cerveau qui est un "ph�nom�nal tuner de t�l�" pour
soi tout seul...


Clanche de Bastille

unread,
Oct 15, 2009, 12:32:18 PM10/15/09
to
Oncle Dom a �crit :

>> quand on meure, on pere 21 grame !!!
> Tiens, moi j'avais lu 35 grammes
> Ou alors, ce n'est pas la m�me unit�: 1 grame = 5/3 gramme

Et �a fait combien, en euros ?

--
<http://www.youtube.com/watch?v=Tf2T8FabKTk>

Clanche de Bastille

unread,
Oct 15, 2009, 12:45:39 PM10/15/09
to
Ex abrupto a �crit :

> Non, pas l'�me, le corps.
> Ben oui, je consid�re le corps comme un r�cepteur
> (somptueux).

<http://www.dailymotion.com/video/x27gts>


> gr�ce au cerveau qui est un "ph�nom�nal tuner de t�l�" pour
> soi tout seul...

Stup�fiant m�me, mais vous pourriez faire tourner.


--
Voyez, voyez la machine tourner (fu2).

Oncle Dom

unread,
Oct 15, 2009, 1:17:32 PM10/15/09
to
Clanche de Bastille dans son message 7jp14iF...@mid.individual.net,

nous a fait l'honneur d'�crire:
> Oncle Dom a �crit :
>
>>> quand on meure, on pere 21 grame !!!
>> Tiens, moi j'avais lu 35 grammes
>> Ou alors, ce n'est pas la m�me unit�: 1 grame = 5/3 gramme
>
> Et �a fait combien, en euros ?
C'est pour vendre ton ame?

Clanche de Bastille

unread,
Oct 15, 2009, 1:22:31 PM10/15/09
to
Oncle Dom a �crit :

>>> Ou alors, ce n'est pas la m�me unit�: 1 grame = 5/3 gramme
>>
>> Et �a fait combien, en euros ?
>
> C'est pour vendre ton ame?

Sur rendez-vous, uniquement :).

Musette

unread,
Oct 15, 2009, 4:25:25 PM10/15/09
to

>> soi tout seul...
>
> Stup�fiant m�me, mais vous pourriez faire tourner.
>
>
ouais
faites tourner votre guibole/enc�phale avec ce que j'ai cit� plus haut,
a/s d'une mati�re r�pulsive se comportant comme anti-newton !

Clanche de Bastille

unread,
Oct 15, 2009, 5:07:39 PM10/15/09
to
Musette a �crit :

>> Stup�fiant m�me, mais vous pourriez faire tourner.
>>
> ouais

Service.

> faites tourner votre guibole/enc�phale avec ce que j'ai cit� plus
> haut

Ay�, �a fait belle lurette que c'est � votre tour de jouer...



> a/s d'une mati�re r�pulsive se comportant comme anti-newton

Shazam !

<http://www.youtube.com/watch?v=dV59GPu1Iu0>

Richard Hachel

unread,
Oct 15, 2009, 6:01:46 PM10/15/09
to

Graou a �crit :


>
> >>>
> >> quand on meure, on pere 21 grame !!!

Vous avez tout faux depuis le d�but.

Quand on meurt, on perd moins d'un gramme.

Calcul:
"Je rends mon dernier soupir"*"un litre d'air p�se 1,3 gramme"/sqrt(1-Vo^2/c^2)

Ca fait moins d'un gramme; m�me en �tant assez con pour penser que la masse
est une denr�e relativiste.

> et coment tu sait toux cela Hachel?
> Graou

C'est �l�mentaire, mon cher.


R.H.

robby

unread,
Oct 15, 2009, 7:25:09 PM10/15/09
to
eugene a �crit :

> Si l'�me a une masse, elle est soumise � la gravitation.
> Donc l'�me ne monte pas au ciel !

bin non, �a depend de sa densit� (et donc du volume de ces 21g).
L'air chaud a une masse, et pourtant monte au ciel.

--

Fabrice

Nicolas Bonneel

unread,
Oct 16, 2009, 8:19:28 AM10/16/09
to
robby a �crit :

on devrait pouvoir imaginer cette �me � 37 degr�s... ;)
Pour le volume... euh.. la boite cranienne ?


--
Nicolas Bonneel
http://www-sop.inria.fr/reves/Nicolas.Bonneel/

Clanche de Bastille

unread,
Oct 16, 2009, 10:27:07 AM10/16/09
to
Nicolas Bonneel a �crit :

> robby a �crit :
>> eugene a �crit :
>>> Si l'�me a une masse, elle est soumise � la gravitation.
>>> Donc l'�me ne monte pas au ciel !
>>
>> bin non, �a depend de sa densit� (et donc du volume de ces 21g).
>> L'air chaud a une masse, et pourtant monte au ciel.
>
> on devrait pouvoir imaginer cette �me � 37 degr�s... ;)
> Pour le volume... euh.. la boite cranienne ?

En effet, �a se discute : certains houngans disent que l'�me parasite
plut�t le coeur...

(fu2)

Nans Desmichels

unread,
Oct 19, 2009, 5:48:26 AM10/19/09
to
On 15 oct, 12:01, "1 connu" <incon...@bluewin.ch> wrote:
> "Graou" <Gr...@le.hibou> a écrit dans le message de news: hb6of3$l1...@aioe.org...

>
> > l'ame des mort et plus lourde de cele des vivant care elle contien toute les informasion de la vie et des autre vie enterieur
>
> L'information n'a pas de masse et ne pèse donc rien. C'est le support de l'information qui en a une.
> Quand on est mort, plus de support à cette information donc l'âme n'existe pas.

Qu'en savez vous ? N'oubliez pas que la charge de la preuve revient à
celui qui affirme.

> Beaucoup de neuneus ont du mal avec cette évidence et inventent des délires appelés religions ....

Si vous saviez ce que je pense des neuneus qui se prétendent athées.

Clanche de Bastille

unread,
Oct 19, 2009, 6:15:55 AM10/19/09
to
Nans Desmichels a �crit :

>> L'information n'a pas de masse et ne p�se donc rien. C'est le


>> support de l'information qui en a une. Quand on est mort, plus de

>> support � cette information donc l'�me n'existe pas.

>
> Qu'en savez vous ? N'oubliez pas que la charge de la preuve

> revient � celui qui affirme.

Toutaf�.

Mais auparavant, vous affirmez donc qu'il existerait quelque chose que
certains sorciers appellent ��me� ? � vous de jouer...

>> Beaucoup de neuneus ont du mal avec cette �vidence et inventent

>> des d�lires appel�s religions ....

>
> Si vous saviez ce que je pense

En l'occurence, �a n'a aucune importance...

> des neuneus qui se pr�tendent ath�es.

... car Sa Roseur Invisible Pardonnera (BSSSS) et Sauvera tout le
monde, m�me les ath�es, aussi m�chants soient-ils.

1 connu

unread,
Oct 19, 2009, 9:25:31 AM10/19/09
to

"Nans Desmichels" <nans...@gmail.com> a �crit dans le message de news:
9302c910-b878-4dc5...@s31g2000yqs.googlegroups.com...

On 15 oct, 12:01, "1 connu" <incon...@bluewin.ch> wrote:
> "Graou" <Gr...@le.hibou> a �crit dans le message de news: hb6of3$l1...@aioe.org...

>
> > l'ame des mort et plus lourde de cele des vivant care elle contien toute les informasion de la vie et des autre vie enterieur
>
> L'information n'a pas de masse et ne p�se donc rien. C'est le support de l'information qui en a une.
> Quand on est mort, plus de support � cette information donc l'�me n'existe pas.

Qu'en savez vous ? N'oubliez pas que la charge de la preuve revient �
celui qui affirme.

C'est vrai. c'est � ceux qui font l'hypoth�se que l' �me existe de le prouver ...
Une affirmation sans preuves n'a m�me pas besoin d'�tre r�fut�e.

> Beaucoup de neuneus ont du mal avec cette �vidence et inventent des d�lires appel�s religions ....

Si vous saviez ce que je pense des neuneus qui se pr�tendent ath�es.


Nans Desmichels

unread,
Oct 19, 2009, 3:36:23 PM10/19/09
to
On 19 oct, 12:15, Clanche de Bastille
<je.suis.toujours.c...@wanadoo.fr> wrote:
> Nans Desmichels a écrit :
>
> >> L'information n'a pas de masse et ne pèse donc rien. C'est le

> >> support de l'information qui en a une. Quand on est mort, plus de
> >> support à cette information donc l'âme n'existe pas.

>
> > Qu'en savez vous ? N'oubliez pas que la charge de la preuve
> > revient à celui qui affirme.
>
> Toutafé.

>
> Mais auparavant, vous affirmez donc qu'il existerait quelque chose que
> certains sorciers appellent «âme» ? À vous de jouer...

Je n'affirme rien ! C'est 1 connu qui affirme qu'il ne peut pas y
avoir d'âme. Je n'accepte simplement pas de me faire traiter de
"machine biologique". Moi je dis : "je ne sais pas". Peut-etre que
cette âme se cache dans un univers parallele ? Peut-etre que l'âme
pése vraiment ces fameux 21 grammes du film ? Peut-etre que c'est une
des limites de la science ? Il y a beaucoup d'énigmes scientifiques
qui ne sont pas résolue comme par exemple la mémoire. Qu'est ce que la
mémoire ? Comment et ou est-elle stockée ? Vous voyez, il y a beaucoup
de questions qui restent en suspend.

>
> >> Beaucoup de neuneus ont du mal avec cette évidence et inventent

> >> des délires appelés religions ....


>
> > Si vous saviez ce que je pense
>

> En l'occurence, ça n'a aucune importance...

Si ça a de l'importance. Qu'un neuneu soit athée ou fondamentaliste,
il reste un neuneu ! Il est aussi stupide de suivre aveuglément les
(passez-moi l'expression) "croyances" athées que n'importe quelle
religion. Dans le fond, l'athéisme n'est qu'une religion comme les
autres. En tout cas, vos réactions sont dogmatiques. Vous vous
contentez de me renvoyer la charge de la preuve, c'est facile.

>
> > des neuneus qui se prétendent athées.
>

> ... car Sa Roseur Invisible Pardonnera (BSSSS) et Sauvera tout le

> monde, même les athées, aussi méchants soient-ils.

ou pas.

Clanche de Bastille

unread,
Oct 19, 2009, 4:09:21 PM10/19/09
to
Nans Desmichels a �crit :

> Je n'affirme rien !

Vous croyez ?

> C'est 1 connu qui affirme qu'il ne peut pas y avoir d'�me.

Dans ce cas, il a raison de l'affirmer et vous avez tort : jusqu'�
preuve du contraire, il n'y a rien.

> Moi je dis : "je ne sais pas". Peut-etre que cette �me se cache
> dans un univers parallele ? Peut-etre que l'�me p�se vraiment ces


> fameux 21 grammes du film ?

Et si ma grand-m�re avait des roulettes, peut-�tre que ... etc. ?

Mais toutes vos questions n'ont aucune importance, puisque que
quelles qu'en soient les r�ponses, la Licorne Rose Invisible nous
sauvera tou(te)s : prosternez-vous ! (et BSSSS).

> Peut-etre que c'est une des limites de la science ?

La science, la vraie, elle s'en bat l'oeil de l'�me.

Et pour cause, �a n'est pas du domaine de la preuve expirementale
Sinon, nous serions sur une autre branche de la hi�rarchie... <xvxbb
Senanqr !>

Ou alors, racontez-nous, et en ce cas : ce sera � vous la charge de
la preuve.

> Dans le fond, l'ath�isme n'est qu'une religion comme les autres.

Cher d�icole, l'ath�isme n'est une insulte invent�e par la religion
dominante.

C'est comme le mot �n�gre�, �homme de couleur�, etc. Jusqu'� ce que
vienne la n�gritude qui reprend l'insulte pour la renverser � la
face de l'ancienne religion, etc.

Et puis de toutes fa�ons, le plus ath�e, c'est probablement vous.

Mais �a n'est pas grave, et r�jouissez-vous, Sa Roseur Licorne Rose
Invisible (BSSSS) vous sauvera quand m�me, quelque soit la
m�chancet� de votre ath�isme ath�e.

> En tout cas, vos r�actions sont dogmatiques.

Vous croyez ? si vous dites �a, cher d�icole, c'est parce que vous
�tes en col�re.

> Vous vous contentez de me renvoyer la charge de la preuve, c'est
> facile.

Comme vous dites, cher d�icole...

>> ... car Sa Roseur Invisible Pardonnera (BSSSS) et Sauvera tout le

>> monde, m�me les ath�es, aussi m�chants soient-ils.
>

> ou pas.

M�cr�ant, h�r�tique ! ath�e !

Mais �a n'est pas grave : Elle vous pardonnera quand m�me (BSSSS),
car Elle est bien plus Forte que votre mis�rable foi d'ath�e.

Didier Wagner

unread,
Oct 19, 2009, 4:10:35 PM10/19/09
to
Nans Desmichels :

> Je n'affirme rien ! C'est 1 connu qui affirme qu'il ne peut pas y
> avoir d'âme. Je n'accepte simplement pas de me faire traiter de
> "machine biologique". Moi je dis : "je ne sais pas". Peut-etre que
> cette âme se cache dans un univers parallele ? Peut-etre que l'âme
> pése vraiment ces fameux 21 grammes du film ? Peut-etre que c'est une
> des limites de la science ? Il y a beaucoup d'énigmes scientifiques
> qui ne sont pas résolue comme par exemple la mémoire. Qu'est ce que la
> mémoire ? Comment et ou est-elle stockée ? Vous voyez, il y a beaucoup
> de questions qui restent en suspend.


L'âme pèse... sa féminité. On conteste l'âme, on nie son existence parce
qu'elle est féminine. L' « animus » est masculin et personne, à ma
connaissance, n'a jamais nié son existence. L'animus est revêtu de «
vertus » prétendues, par pléonasme, masculines. L'animus c'est la
bravoure, le courage etc.

A ces vertus masculines, à cet animus, il faut nécessairement qu'il y ait
un pendant féminin. Et c'est l'anima, c'est l'âme.

Alabenne

unread,
Oct 19, 2009, 5:10:17 PM10/19/09
to
Nans Desmichels a �crit :


>
> Si �a a de l'importance. Qu'un neuneu soit ath�e ou fondamentaliste,
> il reste un neuneu ! Il est aussi stupide de suivre aveugl�ment les
> (passez-moi l'expression) "croyances" ath�es que n'importe quelle
> religion. Dans le fond, l'ath�isme n'est qu'une religion comme les
> autres.

Ah non, pas comme les autres. En ath�isme, il n'y a aucune obligation
rituelle, alimentaire, vestimentaire, aucune obligation de circoncision,
d'excision, ou de maltraitance aux animaux au moment de les tuer. �a
fait une sacr�e (si je puis me permettre ce mot) diff�rence.
De plus, il n'y a pas de clerg� � r�tribuer pour la maintenance de cette
"religion", pas de b�timent � construire. Si on est radin, en plus,
c'est tout b�nef.

Nans Desmichels

unread,
Oct 20, 2009, 3:03:36 AM10/20/09
to
On 19 oct, 12:15, Clanche de Bastille
<je.suis.toujours.c...@wanadoo.fr> wrote:
> Nans Desmichels a écrit :
>
> >> L'information n'a pas de masse et ne pèse donc rien. C'est le

> >> support de l'information qui en a une. Quand on est mort, plus de
> >> support à cette information donc l'âme n'existe pas.

>
> > Qu'en savez vous ? N'oubliez pas que la charge de la preuve
> > revient à celui qui affirme.
>
> Toutafé.
>
> Mais auparavant, vous affirmez donc qu'il existerait quelque chose que
> certains sorciers appellent «âme» ? À vous de jouer...

>
> >> Beaucoup de neuneus ont du mal avec cette évidence et inventent
> >> des délires appelés religions ....

>
> > Si vous saviez ce que je pense
>
> En l'occurence, ça n'a aucune importance...
>
> > des neuneus qui se prétendent athées.

>
> ... car Sa Roseur Invisible Pardonnera (BSSSS) et Sauvera tout le
> monde, même les athées, aussi méchants soient-ils.

J'avais posté une réponse mais visiblement elle est passée à la
trappe.
Je ne vais pas me répéter au cas ou elle réapparaitrait. J'ajouterais
juste que quand 1connu dit que l'information n'a pas de masse, il se
trompe. L'ADN est de l'information à l'état pur, et même si sa masse
est infinitésimale, elle existe.

J'aurais des dizaines de questions à poser concernant ce probléme de
l'âme. Mais vous ne pourriez pas y répondre. Contrairement à vous et à
1connu, je préfére ne pas m'enfermer dans des certitudes. Donc je
n'affirme rien du tout.

1 connu

unread,
Oct 20, 2009, 3:34:13 AM10/20/09
to

"Nans Desmichels" <nans...@gmail.com> a �crit dans le message de news:
aa0ee721-ff10-49cc...@e34g2000vbm.googlegroups.com...

On 19 oct, 12:15, Clanche de Bastille
<je.suis.toujours.c...@wanadoo.fr> wrote:
> Nans Desmichels a �crit :
>
>Je ne vais pas me r�p�ter au cas ou elle r�apparaitrait. J'ajouterais

>juste que quand 1connu dit que l'information n'a pas de masse, il se
>trompe. L'ADN est de l'information � l'�tat pur, et m�me si sa masse
>est infinit�simale, elle existe.

Non, c'est de le support qui a une masse.
Tu peux transf�rer de l'information par l'air ou un champ magn�tique sans qu'aucune masse ne soit echang�e.

>J'aurais des dizaines de questions � poser concernant ce probl�me de
>l'�me. Mais vous ne pourriez pas y r�pondre. Contrairement � vous et �
>1connu, je pr�f�re ne pas m'enfermer dans des certitudes. Donc je


>n'affirme rien du tout.

Une seule certitude, personne n'a pu faire une th�orie/exp�rience montrant comment l'information d'un mort pourrait se conserver
sans son support.
Sans preuve du contraire, l'�me est une croyance sans fondement.


Clanche de Bastille

unread,
Oct 20, 2009, 4:23:48 AM10/20/09
to
Nans Desmichels a �crit :

> Je ne vais pas me r�p�ter au cas ou elle r�apparaitrait.

Sa Roseur (BSSSS) Seule le Sait.

> L'ADN est de l'information � l'�tat pur,

Bien s�r que non : l'ADN est une mol�cule, et certainement pas une
information.

L'information que l'ADN contient, est dans la disposition de ses
acides amin�s.

Une disposition, un ordonancement n'a pas de masse. Exactement de la
m�me mani�re, l'alphabet n'a pas de masse.

> J'aurais des dizaines de questions � poser concernant ce probl�me

> de l'�me. Mais vous ne pourriez pas y r�pondre.

Vous croyez ?

> Contrairement � vous et � 1connu, je pr�f�re ne pas m'enfermer
> dans des certitudes.

Cela semble une certitude.

> Donc je n'affirme rien du tout.

Encore une. Et dans les deux cas...

Clanche de Bastille

unread,
Oct 20, 2009, 4:33:05 AM10/20/09
to
1 connu a �crit :

> Une seule certitude, personne n'a pu faire une th�orie/exp�rience
> montrant comment l'information d'un mort pourrait se conserver
> sans son support.

� Ronsard me c�l�brait, du temps que j'�tais belle... �

> Sans preuve du contraire, l'�me est une croyance sans fondement.

� Toute �lite erre, rature tout - �lis tes ratures... tout est
litt�rature � (Soupault, L'Eccl�siaste).

Nans Desmichels

unread,
Oct 21, 2009, 9:31:26 AM10/21/09
to
On 19 oct, 12:15, Clanche de Bastille
<je.suis.toujours.c...@wanadoo.fr> wrote:
> Nans Desmichels a écrit :
>
> >> L'information n'a pas de masse et ne pèse donc rien. C'est le

> >> support de l'information qui en a une. Quand on est mort, plus de
> >> support à cette information donc l'âme n'existe pas.

>
> > Qu'en savez vous ? N'oubliez pas que la charge de la preuve
> > revient à celui qui affirme.
>
> Toutafé.
>
> Mais auparavant, vous affirmez donc qu'il existerait quelque chose que
> certains sorciers appellent «âme» ? À vous de jouer...
>

Je n'affirme rien ! C'est 1 connu qui affirme que les religions sont
des délires.

> >> Beaucoup de neuneus ont du mal avec cette évidence et inventent

> >> des délires appelés religions ....


>
> > Si vous saviez ce que je pense
>

> En l'occurence, ça n'a aucune importance...

Ca a de l'importance, dans la mesure ou la position d'1 connu est
aussi dogmatique que n'importe quelle religion.

>
> > des neuneus qui se prétendent athées.
>

> ... car Sa Roseur Invisible Pardonnera (BSSSS) et Sauvera tout le

> monde, même les athées, aussi méchants soient-ils.

ou pas

Nans Desmichels

unread,
Oct 21, 2009, 9:37:38 AM10/21/09
to
On 19 oct, 15:25, "1 connu" <incon...@bluewin.ch> wrote:
> "Nans Desmichels" <nans1...@gmail.com> a écrit dans le message de news:
> 9302c910-b878-4dc5-93b6-d02a4f389...@s31g2000yqs.googlegroups.com...

> On 15 oct, 12:01, "1 connu" <incon...@bluewin.ch> wrote:
>
> > "Graou" <Gr...@le.hibou> a écrit dans le message de news: hb6of3$l1...@aioe.org...

>
> > > l'ame des mort et plus lourde de cele des vivant care elle contien toute les informasion de la vie et des autre vie enterieur
>
> > L'information n'a pas de masse et ne pèse donc rien. C'est le support de l'information qui en a une.
> > Quand on est mort, plus de support à cette information donc l'âme n'existe pas.
>

Vous dites que l'information n'a pas de masse, mais quid de l'adn qui
est de l'information à l'état pur ?

> Qu'en savez vous ? N'oubliez pas que la charge de la preuve revient à
> celui qui affirme.
>
> C'est vrai. c'est à ceux qui font l'hypothèse que l' âme existe de le prouver ...
> Une affirmation sans preuves n'a même pas besoin d'être réfutée.

Quelle genre de preuve vous conviendrait ?

>
> > Beaucoup de neuneus ont du mal avec cette évidence et inventent des délires appelés religions ....
>
> Si vous saviez ce que je pense des neuneus qui se prétendent athées.

Alain Haïoun

unread,
Oct 21, 2009, 10:02:45 AM10/21/09
to

"Nans Desmichels" <nans...@gmail.com> a �crit dans le message de
news:aa856d80-29bc-4378...@p9g2000vbl.googlegroups.com...


> Quelle genre de preuve vous conviendrait ?

J'ai bien peur que ce ne soit pas une question de preuve mais de
vocabulaire.
On ne peut pas discuter de preuve de quelque chose dont la d�finition
pr�cise ne soit pas admise en commun.
Et si en plus on y m�le la religion, on n'a plus fini.

Alain

Nans Desmichels

unread,
Oct 21, 2009, 10:03:25 AM10/21/09
to
On 20 oct, 10:23, Clanche de Bastille

<je.suis.toujours.c...@wanadoo.fr> wrote:
> Nans Desmichels a écrit :
>
> > Je ne vais pas me répéter au cas ou elle réapparaitrait.
>
> Sa Roseur (BSSSS) Seule le Sait.
>
> > L'ADN est de l'information à l'état pur,
>
> Bien sûr que non : l'ADN est une molécule, et certainement pas une

> information.
>
> L'information que l'ADN contient, est dans la disposition de ses
> acides aminés.

>
> Une disposition, un ordonancement n'a pas de masse. Exactement de la
> même manière, l'alphabet n'a pas de masse.
>

Point de molécule, point d'information... Désolé mais j'ai aussi cette
manie des passionés d'informatique qui pésent l'information en octets.
(en l'occurrence, ici aussi, l'information à un poids).

Quand je prend l'exemple de l'adn, je le fait aussi pour contredire 1
connu qui *affirme* qu'au delà de la mort, il ne reste rien de nous.
C'est faux, puisque notre adn se perpétue et ainsi assure la survie de
l'espéce.

> > J'aurais des dizaines de questions à poser concernant ce probléme

> > de l'âme. Mais vous ne pourriez pas y répondre.
>
> Vous croyez ?
>
> > Contrairement à vous et à 1connu, je préfére ne pas m'enfermer


> > dans des certitudes.
>
> Cela semble une certitude.

C'est vous qui le dites. Vous jouez sur les mots, ce n'est pas un
argument trés honnéte intellectuellement.

Clanche de Bastille

unread,
Oct 21, 2009, 11:17:47 AM10/21/09
to
Nans Desmichels a �crit :

>> Une disposition, un ordonancement n'a pas de masse. Exactement de

>> la m�me mani�re, l'alphabet n'a pas de masse.
>>
>
> Point de mol�cule, point d'information...

Et m�me si cela �tait, on ne peut absolument pas poser un rapport
d'identit� du genre.

Ou alors, il faudrait admettre en suivant votre folle affirmation
que puisqu'il n'y a pas de chat sans paquet de croquettes, tous les
chats auraient deux poign�es sur le dessus, et une ouverture facile
en suivant les pointill�s.

L'exemple type pour les sophismes tels que celui que vous soutenez
fait appel au m�me chat et � Socrate, mais on ne va pas encore
d�ranger le philosophe pour si peu.


> D�sol� mais j'ai aussi cette manie des passion�s d'informatique
> qui p�sent l'information en octets. (en l'occurrence, ici aussi,
> l'information � un poids).

Bien s�r que non, et pour les m�mes raisons d�j� �voqu�es, qui
tiennent du m�me sophisme. Votre raisonnement confond identit� et
corr�lation.


> Quand je prend l'exemple de l'adn, je le fait aussi pour

> contredire 1 connu qui *affirme* qu'au del� de la mort, il ne
> reste rien de nous. C'est faux, puisque notre adn se perp�tue et
> ainsi assure la survie de l'esp�ce.

�a n'a absolument rien � voir, et votre propos persiste dans le m�me
sophisme (� maintenant � plusieurs degr�s : le jury appr�ciera pour
la note artistique).

D'une part, l'esp�ce n'est pas l'individu, de m�me que Diafoirus
n'est pas un chat.

D'autre part, et tout d'abord : l'ADN n'est pas transmis �
l'identique, mais recombin� � un autre, sans parler des possibilit�s
de mutations, etc.

D'autre part enfin, le code g�n�tique ne suffit pas � coder
l'individu : les caract�res acquis, par exemple, ne se transmettent
pas.

Pour ces trois raison, la reproduction n'a rien � voir avec la
survie de l'individu.

Ou alors, il faut bien admettre que...tout est litt�rature.

>>> Contrairement � vous et � 1connu, je pr�f�re ne pas m'enfermer


>>> dans des certitudes.
>>
>> Cela semble une certitude.
>
> C'est vous qui le dites

Nous ne faisons que mettre en �vidence votre propos.

Ne nous remerciez pas, c'est un service que nous vous rendons
gracieusement, et toujours avec un plaisir toujours renouvel�
(quoique teint� du bien triste regret de constater que vos paroles
divaguent une fois de plus).

> Vous jouez sur les mots,

Service �galement : ils sont faits pour �a, ne soyez donc pas si
jaloux comme cela.

> ce n'est pas un argument tr�s honn�te intellectuellement.

Vous dites �a parce que vous �tes en col�re (et vous en repentirez)

La Licorne Rose Invisible cependant vous le pardonnera (BSSS).

Oncle Dom

unread,
Oct 21, 2009, 11:24:50 AM10/21/09
to
Nans Desmichels dans son message
aa856d80-29bc-4378...@p9g2000vbl.googlegroups.com,

nous a fait l'honneur d'�crire:
> Vous dites que l'information n'a pas de masse, mais quid de l'adn qui
> est de l'information � l'�tat pur ?
>
Et c'est quoi de l'information � l'�tat impur?
je te signale qu'une grosse partie de l'ADN n'est pas codant
--
Oncle Dom
_________
http://www.oncle-dom.fr/

Clanche de Bastille

unread,
Oct 21, 2009, 11:26:44 AM10/21/09
to
Nans Desmichels a �crit :

> Je n'affirme rien ! C'est 1 connu qui affirme que les religions

> sont des d�lires.

C'est l'humanit� toute enti�re qui est folle, c'est sa condition
propre. C'est un pr�tre bien connu qui l'a d�couvert il y a d�j�
quelques si�cles, et de fa�on fort spirituelle, puisque c'est la Folie
elle-m�me qui lui a dict� son propos.

Apr�s, la religion n'est que le C�t� Obscur de cette Folie, c'est le
m�me qui l'a trouv�...

Mais vous avez tout � fait le droit de v�tre c�t� d'�tre ath�e :
notre Religion �tant la Meilleure d'entres toutes, Elle vous le
pardonnera avec le reste (BSSSS).

> Ca a de l'importance, dans la mesure ou la position d'1 connu est
> aussi dogmatique que n'importe quelle religion.

Vous croyez ?

>> ... car Sa Roseur Invisible Pardonnera (BSSSS) et Sauvera tout le

>> monde, m�me les ath�es, aussi m�chants soient-ils.
>

> ou pas

Ath�e, m�cr�ant que vous �tes !

Clanche de Bastille

unread,
Oct 21, 2009, 11:36:49 AM10/21/09
to
Nans Desmichels a �crit :

> Vous dites que l'information n'a pas de masse, mais quid de l'adn

> qui est de l'information � l'�tat pur ?

L'ADN n'est pas �information � l'�tat pur�. La masse de cette mol�cule
�tant d'ailleurs fort utile � certaines fins d'exp�riences

<http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89lectrophor%C3%A8se_sur_gel>

Ou alors, votre folie est oblig�e d'admettre que Socrate serait un
chat, et qu'il est disponible en sacs de 20 kg pour un prix int�ressant
au rayon �gros volumes�.

>> C'est vrai. c'est � ceux qui font l'hypoth�se que l' �me existe
>> de le prouver ... Une affirmation sans preuves n'a m�me pas


>> besoin d'�tre r�fut�e.
>

> Quelle genre de preuve vous conviendrait ?

Celle que vous voudrez, du moment qu'elle soit probante (tautologie).

Une preuve, donc et ce sera suffisant ; mais pour l'instant...

Attention cependant � ne pas tricher en piochant dans toutes les
�preuves� qui ont d�j� �t� recens�es :

<http://pagesperso-orange.fr/jccabanel/th_donc_dieu_existe.htm>

Clanche de Bastille

unread,
Oct 21, 2009, 12:14:10 PM10/21/09
to
Nans Desmichels a �crit :

> D�sol� mais j'ai aussi cette manie des passion�s d'informatique

> qui p�sent l'information en octets. (en l'occurrence, ici aussi,
> l'information � un poids).

C'�tait par bont� que nous l'avions pass�e sous silence, mais puisque
vous affirmez que c'est votre manie, nous sommes � votre service pour
soulager celle-ci aussi :

Vous n'�tiez pas en train d'affirmer qu'une information aurait une
masse en informatique pour la cause d�raisonnable qu'il arrive qu'on
puisse la comptabiliser, �peser� son �poids� comme vous le pr�tendez,
en... �Kilo� (octets) ?

Cerise

unread,
Oct 31, 2009, 4:40:34 PM10/31/09
to
On Wed, 21 Oct 2009 16:14:10 +0000, Clanche de Bastille wrote:

> Vous n'étiez pas en train d'affirmer qu'une information aurait une masse
> en informatique pour la cause déraisonnable qu'il arrive qu'on puisse la
> comptabiliser, «peser» son «poids» comme vous le prétendez, en... «Kilo»
> (octets) ?

...Avec les 120 millions de kilos que peut contenir mon ordinateur,
j'aurais, je pense, très vite mal aux bras...

--
"Beatius est magis dare quam accipere"

Nans Desmichels

unread,
Nov 9, 2009, 8:05:50 AM11/9/09
to

Pas besoin de peser autant pour être un boulet :)

0 new messages