fr.soc.religion n'est plus ce qu'il était
vigi98
Depuis une semaine que je suis revenu sur fsr après 7 ans d'absence, je
suis surpris et choqué (au sens où ça me fait mal) de la virulence des
débats ici. Et encore, non, ce n'est pas la virulence des débats mais
celle qui va à l'encontre des contributeurs. Je sens une quasi haine
entre certaines personnes et les insultes pour faire mal fusent.
N'ayant pas souvenir d'une telle haine, je suis allé à la recherche de
mes messages de l'époque, et de fait je n'ai pas trouvé un tel degré
d'animosité. Certes les débats étaient houleux, mais on tâchait de
discuter de façon intéressante. Et certes, des débordements de colère se
faisaient jour de temps en temps, mais pas de haine.
Je vous dis cela parce que je pense qu'à ce rythme, fsr va mourir à
petit feu, faute de combattants (chevaleresques). Ressaisissons-nous,
restons courtois, tâchons de nous mettre à la place de nos
contradicteurs pour les comprendre avant de tirer à boulets rouges.
Merci de m'avoir lu.
sansfil
"vigi98" <vigi98...@free.Fr> a écrit dans le message de news:
45b672c1$0$30478$426a...@news.free.fr...
Comme quoi quand on dit que la religion est une chose dangereuse pouvant
amener à tous les excès, ce n'est pas faux.
m.
Didier Wagner
> Je vous dis cela parce que je pense qu'à ce rythme, fsr va mourir à petit
> feu, faute de combattants (chevaleresques). Ressaisissons-nous, restons
> courtois, tâchons de nous mettre à la place de nos contradicteurs pour les
> comprendre avant de tirer à boulets rouges.
Merci. Puissions-nous vous entendre !
--
Didier
cello
Commence donc toi par arrêter de raconter tes conneries.
--
cello
Comme tu nous l'as toujours dit à la fin de tes récitals "tu nais tout
seul, tu meurs tout seul, entre les deux dates il y a des faits divers
et je te souhaite de pouvoir les choisir".
cello
> N'ayant pas souvenir d'une telle haine, je suis allé à la recherche de mes
> messages de l'époque, et de fait je n'ai pas trouvé un tel degré d'animosité.
>
Ah? et sous quels pseudos stp ?
--
cello
Priez et abêtissez-vous, la foi viendra par surcroît. "
cello
sur l'étiquette m'semble en tout cas.
copié-collé
*Tu aurais dû relire mon post à tête reposée avant de poster des tas de
questions bizarroïdes...
Quand on dit qu'un individu X est intégriste catholique royaliste,
cela signifie simplement qu'on considère que cet individu est
intégriste ET
catholique ET royaliste.
Clanche de Bastille
> Ressaisissons-nous
Paille, poutre toussa.
> tāchons de nous mettre ą la place de nos contradicteurs
Messieurs les Mickeys, tirez les premiers !
> Merci de m'avoir lu.
Tout le plaisir est pour vous.
Olivier
Il suffirait de mettre un modérateur...
cello
> Il suffirait de mettre un modérateur...
Un comment ?
:-)
--
cello
TRAVAIL: du latin "Tripalium",
instrument de torture, puis appareil servant à garrotter un animal.
cello
> Il suffirait de mettre un modérateur...
--
cello
"Mes plus beaux souvenirs sont d'une autre planète Où les bouchers
vendaient de l'homme à la criée" Il n'y a plus rien. Léo Ferré
cello
En voici un bon avec ses états de services en plus:
Le crachat
"
Glaireux à souhait avec des fils dans l'amidon
Se demandant s'il tombera du mur ou non
Le crachat au soleil s'étire
Son oeil vitreux de borgne où la haine croupit
Brillant d'un jaune vert palot et mal nourri
Sous la canicule chavire
D'où viens tu pèlerin gélatineux et froid
De quelle gorge obscure as-tu quitté l'emploi
Pour te marier à cette pierre
D'un gosier mal vissé ou d'un nez pituiteux
D'un palais distingué d'un poumon besogneux
Ou d'une langue de vipère
Avant que de finir au plat sur ce granit
Étais-tu préposé au catarrhe au prurit
Ou bien à résoudre une quinte
Es-tu le doute du rêveur l'orgueil du fat
La solution d'un douloureux échec et mat
Ou l'exutoire du farniente
Agacé par l'insecte au ventre crevant d'oeufs
Décoloré, suintant, le crachat comateux
Sur le trottoir enfin débonde
Tandis qu'agonisant sous des pieds indistincts
A l'aise enfin chez lui il me dit l'air hautain
« Je suis la conscienoe du monde »
Léo Ferré "
Olivier
D'accord avec toi, je n'y viens quasi plus.
C'est devenu un ramassis de paumés attirés par l'amour, ou la haine, de
la religion.
Les commentaires sont du style areu-areu, avec un niveau d'abstraction
équivalent à celui d'un cafard, et j'imagine que tous ces gens sont
RMI. L'état devrait leurs confisquer leurs ordinateurs ;>))
Il y'a pas un forum pour ceux qui devraient aller se faire soigner, ou
c'est justement ici ?
Bonne continuation,
Olivier
cello
On prescrira du Bilifuge pour vous :-)
--
cello
"L'homme qui toute la journée, se remue comme une fourmi, est fort
comme un taureau, travaille comme un chien, et qui le soir rentre chez
lui fatigué comme un chameau, devrait consulter un vétérinaire c'est
sûrement un âne." Dalaï Lama
Olivier
AHA AHA AHAHAHAH
Ton gag est vraiment marrant !
(Pôvre type)
cello
> C'est devenu un ramassis de paumés attirés par l'amour* ou la haine,de la
> religion.
*Pour la religion appelons cela de l'égocentrisme. Les religions
n'aiment que leur correligionnaires. Les autres elle les vouent a
l'enfer, les flammes etc... donc la haine est une spécialité des
religions. Elle la sèment d'ailleurs très bien. A seule fin de pouvoir
se plaindre de la prendre en retour. Il ne s'agit là que d'une ruse
perfide. >:|
cello
pôv con
cello
T'aime pas la tolérance?
La Tolérance: une notion religieuse, incongrue en pays laïque
"Vous êtes intolérant" argument conçu pour être sans réplique,
couramment opposé à celui qui ose critiquer une religion particulière
ou les religions en général.
"Stationement toléré sur le trottoir". Il faudrait sans doute remercier
la police de sa générosité
La tolérance est le fait d'une autorité. Elle est révocable d'un
instant à l'autre.
On dit aussi qu'un groupe ethnique ou religieux en tolere un autre. Que
veut-on dire? Qu'ils ne se battent pas? Que ce tout ce qui se présente
conune contraire à ce qui est admis:
Que ce groupe pourrait empêcher l'autre de vivre ou de s'exprimer, mais
qu'il ne le fait pas (et il faudrait admirer !).
Dans un état de droit, dans un contexte de laïcité (et donc de liberté
d'expression), la notion de tolérance n'a pas lieu d'être. La tolérance
est au droit fondé sur la laïcité ce que la charité est à la solidarité
inscrite dans les lois sociales. Comme la charité, la tolérance est une
notion religieuse.
e terme tolérance est utilisé fréquemment dans le sens de respect des
différentes notions fondamentales de la laïcité, dénuée de connotations
religieuses et conflictuelles. Cette confusion n'est pas innocente.
L'ouvrage de R. Joly, L'intolérance catholique, montre que celle-ci a
des origines juives (la marche vers la Terre Promise est une guerre
d'extermination), néo-testamentaires et patristiques:
"Saint" Jean Chrysotome écrit en 386: "Que chacun s'attache à gagner
son
frère, fallût-il user de violence [...J n'épargner rien pour l'arracher
des filets du démon". (p. 46), et pour "Saint"Augustin, c'est la
charité qui implique le devoir de sauver les gens malgré eux, qui
impose la chasse à l'hérésie, et donc l'intolérance (p. 52-53).
En 1948, on lit encore dans Civiltâ Cattolica:
La Tolérance: une notion religieuse, incongrue en pays laïque
"Vous êtes intolérant" argument conçu pour être sans réplique,
couramment opposé à celui qui ose critiquer une religion particulière
ou les religions en général.
"Stationement toléré sur le trottoir". Il faudrait sans doute remercier
la police de sa générosité
La tolérance est le fait d'une autorité. Elle est révocable d'un
instant à l'autre.
On dit aussi qu'un groupe ethnique ou religieux en tolere un autre. Que
veut-on dire? Qu'ils ne se battent pas? Que ce tout ce qui se présente
conune contraire à ce qui est admis:
Que ce groupe pourrait empêcher l'autre de vivre ou de s'exprimer, mais
qu'il ne le fait pas (et il faudrait admirer !).
Dans un état de droit, dans un contexte de laïcité (et donc de liberté
d'expression), la notion de tolérance n'a pas lieu d'être. La tolérance
est au droit fondé sur la laïcité ce que la charité est à la solidarité
inscrite dans les lois sociales. Comme la charité, la tolérance est une
notion religieuse.
Le terme tolérance est utilisé fréquemment dans le sens de respect des
différentes notions fondamentales de la laïcité, dénuée de connotations
religieuses et conflictuelles. Cette confusion n'est pas innocente.
L'ouvrage de R. Joly, L'intolérance catholique, montre que celle-ci a
des origines juives (la marche vers la Terre Promise est une guerre
d'extermination), néo-testamentaires et patristiques:
"Saint" Jean Chrysotome écrit en 386: "Que chacun s'attache à gagner
son
frère, fallût-il user de violence [...J n'épargner rien pour l'arracher
des filets du démon". (p. 46), et pour "Saint"Augustin, c'est la
charité qui implique le devoir de sauver les gens malgré eux, qui
impose la chasse à l'hérésie, et donc l'intolérance (p. 52-53).
En 1948, on lit encore dans Civiltâ Cattolica:
"L'église catholique, consciente d'être, de par une divine prérogative
la seule vraie Église, ne peut prendre en considération que pour
elle-même le droit â la liberté, car ce droit ne peut être assuré qu'à
la vérité et jamais à l'erreur.
En conséquence, dans un état où la majorité est catholique, l'Église
exigera que ne soit garantie â l'erreur aucune existence légale et
que, dans le cas de minorités appartenant à d'autres religions,
celles-ci ne jouissent que d'une existence de fait, sans la possibilité
de répandre leur foi. Mais dans le cas contraire [...] elle regardera
comme un moindre mal de tolérer les autres religions: dans certains
pays, les catholiques sont obligés de demander eux-mêmes la pleine
liberté religieuse pour tous, résignés à pouvoir vivre en même temps
que d'autres là où seuls ils auraient le droit de vivre.» (p. 100]
Mirabeau déclare : "La liberté la plus illimitée de religion est à mes
yeux un droit Si sacré, que même ce mot de tolérance qui essaye de
l'exprimer me paraît en quelque sorte tyrannique lui même." Et le
pasteur Rabaut-Saint-Etienne déclare au cours de la discussion sur la
Déclaration des Droits de l'Homme et du Citoyen le 23.8.1789 : "Ce
n'est pas même la tolérance que je réclame, c'est la liberté ! [...1 La
tolérance ? je demande qu'il soit proscrit à son tour et il le sera, ce
mot injuste qui ne nous présente que comme des citoyens dignes de
pitié, comme des coupables auxquels on pardonne!" (Cité par C. Romane
dans sa sympathique anthologie De l'horrible danger de la lecture.)
de Bernard Courcel http://www.courcelle-bruno.nom.fr/
Athée
Les pages noires du chriatianisme.
Couleur locale édition
CROA http://www.croa-at.com/
http://www.croa-at.com/
Olivier
Pff. t'es malade de passer ton temps la-dessus pour tes commentaires
grotesques, tu me fais pitié.
Bienvenue dans ma kill liste, cellophane usé
cello
> Je vous dis cela parce que je pense qu'à ce rythme, fsr va mourir à petit
> feu,
Bof. peut-^tre une chance qui si on en parle plus du tout, elles
disparaissent enfin.
cello
> Pff. t'es malade de passer ton temps la-dessus pour tes commentaires
> grotesques, tu me fais pitié.
>
> Bienvenue dans ma kill liste, cellophane usé
des autres, Moi perso kèssse tu veux que ça me fasse.
De toutes façons t'es trop lumineux pour moi.
Heuue.... c'est une réa très franc-maque ca
>Les commentaires sont du style areu-areu, avec un niveau d'abstraction
> équivalent à celui d'un cafard, et j'imagine que tous ces gens sont RMI.
> L'état devrait leurs confisquer leurs ordinateurs ;>))
--
cello
> Olivier vient de nous annoncer :
>> Pff. t'es malade de passer ton temps la-dessus pour tes commentaires
>> grotesques, tu me fais pitié.
> quppe toi de tes oignons
>>
>> Bienvenue dans ma kill liste, cellophane usé
> ben si tu en est capable .-) et pas me répondre au travers des posts des
> autres, Moi perso kèssse tu veux que ça me fasse.
> De toutes façons t'es trop lumineux pour moi.
> Heuue.... c'est une réa très franc-maque ca
>>Les commentaires sont du style areu-areu, avec un niveau d'abstraction
>> équivalent à celui d'un cafard, et j'imagine que tous ces gens sont RMI.
>> L'état devrait leurs confisquer leurs ordinateurs ;>))
sansfil
"Olivier" <oli...@nul.dot> a écrit dans le message de news:
mn.bd9f7d71f...@nul.dot...
>
> D'accord avec toi, je n'y viens quasi plus.
Bin continuez, vous n'êtes pas indispensable.
m.
sansfil
"Olivier" <oli...@nul.dot> a écrit dans le message de news:
> Pff. t'es malade de passer ton temps la-dessus pour tes commentaires
> grotesques, tu me fais pitié.
>
> Bienvenue dans ma kill liste, cellophane usé
>
>
Comme on peut vous lire, vous n'êtes vraiment pas indispensable.
m.
Goret Neuneu
> Depuis une semaine que je suis revenu sur fsr après 7 ans d'absence, je
> suis surpris et choqué (au sens où ça me fait mal) de la virulence des
> débats ici. Et encore, non, ce n'est pas la virulence des débats mais
> celle qui va à l'encontre des contributeurs. Je sens une quasi haine
> entre certaines personnes et les insultes pour faire mal fusent.
D'une part c'est un problème général de usenet: faute d'avoir quelque
chose à dire, beaucoup tentent d'empêcher les autres de parler, histoire
que leur vacuité ne se voie pas trop.
D'autre part, nombreux sont les petits oiseaux blessés qui viennent ici
soigner leur mal-être. Quand vous lisez les contributions de certains,
comment ne pas s'apercevoir qu'ils s'expriment comme des déçus de la foi ?
Ils ont besoin de solutions toutes faites et on leur demande de
réfléchir et de faire des efforts: à l'heure du Mac Do' et du "une BMW
si je veux !", c'est un peu décalé.
--
G2N
Je crois qu'il va pleuvoir.
sansfil
m.
"Goret Neuneu" <anonauspa...@hotmail.invalid> a écrit dans le message
de news: 51ofovF...@mid.individual.net...
jr
> Ils ont besoin de solutions toutes faites et on leur demande de
> réfléchir et de faire des efforts:
C'est sûr que ce n'est pas l'église catho qui irait proposer une solution
toute faite:)
--
jr
Il faut interdire les ascenseurs.
Clanche de Bastille
> faute d'avoir quelque chose à dire, beaucoup tentent d'empêcher les
> autres de parler, histoire que leur vacuité ne se voie pas trop.
Ainsi, les prêtres d'un improbable dieu inodore, invisible, inaudible et
sans saveur.
> D'autre part, nombreux sont les petits oiseaux blessés qui viennent
> ici soigner leur mal-être.
If pigs can fly... Vous avez mal à la pa-patte ?
Ce sont vos stigmates qui vous reprennent ?
> Quand vous lisez les contributions de certains, comment ne pas
> s'apercevoir qu'ils s'expriment comme des déçus de la foi ?
Fastoche : enlevez vos lunettes filtrantes.
> Ils ont besoin de solutions toutes faites et on leur demande de
> réfléchir
C'est formellement interdit par le christicolisme tout fait.
> et de faire des efforts
Et c'est vous qui parliez... d'oiseaux :
«Dans les poulaillers d'acajou
Dans les belles belles basses-cours à bijoux
On entend la conversation
D'la volaille qui fait l'opinion
Ils disent...
Que font ces jeunes, assis par terre
Habillés comme des traîne-misère
On dirait qu'ils n'aiment pas l'travail
Ça nous prépare une belle pagaille !»
Si parce que vous n'avez ni talent ni génie, vous auriez besoin
d'efforts pour obtenir quelque chose, alors que nous pourrions obtenir
la même chose de notre côté : Priez, peut-être que ça viendra.
> à l'heure du Mac Do' et du "une BMW si je veux !", c'est un peu
> décalé.
Épicure, désirs, nécessaires, non nécessaires, toussa... C'est pas beau,
de copier.
Clanche de Bastille
> Depuis une semaine que je suis revenu sur fsr
Salomon Barcasse ?
> je suis surpris et choqué [...] de la virulence des débats
Raphaël Hythlodée ?
> N'ayant pas souvenir d'une telle haine
Assainissement2oo1-2oo4 ?
> je suis allé à la recherche de mes messages de l'époque
lelivrelibre ?
> et de fait je n'ai pas trouvé un tel degré d'animosité.
Padeussahissy ?
> fsr va mourir
Jean-Paul Yves Le G0ff !!! SORTEZ DE CE CORPS IMMÉDIATEMENT !!!
Marcus Ramatut
Clanche de Bastille
> C'est pas Mikado (Alias Mimi) ou Valérie P déją!
Passant par la Suisse ?
caricature
> Bonsoir,
>
> Depuis une semaine que je suis revenu sur fsr après 7 ans d'absence, je suis
> surpris et choqué (au sens où ça me fait mal) de la virulence des débats ici.
> Et encore, non, ce n'est pas la virulence des débats mais celle qui va à
> l'encontre des contributeurs. Je sens une quasi haine entre certaines
> personnes et les insultes pour faire mal fusent.
>
> messages de l'époque, et de fait je n'ai pas trouvé un tel degré d'animosité.
> Certes les débats étaient houleux, mais on tâchait de discuter de façon
> intéressante. Et certes, des débordements de colère se faisaient jour de
> temps en temps, mais pas de haine.
>
> courtois, tâchons de nous mettre à la place de nos contradicteurs pour les
> comprendre avant de tirer à boulets rouges.
>
> Merci de m'avoir lu.
On juge un arbre à ses fruits, voila le fruit de la religion.
Clanche de Bastille
> On juge un arbre à ses fruits, voila le fruit de la religion.
Surtout que rien n'oblige à rester du côté obscur de la Charte.