Google Groupes n'accepte plus les nouveaux posts ni abonnements Usenet. Les contenus de l'historique resteront visibles.

G 20;Nos dirigeants sont d'accord pour cacher leurs désaccords

0 vue
Accéder directement au premier message non lu

tijl.uilenspiegel

non lue,
28 juin 2010, 13:30:1628/06/2010
à
Selon cet article d'Euractiv les dirigants du G20 sont d'accord sur leur
désaccords ou plutot à les cacher ama:
http://www.euractiv.com/fr/services-financiers/g20-et-reprise-long-terme-les-dirigeants-saccordent-pour-ne-pas-etre-daccord-new?utm_source=EurActiv+Newsletter&utm_campaign=97e82cf6d9-my_google_analytics_key&utm_medium=email

http://tinyurl.com/2ful8t3
"Les dirigeants mondiaux ont convenu le 27 juin à Toronto de prendre
différents chemins afin de garantir une croissance à long terme et de rendre
leurs systèmes bancaires plus sûrs, une image ce qui reflète la reprise
économique fragile et inégale dans de nombreux pays."

En fait l'accord trouvé est le suivant::

"The Group of 20 rich and developing economies tried to balance their
contrasting priorities by pledging to halve budget deficits by 2013 without
stunting growth, and to clamp down on risky bank behaviour without choking
off lending."

"Les économies du G-20( pays riches et émergeants )ont tenté d'harmoniser
leur priorités divergentes en s'engageant de réduire de moitié le déficit
budgétaire d'ici à 2013 à condition que cela ne compromet pas la reprise de
la croissance"

Ils sont également d'accord pour réprimer le comportement à risque des
banques sans toutefois gener le volume des prets"

Je suis sur qu'ils sont également d'accord pour boire un verre à moitié
vide pourvu qu'il reste à moitié plein -))
--
amicalement tijl


Lucien COSTE

non lue,
28 juin 2010, 17:16:0328/06/2010
à

"tijl.uilenspiegel" <tijl.uil...@club-internet.fr> a écrit dans le
message de news: i0am79$ort$1...@news.davenulle.org...

c'est un grand classique de la politique "on est d'accord sur le fait que
nous ne soyons pas d'accord ; mais nous sommes solidaires : un pour tous,
tous pour un et 5%"

A+

--

Lucien COSTE


HarmagGedon

non lue,
28 juin 2010, 18:07:0228/06/2010
à
On 28 juin, 19:30, "tijl.uilenspiegel" <tijl.uilenspie...@club-

internet.fr> wrote:
> Selon cet article d'Euractiv les dirigants du G20 sont d'accord sur leur
> d saccords ou plutot les cacher ama:http://www.euractiv.com/fr/services-financiers/g20-et-reprise-long-te...
>
> http://tinyurl.com/2ful8t3
> "Les dirigeants mondiaux ont convenu le 27 juin Toronto de prendre
> diff rents chemins afin de garantir une croissance long terme et de rendre
> leurs syst mes bancaires plus s rs, une image ce qui refl te la reprise
> conomique fragile et in gale dans de nombreux pays."
>
> En fait l'accord trouv est le suivant::

>
> "The Group of 20 rich and developing economies tried to balance their
> contrasting priorities by pledging to halve budget deficits by 2013 without
> stunting growth, and to clamp down on risky bank behaviour without choking
> off lending."
>
> "Les conomies du G-20( pays riches et mergeants )ont tent d'harmoniser
> leur priorit s divergentes en s'engageant de r duire de moiti le d ficit
> budg taire d'ici 2013 condition que cela ne compromet pas la reprise de
> la croissance"
>
> Ils sont galement d'accord pour r primer le comportement risque des

> banques sans toutefois gener le volume des prets"
>
> Je suis sur qu'ils sont galement d'accord pour boire un verre moiti
> vide pourvu qu'il reste moiti plein -))
> --
> amicalement tijl

Les américains auraient voulu que les européens s'endettent pour
acheter la croissance en dollars-de-singe.
Mais ce ne sont pas les européens qui ont dit Nein ! En fait ce sont
"les marchés" qui avaient dit NO ! par avance...
Du coup, les voilà bien avancés !
A moins que les US se décident soudain à arrêter la planche à dollars
et entreprennent de payer leurs dettes !
Pourtant cette éventualité semble ne pas plaire aux "marchés"... ils
ne semblent même pas vouloir l'envisager !
allez comprendre...


K6

non lue,
28 juin 2010, 18:18:0528/06/2010
à
On 28 juin, 10:30, "tijl.uilenspiegel" <tijl.uilenspie...@club-

internet.fr> wrote:
> Selon cet article d'Euractiv les dirigants du G20 sont d'accord sur leur
> http://tinyurl.com/2ful8t3

> "Les dirigeants mondiaux ont convenu le 27 juin Toronto de prendre
> diff rents chemins afin de garantir une croissance long terme et de rendre
> leurs syst mes bancaires plus s rs, une image ce qui refl te la reprise
> conomique fragile et in gale dans de nombreux pays."
>
> En fait l'accord trouv est le suivant::

>
> "The Group of 20 rich and developing economies tried to balance their
> contrasting priorities by pledging to halve budget deficits by 2013 without
> stunting growth, and to clamp down on risky bank behaviour without choking
> off lending."
>
> "Les conomies du G-20( pays riches et mergeants )ont tent d'harmoniser
> leur priorit s divergentes en s'engageant de r duire de moiti le d ficit
> budg taire d'ici 2013 condition que cela ne compromet pas la reprise de
> la croissance"
>
> Ils sont galement d'accord pour r primer le comportement risque des

> banques sans toutefois gener le volume des prets"

Ainsi,ils ne sont disposés à renoncer à cette part prépondérante de
leur économie.Et qui relève largement de l`imaginaire.Car le prêt a à
voir avec des ressources et des gains imaginaires.On est au casino
ici.

K6

0 nouveau message