le sort du soldat Shalit concerne exclusivement Israël, le sionisme, et son armée d’occupation
circolloco
de l’opinion publique, le CRIF tente donc de faire du soldat israélien
Shalit une cause nationale française (manifestations à Paris et en
Province, lettre à M. Fillon – Premier ministre, etc.).
Il faut le dire clairement : le sort du soldat Shalit concerne
exclusivement Israël, le sionisme, et son armée d’occupation en
Palestine (Tsahal). Quand les sionistes français ou établis en France
se démènent au profit d’un des leurs, cela ne concerne en aucune
manière le peuple français. Ce dernier, qui a connu l’Occupation, sait
très bien faire la différence entre une armée d’occupation et la
Résistance. Les Français savent parfaitement qui possède l’arme
nucléaire, qui exproprie les Palestiniens et détruit leur maison, qui
bombarde les camps de réfugiés, et qui assassine les patriotes
palestiniens dans le monde entier.
Sternberg
> Ce dernier, qui a connu l’Occupation, sait très bien faire
> la différence entre une armée d’occupation et la
> Résistance.
Oui, ça dépend juste du coté où vous êtes.
jmh
" L’embêtant dans la collaboration, c’est qu’il fallait dénoncer des
juifs. C’est pas très joli comme occupation de dénoncer les juifs. Oui
mais… dans la résistance, on dénonçait pas les juifs, mais fallait
vivre avec ! "
De Desproges bien entendu
--
Malgré qu'il soit homme de l'oie, le jars ne fréquente que rarement les
tribunaux
K6
> Pour contrebalancer l’effet produit par l’agression israélienne auprès
> de l’opinion publique, le CRIF tente donc de faire du soldat israélien
> Shalit une cause nationale française (manifestations à Paris et en
> Province, lettre à M. Fillon – Premier ministre, etc.).
Comment un pays tel qu`Israël,et soutenu par une superpuissance telle
que les États-Unis,ne peut être capable de
localiser et de libérer hic et nunc le soldat Shalit ? La puissance du
binôme Américano-sioniste,et par certains appelé
Usraël,a bien diminué ces derniers temps.Son influence et son audience
également.Pour autant qu`il ait jamais eu quelqu`audience en d`autres
pays que les États-Unis.
K6
Roaringriri
Si, "il n'y a pas d'innocents", il n'y a pas de coupables non plus.
Un simple glissement de la fortune fait passer de l'un à l'autre, seul
l'Etat reste toujours dans le même camp.
PIC-NIQUE
4c298912$0$2946$ba4a...@reader.news.orange.fr...
L'Etat c'est toi aussi, mon bon niais... Attention à la réalité.
ben
ben
"PIC-NIQUE" <robert...@sos.fr> a écrit dans le message de groupe de
discussion : 4c29b011$0$9211$426a...@news.free.fr...
Youri Ligotmi
> Pour contrebalancer l’effet produit par l’agression israélienne auprès
> de l’opinion publique, le CRIF tente donc de faire du soldat israélien
> Shalit une cause nationale française (manifestations à Paris et en
> Province, lettre à M. Fillon – Premier ministre, etc.).
>
> Il faut le dire clairement : le sort du soldat Shalit concerne
> exclusivement Israël, le sionisme, et son armée d’occupation en
> Palestine (Tsahal).
Et bien non, je suis plutôt antiisraélien, je penche même pour la
destruction de cet état d'apartheid construit sur des légendes religieuses.
Il n'empêche que le sort de Shalit ne me laisse pas indifférent, c'est
vrai que les palestiniens n'ont pas les moyens de traiter les
prisonniers de guerre selon les termes de la convention de genève, il
n'empêche que maintenir qqun au secret, sans contact avec qui que ce
soit est inhumain, tout comme est inhumain la façon dont sont traités
les palestiniens par israel (les prisonniers et les autres).
Un point de détail: je suis hérissé d'entre à la radio et à la télé le
terme "soldat franco israélien shalit", shalit est un soldat israélien
et un citoyen franco israélien, quand il a choisi de porter l'uniforme
de l'armée d'israel il a remis son sort entre ses mains, la france n'a
pas plus à s'occuper de lui que des autres prisonniers dans les 2 camps,
shalit n'était pas un touriste qui passait par là.
>