Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Des chercheurs demandent le blocage immédiat du LHC

1 view
Skip to first unread message

Lpo...@gmail.com

unread,
Aug 28, 2008, 9:01:48 AM8/28/08
to
Un groupe de chercheurs a déposé une plainte contre le CERN auprès de
la Cour européenne des droits de l'homme à Strasbourg. Il demande le
blocage du démarrage du Grand collisionneur de hadrons (LHC) prévu le
10 septembre.

La plainte émane de chercheurs et de personnes privées, parmi
lesquelles le professeur de biochimie allemand et théoricien du chaos
Otto Rössler, a déclaré le Viennois Markus Goritschnig, qui coordonne
le groupe. Le texte a été signé par trois privés suisse, allemand et
autrichien, représentant le groupe.

Les détracteurs du projet regrettent que l'examen des risques n'ait
pas été effectué selon un processus standard, comme c'est le cas par
exemple pour les centrales nucléaires, a souligné M. Goritschnig. Avec
leur action, ils souhaitent provoquer la discussion, car "d'autres
accélérateurs de particules encore bien plus puissants sont
planifiés".

Selon les plaignants, les collisions de particules pourraient
favoriser l'apparition de micro-trous noirs. Ces derniers pourraient
aspirer le monde et le faire disparaître. Le risque est suffisammment
élevé pour que le projet soit stoppé, argumentent-ils.

Le CERN est en train d'examiner cette plainte, a déclaré son porte-
parole James Gillie. Sur le fond, la position de l'organisation qui a
étudié attentivement toutes ces questions reste la même: ces propos
n'ont aucun fondement. Le LHC ne fait rien qui ne se passe pas
naturellement dans l'univers.

Le LHC, la plus grande machine du monde, se trouve dans un anneau
souterrain de 26,7 km sous la frontière franco-genevoise. Dans un tube
de vide, les scientifiques vont accélérer des paquets de protons ou
d'ions de plomb et les faire s'entrechoquer à des vitesses, et donc
des énergies, jusqu'alors jamais atteintes.
http://www.edicom.ch/fr/news/suisse/des-chercheurs-demandent-le-blocage-immediat-du-lhc_1189-5700725


Juste ajouter que le trou noir a été inventé sur Terre, et ce dès la
création de ce Lhc, puisque ce "machin" totalement inutile a déjà
englouti plusieurs milliards d'€ et que c'est pas fini si on continue
de laisser les scientistes mener notre monde à sa perte

Message has been deleted

Yanick Toutain

unread,
Aug 28, 2008, 11:54:51 AM8/28/08
to
On 28 août, 15:45, Tarasz <tar...@nomail.org> wrote:

> Le Thu, 28 Aug 2008 06:01:48 -0700, LpoLop a écrit :
>
> > Juste ajouter que le trou noir a été inventé sur Terre, et ce dès la
> > création de ce Lhc, puisque ce "machin" totalement inutile a déjà
> > englouti plusieurs milliards d'€ et que c'est pas fini si on continue de
> > laisser les scientistes mener notre monde à sa perte
>
> Ce machin, comme vous dites, a d'énormes retombées pratiques. Où a été
> inventé le world wide web dont vous vous servez, à votre avis?
provient de :
http://groups.google.com/group/fr.soc.politique/msg/ea8511913861a506?hl=fr

D'où l'importance historique des préfectures pour l'invention et la
construction des systèmes d'évacuation des déchets.

Les apprentis sorciers partisans des âneries de Heisenberg et
d'Einstein ont la mauvaise foi tellement chevillée au corps, comme une
seconde nature qu'ils en viennent à ne même plus se rendre compte de
l"irréalisme de certaines de leurs phrase.

Sur le fond du débat : il faut réprendre les équations de Balmer pour
trouver combien d'atomos composent chaque photon.
On est loin des délires des constructeurs d'engins mortifères.
Ils ne savent même pas la véritable vitesse (au sens newtonien) des
particules qui se déplacent au CERN (QUI N'EST PAS IMMOBILE !!!)


Yanick Toutain
http://monsyte.blogspot.com/


pur s'aérer le cerveau, lire :
http://monsyte.blogspot.com/2008/08/matrialisme-et-empiriocriticisme-vi.html
et comprendre ce qu''est une vitesse
http://www.google.fr/search?hl=fr&q=monsyte+%22vitesse+objective%22&meta=

======================================
Je soutiens évidemment l'exigence du moratoire complet !
===============================

http://www.edicom.ch/fr/news/suisse/des-chercheurs-demandent-le-bloca...


Juste ajouter que le trou noir a été inventé sur Terre, et ce dès la
création de ce Lhc, puisque ce "machin" totalement inutile a déjà
englouti plusieurs milliards d'€ et que c'est pas fini si on continue
de laisser les scientistes mener notre monde à sa perte

==================================================================

Message has been deleted

Ian Parker

unread,
Aug 28, 2008, 12:27:38 PM8/28/08
to
On 28 Aug, 16:54, Yanick Toutain <YanickTout...@gmail.com> wrote:
> On 28 août, 15:45, Tarasz <tar...@nomail.org> wrote:> Le Thu, 28 Aug 2008 06:01:48 -0700, LpoLop a écrit :
>
> > > Juste ajouter que le trou noir a été inventé sur Terre, et ce dès la
> > > création de ce Lhc, puisque ce "machin" totalement inutile a déjà
> > > englouti plusieurs milliards d'€ et que c'est pas fini si on continue de
> > > laisser les scientistes mener notre monde à sa perte
>
> > Ce machin, comme vous dites, a d'énormes retombées pratiques. Où a été
> > inventé le world wide web dont vous vous servez, à votre avis?
>
> provient de :http://groups.google.com/group/fr.soc.politique/msg/ea8511913861a506?...

>
> D'où l'importance historique des préfectures pour l'invention et la
> construction des systèmes d'évacuation des déchets.
>
> Les apprentis sorciers partisans des âneries de Heisenberg et
> d'Einstein ont la mauvaise foi tellement chevillée au corps, comme une
> seconde nature qu'ils en viennent à ne même plus se rendre compte de
> l"irréalisme de certaines de leurs phrase.
>
> Sur le fond du débat : il faut réprendre les équations de Balmer pour
> trouver combien d'atomos composent chaque photon.
> On est loin des délires des constructeurs d'engins mortifères.
> Ils ne savent même pas la véritable vitesse (au sens newtonien) des
> particules qui se déplacent au CERN (QUI N'EST PAS IMMOBILE !!!)
>
> Yanick Toutainhttp://monsyte.blogspot.com/
>
> pur s'aérer le cerveau, lire :http://monsyte.blogspot.com/2008/08/matrialisme-et-empiriocriticisme-...
> et comprendre ce qu''est une vitessehttp://www.google.fr/search?hl=fr&q=monsyte+%22vitesse+objective%22&m...
> des énergies, jusqu'alors jamais atteintes.http://www.edicom.ch/fr/news/suisse/des-chercheurs-demandent-le-bloca...

>
> Juste ajouter que le trou noir a été inventé sur Terre, et ce dès la
> création de ce Lhc, puisque ce "machin" totalement inutile a déjà
> englouti plusieurs milliards d'€ et que c'est pas fini si on continue
> de laisser les scientistes mener notre monde à sa perte
>
> ==================================================================

I think you have a number of misconceptions.

1) The speed is known. It is a slither under c.

7 Tev is about 7,000 times rest energy of proton. √(1-v*v/c*c) is
therefore 1/7000. Hence v=6999c/7000. I hope that clears that one up.
The accelerating klystrons assume (1-1/7000)c so that is what the
velocity is, according to my rough and ready calculation. Easy to do
wasn't it. I spent far longer learning French. I still can't pronounce
it properly.

mener notre monde à sa perte? As far as risk is concerned I would like
to say the following.

1) 7 Tev and the effective centre of mass energy of about 49PeV is
well below cosmic ray energies. Inflation has not been initiated by
cosmic rays.

2) Might I remind everyone that Inflation is a theory of GTR. How does
it work in the Deutsche Physik world?

Is what you are worried about the cost. Clearly there must be a
balance between pure research and application could I say a few things
on this.

1) The time to have posted was when the project started. Most of the
money has now been spent.

2) There has been considerable spin off. A grid has been created to
handle the information generated. This is going to be important to us
in many ways.

Je pense que vous avez un certain nombre d'idées fausses.

1) La vitesse est connue. Il s'agit d'un petit peu sous c.

7 TeV est d'environ 7.000 fois l'energie du repos du proton. √ (1 - v
* v / c * c) est donc 1 / 7000. D'où v = 6999c/7000. J'espère que
c'est clair. Les klystrons accelerants assument (1-1/7000) de manière
à ce que c est ce que la vitesse est, selon mon calcul
d'approximation. Facile à faire, c'est non. J'ai passé beaucoup plus
enl'apprentissage du français. Je n'arrive toujours pas à prononcer
correctement.

mener notre monde à sa perte? En ce qui risque, je voudrais dire
ceci.

1) 7 TeV et le centre effectif de la masse d'énergie d'environ 49PeV
est bien en deçà des rayons cosmiques d'énergie. L'inflation n'a pas
été lancé par les rayons cosmiques.

2) Puis-je rappeler à tous que l'inflation est une théorie de la
Theorie General de Relatvité. Comment ça marche dans le Deutsche
Physik monde?

Est-ce que vous êtes préoccupés par le coût. Il est clair il doit y
avoir un équilibre entre la recherche pure et l'application pourrais-
je dire quelques choses à ce sujet.

1) Le temps d'avoir affiché l'était lorsque le projet a commencé. La
plupart de l'argent a été deja dépensé.

2) Il a été considérable spin off. Une grille a été créée pour gérer
l'information produite. Cela va être important pour nous de bien des
façons.


- Ian Parker


Lpo...@gmail.com

unread,
Aug 28, 2008, 4:16:19 PM8/28/08
to
On 28 août, 18:27, Ian Parker <ianpark...@gmail.com> et autres:

Les "idées fausses" sont à vous, je n'ai rien fais pour lancer une
idée à la con qui pourrait satisfaire que mes désirs à prouver une
théorie et une conception d'un univers qui ne m'appartient pas

Vous n'arriverez à rien avec votre connerie, et ne pas mélangez le Web
avec le Lhc, c'est d'un ridicule..

Depuis quelques jours, l'acharnement que met les pro-Lhc à venir nous
polluer avec leurs messages prouvent s'il était besoin combien ils
sont mal à très mal à expliquer que leur ""machin" de merde!" ne
pourra arriver à quel que résultat que ça soit, ou alors qu'il sera
totalement incontrôlable.

- ça marche: Yep Hourra! bravo!!! et maintenant?
Qu'est-ce qu'on en à faire!? Est-ce que cela va améliorer la famine
dans le monde, faire baisser les taux de crédits, arrêter les
guerres,..
- ça marche pô: Crevez tas d'ignares mécréants, anti-scienteux!

Tas de branleurs. Cette tune nous servirait tellement plus par
ailleurs.. Mais votre ego même vous interdit de penser qu'il puisse
exister une seule particule qui ne serve à rien et ou alors, il faut
nécessairement s'en servir
Et c'est le vide qui fait tenir un mur de pierre..
Laissez ce "boson" qui n'existe peut-être pas, rentrez dans des
concepts concrets où l'Homme à besoin de vos connaissances et non de
votre incompétence sur des sujets qui vous échappent totalement malgré
vos belles et grandes équations. Tous les jours, nous avons la preuve
que le scientiste d'hier s'est planté et tous les jours, vous remettez
sur l'ouvrage! Ou alors, nous savons aussi! qu'ils nous trompent!
Il s'agit que d'une théorie et il y en a des milliers à explorer.
Chacun de vous en avez tout un paquet, ne focalisez pas et construisez
et reconstruisez des modèles tenant le route pour voir toujours plus
loin, mais laissez la matière tranquille, elle sera toujours plus se
cacher, que votre envie de devenir un petit dieu
Le nucléaire suffit amplement à notre auto-destruction, n'apportez
rien de plus qui pourrait toujours plus abâtardir la Terre ses Hommes
et la Nature.
Et si vos modèles n'en savent pas plus que vos besoins absolus, ne
cherchez pas à les dépasser, ils sont vos propres limites.

Cessez de dénigrer ceux qui vous nient en vous votre soit-disant
savoir, cela vous rendra toujours un peu moins nuls.
Revenez à vous avant que votre machin vous pète grave à la tronche et
produise au minium une grave pollution nucléaire alentour du Cern et
de chercher à récupérer vos particules destructrices pour les mettre
dans quelle boite?
Un monde nucléarisé nous suffit très très largement
Faudra aussi quand même qu'on réussisse à en parler de votre
nucléaire..
Ce besoin de venir s'épandre sur tous les forums traitant du Lhc fait
plutôt penser à une secte satanique ou à un marchand d'armes cherchant
à controler chacun des intervenants jusqu'à le menacer d'être complice
des crimes puisque refusant d'admettre la non-létalité de la force de
la secte ou de l'arme

Demain le boson, après-demain, c'est canon à boson que vous viendrez
nous présenter, puisque toujours vos recherches "profite" à la
guerre.
Vous le savez et pourtant vous vous rendez complice de ces ignobles à
venir chercher nous charmer sous des prétextes vaseux de bienfaits
pour l'humanité.. ou comme çà..., parce que ça vous ferait tellement
plaisir....
On ne vous connait que de trop, scienteux malfaisants.
http://www.youtube.com/watch?v=BXzugu39pKM&eurl

Lou Nissart

unread,
Aug 29, 2008, 11:36:45 AM8/29/08
to
Yanick Toutain a écrit:

> Selon les plaignants, les collisions de particules pourraient
> favoriser l'apparition de micro-trous noirs. Ces derniers pourraient
> aspirer le monde et le faire disparaître. Le risque est suffisammment
> élevé pour que le projet soit stoppé, argumentent-ils.

Si au moins il pouvait t'aspirer toi, quelle joie sur ce forum.

--
Je suis un être aimant.
Alors permettez que je me gausse ...

[Le Bonhomme d'Ampère]

Yanick Toutain

unread,
Sep 1, 2008, 10:51:10 AM9/1/08
to
http://www.tdg.ch/pages/home/tribune_de_geneve/l_actu/suisse/detail_suisse/(contenu)/257257
citation de la Tribune de Genève
===================================================================
"CERN: la plainte des chercheurs inquiets rejetée
| 15h10 La Cour européenne des droits de l'homme a rejeté vendredi la
plainte d'un groupe de chercheurs visant à bloquer le démarrage du
Grand collisionneur de hadrons (LHC) au CERN le 10 septembre.

Le CERN s'est déclaré «très content» de cette décision. La plainte
émanait de chercheurs et de personnes privées, parmi lesquelles figure
le professeur de biochimie et théoricien du chaos, l'Allemand Otto
Rössler. Selon les plaignants, «les collisions de particules
pourraient favoriser l'apparition de micro- trous noirs. Ces derniers
pourraient aspirer le monde et le faire disparaître».
Le porte-parole du CERN, James Gillies, s'est déclaré «un peu surpris»
par cette plainte, car les arguments invoqués sont toujours les mêmes,
a-t-il déclaré vendredi. «Pour nous, le LHC est tout à fait sûr».
===========================================================

http://www.google.com/search?num=100&hl=fr&newwindow=1&q=monsyte+atomos+%22vitesse+absolue%22&lr=lang_fr
http://monsyte.blogspot.com/

Message has been deleted

Yaka Fokon

unread,
Sep 1, 2008, 11:36:15 AM9/1/08
to
TU t'y connai en physique toi ?

"Yanick Toutain" <Yanick...@gmail.com> a écrit dans le message de news:
92e4a2fd-44bd-427f...@y38g2000hsy.googlegroups.com...

Ian Parker

unread,
Sep 1, 2008, 11:56:05 AM9/1/08
to
On 1 Sep, 15:51, Yanick Toutain <YanickTout...@gmail.com> wrote:
> http://www.tdg.ch/pages/home/tribune_de_geneve/l_actu/suisse/detail_s...

> citation de la Tribune de Genève
> ===================================================================
> "CERN: la plainte des chercheurs inquiets rejetée
> | 15h10 La Cour européenne des droits de l'homme a rejeté vendredi la
> plainte d'un groupe de chercheurs visant à bloquer le démarrage du
> Grand collisionneur de hadrons (LHC) au CERN le 10 septembre.
>
> Le CERN s'est déclaré «très content» de cette décision. La plainte
> émanait de chercheurs et de personnes privées, parmi lesquelles figure
> le professeur de biochimie et théoricien du chaos, l'Allemand Otto
> Rössler. Selon les plaignants, «les collisions de particules
> pourraient favoriser l'apparition de micro- trous noirs. Ces derniers
> pourraient aspirer le monde et le faire disparaître».
> Le porte-parole du CERN, James Gillies, s'est déclaré «un peu surpris»
> par cette plainte, car les arguments invoqués sont toujours les mêmes,
> a-t-il déclaré vendredi. «Pour nous, le LHC est tout à fait sûr».
> ===========================================================
>
> http://www.google.com/search?num=100&hl=fr&newwindow=1&q=monsyte+atom...http://monsyte.blogspot.com/

I feel I should issue an erratum. 7TeV is 7,000 times the rest mass.

√(1-v*v/c*c) = √(2dc/c*c) (Differentiating (1-v*v/c*c) where v=c) d is
small we are near c.

Therefore 49,000,000 = c/2d (Squaring both sides and taking
reciprocals))

d = c/24,500,000 This is the speed at which particles will be moving
in the LHC.

Black Holes and Hawking Radiation

A black hole is not black, for suppose we have a vacuum and virtual
particles in the vacuum. We can place one particle one side of an
event horizon and the other particle the other side.

http://math.ucr.edu/home/baez/physics/Relativity/BlackHoles/hawking.html

One virtual particle is lost, the other radiates outwards. A black
hole is not black, certainly not a sub atomic hole. My fear of high
energies would be associated with Inflation rather than black holes.
Have you seen, has anyone written a paper where a planet was consumed
into a black hole. Now the Schwartzchild radius of the Earth is 9mm.
Has anyone ever seen black holes of that sort of size? They would in
fact be radiating like mad because of interplanetary dust.

A black hole at 7TeV would depend on String Theory. It depends on
their being 11 dimensions so that on the sub atomic scale gravity
would vary according to the 8th power. A hole of 10 dimensions (the
11th is time) would be an interesting object, not a dangerous one.
This black hole would in fact contain "everything" in the sense of
Theories of Everything. A black hole you see has spin. How to you
interpret 10 dimensional spin? There will be 45 different spin axes
(10*9/2). Would the spins reflect other forces. Does a spin in 10
dimensions manifest "Everything"? One thing is certain. It would not
exist for long.


Je crois que je devrais publier un erratum. 7TeV est 7.000 fois la
masse basse.

√ (1 - v * v / c * c) = √ (2 dc / c * c) (Différenciation (1-v * v / c
* c) où v = c) d est petit, nous sommes près de c.

Par conséquent 49000000 = c/2d (quadrature les deux parties et en
tenant réciproques))

d = c/24500000 C'est la vitesse à laquelle les particules se déplacer
dans le LHC.

Les trous noirs et les radiations de Hawking

Un trou noir n'est pas noir, nous avons un vide et de particules
virtuelles dans le vide. Il permet de placer une particule un côté
d'un événement horizon et les autres particules de l'autre côté.

http://math.ucr.edu/home/baez/physics/Relativity/BlackHoles/hawking.html

Une particule virtuelle est perdue, l'autre rayonne vers l'extérieur.
Un trou noir n'est pas noir, certainement pas un trou sous atomique.
Je crains de hautes énergies serait associé à l'inflation plutôt que
les trous noirs. Avez-vous vu, quelqu'un a écrit un article où une
planète a été consumé dans un trou noir. Or, le Schwartzchild rayon de
la Terre est 9mm. At-on jamais vu des trous noirs de ce type de
taille? Il serait, en effet, rayonnant comme fou à cause de la
poussière interplanétaire.

Un trou noir à 7TeV dépendra sur String Theory. Cela dépend de leurs
dimensions étant de 11 de sorte que, sur la sous échelle atomique
gravité varient en fonction de la 8ème puissance. Un trou de 10
dimensions (le 11e est temps) serait un objet intéressant, mais pas
dangereux. Ce trou noir ne contiennent en fait "tout" dans le sens de
théories de tout. Un trou noir que vous voyez a spin. Comment vous
l'interprétez 10 dimensions spin? Il y aura 45 différents axes de
rotation (10 * 9 / 2). Tourne-ce que le reflètent d'autres forces. Un
spin-t-elle en 10 dimensions manifeste "Tout"? Une chose est certaine.
Il n'existera pas pour longtemps.


- Ian Parker


Oncle Dom

unread,
Sep 1, 2008, 1:18:46 PM9/1/08
to
Yaka Fokon dans son message 48bc0be8$0$955$ba4a...@news.orange.fr,
nous a fait l'honneur d'écrire:

> TU t'y connai en physique toi ?
>
Quand tu vois le physique qu'il a... ;-)
--
Oncle Dom
_________
http://pagesperso-orange.fr/oncle.dom/

Lucien COSTE

unread,
Sep 1, 2008, 5:17:12 PM9/1/08
to
waf waf !

--

Lucien COSTE


"Yanick Toutain" <Yanick...@gmail.com> a écrit dans le message news:
5edd5e8c-b386-404b...@b1g2000hsg.googlegroups.com...

0 new messages