Un Afro-québécois publie un livre au vitriol sur l’échec de l’intégration au Québec
Dlink
Le Patriote
"Dlink" <HMontréja...@noos.fr> a écrit dans le message de
news:ehoid7$fsv$1...@chiara.aioe.org...
> http://www.babnet.net/rttdetail-8958.asp
ce qui est fantastique , c'est que personne ne le force a rester, il peut
quitter quand il veut ! Incroyable quand mźme !
Louis Dionne
pas parce que ce n'est pas un "vrai" québécois et que selon ton analyse
profonde il peut partir. Ça fait 20 ans qu'il vit ici, qu'il paye des impôts
ici et il doit encore te convaincre qu'il est québécois...
"Le Patriote" <fskd...@lkdjfsljf.qc> a écrit dans le message de news:
TpQ%g.102789$nM2.5...@wagner.videotron.net...
> quitter quand il veut ! Incroyable quand même !
>
>
Dlink
Autant pour le rêve des Québécois de ne plus faire d'enfants et de
laisser cette tâche ingrate aux seuls immigrants encore un peu idiots.
Ou alors le Quebec comptait-il les importer (comme adultes) sans qu'ils
aient des enfants (ce qui ne ferait qu'empirer la situation)?
Le Patriote
"Louis Dionne" <ldi...@valacta.com> a écrit dans le message de
news:AHQ%g.102796$nM2.5...@wagner.videotron.net...
> Tu viens de confirmer son article. Dans ton esprit, son opinion ne compte
> pas parce que ce n'est pas un "vrai" québécois et que selon ton analyse
> profonde il peut partir. Ça fait 20 ans qu'il vit ici, qu'il paye des
impôts
> ici et il doit encore te convaincre qu'il est québécois...
je travaille avec plusieurs africains (Ségégal, Maroc, Cote d'Ivoir,
Algérie), certains d'entre eux ont habité en France , aux États-Unis ou d'en
d'autres pays avant de s'établir ici. Pour eux, le Québec est un endroit
formidable.
Quand je vois qqun cracher sur son pays d'accueil et qu'il reste quand
même, j'ai n'ai aucune compassion.
Un rappel, le 24 juin 2005 (la St-Jean-Baptiste, fête des Québécois), les 3
grands évènements (Montréal, Québec , Laval) était animé par ... 3 noirs.
Le disque le plus vendu cette semaine au Québec et au Canada (un record
canadien), Grégory Charles.
Demain je vais parlé a une amie Haïtienne de ce livre. Je peu déjà parier
qu'elle dira que c'est lui le raciste.
Zulu
Dlink a écrit :
> http://www.babnet.net/rttdetail-8958.asp
" Ingénieurs, architectes, chirurgiens, médecins, privés de travail
dans leur domaine, se trouvent « convertis au sciage de bois, ou à la
vente de saucisson, ce qui atteste de l'échec patent de
l'immigration », proteste le politologue, qui veut fouetter les
opinions et, à travers son ouvrage, susciter le débat.
On se demande pourquoi des africains qualifiés ne restent pas sur en
continent qui en a grandement besoin pour se développer.
Thibaud
Il n'y a pas que les Africains qui se le font dire.
K6
Le Patriote a écrit :
> je travaille avec plusieurs africains (Ségégal, Maroc, Cote d'Ivoir,
> Algérie), certains d'entre eux ont habité en France , aux États-Unis ou d'en
> d'autres pays avant de s'établir ici. Pour eux, le Québec est un endroit
> formidable.
Le Québec,où je suis né,où j`ai grandi et où je vis,a été aussi
loin que je me souvienne une société multiculturelle.Même dans les
années 50 et 60,celles de mon enfance et de mon adolescence
respectivement.Et même en région - on dirait en province en
France.Dans un coin aussi reculé que Gaspé,j`ai vu défiler et j`ai
cotoyé je ne sais combien d`ethnies ou de races.Et à Gaspé,où vit
toujours un assez important groupe anglophone,on vivait dans et entre
les deux langues,le français et l`anglais,parlés par presque tous les
membres de ma famille.J`ai trouvé cette expérience positive et
stimulante intellectuellement.Je suis conscient de ses défis et de ses
dangers,averti en celà par ces gens venus d`ailleurs,et par mes
propres voyages à l`étranger.Mais pour le moment,je considère le
multiculturalisme comme une expérience
humaine positive et profitable pour tous,du moins dans le contexte du
Québec.Le susmentionné afro-Québécois qui pisse et défèque sur
cette expérience peut tant qu`à moi aller se joindre à quelque
groupuscule raciste *blanc*,différent en son racisme et par rapport à
un quelconque racisme noir,autant que le pôle nord diffère du pôle
sud.
jerr...@volcanomail.com
On Oct 25, 5:29 pm, "Louis Dionne" <ldio...@valacta.com> wrote:
> Tu viens de confirmer son article. Dans ton esprit, son opinion ne compte
> pas parce que ce n'est pas un "vrai" québécois et que selon ton analyse
> profonde il peut partir. Ça fait 20 ans qu'il vit ici, qu'il paye des impôts
> ici et il doit encore te convaincre qu'il est québécois...
Ne pas renverser les ràles svp.
c' est lui qui ne se sent pas québécois. . . .
j.
>
> "Le Patriote" <fskdhf...@lkdjfsljf.qc> a écrit dans le message de news:
> TpQ%g.102789$nM2.569...@wagner.videotron.net...
>
>
>
>
>
> > "Dlink" <HMontréj...@noos.fr> a écrit dans le message de
> >news:ehoid7$fsv$1...@chiara.aioe.org...
> >>http://www.babnet.net/rttdetail-8958.asp
>
> > ce qui est fantastique , c'est que personne ne le force a rester, il peut
> > quitter quand il veut ! Incroyable quand même !- Hide quoted text -- Show quoted text -
jerr...@volcanomail.com
On Oct 25, 5:54 pm, "Zulu" <z...@volcanomail.com> wrote:
> Dlink a écrit :
>
> >http://www.babnet.net/rttdetail-8958.asp" Ingénieurs, architectes, chirurgiens, médecins, privés de travail
> dans leur domaine, se trouvent « convertis au sciage de bois, ou à la
> vente de saucisson, ce qui atteste de l'échec patent de
> l'immigration », proteste le politologue, qui veut fouetter les
> opinions et, à travers son ouvrage, susciter le débat.
il ne veut pas susciter de débat, il arrive dans un pays oú personne
ne l' a forcé à y aller. et les exemples qu' ils donnent sont les
MÊMES qui s' appliquent aux énmigrants italiens, hongrois, allemands,
les chinois, les indiens, les sri lamkais etc. . . . non ce monsieur
veut jouer la corde misérabilo-tiersmondiste qui a ammené la France
dans la merdouille oú elle se trouve.
>
> On se demande pourquoi des africains qualifiés ne restent pas sur en
> continent qui en a grandement besoin pour se développer.
Parce qu' ils s' en foutent de ce qui arrive chez eux, ils arrivent ici
et veulent tout de suite les meilleures places, aller hop, pousse toi
que j' my mette, eh bien non ce pauvre coco veut sans doute LUI AUSSI
être co-gouverneur du Canada, des mecs comme cet empafé ingrat ne
veulent pas accepter l' idée que des millions de Canadiens blancs ne
les ont aussi pas ces meilleures places.
ce type essait simplement de faire chanter son monde et se placer les
pieds dans une sinécure qui lui sera offerte pour "l' apaiser".
j.
Dlink
>
> ce type essait simplement de faire chanter son monde et se placer les
> pieds dans une sinécure qui lui sera offerte pour "l' apaiser".
C'est exactement ce que je pense.
Jean Naimard
> On se demande pourquoi des africains qualifi‚s ne restent pas sur en
> continent qui en a grandement besoin pour se d‚velopper.
Parce que trop souvent, les meilleurs étudiants ont leur avenir fermé parce
qu’ils sont soit du mauvais groupe ethnique (non, c’est pas vrai que «les
nègres se ressemblent tous»), ou bien tout simplement parce qu’il n’ont pas
les bonnes connections pour se trouver du travail, ou sont simplement
bloqués par des gens qui ne veulent pas de compétition…
Après-tout on parle de pays sous-développés où les règles de droit sont pas
mal élastiques, l’éthique peu développée et où celui qui peut le mieux
«graisser» la machine ira le plus loin…
--
Enlevez "-VosClaques" pour me répondre en privé. Merci.
- Parce que ça force à lire à l'envers.
- Pourquoi?
- Les gens qui répondent en haut du texte qu'ils citent.
- C'est quoi la pire chose sur Usenet?
Peppone
Pourquoi ?
Et aprés tout comme condition d'entrée on aurait pu exiger la stérilisation?
C'est une bonne idée ça, chatrer les nuisibles et les vermines. Les
zarabes le font bien depuis des siécles avec leurs eunuques et personne
ne dit mot. Alors !
Dlink
> Dlink wrote:
>> Autant pour le rêve des Québécois de ne plus faire d'enfants et de
>> laisser cette tâche ingrate aux seuls immigrants encore un peu idiots.
>>
>> Ou alors le Quebec comptait-il les importer (comme adultes) sans
>> qu'ils aient des enfants (ce qui ne ferait qu'empirer la situation)?
>
>
>
> Pourquoi ?
>
> Et aprés tout comme condition d'entrée on aurait pu exiger la
> stérilisation?
La stérilisation ne résout pas le problème du taux d'actifs/inactifs.
Que ferrez-vous quand ces stérilisés prendront leur retraite, vous la
leur paierai ? Vous paierez leurs soins ? Ou vous les achèverez alors
pour ne pas payer leur retraite et leurs soins médicaux puisqu'ils
n'auront pas eu d'enfants ?
dreads
même pas la référence bibliographique.
Dlink wrote:
> http://www.babnet.net/rttdetail-8958.asp
Jean Naimard
>> Parce que trop souvent, les meilleurs ‚tudiants ont leur avenir ferm‚
>> parce qu'ils sont soit du mauvais groupe ethnique (non, c'est pas
>> vrai que ®les nŠgres se ressemblent tous¯),
>
> Pour les Blancs, oui
C’est drôle, je suis blanc, et je ne trouve pas.
Victal
> Tu viens de confirmer son article. Dans ton esprit, son opinion ne
> compte pas parce que ce n'est pas un "vrai" québécois et que selon
> ton analyse profonde il peut partir. Ça fait 20 ans qu'il vit ici,
> qu'il paye des impôts ici et il doit encore te convaincre qu'il est
> québécois...
chez toi il suffit de payer des impôt pour appartenir à un peuple
et s'il a tant de difficulté à s'intégrer ca ne vient pas plutôt de sa
propension à se définir différent ( lire: Afro Québecois )
« S'intégrer à quelques chose : c'est accepter d'oublier ce qui nous
définit pour nous revêtir d'une nouvelle identité appartenant à l'entité qui
nous reçoit. »
Extrait de Sous-Bois d'A.G.
--
Ce ne sont pas tous les musulmans qui sont des criminels et qui
mentent, haïssent et tuent aveuglément l'infidèle. Par contre tous
croient en Allah qui leur demande expressément de le faire. Ce qui
force un constat : Les musulmans, qui désirent être parmi les meilleurs
et qui sont parmi les plus pieux d'entre eux, sont tous des assassins
en puissance"
Extrait de Sous-Bois d'A.G.
Victal
de tout facon il y a un mythe au sujet de l,immigration qu'il faut abattre
on nous rabâche les oreilles depuis des lustres que les immigrants vont
payer nos pensions
Mais qui peut nous assurer que ces gens seront prêt à les payer lorsqu'ils
seront majoritaire dans notre propre pays?
Permettre aux immigrant de voter c'est leur donner le pouvoir de vous foutre
à la porte
Victal
> Le Patriote a écrit :
>
>> je travaille avec plusieurs africains (Ségégal, Maroc, Cote d'Ivoir,
>> Algérie), certains d'entre eux ont habité en France , aux États-Unis
>> ou d'en d'autres pays avant de s'établir ici. Pour eux, le Québec
>> est un endroit formidable.
>
> Le Québec,où je suis né,où j`ai grandi et où je vis,a été aussi
> loin que je me souvienne une société multiculturelle.Même dans les
> années 50 et 60,celles de mon enfance et de mon adolescence
> respectivement.
Et même en région - on dirait en province en
> France.Dans un coin aussi reculé que Gaspé,j`ai vu défiler et j`ai
> cotoyé je ne sais combien d`ethnies ou de races.
écoute avec une population à 92 % canadienne francaise à l'époque tu n'as
pas du sortir aux bonnes places
Victal
La victimisation coute moins cher et rapporte plus que prendre l'avion de
nos jours
Victal
vous abordez là à un aspect souvent occulté du problème
Ce sont ces même gens de gauche qui encouragent le débarquement de millions
d'immigrants qui passent sous silence le saignage à blanc que cela provoque
dans les pays en voie de développement
« Si quelqu'un brise tout chez lui ce n'est pas toute la planète qui va
disparaître, si quelqu'un hait et se fait violence chez lui ce n'est pas
toute l'humanité qui va en souffrir »
Extrait de Sous-Bois d'A.G.
« Le grand brassage pour la vie est tout aussi néfaste à ce chapitre que le
grand isolement peut l'être pour elle »
Extrait de Sous-Bois d'A.G.
« La vie recherche les différences afin d'augmenter les probabilités de l'émergence,
des meilleures idées, là, où la liberté permet l'expression des plus nobles
pensées »
Extrait de Sous-Bois d'A.G
« Encourager le brassage sans retenu, aura comme résultat, que l'humanité
de demain, sera une fête sans couleur et sans saveur puisque tout ce qui
pourrait nous émerveiller de l'autre, aura disparus, perdus dans le grand
baril des amalgames et des mélanges douteux »
Extrait de Sous-Bois d'A.G.
« L'immigration ce n'est pas le jardin qu'on agrandit mais c'est le désert
qui se répand »
Extrait de Sous-Bois d'A.G.
« L'immigration c'est l'hémorragie du savoir et des forces vitales pour les
pays en voie de développement et pour nous et pour nos cultures c'est la
mort par étouffement »
Extrait de Sous-Bois d'A.G.
« L'immigration, est ni plus ni moins que le moteur, du cercle vicieux que
trace l'irresponsabilité et qui continue de tout balayer et de faire le
vide de notre belle petite planète et ce au nom du nivellement »
Extrait de Sous-Bois d'A.G.
« Transplanter des plantes du désert ou d'autres venues des forêts
tropicales humides au milieu des fleurs indigènes de nos contrées. Faire en
sorte de créé un milieu ambiant propice où elles prospèreront et se
multiplieront et nous assisteront très rapidement au déclin des premières
se terminant éventuellement par leur disparition aussi des deuxièmes. Je
crois qu'un jardinier, intervenant dans son jardin de cette façon serait
très déçu et découragé du résultat. Il lui tournerait le dos et à moyen
terme il ne resterait plus désertée, qu'une plate bande de mauvaises herbes
ayant remplacé toutes celles qui étaient là et celles, qu'il avait aussi
ajoutées »
Est ce bien ce que nous voulons pour nos sociétés?
Victal
> ici
> et veulent tout de suite les meilleures places, aller hop, pousse toi
> que j' my mette, eh bien non ce pauvre coco veut sans doute LUI AUSSI
> être co-gouverneur du Canada, des mecs comme cet empafé ingrat ne
> veulent pas accepter l' idée que des millions de Canadiens blancs ne
> les ont aussi pas ces meilleures places.
>
> ce type essait simplement de faire chanter son monde et se placer les
> pieds dans une sinécure qui lui sera offerte pour "l' apaiser".
>
C'est malheureusement la réalité
--
Ce ne sont pas tous les musulmans qui sont des criminels et qui
mentent, haïssent et tuent aveuglément l'infidèle. Par contre tous
croient en Allah qui leur demande expressément de le faire. Ce qui
force un constat : Les musulmans, qui désirent être parmi les meilleurs
et qui sont parmi les plus pieux d'entre eux, sont tous des assassins
en puissance"
Extrait de Sous-Bois d'A.G.
Victal
>> continent qui en a grandement besoin pour se d,velopper.
>
> Parce que trop souvent, les meilleurs étudiants ont leur avenir fermé
> parce qu'ils sont soit du mauvais groupe ethnique
ben quoi
essaie tu de nous dire que l'afrique restera à jamais dans le merde et qu'il
inutile de faire quoique ce soit pour l'aider
Pourquoi pas la coloniser de nouveau ca aidera ces gens à retrouver leur
pays et à ytouver des jobs làbas pour la sortir du marasque non?
Victal
>>> ferm, parce qu'ils sont soit du mauvais groupe ethnique (non, c'est
>>> pas vrai que ®les nSgres se ressemblent tous¯),
>>
>> Pour les Blancs, oui
>
> C'est drôle, je suis blanc, et je ne trouve pas.
Tu trouve aussi que les québecois se ressemblent tous n'est ce pas?
Si un jour, toutes les cultures viennent à disparaître, emportées par l'uniformisation
et le nivellement et bien il restera certes des humains après sauf qu'il
ne restera plus rien de l'humanité qui nous faisait rêver
De la même façon qu'une terre n'abritant d'une seule plante fait le
sacrifice de sa beauté et, au prix de lourds efforts, de pesticide, et d'énergie,
fait disparaître la prairie pour n'être plus qu'un champ.
La terre recouverte par une seule variété de rose ne serait guère différente
du désert
C'est faire le sacrifice de la beauté que de labourer une prairie pour ne
faire un champ.
Extrait de Sous-Bois d'A.G.
« Si quelqu'un brise tout chez lui ce n'est pas toute la planète qui va
disparaître, si quelqu'un hait et se fait violence chez lui ce n'est pas
toute l'humanité qui va en souffrir »
Extrait de Sous-Bois d'A.G.
« Le grand brassage pour la vie est tout aussi néfaste à ce chapitre que le
grand isolement peut l'être pour elle »
Extrait de Sous-Bois d'A.G.
« La vie recherche les différences afin d'augmenter les probabilités de l'émergence,
des meilleures idées, là, où la liberté permet l'expression des plus nobles
pensées »
Extrait de Sous-Bois d'A.G.
« Encourager le brassage sans retenu, aura comme résultat, que l'humanité
de demain, sera une fête sans couleur et sans saveur puisque tout ce qui
pourrait nous émerveiller de l'autre, aura disparus, perdus dans le grand
baril des amalgames et des mélanges douteux »
Extrait de Sous-Bois d'A.G.
« L'immigration ce n'est pas le jardin qu'on agrandit mais c'est le désert
qui se répand »
Extrait de Sous-Bois d'A.G.
« L'immigration c'est l'hémorragie du savoir et des forces vitales pour les
pays en voie de développement et pour nous et pour nos cultures c'est la
mort par étouffement »
Extrait de Sous-Bois d'A.G.
« L'immigration, est ni plus ni moins que le moteur, du cercle vicieux que
trace l'irresponsabilité et qui continue de tout balayer et de faire le
vide de notre belle petite planète et ce au nom du nivellement »
Extrait de Sous-Bois d'A.G.
« Transplanter des plantes du désert ou d'autres venues des forêts
tropicales humides au milieu des fleurs indigènes de nos contrées. Faire en
sorte de créé un milieu ambiant propice où elles prospèreront et se
multiplieront et nous assisteront très rapidement au déclin des premières
se terminant éventuellement par leur disparition aussi des deuxièmes. Je
crois qu'un jardinier, intervenant dans son jardin de cette façon serait
très déçu et découragé du résultat. Il lui tournerait le dos et à moyen
terme il ne resterait plus désertée, qu'une plate bande de mauvaises herbes
ayant remplacé toutes celles qui étaient là et celles, qu'il avait aussi
ajoutées »
Est ce bien ce que nous voulons pour nos sociétés?
Bamako sur Seine
>>>>pas vrai que ®les nSgres se ressemblent tous¯),
>>>
>>>Pour les Blancs, oui
>>
>>C'est drôle, je suis blanc, et je ne trouve pas.
>
Il y a des aveugles partout.
Il est que les politiques de dicrimination favorisent toutes les
minorités aux dépends des blancs mâles. On a même considéré au
Canada que les femmes étaient une minorité en faveur desquelles il
fallait légiférer (par les lois sur l'équité salariale qui n'ont
rien d'équitables).
On a déjà parlé ici de ces politiques.
Article intéressant dans le National Post (19/XI/2005) sur
l'interdiction d'embaucher des Blancs mâles au sien du ministère des
Travaux publics du Canada. Pages A1-A6.
Un courriel interne révèle une interdiction d'embauche temporaire aux
Travaux publics.
N'ayant pas atteint ses quotas de femmes, d'handicappés,
d'amérindiens et d'autres minorités non blanches l'embauche de Blancs
mâle est suspendue jusqu'à ce que ces quotas aient été atteints ou
le 31 mars 2006.
Nycole Turmel, présidente du syndicat Alliance des fonctionnaires du
Canada, a déclaré "je suis tout à fait sûre que les personnes[*]
qui seront embauchées seront compétentes et de bons employés, mais
il ne s'agit pas de cela ici".
Hmm. Même s'il n'y a pas assez de personnes compétentes qui se
présentes ? Même si des candidats blancs et mâles étaient plus
compétents ?
[*] Les minorités comme on dit en parlant des femmes (51% de la
population), des amérindiens, des ethniques non blancs et handicapés
[manque plus que les homosexuels].
Son dernier livre s'intitule « L'équité salariale et autres dérives
et
dommages collatéraux du féminisme au Québec », publié fin 2002
chez
Varia éditions.
Il est disponible dans toutes les bonnes librairies. ISBN
2-9222245-76-4.
Voici le résumé qu'il fait de cette loi prétendument sur l'équité
salariale, elle
«
1) n'a rien à voir avec l'égalité salariale, Il n'est plus question
de
« salaire égal à travail égal » mais de « salaire égal à
travail
équivalent » [une infirmière et un ambulancier, un garçon et une
serveuse dans un station de ski, cette équivalence subjective est
déterminée par des fonctionnaires et non
le marché];
2) est la plus chromée des lois du genre non seulement au Canada et en
Amérique du Nord mais également dans le monde [les féministes vont
nous dire qu'ils font en être fières vous allez voir, en attendant y
a
les $$$$ à payer] : elle impose aux employeurs québécois, publics
comme privés, des cherges que les employeurs concurrents d'ailleurs
n'ont pas à supporter; [incidemment cette loi s'applique à toutes les
entreprises même de moins de 10 employés (mais ici sur mode
dénonciatoire), on se rappellera que le PQ qui prétend défendre le
français mais n'en fait rien était revenu sur sa promesse de
francisation des entreprises de moins de 50 personnes, on voit où sont
les priorités et la volonté de combat];
3) s'ajoute à une loi qui accorde déjà aux femmes un accès
prioritaire
à l'emploi; [même loi de discrimination positive que celles
utilisées
pour les minorités visibles, sexuelles, etc. Les minorités
discrimées
sont devenues majoritaires !]
4) se situe au-dessus du régime normal de la négociation individuelle
ou collective des conditions de travail : un organisme de régulation
va maintenant maintenant déterminer directement la rémunération des
femmes et indirectement la réminération globale de l'ensemble des
travailleurs du Québec et ce, comme dans les anciens régimes
soviétiques, en faisant abstraction du marché;
5) fait en sorte que, même dans une entreprise qui n'a pas d'employés
masculins [ce qui n'est pas interdit contrairement à l'inverse où une
femme peut toujours briguer une place en invocant la discrimination à
l'emploi], la rémunération de ses employées féminines va être
augmentée au celle d'autres entreprises [l'équité externe comme on
dit], sans doute, concurrentes;
6) assure aux femmes une rémunération au moins égale à celle des
hommes dans certaines catégories d'emplois et une rémunération
supérieure à celle des hommes dans d'autres catégories d'emploi tout
en empêchant que les hommes aient une rémunération supérieure à
celle
des femmes dans toutes les catégories d'emplois;
7) a déjà permis aux femmes, et très majoritairement à elles
seules,
d'encaisser des milliards de dollars en « redressement salarial »
dans
le seul
secteur public et permet que le même processus puisse leur accorder
encore plus au chapitre des avantages sociaux;
8) oblige annuellement les employeurs à corriger à la hausse les
salaires des employés féminins et ce, tant que la loi sera en
vigueur.
Il est évident que seule son abrogation peut empêcher cette loi de
miner inéluctablement l'économie du Québec. Comme aucune femme,
aucun
chef syndical [de plus en plus une profession féminine avez-vous
remarqué ?] et aucun élu n'aura le courage de la dénoncer, il
revient
aux hommes ordinaires de presser le gouvernement de mettre un terme à
ce dommage collatéral très important causé par une vision de la
réalité déformée par un biais idéologique ou doctrinal. »
=
Et après ça, on s'étonnera que le PQ n'avait plus le temps pour
s'occuper de la défense du français, de la natalité ou de faire la
promotion de la souveraineté.
=
Gouverné par des féministes même pas nationalistes, voilà l'état
du
Québec paillasson de 2003.
sts99
Mème topo en France, faut tout leur donner gratos, les Français au boulot,
les immigrés au rmi canapé famille nombreuse.
Salut.
Bamako sur Seine
D'Iberville a écrit :
> Bamako sur Seine a écrit :
> > Jean Naimard wrote:
> >>> Le 25 Oct 2006, D'Iberville <Diber...@gmail.com> a écrit :
> >>>
> >>>
> >>>>> Parce que trop souvent, les meilleurs ,tudiants ont leur avenir
> >>>>> ferm, parce qu'ils sont soit du mauvais groupe ethnique (non, c'est
> >>>>> pas vrai que ®les nSgres se ressemblent tous¯),
> >>>> Pour les Blancs, oui
> >>> C'est drôle, je suis blanc, et je ne trouve pas.
> >
> > Il y a des aveugles partout.
> >
> > Il est que les politiques de dicrimination favorisent toutes les
> > minorités aux dépends des blancs mâles. On a même considéré au
> > Canada que les femmes étaient une minorité en faveur desquelles il
> > fallait légiférer (par les lois sur l'équité salariale qui n'ont
> > rien d'équitables).
>
> Je vous rappelle une nouvelle fois
Le ton !
> que la "discrimination positive" ne
> vise en fait qu'à tenter de compenser une autre discrimination (négative
> cette fois)
Oui, mon révérend père.
>dont sont victimes telle ou telle catégorie de population.
Non, Cela n'est pas automatique, il peut s'agir d'une perception et de
toute façon la discrimination (la différentiation) est la base même
de la conduite humaine. C'est la législation pour redresser un tort
*perçu* qui peut dépasser les bornes et peut être contreproductive,
car trop rigide : quel est le coût de la discrimination en faveur des
minorités visibles (des gens moins aptes promus, y compris des femmes)
en termes économiques et même démographiques (discrimination en
faveur des femmes qui travaillent et contre les femmes qui restent à
la maison et ont des enfants en subventionnant la garde des rares
enfants des premières mais pas des secondes) ?
Et de toute façon comment réconcilier votre petit laïus
politiquement correct avec votre "Pour les Blancs, oui." ?
> Que cette politique ne soit pas parfaite, qu'elle génère des effets
> pervers, est une évidence.
Merci.
>Mais on ne peut la condamner en bloc.
Vous n'êtes pas jésuite, mon père ?
Il faut bien sûr faire preuve de discrimination ici et juger chaque
loi séparément de manière rationnelle et ne pas être
émotionnellement en faveur de toutes les discriminations (comme vous)
tout en regrettant les imperfections, regrettables, mais justifiées
dans leur ensemble, etc.
>
> --
> Quotidiennement updatés,
Vieux con têtu.
K6
Victal a écrit :
> écoute avec une population à 92 % canadienne francaise à l'époque tu n'as
> pas du sortir aux bonnes places
À Gaspé,la population n`est toujours pas à 92 %
canadienne-française en 2006,et ne l`était
pas dans les années 60 lorsque j`y vivais et grandissait.Elle était
à peu près et est encore à
65% francophone,le restant étant anglophone.Seuls les villages
environnants sont exclusivement francophones.Et ce n`est pas dans un
village à l`écart des courants étrangers
que l`on apprend de quoi le monde est fait et comment il fonctionne.
Ni coco ni facho
> http://www.babnet.net/rttdetail-8958.asp
"Ingénieurs, architectes, chirurgiens, médecins, privés de travail
dans leur domaine, se trouvent « convertis au sciage de bois, ou à la
vente de saucisson, ce qui atteste de l'échec patent de
l'immigration »"
Et pourquoi ils ne font pas ingénieurs, architectes, chirurgiens,
médecins, etc dans leur pays natal? Ils sont "racistes" la bas aussi?
Non mais on se fout de la gueule de qui?
Enfin espèrons que ce livre soit grandement publiés en Afrique et
qu'ils soient averti sur les dangers et la désillusion de
l'immigration au Québec ou en France et que pour leur propre bien
qu'il reste en Afrique et qu'ils s'évitent ainsi cette misère de
l'immigration, violente échec, mère de tout les fléaux, etc, etc.
Zulu
Jean Naimard a écrit :
> Le 25 Oct 2006, "Zulu" <zu...@volcanomail.com> a écrit :
>
> > On se demande pourquoi des africains qualifi,s ne restent pas sur en
> > continent qui en a grandement besoin pour se d,velopper.
>
> Parce que trop souvent, les meilleurs étudiants ont leur avenir fermé parce
> qu'ils sont soit du mauvais groupe ethnique (non, c'est pas vrai que «les
> nègres se ressemblent tous»), ou bien tout simplement parce qu'il n'ont pas
> les bonnes connections pour se trouver du travail, ou sont simplement
> bloqués par des gens qui ne veulent pas de compétition...
Bien sûr, mais si les élites ne restent pas chez elles pour changer
les choses, qui le fera?
Les blancs, en recolonisant?
> Après-tout on parle de pays sous-développés où les règles de droit sont pas
> mal élastiques, l'éthique peu développée et où celui qui peut le mieux
> «graisser» la machine ira le plus loin...
Raison de plus pour que ceux qui sont les plus qualifiés pour reformer
le système le fassent en restant et luttant dans leur pays.
Vous verrez, plus tard, on nous reprochera encore d'avoir laissé venir
ces "élites" chez nous pour pouvoir exploiter encore plus efficacement
le continent africain.
Ça sera toujours la faute des blancs, tant qu'il en aura toujours
autant pour le croire et se complaire dans la repentansure crasse.
L'observateur
wrote:
L'émigration est un problème pour certains pays, comme la Turquie,
pour parler d'une contrée que je connais. Des médecins turcs, formés
dans ce pays ou ailleurs, s'installent en Allemagne où ils gagnent dix
fois plus que chez eux. Pendant ce temps, en Anatolie, des gamins
meurent de la grippe, faute de soins.
Je me demande s'il reste des informaticiens en Algérie. Et des
programmeurs ? Et des analystes de systèmes ? On dirait qu'ils se
sont tous donné rendez-vous à Montréal. Certains pays se vident de
leurs forces vives. C'est ça, un problème d'émigration.
L'Équateur est paraît-il un autre pays en train de se saigner à blanc.
Si j'étais les autorités canadiennes, c'est aux diplômés que je
refuserait d'immigrer ; dans un dossier de demande, le fait d'avoir
une formation serait un point négatif (de toute façon, les diplômes ne
sont pas reconnus). En laissant les diplômés étrangers entrer sur
notre territoire, on prive les pays d'émigration de leurs forces
vives, on ne leur rend pas service. Si ça continue, certains pays du
Sud n'hébergeront plus que des analphabètes. Ce sont les illettrés
qu'on devrait accueillir ici ; d'ailleurs, ils ne s'y sentiraient pas
seuls.
Les pays du Sud devraient faire un effort pour se relever, pour se
donner une qualité de vie qui ferait en sorte que leur population,
formée ou non, ait envie d'y rester.
Je sais que je nage à contre-courant en disant cela, mais ce n'est pas
grave, c'est arrivé à Galilée aussi.
oB
Jean Naimard
>
> Si un jour, toutes les cultures viennent … disparaŒtre, emport‚es
> par l'uniformisation et le nivellement et bien il restera certes des
> humains aprŠs sauf qu'il ne restera plus rien de l'humanit‚ qui nous
> faisait rˆver
La culture n’est pas la race.
Jean Naimard
>> Parce que trop souvent, les meilleurs ‚tudiants ont leur avenir ferm‚
>> parce qu'ils sont soit du mauvais groupe ethnique
>
>
> ben quoi
>
> essaie tu de nous dire que l'afrique restera … jamais dans le merde et
> qu'il inutile de faire quoique ce soit pour l'aider
>
>
> Pourquoi pas la coloniser de nouveau ca aidera ces gens … retrouver
> leur pays et … ytouver des jobs l…bas pour la sortir du marasque non?
Comme je l’ai déjà écrit dans le Nouvel Observateur, il y a près de vingt
ans, l’Afrique a été divisée, lors de la conquête coloniale, en diverses
zones d’influences et colonies qui faisaient fi des différentes nations qui
y habitent.
Lors de la décolonisation, ces colonies sont devenues des pays regroupant
souvent deux ou trois nations traditionnelement ennemies.
L’une de ces nations a inévitablement obtenu le haut du pavé et trop
souvent ne se gêne pas pour taper sur l’autre, d’où l’existence de myriades
de conflits au sein du continent noir.
Car on peut rarement avoir plusieurs nations dans un même pays; le canada
en est un exemple éloquent.
Ce qui est nécéssaire de faire pour l’Afrique, c’est de complètement se
débarrasser des frontières actuelles et rediviser le continent selon des
lignes ethniques; cela éliminera 90% des problèmes et l’Afrique pourra se
développer convenablement et pourra aspirer à rejoindre les nations
développées.
Victal
oui la gaspésie était anglophone en partie mais essaie tu de nous dire que
les anglophones d'ici sont une ethnie
Victal
>> par l'uniformisation et le nivellement et bien il restera certes des
>> faisait r^ver
>
> La culture n'est pas la race.
Je te ferai remarquer que Darwin parlait de race et non de culture
N'es tu pas un partisan de la théorie de l'évolution ?
« ...le darwinisme social prétend que les races humaines sont situées à
différents niveaux de « l'échelle évolutionniste », que les races
européennes sont les plus « avancées » de toutes les autres et que plusieurs
autres races portent toujours des traits simiens. »
La filiation de l'homme de Charles Darwin
K6
Victal a écrit :
> oui la gaspésie était anglophone en partie mais essaie tu de nous dire que
> les anglophones d'ici sont une ethnie
Je me suis toujours bien entendu avec les anglophones,les considérant
à toute fin pratique
comme une partie du paysage,et en celà ne prètant pas plus attention
à leur différence qu`à
celle des autres.Mais comparés à d`autres groupes devenus depuis plus
visibles et nombreux,je me suis mis à les considérer comme moins
proches des Québécois francophones que disons les
latino-américains.J`ai aimé visiter Toronto,mais l`ai automatiquement
perçue comme une
ville complètement étrangère.Alors que j`ai trouvé un petit quelque
chose de familier et de
ressemblant avec le Québec dans le cas de Cartagena de Indias
(Colombie) ou de La Havane (Cuba).Je connecte bien avec les anglophones
et les latinos,mais plus rapidement et intensément avec les latinos
(je parle courament l`espagnol).
dreads
Victal wrote:
> « ...le darwinisme social prétend que les races humaines sont situées à
> différents niveaux de « l'échelle évolutionniste », que les races
> européennes sont les plus « avancées » de toutes les autres et que plusieurs
> autres races portent toujours des traits simiens. »
>
>
> La filiation de l'homme de Charles Darwin
Non !
Charles Darwin est resté strictement dans le cadre de la biologie. A
aucun moment, il ne s'est occupé de la société des hommes qu'il n'a
étudié que sous l'angle de leur animalité. De son vivant, il s'est
toujours isncrit en faux contre toute tentative d'étendre ses
théories à autre chose que la biologie et il a aisément démontré
que de telles tentatives ne reposaient absolument sur aucun élément
scientifique.
Le darwinisme social est une "invention" de Herbert Spencer
(1920-1903), philosophe et auteur anglais et, par ailleur, ardent
défenseur d'une théorie minimaliste de l'Etat ultra-libérale dans la
quelle il fallait "laisser les plus pauvres à leur sort, arrêter de
leur octroyer des aides sociales qui contrarient le cours de la
sélection naturelle, de façon que les moins favorisés finissent par
disparaître progressivement et aisiblement".
Par ailleurs, le darwinisme social est le fondement philosophique
d'idéologies telles que l'eugénisme, le néo-colonialisme, le
fascisme ou le nazisme.
A noter encore que l'expression "la survie des plus aptes" (survival of
the fittest) est également une création de Herbert Spencer, reprise
ensuite par Darwin pour exprimer une idée radicalement différente de
ce qu'elle signifiait dans l'usage qu'en avait son auteur.
Une simple recherche sur google vous aurait valablement informé sur
ces différents points...
fda
> Par ailleurs, le darwinisme social est le fondement philosophique
> d'idéologies telles que l'eugénisme, le néo-colonialisme, le
> fascisme ou le nazisme.
Quel méli-mélo ! Mettre sur le même plan le nazisme et le darwinisme, ce
serait comme mettre sur le même plan le nazisme et la SNCF parce que la
seconde a été utilisée par le premier.
Quant au fascisme (italien, donc), on ne voit pas ce qu'il aurait à voir
avec l'eugnéisme : aucun pays de tradition catholique n'a osé se frotte
vraiment à l'eugénisme. En revanche, tous les pays protestants l'ont
pratiqué ( *but* louable, mais par des /moyens/ immoraux), qu'ils soient
alliés, neutre ou de l'axe, à une exception notable : l'Angleterre.
Et ce n'était pas grâce à Churchill, qui a plusieurs fois poussé à la
roue en ce sens.
Donc, pas d'amalgames idiots, merci !
Pour le reste :
fda
> N'hésitez pas à aller expliquer aux femmes, aux immigrés, aux Noirs,
On notera que seuls les noirs ont droit à une majuscule, on ne sait
d'ailleurs pas très bien pourquoi.
Jean Naimard
> Je te ferai remarquer que Darwin parlait de race et non de culture
>
> N'es tu pas un partisan de la th‚orie de l'‚volution ?
Je devrais plutôt croire que tout vient du trou de cul d’un dieu?
> ® ...le darwinisme social pr‚tend que les races humaines sont situ‚es
> …
> diff‚rents niveaux de ® l'‚chelle ‚volutionniste ¯, que les races
> europ‚ennes sont les plus ® avanc‚es ¯ de toutes les autres et que
> plusieurs autres races portent toujours des traits simiens. ¯
En effet, contrairement aux noirs (d’Afrique de l’ouest), les blancs n’ont
pratiquement pas de lèvres, tout comme les chimpanzés… Et les noirs n’ont
pas, contrairement aux blancs, les glandes musquées de chaque bord de
l’anus qu’on retrouve aussi chez les singes…
Et que dire des toisons thoraciques abondantes qu’on ne retrouve guère chez
les noirs ou les orientaux, ou bien ces barbes et moustaches qui ne
poussent que très péniblement chez les orientaux?
Y’a que les animaux qui ont du poil sur le figure…
> La filiation de l'homme de Charles Darwin
Bouga! Bouga! Bouga!
Jean Naimard
> Le darwinisme social est une "invention" de Herbert Spencer
> (1920-1903), philosophe et auteur anglais et, par ailleur, ardent
> d‚fenseur d'une th‚orie minimaliste de l'Etat ultra-lib‚rale dans la
> quelle il fallait "laisser les plus pauvres … leur sort,
(1920-1903) en effet, voilà un bel exemple de vie à rebours!!!
Fustigator
26 Oct 2006 04:23:32 -0700, in littera
<1161861812.6...@h48g2000cwc.googlegroups.com> in foro
soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>
>D'Iberville a écrit :
>
>> Bamako sur Seine a écrit :
>> > Jean Naimard wrote:
>> >>> Le 25 Oct 2006, D'Iberville <Diber...@gmail.com> a écrit :
>> >>>
>> >>>
>> >>>>> Parce que trop souvent, les meilleurs ,tudiants ont leur avenir
>> >>>>> ferm, parce qu'ils sont soit du mauvais groupe ethnique (non, c'est
>> >>>>> pas vrai que ®les nSgres se ressemblent tous¯),
>> >>>> Pour les Blancs, oui
>> >>> C'est drôle, je suis blanc, et je ne trouve pas.
>> >
>> > Il y a des aveugles partout.
>> >
>> > Il est que les politiques de dicrimination favorisent toutes les
>> > minorités aux dépends des blancs mâles. On a même considéré au
>> > Canada que les femmes étaient une minorité en faveur desquelles il
>> > fallait légiférer (par les lois sur l'équité salariale qui n'ont
>> > rien d'équitables).
>>
>> Je vous rappelle une nouvelle fois
>
>Le ton !
>
>> que la "discrimination positive" ne
>> vise en fait qu'à tenter de compenser une autre discrimination (négative
>> cette fois)
>
>Oui, mon révérend père.
Ah, non, le bon père qui sévit sur SCB c'est pas lui, mais leneL.
Tentative d'usurpation d'identité!
>
>>dont sont victimes telle ou telle catégorie de population.
>
>Non, Cela n'est pas automatique, il peut s'agir d'une perception et de
>toute façon la discrimination (la différentiation) est la base même
>de la conduite humaine. C'est la législation pour redresser un tort
>*perçu* qui peut dépasser les bornes et peut être contreproductive,
>car trop rigide : quel est le coût de la discrimination en faveur des
>minorités visibles (des gens moins aptes promus, y compris des femmes)
>en termes économiques et même démographiques (discrimination en
>faveur des femmes qui travaillent et contre les femmes qui restent à
>la maison et ont des enfants en subventionnant la garde des rares
>enfants des premières mais pas des secondes) ?
>
>Et de toute façon comment réconcilier votre petit laïus
>politiquement correct avec votre "Pour les Blancs, oui." ?
>
>
>> Que cette politique ne soit pas parfaite, qu'elle génère des effets
>> pervers, est une évidence.
>
>Merci.
>
>>Mais on ne peut la condamner en bloc.
>
>Vous n'êtes pas jésuite, mon père ?
Je répère: vous le confondez avec le Père leneL.
>Il faut bien sûr faire preuve de discrimination ici et juger chaque
>loi séparément de manière rationnelle et ne pas être
>émotionnellement en faveur de toutes les discriminations (comme vous)
>tout en regrettant les imperfections, regrettables, mais justifiées
>dans leur ensemble, etc.
>
>>
>> --
>> Quotidiennement updatés,
>
>Vieux con têtu.
Ah? Vous aussi?
Vous maniez donc également
l'insulte-qui-vous-donne-encore-plus-raison?
En fait j'aurais dû vous répondre sur le fond, mais lisant ce genre
d'éructation défécatoire de votre part, je trouve que vous n'en valez
pas la peine.
--
Fusti
Zulu
Bamako sur Seine a écrit :
> Gouverné par des féministes même pas nationalistes, voilà l'état
> du Québec paillasson de 2003.
Pourquoi les québécois ne demandent-ils pas une loin établissant la
même moyenne de durée de vie pour les hommes et les femmes?
Pourquoi pas non plus le même nombre d'internés homme et femmes dans
les prisons?
20000volts
fskd...@lkdjfsljf.qc says...> news:ehoid7$fsv$1...@chiara.aioe.org...
> > http://www.babnet.net/rttdetail-8958.asp
>
> ce qui est fantastique , c'est que personne ne le force a rester, il peut
> quitter quand il veut ! Incroyable quand même !
Ne soyez pas surpris, ils font la même chose en France. Le discours consiste à
dire qu'ils sont en permanence victimes de ceux les ont accueilli, les
engraissent, les soignent et les loges... au frais du contribuable forcément
raciste
Victal
> Dlink wrote:
>> http://www.babnet.net/rttdetail-8958.asp
>
> "Ingénieurs, architectes, chirurgiens, médecins, privés de travail
> dans leur domaine, se trouvent « convertis au sciage de bois, ou à la
> vente de saucisson, ce qui atteste de l'échec patent de
> l'immigration »"
>
> Et pourquoi ils ne font pas ingénieurs, architectes, chirurgiens,
> médecins, etc dans leur pays natal? Ils sont "racistes" la bas aussi?
> Non mais on se fout de la gueule de qui?
Voilà ce que je dis depuis longtemps
àMis part quelques rares execptions, ces gens sont tous des égoistes qui
s'ignorent et ils ne seront pas plus attaché à notre pays qu'ils ne l'ont
été à leur patrie. Ils ne le défendront pas contre l'agression et ils ne
voudront pas paieront pas pour les autres quand il leur sera demandé de le
faire.
Bref seul l'intérêt personel les guide. puisque la motivation est toujours
l'argent
>
> Enfin espèrons que ce livre soit grandement publiés en Afrique et
> qu'ils soient averti sur les dangers et la désillusion de
> l'immigration au Québec ou en France et que pour leur propre bien
> qu'il reste en Afrique et qu'ils s'évitent ainsi cette misère de
> l'immigration, violente échec, mère de tout les fléaux, etc, etc.
--
Victal
Prend note que l'immigration est voulu surtout par la gauche
Larose ancien chef syndical se fait le chantre de cette immigration tout
azimut pour combler nos besoin en médecins et en spécialiste de toutes
sortes sans se préoccuper , ne fut que l'épaisseur d'un ongle des pays en
voie de développement d'ou la plupart originent.
Et ce sont ces mêmes gauchistes qi paradent dans les rues en scandant des
slogans anti américains, anti impérialistes et anti tout le monde en nous
accusant à tous les coins de rue d'être exploitateurs et des abuseurs
dans un dossier de demande, le fait d'avoir
> une formation serait un point négatif (de toute façon, les diplômes ne
> sont pas reconnus). En laissant les diplômés étrangers entrer sur
> notre territoire, on prive les pays d'émigration de leurs forces
> vives, on ne leur rend pas service. Si ça continue, certains pays du
> Sud n'hébergeront plus que des analphabètes. Ce sont les illettrés
> qu'on devrait accueillir ici ; d'ailleurs, ils ne s'y sentiraient pas
> seuls.
Dans les fait la seule immigration acceptables est celle des marriages et de
l'adoption.
Au niveau des réfugiés seuls les femmes et les enfants devraient être
accepté avec promesse de retour dans leur pays d'origine une fois les choses
replacées
évidemment il pourrait y avoir des exceptions
Gisele
08:40:34 -0400):
>Gisele wrote:
>
>>>
>>> C'est bien ce que je dis l'avion coûte cher
>>
>> Les victimes l'ont quand même payé, ce qui prouve qu'elles sont moins
>> cheap que toi.
>
>Ce qui prouve surtout qu'elles ne sont peut être pas toutes aussi pauvres
>et victimes que certains voudraient le faire croire
>
>D'ordinaire lorsque quelqu'un quitte sa patrie (allant contre ce
>comportement universelle de la vie qui lie solidement à la terre qui le voit
>naitre tout individu qui se nourrit d'elle ) pour s'installer ailleur dans
Vrai pour les légumes.
>une autre patrie qui lui est étrangère, il le fait pour trois raisons
>
>1) soit qu'il ou elle a des choses à cacher
>2) soit qu'il ou elle en a d'autres à sauver
>3) soit qu'il ou elle le fait pas amour de quelqu'un d'autre
Ou qu'ils ont été acheté(e)s comme esclaves.
-
°\
/\ (timbrée)
Gisele
>Gisele wrote:
>> "Victal" <vict...@sympatico.ca> (qc.politique ; Thu, 26 Oct 2006
>> 06:13:40 -0400):
>>
>>>
>>> ici il n'est pas méprisé pour ce qu'il est mais invité à prendre de
>>> l'air s'il n'aime pas ce que nous sommes
>>
>> C'est écrit quelque part dans le code de citoyenneté qu'il faut
>> décrisser si on n'aime pas Victal?
>
>et bien non ca retrouve simplement dans le code du bon sens
C'est que le bon sens et toi, il y a longtemps que vous ne vous parlez
plus. Alors permets-moi de rester sur mon doute.
>
>
>Par exemple si tu n'aimes pas la soupe qu'on te sert et tu as tout le loisir
>d'aller voir ailleur si tu as faim
>en fait on peut résumer le tout par : « liberté »
Je ne mange pas de soupe. C'est ma liberté, y compris de ne pas aller
manger la vôtre. Tu en fais ce que tu veux, tu laves même ton cochon
dedans si tu veux. À mon avis, c'est ce qui peut lui arriver de mieux,
à ta soupe.
>
>
>Ceux et celles qui se plaignent de tout et de rien quand ils sont en fait
>des invités là où ils se trouvent et qui restent pourtant en forcant leurs
>hôtes à changer pour les servir sont qualifiés par le bon sens de
>profiteurs, abuseurs en plus d'être des méprisants.
Qui c'est celui qui passe sa vie à se plaindre ici, y compris des
titres de propriété qu'obtiennent les "invités" si c'est pas Victal?
Quand on a une carte de citoyenneté, on n'est plus invité. Que ça te
reste pris dans la gorge, c'est ton problème. Pas le mien. J'ai droit
de vote, j'ai les mêmes droits civiques que toi, pas un de plus et pas
un de moins. Faut t'y faire. Ça ne changera jamais.
>
>Bref un portrait assez justesde tes p'tits amis
Mes amis, je ne les achète pas sur Internet, moi.
-
°\
/\ (timbrée)
nomail@wanadoo.fr Rachida
"Gisele" <gira...@ya.ho.o.com> a écrit dans le message de news:
fc47k21vtr1csnt49...@4ax.com...
et TOC!
Gisele
13:49:53 +0200):
C'est qu'il y a eu un truc que vous avez nommé CPE et qui est un
criant aveu que les jeunes français issus de l'immigration récente
n'ont pas le même accès au marché de l'emploi que les plus anciens. Le
pire, c'est que le médicament était de nature à faire durer le
malaise.
On peut nier la vérité, elle est tenace.
-
°\
/\ (timbrée)
Gisele
09:27:42 -0400):
>Ni coco ni facho wrote:
>> Dlink wrote:
>>> http://www.babnet.net/rttdetail-8958.asp
>>
>> "Ingénieurs, architectes, chirurgiens, médecins, privés de travail
>> dans leur domaine, se trouvent « convertis au sciage de bois, ou à la
>> vente de saucisson, ce qui atteste de l'échec patent de
>> l'immigration »"
>>
>> Et pourquoi ils ne font pas ingénieurs, architectes, chirurgiens,
>> médecins, etc dans leur pays natal? Ils sont "racistes" la bas aussi?
>> Non mais on se fout de la gueule de qui?
>
>Voilà ce que je dis depuis longtemps
>
>
>àMis part quelques rares execptions, ces gens sont tous des égoistes qui
Rares exceptions dont fait partie ta femme
>s'ignorent et ils ne seront pas plus attaché à notre pays qu'ils ne l'ont
>été à leur patrie. Ils ne le défendront pas contre l'agression et ils ne
>voudront pas paieront pas pour les autres quand il leur sera demandé de le
>faire.
>
>Bref seul l'intérêt personel les guide. puisque la motivation est toujours
>l'argent
Comme l'intérêt qu'a une personne à quitter son pays, sa famille, ses
amis, tous ses points de référence pour aller vivre de l'autre côté de
la planète dans un bled perdu avec une personne connue à travers
Internet et qu'elle ne connaît ni d'Ève ni d'Adam.
>
>
>
>
>
>
>
>>
>> Enfin espèrons que ce livre soit grandement publiés en Afrique et
>> qu'ils soient averti sur les dangers et la désillusion de
>> l'immigration au Québec ou en France et que pour leur propre bien
>> qu'il reste en Afrique et qu'ils s'évitent ainsi cette misère de
>> l'immigration, violente échec, mère de tout les fléaux, etc, etc.
Si ça peut les informer du racisme quotidien qu'ils auront à vivre
ici, ils arriveront plus aguerris.
-
°\
/\ (timbrée)
Victal
> "Victal" <vict...@sympatico.ca> (qc.politique ; Sat, 28 Oct 2006
> 09:19:29 -0400):
>
>> Gisele wrote:
>>> "Victal" <vict...@sympatico.ca> (qc.politique ; Thu, 26 Oct 2006
>>> 06:13:40 -0400):
>>>
>>>>
>>>> ici il n'est pas méprisé pour ce qu'il est mais invité à prendre de
>>>> l'air s'il n'aime pas ce que nous sommes
>>>
>>> C'est écrit quelque part dans le code de citoyenneté qu'il faut
>>> décrisser si on n'aime pas Victal?
>>
>> et bien non ca retrouve simplement dans le code du bon sens
>
> C'est que le bon sens et toi, il y a longtemps que vous ne vous parlez
> plus. Alors permets-moi de rester sur mon doute.
faudra nous rappeler ce que signifie le bon sens chez toi
Victal
>>
>> àMis part quelques rares execptions, ces gens sont tous des
>> égoistes qui
>
> Rares exceptions dont fait partie ta femme
ma femme fut invitée
>
>> s'ignorent et ils ne seront pas plus attaché à notre pays qu'ils ne
>> l'ont été à leur patrie. Ils ne le défendront pas contre l'agression
>> et ils ne voudront pas paieront pas pour les autres quand il leur
>> sera demandé de le faire.
>>
>> Bref seul l'intérêt personel les guide. puisque la motivation est
>> toujours l'argent
>
> Comme l'intérêt qu'a une personne à quitter son pays, sa famille, ses
> amis, tous ses points de référence pour aller vivre de l'autre côté de
> la planète dans un bled perdu avec une personne connue à travers
> Internet et qu'elle ne connaît ni d'Ève ni d'Adam.
L.'amour n'a jamais d'intérêt
>>> Enfin espèrons que ce livre soit grandement publiés en Afrique et
>>> qu'ils soient averti sur les dangers et la désillusion de
>>> l'immigration au Québec ou en France et que pour leur propre bien
>>> qu'il reste en Afrique et qu'ils s'évitent ainsi cette misère de
>>> l'immigration, violente échec, mère de tout les fléaux, etc, etc.
>
> Si ça peut les informer du racisme quotidien qu'ils auront à vivre
> ici, ils arriveront plus aguerris.
Il n'y pas de racisme ici puisque nous les recevons
Mais il y a de la lâcheté et de l'égoisme là-bas puiqu'ils tournent le dos à
leurs responsabilités et à leurs devoirs
News
Le Patriote a écrit :
> "Dlink" <HMontréja...@noos.fr> a écrit dans le message de
> news:ehoid7$fsv$1...@chiara.aioe.org...
> > http://www.babnet.net/rttdetail-8958.asp
>
> ce qui est fantastique , c'est que personne ne le force a rester, il peut
> quitter quand il veut ! Incroyable quand même !
Argument typique d'un abruti québécois.. vous mentez aux gens avant
leur arrivée et une fois sur place: "ben nous sommes comme ça t'as
qu'à quitter."
Une société et un système médiocres .. une province de minables
20000volts
says...
> C'est qu'il y a eu un truc que vous avez nommé CPE et qui est un
> criant aveu que les jeunes français issus de l'immigration récente
> n'ont pas le même accès au marché de l'emploi que les plus anciens. Le
> pire, c'est que le médicament était de nature à faire durer le
> malaise.
>
> On peut nier la vérité, elle est tenace.
>
>
des "jeunes" issus de l'immigration ?
Les employeurs refusent d'embaucher des fauteurs de troubles qui ne créent que
problèmes sur problèmes. C'est aussi simple que cela.
Certains essayent de faire croire que ce refus d'embaucher est dû à une couleur
de peau ou une identité ce qui est parfaitement faux.
Gisele
14:30:48 +0100):
>In article <3f47k2deooukcp4fm...@4ax.com>, gira...@ya.ho.o.com
>says...
>> C'est qu'il y a eu un truc que vous avez nommé CPE et qui est un
>> criant aveu que les jeunes français issus de l'immigration récente
>> n'ont pas le même accès au marché de l'emploi que les plus anciens. Le
>> pire, c'est que le médicament était de nature à faire durer le
>> malaise.
>>
>> On peut nier la vérité, elle est tenace.
>>
>>
>De quoi parlez-vous exactement ? Que vient faire le Non au CPE avec l'emploi
>des "jeunes" issus de l'immigration ?
C'est expliqué ici pour ceux qui ont tendance à oublier:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Contrat_premi%C3%A8re_embauche
>Les employeurs refusent d'embaucher des fauteurs de troubles qui ne créent que
>problèmes sur problèmes. C'est aussi simple que cela.
>Certains essayent de faire croire que ce refus d'embaucher est dû à une couleur
>de peau ou une identité ce qui est parfaitement faux.
C'est gentil d'illustrer mon propos. Merci.
Puisque tu aimes ça, voici un lien que tu vas en redemander.
http://www.dailymotion.com/video/x2ug8_racismediscrimination-a-lembauche
-
°\
/\ (timbrée)
Réjean Laflamme
> De quoi parlez-vous exactement ? Que vient faire le Non au CPE avec l'emploi
> des "jeunes" issus de l'immigration ?
> Les employeurs refusent d'embaucher des fauteurs de troubles qui ne créent que
> problèmes sur problèmes. C'est aussi simple que cela.
Wèhè ! Tu charrrrries ou quoi ? J'ai vu à la télé qu'y plein de patrons
gaulois maintenant qui disent qui sont hyper contents d'avoir embauché
des mecs de la zone! Tu vas pas m'dire qu'la télé ment quand même ?
20000volts
says...
> 20000volts <20000...@tesojus.com> (qc.politique ; Sun, 29 Oct 2006
> 14:30:48 +0100):
>
> >In article <3f47k2deooukcp4fm...@4ax.com>, gira...@ya.ho.o.com
> >says...
> >> C'est qu'il y a eu un truc que vous avez nommé CPE et qui est un
> >> criant aveu que les jeunes français issus de l'immigration récente
> >> n'ont pas le même accès au marché de l'emploi que les plus anciens. Le
> >> pire, c'est que le médicament était de nature à faire durer le
> >> malaise.
> >>
> >> On peut nier la vérité, elle est tenace.
> >>
> >>
> >De quoi parlez-vous exactement ? Que vient faire le Non au CPE avec l'emploi
> >des "jeunes" issus de l'immigration ?
>
> C'est expliqué ici pour ceux qui ont tendance à oublier:
> http://fr.wikipedia.org/wiki/Contrat_premi%C3%A8re_embauche
>
Il s'agissait d'intégrer dans une entreprise les jeunes en difficulté,
"l'égalité des chances".
Ce projet permettait à l'employeur d'effectuer un galop d'essai avec les jeunes
des citées difficiles et pour les plus motivés, de les intégrer dans la vie
active. En cas de problème, tout le monde reprenait sa liberté.
Malheureusement les jeunes non issues des citées et plus diplômés, ont rejeté
le projet en justifiant que cette précarité pourrait donner lieu à des abus de
certains employeurs.
Effectivement, personne ne peut dire que ce risque n'était pas réel.
> >Les employeurs refusent d'embaucher des fauteurs de troubles qui ne créent que
> >problèmes sur problèmes. C'est aussi simple que cela.
> >Certains essayent de faire croire que ce refus d'embaucher est dû à une couleur
> >de peau ou une identité ce qui est parfaitement faux.
>
> C'est gentil d'illustrer mon propos. Merci.
>
> Puisque tu aimes ça, voici un lien que tu vas en redemander.
>
> http://www.dailymotion.com/video/x2ug8_racismediscrimination-a-lembauche
> -
C'est ce que j'ai expliqué dans mon post précédent. Il y a un problème de
société avec l'immigration afro maghrébine.
Ces gens qui sont probablement très bien payent pour les mauvais.
Malheureusement, cette règle s'applique dans tous les domaines.
A diplôme égale, un employeur choisira forcément un collaborateur, surtout les
cadres et cadre supérieurs qui s'intégrera facilement dans l'entreprise, il
évitera de prendre des risques inutile avec une collaboration qui en cas
d'échec sera très difficile à gérer.
Cette règle est simple, tout le monde en est conscient et tout le monde
l'applique, mais certains préfèrent expliquer qu'il s'agit de racisme.
Au Québec ont traite les Français de maudit Français, c'est vrai pour certains
pas du tout pour d'autres...
20000volts
rej...@cooptel.qc.ca says...
> Wèhè ! Tu charrrrries ou quoi ? J'ai vu à la télé qu'y plein de patrons
> gaulois maintenant qui disent qui sont hyper contents d'avoir embauché
> des mecs de la zone! Tu vas pas m'dire qu'la télé ment quand même ?
>
>
Je ne suis pas certain, cependant que tout soit réglé, même si la télé essaye
de positiver un maximum.
Thibaud
C'est l'usage en français. Les Blancs aussi y ont droit.
Et les Canadiens, mais pas les catholiques. Et les Québécois, mais pas les
musulmans.
«Le bon usage» de Grevisse est en vente dans toutes les bonnes librairies.
Il était belge, par parenthèse...
--
Thibaud
Dlink
> fda a écrit:
>
>> D'Iberville wrote:
>>
>>> N'hésitez pas à aller expliquer aux femmes, aux immigrés, aux Noirs,
>>
>> On notera que seuls les noirs ont droit à une majuscule, on ne sait
>> d'ailleurs pas très bien pourquoi.
>
>
> C'est l'usage en français. Les Blancs aussi y ont droit.
> Et les Canadiens, mais pas les catholiques. Et les Québécois, mais pas
> les musulmans.
Pour les Juifs, l'usage hésite.
>
> «Le bon usage» de Grevisse est en vente dans toutes les bonnes librairies.
Qui note des exceptions dans l'usage comme l'Académie française :
http://atilf.atilf.fr/dendien/scripts/generic/cherche.exe?29;s=3091690380;;
Un noir, Un nègre. Les noirs, Les nègres. La traite des noirs ne se
pratique plus.
dreads
désigner le fidèle d'une religion, ce terme marque aussi
l'appartenance à un peuple...
La règle est finalement assez simple et assez logique. il suffit de la
suivre sans en tirer de mauvaises conclusions pseudo-philosophiques.
Dlink
> Les Juifs ont droit aussi à la majuscule. Parce qu'en plus de
> désigner le fidèle d'une religion,
Aucun rapport, les membres de religion n'ont pas de majuscules en
français...
>ce terme marque aussi
> l'appartenance à un peuple...
Ce serait dans la logique du système (si cet aspect prime), mais voir ce
qu'en dit l'Académie pour "noirs", exemples et référence donnés dans
autre message.
dreads
:)
En l'occurence, le sens complet était que les Juifs, en tant que
fidèles d'une religion (sur le modèle de "catholiques",
"protestants", "musulmans"), n'ont pas droit à la majuscule, mais
qu'ils y ont droit en tant que peuple (sur le modèle de "Français",
"Européens", "Québécois"...). En fait, il faudrait distinguer selon
le contexte, mais Grévisse lui-même admettait que la majuscule
l'emporte.
On en revient à l'égalité pour tous lorsque la religion est
exprimée sous la forme d'un adjectif : les Belges catholiques,
musulmans ou juifs... C'est fou ce que cette nuance apporterait d'air
dans les débats de société actuels ! Si, plutôt que de se
prétendre "identité", la religion restait une "qualification" de
l'être humain, les conversations seraient peut-être plus paisibles...
Cela dit, c'est valable aussi pour les nationalités...