GAGNE 1062 RMI PAR MOIS
Les nouveaux profs sont payés 5OO euros par mois
pour 20 heures avec les élèves
(le RMI est à 447,91 E)
Yanick Toutain
28 01 2008
Le Figaro nous annonce ce jour les revenus de la nouvelle
bourgeoisie, celle de l'innovation.
L'innovoisie pleure ses droits d'auteur, elle pleure dans ses
restaurants, mais le fric rente dans les caisses.
La très haute formoisie atteint 1062 RMI cette année.
Il en a fallu moins aux révolutionnaires de 1789 !!!
IL faut éjecter les trois bourgeoisies !
source revenu des innovois :
source RMI janvier 2008
http://www.juritravail.com/chiffres-et-indices/rmi.html
Avec 35 RMI par jour ,Polnareff gagne 1062 fois plus qu'un RMIste !!!
PLUS DE 1000 FOIS !!
CETTE BOURGEOISIE DEVRA ÊTRE RENVERSÉE !!!
Il faut lire aussi
http://site.voila.fr/monsyte/de/REFERENCES/Dictionnaire_materialiste.html#innovoisie
http://site.voila.fr/monsyte/de/AS/ELEMENTSPOURUNMANIFESTEPROGRAMMATIQUEEGALITARISTE.htm
qui, en 1996 a conceptualisé cette bourgeoisie des droits d'auteurs
RMI =
447,91
euros
Michel Polnareff gagne
nombre de
délai pour gagner
par an
par mois
par jour
RMI par jour
1 RMI
5,71
Millions d'euros
475 833,33
euros
15 688,54
euros
35
41
minutes
on divise par 12
on divise par 30,3
Le droitier innovois Polnareff gagne 1 RMI toutes les 41 minutes
35,0260927
RMI par jour
en 24 H
cela
fait
1,46
RMI de l'heure
41,11
minutes pour gagner le RMI
par an
par mois
par jour
nombre de
RMI par jour
Pour gagner 1 RMI il suffit de j:h:mn
1. Michel Polnareff : 5,71
5,71
Meuros
475833,33
E
15689
E
35
00:41
2. Johnny Hallyday : 3,02
3,02
Meuros
251666,67
E
8297,6
E
18,5
01:17
3. Yannick Noah : 2,30
2,3
Meuros
191666,67
E
6319,4
E
14,1
01:42
4. Christophe Maé : 1,75
1,75
Meuros
145833,33
E
4808,2
E
10,7
02:14
5. Zazie : 1,38
1,38
Meuros
115000
E
3791,6
E
8,47
02:50
6. Christophe Willem : 1,22
1,22
Meuros
101666,67
E
3352
E
7,48
03:12
7. Michel Sardou : 1,15
1,15
Meuros
95833,333
E
3159,7
E
7,05
03:24
8. Calogero : 1,06
1,06
Meuros
88333,333
E
2912,4
E
6,5
03:41
9. Vanessa Paradis : 0,97
0,97
Meuros
80833,333
E
2665,1
E
5,95
04:02
10. Francis Cabrel : 0,90
0,9
Meuros
75000
E
2472,8
E
5,52
04:20
11. Bénabar : 0,89
0,89
Meuros
74166,667
E
2445,3
E
5,46
04:23
12. Olivia Ruiz : 0,87
0,87
Meuros
72500
E
2390,4
E
5,34
04:29
13. Vitaa : 0,84
0,84
Meuros
70000
E
2307,9
E
5,15
04:39
14. Patrick Bruel : 0,65
0,65
Meuros
54166,667
E
1785,9
E
3,99
06:01
15. David Guetta : 0,62
0,62
Meuros
51666,667
E
1703,5
E
3,8
06:18
16. Michel Delpech : 0,53
0,53
Meuros
44166,667
E
1456,2
E
3,25
07:22
17. Dany Brillant : 0,51
0,51
Meuros
42500
E
1401,3
E
3,13
07:40
18. Rose : 0,45
0,45
Meuros
37500
E
1236,4
E
2,76
08:41
19. Fatal Bazooka : 0,40
0,4
Meuros
33333,333
E
1099
E
2,45
09:46
20. Florent Pagny : 0,38
0,38
Meuros
31666,667
E
1044,1
E
2,33
10:17
21. Renan Luce : 0,36
0,36
Meuros
30000
E
989,12
E
2,21
10:52
22. Marc Lavoine : 0,27
0,27
Meuros
22500
E
741,84
E
1,66
14:29
23. Shy'm : 0,16
0,16
Meuros
13333,333
E
439,61
E
0,98
01:00:27
24. Jenifer : 0,15
0,15
Meuros
12500
E
412,13
E
0,92
01:02:05
source Figaro
Il faut plus d'une journée à Jenifer pour gagner 1 RMI
Avec 35 RMI par jour, Polnareff gagne 1062 fois plus qu'un RMIste !!!
PLUS DE 1000 FOIS !!
CETTE BOURGEOISIE DEVRA ETRE RENVERSEE !!!
=>
http://site.voila.fr/monsyte/de/AS/INNOVOISIE/L_innovois_Polnareff_a_1
=> 062_RMI.htm sur ce lien les tableaux ont gardé leur fome
=> ==================================
=> L'INNOVOIS POLNAREFF
=>
=> GAGNE 1062 RMI PAR MOIS
=>
=> Les nouveaux profs sont payés 5OO euros par mois
=>
=> pour 20 heures avec les élèves
=>
=> (le RMI est à 447,91 E)
=>
Voici encore un bel exemple de populisme au sens le plus négatif, de
démagogie la plus méprisable... mettre en regard les revenus
exeptionels d'un artiste avec un nombre de RMI mensuel.
Décidement, la gauche française n'en finit pas de se gaver de bouze et
de se rouler dans les poubelles.
Compararez le revenu des artistes et des sportifs à ceux des autres
catogéries professionnelles prouve l'ensemble totale de bon sens.
Un artiste ou un sportif n'est payé que par ces admirateurs . Ceux sont
des contributeurs volontaires.
J'aime bien polnareff, j'achéte ses disques je lui donne des sous :
normal.
Je n'aime pas le foot Zidane n'a jamais (car je n'achete pas non plus
de produit de marque de ses sponsors) donné un sous au footballer.
Si vous ne comprenez pas cela , vous n'êtes pas capable de faire la
moindre analyse du monde !
--
Il y a deux choses qui sont infinies :
L'univers et la bêtise humaine, et encore je ne suis pas trés sûr pour
l'univers.
A. Einstein
-------
L'orthographe est plus qu'une mauvaise habitude, c'est une vanité.
Raymond Queneau
> Un artiste ou un sportif n'est payé que par ces admirateurs .
Halte là ! Vous faites ce que vous reprochez : vous commencez à
comparer !!!
Ceux sont
> des contributeurs volontaires.
faux , paraitement faux : Une part extrèmement importante de leurs
revenus procvient de contributions involontaires : vous êtes incapable
de citer les noms des chanteurs du bar où vous prenez votre café :
cela n'empèche pas les Fermiers Généraux de la SACEM, tel un appareil
d'Etat innovois bis, de venir taxer votre café (ou votre mousse !)
Idem pour plein de cas
> J'aime bien polnareff, j'achéte ses disques je lui donne des sous :
Vous vous faires rouler comme les clients des premiers marchands que
décrit Ernest Mandel : ils faisaient 30 kilomètres et facturaient
leurs ventesun prix d'escroc.
> normal.
> Je n'aime pas le foot Zidane n'a jamais (car je n'achete pas non plus
> de produit de marque de ses sponsors) donné un sous au footballer.
Boycottez, c'est bien
> Si vous ne comprenez pas cela , vous n'êtes pas capable de faire la
> moindre analyse du monde !
>
La bourgeoisie innovoie prouve chaque jour qui passe à quel point mon
analyse de 1996 est valide: l'innovioisie veut le pouvoir et la thune
(et les meufs.... et les mecs)
La bourgeoisie innovoise a même réussi à glisser une des siens dans le
château fort du monarque de la bourgoisie : Elle a fait mieux en
France que l'innovoisie américaine qui s'est faite avoir par la
bourgeoisie répétante du pétrole et du parasitisme.
> --
> Il y a deux choses qui sont infinies :
> L'univers et la bêtise humaine, et encore je ne suis pas trés sûr pour
> l'univers.
> A. Einstein
> -------
Le crétinisme borné d'Einstein n'atteint pas le nobre de grain de
sable de l'univers que recherchait Archimède.(A. à vérifier)
> L'orthographe est plus qu'une mauvaise habitude, c'est une vanité.
> Raymond Queneau
Argh
Anyway on va vers la correction automatique !
Pour ma part, je suis l'exemple de mon maître René Goscinny (gloire à
lui )
Salutations scientifiques
Yanick Toutain
?????
Bartleby a écrit :
> On Tue, 29 Jan 2008 01:42:44 -0800 (PST), Yanick Toutain
> <Yanick...@gmail.com> wrote:
>
>
> >faux , paraitement faux : Une part extr�mement importante de leurs
> >revenus procvient de contributions involontaires : vous �tes incapable
> >de citer les noms des chanteurs du bar o� vous prenez votre caf� :
> >cela n'emp�che pas les Fermiers G�n�raux de la SACEM, tel un appareil
> >d'Etat innovois bis, de venir taxer votre caf� (ou votre mousse !)
> >Idem pour plein de cas
>
> Votre comparaison de la SACEM avec la Ferme g�n�rale est pittoresque,
> mais inexacte.
> Dans le r�gime d'affermage, l'Etat confie � un prestataire priv� le
> soin de recouvrer l'imp�t (des sommes qui lui reviennent) contre un
> montant forfaitaire, pay� d'avance, et il n'est pas d�montr�
> qu'historiquement un seul fermier y ait perdu de l'argent.
> Pour la SACem, celle-ci est cens�e percevoir les droits pour les
> reverser aux auteurs, mais comme toujours en France les organismes de
> recouvrement ont une tendance � une croiss&nce exponentielle de leur
> co�t de fonctionnement.
> De telle sorte que pour pouvoir distribuer une part autre que
> symbolique aux auteurs, l'Etat en est r�duit � subventionner
> directement ou indirectement l'organisme.
Vous semblez avoir des connaissances qui justifient que ma réponse
empêche (a minima) votre texte de s'autodétruire dans les 6 jours.
Votrre réponse sera lisible dans le mien.
Précisez le système d'actionnariat qui faisait fonctionner la Ferme
SVP.
Dans la répartition n'était ce pas de bourgeois qui emportaient la
plus grosse part ?
Quant à la SACEM des chiffres précis sur les % de coûts de
focntionnement seraient intéresssants.
merci d'avance
Yanick Toutain
Absolument pas !
Le racket de l'innovoisie ne passera pas !
Salutations révolutionnaires
YT
Et tripler les prix des cd, des dvd et des cassettes, c' est du volontariat
?
Salut.
Le pire, c'est que ces gens-là, non contents de fricoter avec leurs
amis de la bourgeoisie bourgeoise pour augmenter leurs privilèges
(comme le faisait la bourgeoisie anglaise qui ficrotait avec la
noblesse anglaise)..
Mais le pire, c'est que lorsque nous aurons fait la révolution
anticapitaliste, ils viendront avec leurs amis Besancenot, Commandant
Marcos (sous), Bricmont et toute la clique des faux révolutonnaires,
faux matérialistes, pour qu'on leur garde au chaud leurs DROITS
d'auteurs APRES la révolutipn ..... pour laquelle des pauvres, des
SDF, des Africains seront morts....
C'est CELA que je prépare en réalité : empêhcer un nouveau
kérenskysme;, empêcher un nouveau stalinisme !!!
Yanick Toutain
Les mots vous manquent ?
L'émotion sûrement....
Oui, imaginer combien l'ont doit trimer pour avoir ce que l'autre
touche en s'amusant... donne une idée de la distance du niveau de vie.
Le pire est par exemple de ne pas pouvoir élever ses enfants, ou très
mal. Ce n'est pas démagogique mais tragique.
L
Votre vision du politique est plus claire que celle que vous
développez à propos de la relativité générale... bizarre. Autant de
clairvoyance ici, et d'erreur là ?
L
Je me réjouis de ce nouveau point d'accord : Il serait constructif
pour l'avenir et la productivité de nos relations épistolaires que
vous précisiez vos points d'accord :
Acceptez-vous l'innovoisie en tant que nouvelle classe expoiteuse qui
va mimer la révolution dès qu'elle sentira le vent tourner et produire
ensuite un Staline pour maintenir le droit d'auteur.
(cf les prémices : Oliver Stone qui va gesticuler avec le commandant
Marcos )
Par ailleurs j'attends, en économie , votre avis sur le néo fasciste
Maurice Allais, partisan des camps de concentration et - bizarrement -
inspirateur secret des mesures les plus réactionnaires du gouvernement
sarkozyste
http://groups.google.com/group/fr.soc.politique/msg/1ecc454543dd9289
==========================
Quant à la relativité restreinte (laissons la générale pour
l'instant : Yvonne préfère !) je vous donne deux liens où j'expose les
thèses newtonistes .
J'accueillerai avec grand intérêt vos observations, critiques et
propositions précises.
http://groups.google.fr/group/sci.physics/browse_frm/thread/817dfea9a530a6ef?hl=fr&tvc=1&q=toutain+newton+kepler+sci.physics
Pour celui là, je vous engage fortement à construire un tableur Excel
pour voir l'évolution des déplacements
===============================
http://groups.google.fr/group/sci.physics/browse_frm/thread/188aa45c6cf7c9a0/91b456f40843e1fb?hl=fr&lnk=st&q=toutain+newton+sci.physics+inertie#91b456f40843e1fb
===============
Le second texte porte sur l'inertie : je vous engage fortement à
prendre des notes personnelles, à y réfléchir, avant de précipitemment
avancer des arguments que vous regretterez le lendemain : vous
interrompîtes plusieurs threads en cessant de me répondre pour ne pas
être confonté avec votre mauvaise foi !
N'oubliez pas deux choses
1° Je n'exclue pas que nous soyons collaborateurs un jjour
2° Nos échanges, TOUS nos échanges seront réunis un jour, après ou
pendant la révolution, traduits dans de multiples langues, pour la
formation épistemologique de tous les néo materialistes, les millions
de néo-matérialistes newtonistes qui vont surgir dans les années qui
viennt ( les mois !!!)
Pour avoir construit un ordinateur en 1964 (en boites d'allumette) ,
et rédigé des logiciels pour mes élèves fin1981, je sais ce qu veux
dire faire des pronostics
L'écoles des marxistes m'a bien formé !!!
Salutations les plus matérialistes
Yanick Toutain
Avez vous un site à visiter ?
Mais pour une raison très simple qui semble vous avoir échappé à cause
d'une lecture trop rapide sans doute :
le concept d'innovoisie va totalement bouleverser la science
historique : l'existence de 3 classes exploiteuses fondamentales rend
vides et creuses la quasi totalité des thèses historiques portant sur
les deux siècles écoulés.
D'autant plus que le développement de l'innovoisie est le reflet
corrompu de l'émergence politique de la lutte de strates opposant les
innovants les répétants et les parasites.
Je vous renvoie à mes textes antérieurs
http://www.google.com/search?as_q=&hl=fr&num=100&btnG=Recherche+Google&as_epq=&as_oq=innovoisie+formoisie&as_eq=&lr=&cr=&as_ft=i&as_filetype=&as_qdr=all&as_occt=any&as_dt=i&as_sitesearch=&as_rights=&safe=images
Vous assistez à un spectacle qui aurait réjoui Polybos, le spécialiste
de l'histoire contemporaine !
Salutations matérialistes historiques
YT
Il n'y a guère que l'encre qui le soit de la part de certains
contradicteurs.
C'est à croire qu'ils n'ont pas compris que nous sommes à bord d'un
gigantesque vaisseau spatial fragile qui avance probablement à une
vitesse voisine de 5000 kilomètres à la seconde. 18 millions de
kilomètres à l'heure....tous cousins, tous membres d'une seule et
unique famille.
Si des entités intelligentes nous observent, elles verraient, ahuries,
CELA, en s'interrogeant sur le privilège ....de l'encre
Yanick Toutain
> tous cousins, tous membres d'une seule et unique famille.
Sans moi.
Mais....c'est génétiquement prouvé depuis 30 ans !
YT
Y a pas de mais !