Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

sarko veut rallonger des conducteurs de locos à vapeur

0 views
Skip to first unread message

trallala

unread,
Feb 5, 2007, 3:03:12 PM2/5/07
to
les conducteurs de locos à vapeur
cotiseront 40 ans


z'on pas annoncé une grêve pour Jeudi ?

ils ont un 6eme sens, les bougres...................

1FortMatik

unread,
Feb 5, 2007, 3:07:27 PM2/5/07
to
ENFIN CES GROSSES FEIGNASSES VONT MORFLER 3 ANS 1/2 DE PLUS, pour payer ma
retraite.

Vive Nicolas !

SARKO au pouvoir ! VVVIIITTE !!!


dume

unread,
Feb 5, 2007, 3:12:18 PM2/5/07
to
1FortMatik a écrit :
Sauf que ca fait que 2 ans et demi de plus.
T'as pas du aller à l'école bien longtemps , mon pauvre.

1FortMatik

unread,
Feb 5, 2007, 3:13:56 PM2/5/07
to
ENFIN CES GROSSES FEIGNASSES VONT MORFLER 2 ANS 1/2 DE PLUS, pour payer ma
Message has been deleted

john

unread,
Feb 5, 2007, 3:21:57 PM2/5/07
to

"trallala" <no_...@wrong.com> a écrit dans le message de news: 45c78d7d$0$1624$426a...@news.free.fr...

> les conducteurs de locos à vapeur
> cotiseront 40 ans
>

Ah ces fainéants à la SNCF qui plombent le pays !

J'espère que Sarko les mettra au travail à coup de pied au cul.

ben

unread,
Feb 5, 2007, 4:47:42 PM2/5/07
to

"1FortMatik" <1Fort...@ouanadoux.fr> a écrit dans le message de news:
45c79004$0$27412$ba4a...@news.orange.fr...

L'1formatik nous en dit, des choses.
Sauf que tant qu'on fera bosser ces grosses feignasses, on ne pourra pas
embaucher des nouveaux.
Il y aura donc autant de chômeurs en plus.
Et qui croyez vous qui va cotiser pour nourrir ces feignasses de chômeurs
pas embauchés à la place des ex-futurs retraités ?
Hein, je vous le demande ...........
Qui va cotiser un max ? ?
Hein, l'1formatik (fort en matik, mais pas en logique ...) ? ? ,
BEN


BEN>


trallala

unread,
Feb 5, 2007, 4:59:07 PM2/5/07
to
le calcul est pourtant simple :


les chomeurs qui ont jamais travaillé coûtent beaucoup moins cher
( entre 0 et 1 RMI )
que d'embaucher des grosses feignasses en surnombre


"ben" <rs...@hotmail.com> a écrit dans le message de news:
eq88lo$8j2$3...@aioe.org...

ben

unread,
Feb 5, 2007, 6:43:08 PM2/5/07
to

"trallala" <no_...@wrong.com> a écrit dans le message de news:
45c7a8ab$0$23874$426a...@news.free.fr...

> le calcul est pourtant simple :
>
>
> les chomeurs qui ont jamais travaillé coûtent beaucoup moins cher
> ( entre 0 et 1 RMI )
> que d'embaucher des grosses feignasses en surnombre
>

sans compter la CMU, les allocs avec aide au logement, les aides diverses,
etc.. etc...
Tu sais pas bien compter
BEN


trallala

unread,
Feb 6, 2007, 7:20:17 AM2/6/07
to
la SNCF a déjà plus de retraités que d'actifs et
qui coûtent plus que les actifs

Limiter le nombre de personnes
dans ce régime doré financé par les contribuables est une mesure
de salut public

"ben" <rs...@hotmail.com> a écrit dans le message de news:
eq8g5u$qsm$4...@aioe.org...

0 new messages