Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Pourquoi ne personne ne parle de la Constitution européenne que Sarko, Ségo et Bayrou veulent nous imposer ?

0 views
Skip to first unread message

Mojetbyt

unread,
Feb 4, 2007, 9:19:05 AM2/4/07
to
Pourquoi ne personne ne parle de la Constitution européenne que Sarko,
Ségo et Bayrou veulent nous imposer ? Hmmm ?

Peuple du 55% de NON lève-toi ! Fais-toi entendre !

eugene

unread,
Feb 4, 2007, 10:00:32 AM2/4/07
to

"Mojetbyt" <moje...@peutetbin.com> a écrit dans le message de news:
eq4q0o$bub$2...@aioe.org...

> Pourquoi ne personne ne parle de la Constitution européenne que Sarko,
> Ségo et Bayrou veulent nous imposer ? Hmmm ?
>
> Peuple du 55% de NON lève-toi ! Fais-toi entendre !
>
Le peuple du non est déjà bien représenté dans la campagne :
Le Pen
De Villiers
Buffet
+ 5 candidats de l'extrême gauche
Ca fait 8 candidats du non . C'est pas assez ?


Bamako sur Seine

unread,
Feb 4, 2007, 10:06:56 AM2/4/07
to
On 4 fév, 10:00, "eugene" <eug.o...@wanadoo.fr> wrote:
> "Mojetbyt" <mojet...@peutetbin.com> a écrit dans le message de news:
> eq4q0o$bu...@aioe.org...> Pourquoi nepersonnene parle de laConstitutioneuropéenne que Sarko,

> > Ségo et Bayrou veulent nous imposer ? Hmmm ?
>
> > Peuple du 55% de NON lève-toi ! Fais-toi entendre !
>
> Le peuple du non est déjà bien représenté dans la campagne :
> Le Pen
> De Villiers
> Buffet
> + 5 candidats de l'extrême gauche
> Ca fait 8 candidats du non . C'est pas assez ?

Vous oubliez Dupont-Aignan.

C'est trop : il faudrait un candidat à l'extrême gauche et un candidat
de la droite salutaire : Le Pen.

Les Français vont encore se faire avoir par les appareils politiques
qui divisent l'opposition en diabolisant à droite par exemple Le Pen.


caricature

unread,
Feb 4, 2007, 10:13:03 AM2/4/07
to
Bamako sur Seine a exposé le 04/02/2007 :

> Vous oubliez Dupont-Aignan.
> C'est trop : il faudrait un candidat à l'extrême gauche et un candidat
> de la droite salutaire : Le Pen.
>
> Les Français vont encore se faire avoir par les appareils politiques
> qui divisent l'opposition en diabolisant à droite par exemple Le Pen.

ça ne marche plus les pleurnicheries autour de le pen
il n'est plus diabolisé depuis belle lurette (si tant est qu'on puisse
diaboliser le diable en personne) il s'exprime bien plus qu'un jacques
cheminade que personnellement j'aimerais bien voir à la télé.
marine le pen est plus souvent invitée que certains socialistes.
youtube et dailymotion font la part belle au front national et ses
amis.
Alors il faut arrêter de jouer cette carte là, le fn fait partie
intégrante du systeme UMPFN qui diabolise la gauche en lui mettant tous
les problemes sur le dos.


Gromit

unread,
Feb 4, 2007, 10:13:44 AM2/4/07
to
Mojetbyt a écrit :

> Pourquoi ne personne ne parle de la Constitution européenne que Sarko,
> Ségo et Bayrou veulent nous imposer ? Hmmm ?
>
> Peuple du 55% de NON lève-toi ! Fais-toi entendre !
>

Votez José Bové.

Bamako sur Seine

unread,
Feb 4, 2007, 10:32:08 AM2/4/07
to
On 4 fév, 10:13, caricature <nos...@nospam.fr> wrote:
> Bamako sur Seine a exposé le 04/02/2007 :
>
> > Vous oubliez Dupont-Aignan.
> > C'est trop : il faudrait un candidat à l'extrême gauche et un candidat
> > de la droite salutaire : Le Pen.
>
> > Les Français vont encore se faire avoir par les appareils politiques
> > qui divisent l'opposition en diabolisant à droite par exemple Le Pen.
>
> ça ne marche plus

moins mais toujours

> les pleurnicheries autour de le pen
> il n'est plus diabolisé depuis belle lurette (si tant est qu'on puisse
> diaboliser le diable enpersonne)

Vous voyez: chassez le naturel, il revient au galop. Vous le
diabolisez en le comparant au diable.

> il s'exprime bien plus qu'un jacques
> cheminade

Ce Cheminade -- c'est bien son nom ? -- a fait combien de milliers
d'électeurs en 2002, encore ?

Le Pen s'exprime nettement moins que les autres candidats de même
poids politique, plusieurs fois moins que Bayrou par exemple et bien
sûr nettement moins que les deux "jeunes" intrônisés par le système
UMPS pour continuer de profiter de la France et la "métisser" (Sarko
et Ségo ont utilisé les mêmes mots).

Cf. le dernier rapport de Télérama (source INA)

http://lepen2007.fr/img/MED0610240001.gif

>que personnellement j'aimerais bien voir à la télé.

Oui, Le Pen manque à la télé.

> marine le pen est plus souvent invitée que certains socialistes.

Vous êtes vraiment bête : il y a bien sûr certains députés socialistes
(sur des centaines au parlement français et européen) qui ne sont même
jamais invités.


> youtube et dailymotion font la part belle au front national et ses
> amis.

Hi hi de plus en plus nul. Comme si Youtube et Dailymotion étaient
payés pour ce faire. Ou dois-je comprendre que vous regretter que la
censure des médias officiels ne s'y fassent pas sentir et que là on
perçoit l'appui populaire du FN ?

> Alors il faut arrêter de jouer cette carte là, le fn fait partie
> intégrante du systeme UMPFN

????

Vous délirez de plus en plus. Rappelez-nous quand le FN a eu un
ministère et s'il fait partie du système pourquoi on le persécute,
l'assigne en justice, on l'a privé de débat (présidentielle 2002,
Chirac le Ripou qui s'institue grand démocrate et refuse de se frotter
à Le Pen dans un débat), pourquoi on l'a privé de députation en
changeant le mode de scrutin pour aboutir à une Assemblée nationale
qui tremble pour sa prochaine investiture et vote toujours avec le
gouvernement sans véritable débat, pourquoi on a sans cesse durci les
conditions de participation aux présidentielles (de 100 à 500
signatures, puis de secrètes à publiées les signatures, puis
raccourcit les délais de concrétisation des promesses de signatures,
c'est un scandale qui ne vise qu'à éliminer le seul rival sérieux au
système UMPS (UDF-PCF dans une moindre mesure) en place).


>qui diabolise la gauche en lui mettant tous
> les problemes sur le dos.

Pas du tout, enfin, le FN met les problèmes sur le dos de ceux qui ont
pris part aux décisions (normal ça s'appelle la responsabilité) :
l'UMPS et parfois les syndicats et les gauchistes dans les médias,
l'enseignement.


erik95

unread,
Feb 4, 2007, 1:05:43 PM2/4/07
to

"Gromit" <Gro...@alussinan.org> a écrit dans le message de news:
45c5f8b5$0$21150$7a62...@news.club-internet.fr...

S'il a ses 500 signatures ok moi je vote pour lui


jojolapin

unread,
Feb 4, 2007, 12:38:30 PM2/4/07
to

"Mojetbyt" <moje...@peutetbin.com> a écrit dans le message de news:
eq4q0o$bub$2...@aioe.org...

> Pourquoi ne personne ne parle de la Constitution européenne que Sarko,
> Ségo et Bayrou veulent nous imposer ? Hmmm ?
>
> Peuple du 55% de NON lève-toi ! Fais-toi entendre !
>

Regarde au PS Fabius fait entre 15 et20%
pourtant près de 40 % disait non


UBUjean-jacques viala

unread,
Feb 4, 2007, 1:41:53 PM2/4/07
to

c'est trop.

en faudrait seulement deux, mais surtout qu'ils aient 55% du temps de
parole.

ces jours à peine 15%, deficit democratique de 80%.

--

>

UBU

Parler de l'avenir, c'est adresser un discours aux asticots.

Celine.

UBUjean-jacques viala

unread,
Feb 4, 2007, 1:42:04 PM2/4/07
to
On Sun, 04 Feb 2007 09:19:05 -0500, Mojetbyt <moje...@peutetbin.com>
wrote:

>Pourquoi ne personne ne parle de la Constitution européenne que Sarko,
>Ségo et Bayrou veulent nous imposer ? Hmmm ?
>


c'st une consigne de l'europe ne pas parler des choses qu_i fachent:

- l'europe et sa constitution.
- l'europe et ses futurs membres.
- l'immigration et l'attitude vis à vis des clandestins..
- l'insecurité et la façon de l'endiguer.
- le chômage et les bonnes façons de le limiter.

d'où une campagne axée sur les choix possibles, un service civique
obligatoire ou seulement pour les volontaires, une amnistie des PV ou
non, le nopmbre de sous marin, l'interet pour l'iran d'avoir ou non la
boipmbe atomique et le % d'augmantations des prestations sociales.

tout baigne, choisissez en votre âme et conscience.

Nicolas

unread,
Feb 4, 2007, 1:48:06 PM2/4/07
to
UBUjean-jacques viala a écrit :

> On Sun, 4 Feb 2007 16:00:32 +0100, "eugene" <eug....@wanadoo.fr> wrote:
>
>> "Mojetbyt" <moje...@peutetbin.com> a écrit dans le message de news:
>> eq4q0o$bub$2...@aioe.org...
>>> Pourquoi ne personne ne parle de la Constitution européenne que Sarko,
>>> Ségo et Bayrou veulent nous imposer ? Hmmm ?
>>>
>>> Peuple du 55% de NON lève-toi ! Fais-toi entendre !
>>>
>> Le peuple du non est déjà bien représenté dans la campagne :
>> Le Pen
>> De Villiers
>> Buffet
>> + 5 candidats de l'extrême gauche
>> Ca fait 8 candidats du non . C'est pas assez ?
>
> c'est trop.
>
> en faudrait seulement deux, mais surtout qu'ils aient 55% du temps de
> parole.
>
> ces jours à peine 15%, deficit democratique de 80%.
>
Pourquoi se focaliser sur le résultat du référendum ? En suivant ta
logique, on pourrait aussi se focaliser sur le résultat des dernières
législatives : le FN n'ayant obtenu aucun député, il n'a pas droit à un
quelconque temps de parole. Ca te va comme raisonnement ?

Nicolas

Nicolas

unread,
Feb 4, 2007, 1:49:22 PM2/4/07
to
UBUjean-jacques viala a écrit :
A midi, nous avions Marine Le Pen sur Canal+, il ne me semble pas
qu'elle ait parlé de l'UE.

Nicolas

bartalex

unread,
Feb 4, 2007, 2:18:50 PM2/4/07
to
Mojetbyt <moje...@peutetbin.com>
>Pourquoi ne personne ne parle de la Constitution européenne que Sarko,
>Ségo et Bayrou veulent nous imposer ? Hmmm ?
>
>Peuple du 55% de NON lève-toi ! Fais-toi entendre !

Et sentir.
Nouvelle carte "vista".
Sentez en direct.
Il se trouve que ça pue en ce moment.
Sentez les odeurs sur votre "ordi".
Nouvelle carte NbidYa.
260 euros la flagrance.

Nestor le pingouin pour la France

unread,
Feb 4, 2007, 2:41:36 PM2/4/07
to
erik95 a écrit:

Bravo.

Mathieu

unread,
Feb 4, 2007, 4:23:42 PM2/4/07
to

"UBUjean-jacques viala" <jejv...@free.fr> a écrit dans le message de news:
bk9cs2poke9p0icio...@4ax.com...

Mais surtout pas M. JM Le Pen.

lisz...@aliceadsl.fr

unread,
Feb 4, 2007, 4:34:01 PM2/4/07
to
On 4 fév, 16:13, caricature <nos...@nospam.fr> wrote:

> Alors il faut arrêter de jouer cette carte là, le fn fait partie
> intégrante du systeme UMPFN qui diabolise la gauche en lui mettant tous
> les problemes sur le dos.

La gauche c'est la naturalisation de tous les immigrés, ce qui est
bienvenu au MEDEF car il peut, s'il n'a pas envie de délocaliser,
trouver des esclaves sur place...Une gauche qui sous couvert de
générosité (où sont les limites ?) fait le jeu des esclavagistes du
bâtiment. faute de réfléchi à ce que deviennent les étrangers une fois
en france, la gauche devient terriblement naive et populiste même,
d'un populisme d'instit.

L

UBUjean-jacques viala

unread,
Feb 5, 2007, 1:28:31 PM2/5/07
to

ben c'st le raisonnment des petits magouilleurs.

il a eu aucun deputé mais plein de voix, et les petits magouilleurs ils
regardent que les députés.

dans le même esprit, hein, les socialo ils ont eu aucun président de la
république donc pas de temps de parole, la democratie totalitaire.

UBUjean-jacques viala

unread,
Feb 5, 2007, 1:28:32 PM2/5/07
to

UBUjean-jacques viala

unread,
Feb 5, 2007, 1:28:32 PM2/5/07
to
On Sun, 4 Feb 2007 22:23:42 +0100, "Mathieu" <math.la...@orange.fr>
wrote:

et donc vous aurez l'europe à 33 et sa constitution, des immigrés
partout, la necessité de sortir avec des gardes du corps, et un chômage
à 25%

le pied.

vous l'aurez voulu, mais bon.

--

Nicolas

unread,
Feb 5, 2007, 3:18:32 PM2/5/07
to
Et oui mais c'est ce que tu fais en te basant sur un seul thème.

Nicolas

Nicolas

unread,
Feb 5, 2007, 3:19:33 PM2/5/07
to
UBUjean-jacques viala a écrit :
> On Sun, 04 Feb 2007 19:49:22 +0100, Nicolas
> <"nico.ue[pub]"@caramail.com> wrote:
>
>> UBUjean-jacques viala a écrit :
>>> On Sun, 04 Feb 2007 09:19:05 -0500, Mojetbyt <moje...@peutetbin.com>
>>> wrote:
>>>
>>>> Pourquoi ne personne ne parle de la Constitution européenne que Sarko,
>>>> Ségo et Bayrou veulent nous imposer ? Hmmm ?
>>>>
>>>
>>> c'st une consigne de l'europe ne pas parler des choses qu_i fachent:
>>>
>>> - l'europe et sa constitution.
>>> - l'europe et ses futurs membres.
>>> - l'immigration et l'attitude vis à vis des clandestins..
>>> - l'insecurité et la façon de l'endiguer.
>>> - le chômage et les bonnes façons de le limiter.
>>>
>>> d'où une campagne axée sur les choix possibles, un service civique
>>> obligatoire ou seulement pour les volontaires, une amnistie des PV ou
>>> non, le nopmbre de sous marin, l'interet pour l'iran d'avoir ou non la
>>> boipmbe atomique et le % d'augmantations des prestations sociales.
>>>
>>> tout baigne, choisissez en votre âme et conscience.
>>>
>> A midi, nous avions Marine Le Pen sur Canal+, il ne me semble pas
>> qu'elle ait parlé de l'UE.
>>
>> Nicolas
>
> en plus vous étes sourd.
> http://www.frontnational.com/multimedia_radios_detail.php?id=36
>

C'est une impression ou tu m'envois vers Europe 1 ? Je parlais de Canal +.

Nicolas

Nicolas

unread,
Feb 5, 2007, 3:19:54 PM2/5/07
to
UBUjean-jacques viala a écrit :
C'est beau la parano :-)

Nicolas

Mathieu

unread,
Feb 5, 2007, 4:17:01 PM2/5/07
to

"UBUjean-jacques viala" <jejv...@free.fr> a écrit dans le message de news:
6eoes2dm4q47fb3mc...@4ax.com...

> On Sun, 4 Feb 2007 22:23:42 +0100, "Mathieu"

> et donc vous aurez l'europe à 33 et sa constitution, des immigrés
> partout, la necessité de sortir avec des gardes du corps, et un chômage
> à 25%

Vous êtes d'un autre âge. A l'heure de la mondialisation et du brassage des
masses il n'y a plus d'immigrés, mais des hommes et des femmes qui circulent
partout sur le globe pour gagner leur vie et payer votre retraite que vous
n'avez pas mérité.


dlink

unread,
Feb 5, 2007, 5:27:09 PM2/5/07
to
UBUjean-jacques viala a écrit :


Et surtout plus rien de décidé ou presque (des trucs comme les Arts
Premiers, le mariage des homosexuels, la lutte contre le Tabac) par le
président et le parlement français.

StIves

unread,
Feb 5, 2007, 10:20:37 PM2/5/07
to
Nicolas a écrit :

> A midi, nous avions Marine Le Pen sur Canal+, il ne me semble pas
> qu'elle ait parlé de l'UE.

je vais l'écouter, entretemps son père en parlait hier sur TV5 /Europe 1

http://www.frontnational.com/multimedia_tv_detail.php?id=52

minute 29:21

StIves

unread,
Feb 5, 2007, 11:09:21 PM2/5/07
to
StIves a écrit :

> Nicolas a écrit :
>
>> A midi, nous avions Marine Le Pen sur Canal+, il ne me semble pas
>> qu'elle ait parlé de l'UE.
>


J'ai écouté, en effet pas question de Ferrari la saccadée au sourire
narquois Canal+ sur l'UE et donc pas de réponse de Marine sur l'UE
(c'est le format de l'entretien).

Sur 27 minutes, une bonne moitié aussi était composée de reportages
(parfois méchamment biaisés de Canal+ par exemple sur le site
"antisémite" d'un ancien du FN -- oups, Canal+ n'a pas dit exclu du FN
et aussi ancien membre du RPR -- , Canal+ cette chaîne partiale de
gauche que je ne supporte plus).

Nicolas

unread,
Feb 6, 2007, 1:30:52 PM2/6/07
to
StIves a écrit :

> StIves a écrit :
>> Nicolas a écrit :
>>
>>> A midi, nous avions Marine Le Pen sur Canal+, il ne me semble pas
>>> qu'elle ait parlé de l'UE.
>>
>
>
> J'ai écouté, en effet pas question de Ferrari la saccadée au sourire
> narquois Canal+ sur l'UE et donc pas de réponse de Marine sur l'UE
> (c'est le format de l'entretien).
>
> Sur 27 minutes, une bonne moitié aussi était composée de reportages
> (parfois méchamment biaisés de Canal+ par exemple sur le site
> "antisémite" d'un ancien du FN -- oups, Canal+ n'a pas dit exclu du FN
> et aussi ancien membre du RPR -- , Canal+ cette chaîne partiale de
> gauche que je ne supporte plus).

Marine Le Pen a fait la précision par la suite. Mais je pense que Marine
Le Pen pouvait imposer l'UE à cette émission si elle le désirait. Mais
elle ne l'a pas fait...

Nicolas

StIves

unread,
Feb 6, 2007, 1:38:20 PM2/6/07
to
Nicolas a écrit :

> StIves a écrit :
>
>> StIves a écrit :
>>
>>> Nicolas a écrit :
>>>
>>>> A midi, nous avions Marine Le Pen sur Canal+, il ne me semble pas
>>>> qu'elle ait parlé de l'UE.
>>
>> J'ai écouté, en effet pas question de Ferrari la saccadée au sourire
>> narquois Canal+ sur l'UE et donc pas de réponse de Marine sur l'UE
>> (c'est le format de l'entretien).
>>
>> Sur 27 minutes, une bonne moitié aussi était composée de reportages
>> (parfois méchamment biaisés de Canal+ par exemple sur le site
>> "antisémite" d'un ancien du FN -- oups, Canal+ n'a pas dit exclu du FN
>> et aussi ancien membre du RPR -- , Canal+ cette chaîne partiale de
>> gauche que je ne supporte plus).
>
>
> Marine Le Pen a fait la précision par la suite.


Je sais bien c'est elle qui corrige Canal+ la chaîne de la
désinformation bobo.

> Mais je pense que Marine
> Le Pen pouvait imposer l'UE à cette émission si elle le désirait. Mais
> elle ne l'a pas fait...

Vous pensez, mais on n'en sait rien, les questions sont imposées par la
Ferrari-mitraillette au sourire narquois si typique des présentateurs
morveux de Canal+ pourtant pas si intelligents que cela.

Nicolas

unread,
Feb 6, 2007, 3:05:21 PM2/6/07
to

C'est tellement plus facile de présenter les choses comme ça.

Nicolas

0 new messages