Un mur tombe, un...
kyrios
en long, en large et en travers, alors inutile d'en rajouter.
Ce qu'on ne peut enlever en revanche, ce sont les autres
murs, cr��s o� en construction, depuis la chute du mur de Berlin.
http://blogs.myspace.com/index.cfm?fuseaction=blog.view&friendID=305006467&blogID=517781437
--
K
Le Chanoine de ces lieux
> Le sujet est traité aujourd'hui même partout et ailleurs,
> en long, en large et en travers, alors inutile d'en rajouter.
> Ce qu'on ne peut enlever en revanche, ce sont les autres
>
>
> http://blogs.myspace.com/index.cfm?fuseaction=blog.view&friendID=305006467&blogID=517781437
Excellent, je me demandais *quand* qqu'un (un journaliste peut-être...)
allait entacher cette belle unanimité anti-mur et gacher la fête des
chefs de nations "libres" !
--
RE dit Le Chanoine / "On ne peut pas traiter l’Iran comme un âne, en
agitant la carotte ou le bâton." (M. El Baradei)
Rouge vif
"kyrios" <kyr...@orange.fr> a �crit dans le message de news:
4af859c5$0$908$ba4a...@news.orange.fr...
> Le sujet est trait� aujourd'hui m�me partout et ailleurs,
> en long, en large et en travers, alors inutile d'en rajouter.
> Ce qu'on ne peut enlever en revanche, ce sont les autres
> murs, cr��s o� en construction, depuis la chute du mur de Berlin.
Ca viendra..
Alain191
Quel rappel !
Et nos media qui, tous ensemble, se focalisent sur un mur du pass� et ne
disent rien sur les autres, bien r�els et toujours debouts ou mortels...
- Isra�l qui emprisonne la population palestinienne,
- contre les immigrants � Ceuta et Melila en Espagne, enfin enclaves au
Maroc,
- s�paration de Chypre,
- dissimulation des pauvres � Rio,
- barri�re du Cachemire, 550km,
- mur US de 1200km contre les immigrants � la fronti�re avec le Mexique,
- isolement de la Cor�e du nord,
- mur du Maroc contre le Polisario,
- s�parations des quartiers sunnites et chiites � Bagdad,
- l'Arabie Saoudite se prot�ge c�t� Y�men, Qatar, et Emirats Arabes
Unis,
- l'Iran se prot�ge c�t� Pakistan,
- entre l'Inde et le Bangladesh, 4000km,
- 500km entre le Botswana et le Zimbabwe, anti-immigration
- 650km entre la Malaisie et la Tha�lande, anti-immigration.
- 120km en Afrique du sud contre les immigrants du Mozambique.
- 1700km entre le Turkm�nistan et l'Ouzb�kistan, anti-immigration.
- la s�paration des catholiques et des protestants en Irelande...
Mais c'est aussi cela qu'on appelle de l'information.
Alain
Alain191
> kyrios <kyr...@orange.fr> wrote:
>
> > Le sujet est trait� aujourd'hui m�me partout et ailleurs,
> > en long, en large et en travers, alors inutile d'en rajouter.
> > Ce qu'on ne peut enlever en revanche, ce sont les autres
> > murs, cr��s o� en construction, depuis la chute du mur de Berlin.
> >
> >
> >
> http://blogs.myspace.com/index.cfm?fuseaction=blog.view&friendID=3050064
> 67&blogID=517781437
>
>
>
> Quel rappel !
>
> Et nos media qui, tous ensemble, se focalisent sur un mur du pass� et ne
> disent rien sur les autres, bien r�els et toujours debouts ou mortels...
Sans oublier nos innombrables petits murs � nous, bien � nous, ceux qui
interdisent l'espace � ceux qui pr�f�rent le voyage � la
s�dentarisation, foss�s creus�s, monticules �lev�s, barri�res empechant
le passage et hordes de fonctionnaires muscl�s et arm�s charg�s de
contraindre les voyageurs � d�guerpir, juste plus loin, qu'on n'en parle
plus, sans solution, sans respect surtout.
Quelle municipalit� n'a pas d�pens� plus dans la r�alisation de ces murs
que dans celle d'un terrain d'accueil qu'une loi d�finit pourtant ? Bof
le droit...
Les salauds ne sont pas seulement au bout du monde, au coin de la rue
aussi.
Alain
Alain191
> Le sujet est trait� aujourd'hui m�me partout et ailleurs,
> en long, en large et en travers, alors inutile d'en rajouter.
Si, si, c'est un �v�nement, et il m�rite bien le feu d'aritfice qui
illumine le ciel de Berlin, c'est la f�te de la victoire du capitalisme,
victoire si flagrante qu'on ne peut que l'observer, enfin si on ne
regarde pas de trop pr�s les r�sultats �conomiques...
Et les sept millions d'enfants dans la pauvret� en Allemagne, les
ch�meurs, les sans le sou, ils se r�jouissent ce soir aussi ?
Triste �poque.
Alain
Mapomme
> kyrios <kyr...@orange.fr> wrote:
>
>> Le sujet est trait� aujourd'hui m�me partout et ailleurs,
>> en long, en large et en travers, alors inutile d'en rajouter.
>
> Si, si, c'est un �v�nement, et il m�rite bien le feu d'aritfice qui
> illumine le ciel de Berlin, c'est la f�te de la victoire du capitalisme,
> victoire si flagrante qu'on ne peut que l'observer, enfin si on ne
> regarde pas de trop pr�s les r�sultats �conomiques...
>
> Et les sept millions d'enfants dans la pauvret� en Allemagne, les
> ch�meurs, les sans le sou, ils se r�jouissent ce soir aussi ?
>
Oui, ils ont des assos qui leur file � bouffer, avant il n'y avait m�me
pas � bouffer.
Mapomme (a�e, pas la t�te...)
Alain191
Avant la d�bacle "socialiste", la population ne connaisait pas
l'opulence, mais pas plus la mis�re, ce qu'elle d�couvre avec le paradis
capitaliste.
Joli progr�s en fait.
Alain
Boulu
wrote:
>kyrios <kyr...@orange.fr> wrote:
>
>> Le sujet est trait� aujourd'hui m�me partout et ailleurs,
>> en long, en large et en travers, alors inutile d'en rajouter.
>
>Si, si, c'est un �v�nement, et il m�rite bien le feu d'aritfice qui
>illumine le ciel de Berlin, c'est la f�te de la victoire du capitalisme,
>victoire si flagrante qu'on ne peut que l'observer, enfin si on ne
>regarde pas de trop pr�s les r�sultats �conomiques...
>
>Et les sept millions d'enfants dans la pauvret� en Allemagne, les
>ch�meurs, les sans le sou, ils se r�jouissent ce soir aussi ?
>
>Triste �poque.
>
>Alain
>
Et c'est aussi l'une des rares barri�re construite par les autorit�s
d'un pays, l'ex RDA, afin d'interdire � la population de partir.
Et pourtant, ils �taient loin d'�tre des malheureux, ils avaient du
travail, de l'argent, des biens de consommation, quoique en moindre
quantit� et moins de choix qu'� l'ouest, une vie regl�e de la
naissance � la mort, pas de soucis, pas de probl�mes mat�riels.
Bref, aucune raison de vouloir s'enfuir.
Et pourtant, combien ont perdu la vie en tantant d'�chapper � ce
"paradis" ?
Alain191
Trop �videmment, mais si peu au bout de vingt ann�es en regard du nombre
des victimes quotidiennes du manque d'acc�s aux soins et � la nourriture
d�cid�s par les costum�s des salons des capitales du monde dit libre, en
notre nom et avec, de fait, votre consentement.
Alain
Boulu
wrote:
> votre consentement.
Et du tien aussi, car quand on est � ce point hostile au monde
capitaliste, on ne reste pas pour en profiter, ton boulot, ta s�cu, ta
bouffe, ton hlm, ton chauffage, ton essence, etc sont des purs
produits du capitalisme.
Alors, quand on excecre � ce point un syst�me, on ne reste pas dedans
� patauger et a critiquer, on s'en va voir ailleurs sous des contr�es
meilleures, ou bien on s'en va sur place participer � la vie de ceux
de que tu sembles plaindre.
Tu jouse les soeurs Emanuelle, mais sur internet.
Elle au moins, elle avait des couilles au cul !
Alain191
Vous �tes observateur, vous me flattez...
> on ne reste pas pour en profiter, ton boulot, ta s�cu, ta
> bouffe, ton hlm, ton chauffage, ton essence, etc sont des purs
> produits du capitalisme.
Observation faite par un individu totalement format� par cet ordre
�conomique, il vous �chappe que la richesse commune ne provient de rien
d'autre que de du travail de toutes les personnes actives dans le pays
et que certains se sucrent au passage sans en rien participer � la
constitution de cette richesse commune. Alors me concernant, et au bout
d'une �tape ou je n'ai �t� que productif, je ne pense pas abuser des
choses que vous �voquez.
> Alors, quand on excecre � ce point un syst�me, on ne reste pas dedans
> � patauger et a critiquer, on s'en va voir ailleurs sous des contr�es
> meilleures,
Serait-ce la d�mission que vous me conseillez ? L'�migration �videmment
?
D�sol�, je n'ai pas choisi de rester indiff�rent et pr�server mes petits
avantages mais au contraire participer tant que possible aux
confrontations avec les d�tenteurs du pouvoir, ces gens que vous
connaissez bien puisque vous ne cessez pas ici de faire leurs louanges.
> ou bien on s'en va sur place participer � la vie de ceux
> de que tu sembles plaindre.
Lapalisse en aurait dit autant, on s'�loigne ou on reste, vous avez une
certaine lucidit�, comment ais-je pu vivre jusque l� sans vous connaitre
?
> Tu jouse les soeurs Emanuelle, mais sur internet.
Clone y compris ?
> Elle au moins, elle avait des couilles au cul !
Je ne vois pas bien ce que l'organe "couille" vient faire dans la vie
politique mais, passons. Peut-�tre est-ce lui qui vous fait adherer si
fortement aux th�ses de ceux qui dirigent le pays et nous rendent la vie
si probl�matique ?
Alain
Cdt_Couchetot
Pffiou !
Vous avez l'air vachement au courant.
Vous oubliez celui qu'a �rig� mon voisin sous le fallacieux pr�texte que
je tripotais son fils (consentant) de 13 ans...
Boulu
wrote:
Tu m'a vu me plaindre ?
Je me sens bien dans ma peau, sans probl�me existentiel.
Donc, pourquoi, critiquerais-je le syst�me qui me permet d'�tre
satisfait de mon sort ?
Cdt_Couchetot
Sniff !
C'est si beau que je me demande pourquoi vous n'�tes pas encore pass� �
Ce soir ou jamais...
Cdt_Couchetot
Euh, si je puis me permettre, la diff�rence c'est que d�sormais ils ont
le choix.
Curieusement, le parti communiste reste tr�s minoritaire.
Y sont cons ces teutons, hein ?
Cdt_Couchetot
Et toc !
Cdt_Couchetot
Ahhh... un coeur bat donc sous votre armure id�ologique !
Et r�jouissez-vous, l'�crasante majorit� a pu s'enfuir indemne.
Environ 3 millions.
TROIS MILLIONS, mon con.
"Depuis sa cr�ation en 1949, la RDA subit un flot d'�migration croissant
vers la RFA, particuli�rement � Berlin. La fronti�re urbaine est
difficilement contr�lable, contrairement aux zones rurales d�j� tr�s
surveill�es. Entre 2,6 et 3,6 millions d'Allemands fuient la RDA par
Berlin entre 1949 et 1961, privant le pays de main-d'ouvre et montrant �
la face du monde leur faible adh�sion au r�gime communiste"
> mais si peu au bout de vingt ann�es en regard du
> nombre des victimes quotidiennes du manque d'acc�s aux soins et � la
> nourriture d�cid�s par les costum�s des salons des capitales du monde
> dit libre, en notre nom et avec, de fait, votre consentement.
>
> Alain
zzzzzzzzz....
Boulu
wrote:
>Alain191 <al...@alussinan.org> wrote:
>
>> kyrios <kyr...@orange.fr> wrote:
>>
>> > Le sujet est trait� aujourd'hui m�me partout et ailleurs,
>> > en long, en large et en travers, alors inutile d'en rajouter.
>> > Ce qu'on ne peut enlever en revanche, ce sont les autres
>> > murs, cr��s o� en construction, depuis la chute du mur de Berlin.
>> >
>> >
>> >
>> http://blogs.myspace.com/index.cfm?fuseaction=blog.view&friendID=3050064
>> 67&blogID=517781437
>>
>>
>>
>> Quel rappel !
>>
>> Et nos media qui, tous ensemble, se focalisent sur un mur du pass� et ne
>> disent rien sur les autres, bien r�els et toujours debouts ou mortels...
>
>Sans oublier nos innombrables petits murs � nous, bien � nous, ceux qui
>interdisent l'espace � ceux qui pr�f�rent le voyage � la
>s�dentarisation, foss�s creus�s, monticules �lev�s, barri�res empechant
>le passage et hordes de fonctionnaires muscl�s et arm�s charg�s de
>contraindre les voyageurs � d�guerpir, juste plus loin, qu'on n'en parle
>plus, sans solution, sans respect surtout.
>
>Quelle municipalit� n'a pas d�pens� plus dans la r�alisation de ces murs
>que dans celle d'un terrain d'accueil qu'une loi d�finit pourtant ? Bof
>le droit...
>
>Les salauds ne sont pas seulement au bout du monde, au coin de la rue
>aussi.
>
>Alain
>
Combien de personnes meurent par jour pour avoir tent� d'essayer de
rejoindre notre enfer ?
Courant Libre
"Alain191" <al...@alussinan.org> a �crit dans le message de news:
1j8xjpn.3mfkog43inyiN%al...@alussinan.org...
> Alain191 <al...@alussinan.org> wrote:
>
>> kyrios <kyr...@orange.fr> wrote:
>>
>> > Le sujet est trait� aujourd'hui m�me partout et ailleurs,
>> > en long, en large et en travers, alors inutile d'en rajouter.
>> > Ce qu'on ne peut enlever en revanche, ce sont les autres
>> > murs, cr��s o� en construction, depuis la chute du mur de Berlin.
>> >
>> >
>> >
>> http://blogs.myspace.com/index.cfm?fuseaction=blog.view&friendID=3050064
>> 67&blogID=517781437
>>
>>
>>
>> Quel rappel !
>>
>> Et nos media qui, tous ensemble, se focalisent sur un mur du pass� et ne
>> disent rien sur les autres, bien r�els et toujours debouts ou mortels...
>
> Sans oublier nos innombrables petits murs � nous, bien � nous, ceux qui
> interdisent l'espace � ceux qui pr�f�rent le voyage � la
> s�dentarisation, foss�s creus�s, monticules �lev�s, barri�res empechant
> le passage et hordes de fonctionnaires muscl�s et arm�s charg�s de
> contraindre les voyageurs � d�guerpir, juste plus loin, qu'on n'en parle
> plus, sans solution, sans respect surtout.
>
> Quelle municipalit� n'a pas d�pens� plus dans la r�alisation de ces murs
> que dans celle d'un terrain d'accueil qu'une loi d�finit pourtant ? Bof
> le droit...
>
> Les salauds ne sont pas seulement au bout du monde, au coin de la rue
> aussi.
Est-ce que cela ne commence pas avec le mur, ou la cl�ture, ou la haie ,
qui
entourent notre maison ?
--
C.L.
Rouge vif
"Boulu" <boulu@marre_du_spam.com> a �crit dans le message de news:
u57hf51ivl78gi5rq...@4ax.com...
De quoi pourrais tu te plaindre, tu n'as en effet aucune raison mais ce
n'est pas le cas de tout le monde en France
> Je me sens bien dans ma peau,
�a, on l'a remarqu�, tu l'es sans vergogne
sans probl�me existentiel.
�a ne risque pas, tu ne te poses pas de questions, tu ne regardes pas autour
de toi, tes yeux se portent sur ton petit bedon qui te sert de barom�tre
> Donc, pourquoi, critiquerais-je le syst�me qui me permet d'�tre
> satisfait de mon sort ?
c'est ce que se disent tous les �gocentriques de France et d'ailleurs.
Rouge vif
"Cdt_Couchetot" <null...@ailleurs.fr> a �crit dans le message de news:
4af89e81$0$721$426a...@news.free.fr...
> Boulu wrote:
.
>> Elle au moins, elle avait des couilles au cul !
>
> Et toc !
m�me si manifestement vous n'en avez pas, �a console tellement de pouvoir en
parler.
Alabenne
>
> Et les sept millions d'enfants dans la pauvret� en Allemagne,
Ces enfants pauvres sont enfants de parents pauvres, qui les ont faits
sans se soucier plus que �a de leur pauvret�, pourquoi voulez-vous que
d'autres se soucient d'eux � leur place.
Ce serait insulter leur dignit�, il me semble.
La pauvret� est la voie royale au royaume des cieux, vous voulez les
pr�cipiter en enfer, c'est �a ?
Mapomme
> Cdt_Couchetot a �crit :
>> Alain191 wrote:
>
>>> Avant la d�bacle "socialiste", la population ne connaisait pas
>>> l'opulence, mais pas plus la mis�re, ce qu'elle d�couvre avec le
>>> paradis capitaliste.
>>>
>>> Joli progr�s en fait.
>
>> ont le choix.
>
Il va quand m�me falloir qu'un jour, les cocos d'o� qu'ils viennent se
posent la question de savoir pourquoi tout le monde se barre de leurs
"paradis": Cuba, Cor�e, Chine, URSS, etc... pour rejoindre l'"enfer"
capitaliste.
Mapomme
Mapomme
Sans pr�sumer de ses orientations sexuelles, une majorit� d'hommes ne
souhaite pas vraiment avoir des couilles au cul. Enfin, ce que j'en dis...
mapomme
Roaringriri
Exactement pour la m�me raison qui fait que les immigr�s se pressent �
vos portes.
A cause du mensonge permanent que ce monde diffuse sur lui-m�me.
A l'int�rieur, et forc�ment, � l'ext�rieur.
Par le cin�ma et la t�l�.
Il est bien �vident que si les immigr�s savaient ce qui les attend
vraiment, ils ne viendrait pas.
Alabenne
> Il est bien �vident que si les immigr�s savaient ce qui les attend
> vraiment, ils ne viendraient pas.
On a beau leur dire, ils viennent quand m�me.
Et quand ils sont l�, ils ne veulent pas repartir. On essaie d'organiser
des charters, mais �a ne marche pas trop.
Tout compte fait, ils pr�f�rent �tre immigr�s ici, sans papier, tout ce
que vous voulez, plut�t que de retourner chez eux.
Et quand ils ont r�ussi � s'incruster, ils veulent que leurs femmes
portent la burqa, comme �a, ils ont l'impression d'�tre retourn�s chez
eux. Immigr�s, et les femmes en burqa, voil� ils sont contents avec �a,
faut pas grand chose, pour les satisfaire.
Roaringriri
Vous faites preuve de la m�me obstination en supportant ce m�me syst�me
qui vous a menti de la m�me fa�on.
Et vous avez beaucoup moins d'excuses que lui de vous inventer une
raison de le supporter.
Mara Jade Skywalker
> Il va quand m�me falloir qu'un jour, les cocos d'o� qu'ils viennent se
> posent la question de savoir pourquoi tout le monde se barre de leurs
> "paradis": Cuba, Cor�e, Chine, URSS, etc... pour rejoindre l'"enfer"
> capitaliste.
chuuuuuuuuuut! Vous allez les vexer, les pauvres...
--
Jacqueline "Jade" Devereaux - http://jacqueline-devereaux.blogspot.com/
antisp...@skynet.be [remplacez antispam.cool par jacquie.devereaux]
Victor: "Tsahal correctionne grave, disperse menu, et ventile loin!"
Broc_Ex_Co: "Ah ces Am�ricains, m�me quand ils s'excusent,
ils nous font la le�on!"
Mapomme
Ecoute, on est peut-�tre obstin�s, mais toi tu es aveugle ou stupide. En
ce qui concerne 100% des imb�ciles qui vivent en occident, curieusement,
aucun n'�migre en Cor�e du Nord, ni en Chine, ni � Cuba. Le constat est
le m�me pour le Mali, le Nigeria et j'en passe. Les charmes d'Ha�ti sont
tr�s surfaits et le climat n'excuse pas tout.
La question reste pos�e car ainsi que la remarque judicieuse en a �t�
faite plus haut, une fois install�s chez nous, il semble hors de
question qu'ils repartent chez eux. Pourtant � vous entendre, on
n'aurait de cesse de s'enfuir � grande enjamb�es devant l'horreur du
grand capital.
Moralit�, vaille que vaille, le mensonge capitaliste est ind�niablement
plus attrayant que le mensonge anarcho/bolch�vique. Il faudrait �tre un
nanti de petit-bourgeois bien plan-plan, confortablement install� sur
son traitement de fonctionnaire pour p�rorer que l'occident est merdique
et qu'il faut aller vivre � Cuba.
Mapomme, ind�crottable capitaliste.
Mapomme
> Mapomme nous a concoct�:
>
>> Il va quand m�me falloir qu'un jour, les cocos d'o� qu'ils viennent se
>> posent la question de savoir pourquoi tout le monde se barre de leurs
>> "paradis": Cuba, Cor�e, Chine, URSS, etc... pour rejoindre l'"enfer"
>> capitaliste.
>
> chuuuuuuuuuut! Vous allez les vexer, les pauvres...
>
Je crois que c'est fait... A�e!
Mapomme
Mara Jade Skywalker
> Elle au moins, elle avait des couilles au cul !
La question est de savoir ceux de qui?
Mara: un tantinet grivoise, l�...
Roaringriri
Tu m'as vu ou, d�fendre le gorillisme sovi�tique ?
Soit tu ne comprends pas, soit tu comprends trop bien.
Je consid�re ce syst�me, comme celui que tu d�fends, comme tout � fait
identiques, compl�mentaires, et complices quand �a vous arrange.
La seule chose qui vous distingue, c'est que vous ma�trisez le
spectaculaire diffus, quand les pays de l'Est ne faisaient confiance
qu'au spectaculaire concentr�.
Mapomme
On parle de trois syst�mes, pour simplifier, le "communautarisme", le
capitalisme et le bordel. Pour l'instant, le moins mauvais des syst�mes
est celui qui attire le plus de monde. CQFD. C'est imparable. Que ces
syst�mes soient complices / compl�mentaires ne change rien � l'affaire.
Au pire, il vaut mieux vivre dans un syst�me imparfait o� tu peux
bouffer, te d�placer, vivre en somme, que dans un syst�me ou tu as faim,
tu n'est pas "libre" etc...
On peut fort bien convenir de la sup�riorit� du syst�me occidental sans
pour autant l'encenser. On peut tr�s bien convenir des avantages qu'il
apporte par rapport aux autres syst�me ( dont celui de les maintenir
sous perfusion) sans pour autant le porter au pinacle. ET, cela
n'emp�che pas de r�fl�chir � des alternatives.
Mapomme
Joseph
niveau de conscience et qu'avec juste un cerveau reptilien c'est suffisant
pour la jungle capitaliste
Ceci dit vous avez raison sur un point, les cocos font erreur de penser
qu'ils peuvent imposer un syst�me qui fait le bonheur des gens malgr� eux,
ils n'ont pas compris que l'on impose pas un syst�me au peuple tout comme le
tenants du capitalisme n'on pas encore compris que le peuple ne se satisfera
jamais de l'injustice qui leur est faite dans cet "enfer"
gabriel le gloppeur
>
>> Elle au moins, elle avait des couilles au cul !
>
> La question est de savoir ceux de qui?
>
> Mara: un tantinet grivoise, l�...
>
mara une paire devant, une paire derri�re glop ;)
Mara Jade Skywalker
> Mara Jade Skywalker a �crit :
> mara une paire devant, une paire derri�re glop ;)
C'est excellent, le sandwich � la mayonnaise...
UBUjean-jacques viala
>Le sujet est trait� aujourd'hui m�me partout et ailleurs,
>en long, en large et en travers, alors inutile d'en rajouter.
>Ce qu'on ne peut enlever en revanche, ce sont les autres
>murs, cr��s o� en construction, depuis la chute du mur de Berlin.
il faut abattre le mur de l'elys�e.
--
UBU
Aujourd�hui il y a de la haine, de la peur, de la souffrance, mais il n�y a plus aucune dignit� dans l��motion.
Orwell.
Alain191
> "Alain191" <al...@alussinan.org> a �crit dans le message de news:
> 1j8xjpn.3mfkog43inyiN%al...@alussinan.org...
> > Sans oublier nos innombrables petits murs � nous, bien � nous, ceux qui
> > interdisent l'espace � ceux qui pr�f�rent le voyage � la
> > s�dentarisation, foss�s creus�s, monticules �lev�s, barri�res empechant
> > le passage et hordes de fonctionnaires muscl�s et arm�s charg�s de
> > contraindre les voyageurs � d�guerpir, juste plus loin, qu'on n'en parle
> > plus, sans solution, sans respect surtout.
> >
> > Quelle municipalit� n'a pas d�pens� plus dans la r�alisation de ces murs
> > que dans celle d'un terrain d'accueil qu'une loi d�finit pourtant ? Bof
> > le droit...
> >
> > Les salauds ne sont pas seulement au bout du monde, au coin de la rue
> > aussi.
> Est-ce que cela ne commence pas avec le mur, ou la cl�ture, ou la haie ,
> qui entourent notre maison ?
Y'a de �a, oui.
Alain
ella74
"Anne G" <ann.guille@gmail[antispam].com.invalid> a �crit dans le message de
news: 4af8...@ac-versailles.fr...
> Cdt_Couchetot a �crit :
>> Alain191 wrote:
>
>>> l'opulence, mais pas plus la mis�re, ce qu'elle d�couvre avec le
>>> paradis capitaliste.
>>>
>>> Joli progr�s en fait.
>
>> le choix.
>
des grands mots tous cela.
les pauvres c'est bien fait pour eux, ils devraient choisir des partis de
masses et de classes " les communiste de tous bords", mais non ces cons
choisissent un parti de classe les repr�sentants de la "bourgeoisie du monde
des administrations" les socialistes.
je ne peut que me r�jouir de leurs choix.
quelques fois les partis dit des droites ce chamaillent, mais eux ils ne ce
disputent jamais du comment "faire des profits", tandis que les
"socialistes, les communistes de tous bords passent leur temps a ce
chamaill�s, du comment ils tondront le "bourgeois", �tant un peut con comme
les pauvres, ils perdent beaucoup de temps dans des disputes id�ologiques
sans fins.
Ella
Alain191
Clap, clap, clap,
Pour une fois que vous dites des choses bien, je le remarque et ne le
laisse pas tomber dans l'oubli de l'immensit� des forums.
Quoi que vous n'avez pas r�pondu � la question : la population
choisit-elle de vivre dans la mis�re?
C'est quand vous voulez.
Alain
Alabenne
> Quoi que vous n'avez pas r�pondu � la question : la population
> choisit-elle de vivre dans la mis�re?
>
Oui.
Les pauvres sont les plus ardents � se reproduire, ce qui ne fait
qu'aggraver leur propre mis�re. La mis�re de leurs enfants, ils s'en
foutent, en fait.
roaringriton
De quoi te plains tu ?
Vu ton niveau intellectuel, ta seule chance de te sentir riche,
relativement, r�side dans l'aggravation de la mis�re de ceux qui n'ont
pas, comme toi, un parachute collectif anti connerie.
Rouge vif
"Alabenne" <Alab...@yahoo.fr> a �crit dans le message de news:
hdmjbt$24hb$1...@talisker.lacave.net...
faudrait tous les supprimer et laisser les riches entre eux en conservant
quand m�me
les films ou les livres o� il est question de pauvres car la vie deviendrait
sinistre..
Fulminator
"Alabenne" <Alab...@yahoo.fr> a �crit dans le message de news:
hdmjbt$24hb$1...@talisker.lacave.net...
> Les pauvres sont les plus ardents � se reproduire, ce qui ne fait
> qu'aggraver leur propre mis�re. La mis�re de leurs enfants, ils s'en
> foutent, en fait.
-------------------------------------
Tr�s juste, voil� le fond du probl�me, pour une fois �voqu�.
M�me ceux qui adoptent un point de vue marxiste doivent
comprendre que se reproduire, pour les pauvres, est forc�ment
contre-r�volutionnaire :
En effet, et c'est �vident, plus les pauvres sont nombreux, plus
les salaires baissent, plus les logements sont rares, plus les loyers
s'�l�vent, etc.
Pas difficile � comprendre, nom de Dieu !
Eh bien non, ces connards �go�stes ne se pr�occupent que de
forniquer � tort et � travers, sans pr�cautions. Ces tar�s h�donistes
se foutent de cette �vidence qui pourrait agir en leur faveur et celle
de leur classe.
�a prouve qu'ils sont fondamentalement inf�rieurs, et qu'ils n'ont que
ce qu'ils m�ritent. Les "capitalistes" ne les "exploitent" pas, les
capitalistes ne font que profiter de l'aubaine que les pauvres leur offrent
stupidement sur un plateau.
Les pauvres ne sont exploit�s que par eux-m�mes, par leur propre
turpitude...
F.Gourtanier
says...
> Même ceux qui adoptent un point de vue marxiste doivent
> comprendre que se reproduire, pour les pauvres, est forcément
> contre-révolutionnaire :
>
> En effet, et c'est évident, plus les pauvres sont nombreux, plus
> les salaires baissent, plus les logements sont rares, plus les loyers
> s'élèvent, etc.
>
> Pas difficile à comprendre, nom de Dieu !
>
> Eh bien non, ces connards égoïstes ne se préoccupent que de
> forniquer à tort et à travers, sans précautions. Ces tarés hédonistes
> se foutent de cette évidence qui pourrait agir en leur faveur et celle
> de leur classe.
>
> Ça prouve qu'ils sont fondamentalement inférieurs, et qu'ils n'ont que
> ce qu'ils méritent. Les "capitalistes" ne les "exploitent" pas, les
> capitalistes ne font que profiter de l'aubaine que les pauvres leur offrent
> stupidement sur un plateau.
>
> Les pauvres ne sont exploités que par eux-mêmes, par leur propre
> turpitude...
Votre raisonnement ne manque pas d'une certaine pertinence, mais il
souffre de deux imperfections à mon sens:
- d'une part, il méconnaît le rôle de l'ascenseur social (en panne
depuis la fin des années 70, je vous l'accorde) qui permet d'espérer que
ses enfants soient mieux lotis que soi.
- d'autre part, il fait bon marché de la mondialisation: grâce à celle-
ci, et à la libre circulation des personnes, il est toujours possible de
faire venir de nouveaux pauvres des pays moins prospères pour maintenir
la pression sur les salaires.
Il me semble que c'est ce à quoi on assiste de nos jours dans les pays
européens: dans de nombreux secteurs (horeca, BTP...) on trouve beaucoup
de travailleurs immigrés. Les patrons prétendent que c'est parce
qu'aucun européen ne se présente pour assumer les tâches requises, alors
que c'est précisément parce que les salaires sont trop faibles que seuls
de pauvres travailleurs étrangers acceptent le marché. Et comme les
patrons ont intérêt à ce que la situation perdure...
Fulminator
"F.Gourtanier" <f.gour...@caramail.com> a �crit dans le message de news:
MPG.25691fdc3...@news.eternal-september.org...
>... il est toujours possible de faire venir de nouveaux pauvres des pays
> moins prosp�res pour maintenir la pression sur les salaires.
--------------------------------
Mon raisonnement ne s'applique pas seulement aux pauvres fran�ais ou
europ�ens. Il s'applique aussi, ET SURTOUT aux pauvres du tiers-monde.
F.Gourtanier
says...
> >... il est toujours possible de faire venir de nouveaux pauvres des
pays
> > moins prospères pour maintenir la pression sur les salaires.
> --------------------------------
> Mon raisonnement ne s'applique pas seulement aux pauvres français ou
> européens. Il s'applique aussi, ET SURTOUT aux pauvres du tiers-monde.
Alors c'est bien en cela qu'il pèche: les pauvres du tiers monde ont
raison de faire des enfants, c'est même leur seul espoir d'amélioration
de conditions de vie, parce que dans ces pays il n'y a pas de protection
sociale ou d'assurance vieillesse.
Fulminator
> Alors c'est bien en cela qu'il p�che: les pauvres du tiers monde ont
> raison de faire des enfants, c'est m�me leur seul espoir d'am�lioration
> de conditions de vie
--------------------------------------
Certes, en les vendant comme prostitu�(e)s ou esclaves dans les mines,
par ici les bonnes affaires...
C'est moins fatigant que de travailler soi-m�me.
Apr�s �a on manque pas de culot pour d�noncer l'exploitation capitaliste.
Avec ce genre de mentalit�, d' "espoir d'am�lioration de vie",
et d' "enrichissement" au d�triment d'innocents, et votre encouragement
� les faire pers�v�rer dans l'abjection sordide, ils sont bien partis pour
sortir du sous-d�veloppement...
Rouge vif
"Fulminator" <fulmi...@albor.fr> a �crit dans le message de news:
4afefb24$0$895$ba4a...@news.orange.fr...
>
> "Alabenne" <Alab...@yahoo.fr> a �crit dans le message de news:
> hdmjbt$24hb$1...@talisker.lacave.net...
>
>> Les pauvres sont les plus ardents � se reproduire, ce qui ne fait
>> qu'aggraver leur propre mis�re. La mis�re de leurs enfants, ils s'en
>> foutent, en fait.
>
> -------------------------------------
>
> Tr�s juste, voil� le fond du probl�me, pour une fois �voqu�.
ton probl�me, on n'en voit pas le fond...
jmh
> "Fulminator" <fulmi...@albor.fr> a ï¿œcrit dans le message de news:
> 4afefb24$0$895$ba4a...@news.orange.fr...
>>
>> "Alabenne" <Alab...@yahoo.fr> a ï¿œcrit dans le message de news:
>> hdmjbt$24hb$1...@talisker.lacave.net...
>>
>>> Les pauvres sont les plus ardents ￜ se reproduire, ce qui ne fait
>>> qu'aggraver leur propre misï¿œre. La misï¿œre de leurs enfants, ils s'en
>>> foutent, en fait.
>>
>> -------------------------------------
>>
>> Trￜs juste, voilￜ le fond du problￜme, pour une fois ￜvoquￜ.
>
> ton problï¿œme, on n'en voit pas le fond...
Ce qui est bien avce vous..c'est qu'on voit imￜdiatement que la vￜritￜ
vous gï¿œne...vous avez toujours une rï¿œponse limite insultante
--
Malgrￜ qu'il soit homme de l'oie, le jars ne frￜquente que rarement les
tribunaux
Alabenne
> Ben oui, c'est bien connu, les pauvres sont cons et n'ont pas de coeur
> faudrait tous les supprimer et laisser les riches entre eux en conservant
> quand m�me
> les films ou les livres o� il est question de pauvres car la vie deviendrait
> sinistre..
>
les films et les livres, c'est tr�s bien, mais les riches veulent des
spectacles emprunts de plus de v�rit�, c'est pourquoi, ils encouragent
les pauvres � se reproduire : logements sociaux, allocs, mais surtout
pas �ducation pour sortir de la mis�re.
En leur absence, ils manqueraient de main-d'oeuvre pour faire tourner
leurs usines, et pour le balayage des rues.
La prolif�ration des pauvres est la certitude de leur maintien en tant
que riches. Ils ne sont pas cons, ils ne veulent surtout pas la
disparition des pauvres.
(Ps : Je me doute bien que vous avez quelques int�r�ts � leur
prolif�ration aussi.)
Rouge vif
> Rouge vif a �crit :
>
>> Ben oui, c'est bien connu, les pauvres sont cons et n'ont pas de coeur
>> faudrait tous les supprimer et laisser les riches entre eux en conservant
>> quand m�me
>> les films ou les livres o� il est question de pauvres car la vie
>> deviendrait sinistre..
> les films et les livres, c'est tr�s bien, mais les riches veulent des
> spectacles emprunts de plus de v�rit�, c'est pourquoi, ils encouragent les
> pauvres � se reproduire : logements sociaux, allocs,
c'est gr�ce aux riches, cela ? c'est la mailleure de l'ann�e
mais surtout
> pas �ducation pour sortir de la mis�re.
> En leur absence, ils manqueraient de main-d'oeuvre pour faire tourner
> leurs usines, et pour le balayage des rues.
> La prolif�ration des pauvres est la certitude de leur maintien en tant que
> riches. Ils ne sont pas cons, ils ne veulent surtout pas la disparition
> des pauvres.
> (Ps : Je me doute bien que vous avez quelques int�r�ts � leur
> prolif�ration aussi.)
tu es non seulement alabenne mais aussi �lamasse!
Alabenne
> "Alabenne" <Alab...@yahoo.fr> a �crit dans le message de news:
> hdr7na$2dsv$1...@talisker.lacave.net...
>> Rouge vif a �crit :
>>
>>> Ben oui, c'est bien connu, les pauvres sont cons et n'ont pas de coeur
>>> faudrait tous les supprimer et laisser les riches entre eux en conservant
>>> quand m�me
>>> les films ou les livres o� il est question de pauvres car la vie
>>> deviendrait sinistre..
>> les films et les livres, c'est tr�s bien, mais les riches veulent des
>> spectacles emprunts de plus de v�rit�, c'est pourquoi, ils encouragent les
>> pauvres � se reproduire : logements sociaux, allocs,
>
>
Absolument, l'int�r�t des riches est la prolif�ration des pauvres,
surtout pas leur disparition. Les pauvres sont n�cessaires � la
production, et apr�s, les riches sont ma�tres en l'art de s'approprier
la production faite les pauvres. Relisez Marx.
Ce qui est dramatique, c'est la collaboration des pauvres � leur propre
exploitation. Mais c'est leur affaire apr�s tout.
>
> tu es non seulement alabenne mais aussi �lamasse!
>
Labenne, c'est ici : http://www.ville-labenne.fr/
Rouge vif
> Rouge vif a �crit :
>> "Alabenne" <Alab...@yahoo.fr> a �crit dans le message de news:
>> hdr7na$2dsv$1...@talisker.lacave.net...
>>> Rouge vif a �crit :
>>>
>>>> Ben oui, c'est bien connu, les pauvres sont cons et n'ont pas de coeur
>>>> faudrait tous les supprimer et laisser les riches entre eux en
>>>> conservant quand m�me
>>>> les films ou les livres o� il est question de pauvres car la vie
>>>> deviendrait sinistre..
>>> les films et les livres, c'est tr�s bien, mais les riches veulent des
>>> spectacles emprunts de plus de v�rit�, c'est pourquoi, ils encouragent
>>> les pauvres � se reproduire : logements sociaux, allocs,
>>
>> c'est gr�ce aux riches, cela ? c'est la meilleure de l'ann�e
>>
>
> Absolument, l'int�r�t des riches est la prolif�ration des pauvres,
> surtout pas leur disparition.
Les riches n'ont aucune envie de payer des logements sociaux ni des
allocations familiales,
les riches veulent des serfs
Courant Libre
"Rouge vif" <Roug...@nomail.fr> a �crit :
> les riches veulent des serfs
et fromage, si possible...
--
C.L.
Rouge vif
"Courant Libre" <couran...@orange.fr> a �crit dans le message de news:
4b028caa$0$936$ba4a...@news.orange.fr...
>
> "Rouge vif" <Roug...@nomail.fr> a �crit :
>
> > les riches veulent des serfs
>
> et fromage, si possible...
:-))