Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Si le pen n'a pas ses 500 signatures

0 views
Skip to first unread message

thomas

unread,
Jan 27, 2007, 8:19:03 AM1/27/07
to
Malheureusement, il y aura un risque que les mouvements nationalistes
rentrent dans la clandestinité donc un fort danger de terrorisme....

C'est ce qui s'est toujours passé quand on a voulu interdire l'expression
d'un mouvement politique de façon démocratique.

Je prie de toutes mes forces pour qu'une telle chose n'arrivasse jamais...à
Dieu ne plaise!

Qu'en pensez vous? Y a t"il un risque de clandestinité du mouvement
nationaliste français?


Clavier

unread,
Jan 27, 2007, 8:23:35 AM1/27/07
to

On 27 jan, 14:19, "thomas" <duhame...@wanadoo.fr> wrote:
> Qu'en pensez vous? Y a t"il un risque de clandestinité du mouvement
> nationaliste français?

Aucune très cher ...Vous prenez votre carte à l'UMP et Nicolas se
charge de tout ....
de toute façon il y aura du boulot pour tous les militants
sincères....
courage, la cavalerie arrive avec Custer à sa tête

Ed29

unread,
Jan 27, 2007, 8:32:53 AM1/27/07
to
Les eternelles excuses de gens qui cherchent à légitimer leur violence !

thomas a écrit :

Synzore

unread,
Jan 27, 2007, 8:38:48 AM1/27/07
to
thomas :

> Y a t"il un risque de clandestinité du mouvement
> nationaliste français?

Clandestinité, pas forcément. Guerre civile, peut-être.

R.Etienne

unread,
Jan 27, 2007, 9:21:35 AM1/27/07
to

Je crois - en effet - que si Sarko ou Sego (l'un des deux..) est élu,
et après l'année de grâce, les gens commenceront à descendre dans la
rue.

--
R.Etienne
«Toute personne a droit à la liberté d'expression. Ce droit comprend la
liberté d'opinion et la liberté de recevoir ou de communiquer des infor-
mations ou des idées sans qu'il puisse y avoir d'ingérence d'autorités
publiques et sans considération de frontières.»

NoBodyKnows

unread,
Jan 27, 2007, 10:12:53 AM1/27/07
to
> Qu'en pensez vous? Y a t"il un risque de clandestinité du mouvement
> nationaliste français?

C'est un peu ce que disais dans un post précédent :

S'il n'obtient pas les 500 signatures, possible que les élections ne se
passent pas dans la sérénité. Les dépuillements par exemple.

J'ai participé au dépouillement en 2002, ce qui représentait quelques
dizianes de personnes, dans le bureau. Des lambda comme moi, quelques
représentant des partis qui notaient et communiquaient les résultats aux
états majors, pas de police.

Si une bande de skins résolus avait débarqué, çà aurait frité un peu mais
ils auraient surement pu partir avec une urne.

Bon, je veux pas jouer les oiseaux s mauvaise augure ni donner de mauvaises
idées.


ZZ

unread,
Jan 27, 2007, 10:23:09 AM1/27/07
to
thomas a présenté l'énoncé suivant :

> Malheureusement, il y aura un risque que les mouvements nationalistes
> rentrent dans la clandestinité donc un fort danger de terrorisme....
>
Completement bidon à part quelques tarés fachos minoritaires en nombre,
les electeurs du FN sont des retraités, des contestataires. Et surtout
des laches pour la plupart, sinon ils assumeraient leurs idées
nauséeuses .
Je les vois donc mal descendre dans la rue pour manifester.
Sinon ils l'auraient fait depuis longtemps, mais ils n'ont pas les
couilles.


ZZ

unread,
Jan 27, 2007, 10:30:45 AM1/27/07
to
ZZ a présenté l'énoncé suivant :

J'ajoute que s'ils avaient les couilles de s'occuper de politique, ils
se presenteraient aux elections, et vu leur nombre ils auraient des
elus et n'auraient pas les problemes de signature que Lepen rencontre
actuellement. Son probleme c'est la lacheté d'electeurs qui restent
planqués derriere leur carte electorale au lieu de s'activer.
Ceci dit des retraités......


Edy d'Nantes

unread,
Jan 27, 2007, 11:27:07 AM1/27/07
to
thomas a formulé la demande :

> Malheureusement, il y aura un risque que les mouvements nationalistes
> rentrent dans la clandestinité donc un fort danger de terrorisme..
Les mouvements peut-être !
Ca fait quoi ?
1000, 2000 abrutis sur toute la France ?
Ben si crois arriver à faire du chantage aux signatures.....
Faut te résigner mon petit : en réalité tu n'es rien !
Au fait, tu nous avais promis, juré de partir au Canada, y'a un ou deux
ans de dela...
Je présume qu'ils n'ont pas voulu de toi.


Message has been deleted

HenriG

unread,
Jan 27, 2007, 12:46:35 PM1/27/07
to

"Clavier" <chma...@tiscali.fr> a écrit

>la cavalerie arrive avec Custer à sa tête

On a vu comment il a fini Custer à Little Big Horn


absandre

unread,
Jan 28, 2007, 3:03:36 AM1/28/07
to

"ZZ" <anti...@woo.fr> a écrit dans le message de news:
mn.dbd77d710...@woo.fr...

> Completement bidon à part quelques tarés fachos minoritaires en nombre,
> les electeurs du FN sont des retraités, des contestataires. Et surtout des
> laches pour la plupart, sinon ils assumeraient leurs idées nauséeuses .

Tu pourrais expliquer un peu ?

> Je les vois donc mal descendre dans la rue pour manifester.
> Sinon ils l'auraient fait depuis longtemps, mais ils n'ont pas les
> couilles.

Peut-être simplement que contrairement aux gauchos, ils respectent les
règles de la démocratie.

--------------------------------------------------------------------------------
J'utilise la version gratuite de SPAMfighter pour utilisateurs privés.
638 e-mails spam ont été bloqués jusqu'à maintenant.
Les utilisateurs payant n'ont pas ce message dans leurs e-mails.
Essayez SPAMfighter gratuitement maintenant!


absandre

unread,
Jan 28, 2007, 3:05:49 AM1/28/07
to

"ZZ" <anti...@woo.fr> a écrit dans le message de news:
mn.dbde7d71d...@woo.fr...

> ZZ a présenté l'énoncé suivant :
>
> J'ajoute que s'ils avaient les couilles de s'occuper de politique, ils se
> presenteraient aux elections, et vu leur nombre ils auraient des elus et
> n'auraient pas les problemes de signature que Lepen rencontre
> actuellement. Son probleme c'est la lacheté d'electeurs qui restent
> planqués derriere leur carte electorale au lieu de s'activer.
> Ceci dit des retraités......

Complètement débile !

Le système électoral, spécialement pour l'Assemblée Nationale, est fait pour
profiter aux deux grands partis et à leurs affiliés.

Seule la proportionnelle, la vraie pas une "dose de proportionnelle",
permettrait une réelle représentation du peuple français.

ZZ

unread,
Jan 28, 2007, 3:40:59 AM1/28/07
to
absandre vient de nous annoncer :

> "ZZ" <anti...@woo.fr> a écrit dans le message de news:
> mn.dbde7d71d...@woo.fr...
>> ZZ a présenté l'énoncé suivant :
>>
>> J'ajoute que s'ils avaient les couilles de s'occuper de politique, ils se
>> presenteraient aux elections, et vu leur nombre ils auraient des elus et
>> n'auraient pas les problemes de signature que Lepen rencontre actuellement.
>> Son probleme c'est la lacheté d'electeurs qui restent planqués derriere
>> leur carte electorale au lieu de s'activer.
>> Ceci dit des retraités......
>
> Complètement débile !
>
> Le système électoral, spécialement pour l'Assemblée Nationale, est fait pour
> profiter aux deux grands partis et à leurs affiliés.
>
> Seule la proportionnelle, la vraie pas une "dose de proportionnelle",
> permettrait une réelle représentation du peuple français.
Les elections municipales sont au suffrage universel, donc il devrait y
avoir des maires FN en quantité suffisante. Suffirait qu'il y ait des
candidats qui s'assument avec cette etiquette.
Ils ne le font pas et je persiste dans ce que j'ai dit plus haut. S'il
le faisait le FN n'aurait pas de probleme de signatures.


NoBodyKnows

unread,
Jan 28, 2007, 4:14:30 AM1/28/07
to
ZZ wrote:
>>> J'ajoute que s'ils avaient les couilles de s'occuper de politique,
>>> ils se presenteraient aux elections, et vu leur nombre ils auraient
>>> des elus et n'auraient pas les problemes de signature que Lepen
>>> rencontre actuellement. Son probleme c'est la lacheté d'electeurs
>>> qui restent planqués derriere leur carte electorale au lieu de
>>> s'activer.
. . .

> Les elections municipales sont au suffrage universel, donc il devrait
> y avoir des maires FN en quantité suffisante. Suffirait qu'il y ait
> des candidats qui s'assument avec cette etiquette.
> Ils ne le font pas et je persiste dans ce que j'ai dit plus haut. S'il
> le faisait le FN n'aurait pas de probleme de signatures.

Incontestablement il y a du vrai. les votants FN n'assument pas - pouquoi ?
- pour une probable part importante : vote de protestation sans adhésion aux
idées
- des racistes (terme générique à moduler), or la loi leur interdit de
l'exprimer trop clairement
- des non racistes (dévoyés) qui ne veulent pas être accusés de représenter
un parti qui le serait.
Conclusion, seule une petite minorité agissante.

Si JMLP était malencontreusement élu, la donne changerait :
- le tabou serait levé donc ils n'avanceraient plus masqués.
- probablement aussi un bon nombre d'opportunistes allant toujours dans le
sens du vent.

Mais une toute petite minorité agissante est suffisante pour perturber les
élections par exemple :
"descentes" dans les bureaux de vote par exemple . . . qui protège la salle
de classe du coin ?


R.Etienne

unread,
Jan 28, 2007, 5:24:16 AM1/28/07
to
Le Sat, 27 Jan 2007 17:52:42 +0100, Bartleby <no...@na.net> a écrit :

>On Sat, 27 Jan 2007 15:21:35 +0100, R.Etienne
><robert....@wanadoo.fr> wrote:
>
>
>>Je crois - en effet - que si Sarko ou Sego (l'un des deux..) est élu,
>>et après l'année de grâce, les gens commenceront à descendre dans la
>>rue.
>

>Alors que si c'est Le Pen (hypothèse d'école), ils resteront chez eux
>?
>A cause du couvre-feu sans doute ?

Non, j'explique ma pensée. Je pense qu'au bout d'un an le programme de
réformes n'aura amené aucun résultat concret sur la baisse du pouvoir
d'achat des ménages, sur le chomage durable et les délocalisations
d'entreprise, sur les déséquilibres de + en + forts des comptes de la
nation ... et que dans ces conditions il pourrait se produire ce qui
s'est passé au chili ou en argentine, que les gens descendent dans les
rues.

0 new messages