Il insiste :
� Situation ubuesque : un Etat membre de l'UE est occup� par un pays
candidat ! Il faut agir. �
Il faut agir ? En bien, � partir du 1er d�cembre, il y a le trait� de
Lisbonne pour cela. Il dit en son article 28A, paragraphe 7 :
� Au cas o� un �tat membre serait l'objet d'une agression arm�e sur son
territoire, les autres �tats membres lui doivent aide et assistance par
tous les moyens en leur pouvoir, conform�ment � l'article 51 de la
charte des Nations unies. �
Mais ce n'est pas ce que veut dire Lellouche, bien s�r. Il explique
ensuite qu'on ne fera rien, bien s�r, sinon de continuer de demander
poliment � la Turquie de bien vouloir permettre la r�unification de
l'�le.
Le trait� de Lisbonne, c'est pour supprimer la souverainet� des Etats.
Ce n'est pas pour la garantir. L'article 28A, c'est juste pour tromper
les peuples.
--
UBU
Aujourd�hui il y a de la haine, de la peur, de la souffrance, mais il n�y a plus aucune dignit� dans l��motion.
Orwell.
> Dans un entretien au Monde, Pierre Lellouche souligne que l'�le de
> Chypre, o� il se rend, est toujours divis�e. � Au moment du 20e
> anniversaire de la chute du Mur, il serait peut-�tre temps d'arr�ter
> �a.�
>
> Il insiste :
>
> � Situation ubuesque : un Etat membre de l'UE est occup� par un pays
> candidat ! Il faut agir. �
>
> Il faut agir ? En bien, � partir du 1er d�cembre, il y a le trait� de
> Lisbonne pour cela. Il dit en son article 28A, paragraphe 7 :
>
> � Au cas o� un �tat membre serait l'objet d'une agression arm�e sur son
> territoire, les autres �tats membres lui doivent aide et assistance par
> tous les moyens en leur pouvoir, conform�ment � l'article 51 de la
> charte des Nations unies. �
>
> Mais ce n'est pas ce que veut dire Lellouche, bien s�r. Il explique
> ensuite qu'on ne fera rien, bien s�r, sinon de continuer de demander
> poliment � la Turquie de bien vouloir permettre la r�unification de
> l'�le.
>
> Le trait� de Lisbonne, c'est pour supprimer la souverainet� des Etats.
> Ce n'est pas pour la garantir. L'article 28A, c'est juste pour tromper
> les peuples.
Mais comment expliquer qu'il faut agir contre la turquie � Chipre et pas
contre Isra�l en Palestine ?
Difficile.
Alain
Ils n'ont rien � voir avec l'UE.
pas encore...
En effet.
Mapomme
Gros nigaud la Palestine ne fait pas partie de l'UE !
Non mais chacun sa merde.
Isra�l n'est pas encore dans l'Europe.
Et alors nos pr�tentions � d�fendre ce qu'on appelle "droits de l'homme"
de toute �vidence s'arr�tent aux llimites de cette magnifique UE...
Maizalors, c'�tait un mensonge lorsqu'on nous a dit qu'on allait
d�livrer la population de l'Irak d'un dictateur ?
Alain
Ne serait-ce pas aux Irakiens eux m�mes de pr�ciser s'ils se sentent
d�livr�s ?
Connais-tu personnellement un, ou des Irakiens ?
Moi, j'en connais plusieurs qui ont fuit le r�gime de Sadam Hussein.
Ils sont tr�s heureux maintenant les Irakiens....
> On Tue, 10 Nov 2009 19:45:56 +0100, al...@alussinan.org (Alain191)
> wrote:
>
> >Uly <U...@orange.fr> wrote:
> >
> >> "Alain191" <al...@alussinan.org> a �crit dans le message de
> >> news:1j8xhi5.ei3kja1ii5slcN%al...@alussinan.org...
> >> .................
> >> > Mais comment expliquer qu'il faut agir contre la turquie � Chipre et pas
> >> > contre Isra�l en Palestine ?
> >>
> >> Gros nigaud la Palestine ne fait pas partie de l'UE !
> >
> >Et alors nos pr�tentions � d�fendre ce qu'on appelle "droits de l'homme"
> >de toute �vidence s'arr�tent aux llimites de cette magnifique UE...
> >
> >Maizalors, c'�tait un mensonge lorsqu'on nous a dit qu'on allait
> >d�livrer la population de l'Irak d'un dictateur ?
> >
> >Alain
>
> Ne serait-ce pas aux Irakiens eux m�mes de pr�ciser s'ils se sentent
> d�livr�s ?
La question est de savoir si la d�fense des droits de l'homme est valide
au dela des fronti�res de l'UE, comme on vient de le rappeller, pas
valide concernant Chypre, mais au sujet de l'Irak on s'interroge...
C'est quand vous voulez pour une r�ponse.
Alain
>Boulu <boulu@marre_du_spam.com> wrote:
>
>> On Tue, 10 Nov 2009 19:45:56 +0100, al...@alussinan.org (Alain191)
>> wrote:
>>
>> >Uly <U...@orange.fr> wrote:
>> >
>> >> "Alain191" <al...@alussinan.org> a �crit dans le message de
>> >> news:1j8xhi5.ei3kja1ii5slcN%al...@alussinan.org...
>> >> .................
>> >> > Mais comment expliquer qu'il faut agir contre la turquie � Chipre et pas
>> >> > contre Isra�l en Palestine ?
>> >>
>> >> Gros nigaud la Palestine ne fait pas partie de l'UE !
>> >
>> >Et alors nos pr�tentions � d�fendre ce qu'on appelle "droits de l'homme"
>> >de toute �vidence s'arr�tent aux llimites de cette magnifique UE...
>> >
>> >Maizalors, c'�tait un mensonge lorsqu'on nous a dit qu'on allait
>> >d�livrer la population de l'Irak d'un dictateur ?
>> >
>> >Alain
>>
>> Ne serait-ce pas aux Irakiens eux m�mes de pr�ciser s'ils se sentent
>> d�livr�s ?
>
>La question est de savoir si la d�fense des droits de l'homme est valide
>au dela des fronti�res de l'UE, comme on vient de le rappeller, pas
>valide concernant Chypre, mais au sujet de l'Irak on s'interroge...
>C'est quand vous voulez pour une r�ponse.
>
Tout simple, demandes le aux Irakiens eux-m�me.
Kr�tin!
> Dans un entretien au Monde, Pierre Lellouche souligne que l'�le de
> Chypre, o� il se rend, est toujours divis�e. � Au moment du 20e
> anniversaire de la chute du Mur, il serait peut-�tre temps d'arr�ter
> �a.�
>
> Il insiste :
>
> � Situation ubuesque : un Etat membre de l'UE est occup� par un pays
> candidat ! Il faut agir. �
>
> Il faut agir ? En bien, � partir du 1er d�cembre, il y a le trait� de
> Lisbonne pour cela. Il dit en son article 28A, paragraphe 7 :
>
> � Au cas o� un �tat membre serait l'objet d'une agression arm�e sur son
> territoire, les autres �tats membres lui doivent aide et assistance par
> tous les moyens en leur pouvoir, conform�ment � l'article 51 de la
> charte des Nations unies. �
Merci pour ces rappels.