Blood diamonds
R.Etienne
réflexion.
Le pillage des richesses africaines est vraiment qque chose qui
devrait interesser nos droits-de-l'hommoistes, au lieu de s'interesser
au dévelioppement de la bougie et de la charrue à chevaux.
http://www.ism-france.org/news/article.php?id=6179&type=analyse&lesujet=Boycott
"Nous lançons un appel à la mobilisation à tous les travailleurs
sud-africains. Nous voulons que tous les diamants provenant d’Israël
soient considérés comme des diamants de guerre. Nous exhortons les
gens à ne plus acheter de diamants israéliens", a déclaré Mohamed.
Une campagne internationale visant les diamants façonnés en Israël est
prévue pour le mois de février prochain en Afrique du Sud, en
Grande-Bretagne, au Canada, en Australie et en Irlande.
--
R.Etienne
«Toute personne a droit à la liberté d'expression. Ce droit comprend la
liberté d'opinion et la liberté de recevoir ou de communiquer des infor-
mations ou des idées sans qu'il puisse y avoir d'ingérence d'autorités
publiques et sans considération de frontières.»
Mara Jade Skywalker
Ouais! Idem pour le caviar russe et les vetêments de contrefaçon
made in North Korea!
A mort les exploiteurs communistes!
--
Mara Jade Skywalker - jacky.d...@tiscali.be
http://www.starwars.com/databank/character/marajadeskywalker/eu.html
http://www.bothan-online.com/Jade-Skywalker-Mara.html
"You never underestimate the power of the dark side!"
"Grâce à tante Mara, je revis ma joyeuse enfance" (anonyme)
R.Etienne
<robert....@wanadoo.fr> a écrit :
>Le pillage des richesses africaines est vraiment qque chose qui
>devrait interesser nos droits-de-l'hommoistes, au lieu de s'interesser
>au dévelioppement de la bougie et de la charrue à chevaux.
>
>http://www.ism-france.org/news/article.php?id=6179&type=analyse&lesujet=Boycott
A lire également sur le sujet :
http://www.liberation.fr/rebonds/232229.FR.php
http://www.melchior.fr/melchior/melchior.nsf/allbyID/7C52306B1B826865C1256E6D003A671C
caricature
> Excellent film que j'ai vu hier, et qui m'a conduit à une sincère
> réflexion.
> Le pillage des richesses africaines est vraiment qque chose qui
> devrait interesser nos droits-de-l'hommoistes, au lieu de s'interesser
> au dévelioppement de la bougie et de la charrue à chevaux.
>
> http://www.ism-france.org/news/article.php?id=6179&type=analyse&lesujet=Boycott
> "Nous lançons un appel à la mobilisation à tous les travailleurs
> sud-africains. Nous voulons que tous les diamants provenant d Israël
> soient considérés comme des diamants de guerre. Nous exhortons les
> gens à ne plus acheter de diamants israéliens", a déclaré Mohamed.
> Une campagne internationale visant les diamants façonnés en Israël est
> prévue pour le mois de février prochain en Afrique du Sud, en
> Grande-Bretagne, au Canada, en Australie et en Irlande.
Un diamant ne sert qu'à une seule chose, humilier les pauvres ou se
faire détrousser.
Clavier
> Un diamant ne sert qu'à une seule chose, humilier les pauvres ou se
> faire détrousser.
On voit que tu n'es pas une femme.................;;;
nomail@wanadoo.fr Rachida
"R.Etienne" <robert....@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
tjn3s21gh7k9ut61g...@4ax.com...
> Excellent film que j'ai vu hier, et qui m'a conduit à une sincère
> réflexion.
> Le pillage des richesses africaines
je me suis laissé dire que c'était un film stupide; d'ailleurs, j'en ai vu
les bandes annonces et ça ne m'a rien dit qui vaille.
Malaval
dans les dialogues de la v.f.
R.Etienne
nom...@wanadoo.fr> a écrit :
Absolument pas. Vas le voir, je suis sûr que tu vas aimer.
C'est vrai que la firme De Beers (le roi du diamant) avait fait tout
son possible pour en empêcher la réalisation. Le simple fait que ce
film leur pose un "problème" devrait éveiller tes sens...
Désormais, même à Holywood, l'afrique devient un sujet sérieux et
digne d'interêt.
extrait de Afro-Presse :
Liberia, Sierra Leone, deux producteurs de diamants dont le trafic a
alimenté les guerres civiles qui ont ravagé ces deux pays. Les
diamants du sang comme on les appelle attisent aussi les conflits, et
les convoitises, ailleurs en Afrique. Et c’est un thème qui, à
l’occasion de la sortie en Allemagne du film américain Blood Diamonds,
revient cette semaine dans les colonnes de la presse allemande.
L’action du film se situe en 1999 en Sierra Leone. Kalachnikovs et
pierres précieuses, titre l’hebdomadaire Die Zeit avant de souligner
que les diamants du sang ne sont nullement un problème du passé. Un
exemple: en octobre 2006 une commission d’experts de l’ONU a rapporté
que des rebelles ivoiriens avaient vendu clandestinement pour 23
millions de dollars de diamants. Une somme minime par rapport au
commerce mondial des diamants, mais ajoute le journal 23 millions de
dollars permettent d’acheter beaucoup d’armes. Cette affaire a mis au
jour une faiblesse du processus de Kimberley, censé empêcher, par le
biais de certificats d‘origine, la vente illégale de diamants. Les
diamants ivoiriens, explique Die Zeit, ont été acheminés
frauduleusement au Ghana, pays membre du processus de Kimberley, et
ont été munis là-bas du fameux certificat. Maintenant quel sera
l’impact du film, alors que l’un des principaux personnages est
interprété par une star de Hollywood, Leonardo Di Caprio? Une chose
est sûre écrit la Frankfurter Rundschau: il dérange considérablement
l’industrie du diamant. Il exaspère le trust sud-africain De Beers ,
qui contrôle 40% du commerce des diamants.
Ni coco ni facho
> On Thu, 01 Feb 2007 13:37:07 +0100, R.Etienne
>
> <robert.etie...@wanadoo.fr> wrote:
> >Excellent film que j'ai vu hier, et qui m'a conduit à une sincère
> >réflexion.
> >Le pillage des richesses africaines est vraiment qque chose qui
> >devrait interesser nos droits-de-l'hommoistes, au lieu de s'interesser
> >au dévelioppement de la bougie et de la charrue à chevaux.
>
> >"Nous lançons un appel à la mobilisation à tous les travailleurs
> >sud-africains. Nous voulons que tous les diamants provenant d'Israël
> >soient considérés comme des diamants de guerre. Nous exhortons les
> >gens à ne plus acheter de diamants israéliens", a déclaré Mohamed.
> >Une campagne internationale visant les diamants façonnés en Israël est
> >prévue pour le mois de février prochain en Afrique du Sud, en
> >Grande-Bretagne, au Canada, en Australie et en Irlande.
>
> eprésume, de diamants.
>
> Merci en conséquence de ben vouloir m'expliqer le rapport avec les
> droits de l'homme et Israel ?
Rien mais on devine facilement que pour ce Mohamed tout les prétexte
sont bons pour appeler à la haine d'Israël, havre de démocratie dans
cette région fasciste. C'est pourquoi nous devons organiser un contre-
boycott pour supporter notre ami et allié démocratique; achetons
Israëliens!
R.Etienne
>On Thu, 01 Feb 2007 13:37:07 +0100, R.Etienne
><robert....@wanadoo.fr> wrote:
>
>>Excellent film que j'ai vu hier, et qui m'a conduit à une sincère
>>réflexion.
>>Le pillage des richesses africaines est vraiment qque chose qui
>>devrait interesser nos droits-de-l'hommoistes, au lieu de s'interesser
>>au dévelioppement de la bougie et de la charrue à chevaux.
>>
>>http://www.ism-france.org/news/article.php?id=6179&type=analyse&lesujet=Boycott
>>"Nous lançons un appel à la mobilisation à tous les travailleurs
>>sud-africains. Nous voulons que tous les diamants provenant d’Israël
>>soient considérés comme des diamants de guerre. Nous exhortons les
>>gens à ne plus acheter de diamants israéliens", a déclaré Mohamed.
>>Une campagne internationale visant les diamants façonnés en Israël est
>>prévue pour le mois de février prochain en Afrique du Sud, en
>>Grande-Bretagne, au Canada, en Australie et en Irlande.
>
>Je n'ai pas vu le film et je ne sais donc de quoi il parle, sinon, j
>eprésume, de diamants.
>
>Merci en conséquence de ben vouloir m'expliqer le rapport avec les
>droits de l'homme et Israel ?
Ah ben faut lire l'artcile. Que pourrais-je dire de plus.
Ou faire une recherche sur les mots-clés...
Ce phénomène des "diamants de sang" persiste toujours malgré les
accords internationaux de Kimberley, il constitue une atteinte aux
droits de l'homme et touche - en l'occurence - à des intérêts
israéliens, sous-traitants de la firme De Beers :
http://www.ipsnews.net/africa/nota.asp?idnews=36331
http://www.boycottdebeers.com/
caricature
Les femmes qui portent des diamants qu'elles n'ont pas acheté avec leur
propre argent ne devraient pas se réclamer du féminisme, et celles qui
se font voler, il faut pas qu'elles s'étonnent.
Je crois sérieusement à la malédiction du seigneur des anneaux
"une bague pour les gouverner toutes" ça s'applique à tous les
bijoux...
Mais bon ce qui m'énerve le plus, ce sont ces crétins de
gangster-rappeurs bling bling.
caricature
ça touche aussi des français.
R.Etienne
écrit :
>> Ah ben faut lire l'artcile. Que pourrais-je dire de plus.
>> Ou faire une recherche sur les mots-clés...
>> Ce phénomène des "diamants de sang" persiste toujours malgré les
>> accords internationaux de Kimberley, il constitue une atteinte aux
>> droits de l'homme et touche - en l'occurence - à des intérêts
>> israéliens, sous-traitants de la firme De Beers :
>> http://www.ipsnews.net/africa/nota.asp?idnews=36331
>> http://www.boycottdebeers.com/
>
>ça touche aussi des français.
Où ça ?
Des africains, oui.
Amnesty soutient le film :
http://www.amnesty.fr/index.php/amnesty/soutenir/evenements/a_l_affiche/blood_diamond
FLG
Libéria il me semble que c'était le cas aussi, pour les 2 Congos, il devait
bien y avoir quelques pierres en jeu là aussi.
R.Etienne
a écrit :
>En Sierra Léone, ils se bastonnaient pour une poignée de diamants; au
>Libéria il me semble que c'était le cas aussi, pour les 2 Congos, il devait
>bien y avoir quelques pierres en jeu là aussi.
Voui ! Pas seulement le baston, mais aussi de nombreuses mutilations.
====================
Les diamants de la guerre sont des pierres dont la vente permet de
financer des conflits armés.
En Afrique, plusieurs conflits ont été financés à partir des années
1990, grâce à ce commerce illégal : en Angola, en République
démocratique du Congo, au Libéria, en Sierra Leone, ils ont coûté la
vie à des millions de personnes et ont été accompagnés de nombreuses
violations des droits humains. Malgré la fin de certains conflits, le
problème lié aux diamants de la guerre n’a pas disparu (Côte d’Ivoire,
Ghana…).
================
La route, on la connait.
Plaque tournante africaine : Johannesbourg. C'est de là que partent
les armes à destination des rebelles armés, à l'instar de Simon Yelnik
un traficant d'armes basé à Panama, et qui fut impliqué dans la
livraison de missiles et de roquettes à des milices musulmanes du
Sierra Leone.
Cf. le rapport officiel du congrès :
http://www.royce.house.gov/UploadedFiles/RL30751.pdf
Puis Londres pour le commerce du brut.
Ensuite Anvers, Tel Aviv, New york pour la taille.
® ³
news:mn.0bb97d720...@nospam.fr:
>>>> http://www.ism-france...
--------------------
Qu'est-ce que l'ISM ?
L’ International Solidarity Movement est une organisation non-
gouvernementale palestinienne...
--------------------
® ³
news:n514s2hk4p0sfu1q8...@4ax.com:
>>ça touche aussi des français.
>
> Où ça ?
> Des africains, oui.
> Amnesty soutient le film :
> http://www.amnesty.fr/index.php/amnesty/soutenir/evenements/a_l_affiche
> /blood_diamond
Oui, et contrairement à ce que tu prétendais, c'est sans aucun rapport avec
Israël.
http://web.amnesty.org/library/index/fraior800092003
http://web.amnesty.org/library/Index/FRAAFR010112001?open&of=FRA-398
R.Etienne
Dugland, l'article original vient d'afrique du sud!
http://www.ipsnews.net/africa/nota.asp?idnews=36331
R.Etienne
J'ai aussi vu ça.
Mais tout le monde sait que le diamant est un élément important du PIB
d'Israel.
Ce n'est pas moi qui le dit, mais le réalisateur du film qui
l'explique dans "the jewish journal" :
http://www.jewishjournal.com/home/preview.php?id=16913
"Yes, it's a Jewish issue because [so many] of the diamond dealers in
the world are Jewish," said a Jewish Los Angeles diamond merchant, who
asked not to be named for security reasons. "Think of how many people
are employed in the diamond industry in Israel and how vital it is to
that economy."
R.Etienne
>
>http://web.amnesty.org/library/Index/FRAAFR010112001?open&of=FRA-398
Sur cette page je lis :
République démocratique du Congo (RDC)
L'exploitation des mines de diamants et le négoce de ces pierres, de
même que l'extraction d'autres ressources naturelles, entretiennent un
rapport de causalité avec le conflit auquel participent les armées de
six gouvernements étrangers au moins et de nombreux groupes politiques
armés. Dans son rapport du 12 avril 2001, le Groupe d'experts des
Nations unies sur l'exploitation illégale des ressources naturelles et
autres richesses de la RDC parvenait à la conclusion suivante : « Les
principaux motifs du conflit en République démocratique du Congo sont
devenus l'accès à cinq ressources minérales de première importance –
colombotantalite, diamant, cuivre, cobalt et or –, ainsi que le
contrôle et le commerce de ces matières. » Amnesty International
estime à plusieurs milliers, voire plusieurs dizaines de milliers, le
nombre de civils non armés ayant été victimes, depuis août 1998,
d'homicides délibérés et arbitraires aux mains des forces armées
engagées dans le conflit. Pas moins de deux millions de personnes qui
vivaient pour la plupart dans les zones d'extraction minière et aux
alentours ont été déplacées par des forces armées. Un grand nombre
d'entre elles sont mortes de faim, de froid ou de maladies non
soignées qu'elles ont contractées pendant qu'elles tentaient
d'échapper à des hommes armés.
===========
J'aimerais donc demander à Victor de Kin pourquoi il accuse très
régulièrement la "françafrique" d'être responsable du génocide
congolais ???
® ³
news:rc44s2dbpqmrnra63...@4ax.com:
>>>>>> http://www.ism-france...
>>
>> --------------------
>>Qu'est-ce que l'ISM ?
>>
>>L’ International Solidarity Movement est une organisation non-
>>gouvernementale palestinienne...
>>
>> --------------------
>
> Dugland, l'article original vient d'afrique du sud!
> http://www.ipsnews.net/africa/nota.asp?idnews=36331
Ce lien est plus objectif, on constate que ces sanctions, qui n'ont
strictement aucun rapport avec les "diamants de guerre" (lire l'article),
sont demandées par Shaheed Mohamed "coordinator of the South Africa branch
of the Sanctions Against Israel Coalition".
Le bobard que tu tentais précédemment de faire passer consistait à faire
croire qu'Israël serait derrière le trafic de "diamants de guerre"...
Mais on sait qu'avec des gens comme toi Israël est forcément derrière tous
les trafics...
nomail@wanadoo.fr Rachida
Je suis d'accord, cependant, la façon de filmer à l'américaine, je ne
supporte plus quant à Di Caprio
je déteste de bouffi, made in USA ; sa présence ainsi
que la violence "gratuite" de son rôle suffit à discréditer ce film.
nomail@wanadoo.fr Rachida
"Ni coco ni facho" <fac...@yahoo.com> a écrit dans le message de news:
1170338712.0...@j27g2000cwj.googlegroups.com...
compte sur moi! je les boycotte depuis longtemps.
R.Etienne
>R.Etienne <robert....@wanadoo.fr> a ecrit :
>news:rc44s2dbpqmrnra63...@4ax.com:
>
>>>>>>> http://www.ism-france...
>>>
>>> --------------------
>>>Qu'est-ce que l'ISM ?
>>>
>>>L’ International Solidarity Movement est une organisation non-
>>>gouvernementale palestinienne...
>>>
>>> --------------------
>>
>> Dugland, l'article original vient d'afrique du sud!
>> http://www.ipsnews.net/africa/nota.asp?idnews=36331
>
>Ce lien est plus objectif, on constate que ces sanctions, qui n'ont
>strictement aucun rapport avec les "diamants de guerre" (lire l'article),
>sont demandées par Shaheed Mohamed "coordinator of the South Africa branch
>of the Sanctions Against Israel Coalition".
C'est absolument le même texte, mais original ; l'autre est la
traduction.
>Le bobard que tu tentais précédemment de faire passer consistait à faire
>croire qu'Israël serait derrière le trafic de "diamants de guerre"...
>Mais on sait qu'avec des gens comme toi Israël est forcément derrière tous
>les trafics...
Rigolo, je n'ai jamais écrit de telles sottises; lis un peu ce qui est
écrit dans l'article au lieu d'inventer :
"JOHANNESBURG, Jan 26 (IPS) - A call from a South African trade
unionist for national supermarket chains to stop importing avocado
from Israel could ultimately lead to the banning of all imports from
the Jewish state, if unions and human rights activists have their way"
nomail@wanadoo.fr Rachida
"R.Etienne" <robert....@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
ke44s290r43hjmqoh...@4ax.com...
Ca ne me surprend pas.
Goret Neuneu
> Excellent film que j'ai vu hier, et qui m'a conduit à une sincère
> réflexion.
> Le pillage des richesses africaines est vraiment qque chose qui
> devrait interesser nos droits-de-l'hommoistes, au lieu de s'interesser
> au dévelioppement de la bougie et de la charrue à chevaux.
>
> http://www.ism-france.org/news/article.php?id=6179&type=analyse&lesujet=Boycott
> "Nous lançons un appel à la mobilisation à tous les travailleurs
> sud-africains. Nous voulons que tous les diamants provenant d’Israël
:)
Je me disais: tiens, c'est curieux que ce vieux faf de Robert Etienne
s'intéresse au pillage des richesses africaines...
--
G2N
Je crois qu'il va pleuvoir.
Goret Neuneu
> Rien mais on devine facilement que pour ce Mohamed tout les prétexte
> sont bons pour appeler à la haine d'Israël, havre de démocratie dans
> cette région fasciste. C'est pourquoi nous devons organiser un contre-
> boycott pour supporter notre ami et allié démocratique; achetons
> Israëliens!
>
> compte sur moi! je les boycotte depuis longtemps.
Rachida-Majorelle partage, elle aussi, avec Alain191 et Robert Etienne,
une obsession. Sauras-tu deviner laquelle, attentif lecteur ?
jr
> Rachida-Majorelle partage, elle aussi, avec Alain191 et Robert Etienne,
> une obsession. Sauras-tu deviner laquelle, attentif lecteur ?
Rappelez nous à quelle date le Vatican a simplement reconnu l'état
d'Israël? Juste pour rire?
--
jr
A bon entendeur, bon rat.
Goret Neuneu
>> Rachida-Majorelle partage, elle aussi, avec Alain191 et Robert Etienne,
>> une obsession. Sauras-tu deviner laquelle, attentif lecteur ?
> Rappelez nous à quelle date le Vatican a simplement reconnu l'état
> d'Israël? Juste pour rire?
Tiens, jr ! Quelle surprise ? Comment ça va, jr ?
C'est curieux que vous n'interveniez pas dans le fil sur le "pillage des
richesses africaines". Z'avez peur qu'on évoque le cas de Papamadi ?
jr
> ...et jr d'ajouter:
>
>>> Rachida-Majorelle partage, elle aussi, avec Alain191 et Robert
>>> Etienne, une obsession. Sauras-tu deviner laquelle, attentif lecteur
>>> ?
>
>> Rappelez nous à quelle date le Vatican a simplement reconnu l'état
>> d'Israël? Juste pour rire?
>
> Tiens, jr ! Quelle surprise ? Comment ça va, jr ?
Tiens quelle surprise il ne répond pas! Et la capitale d'Israël, c'est quoi
ces temps-ci?
> C'est curieux que vous n'interveniez pas dans le fil sur le "pillage
> des richesses africaines". Z'avez peur qu'on évoque le cas de Papamadi
> ?
Je ne lis pas tout.
Goret Neuneu
>>> Rappelez nous à quelle date le Vatican a simplement reconnu l'état
>>> d'Israël? Juste pour rire?
>> Tiens, jr ! Quelle surprise ? Comment ça va, jr ?
> Tiens quelle surprise il ne répond pas!
Je ne suis pas Vaticanologue. Mais vous non plus, vous n'avez pas
répondu: comment allez-vous, cher contributeur ?
> Et la capitale d'Israël, c'est quoi ces temps-ci?
Parce que ça change en plus ? Et vous voudriez que je me tienne au
courant ? Je réviserais si je suis sélectionné pour "le maillon faible".
>> C'est curieux que vous n'interveniez pas dans le fil sur le "pillage
>> des richesses africaines". Z'avez peur qu'on évoque le cas de Papamadi
>> ?
> Je ne lis pas tout.
:)
Ca se voit.
jr
>>>> Rappelez nous à quelle date le Vatican a simplement reconnu l'état
>>>> d'Israël? Juste pour rire?
>
>>> Tiens, jr ! Quelle surprise ? Comment ça va, jr ?
>
>> Tiens quelle surprise il ne répond pas!
>
> Je ne suis pas Vaticanologue.
Ça alors.
> Mais vous non plus, vous n'avez pas
> répondu: comment allez-vous, cher contributeur ?
http://www.meteofrance.com/FR/index.jsp
>> Et la capitale d'Israël, c'est quoi ces temps-ci?
>
> Parce que ça change en plus ?
Ben votre pape n'est pas chaud pour celle qu'Israël a choisie.
Goret Neuneu
>>> Et la capitale d'Israël, c'est quoi ces temps-ci?
>> Parce que ça change en plus ?
> Ben votre pape n'est pas chaud pour celle qu'Israël a choisie.
Ça alors.
Pour la liberté.
à la petite cuilliérée avec en entrée le coeur de Drucker arroser à la sauce moelle
lagardère...et j'oubliais un petit bouillon de cuisson...hum ! l'odeur de la peau d'un
vieux à l'hopital...hum !
"R.Etienne" <robert....@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news: tjn3s21gh7k9ut61g...@4ax.com...
® ³
news:ojc4s2duhp817ehkk...@4ax.com:
>>Le bobard que tu tentais précédemment de faire passer consistait à
>>faire croire qu'Israël serait derrière le trafic de "diamants de
>>guerre"... Mais on sait qu'avec des gens comme toi Israël est
>>forcément derrière tous les trafics...
>
> Rigolo, je n'ai jamais écrit de telles sottises...
Tu es toujours aussi MENTEUR mon pauvre Robert !
Tu as dis précisément, je te cite :
<news:uht3s2de1bjnsuheo...@4ax.com>
---------(citation de R.Etienne)-----
"Ce phénomène des "diamants de sang" persiste toujours malgré les
accords internationaux de Kimberley, il constitue une atteinte aux
droits de l'homme et touche - en l'occurence - à des intérêts
israéliens"
---------(fin de citation de R.Etienne)-----
Robert Etienne est un menteur. :o)
Nestor le pingouin pour la France
> Et la capitale d'Israël, c'est quoi ces temps-ci?
Rome
« le nouvel Israël, celui de l'ère présente en quête de la cité future
et qui ne finit pas (cf. Hébr. 13, 14), s'appelle également l'Eglise du
Christ (cf. Mt. 16, 18). »
FLG
Dans quel pays les services de secours ont comme emblème un diamant rouge ?
Pourquoi pas un rubis ?
Nestor le pingouin pour la France
> Goret Neuneu:
>
>>>Et la capitale d'Israël, c'est quoi ces temps-ci?
>>
>>Parce que ça change en plus ?
>
> Ben votre pape n'est pas chaud pour celle qu'Israël a choisie.
Pour Rome ?
Vous parlez peut-être de LEQPSAI (L'Etat qui prétend s'appeler Israël,
façon "ARYM") ; dans ce cas je vous rappelle les faits suivants, puisque
vous semblez être peu au fait du droit international :
http://fr.wikipedia.org/wiki/J%C3%A9rusalem
« Le Conseil de sécurité, dans sa résolution 478, déclare que la loi
israélienne établissant Jérusalem capitale «éternelle et indivisible»
est nulle et non avenue, et constitue une violation du droit
international. La résolution invite les États membres à retirer leur
mission diplomatique de la ville.
...
Les ambassades respectives du Costa Rica et du Salvador ont de nouveau
été déplacées pour Jérusalem en 1984. En 2004, seuls ces deux États ont
une ambassade à Jérusalem. Mais en 2006, ces deux états décident aussi
de transférer leurs ambassades à Tel Aviv. »
Ce qui fait qu'il n'y a, comme d'habitude, que deux Etats au monde à
violer cette résolution de l'ONU, le concerné, et celui, coutumier des
violations du droit international, dont un commentateur doué d'humour,
Patrick J. Buchanan, a comparé de façon amusante le siège de son pouvoir
législatif à un "territoire occupé" :
http://fr.wikipedia.org/wiki/J%C3%A9rusalem
« Les États-Unis ont fait passer une loi au Congrès en 1995 établissant
que «Jérusalem devrait être reconnue capitale de l'État d'Israël», et
que l'ambassade américaine devrait être déplacée à Jérusalem au plus
tard le 31 mai 1999. Depuis, le déménagement de l'ambassade a
systématiquement été reporté, deux fois par an, par le président
américain. »
--
Enfin bref
jr
> Vous parlez peut-être de LEQPSAI (L'Etat qui prétend s'appeler Israël,
Vous pouvez aller vous recoucher, je vous invoquais juste pour faire chier
Goret Neuneu.
Goret Neuneu
> Vous pouvez aller vous recoucher, je vous invoquais juste pour faire chier
> Goret Neuneu.
Scrogneugneu et nom d'un petit bonhomme, qu'est-ce que je suis contrarié !
C'est bien, vous avez des occupations intéressantes. Et le boulot, ça va ?
--
G2N
Méfiez vous des faux-fuyants.
jr
> ...et jr d'ajouter:
>
>> Vous pouvez aller vous recoucher, je vous invoquais juste pour faire
>> chier Goret Neuneu.
>
> Scrogneugneu et nom d'un petit bonhomme, qu'est-ce que je suis
> contrarié !
Il est chiant votre correligionnaire, hein.
> C'est bien, vous avez des occupations intéressantes. Et le boulot, ça
> va ?
C'est le WE.
http://www.meteofrance.com/FR/index.jsp
R.Etienne
>On Thu, 01 Feb 2007 19:35:37 +0100, R.Etienne
><robert....@wanadoo.fr> wrote:
>
>
>>Rigolo, je n'ai jamais écrit de telles sottises; lis un peu ce qui est
>>écrit dans l'article au lieu d'inventer :
>>"JOHANNESBURG, Jan 26 (IPS) - A call from a South African trade
>>unionist for national supermarket chains to stop importing avocado
>>from Israel could ultimately lead to the banning of all imports from
>>the Jewish state, if unions and human rights activists have their way"
>
>Faut dire que pour l'amalgame, ce n'est pas mal.
Manifestement aucun de vous trois ne veut lire cet article jusqu'au
bout... Allons Bartleby, Goret et Houbé, les trois apôtres de la plus
mauvaise foi, faites un petit effort....
Et toi, Houbé, qui écrit bêtement que l'article sud-africain est "plus
objectif" que celui d'ism, alors que c'est exactement *le même*...
l'as-tu seulement lu avant de m'accuser moi ? Je ne pense pas. Tu t'es
laissé emporter, coimme d'habitude !
Or, ce n'est pas *moi* qui accuse Israel d'être (sic Houbé) "derrière
le trafic de diamants de guerre", mais c'est "the coordinator of the
South Africa branch of the Sanctions Against Israel Coalition" qui
demande à ce que le travail du diamant en Israel soit considéré comme
tel.
Je le cite :
"We are making a call to mobilise South African workers. We want to
all diamonds from Israel to be treated as conflict diamonds. We urge
people not to buy diamonds from Israel," said Mohamed.
>[....]
>Comme quoi tout est bon pour faire passer vos obsessions
On voit bien - en vous lisant - que (aussi bien pour toi que Houbé que
Goret) tout est bon pour :
1 / taxer de *antisémite* tout homme qui critique la politique
israelienne.
2 / accuser Etienne de *suspect* et l'attaquer "ad hominem" même
lorsqu'il cite une source indépendante de lui.
nomail@wanadoo.fr Rachida
"jr" <j...@rouillard.org> a écrit dans le message de news:
Xns98CADBE16...@130.133.1.4...
Israel envisage le vatican comme succursale.
® ³
news:fcr5s2lp43l80mtut...@4ax.com:
> Manifestement aucun de vous trois ne veut lire cet article jusqu'au
> bout...
Bien sûr que si, et on peut ainsi y constater que tu es un vile
manipulateur, un minable menteur qui laisse entendre que le trafic
dénoncé par le film cité dans le titre cacherait "des intérêts
israéliens" !
Et pour soi-disant prouver tes dires, tu nous fournis un lien vers
l'association pour le boycott d'Israël QUI NE CONFIRME PAS tes
bobards...
> Or, ce n'est pas *moi* qui accuse Israel d'être (sic Houbé) "derrière
> le trafic de diamants de guerre",
MENTEUR :
---------(citation de R.Etienne)-----
"Ce phénomène des "diamants de sang" persiste toujours malgré les
accords internationaux de Kimberley, il constitue une atteinte aux
droits de l'homme et touche - en l'occurence - à des intérêts
israéliens"
---------(fin de citation de R.Etienne)-----
> mais c'est "the coordinator of the South Africa branch of the
> Sanctions Against Israel Coalition" qui demande à ce que le travail
> du diamant en Israel soit considéré comme tel.
ET C'EST DIFFERENT DE CE QUE TU AS ECRIT CI-DESSUS...
> On voit bien - en vous lisant - que (aussi bien pour toi que Houbé que
> Goret) tout est bon pour :
> 1 / taxer de *antisémite* tout homme qui critique la politique
> israelienne.
Non, mais toi si.
R.Etienne
> ---------(citation de R.Etienne)-----
> "Ce phénomène des "diamants de sang" persiste toujours malgré les
> accords internationaux de Kimberley, il constitue une atteinte aux
> droits de l'homme et touche - en l'occurence - à des intérêts
> israéliens"
> ---------(fin de citation de R.Etienne)-----
>
>> mais c'est "the coordinator of the South Africa branch of the
>> Sanctions Against Israel Coalition" qui demande à ce que le travail
>> du diamant en Israel soit considéré comme tel.
>
>ET C'EST DIFFERENT DE CE QUE TU AS ECRIT CI-DESSUS...
Ah bon ?
Appeller au boycot des diams en provenance d'Israel, ça ne touche pas
aux intérêts israéliens ?
Expliques-toi, coco ....
® ³
news:5c56s2tpfgovop5d6...@4ax.com:
> Le 02 Feb 2007 08:28:15 GMT, "® ³" <x²@y.com> a écrit :
>
>> ---------(citation de R.Etienne)-----
>> "Ce phénomène des "diamants de sang" persiste toujours malgré les
>> accords internationaux de Kimberley, il constitue une atteinte aux
>> droits de l'homme et touche - en l'occurence - à des intérêts
>> israéliens"
>> ---------(fin de citation de R.Etienne)-----
>>
>>> mais c'est "the coordinator of the South Africa branch of the
>>> Sanctions Against Israel Coalition" qui demande à ce que le travail
>>> du diamant en Israel soit considéré comme tel.
>>
>>ET C'EST DIFFERENT DE CE QUE TU AS ECRIT CI-DESSUS...
>
> Ah bon ?
> Appeller au boycot des diams en provenance d'Israel, ça ne touche pas
> aux intérêts israéliens ?
> Expliques-toi, coco ....
Ce n'est pas de cela que tu parlais, vile menteur. Tu imputais
mensongèrement le trafic des "diamants de sang" (contraire aux accords de
Kimberley) à des "intérêts israëliens". Nuance de taille mais broutille
pour un inlassable propagandiste dans ton genre...
R.Etienne
>On Fri, 02 Feb 2007 11:43:30 +0100, R.Etienne
><robert....@wanadoo.fr> wrote:
>
>>Le 02 Feb 2007 08:28:15 GMT, "® ³" <x²@y.com> a écrit :
>>
>>> ---------(citation de R.Etienne)-----
>>> "Ce phénomène des "diamants de sang" persiste toujours malgré les
>>> accords internationaux de Kimberley, il constitue une atteinte aux
>>> droits de l'homme et touche - en l'occurence - à des intérêts
>>> israéliens"
>>> ---------(fin de citation de R.Etienne)-----
>>>
>>>> mais c'est "the coordinator of the South Africa branch of the
>>>> Sanctions Against Israel Coalition" qui demande à ce que le travail
>>>> du diamant en Israel soit considéré comme tel.
>>>
>>>ET C'EST DIFFERENT DE CE QUE TU AS ECRIT CI-DESSUS...
>>
>>Ah bon ?
>>Appeller au boycot des diams en provenance d'Israel, ça ne touche pas
>>aux intérêts israéliens ?
>>Expliques-toi, coco ....
>
>Sur ce coup, vous vous êtes encore une fois planté.
>
>Il était au départ question des "diamants de sang" et aussi de porter
>atteinte aux intérêts israeliens, sans que le rapport entre l'un et
>l'autre sujet soit établi.
Non. Il était question du pillage des richesses africaines : Cf. mon
post d'origine :
Message-ID: <tjn3s21gh7k9ut61g...@4ax.com>
R.Etienne
>R.Etienne <robert....@wanadoo.fr> a ecrit :
>news:5c56s2tpfgovop5d6...@4ax.com:
>
>> Le 02 Feb 2007 08:28:15 GMT, "® ³" <x²@y.com> a écrit :
>>
>>> ---------(citation de R.Etienne)-----
>>> "Ce phénomène des "diamants de sang" persiste toujours malgré les
>>> accords internationaux de Kimberley, il constitue une atteinte aux
>>> droits de l'homme et touche - en l'occurence - à des intérêts
>>> israéliens"
>>> ---------(fin de citation de R.Etienne)-----
>>>
>>>> mais c'est "the coordinator of the South Africa branch of the
>>>> Sanctions Against Israel Coalition" qui demande à ce que le travail
>>>> du diamant en Israel soit considéré comme tel.
>>>
>>>ET C'EST DIFFERENT DE CE QUE TU AS ECRIT CI-DESSUS...
>>
>> Ah bon ?
>> Appeller au boycot des diams en provenance d'Israel, ça ne touche pas
>> aux intérêts israéliens ?
>> Expliques-toi, coco ....
>
>Ce n'est pas de cela que tu parlais, vile menteur. Tu imputais
Si si ! je t'assure.
Regardes mon post introductif:
Message-ID: <tjn3s21gh7k9ut61g...@4ax.com>
>mensongèrement le trafic des "diamants de sang" (contraire aux accords de
>Kimberley) à des "intérêts israëliens". Nuance de taille mais broutille
>pour un inlassable propagandiste dans ton genre...
N'importe quoi;-)
® ³
news:go86s2do8uf2b5gf3...@4ax.com:
>>Ce n'est pas de cela que tu parlais, vile menteur. Tu imputais
>
> Si si ! je t'assure.
Même le nez dans tes mensonges tu te permets de nier l'évidence...
> Regardes mon post introductif:
Le nez dedans que je te dis :
---------(citation de R.Etienne)-----
"Ce phénomène des "diamants de sang" persiste toujours malgré les
accords internationaux de Kimberley, il constitue une atteinte aux
droits de l'homme et touche - en l'occurence - à des intérêts
israéliens"
---------(fin de citation de R.Etienne)-----
>>mensongèrement le trafic des "diamants de sang" (contraire aux accords
>>de Kimberley) à des "intérêts israëliens". Nuance de taille mais
>>broutille pour un inlassable propagandiste dans ton genre...
>
> N'importe quoi;-)
Tu es un hypocrite et un menteur patenté.
(cf. la citation ci-dessus : "...et touche - en l'occurence...")
R.Etienne
>R.Etienne <robert....@wanadoo.fr> a ecrit :
>news:go86s2do8uf2b5gf3...@4ax.com:
>
>
>>>Ce n'est pas de cela que tu parlais, vile menteur. Tu imputais
>>
>> Si si ! je t'assure.
>
>Même le nez dans tes mensonges tu te permets de nier l'évidence...
C'est toi le trafiquo-menteur !
Ma phrase est tronquée ! Et la citation que t'en fais, hors contexte t
Une méthode de fasciste;-((
Sinon, tu n'as toujours pas expliqué en quoi le boycott lancé par des
sud-africains ne portait pas atteinte aux intérêts d'Israel ????
® ³
news:nua6s2tnu2hk73437...@4ax.com:
>>Même le nez dans tes mensonges tu te permets de nier l'évidence...
>
> C'est toi le trafiquo-menteur !
> Ma phrase est tronquée !
Je n'ai absolument rien changé au sens de ta phrase espèce de malhonnête...
Chacun pourra s'en assurer en allant vérifier :
http://groups.google.fr/group/fr.soc.politique/msg/005c9d2ac9681687?
---------(citation de R.Etienne)-----
"Ce phénomène des "diamants de sang" persiste toujours malgré les
accords internationaux de Kimberley, il constitue une atteinte aux
droits de l'homme et touche - en l'occurence - à des intérêts
israéliens"
---------(fin de citation de R.Etienne)-----
> Et la citation que t'en fais, hors contexte t
> Une méthode de fasciste;-((
Ton hypocrisie ne trompe absolument personne, cela fait plus de dix ans que
tu nous fais ton numéro.
Nestor le pingouin pour la France
> je vous invoquais juste
en vain ???
R.Etienne
>Je n'ai absolument rien changé au sens de ta phrase espèce de malhonnête...
Tu a shunté le contexte et le début de ma contrib., où je répondais
sur un point précis (rapport droits de l'homme/Israel) et disais qu'il
fallait lire l'article, la phrase suivante n'étant qu'un résumé
d'icelui, article ayant pour titre : "Les avocats et les diamants au
coeur d’une campagne de boycott anti-israélien ".
Donc, tes interrogations, questionnements, douteset récriminations
...etc... sont à adresser vers l'auteur de cet article, pas vers moi.
>Chacun pourra s'en assurer en allant vérifier :
>
>http://groups.google.fr/group/fr.soc.politique/msg/005c9d2ac9681687?
>
> ---------(citation de R.Etienne)-----
>
> "Ce phénomène des "diamants de sang" persiste toujours malgré les
> accords internationaux de Kimberley, il constitue une atteinte aux
> droits de l'homme et touche - en l'occurence - à des intérêts
> israéliens"
>
> ---------(fin de citation de R.Etienne)-----
Oui, et alors ? Qu'est-ce qui est faux, inexact dans cette extrait ?
- Que le trafic des "diamants de sang" n'est pas une atteinte au
droits de l'homme ?
- Ou que le boycott ne porte pas atteinte aux intérêts d'israel ?
- Ou bien , peut-être penses-tu que c'est à tort que les sud-africains
accusent Israel de s'enrichir indûment avec le diamant sud-africain ?
- Autre possibilité, que tu trouves normal que les africains vendent
leurs matières premières de façon "brute" et à bas prix.
L'auteur de cet article - que tu as jugé toi-même "objectif" - un
certain Moyiga Nduru, explique que le travail du diamand sud-africain
par les israéliens est assimilable au trafic des *diamants de guerre*.
Ce n'est pas moi qui le dit, c'est dans l'article ; il rapporte les
propos téléphoniques tenus avec un responsable sud-africain qui se
trouve être le coordinateur de la branche sud-africaine de la
Coalition pour des Sanctions Contre Israël, et qui dit ceci :
"Nous lançons un appel à la mobilisation des travailleurs
sud-africains. Nous voulons que tous les diamants provenant d’Israël
soient considérés comme des diamants de guerre. Nous exhortons les
gens à ne pas acheter de diamants provenant d’Israël", nous dit
Shaheed Mohamed..."
Bon, à partir de là, tu peux n'être pas d'accord sur le fond. Mais ce
n'est pas une raison pour mettre ces propos sur mon propre compte,
même si - à l'analyse - je suis assez d'accord avec l'auteur pour dire
que les matières premières africaines doivent être enrichies par les
africains eux-mêmes, non pas de servir de monnaie d'échange à bas
prix.
>> Et la citation que t'en fais, hors contexte t
>> Une méthode de fasciste;-((
>
>Ton hypocrisie ne trompe absolument personne, cela fait plus de dix ans que
>tu nous fais ton numéro.
Bon, à part le bavardage, est-ce que tu as des choses interessantes à
dire sur le fond, à savoir l'exploitation éhontée des richesses et
ressources naturelles africaines ? Sur la nécessité que les matières
premières de ces pays soient enrichies sur place au lieu d'être
pillées ?
R.Etienne
<nes...@pingouin.gouv.schtroumpf> a écrit :
>jr a écrit:
>
>> je vous invoquais juste
>
>en vain ???
Dites... c'est jr en photo au premier plan ?
http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-823448,36-862865,0.html
Nestor le pingouin pour la France
> Le Fri, 02 Feb 2007 14:27:47 +0100, Nestor le pingouin pour la France
> <nes...@pingouin.gouv.schtroumpf> a écrit :
>
>>jr a écrit:
>>
>>>je vous invoquais juste
>>
>>en vain ???
>
> Dites... c'est jr en photo au premier plan ?
> http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-823448,36-862865,0.html
Y a trop de tifs.
® ³
news:k6k6s2dr9nd91u7t4...@4ax.com:
>>Je n'ai absolument rien changé au sens de ta phrase espèce de
>>malhonnête...
>
> Tu a shunté le contexte et le début de ma contrib.,
J'ai mis le lien, et chacun peut y vérifier que cela ne change rien, que
tu restes un manipulateur spécialisé dans la désinformation et la
propagande...
>>Chacun pourra s'en assurer en allant vérifier :
>>
>>http://groups.google.fr/group/fr.soc.politique/msg/005c9d2ac9681687?
>>
>> ---------(citation de R.Etienne)-----
>>
>> "Ce phénomène des "diamants de sang" persiste toujours malgré les
>> accords internationaux de Kimberley, il constitue une atteinte aux
>> droits de l'homme et touche - en l'occurence - à des intérêts
>> israéliens"
>>
>> ---------(fin de citation de R.Etienne)-----
>
> Oui, et alors ? Qu'est-ce qui est faux, inexact dans cette extrait ?
L'ensemble de la formulation, et en particulier :
"Ce phénomène des "diamants de sang"(...)touche - en l'occurence - à des
intérêts israéliens"
Ce qui est un MENSONGE de Robert Etienne, une invention malveillante de
sa part qui ne se trouvait pas dans l'article d'origine.
R.Etienne
>> Oui, et alors ? Qu'est-ce qui est faux, inexact dans cette extrait ?
>
>L'ensemble de la formulation, et en particulier :
>
>"Ce phénomène des "diamants de sang"(...)touche - en l'occurence - à des
>intérêts israéliens"
>
>Ce qui est un MENSONGE de Robert Etienne, une invention malveillante de
>sa part qui ne se trouvait pas dans l'article d'origine.
J'ai pas eu ma réponse... je re-colle donc !
A moins que tu sois gêné de répondre...
=============repost==========
Oui, et alors ? Qu'est-ce qui est faux, inexact dans cette extrait ?
- Que le trafic des "diamants de sang" n'est pas une atteinte au
® ³
news:6vo6s2l0tbbci83j7...@4ax.com:
> J'ai pas eu ma réponse... je re-colle donc !
Je t'ai répondu, espèce de malhonnête.
> A moins que tu sois gêné de répondre...
>
> =============repost==========
>
> Oui, et alors ? Qu'est-ce qui est faux, inexact dans cette extrait ?
=============repost==========
L'ensemble de la formulation, et en particulier :
"Ce phénomène des "diamants de sang"(...)touche - en l'occurence - à des
intérêts israéliens"
========fin du repost========== :o)
Rien ne te permet d'écrire la phrase ci-dessus, pas même le commentaire
d'un article qui ne dit absolument pas ça. Et c'est bien par malveillance
que tu as cherché à faire croire que le trafic des "diamants de sang" était
le fait d'Israël.
Ta mauvaise foi d'antisémite militant n'y feront rien et ce n'est pas la
peine que tu recopies encore une fois ton minable plaidoyer. Tout le monde
t'a vu avec les doigts dans le pot de confiture et ce n'est pas la peine de
chercher à détourner la conversation.
jr
>> Dites... c'est jr en photo au premier plan ?
>> http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-823448,36-862865,0.html
>
> Y a trop de tifs.
Et puis moi on ne me mettrait jamais au premier rang, pensez. Pendant mes
classes mon lieutenant me mettait toujours devant parce que j'étais le plus
grand (c'était la règle paraît-il), et il se faisait engueuler chaque fois
par le capitaine traumatisé -j'avais une coupe de cheveux créative.
Aujourd'hui on me repère à l'odeur et à la trainée visqueuse, pour me
retrouver suivre la piste des gens qui dégueulent.
--
jr
Il faut interdire les ascenseurs.
Goret Neuneu
> On voit bien - en vous lisant - que (aussi bien pour toi que Houbé que
> Goret) tout est bon pour :
> 1 / taxer de *antisémite* tout homme qui critique la politique
> israelienne.
Non, vous m'avez mal lu, je taxe d'antisémites ceux qui disent "les
juifs sont des bourreaux" ainsi que ceux qui refusent d'appréhender le
problème israélo-palestinien dans sa complexité pour n'y voir que les
bons d'un côté, et les méchants de l'autre.
R.Etienne
>R.Etienne <robert....@wanadoo.fr> a ecrit :
>news:6vo6s2l0tbbci83j7...@4ax.com:
>
>
>> J'ai pas eu ma réponse... je re-colle donc !
>
>Je t'ai répondu, espèce de malhonnête.
Mis pas sur le fond : l'exploitation des matières premières d'afrique.
Donc, comme tu ne prononces pas, j'ai le choix entre :
- tu n'as pas d'argument (ce que je comprendrais...)
- tu ne sais pas argumenter (t'es un gros nullard)
- tu es juste venu polluer le thread (ton habituide)
=============second repost==========
Oui, et alors ? Qu'est-ce qui est faux, inexact dans cette extrait ?
- Que le trafic des "diamants de sang" n'est pas une atteinte au
>> A moins que tu sois gêné de répondre...
>>
>> =============repost==========
>>
>> Oui, et alors ? Qu'est-ce qui est faux, inexact dans cette extrait ?
>
> =============repost==========
>
>L'ensemble de la formulation, et en particulier :
>
>"Ce phénomène des "diamants de sang"(...)touche - en l'occurence - à des
>intérêts israéliens"
>
> ========fin du repost========== :o)
>
>Rien ne te permet d'écrire la phrase ci-dessus, pas même le commentaire
>d'un article qui ne dit absolument pas ça. Et c'est bien par malveillance
>que tu as cherché à faire croire que le trafic des "diamants de sang" était
>le fait d'Israël.
>
>Ta mauvaise foi d'antisémite militant n'y feront rien et ce n'est pas la
>peine que tu recopies encore une fois ton minable plaidoyer. Tout le monde
>t'a vu avec les doigts dans le pot de confiture et ce n'est pas la peine de
>chercher à détourner la conversation.
--
R.Etienne
<anonauspa...@hotmail.invalid> a écrit :
Mais libre à toi, cher Goret. Tu ne m'as jamais demandé ce que je
pensais des juifs avant de me traiter d'antisémite;-)
Ivoire
R.Etienne:
> Le 02 Feb 2007 08:28:15 GMT, "® ³" <x²@y.com> a écrit :
>
> > ---------(citation de R.Etienne)-----
> > "Ce phénomène des "diamants de sang"
Il y a des noms plus beaux The Centenary Diamond, The De Beers
Diamond, The Heart of Eternity, The Incomparable Diamond etc
Goret Neuneu
>> Non, vous m'avez mal lu, je taxe d'antisémites ceux qui disent "les
>> juifs sont des bourreaux" ainsi que ceux qui refusent d'appréhender le
>> problème israélo-palestinien dans sa complexité pour n'y voir que les
>> bons d'un côté, et les méchants de l'autre.
> Mais libre à toi, cher Goret.
Vous me traitez de menteur pour me donner ensuite du "cher Goret" ?
> Tu ne m'as jamais demandé ce que je
> pensais des juifs avant de me traiter d'antisémite;-)
Et des noirs ? Le simple fait de penser quelque chose /des/ juifs est en
soi révélateur.
Goret Neuneu
>> Le simple fait de penser quelque chose /des/ juifs est en
>> soi révélateur.
> Ah, ces gens qui pensent. Quelle plaie !
/Les/ juifs ne pensent pas plus que /les/ autres, ma bonne Monique.
® ³
tenté de détourner la conversation dans :
news:brv6s2d6dp5nr568v...@4ax.com:
>>Je t'ai répondu, espèce de malhonnête.
>
> Mis pas sur le fond
Le fond de l'histoire c'est que tu es un pauvre type qui n'a rien d'autre à
faire depuis des années que de faire passer ta propagande antisémite au
travers de toutes sortes d'artifices.
Quand tu ne fais pas l'apologie des négationnistes les plus virulents, tu
fais dans le sous-entendu ou l'amalgame, comme ici où tu tentes de faire
croire que (je te cite) : "Ce phénomène des "diamants de sang"(...)touche -
en l'occurence - à des intérêts israéliens".
Cette assertion est mensongère et ce n'est pas par hasard que tu as initié
ce thread avec un titre tiré du box-office, "Blood diamonds" pour parler
d'Israël, laissant ainsi croire qu'il y a un rapport, le film ne te sert
ici que de prétexte.
® ³
news:52hc2aF...@mid.individual.net:
>> 1 / taxer de *antisémite* tout homme qui critique la politique
>> israelienne.
>
> Non, vous m'avez mal lu, je taxe d'antisémites ceux qui disent "les
> juifs sont des bourreaux" ...
Robert Etienne fait la promotion de l'antisémitisme et du négationnisme
depuis des années... En 1997 il déclarait sur fsp :
-----(citation de R.Etienne)-----
"Oh si [j'ai lu], plus que tu ne le crois. Tout Rassinier, tout Faurisson,
tout Richard Harwood... tu en veux d'autres?
(...)
J'ai commencé mes premiers Rassinier en 1975; vous voyez que ce n'es
pas d'hier."
Pas d'antisemitisme [chez Faurisson]; il replace les responsabilités dans
le cadre d une histoire (censure par la loi gayssot).
-----(fin de citation)-----
® ³
news:5307s25uer9ajrmgr...@4ax.com:
> Mais libre à toi, cher Goret. Tu ne m'as jamais demandé ce que je
> pensais des juifs avant de me traiter d'antisémite;-)
Depuis le temps que tu déverses ton fiel sur Usenet à leur égard, on devine
un peu ce que tu en penses...
R.Etienne
de répondre une question simple, de se positionner clairement sur un
probleme politique touchant au développement du sud, et probablement à
court d'argument s'accroche à sa petite pollution.
Je lui pose la question une denière fois :
=============troisème repost==========
=================
>Pris en flagrant délit de manip, R.Etienne <robert....@wanadoo.fr> a
>tenté de détourner la conversation dans :
Pas du tout !
Regardes mon post introductif dans cette enfilade.
>news:brv6s2d6dp5nr568v...@4ax.com:
>
>>>Je t'ai répondu, espèce de malhonnête.
>>
>> Mis pas sur le fond
>
>Le fond de l'histoire c'est que tu es un pauvre type qui n'a rien d'autre à
>faire depuis des années que de faire passer ta propagande antisémite au
>travers de toutes sortes d'artifices.
>
>Quand tu ne fais pas l'apologie des négationnistes les plus virulents, tu
>fais dans le sous-entendu ou l'amalgame, comme ici où tu tentes de faire
>croire que (je te cite) : "Ce phénomène des "diamants de sang"(...)touche -
>en l'occurence - à des intérêts israéliens".
>
>Cette assertion est mensongère et ce n'est pas par hasard que tu as initié
>ce thread avec un titre tiré du box-office, "Blood diamonds" pour parler
>d'Israël, laissant ainsi croire qu'il y a un rapport, le film ne te sert
>ici que de prétexte.
--
R.Etienne
<anonauspa...@hotmail.invalid> a écrit :
>...et R.Etienne d'ajouter:
Ca tombe très bien, l'objet de cette enfilade(que j'ai initié) , c'est
précisément sur les noirs, et leur droit à maitriser leurs ressources
naturelles, leur droit à se défendre contre les pilleurs de richesses.
Il y est aussi question, non pas des juifs, mais des israéliens.
Juif, c'est une religion, et ça n'a rien à voir avec noir ou blanc ;
Israel, c'est un état, que l'on peut critiquer lorsqu'il commet des
choses pas très nettes.
® ³
news:75k8s2l0kvrovstl9...@4ax.com:
Même réponse de ma part à l'inlassable propagandiste de l'antisémitisme
veule qu'est Robert Etienne :
R.Etienne
>R.Etienne <robert....@wanadoo.fr> a ecrit :
>news:75k8s2l0kvrovstl9...@4ax.com:
>
>
>Même réponse de ma part à l'inlassable propagandiste de l'antisémitisme
>veule qu'est Robert Etienne :
Le hic, c'est précisément que ça ne répond pas au fond du débat.
J'en déduis donc que tu préfères te mettre du coté de ceux qui
exploitent les richesses des pays pauvres et se livrent à
l'exploitation humaine de ces populations.
C'est très trsite de voir où en sont rendus certains hommes de
gauche;-((
>Le fond de l'histoire c'est que tu es un pauvre type qui n'a rien d'autre à
>faire depuis des années que de faire passer ta propagande antisémite au
>travers de toutes sortes d'artifices.
>
>Quand tu ne fais pas l'apologie des négationnistes les plus virulents, tu
>fais dans le sous-entendu ou l'amalgame, comme ici où tu tentes de faire
>croire que (je te cite) : "Ce phénomène des "diamants de sang"(...)touche -
>en l'occurence - à des intérêts israéliens".
>
>Cette assertion est mensongère et ce n'est pas par hasard que tu as initié
>ce thread avec un titre tiré du box-office, "Blood diamonds" pour parler
>d'Israël, laissant ainsi croire qu'il y a un rapport, le film ne te sert
>ici que de prétexte.
Bla bla bla...
P@lp@tine
> Le 01 Feb 2007 16:09:51 GMT, "® ³" <x²@y.com> a écrit :
>
>
>
> >http://web.amnesty.org/library/Index/FRAAFR010112001?open&of=FRA-398
>
> Sur cette page je lis :
>
> République démocratique du Congo (RDC)
>
> L'exploitation des mines de diamants et le négoce de ces pierres, de
> même que l'extraction d'autres ressources naturelles, entretiennent un
> rapport de causalité avec le conflit auquel participent les armées de
> six gouvernements étrangers au moins et de nombreux groupes politiques
> armés. Dans son rapport du 12 avril 2001, le Groupe d'experts des
> Nations unies sur l'exploitation illégale des ressources naturelles et
> autres richesses de la RDC parvenait à la conclusion suivante : « Les
> principaux motifs du conflit en République démocratique du Congo sont
> devenus l'accès à cinq ressources minérales de première importance -
> colombotantalite, diamant, cuivre, cobalt et or -, ainsi que le
> contrôle et le commerce de ces matières. » Amnesty International
> estime à plusieurs milliers, voire plusieurs dizaines de milliers, le
> nombre de civils non armés ayant été victimes, depuis août 1998,
> d'homicides délibérés et arbitraires aux mains des forces armées
> engagées dans le conflit. Pas moins de deux millions de personnes qui
> vivaient pour la plupart dans les zones d'extraction minière et aux
> alentours ont été déplacées par des forces armées. Un grand nombre
> d'entre elles sont mortes de faim, de froid ou de maladies non
> soignées qu'elles ont contractées pendant qu'elles tentaient
> d'échapper à des hommes armés.
>
L'entité cherche à se refaire une virginité et pour ce faire veut
changer de fournisseur .
Les circuits du diamant risquent de subir un profond boulversement
avec la montée en puissance d'Alrosa , hors du circuit De Beers .
Mais les diamantaires juifs vont bientôt se retrouver face à Alrosa
dans la situation de l'Europe face à Gazprom !
Leur marge de manoeuvre est donc faible : Continuer à acheter les "
diamants de la guerre " ou passer sous les fourches caudine d'Alrosa .
Ceci explique la campagne Anti " Vilainfâchiss Russes " d'il ya deux -
trois mois dans nos mediats contre la reprise en main par le
gouvernement Russe d'Alrosa face aux " povzoprimés " Iakoutes !
*La Russie tient les diamantaires juifs " par la peau des couilles "
* ( Commentaire à un pote de Mr Mezigue d'un diamantaire juif de
Marseille ) , et le plus marrant c'est que c'est eux mêmes qui se sont
fouttus dans cette Béchamel
Hu ! Hu ! Hu !
> ===========
>
> J'aimerais donc demander à Victor de Kin pourquoi il accuse très
> régulièrement la "françafrique" d'être responsable du génocide
> congolais ???
R.Etienne
écrit :
>L'entité cherche à se refaire une virginité et pour ce faire veut
>changer de fournisseur .
>Les circuits du diamant risquent de subir un profond boulversement
>avec la montée en puissance d'Alrosa , hors du circuit De Beers .
>Mais les diamantaires juifs vont bientôt se retrouver face à Alrosa
>dans la situation de l'Europe face à Gazprom !
Amha, c'est encore De Beer qui a la haute main sur le commerce en
terme de parts de marché, et de loin, et donc, c'est elle qui
thésaurise la matière et qui fixe les prix.
>Leur marge de manoeuvre est donc faible : Continuer à acheter les "
>diamants de la guerre " ou passer sous les fourches caudine d'Alrosa .
>Ceci explique la campagne Anti " Vilainfâchiss Russes " d'il ya deux -
>trois mois dans nos mediats contre la reprise en main par le
>gouvernement Russe d'Alrosa face aux " povzoprimés " Iakoutes !
>*La Russie tient les diamantaires juifs " par la peau des couilles "
>* ( Commentaire à un pote de Mr Mezigue d'un diamantaire juif de
>Marseille ) , et le plus marrant c'est que c'est eux mêmes qui se sont
>fouttus dans cette Béchamel
lol;-)
Mais le patron de la De Beer n'est-il pas un juif russo-ukrainien ?
® ³
news:9po8s2t3oor83jim3...@4ax.com:
> Le hic, c'est précisément que ça ne répond pas au fond du débat.
Mais si, justement, car le "fond" du débat, c'est justement tes sales
manips, comme celle ici qui consistait à laisser entendre que le trafic de
"diamants de sang" était lié à des intérêts israëliens.
> J'en déduis donc que tu préfères te mettre du coté de ceux qui
> exploitent les richesses des pays pauvres et se livrent à
> l'exploitation humaine de ces populations.
Quant la prétendue dénonciation de cette exploitation n'a d'autre but que
de faire de la propagande antisémite et que c'est sans relation avec le
titre du thread, oui je préfère m'en tenir à signaler ta manip.
R.Etienne
>Cette assertion est mensongère et ce n'est pas par hasard que tu as initié
>ce thread avec un titre tiré du box-office, "Blood diamonds" pour parler
>d'Israël, laissant ainsi croire qu'il y a un rapport, le film ne te sert
>ici que de prétexte.
Décidément tu mérites un brevet : celui de télépathe:-)
==========================
Il faut vous dire, mesdames et messieurs,
que je suis télépathe.
Ce qu’on appelle un télépathe !
C’est-à-dire que je peux transmettre ma pensée à distance !
C’est ce que l’on appelle la télépathie !
Vous savez que la télépathie, c’est le téléphone de demain !
Alors, comme mon téléphone est toujours en dérangement,
quand je veux entrer en communication avec quelqu’un,
au lieu de le faire téléphoniquement,
je le fais télépathiquement !
C’est-à-dire qu’au lieu de téléphoner, je télépathe !
Ca va plus vite, et puis ça ne coûte rien !
Vous savez que tout le monde peut télépather.
Vous n’avez jamais cherché à télépather quelqu’un ?
C’est très facile de télépather !
Si vous voulez télépather quelqu’un,
vous cherchez dans l’annuaire télépathique...
la longueur d’onde de celui avec qui
vous voulez entrer en communication...
Vous branchez votre esprit sur le sien...
et vous sifflez mentalement,
c’est-à-dire que vous émettez des ultra-sons...
Dès que votre correspondant
entend que les oreilles lui sifflent,
il sait que quelqu’un pense à lui et il dit :
Holà ? Qui télépathe ?
Ce n’est pas :
Allô ! Qui téléphone, hein ?
C’est :
Holà ? Qui télépathe ?
Alors, dès que vous êtes en communication,
vous pouvez lui dire tout ce que vous voulez !
Tout ce que vous voulez !
Parce qu’il n’y a pas de table d’écoute !
La télépathie, pour la police, c’est le téléphone arabe !
Ca lui échappe !
Les idées... ça lui passe au-dessus !
D’ailleurs, vous n’avez pas d’agent de police télépathe,
parce que la pensée est insaisissable.
Ca ne les intéresse pas !
Ah ! je vous signale une chose :
il y a un inconvénient !
C’est que, en matière de télépathie,
il n’y a pas encore l’automatique !
Alors...
ou la pensée est mal émise,
ou elle est mal reçue,
ou c’est l’esprit de votre correspondant qui est occupé,
ou alors - et c’est ce qui arrive le plus souvent -
c’est votre propre esprit
qui est en dérangement !
.
***Raymond Devos (1922-2006)***
® ³
news:1170500074.1...@j27g2000cwj.googlegroups.com:
> L'entité cherche à se refaire une virginité et pour ce faire veut
> changer de fournisseur .
http://www.leblogfinance.com/2006/02/lue_valide_lacc.html
La Commission européenne a validé mercredi pour trois ans l'accord de
distribution entre les géants du diamant De Beers et Alrosa, tout en
obligeant le sud-africain De Beers à réduire progressivement d'ici à
2009 le volume de ses achats de diamants bruts à Alrosa, producteur
exclusif de diamants bruts en Russie et deuxième fournisseur mondial.
En 2002, la société publique avait signé un contrat avec De Beers,
société contrôlant plus de la moitié de l'offre mondiale. Selon cet
accord, Alrosa acceptait de vendre à De Beers des diamants bruts pour
une valeur de 800 millions de dollars par an, liberté étant laissée à De
Beers pour les mettre ensuite sur le marché. Ces transactions
représentaient environ la moitié de la production annuelle de la société
russe.
Estimant que l'accord conclu en 2002 réduisait l'offre alternative de
diamants sur le marché, la Commission avait en décembre 2004 imposé un
certain nombre de conditions: les deux diamantaires s'étaient engagés à
faire passer le montant de ventes contractuelles de 700 millions de
dollars en 2005 à 275 millions en 2010. Avertie de possibles distorsions
de concurrence lors d'une consultation menée cet été, la Commission a
finalement durci les conditions imposées et ramené la date de fin
d'accord à 2009.
La Commission ne s'est toutefois pas prononcée mercredi sur le système
de distribution de diamants bruts de De Beers appelé "Supplier of
Choice". Ce système est jugé abusif par de nombreux diamantaires
d'Anvers, qui ont depuis porté plainte à Bruxelles. L'UE examine
actuellement ces plaintes en prenant en compte les changements survenus
sur le marché depuis l'adoption des engagements par De Beers.
http://www.diamant-ethique.fr/
En l'an 2000, des gouvernements, des organisations non gouvernementales
et l'industrie du diamant ont uni leurs efforts pour résoudre ce
problème. En 2002, ils ont établi le Système de Certification du
Processus de Kimberley, un processus mandaté par l'ONU qui a permis
d'éradiquer presque entièrement le trafic de diamants de la guerre.
Aujourd'hui, plus de 99 % de la production mondiale de diamants provient
de pays en paix. Le site diamant-ethique.org a pour vocation de faire
connaître la vérité sur les diamants de la guerre, et d'expliquer
comment les diamants alimentent la croissance économique et la
prospérité de nombreux pays à travers le monde.
Aujourd'hui, 11 diamants sur 12 sont taillés en Inde.
En Inde, près d’un million de personnes travaillent dans l’industrie du
diamant.
® ³
news:ktr8s2l9ug6605j2q...@4ax.com:
> Le 03 Feb 2007 11:18:20 GMT, "® ³" <x²@y.com> a écrit :
>
>>Cette assertion est mensongère et ce n'est pas par hasard que tu as
>>initié ce thread avec un titre tiré du box-office, "Blood diamonds"
>>pour parler d'Israël, laissant ainsi croire qu'il y a un rapport, le
>>film ne te sert ici que de prétexte.
>
> Décidément tu mérites un brevet : celui de télépathe:-)
Il faut dire qu'avec toi c'est pas bien compliqué, depuis le temps que tu
nous fait part de tes obsessions on connait ton mode de fonctionnement. :o)
R.Etienne
>"P@lp@tine" <padaw...@hotmail.com> a ecrit :
>news:1170500074.1...@j27g2000cwj.googlegroups.com:
>
>> L'entité cherche à se refaire une virginité et pour ce faire veut
>> changer de fournisseur .
>
>http://www.leblogfinance.com/2006/02/lue_valide_lacc.html
>
>La Commission européenne a validé mercredi pour trois ans l'accord de
>distribution entre les géants du diamant De Beers et Alrosa, tout en
>obligeant le sud-africain De Beers à réduire progressivement d'ici à
>2009 le volume de ses achats de diamants bruts à Alrosa, producteur
>exclusif de diamants bruts en Russie et deuxième fournisseur mondial.
Je crois que ce qui faisait sourire notre ami P@lp@tine, c'est que son
très cher Président Poutine avait placé un sien ami à la tête
d'Alrosa, de la même façon qu'il l'a fait dans d'autres secteurs
économiques et industriels majeurs pour la Russie, et que De Beer
n'avait qu'à bien s'accrocher;-)
D'ailleurs, c'est marrant, mas même les diamantaires d'Anvers
n'apprécient plus les manières d'agir de la de Beer :
http://www.bvgd.be/user/en/newscontent.php?id=134
P@lp@tine
> Le 03 Feb 2007 11:32:19 GMT, "® ³" <x²@y.com> a écrit :
>
La commission Européenne est , encore , une fois de plus à côté de la
plaque ( SIC ! ) puisqu' Alrosa a , pour la première fois , signé un
contrat d'apprivisionnement avec les diamantaires de l'Entité .
Cela date d' a peine 15 jours ....................
http://www.haaretz.com/hasen/spages/813657.html
Russia's Alrosa begins selling raw diamonds in Israel
16.1.07 | 09:42 By Ora Coren
The Russian government diamond company Alrosa will be selling about $4
million worth of raw diamonds in Israel this month.
This is the first move in what Alrosa plans to be a permanent new
business: selling uncut diamonds in Israel, via its offices at the
Ramat Gan Diamond Exchange.
The sale this time will take place towards the end of the month.
Alrosa is the second-biggest diamond mining company in the world. It
produces about $3 billion worth of diamonds each year. Most are sold
to DeBeers through a long-term contract, but that relationship expires
this year.
Alrosa also sells to the Russian market and to buyers who come to
Russia from around the world, including Israelis.
Israel has been expecting Alrosa to sell far greater quantities of its
precious stones in Israel, around $100 million to $200 million a year.
But this is a start
Quand à " mon tres cher President Poutine " , il a clairement annoncé
qu'il ne se représenterait pas pour un troisième mandat et il est fort
probable qu'il prenne la direction d'un des trois grands monopoles
Russes : Gazprom , Rosonborexport ou Alrosa .
Comme il a a officiellement démenti l'hypothèse 1 , le choix se
rétrécit !
Le fait que l'Etat Russe contrôle desormais directement Alrosa , que
de nouveaux gisements prometteurs ont été decouverts en Russie , la
possibilité que Poutine prenne la présidence d'Alrosa , explique
l'aplaventrisme des principaux chefs communautaires et religieux juifs
de Russie face à Cezigue .
C'est du domaine de la veneration !
Ceux ci vont même jusqu' à critiquer les propos " Poutinophobes " de
leurs correligionaires " intellectuels " Franchouilles ; " Dédé "
Glucksmann , Béachel , .Con bandit , ..........
Le tout malgrés la coopération nucléaire Russo-Iranienne , les ventes
d'armes de la Russie à l'Iran et à la Syrie , ......
Je ne sais pas si les couleuvres c'est casher , mais ils doivent en
avaler de trés grosses en ce moment à Moscou !
:0))))
Goret Neuneu
> Ca tombe très bien, l'objet de cette enfilade(que j'ai initié) , c'est
> précisément sur les noirs, et leur droit à maitriser leurs ressources
> naturelles, leur droit à se défendre contre les pilleurs de richesses.
Et, partant, celui "des blancs" aussi, je suppose ?
Pensez-vous que les richesses de tel ou tel sous-sol appartiennent à tel
ou tel en fonction de sa couleur de peau ?
> Il y est aussi question, non pas des juifs, mais des israéliens.
Mézalors, pourquoi ne pas m'avoir demandé "Tu ne m'as jamais demandé ce
que je pensais des israéliens avant de me traiter d'antisémite" plutôt
que "Tu ne m'as jamais demandé ce que je pensais des juifs avant de me
traiter d'antisémite" ?
La différence entre vous et moi est que je ne conçois même pas qu'on
puisse penser quelque chose "des juifs" ou "des noirs" ?
> Juif, c'est une religion, et ça n'a rien à voir avec noir ou blanc ;
Ah bon ? Comment se fait-il alors qu'Hitler les ait massacré sur la base
de leur ascendance ?
> Israel, c'est un état, que l'on peut critiquer lorsqu'il commet des
> choses pas très nettes.
On peut critiquer tous les états, il n'y a aucun problème là-dessus.
Tenez, le Zimbabwe de Mugabe, par exemple: ce n'est pas une raison pour
dire que "les noirs sont racistes".
® ³
news:1170504445.1...@m58g2000cwm.googlegroups.com:
> La commission Européenne est , encore , une fois de plus à côté de la
> plaque ( SIC ! ) puisqu' Alrosa a , pour la première fois , signé un
> contrat d'apprivisionnement avec les diamantaires de l'Entité .
La Commission Européenne n'a pas vocation à réglementer le commerce
entre la Russie et Israël. :o))
http://europa.eu/rapid/pressReleasesAction.do?reference=IP/07/122
&format=HTML&aged=0&language=FR&guiLanguage=en
La commissaire chargée de la concurrence, Madame Neelie Kroes, s'est
exprimée en ces termes: «L'arrivée sur le marché libre d'un volume plus
important de diamants en provenance de plusieurs sources
d'approvisionnement, conjuguée aux améliorations apportées au mode de
fonctionnement du système «Supplier of Choice», de De Beers, fait que
grâce à l'intervention de la Commission, une concurrence plus vive
s'exerce actuellement sur le marché des diamants bruts». (...)
La Commission a également pris en compte l'existence de sources
d'approvisionnement en diamants bruts extérieures au système SOC, qui
faisaient, par ailleurs, l'objet d'une plainte distincte contre De
Beers. Dans ce contexte, la Commission s'est beaucoup inspirée de sa
précédente décision, arrêtée en février 2006, rendant juridiquement
contraignant l'engagement de De Beers de réduire progressivement ses
achats à ALROSA d'ici à la fin de 2008. Ces engagements empêchent
effectivement De Beers de contrôler une part considérable de la
production de son plus gros concurrent et permet à ALROSA de devenir un
concurrent à part entière de De Beers (voir IP/06/204).
Eu égard à ces mesures prises concernant les questions liées aux achats
de De Beers à ALROSA et au SOC, la Commission est donc parvenue à la
conclusion que les principaux problèmes de concurrence dont les plaintes
faisaient état ont été réglés. Elle continuera, toutefois à contrôler le
respect des engagements pris par De Beers et l'application du système
SOC.
Goret Neuneu
> lol;-)
> Mais le patron de la De Beer n'est-il pas un juif russo-ukrainien ?
Je ne comprends pas, je croyais que vous parliez de l'état d'Israël ?
P@lp@tine
> Le 3 Feb 2007 02:54:34 -0800, "P@lp@tine" <padawane...@hotmail.com> a
> écrit :
>
> >L'entité cherche à se refaire une virginité et pour ce faire veut
> >changer de fournisseur .
> >Les circuits du diamant risquent de subir un profond boulversement
> >avec la montée en puissance d'Alrosa , hors du circuit De Beers .
> >Mais les diamantaires juifs vont bientôt se retrouver face à Alrosa
> >dans la situation de l'Europe face à Gazprom !
>
> Amha, c'est encore De Beer qui a la haute main sur le commerce en
> terme de parts de marché, et de loin, et donc, c'est elle qui
> thésaurise la matière et qui fixe les prix.
>
Les reserves de l' Etat Russe sont un " secret d'état " , comme au
temps de l'URSS , et les chiffres les plus fantaisistes circulent
malgres les statistiques que la Russie se doit desormais de fournir .
http://english.pravda.ru/russia/economics/7536-0/
En terme de reserves potentielles , il y a actuellement une grande
campagne de prospection en Russie qui commence à donner ses fruits
http://fr.rian.ru/russia/20070102/58300409.html
MOSCOU, 2 janvier - RIA Novosti. Les chercheurs de l'Institut de
géologie du Centre russe de la péninsule de Kola ont découvert un
gisement de diamants dans la presqu'île de Rybatchi, au bord de la mer
de Barents, a annoncé le site internet de l'Académie des sciences de
Russie.
Les chercheurs ont envoyé les carottes prélevées dans la presqu'île
pour expertise indépendante en Afrique du Sud et en Grande-Bretagne.
D'autres gisements de diamants pourraient être découverts tout
prochainement dans la région de Mourmansk, selon les scientifiques.
La Russie recèle un quart des réserves mondiales de diamants. La
République russe de Iakoutie (Sakha), en Sibérie orientale, produit
quelque 90% des diamants russes. Au début des années 1980, un gisement
de kimberlite a été découvert dans la région d'Arkhangelsk, dans le
nord-est de la Russie européenne.
Sans compter les acquisitions qu' Alrosa se propose de faire en
Afrique ...............
R.Etienne
<anonauspa...@hotmail.invalid> a écrit :
>...et R.Etienne d'ajouter:
>
>> lol;-)
>> Mais le patron de la De Beer n'est-il pas un juif russo-ukrainien ?
>
>Je ne comprends pas, je croyais que vous parliez de l'état d'Israël ?
Là, je parle du patron de la De Beer, le fil a évolué au cas où tu ne
l'aurais pas vu.
R.Etienne
écrit :
>La Russie recèle un quart des réserves mondiales de diamants. La
>République russe de Iakoutie (Sakha), en Sibérie orientale,
Dommage que ce soit si loin et qu'il y fasse si froid l'hiver, sinon,
j'aurais bien pris le maquis là-bas;-)
R.Etienne
>La Commission Européenne n'a pas vocation à réglementer le commerce
>entre la Russie et Israël. :o))
>
>http://europa.eu/rapid/pressReleasesAction.do?reference=IP/07/122
>&format=HTML&aged=0&language=FR&guiLanguage=en
Evidement, puisque - comme tout le monde la sait, n'est-ce pas - la De
Beer a son siège à Luxembourg;-))
® ³
news:a5k8s2dumpkd05k0f...@4ax.com:
> Ca tombe très bien, l'objet de cette enfilade(que j'ai initié) , c'est
> précisément sur les noirs, et leur droit à maitriser leurs ressources
Et ta petite manip consistait à associer le trafics de "diamants de
guerre" (ou "blood diamonds") à Israël, sous entendu : aux Juifs (ton
obsession).
> naturelles, leur droit à se défendre contre les pilleurs de richesses.
"D'un autre coté, le réalisme politique de la Chine, qui ne s'embarasse
pas des droits de l'homme pour traiter avec les gouvernements les plus
despotiques (Soudan par ex) devrait nous inciter à être nous-même
moins regardant" (R.Etienne sur fsp)
"Avec les chinois, c'est le contraire, quand ils viennent construire
(agrandir) un port en eau profonde, comme à Owendo (Libreville), ils
débarquent avec 15.000 ouvriers chinois et importe tout, même leur
ciment !" (R.Etienne sur fsp)
Goret Neuneu
>>> Mais le patron de la De Beer n'est-il pas un juif russo-ukrainien ?
>> Je ne comprends pas, je croyais que vous parliez de l'état d'Israël ?
> Là, je parle du patron de la De Beer, le fil a évolué au cas où tu ne
> l'aurais pas vu.
J'ai vu tout cela. J'ai notamment vu que vous poussiez des cris de
vierge outragée: "et leur droit à maitriser leurs ressources
naturelles, leur droit à se défendre contre les pilleurs de richesses.
Il y est aussi question, non pas des juifs, mais des israéliens"
(MID: <a5k8s2dumpkd05k0f...@4ax.com>)
Maintenant vous la ramenez avec un "russo-ukrainien", dont vous
n'oubliez pas de rappeler qu'il est juif.
CQFD: vous êtes un putain d'antisémite, M. Etienne.
R.Etienne
<anonauspa...@hotmail.invalid> a écrit :
>La différence entre vous et moi est que je ne conçois même pas qu'on
>puisse penser quelque chose "des juifs" ou "des noirs" ?
Mais tu as parfaitement raison de concevoir et/ou de penser.
Ce n'est surement pas moi qui t'en empêche !
jmh
> CQFD: vous êtes un putain d'antisémite, M. Etienne.
Si c'était vrai, cela le rendrait plus sympathique
jmh
--
Car chez nous, on le sait, le national et le social marchent ensemble
Goret Neuneu
>> La différence entre vous et moi est que je ne conçois même pas qu'on
>> puisse penser quelque chose "des juifs" ou "des noirs" ?
>
> Mais tu as parfaitement raison de concevoir et/ou de penser.
> Ce n'est surement pas moi qui t'en empêche !
Il faudrait pourtant que vous essayez, par tout les moyens, de concevoir
et/ou de penser que vous êtes un putain d'antisémite, M. Etienne.
Parce que jusqu'ici, tous vos écrits le montrent.
"et leur droit à maitriser leurs ressources
naturelles, leur droit à se défendre contre les pilleurs de richesses.
Il y est aussi question, non pas des juifs, mais des israéliens"
(MID: <a5k8s2dumpkd05k0f...@4ax.com>)
"Mais le patron de la De Beer n'est-il pas un juif russo-ukrainien ? "
(MID: <2fr8s2ltchjng7tl6...@4ax.com>)
Goret Neuneu
>> CQFD: vous êtes un putain d'antisémite, M. Etienne.
>
> Si c'était vrai, cela le rendrait plus sympathique
Jean-Michel Hermann, vous avez le droit d'aimer les antisémites.
jmh
> ...et jmh d'ajouter:
>
>>> CQFD: vous êtes un putain d'antisémite, M. Etienne.
>>
>> Si c'était vrai, cela le rendrait plus sympathique
>
> Jean-Michel Hermann, vous avez le droit d'aimer les antisémites.
Les sémites aussi d'ailleurs non?
--
Aimez vous les uns sur les autres ! Jésus
R.Etienne
écrit :
>Le fait que l'Etat Russe contrôle desormais directement Alrosa , que
>de nouveaux gisements prometteurs ont été decouverts en Russie , la
>possibilité que Poutine prenne la présidence d'Alrosa , explique
>l'aplaventrisme des principaux chefs communautaires et religieux juifs
>de Russie face à Cezigue .
"aplaventrisme", je note... pour le Petit Dictionnaire de Ségolène.
>C'est du domaine de la veneration !
>
>Ceux ci vont même jusqu' à critiquer les propos " Poutinophobes " de
>leurs correligionaires " intellectuels " Franchouilles ; " Dédé "
>Glucksmann , Béachel , .Con bandit , ..........
J'avais pas remarqué !
>Le tout malgrés la coopération nucléaire Russo-Iranienne , les ventes
>d'armes de la Russie à l'Iran et à la Syrie , ......
>Je ne sais pas si les couleuvres c'est casher , mais ils doivent en
>avaler de trés grosses en ce moment à Moscou !
>:0))))
Oui, mais on ne peut leru en faire le reproche... Poutine défend bien
*son* beefsteak !
® ³
news:1170506343....@j27g2000cwj.googlegroups.com:
> Les reserves de l' Etat Russe sont un " secret d'état "
C'est toujours amusant de te voir te pignoler en public devant le moindre
truc en provenance de la Russie crypto-fasciste de Putin. :o)
Les reserves russes de diamants n'ont pas vraiment d'importance, pas plus
que les réserves du Botswana, de Namibie ou d'ailleurs...
Les stocks sont de toutes façons "stratégiques" et aucun producteur, fut-il
Russe, n'a intérêt à faire chuter les cours. D'autant que la demande de
diamants est liée à la valeur élevée et à la stabilité de celle-ci !