Rien de nouveau et la vid�o est en ligne depuis pas mal de temps d�j�,
donc aucun risque qu'elle disparaisse
Franchement si j'etais (ou vous) un mechant sans scrupules, je laisserait le
peuple crever de faim et trimer jour et nuit mais pourquoi diable se
fatiguer a chercher a le detruire?
Je crois meme que veillerait a maintenir un minimum de bien-etre pour
limiter le cout financier de l'ecrasement des revoltes...
Bref si quelqu'un a un argument ou un mobile pour se fatiguer a assassiner
le bon peuple, qu'il le dise !
(A part peut-etre le test des armes conventionelles, biologiques ou
chimiques... Mais ca, ca a deja ete fait)
hpspt
Cherche un peu, ils le disent eux meme.
>A voir rapidement avant censure
> Cliquez dans ce lien rapidement et lisez bien jusqu'� la fin ce que dit la
> ministre Finlandaise qui se met en danger et d�nonce l'�limination
> programm�e des 2/3 de la population grace au vaccin et documents qu'elle
> aurait vus :
>
> http://www.youtube.com/watch?v=S-vvoaZgdTE
Cette folle voit des ovnis partout aussi.
Elle a �t� ray� de l'ordre des m�decins et elle n'a jamais �t�
ministre.
Normal elle est ufologue
> Elle a �t� ray� de l'ordre des m�decins
Non
Elle �tait m�decin chef et suite � un accident de voiture elle a �t�
d�clar�e incapable de continuer son travail en m�decine
La fa�on p�remptoire d'annoncer qu'elle a �t� ray�e de l'ordre des
medecins pourrait signifier que cela est suite � une faute grave
Il n'en n'est rien
> et elle n'a jamais �t�
> ministre.
Ca par contre c'est vrai
hpspt
>> Cette folle voit des ovnis partout aussi.
>
>
> Normal elle est ufologue
>
>
>> Elle a �t� ray� de l'ordre des m�decins
>
>
> Non
>
> Elle �tait m�decin chef et suite � un accident de voiture elle a �t�
> d�clar�e incapable de continuer son travail en m�decine
>
> La fa�on p�remptoire d'annoncer qu'elle a �t� ray�e de l'ordre des
> medecins pourrait signifier que cela est suite � une faute grave
> Il n'en n'est rien.
Pour insuffisances neurologique !!!
http://www.ufo.se/english/articles/scandal.html
Elle croit entre autre que l'on se r�incarne sur une autre plan�te.
C'est une cingl�e - point barre.
Les th�oriciens du complot permanent ont les
gourous qu'ils peuvent.
Donc tu poses une question, mais dans la mesure ou tu fais un blocage
sur le fait que nos élites soient capable de telles mesures, quelque
soit la réponse tu ne l'accepteras pas
> Mobile ?
Tu as cherché au moins ??
Allez quelques exemple parmi tant d'autres :
Dennis Meadows, l’expert en ingénierie sociale du MIT, a publiquement
avoué que l’un des objectifs de la fraude du réchauffement climatique
était de réduire la population mondiale à 2 milliards d’individus
Meadows joua un rôle fondamental au commencement de cette propagande
malthusienne, puisqu’il est le co-auteur du rapport du Club de Rome
Halte à la croissance, de 1972.
La fraude de Halte à la croissance, concoctée au Massachusetts Institute
of Technology (MIT), fut l’une des victoires majeures des malthusiens
contre la science physique moderne.
En effet, comme pour les climatologues de l’Université d’East Anglia,
leur « science », censée prouver l’incompatibilité entre l’écosystème et
le progrès humain, est entièrement fondée sur des modèles informatiques
capables d’extrapoler linéairement les données préprogrammées d’un
système, mais incapables d’intégrer la donnée la plus essentielle : la
créativité humaine, qui a la puissance de changer les systèmes.
Sur sa délcaration :
« Nous devons apprendre à vivre une vie remplie avec le niveau
d’émissions de CO2 de l’Afghanistan », explique Meadows dans une
interview publiée le 9 décembre sur le site de l’hebdomadaire allemand
Der Spiegel. « Est-ce possible avec 9 milliards de personnes sur cette
planète ? » lui demande le journalise. « Non, réplique-t-il, même 7
milliards c’est trop pour cette planète. [ ... ] Si tout le monde est
autorisé à pouvoir pleinement se déplacer, se nourrir et
s’auto¬développer, c’est 1 à 2 milliards ». Lorsqu’on lui demande
comment atteindre cet objectif, ce gourou de Copenhague n’a pas le
courage d’aller au bout de sa pensée. « Mais, poursuit-il, le problème
c’est que notre mode de vie actuel fait directement du mal aux
générations futures ».
_________________________________
_________________________________
http://www.timesonline.co.uk/tol/news/world/us_and_americas/article6350303.ece
Des philanthropes milliardaires qui ont assisté au sommet organisé par
l’initiative de Bill Gates, le co-fondateur de Microsoft, ont discuté de
joindre leur force pour vaincre les obstacles politiques et religieux
qui s’opposent au changement concernant la surpopulation mondiale. Ce
club, nommé le «Good Club», discute de dépopulation mondiale.
Sous le titre « Le Club des milliardaires tente de juguler la croissance
démographique », le Sunday Times du 24 mai a révélé la tenue d’une
réunion secrète qui en dit long sur la volonté politique de l’oligarchie
financière.
La rencontre, qui s’est tenue à New York le 5 mai dernier, a été
organisée à l’initiative de Bill Gates, fondateur du monopole Microsoft,
grand promoteur des simulateurs de meurtres sur ordinateur et parrain de
Facebook, de Warren Buffet, spéculateur milliardaire et financier de la
Fondation Gates, et de David Rockefeller. Au-delà de ces trois là, la
petite sauterie a réuni Michael Bloomberg, maire de New York et
fondateur de l’agence d’information financière du même nom ; Peter
Peterson, fondateur du groupe financier Blackstone et grand avocat de
l’austérité budgétaire ; Julian Robertson, patron du fond Tiger
Management ; John Morgridge, ancien pdg de Cisco Systems ; Eli Broad,
spéculateur immobilier ; David Rockefeller Jr, fils du premier ; Ted
Turner, fondateur de CNN ; et Oprah Winfrey, animatrice phare de la télé
américaine.
La réunion a débuté par une présentation de chacun des participants sur
la cause qu’il défend, mais très vite, nous apprend le Times, la
discussion s’est transformée, sous l’impulsion de Bill Gates, en un
consensus sur la « surpopulation », comme la cause supérieure qui
englobe les autres. Un autre participant a confié qu’ils étaient aussi
parvenus à un consensus pour mettre en place une stratégie « dans
laquelle la croissance démographique serait attaquée comme menace
écologique, sociale et industrielle ». Les participants ont souligné
leur « besoin d’être indépendant des agences gouvernementales qui se
révèlent incapables d’affronter le désastre que tous nous voyons venir
». De prochaines réunions sont d’ores et déjà prévues pour organiser la
mise en œuvre de cette stratégie.
La suite à :
http://www.mondialisation.ca/index.php?context=va&aid=14750
__________________________________________________________
______________________________________________________________
"Lors d’une conférence en février 2009, à Long Beach, en Californie Bill
Gates avait déclaré « Les projections officielles indiquent que la
population mondiale devrait atteindre 9.3 milliards d’habitants(6.6
milliards actuellement), mais avec des initiatives de charités, tels
qu’une régulation de la reproduction, nous pensons que nous pouvons
plafonner à 8.3 milliards d’habitants »
Un participant de la réunion a déclaré qu’un consensus s’est dégagé et
qu’ils élaboreront une stratégie dans laquelle la croissance de la
population mondiale devrait être considéré comme potentiellement
désastreuses et une menace environnementale, industrielle, et sociale
_______________________________________________________
______________________________________________________
Source : IrishCentral
Une réunion très confidentielle, regroupant les personnalités les plus
riches du monde, s’est tenue le 5 mai 2009 dans la Maison Sir Paul
Nurse, dans l’Université de Rockefeller située à Manhattan, New York.
La crise financière mondiale était le sujet principal de cette réunion
pour laquelle le secret a été demandé par le milliardaire Warren Buffet,
PDG de Berkshire- Hathaway, Bill Gates, co-fondateur de Microsoft, et
David Rockefeller Junior, Directeur Général de Rockefeller Financial
Services. Oprah Winfrey (productrice et animatrice TV de grande
renommée), George Soros (financier milliardaire), Ted Turner (Fondateur
de CNN et magnat des médias), et le maire de la ville de New York
Michael Bloomberg étaient de la partie (1).
Comment une telle réunion, réunissant une partie des gens les plus
riches de la planète, a-t-elle pu être organisée dans un délai si court,
dans la capitale des médias américains, et ce, dans le plus grand
silence ? « Sur la lettre d’invitation adressée aux participants, Bill
Gates, Waren Buffet et Rockefeller faisaient référence à la récession
mondiale et l’urgente nécessité de planifier l’avenir.
Ils indiquaient qu’ils voulaient connaître les opinions, au sens le plus
large, des leaders clés de la finance et de la philanthropie ».
On retiendra cependant, d’après le London Times, que pour les
participants : lutter contre « la surpopulation est une priorité ».
Selon un participant de la réunion, ce groupe d’individus a « élaboré
une stratégie dans laquelle la croissance de la population mondiale
devrait être considérée comme potentiellement désastreuse et une menace
environnementale, industrielle, et sociale ».
Cette réunion secrète et le contenu de son agenda laissent augurer la
planification d’événements plutôt inquiétants.
Selon le London Times ce groupe s’attend à un « désastre imminent », en
faveur d’une réduction de la population.
D’aucuns apprécieront à sa juste mesure la déclaration de Leonid
Ivachov, ancien chef de la Direction de la coopération militaire
internationale du ministère russe de la Défense et président de
l’Académie des problèmes géopolitiques :
« De mon point de vue, l’attention soutenue portée au problème nucléaire
permet de détourner l’opinion publique des principales menaces que sont
les épidémies ».
Pour Leonid Ivachov, toutes les épidémies actuelles ont été créées dans
des laboratoires. « Les médecins militaires détiennent la formule de la
pneumonie atypique qui a donné naissance au virus.
La grippe aviaire a également une origine artificielle », précise t-il à
l’agence de presse russe RIA Novosti. « Selon les renseignements
américains, d’ici 2015, quelque 3 milliards de personnes seront “de trop”.
L’activation des différents virus susceptibles de déboucher sur la mort
massive de gens est une stratégie globale destinée à réduire la
population de la planète », a déclaré M. Ivachov.
____________________________________
() Les autres invités étaient Eli et Edythe Broad (fortune du couple
estimée par le magazine Forbes à 5 milliards de dollars US) ; John
Morgridge, l’ancien PDG de CISCO et sa femme Tashia ; Peter Peterson,
président du Groupe Financier Blackstone ; Julian Robertson, fondateur
de Tiger Management Corporation ; et Patty Stonesifer, l’ancienne
présidente de la fondation de Bill et Melinda Gates.
-------------------------------------------------------
------------------------------------------------------
« La fondation Rockefeller est le premier sponsor des relations
publiques pour le programme de dépopulation drastique des Nations Unies.
Les preuves en possession d’un nombre croissant de chercheurs en
Amérique, Angleterre et Allemagne, démontrent que la Fondation et ses
associés industriels, médicaux et politiques, ont organisé le programme
de meurtres de masse de l’Allemagne nazie », écrit Anton Chaïtkin. «
D’autres milliardaires ont commencé à financer des parties du mouvement
eugéniste. Bill Gates, l’homme le plus riche du pays, et George Soros,
le financier, ont commencé à mettre leur argent dans des projets de
contrôle démographique », écrit John Cabanaugh¬O’Keefe dans The Roots of
Racism and Abortion: An Exploration of Eugenics. « Les firmes
pharmaceutiques ont fourni des fonds et des lobbyistes à Washington pour
exécuter des tâches eugénistes.
Aujourd’hui, les firmes de biotechnologie rejoignent ce groupe. [...]
Les sommes apportées en faveur des programmes eugénistes au début du
XXIe siècle sont énormes. [...] Ted Turner est devenu milliardaire en
développant la chaîne de TV CNN.
Il donne un milliard de dollars aux Nations Unies, distribués au
compte-gouttes sur 10 ans par l’intermédiaire de sa fondation. Une
grande partie de cet argent est destiné au contrôle démographique.
Warren Buffet veut créer une fondation qui emploiera son argent après sa
mort pour réaliser deux objectifs : la paix mondiale et le contrôle
démographique. [...] » Ce sont les mêmes David Rockefeller Sr, Bill
Gates, George Soros, Ted Turner, Warren Buffet, qui avec le maire de New
York Michael Bloomberg, Eli Broad et Oprah Winfrey, se sont réunis au
mois de mai 2009, peu avant la rencontre du Groupe Bilderberg dont ils
font partie, pour envisager la façon dont leur richesse pourrait être
utilisée pour ralentir la croissance de la population mondiale.
Récemment, le 1er juillet 2009, la Fondation Rockefeller annonçait
qu’elle lançait des initiatives pour « booster les systèmes de santé en
Afrique et en Asie »... l’accent sera mis sur la vaccination !
Cette brève analyse historique de l’OMS a montré que, dès le lendemain
de la Seconde Guerre mondiale, les familles oligarchiques à la tête des
cartels industriels américains et européens, ont mis en œuvre des «
outils politiques » qui, finalement, leur permettent de régner sur le monde.
Il y a bien sûr l’OMS, mais encore l’OMC, le FMI, la FAO, la Banque
mondiale, l’OTAN et... le Codex Alimentarius.
--------------------------------------------------
-------------------------------------------------
http://fr.wikipedia.org/wiki/Zbigniew_Brzezinski
On y retrouve une phrase adoptée par les néo conservateurs US
"Le Grand Échiquier (Hachette, 1997). Ce livre n'étant plus vraiment
d'actualité suite aux attentats du 11 septembre 2001, il en édita une
version actualisée sous le titre Le Vrai Choix en 2004 (The Choice :
global domination or global leadership, paru chez Basic Books). Dans la
version de 1997, il affirmait qu'un nouveau Pearl Harbor serait
nécessaire pour faire accepter à la population les projets militaires et
impérialistes américains."
Il est derrière les think thanks pour la création et élargissement de
l'Europe :
"selon lui le leadership américain, qui seul pourrait sauver le monde du
chaos, ne peut être pleinement réalisé et atteindre ses objectifs qu'en
coopérant avec l'Europe."
Le diminution de la population mondiale est un credo repris depuis
quelques temps :
"Les dirigeants réunis à San Francisco (Mikael Gorbachov, George H W
Bush, Margaret Thatcher, Vaclav Havel, Bill Gates, Ted Turner, etc.)
sont arrivés à la conclusion que l'arrivée de la dénommée Société 20/80
(basée sur le principe de la Loi de Pareto) est inévitable, celle dans
laquelle le travail de 20% de la population mondiale sera suffisant pour
soutenir la totalité de l'appareil économique de la planète. La
population restante (80 %) s'avèrera superflue, et, ne disposant pas de
travail ni d'aucune forme d'occupation, nourrira une frustration croissante.
C'est ici qu'entre en jeu le tittytainment, concept de Brzeziński.
Brzeziński a proposé le tittytainment, un mélange d'aliment physique et
psychologique, pour endormir les masses et contrôler leurs frustrations
et protestations prévisibles."
Ce qui a permis à
Source : The Sunday Times du 22/3/09
Jonathan Leake et Brendan Montague, Jonathan Porritt, les principaux
conseillers écologistes de Gordon Brown, soulignent que la
Grande-Bretagne doit considérablement réduire sa population pour former
une société durable.
Porritt a lancé cet appel lors de la conférence annuelle de l’Optimum
Population Trust (OPT) qu’il présidait.
Le Trust publiera des résultats de recherche afin de démontrer la
nécessité de réduire la population britannique à 30 millions d’habitants
si le pays veut garder son autosuffisance sur le long terme.
Cela fait partie de l’idéologie qui est à la base de cet appel à une
réduction de la population à 30 millions d’habitants – ce qui correspond
à peu près au nombre d’habitants à l’époque victorienne.
_______________________________________
-----------------------------------------
Dans le National Security Memo 200, daté du 24 avril 1974, et intitulé «
Implications de la croissance de la population mondiale sur la sécurité
des Etats-Unis et ses intérêts à l’étranger », on peut lire :
"Le Dr. Henry Kissinger proposa dans son mémorandum au NSC que la
dépopulation devrait être la plus haute priorité de la politique
étrangère des Etats-Unis en ce qui concerne le Tiers-Monde. Il invoqua
des raisons de sécurité nationale, parce que l’économie US aura besoin
de quantités importantes et croissantes de matières premières de
l’étranger, en particulier des pays moins développés... Là où une
diminution de la population peut augmenter la perspective d’une telle
stabilité, la politique démographique devient en rapport avec les
ressources, les fournitures et les intérêts économiques des Etats-Unis."
Kissinger prépara un manifeste de dépopulation pour le président Jimmy
Carter appelé Global 2000 qui détaillait l’usage de la nourriture comme
une arme pour dépeupler le Tiers-Monde.
-------------------------------------------------
-------------------------------------------------
Liens divers
http://www.sas.org/tcs/weeklyIssues_2006/2006-04-07/feature1p/index.html
"Essai" au niveau local en Alabama
hpspt
Ca c'est vraiment g�nial ! Voil� une personne qui ne comprend pas pourquoi
les elites voudraient se debarasser d'une partie de la population et qui,
dans le meme temps, pense que c'est une excellente idee de le faire !!! Eh
oui !
Tout le probleme est l�. Je remercie DePassage d'avoir pris le temps de
ressortir certains passages croustillants et significatifs quant aux
intentions de cette `�lilte` mais en r�alite, il ne faut pas chercher bien
loin le pourquoi de cette politique criminelle. Elle est d�j� larv�e dans la
t�te de la plupart des gens. Ma soeur n'est pas une personne cruelle et
pourtant elle aussi pense qu'il y a trop de gens sur cette plan�te.
La diff�rence entre les �lites et vous, c'est l'absence de doutes et de
scrupules mais dans le fond vous �tes d'accord ! Ya trop de monde !
J'attire votre attention sur un point fondammental, nous vivons dans un
univers ou les pens�es sont cr�atrices. Toutes les pens�es. Si une grande
partie des hommes pensent qu'il faut se battre pour survivre et que nous
sommes trop nombreux, alors l'univers dans lequel nous vivrons sera
exactement � l'image de nos pens�es. Les �lites sont la prolongation de ces
id�es. La Vie, a mis a contribution les gens les plus d�termin�s et les plus
puissants pour concr�tiser les id�es des masses. Tu es co-reponsable de ces
�lites parce que tu en partages les vues in fine.
Maintenant, la meilleure chose que tu puisse faire est de prendre le temps
d'evaluer les implications de cette petite phrase anodine : ya trop de monde
sur terre. Je te demande pas de trouver des solutions alternatives mais
simplement de voir si limiter la croissance humaine est acceptable. Essaie
d'imaginer comment une telle limitation peut etre mise en oeuvre � l'echelle
de la planete. Qui la mettra en application et par quels moyens ? J'espere
que tu realiseras rapidement que tu t'aventures sur un terrain vraiment tr�s
glissant.
> Mais il n'a jamais ete question de detruire; assassiner, genocider des
> gens..
pourtant c'est bien ce qui arrivera si tu vas au bout de ton raisonnement.
Ici il y a un chemin et deux facons de l'emprunter. Soit tu choisis le
developpement de l'Homme et la voie de la croissance, soit c'est la
decroissance et la mort.
> Que beaucoup considerent que c'est une bonne idee de laisser une partie de
> la population mourir de faim, c'est evident.
> Mais "personne" n'a envie de depenser de l'energie et de l'argent pour les
> tuer: trop cher, trop complique, trop fatiguant....
Chez Monsanto tu crois qu'ils perdent de l'argent ? Et dans les groupes
pharmaceutiques, crois-tu qu'ils se fatiguent pour rien � fabriquer des
vaccins qui abaissent les defenses immunitaires ?
`personne n'a envie` ? T'en es bien sur ?
Et oui, il y a plein de moyens de limiter la population mondiale: la methode
citee par Depassage qui consiste a provoquer des epidemies massives de
maladies incurables.
J'en propose unee autre: (a mon avis plus efficace) eduquer les gens et en
particulier les femmes: dans les societes ou les gens sont eduques et
scolarises, les familles ont moins d'enfants...
Si cette methode est assimilable, sur fr.soc.complots, a un complot
genocidaire massif alors je veux bien en faire partie...
hpspt
Eduquer les gens.. et surtout les femmes; oui ca semble etre une intention
louable. Prenons par exemple un pays au dessus de tout soupcon en matiere de
savoir vivre et d'education : Monaco. Record mondial en densit� de
population avec 16235 hab/km� contre 2.7 hab/km� pour le Suriname !
Bon ok mon exemple n'est pas fair-play parceque Monaco n'est pas un vrai
pays alors prenons la Belgique : 340 hab/km� ou la Hollande avec 395hab/km�,
Japon 337 hab/km�, ... tous plus densement peupl�s que l'Inde (329 hab/km�)
et la Chine (136hab/km�) !!!!
T'es completement � cote de la plaque avec tes histoires d'education aux
femmes qui ne savent pas s'arreter de faire des enfants ! Elles ne sont pas
le probleme.
Alors laisse moi te reposer clairement la question : pourquoi penses-tu
qu'on doive limiter la population et par quels moyens ?
source:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_pays_par_densit%C3%A9_de_population
La diff�rence c'est que si on fait la synth�se des diverses d�clarations
on retrouve :
"R�guler la reproduction" (les vaccins ?)
"Agir sur le controle d�mographique"
"D�population" <---- Il s'agit bien de la population actuelle et non
d'une action SUR une future population � venir
Le tout, pour id�alement r�duire de 80% la population (si on fait la
moyenne de leurs d�clarations)
N'est il pas �tonnant de retrouver dans ces personnes des gens comme
Bill Gates, Rockfeller (Baxter -les vaccins pour la grippe A - lui
appartient), ... qui par ailleurs financent des associations caritatives
pour la faim dans le monde ?
Tes moyens pour limiter la population mondiale par l'�ducation n'ont pas
l'air d'�tre de la partie
Moi aussi. Connaissez vous le livre d'Emmanuel Todd ��Le Rendez-vous des
civilisations�� ?