Le gaz aurait du coûtait 10% moins chère cette année! Son prix n'est pas indexé directement à celui du pétrole Son prix est négocié sur plusieurs années Hors le gaz à coûté 10% moins chère en 2007 qu'en 2006! En réalité, c'est à cause de la privatisation!Il ne veulent pas que son cours soit trop bas! Il nous prends vraiment pour des cons! Lire le canard de cette semaine!
"WebMaster" <c...@lepoint.fr> a écrit dans le message de news: 4810f269$0$11132$426a7...@news.free.fr...
> Le gaz aurait du coûtait 10% moins chère cette année! > Son prix n'est pas indexé directement à celui du pétrole > Son prix est négocié sur plusieurs années > Hors le gaz à coûté 10% moins chère en 2007 qu'en 2006! > En réalité, c'est à cause de la privatisation!Il ne veulent pas que son > cours soit trop bas! > Il nous prends vraiment pour des cons!
Ca ne m'étonne pas. Avec au moins une faute par ligne, difficile de te prendre pour autre chose.
> "WebMaster" <c...@lepoint.fr> a écrit dans le message de news: > 4810f269$0$11132$426a7...@news.free.fr... >> Le gaz aurait du coûtait 10% moins chère cette année! >> Son prix n'est pas indexé directement à celui du pétrole >> Son prix est négocié sur plusieurs années >> Hors le gaz à coûté 10% moins chère en 2007 qu'en 2006! >> En réalité, c'est à cause de la privatisation!Il ne veulent pas que son >> cours soit trop bas!
>> Il nous prends vraiment pour des cons!
> Ca ne m'étonne pas. > Avec au moins une faute par ligne, difficile de te prendre pour autre > chose.
tiens donc ! Encore un abruti, qui corrige les fautes sur FSP, c'est sur que quand on a rien à dire!
> Le gaz aurait du coûtait 10% moins chère cette année! > Son prix n'est pas indexé directement à celui du pétrole > Son prix est négocié sur plusieurs années > Hors le gaz à coûté 10% moins chère en 2007 qu'en 2006! > En réalité, c'est à cause de la privatisation!Il ne veulent pas que son > cours soit trop bas! > Il nous prends vraiment pour des cons! > Lire le canard de cette semaine!
mais si c'est pour dire des imbécilités on ferme sa grosse gueule de crétin "WebMaster" <c...@lepoint.fr> a écrit dans le message de news: 4810fa82$0$24562$426a7...@news.free.fr...
> "Amiral Adama" <wil...@colonial1.gal> a écrit dans le message de news: > 4810f83d$0$853$ba4ac...@news.orange.fr...
>> "WebMaster" <c...@lepoint.fr> a écrit dans le message de news: >> 4810f269$0$11132$426a7...@news.free.fr... >>> Le gaz aurait du coûtait 10% moins chère cette année! >>> Son prix n'est pas indexé directement à celui du pétrole >>> Son prix est négocié sur plusieurs années >>> Hors le gaz à coûté 10% moins chère en 2007 qu'en 2006! >>> En réalité, c'est à cause de la privatisation!Il ne veulent pas que son >>> cours soit trop bas!
>>> Il nous prends vraiment pour des cons!
>> Ca ne m'étonne pas. >> Avec au moins une faute par ligne, difficile de te prendre pour autre >> chose. > tiens donc ! > Encore un abruti, qui corrige les fautes sur FSP, c'est sur que quand on a > rien à dire!
> Le gaz aurait du coûtait 10% moins chère cette année! > Son prix n'est pas indexé directement à celui du pétrole > Son prix est négocié sur plusieurs années > Hors le gaz à coûté 10% moins chère en 2007 qu'en 2006! > En réalité, c'est à cause de la privatisation!Il ne veulent pas que son > cours soit trop bas!
Bien sur c'est la faute de la privatisation. Pour info je suis abonne au gaz via une compagnie privee (aux Etats-Unis) et le dernier ajustement du prix etait -17% (ou, c'est MOINS dix-sept pour cent).
> Pour info je suis abonne au gaz > via une compagnie privee (aux Etats-Unis) et le dernier ajustement du prix > etait -17% (ou, c'est MOINS dix-sept pour cent).
Vous mangez des haricots dans la région, ou l'Amérique est-elle déjà en défla(gra)tion ?
-- Traité de Lisbonne = TCE bis = forfaiture, viol de la démocratie Il est nul et non avenu
>> Pour info je suis abonne au gaz via une compagnie privee (aux Etats-Unis) >> et le dernier ajustement du prix etait -17% (oui, c'est MOINS dix-sept >> pour cent).
> Vous mangez des haricots dans la région, ou l'Amérique est-elle déjà en > défla(gra)tion ?
Fournisseur prive mais marche regule. Si le fournisseur veut pouvoir justifier les hausses il a tout interet a repercuter aussi les baisses au consommateur (sinon, au moment de passer devant la comission de regulation on leur dit "vous n'avez pas repercute la baisse, nous ne vous donnons pas l'autorisation d'augmenter vos tarifs"). En France par demagogie on ne repercute pas les hausses dans leur integralite, alors GdF profite des periodes de baisse du prix du gaz pour se rattraper. Resultat: une hausse moderee (et encore...) mais continue et constante.
Le Thu, 24 Apr 2008 22:50:01 +0200, "WebMaster" <c...@lepoint.fr> a écrit :
>Il nous prends vraiment pour des cons!
Bien entendu. C'est comme les conneries sur le prix des loyers sois disant indéxé sur le coût de la vie, un progrès... Ca fait 6 ans que j'habite dans ce logement et j'ai eu en février la plus grosse augmentation de loyer depuis 6 ans : 16 euros alors que d'habitude c'est 5 ou 6 euros... Je vois mal où est le progrès... Comme d'habitude c'est du baratin, comme d'habitude ces gens se moquent de nous.
J'allais oublier le meilleur : au sujet des réductions SNCF. Il a osé affirmer que cette décision etait une erreur et que grace à lui elle a été corrigée... comprennez : c'est un crétin de ministre qui a décidé ça mais heureusement je suis là... Ce batard est gonflé... quand on sais qu'il va même jusqu'à controler les allers et venues aux chiottes des ministres et il espère faire croire que cette décision n'etait pas de lui ?? Ce type n'a aucun honneur.
La methode sarkozy : on fait de la casse sociale, et si ça passe pas on dit d'abord que les gens ont mal compris, et oui normal, les gens c'est des cons... et si ça ne passe toujours pas on recule en mettant tout sur le dos d'un ministre...
> "Amiral Adama" <wil...@colonial1.gal> a écrit dans le message de news: > 4810f83d$0$853$ba4ac...@news.orange.fr...
>> "WebMaster" <c...@lepoint.fr> a écrit dans le message de news: >> 4810f269$0$11132$426a7...@news.free.fr... >>> Le gaz aurait du coûtait 10% moins chère cette année! >>> Son prix n'est pas indexé directement à celui du pétrole >>> Son prix est négocié sur plusieurs années >>> Hors le gaz à coûté 10% moins chère en 2007 qu'en 2006! >>> En réalité, c'est à cause de la privatisation!Il ne veulent pas que son >>> cours soit trop bas!
>>> Il nous prends vraiment pour des cons!
>> Ca ne m'étonne pas. >> Avec au moins une faute par ligne, difficile de te prendre pour autre >> chose. > tiens donc ! > Encore un abruti, qui corrige les fautes sur FSP, c'est sur que quand on a > rien à dire!
Sur le fond de vos écrits? Effectivement, je n'ai rien à en dire. C'est comme une flaque de vomi, inutile de discuter sur le goût qu'elle a. Pigé?
> J'allais oublier le meilleur : au sujet des réductions SNCF. > Il a osé affirmer que cette décision etait une erreur et que grace à > lui elle a été corrigée... comprennez : c'est un crétin de ministre > qui a décidé ça mais heureusement je suis là... > Ce batard est gonflé... quand on sais qu'il va même jusqu'à controler > les allers et venues aux chiottes des ministres et il espère faire > croire que cette décision n'etait pas de lui ?? > Ce type n'a aucun honneur.
> La methode sarkozy : on fait de la casse sociale, et si ça passe pas > on dit d'abord que les gens ont mal compris, et oui normal, les gens > c'est des cons... et si ça ne passe toujours pas on recule en mettant > tout sur le dos d'un ministre...
Sarko pense même à faire venir les chinois pour te forcer à la fermer dans les camps de rééducation par le travail forcé orienté à la production effrénée à vocation de l'exportation mondiale.... tu toi trop causer, toi pas aller faire dodo.
Le gaz aurait dû coûter 10 % moins cher cette année ! Son prix n'est pas indexé directement sur celui du pétrole Son prix est négocié sur plusieurs années Or le gaz a coûté 10 % moins cher en 2007 qu'en 2006 ! En réalité, c'est à cause de la privatisation ! Ils ne veulent pas que son cours soit trop bas ! Il nous prend vraiment pour des cons ! Lire le canard de cette semaine !
