http://jp.dk/indland/article1335432.ece

Le chercheur sur l'islam Jørgen Bæk Simonsen était convoqué comme témoin
pour [encore] un procès sur les dessins Mahomet.

Le chercheur sur l'islam Jørgen Bæk Simonsen, de Københavns Universitet,
aurait dû donné sa déclaration aujourd'hui devant le Vestre Landret à
Viborg, en faveur des associations musulmanes, qui se sentent vexées par les
dessins de Mahomet publiés par le Jyllands-Posten [JP], et qui pour cette
raison ont commencé une procédure juridique civile contre le journal, pour
calomnie et des expressions de mépris.

Mais il n'apparaissait pas. Originalement, sa date était fixée pour hier,
mais ce point de la procédure avait été ajourné d'avance à aujourd'hui, mais
sans qu'il venait. Selon advokat Michael Christiani Havemann, représentant
des associations, à cause de confusion dans la correspondence courriel.

Les sept associations musulmanes, menées par Det Islamiske Trossamfund i
Danmark, perdaient le [premier] procès à Århus, mais faisaient appel au
landsret, où ils avaient offert le chercheur sur l'islam comme témoin
expert. Lors que le cas était traité par le byret [première instance, à
Århus], il n'était pas impliqué.

Dans son plaidoyer, le advokat Michael Havemann focalisait particulièrement
sur le dessin de Kurt Westergaard montrant Mahomet avec une bombe dans le
turban. Cela pourrait être entendu d'une manière selon laquelle Mahomet
aurait été un terroriste violent, et parce qu'il est un modèle de rôle pour
tous les musulmans orthodoxes, c'est équivalent de les accuser d'être des
terroristes.

Advokat Ole Ravnsbo, qui représentait le rédacteur-en-chef Carsten Juste et
le rédacteur culturel Flemming Rose [JP] [...] exigeait de rejetter le cas
entier. Sa motivation était qu'il n'émanerait pas du statut des associations
qu'elles doivent défendre les intérêts de leurs membres dans ce type
d'affaires, et que, en plus, des cas impliquant les articles 267 et 268 du
code pénal sur la défamation ne peuvent être lancés que par des individus,
pas par une association au nom de ses membres.

On attend le jugement jusqu'au le 3 juin le plus tard.

--
If politicians through their policies ruin the constitutional basis of the
state, the justice system must intervene. Mass immigration from mohammedan
countries is an example for such a policy. So why doesn't the justice system
intervene? Answer: They are the same criminally insane individuals as are
the politicians. So only a coup d'état by the military can save our
societies.