Sous-marinade et navalitude -- Royal : touchée, coulée
Dlink
capitaine de frégate.
Sous-marinade et navalitude -- Royal : touchée, coulée
« Mme Royal vient de révéler sa totale méconnaissance des questions de
défense, qui sont cependant l’une des responsabilités essentielles,
sinon la première, du chef de l’Etat.
« Ce matin, sur RMC, à l’émission de Jean-Jacques Bourdin, elle a
déclaré que la France ne disposait que d’un sous-marin nucléaire lanceur
d’engins (SNLE), alors qu’elle en a quatre, ce qui constitue un seuil
minimum pour assurer en mer la permanence de la dissuasion nucléaire.
Puis, renchérissant sur l’erreur de Monsieur Bourdin, elle a déclaré que
nous en avions sept (si Monsieur Bourdin avait dit 20, elle aurait dit 20).
« En fait, la France dispose de quatre SNLE équipés de missiles
nucléaires et de seulement six SNA (sous-marins nucléaires d’attaque),
dont seule la propulsion est atomique, mais qui ne disposent pas de
missiles balistiques nucléaires.
« On frémit en pensant que Mme Royal prétend diriger nos Forces armées.
Son incompétence est abyssale, c’est vraiment le cas de le dire. »
AeroFred
"Dlink" <dl...@clochettes.fr> a écrit dans le message de news:
epafkc$upb$1...@aioe.org...
je l'ai entendue ce matin, et elle m'a fait de la peine. heureusement que
ç'est arrivé à la toute fin de son intervention, car ça l'a visiblement (je
sais pas si ce terme est propre à une émission de radio) ébranlée. Sa voix
était toute tremblotante sur ses ultimes propos. Un peu comme si elle savait
qu'elle venait de faire une ENORME bourde qui allait lui compliquer très
lourdement la suite de sa campagne.
Fred
FdP
A ton avis, combien de politiques le savent exactement ? Ne pas
connaitre le nombre exact de chaque équipement militaire, n'est pas
forcément bloquant pour devenir président de la république. Le gros
problème, c'est que même en ayant tous les renseignements sous les
yeux, elle serait totalement incapable de prendre une décision
justifiée et correcte.
L'autre gros con de Debré avait bien répondu il y a quelques mois, au
même JJ BOURDIN qu'un litre d'essence à la pompe devait couter...
"dans les 5 euros" !
Je trouve ce genre de choses beaucoup plus graves, ça prouve si
c'était encore nécessaire, qu'ils ne sont pas au courant des
réalités quotidiennes que doivent supporter les Français à longueur
d'année, et que par conséquent qu'il n'est pas possible qu'ils y
apportent des solutions et des réponses adaptées. CQFD.
Mais c'est aussi un peu de leur faute, puisqu'ils sont là non pas pour
s'occuper des Français, mais pour aider quelques riches familles à
continuer de piller la France en contrepartie d'un bon petit pactole
déposé sur un compte numéroté.
Seul un grand ménage général pourrait aider à redresser la France,
et malheureusement il est possible que ça ne soit pas encore pour
cette fois-ci. A+
FdP
zizou
"Dlink" <dl...@clochettes.fr> a écrit dans le message de
news:epafkc$upb$1...@aioe.org...
Dlink
> Salut,
>
> A ton avis, combien de politiques le savent exactement ?
Gollnisch c'est sûr.
Ne pas
> connaitre le nombre exact de chaque équipement militaire, n'est pas
> forcément bloquant pour devenir président de la république.
Les bourdes s'accumulent et sur le fond : "grand projet européen de
défense" c'est d'un convenu idiot qui sent le consensuel qui veut
échapper aux responsabilités en se défaussant sur l'Europe, l'Europe,
l'Europe.
L'Europe n'est d'accord sur rien sauf l'hyperlibéralisme, l'anglais
imposé à tous et de plus en plus de règles tatillonnes imposées d'en
haut mais sur rien en matière de politique étrangère.
Non à l'EUROPE de Bruxelles, non à L'UMPS !
Chap
On 25 jan, 16:06, "AeroFred" <chezmaso...@wanadoo.fr> wrote:
> "Dlink" <d...@clochettes.fr> a écrit dans le message de news:
> epafkc$up...@aioe.org...
>
>
>
> > Voici le communiqué de Bruno Gollnisch, délégué du Front national et...
C'est encore plus flagrant sur la vidéo.
Elle en perd son léger sourir pour laisser place à la détresse.
Heureusement que le journaliste en professionnel enchaine pour la
remettre en selle.
Elle est trop sérieuse, avec un brin d'humour elle aurait pu s'en
sortir par une pirouette.
Elle n'a pas la réparti de Sarko, je la plains si jamais un tête à
tête doit avoir lieu, ça sera une boucherie.
Finalement, les débats à la candidature du PS ou les 3 candidats
n'avaient pas le droit de s'interpeler ont joué en sa faveur car si
ça s'était passé différement, on se serait vite rendu compte que le
naturel qu'elle dégage n'est qu'une façade très fragile, elle ne
sait pas improviser et débattre sans filet.
Chap
Dlink
> Le Thu, 25 Jan 2007 09:42:11 -0500, dans fr.misc.actualite, Dlink
> <dl...@clochettes.fr> a écrit :
>
>
>>Voici le communiqué de Bruno Gollnisch, délégué du Front national et
>>capitaine de frégate.
>
>
> date ».
>
Non, appel, donc nulle.
Mais de toute façon par la justice politique inique de l'UMPS.
Dlink
> Eh! Goebbels arrête un peu la propagande, on t'a reconnu
>
Vous parlez de ceux qui ont fait supprimé une vidéo du lapsus ("il faut
redonner de la précarité") du site de Dailymotion mais pas de Vox
Galliae... ?
En matière de justice inique politique la palme revient à l'UMPS et ses
lois liberticides, suivez donc un peu l'actualité (Gollnisch, Vanneste,
etc.).
Synzore
Vous devriez plutôt prendre cette remarque comme un
compliment. On peut ne pas aimer les nazis pour tout un tas
de raisons, il n'empêche que Goebbels était un excellent
propagandiste et qu'il n'est pas totalement étranger à
l'accession au pouvoir de son parti.
Synzore
> A ton avis, combien de politiques le savent exactement ?
> Ne pas connaitre le nombre exact de chaque équipement
> militaire, n'est pas forcément bloquant pour devenir
> président de la république.
Elle les accumule quand même un peu, ça vient après le fait
de vouloir faire voter une loi déjà votée sur l'éloignement
des conjoints violents, après avoir cité la justice
expéditive chinoise en exemple et prôné la souveraineté
québecoise dans le même mouvement où elle défend le TCE.
Qu'un candidat ne sache pas tout, c'est normal. Mais qu'il
en sache parfois moins qu'un contributeur de fsp, ça devient
un peu inquiétant.
Nortex
au parfum :o) et pour la conseiller ...
Il n'y a donc aucun problème ...
ampana
On 25 jan, 16:06, "AeroFred" <chezmaso...@wanadoo.fr> wrote:
> "Dlink" <d...@clochettes.fr> a écrit dans le message de news:
> epafkc$up...@aioe.org...
>
>
>
>
>
> > Voici le communiqué de Bruno Gollnisch, délégué du Front national et...
> Fred- Masquer le texte des messages précédents -- Afficher le texte des messages précédents -
http://www.dailymotion.com/tag/sarkozy/video/x124ie_segolene-sur-les-sous-marin
FLG
chambre, et comme en plus elle n'apparait que trés peu dans les travaux de
commission, elle ne peut tenir ses mémoires internes à jour.
FLG
Ce serait déjà une boucherie si entre femmes, elle se frottait à notre
ministraillette brave et gentille commando (contraction de ministre et de
mitraillette) MAM (fille d'arbitre de rugby).
Et bien, la fille de colonel et petite fille de général ne ferait pas un
pli.
FLG
Dlink
Vous aussi, c'est les gens comme vous qui sont des nazis et des
liberticides, le moit Goebbels s'applique à vous.
Moi, je suis pour la liberté d'expression et de recherche, contrairement
aux tartuffes liberticides gauchistes comme vous.
AeroFred
"Nortex" <nor...@caramail.com> a écrit dans le message de news:
> Z'inquiétez pas il y aura des chefs d'etat-majors, pour la mettre
> au parfum :o) et pour la conseiller ...
> Il n'y a donc aucun problème ...
c'est pas tant le fait qu'elle sache pas.
c'est sa réponse qui fait peur (1 euh 2 ... 7 sic). ça fait un peu...plante
verte. de très haut niveau...mais plante verte quand même.
Fred
Dlink
> Z'inquiétez pas il y aura des chefs d'etat-majors, pour la mettre
> au parfum :o) et pour la conseiller ...
> Il n'y a donc aucun problème ...
>
>
Sur le fond, "grand projet défense européenne", elle raconte aussi
n'importe quoi, on a l'impression qu'elle récite ce qu'on lui a dit de
dire, et elle ne tient pas compte de la volonté du peuple qui veut plus
de souveraineté (cf. référendum).
On va encore se faire avoir et ne pas avoir de véritable choix : deux
pro-européens béats intronisés par le système UMPS qui joue à se passer
la balle à chaque élection.
Synzore
> Synzore a écrit :
>> Vous devriez plutôt prendre cette remarque comme un
>> compliment. On peut ne pas aimer les nazis pour tout un
>> tas de raisons, il n'empêche que Goebbels était un
>> excellent propagandiste et qu'il n'est pas totalement
>> étranger à l'accession au pouvoir de son parti.
>
> Vous aussi, c'est les gens comme vous qui sont des nazis
> et des liberticides, le mot Goebbels s'applique à vous.
C'est flatteur, mais je ferais un très mauvais
propagandiste.
Jean.Ludovicy
"Dlink" <dl...@clochettes.fr> a écrit dans le message de news:
epafkc$upb$1...@aioe.org...
> Voici le communiqué de Bruno Gollnisch, délégué du Front national et…
> capitaine de frégate.
>
> Sous-marinade et navalitude -- Royal : touchée, coulée
>
> « Mme Royal vient de révéler sa totale méconnaissance des questions de
> défense, qui sont cependant l’une des responsabilités essentielles, sinon
> la première, du chef de l’Etat.
>
> « Ce matin, sur RMC, à l’émission de Jean-Jacques Bourdin, elle a déclaré
> que la France ne disposait que d’un sous-marin nucléaire lanceur d’engins
> (SNLE), alors qu’elle en a quatre, ce qui constitue un seuil minimum pour
> assurer en mer la permanence de la dissuasion nucléaire.
>
encore que c'est le soleil qui tourne autour de la terre.
Uly
"FdP" <glop_g...@hotmail.com> a écrit dans le message de news:
1169736942.2...@m58g2000cwm.googlegroups.com...
Salut,
A ton avis, combien de politiques le savent exactement ?
--------------------------------------
S'ils savaient où passe notre pognon nous n'aurions pas 2000 milliards
d'euros de déficit.
Uly
"Synzore" <@--.--> a écrit dans le message de news:
wggfya7r...@sn.zre...
...........
> Qu'un candidat ne sache pas tout, c'est normal.
Mais qu'il dise publiquement des conneries est grave. Quand il ne sait pas
un être intelligent ferme sa gueule et s'informe éventuellement. Cette
Royale me paraît, elle aussi, très dangereuse.
caricature
s'en servir et ceux qui ignorent parcequ'ils préfèreraient ne pas s'en
servir. Ce qui m'inquiete c'est plutot que l'extreme droite soit si
connaisseuse en armes sales, et si peu dans d'autres domaines.
Gérard Cojot
> Voici le communiqué de Bruno Gollnisch, délégué du Front national et
> capitaine de frégate.
>
> Sous-marinade et navalitude -- Royal : touchée, coulée
>
> « Mme Royal vient de révéler sa totale méconnaissance des questions de
> défense, qui sont cependant l'une des responsabilités essentielles,
> sinon la première, du chef de l'Etat.
Tu vas bientôt nous dire qu'elle ne sait pas nager parce qu'elle a
seulement marché sur le lac de Tibériade ?
--
Amitiés, Gérard Cojot
'Bienheureux les fêlés, ils laisseront passer ma lumière'[M.Audiard]
http://perso.orange.fr/gerard.cojot/
NoBrain
Exact. Ca ne me choque pas qu'elle ne connaisse pas le nombre exact de
sous marins nucléaires et elle ne doit pas être la seule. Ceci dit, elle
aurait pu simplement répondre qu'elle ne savait pas ça aurait plus
simple et plus sincère.
Dlink
Très juste, mais bon elle est la cruche creuse qui doit "donner
l'impression" et sourire sans cesse. Alors que Sarko est celui qui dit
sans cesse l'inverse de son discours d'il y a quelques mois (il a
plusieurs nègres).
Nortex
> n'importe quoi, on a l'impression qu'elle récite ce qu'on lui a dit de
> dire, et elle ne tient pas compte de la volonté du peuple qui veut plus
Economique, et surtout un refus de mettre ds une constitution,
des elements economique (ce qui n'est pas leur place de toute
les façons)
MAIS si il ya bien une chose sur laquelle les Français veulent
plus d'Europe, c'est bien sur la défense, ou la France, avec
l'Angleterre, puis l'Allemagne auraient la meilleur place.
Falloujah mon amour
>>Sur le fond, "grand projet défense européenne", elle raconte aussi
>>n'importe quoi, on a l'impression qu'elle récite ce qu'on lui a dit de
>>dire, et elle ne tient pas compte de la volonté du peuple qui veut plus
>>de souveraineté ..referendum
>
> MAIS si il ya bien une chose sur laquelle les Français veulent
> plus d'Europe, c'est bien sur la défense, ou la France, avec
> l'Angleterre, puis l'Allemagne auraient la meilleur place.
D'où tirez-vous cela ? La défense implique un projet commun de
projection et de politique étrangère, or c'est bien là que l'Europe
de Bruxelles anglomane est la plus divisée (Irak, Liban, Palestine,
Afrique, etc.).
Grand Ayatrollah
sur....
Versatile
http://www.idpz.net/Versatile/coucou.jpg
Nortex
>D'où tirez-vous cela ?
>projection et de politique étrangère, or c'est bien là que l'Europe
>de Bruxelles anglomane
Falloujah mon amour
>
> >D'où tirez-vous cela ?
>
> De plusieurs arcticles de courrier international et du monde
> diplomatique ...
> Regardez tous les projets en commun, l'Eurocorp, la Force de Projection
> Rapide,
Imposés du haut. Rien à foutre.
> Le nombre de projet, le missile meteor, le missile de
> croisière SCALP, l'eurofighter, l'A400M,
Justement malgré les noms pas pan-européen.
> le futur porte avion Franco/Anglais ...etc.
Hi hi ! En panne.
> Cela avance, petit a petit ...
Contre notre avis, la politique des petits pas des bureaucrates
mondialistes.
> Malgrés les pressions US ...
Pas du tout, les US aiment bien l'Europe de Monnet.
> > La défense implique un projet commun de
> >projection et de politique étrangère, or c'est bien là que l'Europe
> >de Bruxelles anglomane
>
> Mais non ... L'Irak a désanglomanisé, rô le bô neologisme, le principe
> (qui ne l'a jamais été a mon sens)
Uniquement parce que l'Europe est pleutre, mais il y avait bien
divergence.
>
> > Irak,
> Seul l'italie, l'espagne et le RU ont vraiment participé, contre l'avis de
> leurs opinion publiques respectives d'ailleurs. L'espagne depuis s'est
> retiré et l'Italie ne va pas tarder.
>
> > Liban, Palestine, Afrique
> Sur ces plan là je ne vois pas de conflit d'interet notoire ...
La France a plus d'intérêts dans certains pays (francophones) que
d'autres par exemple.
Rien à foutre de l'Europe d'en haut imposés par des anglomanes, il
faut d'abord privilégier nos intérêts dans le monde qui passe par
l'outremer et la francophonie, francophonie dont se fout complètement
l'Allemagne qui elle pense nettement plus aux pays baltes par exemple
qui n'évoquent rien sauf des brumes exotiques en France.
Synzore
> Rien à foutre de l'Europe d'en haut imposés par des
> anglomanes, il faut d'abord privilégier nos intérêts dans
> le monde qui passe par l'outremer et la francophonie,
> francophonie dont se fout complètement l'Allemagne qui
> elle pense nettement plus aux pays baltes par exemple qui
> n'évoquent rien sauf des brumes exotiques en France.
L'Allemagne, c'était bien quand ça ressemblait à ça :
http://cjoint.com/?bzwUWQjmmf
ou à ça :
http://cjoint.com/?bzwVPzRps7
Nortex
Aucune argumentation ...
Aucun interet ...
B.M.
de la république, ces sous marins seraient directement placés sous ses
ordres, elle serait la seule à décider de leur emploi éventuel, les
codes nécessaires feraient parti de ses bagages où qu'elle se trouve. Il
me parait donc inconcevable qu'une personne candidate à la présidence de
la république n'ait pas une connaissance approfondie du sujet vue la
responsabilité terrible dont elle va hériter.
--
B. M.