Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Le Pen et les juifs

1 view
Skip to first unread message

une beurette

unread,
Jan 17, 2007, 7:21:09 AM1/17/07
to
Bonjour,

je lis beaucoup de message qui insinuent que ce qui motive les électeurs de
Le Pen est l'antisémitisme.
(Personnellement je ne pense pas, pour moi c'est plutôt l'immigration.)
Du coup ,je me demande si le Pen arrivait au pouvoir est ce que cela
pourrait avoir des conséquences pour les juifs de France, et quelles
seraient t elles svp ?


RS

unread,
Jan 17, 2007, 7:31:30 AM1/17/07
to

"une beurette" <adr...@invalid.fr> a écrit dans le message de news:
45ae14ca$0$5067$ba4a...@news.orange.fr...

Reconstruction des camps de la mort sans doutes.......


>
>


RS

unread,
Jan 17, 2007, 7:37:48 AM1/17/07
to

"une beurette" <adr...@invalid.fr> a écrit dans le message de news:
45ae14ca$0$5067$ba4a...@news.orange.fr...
> Bonjour,
>
> je lis beaucoup de message qui insinuent que ce qui motive les électeurs de Le Pen est
> l'antisémitisme.
> (Personnellement je ne pense pas, pour moi c'est plutôt l'immigration.)

Pour certains, oui, mais pour ceux qui sont d'origine
immigrée , inconditionnels de la cause arabe, pourquoi
ils votent Le Pen d'après vous ?

une beurette

unread,
Jan 17, 2007, 7:37:52 AM1/17/07
to

"RS" <r...@rs.fr> a écrit dans le message de news:
45ae1727$0$22789$426a...@news.free.fr...

si une telle horreur devait se reproduire, il vaudait mieux que les êtres
humains disparaissent de la surface de la planète !


une beurette

unread,
Jan 17, 2007, 7:39:20 AM1/17/07
to

"RS" <r...@rs.fr> a écrit dans le message de news:
45ae18a0$0$22910$426a...@news.free.fr...

>
> "une beurette" <adr...@invalid.fr> a écrit dans le message de news:
> 45ae14ca$0$5067$ba4a...@news.orange.fr...
>> Bonjour,
>>
>> je lis beaucoup de message qui insinuent que ce qui motive les électeurs
>> de Le Pen est l'antisémitisme.
>> (Personnellement je ne pense pas, pour moi c'est plutôt l'immigration.)
>
> Pour certains, oui, mais pour ceux qui sont d'origine
> immigrée , inconditionnels de la cause arabe, pourquoi
> ils votent Le Pen d'après vous ?

pour la même raison que les autres !
les êtres humains sont en fait très égoistes et pensent à leur petit quant à
soi !


R.Etienne

unread,
Jan 17, 2007, 7:41:13 AM1/17/07
to

C'est le minimum;-)

En 2002, il s'est trouvé un mec très connu qui a dit qu'il s'apprétait
à émigrer... au cas où !
Mais c'était probablement de l'humour ; il s'appellait Michel Loeb.
--
R.Etienne «Je suis accusé de tout ce que vous pouvez rêver: d’être
un propagandiste nazi, un antisémite! Je pense que par les temps qui
courent c’est un bon signe».(Noam Chomsky)

fda

unread,
Jan 17, 2007, 7:53:15 AM1/17/07
to
RS wrote:
> "une beurette" <adr...@invalid.fr> a écrit dans le message de news:
> 45ae14ca$0$5067$ba4a...@news.orange.fr...
>> Bonjour,
>>
>> je lis beaucoup de message qui insinuent que ce qui motive les électeurs de Le Pen est
>> l'antisémitisme.
>> (Personnellement je ne pense pas, pour moi c'est plutôt l'immigration.)
>
> Pour certains, oui, mais pour ceux qui sont d'origine
> immigrée , inconditionnels de la cause arabe, pourquoi
> ils votent Le Pen d'après vous ?

M'est avis en effet que l'heure serait plutôt à l'"union sacrée" : 1% de
juifs en France pour 10% de musulmans, les problèmes ne sont ni de même
nature, ni de même ampleur.

Même si en effet la représentation des premiers dans deux domaines, les
médias et les milieux de l'enseignement supérieur, sont très supérieurs
à 1%. Je n'ai pas pour le moment d'éléments me permettant d'affirmer que
ce soit dû à aautre chose que des habitudes de travail; excepté bien
entendu pour la TV, mais en ce qui concerne cette dernière, hormis Laure
Adler et Anne Sinclair, les pires n'ont justement jamais rien eu à voir
avec cette mouvance.

Encore que pour David Abiker, dans "Arrêt sur images", ce soit certes
limite limite.

RS

unread,
Jan 17, 2007, 7:58:32 AM1/17/07
to

"une beurette" <adr...@invalid.fr> a écrit dans le message de news:
45ae1901$0$5096$ba4a...@news.orange.fr...

Ah bon ! ils ne savent donc pas que souvent, "l'enemi de
mon enemi est mon ami" .....
Le Pen le sait ,lui qui defend la cause arabe face à Israel.....

Et je crois même, sans gros risques de me tromper, que
si Le Pen n'etait pas antisemite, il perdrait les voix
de certains arabes certes, mais il gagnerait à coup sûr celles
des juifs.... ou en tous cas de beaucoup d'entre eux..
Mais rassurez vous , c'est impossible que Le Pen ne
soit plus antisemite......


>


Victal

unread,
Jan 17, 2007, 8:07:19 AM1/17/07
to

Vous savez des islamistes égorgent des gens ou font exploser des autobus
scolaire et le diffusent à la télé

d'après vous qu'est ce qui doit disparaitre l'islam où les humains?

--
« Il n'existe pas de nuit assez profonde pour arrêter un rayon de
lumière et pourtant le vide ne s'éclaire pas; la lumière ne prend
corps que dans l'oil qui la reçoit »

Extrait de sous-Bois d'A.G.


Victal

unread,
Jan 17, 2007, 8:09:52 AM1/17/07
to

Les musulmans ne sont pas des « pensent à soi » tout simplement part ce
que l'islam ne leur laisse aucune possibilité de penser dès le départ

GP

unread,
Jan 17, 2007, 8:09:58 AM1/17/07
to

fda a écrit :

> M'est avis en effet que l'heure serait plutôt à l'"union sacrée" : 1% de
> juifs en France pour 10% de musulmans, les problèmes ne sont ni de même
> nature, ni de même ampleur.

Bonjour toussss...et tousseues...

Là question n'est pas là....le pen n'a sans doute pas l'intention de
reconstruire les camps de la mort...la question est que le pen au
pouvoir ce serait subir le dictat des effets neuneu...et ça commence
à bien faire...les effets neuneu sont d'jà bien assez "au
pouvoir"....pour que l'on voit ce que ça donne d'jà sur ce
forum....:-)

Par exemple discours violemment antisémites...qui deviennnent la
"norme" de la liberté d'expression....ce n'est qu'un exemple...

Désolé de ne pouvoir m'exprimer d'avantage sur ce forum pourri (j'ai
pas dit *de* pourris hein...mais je dis bien *forum pourri*...c'est
dommage de temps en temps y'a des discours qui s'tiennent un peu
m'enfin...c'est plutôt rare ! non ?

Bon fda v'z'y êtes pour rien....hein ! j'ai pris votre message au
hazard ...mais n'empêche que ce forum est un forum ou l'effet neuneu
règne....que vous soyez d'accord avec moi ou pas...celà ne changera
rien au *fait*....

Allé achâô....! bisous à tous...

--
GP

♥♥ ♥ BB-NRV ♥ ♥♥

unread,
Jan 17, 2007, 8:11:55 AM1/17/07
to

une beurette a écrit :

antisémite, Lepen ?
Antisioniste, Lepen ?
Ma connaissance du monsieur ne me permet pas des affirmations
crédibles toutefois j'exprime ce que j'ai perçu de l'individu... M
Lepen s'était déclaré en faveur des ripostes d'Israel contre ses
ennemis déclarés, par conséquent je doute fort qu'avec cette
position on puisse qualifier M Lepen d'antisioniste et à fortiori
d'antisémite.

Victor de Kin

unread,
Jan 17, 2007, 8:13:37 AM1/17/07
to
une beurette wrote:
> Bonjour,
>
> je lis beaucoup de message qui insinuent que ce qui motive les électeurs de
> Le Pen est l'antisémitisme.
> (Personnellement je ne pense pas, pour moi c'est plutôt l'immigration.)

L'immigration c'est un faux nez, un faux problème.

Quand on parle du "problème de l'immigration" en France c'est comme
quand on parle des "jeunes": on n'appelle pas un chat un chat. Car ce
n'est pas au maçon immigré portugais ou au jeune chinois immigré
qu'on pense mais bien aux "indigènes" issus des ex-néo-colonies
française et à leurs enfants.

Le débat caché c'est celui de la société post-coloniale.

Ce qui, hier comme aujourd'hui, motive les électeurs du FN c'est le
maintien du statut des "petit blancs".

La citoyenneté, le droit de vote et tout ce à quoi donne accès la
nationalité française, voila ce que le "petit blanc" ne veut pas
partager avec les "indigènes". La pierre angulaire du programme
frontiste c'est encore et toujours la "préférence nationale", c'est
à dire l'établissement légal d'un statut de seconde zone pour les
étrangers résidants en France, une sorte d'apartheid.

Finalement le moteur lepéniste c'est simplement le bon vieux racisme
colonial.

L'antisémitisme de Le Pen n'était qu'une relique vychiste mise en
sourdine. Aujourd'hui il sert de pont pour faire passer au FN les
nouveaux "petits blancs" issus de l'immigration arabo-musulmane.

> Du coup ,je me demande si le Pen arrivait au pouvoir est ce que cela
> pourrait avoir des conséquences pour les juifs de France, et quelles
> seraient t elles svp ?

La question n'étant pas très réaliste je ne pense pas que la
réponse puisse l'être.


Victor de Kin

lisz...@aliceadsl.fr

unread,
Jan 17, 2007, 8:32:27 AM1/17/07
to

♥♥ ♥ BB-NRV ♥ ♥♥ a écrit :

Je sais pas, j'avais écrit au FN pour voir, ils m'ont répondu qu'ils
ont de bonnes relations avec tout le monde, et qu'ils étaient
tellement divisés entre eux que soulever la question ferait exploser
le parti, que la politique étrangère n'était pas leur priorité, et
puis, un journaliste de libé m'a aussi répondu que le pen a
d'excellentes relation avec les milieux juifs... Les juifs comptent sur
son antipathie envers les arabes, certains pensent qu'il faut le
soutenir pour ça. bref ..

L

RS

unread,
Jan 17, 2007, 8:40:32 AM1/17/07
to

"Victor de Kin" <l...@altern.org> a écrit dans le message de news:
1169039617.8...@q2g2000cwa.googlegroups.com...


Le débat caché c'est celui de la société post-coloniale.

Ce qui, hier comme aujourd'hui, motive les électeurs du FN c'est le
maintien du statut des "petit blancs".

La citoyenneté, le droit de vote et tout ce à quoi donne accès la
nationalité française, voila ce que le "petit blanc" ne veut pas
partager avec les "indigènes".

Vous qui êtes un ardent defenseur de la cause Israelienne
pensez vous vraiment que dans leur majorité, les Israeliens
seraient prêts à partager avec leurs indigènes ?


La pierre angulaire du programme
frontiste c'est encore et toujours la "préférence nationale",

C'est à mon sens , la moins contestable de ses idées

c'est
à dire l'établissement légal d'un statut de seconde zone pour les
étrangers résidants en France, une sorte d'apartheid.

Rien de coquant à ça. Pourquoi les citoyens d'un Pays
n'auraient ils pas plus de droits que les étrangers ?
Etes vous vraiment "prêt à acceuillir toute la misère
du monde " ?


Message has been deleted

Mara Jade Skywalker

unread,
Jan 17, 2007, 9:16:59 AM1/17/07
to
De sa plus belle plume, une beurette nous a écrit:

On commence par les lois d'exception, discriminatoire.
On interdit les Juifs dans les professions libérales (maires, notables),
les hopitaux (médecins, chirurgien), de l'Enseignement (professeurs),
de la presse (journalistes).

On passe ensuite par les lois de Nuremberg: on interdit les Juifs
dans les salles de cinémas, parcs publiques, théâtres,
lors des concerts, galas de bienfaisance, réceptions de ville.

Puis c'est l'isolement façon "ghetto de Varsovie", totalement murés
et qu'on laisse mourrir de faim.

Et si ça va pas encore assez vite: en camps de concentration
ou d'extermination.

Voilà... [Cf l'Allemagne des années trentes]

La presse arabe d'aujourd'hui, en ce qui concerne l'antisémitisme,
est la même que la propagande nazie d'il y a septante ans...
Avec l'informatique et Internet en plus!

L'Histoire a tendance à bégayer, on ne vous l'apprend pas à l'école?

-
Jacqueline "Jade" Devereaux - jacky.d...@tiscali.be
http://www.starwars.com/databank/character/marajadeskywalker/eu.html
http://www.bothan-online.com/Jade-Skywalker-Mara.html
Xena la Princesse guerrière: http://www.xenavf.net/carrefour.php
D'Iberville, "Saviez-vous que...": http://diberville.blogspot.com/

fda

unread,
Jan 17, 2007, 9:22:31 AM1/17/07
to
Mara Jade Skywalker wrote:


> L'Histoire a tendance à bégayer, on ne vous l'apprend pas à l'école?

La deuxième fois, c'est comme farce, comme le savent tous ceux ui ont lu
Marx.

fda

unread,
Jan 17, 2007, 9:21:49 AM1/17/07
to
Mara Jade Skywalker wrote:

> On commence par les lois d'exception, discriminatoire.

C'est le parlement qui vote les lois, pas le président de la République,
me vois-je obligé de préciser au risque de déplaire aux nuls en
instruction civique.

Et le président nomme un premier ministre qui choisit son gouvernement
dans les rangs de la majorité parlementaire.

Majorité parlementaire qui pour autant que nous le sachions n'est pas
précisément FN, celui-ci y ayant 0 (ZERO) député :-D

On s'est foutu de notre gueule en 2002, qu'on n'espère pas recommencer
en 2007 ;-)

Mara Jade Skywalker

unread,
Jan 17, 2007, 9:25:23 AM1/17/07
to
De sa plus belle plume, RS nous a écrit:

> pourquoi ils votent Le Pen d'après vous ?

La même haine des Juifs

--

fda

unread,
Jan 17, 2007, 9:29:06 AM1/17/07
to
Mara Jade Skywalker wrote:
> De sa plus belle plume, RS nous a écrit:
>
>> pourquoi ils votent Le Pen d'après vous ?
>
> La même haine des Juifs


C'est fou comme la dénociation de la haine, réelle ou fantasmatique,
chez autrui, se vend bien en période électorale.

Ce qui est curieux, c'est que le FN, qui est tout petit, se ramasse à
lui seul plus de haine que tous le front antinational réuni, alors que
c'est le seul à avoir les mains propres (on a toujours forcément les
mains propres, quand on n'a jamais le pouvoir). Cherchez l'erreur.


A quand l'étoile jaune en tissu marquée FN à coudre sur la veste ?

Message has been deleted

Victor de Kin

unread,
Jan 17, 2007, 9:40:05 AM1/17/07
to
RS wrote:
>> "Victor de Kin" <l...@altern.org> a écrit dans le message de news:
>> 1169039617.8...@q2g2000cwa.googlegroups.com...
>>
>> Le débat caché c'est celui de la société post-coloniale.
>>
>> Ce qui, hier comme aujourd'hui, motive les électeurs du FN c'est le
>> maintien du statut des "petit blancs".
>>
>> La citoyenneté, le droit de vote et tout ce à quoi donne accès la
>> nationalité française, voila ce que le "petit blanc" ne veut pas
>> partager avec les "indigènes".
>
> Vous qui êtes un ardent defenseur de la cause Israelienne
> pensez vous vraiment que dans leur majorité, les Israeliens
> seraient prêts à partager avec leurs indigènes ?

La comparaison est imbécile. Pour de multiple raisons, j'en citerai
deux.

Primo, parce que la majorité des Israéliens *et* Palestiniens s'y
sont installés ... au XXième siècle. Les uns pour fuir les
persécutions en Europe puis dans le Monde Arabe, les autres attirés
par l'expansion économique consécutive au développement du Yshouv
(le "foyer national juif", précurseur d'Israel).

Secundo parce que la création d'Israel n'a rien à voir avec le
processus de colonisation du Maghreb et de l'Afrique par la France. Les
Juifs ne sont pas venu en Palestine les armes à la main, il y ont
émigré pacifiquement.

Et de toute façon la question ne se pose pas: les Arabes qui eurent la
bonne idée de ne pas fuir et de ne pas prendre part à la guerre
contre Israel jouissent de la citoyenneté israélienne depuis 1948.

>> La pierre angulaire du programme
>> frontiste c'est encore et toujours la "préférence nationale",
>
> C'est à mon sens , la moins contestable de ses idées

C'est la pire bassesse.

>> c'est
>> à dire l'établissement légal d'un statut de seconde zone pour les
>> étrangers résidants en France, une sorte d'apartheid.
>
> Rien de coquant à ça. Pourquoi les citoyens d'un Pays
> n'auraient ils pas plus de droits que les étrangers ?

Parce que "les hommes naissent libres et égaux en droit".

Si le droit de vote est à l'évidence associé à la citoyenneté, les
autres droits individuels sont universels. Ce que le Front National
propose c'est de légaliser les discriminations hypocrites à
l'embauche et au logement.

> Etes vous vraiment "prêt à acceuillir toute la misère
> du monde " ?

A partir du moment où la France, après avoir réduit en esclavage et
pillé la moitié d'un continent pendant deux siècle, continue
"d'accueillir" toute les richesses des ses ex-néo-colonie ainsi que
ses dictateurs déchus, la réponse est oui. On ne peut pas avoir le
beurre, l'argent du beurre et le sourire de la crêmière. On ne peut
pas maintenir l'Afrique francophone subsaharienne dans le sujétion
économique et le sous-dévelopement sans en subir les conséquences. A
savoir que les misérables de bidonvilles de Brazzaville ne rêvent que
d'une chose: émmigrer vers ce qui est toujours leur métropole
coloniale.

Il va falloir choisir: continuer le déni de la République Coloniale
ou changer de politique.

Accepter une immigration bien choisie ou subir une immigration
irrégulière. Soutenir la démocratie dans le "pré-carré" africain
ou le voir plonger encore plus bas dans la barbarie, ce qui veut dire
des immigrés illégaux de plus en plus barbares. En finir avec la
"Politique Arabe" de soutient aux dictateurs nationalistes et
islamistes ou continuer d'allimenter la machine à fabriquer du
terrorisme, car elle se nourrit à la fois de l'oppression des tyrans
locaux et de la complaisance pour ses thèses délirantes affichée par
ses supporters français.


Victor de Kin

Charles

unread,
Jan 17, 2007, 9:40:35 AM1/17/07
to
Mara Jade Skywalker wrote:

> il y a septante ans...


Comme on dit aux states

thomas

unread,
Jan 17, 2007, 9:48:52 AM1/17/07
to
Oh la, oh la, déja faut envahir la Pologne!


BW

unread,
Jan 17, 2007, 10:25:33 AM1/17/07
to
Victor de Kin a exprimé avec précision :

> L'antisémitisme de Le Pen n'était qu'une relique vychiste mise en
> sourdine.

Non, je ne crois pas.
L'antisémitisme est le seul ciment durable des extrêmes droites
françaises, déja avant Vichy. Ca reste le noyau dur idéologique du
premier cercle, et Le Pen ou ses adjoints veillent à s'y référer de
temps en temps, pour bien montrer aux initiés qu'ils n'oublient pas
l'essentiel.

> Aujourd'hui il sert de pont pour faire passer au FN les
> nouveaux "petits blancs" issus de l'immigration arabo-musulmane.

Voilà, ce n'est pas un hasard si la tentation de changer de langage à
propos des immigrés passe par ce pont-là : c'est le seul point fixe.

--
BW


lisz...@aliceadsl.fr

unread,
Jan 17, 2007, 10:45:22 AM1/17/07
to

RS a écrit :

<...> laisse tomber, le petit roquet aboie jusqu'à ce qu'il trouve
plus gros que lui et alors il rentre à la niche....faut laisser parler
de Kin, pas contrarier les malades...

L

zorglub

unread,
Jan 17, 2007, 11:08:53 AM1/17/07
to
Les activistes juifs sont, par essence, contre tout ce qui est
"national", à l'exclusion d'israel, bien sûr...

Le peuple juif étant traditionnellement "errant", éprouve rarement ce
sentiment de nationalisme dans les pays où il s'implante, et a pu
mesurer, dans le passé, l'importance du nationalisme dans ses ennuis.

Derrida écrivait : "il faut déconstruire l'État-nation" (comprendre
"déconstruire" = "détruire" dans ce cas).

Donc tout mouvement qui se réclame du nationalisme est attaqué
férocement par ces activistes. Le Pen étant nationaliste, il a pu
mesurer la capacité de nuire de ces gens-là...

Mais l'électorat de Le Pen, majoritairement issu du milieu populaire,
n'a certainement pas conscience de cela. Il est plus préoccupé par
l'ambiance "chaleureuse" qu'il vit au quotidien dans les cités, "grâce"
à de joyeux "jeunes" issus de l'émigration africaine qui se révèlent
hostile aux juifs.

Partant du principe que "les ennenemis de nos ennemis sont
(momentanément) nos amis", certains juifs ont déduit que Le Pen peut
leur être utile.
C'est ce que pensent un certain nombre d'entre eux qui le soutiennent.

Accessoirement, le gendre de Le Pen, Samuel Maréchal, et un cadre
important, Jean-Claude Martinez, sont tous deux juifs, comme Sonia
Arrouas une des conseillères juridiques de Le Pen.


Voici ce qu'écrivait mon ancêtre Amalek le 29/1/2003 :

Sonia Arrouas, une juive d'origine tunisienne et juge de formation,
est une des conseillères de Le Pen. Extraits de son interview parue
ans le journal israélien Ha'aretz :

"Le leader du the Front National a changé d'avis sur les juifs
après s'être remarié avec Jany dont tous les meilleurs amis sont
juifs.

[...]

"J'ai fait cela [rejoindre Le Pen] pour la sécurité de mes trois
filles et pour la sécurité de tous les juifs de France, parce que
tous les gouvernements français sont pro-arabes. Le Pen est
opposé aux arabes, et donc 'it is good for the jews'.

[...]

"Beaucoup de juifs sont daccord avec Le Pen mais ont peur de le
reconnaître en public."

[Sonia Arrouas] pense que les dirigeants juifs de France
s'opposent à Le Pen uniquement par ambition politique."

http://www.haaretzdaily.com/hasen/pages/ShArt.jhtml?itemNo=154714&
contrassID=2&subContrassID=15&sbSubContrassID=0&listSrc=Y

R.Etienne

unread,
Jan 17, 2007, 1:07:41 PM1/17/07
to
Le Wed, 17 Jan 2007 14:44:25 +0100, Bartleby <no...@na.net> a écrit :

>et le temps est justement compté
>pour le FN, qui ne survira pas à Le Pen

Tiens vous vs transformez - l'après-midi venu - en Madame Irma ? ;-))

R.Etienne

unread,
Jan 17, 2007, 1:11:00 PM1/17/07
to
Le 17 Jan 2007 05:13:37 -0800, "Victor de Kin" <l...@altern.org> a
écrit :

>Ce qui, hier comme aujourd'hui, motive les électeurs du FN c'est le
>maintien du statut des "petit blancs".

Ce qui est magnifique avec le Kon, c'est qu'il begaie les mêmes
âneries qu'en 2004 :
Message-ID: <2880099b.04070...@posting.google.com>

une beurette

unread,
Jan 17, 2007, 1:42:04 PM1/17/07
to

"Victal" <vict...@sympatico.ca> a écrit dans le message de news:
45ae1e92$0$28092$9a6e...@news.newshosting.com...

> une beurette wrote:
>> pour la même raison que les autres !
>> les êtres humains sont en fait très égoistes et pensent à leur petit
>> quant à soi !
>
> Les musulmans ne sont pas des « pensent à soi » tout simplement part ce
> que l'islam ne leur laisse aucune possibilité de penser dès le départ

On peut dire que tu es très réaliste et très objectif toi ; je me demande
comment tu t'es forgé cette idée sur le monde musulman ;
tu me fais penser exactement aux islamistes qui sont endoctrinés pour penser
que les juifs sont le mal absolu.
Vous avez tous besoin de vous désintoxiquer.

une beurette

unread,
Jan 17, 2007, 2:00:05 PM1/17/07
to

"Victal" <vict...@sympatico.ca> a écrit dans le message de news:
45ae1df9$0$28061$9a6e...@news.newshosting.com...
> une beurette wrote:

>
> Vous savez des islamistes égorgent des gens ou font exploser des autobus
> scolaire et le diffusent à la télé
>
> d'après vous qu'est ce qui doit disparaitre l'islam où les humains?

Dans les états dont tu parles, la violence a des causes bien déterminées
En Irak l' invasion américaine , en Palestine l'occupation israélienne.


Mara Jade Skywalker

unread,
Jan 17, 2007, 2:01:28 PM1/17/07
to
De sa plus belle plume, une beurette nous a écrit:

>> « Il n'existe pas de nuit assez profonde pour arrêter un rayon de


>> lumière et pourtant le vide ne s'éclaire pas; la lumière ne prend
>> corps que dans l'oil qui la reçoit »
>>
>> Extrait de sous-Bois d'A.G.

Tiens! Un excellent moyen pour désintoxiquer...
http://www.obsessionthemovie.com/

R.Etienne

unread,
Jan 17, 2007, 2:03:30 PM1/17/07
to
Le Wed, 17 Jan 2007 19:42:04 +0100, "une beurette"
<adr...@invalid.fr> a écrit :

>Vous avez tous besoin de vous désintoxiquer.

Tu es tombé sur Victal, lequel est tombé - lorsqu'il était petit -
dans la marmite de potion islamophobe d'un druide complètement
foutraque: un certain A.G !

une beurette

unread,
Jan 17, 2007, 2:06:12 PM1/17/07
to

"R.Etienne" <robert....@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
gkssq2pgaftehpt53...@4ax.com...

> Le Wed, 17 Jan 2007 19:42:04 +0100, "une beurette"
> <adr...@invalid.fr> a écrit :
>
>>Vous avez tous besoin de vous désintoxiquer.
>
> Tu es tombé sur Victal, lequel est tombé - lorsqu'il était petit -
> dans la marmite de potion islamophobe d'un druide complètement
> foutraque: un certain A.G !
> --

justement , je me demande depuis un petit moment qui est ce A.G.
je n'ai pas encore pris le temps de rechercher sur le web.


fda

unread,
Jan 17, 2007, 2:15:28 PM1/17/07
to


Et au Timor Oriental, la cause, c'était l'invasion de qui et
l'occupation de qui ?

une beurette

unread,
Jan 17, 2007, 2:20:42 PM1/17/07
to

"Victor de Kin" <l...@altern.org> a écrit dans le message de news:
1169039617.8...@q2g2000cwa.googlegroups.com...

une beurette wrote:
> Bonjour,
>
> je lis beaucoup de message qui insinuent que ce qui motive les électeurs
> de
> Le Pen est l'antisémitisme.
> (Personnellement je ne pense pas, pour moi c'est plutôt l'immigration.)

L'immigration c'est un faux nez, un faux problème.

Quand on parle du "problème de l'immigration" en France c'est comme
quand on parle des "jeunes": on n'appelle pas un chat un chat. Car ce
n'est pas au maçon immigré portugais ou au jeune chinois immigré
qu'on pense mais bien aux "indigènes" issus des ex-néo-colonies
française et à leurs enfants.

Le débat caché c'est celui de la société post-coloniale.

Ce qui, hier comme aujourd'hui, motive les électeurs du FN c'est le
maintien du statut des "petit blancs".

***** Pour une fois je suis d'accord avec ton message, mais sur ce opint
l'autre jour tu prétendais
que la première motivation était l'antisémitisme .

extrait de ton message :

" Pourtant c'est bien la seule chose commune entre Le Pen, Dieudonné
les islamistes et les électeurs qu'ils visent ensemble! Vous êtes
apparement une "beurette", alors si vous habitez en banlieue vous
*savez* à quel point l'antisémitisme est devenu une banalité
quotidienne dans les communautés arabo-musulmanes de France. Libre à
vous de le nier, mais les faits eux sont têtus."


> Du coup ,je me demande si le Pen arrivait au pouvoir est ce que cela
> pourrait avoir des conséquences pour les juifs de France, et quelles
> seraient t elles svp ?

La question n'étant pas très réaliste je ne pense pas que la
réponse puisse l'être.

***Pourquoi ? Il soulève t- il beaucoup d'inquiétude pourtant ; même si
pour cette élection il est peu probable qu'il passe, on ne peut pas prévoir
dans
l'avenir la tournure que prendra la situation en France. Je ne pense pas
que ce soit autant irréaliste que cela.


R.Etienne

unread,
Jan 17, 2007, 2:21:29 PM1/17/07
to
Le Wed, 17 Jan 2007 20:06:12 +0100, "une beurette"
<adr...@invalid.fr> a écrit :

>
>"R.Etienne" <robert....@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
>gkssq2pgaftehpt53...@4ax.com...
>> Le Wed, 17 Jan 2007 19:42:04 +0100, "une beurette"
>> <adr...@invalid.fr> a écrit :
>>
>>>Vous avez tous besoin de vous désintoxiquer.
>>
>> Tu es tombé sur Victal, lequel est tombé - lorsqu'il était petit -
>> dans la marmite de potion islamophobe d'un druide complètement
>> foutraque: un certain A.G !
>> --
>
>justement , je me demande depuis un petit moment qui est ce A.G.
>je n'ai pas encore pris le temps de rechercher sur le web.


Tu ne trouveras rien. C'est lui... Dans sa folie, il se prend pour un
grand homme et pense que ses écrits sont étudiés dans les
universités;-)))

R.Etienne

unread,
Jan 17, 2007, 2:22:36 PM1/17/07
to
Le Wed, 17 Jan 2007 20:01:28 +0100, "Mara Jade Skywalker"
<jacky.d...@tiscali.be> a écrit :

>De sa plus belle plume, une beurette nous a écrit:
>
>>> « Il n'existe pas de nuit assez profonde pour arrêter un rayon de
>>> lumière et pourtant le vide ne s'éclaire pas; la lumière ne prend
>>> corps que dans l'oil qui la reçoit »
>>>
>>> Extrait de sous-Bois d'A.G.
>
>Tiens! Un excellent moyen pour désintoxiquer...
>http://www.obsessionthemovie.com/

Je crois que j'hésite entre ça et Hidalgo;-)

RS

unread,
Jan 17, 2007, 2:47:19 PM1/17/07
to

Vos réponses sont délirantes. On n'y perçoit aucune objectivité
Et ça me fatigue...Je laisse tomber....


"Victor de Kin" <l...@altern.org> a écrit dans le message de news:

1169044805.0...@v45g2000cwv.googlegroups.com...

UBUjean-jacques viala

unread,
Jan 17, 2007, 3:26:18 PM1/17/07
to
On Wed, 17 Jan 2007 15:35:59 +0100, Bartleby <no...@na.net> wrote:

>On Wed, 17 Jan 2007 15:29:06 +0100, fda <armi...@gmail.com> wrote:
>
>
>>Ce qui est curieux, c'est que le FN, qui est tout petit, se ramasse à
>>lui seul plus de haine que tous le front antinational réuni,
>

>Quand on lit que le FN est est seul contre tout le "front
>antinational" (excusez du peu), on trouve tout d'un coup que ce n'est
>plus curieux.

evidemment quand on considere comme vous que si quelqu'un n'est pas de
votre avis il est normal qu'on le haisse, tout s'explique.

mais quand on est democrate et qu'on souhaite la confrontation des
idées, ce n'et pas pareil.

petit totalitaire, va.

--


UBU

"Ce que l'on conçoit bien s'énonce clairement"
"Et les mots pour le dire arrivent aisément"
(Boileau, Art poétique)

® ³

unread,
Jan 17, 2007, 3:42:06 PM1/17/07
to
"une beurette" <adr...@invalid.fr> a ecrit : news:45ae73ad$0$25908
$ba4a...@news.orange.fr:

> justement , je me demande depuis un petit moment qui est ce A.G.

C'est Allen Guilbert alias "victal". Un type qui se prend pour un počte
profond et fait dans l'auto-citation.

> je n'ai pas encore pris le temps de rechercher sur le web.

C'est lui :

http://www.citations.ca/index.cfm?
fuseaction=citations.authorsQuotes&AuteursValue=2262

une beurette

unread,
Jan 17, 2007, 3:55:48 PM1/17/07
to

"® ³" <x²@y.com> a écrit dans le message de news:
Xns98BBDCCEB...@193.252.117.183...

> "une beurette" <adr...@invalid.fr> a ecrit : news:45ae73ad$0$25908
> $ba4a...@news.orange.fr:
>
>> justement , je me demande depuis un petit moment qui est ce A.G.
>
> C'est Allen Guilbert alias "victal". Un type qui se prend pour un poète

> profond et fait dans l'auto-citation.
>
>> je n'ai pas encore pris le temps de rechercher sur le web.
>
> C'est lui :
>
> http://www.citations.ca/index.cfm?
> fuseaction=citations.authorsQuotes&AuteursValue=2262


Merci .
On trouve cette citation : "les injures de la femme ne sauraient atteindre
l'homme" dans la rubrique amour !
Et bien, sa vie amoureuse doit être tourmentée ; ceci explique cela :-)


® ³

unread,
Jan 17, 2007, 4:11:41 PM1/17/07
to
zorglub <zor...@bulgroz.fr> a ecrit : news:45ae4a0c$0$27395$ba4acef3
@news.orange.fr:

> Les activistes juifs sont, par essence, contre tout ce qui est
> "national", à l'exclusion d'israel, bien sûr...

Affirmation totalement gratuite d'un antisémite obsessionnel.

> Le peuple juif étant traditionnellement "errant",

Si cette tradition existe elle est due aux persécutions régulièrement
subies, rien d'autre.

> éprouve rarement ce sentiment de nationalisme

Moi non plus, et pourtant je ne suis pas juif. Ce genre d'affirmation,
caractéristique d'un antisémitisme qui foisonna entre la fin du XIXème
et le début du XXème siècle relève du même mouvement qui a participé aux
persécutions dont je faisais état ci-dessus.
En clair : le discours de "zorglub" s'inscrit en droite ligne de celui
des ligues antisémites de la période pré-citée.

> dans les pays où il s'implante, et a pu mesurer, dans le passé,
> l'importance du nationalisme dans ses ennuis.

Tout le monde a pu, dès 1914, mesurer l'importance du nationalisme dans
les ennuis des gens !

> Derrida écrivait : "il faut déconstruire l'État-nation" (comprendre
> "déconstruire" = "détruire" dans ce cas).

"Zorglub" aime parler de ce qu'il ne comprend pas :

"Jacques Derrida a, d'abord, on le sait, élaboré le concept majeur de la
déconstruction, en mettant en oeuvre le processus que ce concept
désigne. La déconstruction représente une reformulation de l'identité :
il s'agit de penser l'identité non sur la base d'une logique de
l'existence de l'être, mais sur la base d'une logique d'une
représentation critique de la signification." (Bernard Lamizet).

> Voici ce qu'écrivait mon ancêtre Amalek le 29/1/2003 :

Propagandiste antisémite dont la notoriété se limite à quelques habitués
de ce forum...

® ³

unread,
Jan 17, 2007, 4:19:41 PM1/17/07
to
"une beurette" <adr...@invalid.fr> a ecrit :
news:45ae8d5d$0$27405$ba4a...@news.orange.fr:

> Et bien, sa vie amoureuse doit être tourmentée ...

Pas du tout, il chante haut son attirance pour les très jeunes filles, il
s'en est trouvé une aux Philipines je crois...

fda

unread,
Jan 17, 2007, 4:57:16 PM1/17/07
to
UBUjean-jacques viala a écrit :

> On Wed, 17 Jan 2007 15:35:59 +0100, Bartleby <no...@na.net> wrote:
>
>> On Wed, 17 Jan 2007 15:29:06 +0100, fda <armi...@gmail.com> wrote:
>>
>>
>>> Ce qui est curieux, c'est que le FN, qui est tout petit, se ramasse à
>>> lui seul plus de haine que tous le front antinational réuni,
>> Quand on lit que le FN est est seul contre tout le "front
>> antinational" (excusez du peu), on trouve tout d'un coup que ce n'est
>> plus curieux.
>
> evidemment quand on considere comme vous que si quelqu'un n'est pas de
> votre avis il est normal qu'on le haisse, tout s'explique.
>
> mais quand on est democrate et qu'on souhaite la confrontation des
> idées, ce n'et pas pareil.
>
> petit totalitaire, va.

Un démocrate, c'est quelqu'un qui laisse s'exprimer tout le monde.

Ceux qui ne veulent pas laisser s'exprimer le FN, acceptent sans moufter
qu'un parti regroupant 10% des voix n'ait pas un seul député, et
manifestent contre le verdict des urnes quand un représentant de ce
parti est élu ne sont *en rien* qualifier pour donner des leçons sur sur
sujet. Un minimum de décence s'impose, ne serait-ce que pour t'éviter le
ridicule. Même s'il ne tue plus.

Ubu : Oui, mais la démocratie est une chose trop importante pour qu'on
la confie au peuple.

FDA : C'est cela, oui !

Message has been deleted

zorglub

unread,
Jan 17, 2007, 6:13:44 PM1/17/07
to
>> Les activistes juifs sont, par essence, contre tout ce qui est
>> "national", à l'exclusion d'israel, bien sûr...
>
> Affirmation totalement gratuite d'un antisémite obsessionnel.

Citez-moi un seul exemple, en dehors d'israel, d'un pays où des
activistes juifs auraient soutenu un parti nationaliste.


>> Le peuple juif étant traditionnellement "errant",
>
> Si cette tradition existe elle est due aux persécutions régulièrement
> subies, rien d'autre.

Il faut commencer par l'article "hapiru" sur wikipedia anglais...
C'est sans doute la "persécution" qui les a fait s'installer à Babylone
; c'est la "persécution" qui les a fait partir en Egypte, etc., etc.

Avouez que ça commence mal comme contre-exemples !


>> éprouve rarement ce sentiment de nationalisme
>
> Moi non plus, et pourtant je ne suis pas juif.

Je ne défends rien : j'explique. Pouvez-vous saisir la nuance ?

> En clair : le discours de "zorglub" s'inscrit en droite ligne de celui
> des ligues antisémites de la période pré-citée.

Ben oui, puisque vous le dites !

> Tout le monde a pu, dès 1914, mesurer l'importance du nationalisme dans
> les ennuis des gens !

Bien sûr, les juifs n'ont *jamais* été responsables des réactions qu'ils
ont suscitées chez leurs hôtes ; c'est ce qu'affirment tous les plus
bruyants activistes : c'est donc vrai.

>> Derrida écrivait : "il faut déconstruire l'État-nation" (comprendre
>> "déconstruire" = "détruire" dans ce cas).
>
> "Zorglub" aime parler de ce qu'il ne comprend pas :

Derrida navigauait entre l'asbtrus et l'abscons, avec force théories
incompréhensibles pour la plupart des gens, et même sans doute pour lui.
Il y avait du Lacan dans ce type. Mais les idées qu'il a écrites plus
clairement dans quelques uns de ces livres ne font aucun doute sur sa
profonde haine des "états-nations". Point.

> Propagandiste antisémite dont la notoriété se limite à quelques habitués
> de ce forum...

Je ne sais pas si Amalek était un propagandiste : je pense plutôt que
c'était un philosémite qui enseignait l'histoire juive. La preuve était
sa propension ethnocentrique à ne citer que des auteurs juifs :-)

Le reste de mon message initial, qui contenait des faits vérifiables car
actuels, n'a pas été commenté : on préfère l'attaque ad hominem à la
réfutation des *faits*. Technique éculée qui peut cependant avoir un
impact sur des gens de votre niveau.

lisz...@aliceadsl.fr

unread,
Jan 17, 2007, 8:03:44 PM1/17/07
to

zorglub a écrit :

<snip>

Encore une fois, bien vu zorglub.

Derida, avec sa déconstruction, (qui a lieu partout et à chaque
instant, -comme le tribunal de kafka) me fait penser à "to deride" se
moquer. Se moquer pour saper les fondation du système. Ce dictionaire
est super :

http://dictionary.reference.com/wordoftheday/archive/2002/10/16.html

It is in the nature of tyranny to deride the will of the people as the
voice of the mob, and to denounce the cry for freedom as the roar of
anarchy.
-- William Safire, "The Counter-Revolution", New York Times, May 22,
1989

cf la campagne du TCE !

L

Victal

unread,
Jan 17, 2007, 5:17:51 PM1/17/07
to

et au Philippines et en Thailande et en Russie et en Bosnie et en Serbie etc
--

® ³

unread,
Jan 18, 2007, 1:55:16 AM1/18/07
to
zorglub <zor...@bulgroz.fr> alias "amalek" a ecrit :
news:45aeada8$0$25906$ba4a...@news.orange.fr:

> Citez-moi un seul exemple, en dehors d'israel, d'un pays où des
> activistes juifs auraient soutenu un parti nationaliste.

Je pourrais t'en citer des milliers que cela ne changerait rien à ton
antisémitisme maladif, cher "amalek".

>> En clair : le discours de "zorglub" s'inscrit en droite ligne de
>> celui des ligues antisémites de la période pré-citée.
>
> Ben oui, puisque vous le dites !

Dont acte.

> Derrida navigauait entre l'asbtrus et l'abscons, avec force théories

> incompréhensibles...

Ecoute, charlot, si tu ne comprend pas, tu n'en parles pas, c'est plus
simple. Sinon, comme on vient de le voir, tu te ridiculises bêtement en
étalant ton ignorance.

> Je ne sais pas si Amalek était un propagandiste : je pense plutôt que
> c'était un philosémite qui enseignait l'histoire juive. La preuve
> était sa propension ethnocentrique à ne citer que des auteurs juifs

Pauvre guignol ! "Amalek" c'était ton précédent pseudonyme.

♥♥ ♥ BB-NRV ♥ ♥♥

unread,
Jan 18, 2007, 7:22:52 AM1/18/07
to

lisz...@aliceadsl.fr a écrit :


> Je sais pas, j'avais écrit au FN pour voir, ils m'ont répondu qu'ils
> ont de bonnes relations avec tout le monde, et qu'ils étaient
> tellement divisés entre eux que soulever la question ferait exploser
> le parti, que la politique étrangère n'était pas leur priorité, et
> puis, un journaliste de libé m'a aussi répondu que le pen a
> d'excellentes relation avec les milieux juifs... Les juifs comptent sur
> son antipathie envers les arabes, certains pensent qu'il faut le
> soutenir pour ça. bref ..

c'est sûr qu'on n'a pas encore vu d'extrèmistes juifs flanquer des
avions pleins de civils dans des gratte-ciel ou cramer des banlieues
étrangères ou appeler à la guerre sainte pour judéifier les monde
entier...

Mara Jade Skywalker

unread,
Jan 18, 2007, 12:38:49 PM1/18/07
to
De sa plus belle plume, Charles nous a écrit:

> Mara Jade Skywalker wrote:
>
>> il y a septante ans...
>
>
> Comme on dit aux states

Seventy years ago...

UBUjean-jacques viala

unread,
Jan 18, 2007, 3:02:16 PM1/18/07
to
On Wed, 17 Jan 2007 23:27:57 +0100, Bartleby <no...@na.net> wrote:

>On Wed, 17 Jan 2007 21:26:18 +0100, UBUjean-jacques viala
><jejv...@free.fr> wrote:
>

>>
>>evidemment quand on considere comme vous que si quelqu'un n'est pas de
>>votre avis il est normal qu'on le haisse, tout s'explique.
>

>J'aimerais bien voir où et quand j'ai exprimé une haine quelconque.

là:

"Ce qui est curieux, c'est que le FN, qui est tout petit, se ramasse à
lui seul plus de haine que tous le front antinational réuni,"

votre remarque tend à justifier cette haine.

que vous n'osiez pas vous en reclamer n'excuse rien.

zorglub

unread,
Jan 18, 2007, 3:05:44 PM1/18/07
to
>> Citez-moi un seul exemple, en dehors d'israel, d'un pays où des
>> activistes juifs auraient soutenu un parti nationaliste.
>
> Je pourrais t'en citer des milliers que cela ne changerait rien à ton
> antisémitisme maladif, cher "amalek".

Je n'en demande pas "des milliers", mais un seul...

>>> En clair : le discours de "zorglub" s'inscrit en droite ligne de
>>> celui des ligues antisémites de la période pré-citée.
>> Ben oui, puisque vous le dites !
>
> Dont acte.

Con, en plus :-)


>> Derrida navigauait entre l'asbtrus et l'abscons, avec force théories
>> incompréhensibles...
>
> Ecoute, charlot, si tu ne comprend pas, tu n'en parles pas, c'est plus
> simple. Sinon, comme on vient de le voir, tu te ridiculises bêtement en
> étalant ton ignorance.

Mais oui, mais oui...
C'est comme ton pote Freud, sans doute : j'ai jamais compris son
obsession malsaine..., euh..., non..., je veux dire ses superbes
théories qui éclairent d'une lumière géniale tous les problèmes
psychologiques de l'humanité ; certes, le "traitement" coûte très cher,
mais puisque le maître a décrété que le bruit des espèces sonnantes et
trébuchantes au fond de sa poche était nécessaire....
Mais on s'éloigne du "génial" derrida, déclaré tel par quelques obscurs
universitaires "américains".

>> Je ne sais pas si Amalek était un propagandiste : je pense plutôt que
>> c'était un philosémite qui enseignait l'histoire juive. La preuve
>> était sa propension ethnocentrique à ne citer que des auteurs juifs
>
> Pauvre guignol ! "Amalek" c'était ton précédent pseudonyme.

Ce n'est pas une réponse à ce qui est écrit : trop difficile d'argumenter ?

Je vous comprends, ce n'est pas facile...

:-)

® ³

unread,
Jan 18, 2007, 5:18:32 PM1/18/07
to
L'antisémite professionnel "amalek" aka "zorglub" <zor...@bulgroz.fr> a
ecrit :
news:45afd319$0$25922$ba4a...@news.orange.fr:

>>> Derrida navigauait entre l'asbtrus et l'abscons, avec force théories
>>> incompréhensibles...
>>
>> Ecoute, charlot, si tu ne comprend pas, tu n'en parles pas, c'est
>> plus simple. Sinon, comme on vient de le voir, tu te ridiculises
>> bêtement en étalant ton ignorance.
>
> Mais oui, mais oui...
> C'est comme ton pote Freud,

Freud n'est pas "mon pote". Et tout ce que tu as réussi à montrer en
évoquant Derrida, c'est que tu en parles sans en avoir rien compris. Voire
sans l'avoir lu...

>>> Je ne sais pas si Amalek était un propagandiste : je pense plutôt
>>> que c'était un philosémite qui enseignait l'histoire juive. La
>>> preuve était sa propension ethnocentrique à ne citer que des auteurs
>>> juifs
>>
>> Pauvre guignol ! "Amalek" c'était ton précédent pseudonyme.
>
> Ce n'est pas une réponse à ce qui est écrit : trop difficile
> d'argumenter ?

Tu parles de toi à la troisième personne, que veux-tu que je te dises, il
te faut un psy.

sts99

unread,
Jan 19, 2007, 9:15:25 AM1/19/07
to

"une beurette" <adr...@invalid.fr> a écrit dans le message de news:
45ae18a6$0$27401$ba4a...@news.orange.fr...
>
> "RS" <r...@rs.fr> a écrit dans le message de news:
> 45ae1727$0$22789$426a...@news.free.fr...
>>
>> "une beurette" <adr...@invalid.fr> a écrit dans le message de news:
>> 45ae14ca$0$5067$ba4a...@news.orange.fr...

>>> Bonjour,
>>>
>>> je lis beaucoup de message qui insinuent que ce qui motive les électeurs
>>> de Le Pen est l'antisémitisme.
>>> (Personnellement je ne pense pas, pour moi c'est plutôt l'immigration.)
>>> Du coup ,je me demande si le Pen arrivait au pouvoir est ce que cela
>>> pourrait avoir des conséquences pour les juifs de France, et quelles
>>> seraient t elles svp ?
>>
>> Reconstruction des camps de la mort sans doutes.......
>>
>
> si une telle horreur devait se reproduire, il vaudait mieux que les êtres
> humains disparaissent de la surface de la planète !


Ca ferait longtemps qu' on ne serait plus là, vu le nombre de guerres et de
massacres.

Salut.


0 new messages