Segolene a raison sur un point, il faut bien faire la distinction entre droits de l'homme et droits des humains
ExtrêmeAchillès
sans aucun rapport avec la réalité comme celui des chirac, badinter,
... C'est le même niveau que la justice d'outreau.
les droits des humains c'est bien autre chose.
exemple chirac, veut inscrire l'abolition de la peine de mort dans la
constitution, alors il faut rajouter abolition du crime d'état.
30 000 personnes victimes du crime d'état en france entre 2002 et 2007
? certainement plus
prisonniers qui se suicident, artisan, commerçants, entrepreneurs
suicidés ou assassinés avec leurs familles, ....
cela fait du monde.
les droits utopiques de l'homme n'existeront que lorsque les droits
fondamentaux des humains seront eux respectés, rétablis et garantis.
Nous en sommes très loin...
Laurent GARNIER
Rien compris ! meme en faisant court vous n'arrivez pas a etre clair !
--
Laurent GARNIER
anton
Laurent GARNIER a écrit :
désolé de changer de pseudo mais visiblement ...
réponse:
c'est pourtant simple:
les droits de l'homme sont une utopie juridique
les droits humains sont basés sur le principe de réalité. exemple un
prisonnier se suicide , son droit humain à la vie n'a pas été
respecté si son suicide provient des conditions d'incarcération. En
d'autres termes, il faut faire abstraction des conneries juridiques et
aller au plus près de la réalité. cela fait une grande différence,
celle que l'on a pu voir dans les délires juridiques d'outreau par
exemple.
il faut systématiquement comprarer le principe de réalité et le
principe juridique, cela donne une idée précise de la "corruption" du
système.
John
l'abolition de la pauvreté et des cons responsables surtout, qui font que
cette pauvreté existe et fait des morts, des malades, des malheureux à vie.
Ça, Laurent ne peut pas comprendre bien sur: Question intelligence, quoi.
Rien à foutre. On doit tuer un violeur, on doit tuer un pédophile, on doit
tuer ceux qui tuent mais comment peut-on juger puisque que la justice est
enfermée dans son carcan comme l'était la médecine qui n'acceptait pas la
morphine dans les hôpitaux. C'était la vieille France ça. Et la Vieille
France est encore là de cette justice liquéfiée dans les caniveaux les plus
noirs.
Moi je fais gaffe. Je rase les murs et je me fais tout petit car j'ai peur
qu'on m'accuse d'avoir pissé sur l'affiche de Ségolène, d'avoir pissé sur
rien du tout, d'avoir pissé parce que j'avais envie de pisser et qu'il était
urgent de pisser pendant qu'un branleur de black essaye d'en profiter pour
me piquer mon portefeuille.
Gonflé le branleur. Je cogne et je me retrouve au poste. Les parents du
branleur portent plainte. Plainte acceptée et je sors du commissariat avec
une armada d'autres branleurs affamés de vengeance qui m'attendent. Je
re-cogne encore. Je vois du noir et du bronzé partout. On m'aide à peine. On
fait dans l'évangélisme. On conseille. On s'en fout. La police cogne aussi
et ce sont les seuls qui reconnaissent la vérité forcément puisqu'ils sont
devant la réalité.
Très loin, les magistrats et avocats jouissent de tout avec confort, avec
maitresses, épouses chiantes, avec bourbon devant eux en regardant StarAc.
On verra demain pour la justice. « Ma justice ». « Ma formation de juste ».
Aucune idée de la France, non : « C'est ma justice parce que c'est comme ça
et que je suis un vieux con parfaitement formé à la justice antédiluvienne
et peu importe les individus. »
Putain merde, moi je suis Français et je l'ai dans le baba alors ?
Oui gros con, tu l'as dans l'os.
"Laurent GARNIER" <nospam_g...@voila.fr_NOSPAM.invalid> a écrit dans le
message de news: envr0v$vce$1...@s1.news.oleane.net...
Laurent GARNIER
> c'est pourtant simple:
> les droits de l'homme sont une utopie juridique
De meme que l'interdiction des vols...
> les droits humains sont basés sur le principe de réalité. exemple un
> prisonnier se suicide , son droit humain à la vie n'a pas été
> respecté si son suicide provient des conditions d'incarcération.
Si c'est le simple fait de la privation de liberte qui a provoque le
suicide aurait-on du au nom des droits humains le liberer ?
--
Laurent GARNIER
lisz...@aliceadsl.fr
anton a écrit :
>
> désolé de changer de pseudo mais visiblement ...
>
> réponse:
> c'est pourtant simple:
> les droits de l'homme sont une utopie juridique
> les droits humains sont basés sur le principe de réalité. exemple un
> prisonnier se suicide , son droit humain à la vie n'a pas été
> respecté si son suicide provient des conditions d'incarcération. En
> d'autres termes, il faut faire abstraction des conneries juridiques et
> aller au plus près de la réalité. cela fait une grande différence,
> celle que l'on a pu voir dans les délires juridiques d'outreau par
> exemple.
>
> il faut systématiquement comprarer le principe de réalité et le
> principe juridique, cela donne une idée précise de la "corruption" du
> système.
Au cas où ...:
Un homme épouvantable entre et se regarde dans la glace.
"- Pourquoi vous regardez-vous au miroir, puisque vous ne pouvez
vous y voir qu'avec déplaisir?" L'homme épouvantable me répond: "-
Monsieur, d'après les immortels principes de 89, tous les hommes sont
égaux en droits; donc je possède le droit de me mirer; avec plaisir
ou déplaisir, cela ne regarde que ma conscience."
Au nom du bon sens, j'avais sans doute raison; mais, au point de vue
de la loi, il n'avait pas tort.
(Baudelaire)
Il devait être un peu réac, C.B...mais tout ceci reste valable pour
des gens comme Victor de Kin, Jean Gernon, Victal etc...
Droits humains, oui... quand on voit ce qu'il a fallu faire pour qu'on
s'émeuve des SDF, j'ai honte. Apparemment ça dépassait l'imagination
des politiques et même des homos du genre Delanoe, les homos qu'on
croit sensibles plus que la moyenne eh bien pas du tout, incapables de
voir la vie épouvantable que c'est d'être à la rue, n'est-ce pas.
L
fff
> Si c'est le simple fait de la privation de liberte qui a provoque le
> suicide aurait-on du au nom des droits humains le liberer ?
> Laurent GARNIER
la bonne question, mon cher laurent!
cordialement,
fff.
fff
le suicide serait donc la vengeance de la personne humaine contre la
société, quand la peine de mort serait la vengeance de la société
contre la personne humaine !?
un ridicule absolu qui ne peut se justifier.
il est définitivement impossible d'être (l'état) mort et donc d'en
"être" conscient (vivant)!
et la conjugaison impossible au temps perésent:
je ne suis pas
tu n'es pas
il n'est pas
nous ne sommes pas
vous n'êtes pas
ils ne sont pas
cordialement,
fff, le zéro et l'infini...
mj.vuillemin
:: ExtrêmeAchillès a écrit :
-- c'est plein de brume sur le 74 !!:-))
J.V
---
Antivirus avast! : message Sortant sain.
Base de donnees virale (VPS) : 0701-6, 08/01/2007
Analyse le : 09/01/2007 16:59:50
avast! - copyright (c) 1988-2007 ALWIL Software.
http://www.avast.com
fff
20000volts
lisz...@aliceadsl.fr says...
Et vous ne savez encore pas tout ! Si vous pensez que toutes ces solutions
altruistes à coup de lois et de bonnes intentions électorales vont être
gratuites, vous pouvez déchanter dès maintenant. Peut-être me direz-vous que
vous n'êtes pas solvable, qu'à cela ne tienne, vos enfants et petits enfants
payeront la facture des 2000 milliards d'euros de dette extérieure, plus les
intérêts. Que c'est beau de croire au père noël et d'avaler toutes les
couleuvres électorales de ceux qui vont quitter très prochainement le
gouvernement et laisseront à leurs successeurs le beau bébé ingérable des
logements sociaux sans fin puisque plus vous en construirez, plus les cantines
seront gratuites et plus le flux migratoire sera important. Une belle histoire
sans fin jusqu'au clash final ! Fabuleux !
20000volts
says...
Et oui et je crois que sur cette planète nous sommes les seuls à être aussi
cons.
mj.vuillemin
: In article <45a392dc$0$5078$ba4a...@news.orange.fr>,
-- petit prétentieux.....rotfl
J.V
---
Antivirus avast! : message Sortant sain.
Base de donnees virale (VPS) : 0701-6, 08/01/2007
Analyse le : 09/01/2007 18:21:17
bc
droits de la femme ? que certains pourraient oublier dans l'expression
"droits de l'homme" ?
ella74
"ExtrêmeAchillès" <alam...@free.fr> a écrit dans le message de news:
1168337222....@51g2000cwl.googlegroups.com...
cela fait du monde.
=========================
tu doit bouffé du chat a toutes les sauces, merdoum tu doit pas avoir de
copain dans ton 74, ta du les rendre sourd ou "fou" a force de gesticulé.
Ella
steux.m
"bc" <chen...@shangai.fr> a écrit dans le message de news:
45a3d9f7$0$4601$79c1...@nan-newsreader-07.noos.net...
> personne ne pense qu'elle a dit "droits humains" parce que cela englobe
> les droits de la femme ? que certains pourraient oublier dans l'expression
> "droits de l'homme" ?
*** "Euréka" Vous avez trouvé ! C'est exactement ça!
Que certains arrête de lui chercher des poux, comme pour son mot (?)
et Chirac alors avec le sien (?).
Sourions un peu et songeons que chacun a pris une petite
"Licence Poétique" !!!!!!
--
YZOU
ExtrêmeAchillès
bc a écrit :
> personne ne pense qu'elle a dit "droits humains" parce que cela englobe les
> droits de la femme ? que certains pourraient oublier dans l'expression
> "droits de l'homme" ?
as t'elle pensé ce qu'elle a dit ?
j'en doute fort
pour moi sego sent plus qu'elle ne pense. c'est une capteuse de
courants...
ExtrêmeAchillès
fff a écrit :
le suicide est un crime contre soi même et contre l'état où on ne
peut plus poursuivre le coupable....
d'où la réponse de césar à vincingétorix qui ne voulait pas être
trainé en "triomphe" dans les rues de rome:
"fais en la requête à toi même!"
il existe une forme d'humour bien noir dans le suicide !!!
fff
> il existe une forme d'humour bien noir dans le suicide !!!
oui, quand le suicide ne devrait jamais être que la manifestation
formelle (qui n'est pas équivoque) d'un bonheur ineffable!
le suicide ne deviendrait donc légitime qu'à la seule condition de ne
pas représenter une action qui viserait à se détruire, ou à se nuire
gravement.
cordialement,
fff, la division par 0.
jmh
faut pas qu'elle aille a Clichy sous Bois alors...
--
"A dog is the only thing on earth that loves you more than he loves
himself."
Billings
steux.m
"ExtrêmeAchillès" <alam...@free.fr> a écrit dans le message de news:
1168420038.8...@o58g2000hsb.googlegroups.com...
*** Et dans ce sens je dirai qu'elle a un fameux concurrent à battre dans la
course au captage qu'elle a entrepris avec Sarko qui se place un peu là
???????
--
YZOU
anton
Bulletin de non vote pour 2007 à découper:
---------------------------------------------------------
Non à la Ripoublique
Non à la dictature administrative
OUI au rétablissement des droits des citoyens
--------------------------------------------------------
Colonial
La peine prononcée est, en effet, la privation de la liberté, pas la
condamnation à la déchéance. Rien dans les textes ne prévoit qu'il doit
cohabiter avec des psychotiques, se faire enculer et manger de la merde...
dans le meilleur des cas, puisqu'il arrive qu'on doive cohabiter avec un
cannibale.
sowhat
veulent en obtenir ?
Sous direction d'artisans, faire travailler les gens souhaitant obtenir
un logement.
-Cela va réduire le cout de la construction.
-Aider les gens a obtenir une qualification
et bien d'autres bénéfices encore.
ex: pendant une certaine durée, la personne travail et au bout de X
années de labeur dans le bâtiment ( a temps partiel ) elle
obtiendrait la possibilité de louer le logement qu'elle a aider a
construire avec d'autres personnes.
Ont peux aussi penser a un allègement des charges sociales aux
entreprises qui fourniront en matériaux l'état.
Le droit au logement a ceux qui participent à la construction.
Copper Ok
>Pourquoi ne pas faire travailler a la construction de logement ceux qui
>veulent en obtenir ?
Laurent GARNIER
> Pourquoi ne pas faire travailler a la construction de logement ceux qui
> veulent en obtenir ?
peut etre :
- parcequ'il n'en ont pas le temps ;
- qu'un logement vite construit coute moins cher en interet (bah oui,les
materiaux, faut les payer a l'avance) ;
- qu'il n'ont pas les competences ;
- que ca existe deja et que ca s'apelle l'autoconstruction ;
> Sous direction d'artisans, faire travailler les gens souhaitant obtenir
> un logement.
Et qui paiera les artisans.
> -Cela va réduire le cout de la construction.
> -Aider les gens a obtenir une qualification
ca sert a quoi de former des macons si c'est pour que les gens
construise eux meme leur maison ?
> et bien d'autres bénéfices encore.
Entre autre :
- une garantie decenale ne s'appliquant pas ;
- aucune garantie des vices de constructions ;
- etc...
> ex: pendant une certaine durée, la personne travail et au bout de X
> années de labeur dans le bâtiment ( a temps partiel ) elle
> obtiendrait la possibilité de louer le logement qu'elle a aider a
> construire avec d'autres personnes.
Ca va etre sympa de louer un studio a 10 :o)
> Ont peux aussi penser a un allègement des charges sociales aux
> entreprises qui fourniront en matériaux l'état.
Ce qui creera des deficits...
> Le droit au logement a ceux qui participent à la construction.
Et en attendant l'obtention de ce droit, elle loge ou ?
--
Laurent GARNIER
steux.m
"sowhat" <ordid...@gmail.com> a écrit dans le message de news:
1168508293....@o58g2000hsb.googlegroups.com...
*** Seriez-vous par hasard un entrepreneur de constructions qui chercherai à
entassezr encore un peu plus de "fric" ?
--
YZOU
sowhat
steux.m a écrit :
non, je cherche une solution a ce probleme de logement
anton
sowhat a écrit :
adrese toi au reseau ballaloud
J'avais déjà posté la dessus et sur les immondes magouilles de la
Trésorerie De Chamonix en complicité avec portier Pierre , Maire des
Houches et de Ballaloud Yves, bâtonnier à Bonneville et de son
réseau politico mafieux.
Voici les pièces rendues publiques
http://ripoux74.blogspot.com/
la saisie du RMI en 2001 totalement illégale et passible de 5 ans de
prison. le trésor public s'en fout car il sait que le procureur de la
république est dans la combine du Ballaloud et donc que mes plaintes
n'obtiendront jamais aucune réponse, même avec la mention PLAINTE
AVEC CONSTITUTION DE PARTIE CIVILE. Ce qui là encore est illégal. Un
Procureur ne peut pas ne pas répondre à ce type de plaintes. Là il
fera le mort, et il le fait toujours sur cette affaire criminelle.
http://bete74.blogspot.com/
3 estimation de mon patrimoine pour plus d'un million d'euros.
La saisie du RMI à l'automne 2001, juste un coup pour vous empêcher
de vous défendre lors des ventes aux enchères qui commencent en
février 2002. Le Ballaloud sait y faire et tous les avocats du Barreau
de Bonneville ont intérêt à se tenir à carreau. Il iront jusqu'à
refuser l'aide juridictionnelle ou refuser de se présenter à des
audiences...
le crime d'état en france de 2002 à 2007 c'est:
plus de 250 000 spoliations mafieuses
plus de 30 000 assassinats
une manipulation et une desinformation sur ces crimes passés sous
silence, ...
sowhat
anton a écrit :
mais à la base, employer des roumains au noir, c'est interdit.
gabigab
--
Seul les Faucons volent
Les vrais restent au sol
PS : Echangez votre liberté contre votre sécurité, et vous perdrez les
deux
(Benjamin Franklin)
Jim CANADA
"ExtrêmeAchillès" <alam...@free.fr> a écrit dans le message de
news: 1168337222....@51g2000cwl.googlegroups.com...
c'est droits de l'homme, c'est le snob pédant et un discours
utopique
sans aucun rapport avec la réalité comme celui des chirac,
badinter,
... C'est le même niveau que la justice d'outreau.
les droits des humains c'est bien autre chose.
exemple chirac, veut inscrire l'abolition de la peine de mort dans
la
constitution, alors il faut rajouter abolition du crime d'état.
30 000 personnes victimes du crime d'état en france entre 2002 et
2007
? certainement plus
prisonniers qui se suicident, artisan, commerçants, entrepreneurs
suicidés ou assassinés avec leurs familles, ....
cela fait du monde.
les droits utopiques de l'homme n'existeront que lorsque les
droits
fondamentaux des humains seront eux respectés, rétablis et
garantis.
Nous en sommes très loin...
====
C'est très bien toutes ces "discuteries" (quand à inventer des
mots...) mais cela ne nous dit pas comment on pourra travailler
au-delà de 60 ans alors qu'aucun patron ne veut garder les gens
jusqu'à 60 ans (parfois même, il les vire avant 50).
fda
> chirac, veut inscrire l'abolition de la peine de mort dans la
> constitution
Ce qui ne sert à quelque chose que si nous sorttons de l'Europe, puisque
cette abolition fait partie des obligations pour appartenir à l'Union.
Ce qui est curieux, c'est que personne ne semble voir venir la manip.
Répétons :
1. Blocage des comptes bancaires
2. Sortie du système euro et retour au franc
3. Dévaluation du franc par rapport à l'euro
4. Ensuite et ensuite seulement, déblocage des comptes bancaires.
Vous serz ruinés ? Moi aussi. Mais consolez-vous, il y en a que ça
enrichira. Tout comme en Argentine, puisque c'est exactement le même
scénario. Puisqu'il marche, pourquoi le changer ?
Roaringriri
> Jim CANADA wrote:
>
>> chirac, veut inscrire l'abolition de la peine de mort dans la
>> constitution
>
> Ce qui ne sert à quelque chose que si nous sorttons de l'Europe, puisque
> cette abolition fait partie des obligations pour appartenir à l'Union.
Chirac dit et fait n'importe quoi pour amuser la galerie, mais il ne
fait là que son métier.
> Ce qui est curieux, c'est que personne ne semble voir venir la manip.
> Répétons :
>
> 1. Blocage des comptes bancaires
> 2. Sortie du système euro et retour au franc
> 3. Dévaluation du franc par rapport à l'euro
> 4. Ensuite et ensuite seulement, déblocage des comptes bancaires.
>
> Vous serz ruinés ? Moi aussi. Mais consolez-vous, il y en a que ça
> enrichira. Tout comme en Argentine, puisque c'est exactement le même
> scénario. Puisqu'il marche, pourquoi le changer ?
Mais tu es déjà ruiné.
L'Euro sert de matelas, en collectivisant les pertes.
Enlève Airbus, financé par l'Etat, et il ne reste pas grand chose de
notre commerce extérieur.
Enleve le BTP, la cavalerie immobilière, les changements constants de
normes et l'économie s'arrête avec le tarissement de la circulation de
monnaie.
Ca fait des années que l'Etat Français est aux mains de pillards qui
financent la destruction de notre appareil industriel et son
déménagement en extreme orient.
Il faudra bien un jour payer notre lacheté.
steux.m
"Jim CANADA" <Je cherche "Bouleau" ou "Sapin" pour le feu...> a écrit dans
le message de news: 45abac26$0$5080$ba4a...@news.orange.fr...
> c'est droits de l'homme, > ... C'est le même niveau que la justice
> d'outreau.
*** ?
>
> les droits des humains c'est bien autre chose.
> prisonniers qui se suicident,
*** Un de moins à nourrir aux frais du contribual !
artisan, commerçants, entrepreneurs
*** Qui auraient l'intention de se suicider (après avoir été conscient
d'avoir trop exploité le peuple sans doute ? ) !
> suicidés
*** ?
ou assassinés avec leurs familles, ...
*** Là d'accord !.
>
> les droits utopiques de l'homme n'existeront que lorsque les droits
> fondamentaux des humains seront eux respectés, rétablis et garantis.
> Nous en sommes très loin...
*** Oh ! Que OUI ?
--
YZOU
anton
sowhat a écrit :
ok, c'est interdit.
Mais attention aussi au faux et usage de faux des serviteurs de
l'état. Rien n'est plus facile que de requalifier.
par exemple, c'est la version des putes de l'administration française
qui accordent des visas de 6 mois (rien à voir avec le tourisme) à
entrées multiples, qui te laissent croire que tout est en règle et
qui au bout de trois mois viennent tout requalifier.
Alors quand on te nomme mandataire judiciaire pour assurer ta propre
defense dans ta liquidation... cela pue le piège.
Comme disent les arabes: se faire avoir une fois, ok, cela peut arriver
à tout le monde, surtout avec des personnes ayant autorité ou
supposée l'avoir. Mais se faire avoir deux fois, là t'es con. Donc
nommé mandataire judiciaire alors que ces mêmes fonctionnaires ont
déposé eux même une plainte "anonyme" contre toi pour te passer les
menottes au tribunal sous pretexte de travail au noir, dissimulé ou
autres, cela va un moment. Les fonctionnaires n'ont besoin d'aucune
preuve, il se les fabriquent comme ils veulent et leurs "preuves "
comptent double. Vous avez 15 000 à 20000 personnes en prison sur des
faux en ce moment. des citoyens embastillés pour des fautes qu'ils
n'ont absolument pas commises mais ou les seules preuves sont des
assertions sans preuves de fonctionnaires "ayant autorité".
Pour les roumains, ils en ont trop fait les ripoux. Le 18 m2 a couté
la vie au fonctionnaire ( l'inspecteur faure) qui avait établi ce
faux. pour une raison simple, c'est que la porte de faux temoignage est
fermée sur ceux qui ont etabli, participé ou propagé ce faux et
c'est mortel, doublement mortel. Il existe une autre justice qui a
appliqué rapidement l'article IX de la loi de Moïse qui est
définitivement mortel. Toutes les crapules qui ont propagé ou
utilisé ce faux ne peuvent plus faire marche arrière. La porte est
fermée pour l'eternité des eternités.
bon débarras les salopes. De l'autre coté vous etes tous attendus...
Et on vous fera passer definitivement l'envie de nuire dans ce monde et
tous les mondes, pour l'eternité des eternités.
anton
lisz...@aliceadsl.fr a écrit :
> anton a écrit :
> >
> > désolé de changer de pseudo mais visiblement ...
> >
> > réponse:
> > c'est pourtant simple:
> > les droits de l'homme sont une utopie juridique
> > prisonnier se suicide , son droit humain à la vie n'a pas été
> > d'autres termes, il faut faire abstraction des conneries juridiques et
> > aller au plus près de la réalité. cela fait une grande différence,
> > celle que l'on a pu voir dans les délires juridiques d'outreau par
> > exemple.
> >
> > il faut systématiquement comprarer le principe de réalité et le
> > principe juridique, cela donne une idée précise de la "corruption" du
> > système.
>
>
> Au cas où ...:
>
> Un homme épouvantable entre et se regarde dans la glace.
> "- Pourquoi vous regardez-vous au miroir, puisque vous ne pouvez
> vous y voir qu'avec déplaisir?" L'homme épouvantable me répond: "-
> Monsieur, d'après les immortels principes de 89, tous les hommes sont
> égaux en droits; donc je possède le droit de me mirer; avec plaisir
> ou déplaisir, cela ne regarde que ma conscience."
> Au nom du bon sens, j'avais sans doute raison; mais, au point de vue
> de la loi, il n'avait pas tort.
>
> (Baudelaire)
>
> Il devait être un peu réac, C.B...mais tout ceci reste valable pour
> des gens comme Victor de Kin, Jean Gernon, Victal etc...
>
> Droits humains, oui... quand on voit ce qu'il a fallu faire pour qu'on
> s'émeuve des SDF, j'ai honte. Apparemment ça dépassait l'imagination
> des politiques et même des homos du genre Delanoe, les homos qu'on
> croit sensibles plus que la moyenne eh bien pas du tout, incapables de
> voir la vie épouvantable que c'est d'être à la rue, n'est-ce pas.
>
> L
Il, faut exploser la tronche de la bête 74 !
Cette putain de bestiasse qui prolifère dans le 74 est un grosse
chienne qui se nourrit du sang des français crédules. Elle doit aimer
aussi les cuisses de grenouilles.
Balladur Herzog chamonix vallée mafieuse est un avant goût du
desatre.
http://ripoux74.blogspot.com/
http://escrocs74.blogspot.com/
http://bete74.blogspot.com/
http://crimes74.blogspot.com/
http://chiraquie74.blogspot.com/
Sarko à 98% à l'ump .
Son projet de reforme de la constitution et des institutions nous
annonce un sarko à 98% en France et donc une dictature de la pire
espèce qui soit.
Il faut exploser la tronche de la bête 74 et de ses serviteurs issus
du gaullisme mafieux
En elle est un visage pernicieux et trompeur.
anton
NON AU CRIME d'ETAT ! UNE AMPLEUR SANS PRECEDENT DEPUIS LE NAZISME !
Ce n'est pas un problème droite gauche, c'est bien plus grave que cela
car c'est un mal intrinsèque à la Ve République et qui lui colle
comme une arapède.
6 000 français victimes chaque années du crime d'état ? comme je
calcule toujours au minimum, c'est certainement plus.
Alors lorsqu'on nous parle de sécurité routière, de lutte contre la
delinquance, ... cela prête à sourire face au crime froid,
dissimulé, dont personne ne parle, celui commis avec des moyens
d'état.
J'y suis passé et ce n'est jamais terminé. Comme alpiniste et par
comparaison, survivre à un crime d'état est plus difficile que de
gravir la face Nord des Grandes Jorasses et donc j'ai tendance à sous
évaluer.
J'ai exposé cela sur une suite de petits blogs. Suivez les liens si
cela vous intéresse:
http://crimes74.blogspot.com/
http://chiraquie74.blogspot.com/
face à l'ampleur des morts dans une simple affaire de canicule, lors
d'un été, je vous laisse deviner l'ampleur des chiffres dissimulés
sur le crime d'état, ses filières car il rapporte énormément
d'argent, ses réseaux politico mafieux, ses professions parasites qui
en vivent, ...
CETTE CAMPAGNE OU CE SUJET EST SOIGNEUSEMENT EVITE EST DONC BIEN
SUSPECTE.
Par un paradoxe, c'est le FN qui ose aborder incomplètement cette
question. Comme quoi, les idées reçues....
sowhat
> Seul les Faucons volent
> Les vrais restent au sol
> PS : Echangez votre liberté contre votre sécurité, et vous perdrez les
> deux
> (Benjamin Franklin)
mais que faire contre l'insécurité ? Les vols de scooters / auto
radio et autres ?
Que faire contre tous ces arabes et noirs qui agressent les gens ?
a chaque fois ce sont les mêmes... pourquoi les laisser impunis ?
cela doit faire la 14 eme fois que je me fait agresser, voler, et c'est
souvent des arabes ou ensuite des noirs...
c'est pas pour ça que j'ai pas d'amis noir ou arabes, mais je commence
sérieusement a me demander si il y a une police dans ce pays.
Personne ne fait RIEN.
ExtrêmeAchillès
gabigab a écrit :
changement de pseudo si ca emmerde, désolé, mais c'est juste pour
contourner les abuses dont je suis copieusement gratifé. Rigolo quoi.
car les plaintes pour abuse sur google ne servent vraiment à rien sauf
à rester dans des limites.
Echangez votre liberté contre votre sécurité, et vous perdrez les
deux
(Benjamin Franklin)
Ca c'est très vrai !
John
"ExtrêmeAchillès" <alam...@free.fr> a écrit dans le message de news:
1168337222....@51g2000cwl.googlegroups.com...
c'est droits de l'homme, c'est le snob pédant et un discours utopique
sans aucun rapport avec la réalité comme celui des chirac, badinter,
les droits des humains c'est bien autre chose.
exemple chirac, veut inscrire l'abolition de la peine de mort dans la
constitution, alors il faut rajouter abolition du crime d'état.
30 000 personnes victimes du crime d'état en france entre 2002 et 2007
? certainement plus
prisonniers qui se suicident, artisan, commerçants, entrepreneurs
suicidés ou assassinés avec leurs familles, ....
cela fait du monde.
les droits utopiques de l'homme n'existeront que lorsque les droits
ExtrêmeAchillès
John a écrit :