Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
En URSS le communisme n'existait pas.
7 views
Skip to first unread message
Cmarpo
May 26, 2012, 7:45:55 PM5/26/12
to
Si l’on veut en donner une définition très générale, le communisme représente un idéal d’égalité et de fraternité
humaine: il considère l’exploitation de l’homme par l’homme comme la source de tout esclavage et de toute oppression.
L’inégalité économique conduit à l’injustice sociale et est l’ennemie du progrès moral et intellectuel. Le communisme
vise à créer une société où les classes seront abolies, où sera instaurée la propriété commune des moyens de production
et de distribution. L’homme ne pourra jouir de la liberté, de la paix et du bien-être que dans une communauté sans
classes et solidaire.
La première condition pour que se réalise le communisme est la socialisation des terres, des outils de production et de
la distribution. On socialise la terre et les machines, pour qu’elles soient utilisées par des individus ou des
groupes, en fonction de leurs besoins. En Russie, la terre et les moyens de production ne sont pas socialisés mais
nationalisés. Le terme de nationalisation est trompeur, car ce mot n’a aucun contenu. En réalité, la richesse nationale
n’existe pas. La «nation» est une entité trop abstraite pour «posséder» quoi que ce soit. Soit la propriété est
individuelle, soit elle est partagée par un groupe d’individus; elle repose toujours sur une réalité quantitativement
définissable.
Lorsqu’un bien n’appartient ni à un individu, ni à un groupe, il est ou nationalisé ou socialisé. S’il est nationalisé,
il appartient à l’État; en clair, le gouvernement en a le contrôle et peut en disposer selon son bon plaisir. Mais si
un bien est socialisé, chaque individu y a librement accès et peut l’utiliser sans l’ingérence de qui que ce soit. En
Russie, ni la terre, ni la production, ni la distribution ne sont socialisées. Tout est nationalisé et appartient au
gouvernement, exactement comme la Poste aux États-Unis ou les chemins de fer en Allemagne ou dans d’autres pays
européens. Ce statut n’a absolument rien de communiste.
Le véritable communisme — l’égalité économique entre les hommes et entre les communautés — exige que chaque communauté
organise la planification la meilleure et la plus efficace, en se fondant sur ses nécessités et possibilités locales.
Une telle planification repose sur la liberté complète de chaque communauté de produire et de disposer de ses produits
selon ses besoins, besoins qu’elle doit fixer elle-même : chaque communauté doit échanger son surplus avec d’autres
communautés indépendantes sans que nulle autorité externe n’intervienne. Telle est la nature fondamentale du communisme
sur le plan politique et économique. Cela ne peut pas fonctionner ni être possible sur d’autres bases. Le communisme
est nécessairement libertaire. Anarchiste.
On ne décèle pas la moindre trace d’un tel communisme (du moindre communisme) en Russie soviétique. En fait, la seule
allusion à une telle organisation est considérée comme un crime là-bas, et toute tentative de la mettre en pratique
serait punie de mort.
L’absolutisme politique et la dictature ont de nombreux points communs : les moyens et les méthodes utilisés pour
atteindre un but donné finissent par devenir l’objectif. L’idéal du communisme, du socialisme, a cessé depuis longtemps
d’inspirer les chefs bolcheviks. Le pouvoir et le renforcement du pouvoir sont devenus leur seul but. Mais la
soumission abjecte, l’exploitation et l’avilissement des hommes ont transformé la mentalité du peuple.
Il est désormais évident que la Russie soviétique est, sur le plan politique, un régime de despotisme absolu et, sur le
plan économique, la forme la plus grossière du capitalisme d’État
Emma GOLDMAN avril 1935
« Honte à ceux qui cessèrent d’être communistes en cessant d’être stalinien et qui ne furent communistes que tant
qu’ils furent staliniens »…Daniel BENSAID
http://tinyurl.com/cuxppfb
--
http://tinyurl.com/chg78mk
http://tinyurl.com/cjw5njo
humaine: il considère l’exploitation de l’homme par l’homme comme la source de tout esclavage et de toute oppression.
L’inégalité économique conduit à l’injustice sociale et est l’ennemie du progrès moral et intellectuel. Le communisme
vise à créer une société où les classes seront abolies, où sera instaurée la propriété commune des moyens de production
et de distribution. L’homme ne pourra jouir de la liberté, de la paix et du bien-être que dans une communauté sans
classes et solidaire.
La première condition pour que se réalise le communisme est la socialisation des terres, des outils de production et de
la distribution. On socialise la terre et les machines, pour qu’elles soient utilisées par des individus ou des
groupes, en fonction de leurs besoins. En Russie, la terre et les moyens de production ne sont pas socialisés mais
nationalisés. Le terme de nationalisation est trompeur, car ce mot n’a aucun contenu. En réalité, la richesse nationale
n’existe pas. La «nation» est une entité trop abstraite pour «posséder» quoi que ce soit. Soit la propriété est
individuelle, soit elle est partagée par un groupe d’individus; elle repose toujours sur une réalité quantitativement
définissable.
Lorsqu’un bien n’appartient ni à un individu, ni à un groupe, il est ou nationalisé ou socialisé. S’il est nationalisé,
il appartient à l’État; en clair, le gouvernement en a le contrôle et peut en disposer selon son bon plaisir. Mais si
un bien est socialisé, chaque individu y a librement accès et peut l’utiliser sans l’ingérence de qui que ce soit. En
Russie, ni la terre, ni la production, ni la distribution ne sont socialisées. Tout est nationalisé et appartient au
gouvernement, exactement comme la Poste aux États-Unis ou les chemins de fer en Allemagne ou dans d’autres pays
européens. Ce statut n’a absolument rien de communiste.
Le véritable communisme — l’égalité économique entre les hommes et entre les communautés — exige que chaque communauté
organise la planification la meilleure et la plus efficace, en se fondant sur ses nécessités et possibilités locales.
Une telle planification repose sur la liberté complète de chaque communauté de produire et de disposer de ses produits
selon ses besoins, besoins qu’elle doit fixer elle-même : chaque communauté doit échanger son surplus avec d’autres
communautés indépendantes sans que nulle autorité externe n’intervienne. Telle est la nature fondamentale du communisme
sur le plan politique et économique. Cela ne peut pas fonctionner ni être possible sur d’autres bases. Le communisme
est nécessairement libertaire. Anarchiste.
On ne décèle pas la moindre trace d’un tel communisme (du moindre communisme) en Russie soviétique. En fait, la seule
allusion à une telle organisation est considérée comme un crime là-bas, et toute tentative de la mettre en pratique
serait punie de mort.
L’absolutisme politique et la dictature ont de nombreux points communs : les moyens et les méthodes utilisés pour
atteindre un but donné finissent par devenir l’objectif. L’idéal du communisme, du socialisme, a cessé depuis longtemps
d’inspirer les chefs bolcheviks. Le pouvoir et le renforcement du pouvoir sont devenus leur seul but. Mais la
soumission abjecte, l’exploitation et l’avilissement des hommes ont transformé la mentalité du peuple.
Il est désormais évident que la Russie soviétique est, sur le plan politique, un régime de despotisme absolu et, sur le
plan économique, la forme la plus grossière du capitalisme d’État
Emma GOLDMAN avril 1935
« Honte à ceux qui cessèrent d’être communistes en cessant d’être stalinien et qui ne furent communistes que tant
qu’ils furent staliniens »…Daniel BENSAID
http://tinyurl.com/cuxppfb
--
http://tinyurl.com/chg78mk
http://tinyurl.com/cjw5njo
samovar
May 26, 2012, 8:03:23 PM5/26/12
to
Staline était un pirate. Il a mis la main sur la Russie, comme
n'importe quel despote...
Un livre très intéressant à lire :
http://www.ouest-france.fr/actu/loisirsDet_-Staline-les-annees-de-jeunesse_3723-731059_actu.Htm
RV
n'importe quel despote...
Un livre très intéressant à lire :
http://www.ouest-france.fr/actu/loisirsDet_-Staline-les-annees-de-jeunesse_3723-731059_actu.Htm
RV
Velorolex
May 26, 2012, 9:06:10 PM5/26/12
to
Le 27/05/2012 01:45, Cmarpo a écrit :
> Si l’on veut en donner une définition très générale, le communisme
> représente un idéal d’égalité et de fraternité humaine:
Il reste encore des cons pour croire à ça ?
> Si l’on veut en donner une définition très générale, le communisme
> représente un idéal d’égalité et de fraternité humaine:
Colonial
May 26, 2012, 11:30:56 PM5/26/12
to
Cmarpo a présenté l'énoncé suivant :
> Si l’on veut en donner une définition très générale, le communisme
[SNIP]
> « Honte à ceux qui cessèrent d’être communistes en cessant d’être stalinien
> et qui ne furent communistes que tant qu’ils furent staliniens »…Daniel
> BENSAID
Tu nous les pètes avec ton trotskard...
> et qui ne furent communistes que tant qu’ils furent staliniens »…Daniel
> BENSAID
Thierry M.
May 27, 2012, 2:08:14 AM5/27/12
to
Cmarpo a exposé le 27/05/2012 :
> « Honte à ceux qui cessèrent d’être communistes en cessant d’être stalinien
> et qui ne furent communistes que tant qu’ils furent staliniens »…Daniel
> BENSAID
ça existe donc encore des marteaux qui suivent les tyrans ?
et le nazisme ? ça ne vous tente pas non plus ?
tu sais mon gars, on devrait se cotiser pour te payer un aller simple
pour la corée du nord, elle n'est pas encore "perverti"
ça nous fera de l'air
--
Thierry
http://ardf.free.fr
> « Honte à ceux qui cessèrent d’être communistes en cessant d’être stalinien
> et qui ne furent communistes que tant qu’ils furent staliniens »…Daniel
> BENSAID
et le nazisme ? ça ne vous tente pas non plus ?
tu sais mon gars, on devrait se cotiser pour te payer un aller simple
pour la corée du nord, elle n'est pas encore "perverti"
ça nous fera de l'air
--
Thierry
http://ardf.free.fr
jmh
May 27, 2012, 2:12:14 AM5/27/12
to
Thierry M. a écrit :
> tu sais mon gars, on devrait se cotiser pour te payer un aller simple pour la
> corée du nord, elle n'est pas encore "perverti"
> ça nous fera de l'air
--
" Un bon chien vaut mieux que deux judokas"
> Cmarpo a exposé le 27/05/2012 :
>
>> « Honte à ceux qui cessèrent d’être communistes en cessant d’être stalinien
>> et qui ne furent communistes que tant qu’ils furent staliniens »…Daniel
>> BENSAID
>
> ça existe donc encore des marteaux qui suivent les tyrans ?
> et le nazisme ? ça ne vous tente pas non plus ?
Le nazisme n'en veut pas
>
>> « Honte à ceux qui cessèrent d’être communistes en cessant d’être stalinien
>> et qui ne furent communistes que tant qu’ils furent staliniens »…Daniel
>> BENSAID
>
> ça existe donc encore des marteaux qui suivent les tyrans ?
> et le nazisme ? ça ne vous tente pas non plus ?
> tu sais mon gars, on devrait se cotiser pour te payer un aller simple pour la
> corée du nord, elle n'est pas encore "perverti"
> ça nous fera de l'air
--
Rachel.C
May 27, 2012, 3:05:43 AM5/27/12
to
"Thierry M." <thry.NOSP...@wanadoo.fr.INVALID> a écrit dans le message
de news: mn.da607dc56...@wanadoo.fr.INVALID...
> Cmarpo a exposé le 27/05/2012 :
>
>> « Honte à ceux qui cessèrent d'être communistes en cessant d'être
>> stalinien et qui ne furent communistes que tant qu'ils furent
>> staliniens ».Daniel BENSAID
>
>> « Honte à ceux qui cessèrent d'être communistes en cessant d'être
>> stalinien et qui ne furent communistes que tant qu'ils furent
>
> ça existe donc encore des marteaux qui suivent les tyrans ?
> et le nazisme ? ça ne vous tente pas non plus ?
>
> tu sais mon gars, on devrait se cotiser pour te payer un aller simple pour
> la corée du nord, elle n'est pas encore "perverti"
> ça nous fera de l'air
Tu devrais choisir la Syrie.
> ça existe donc encore des marteaux qui suivent les tyrans ?
> et le nazisme ? ça ne vous tente pas non plus ?
>
> tu sais mon gars, on devrait se cotiser pour te payer un aller simple pour
> la corée du nord, elle n'est pas encore "perverti"
> ça nous fera de l'air
Alain191
May 27, 2012, 4:41:31 AM5/27/12
to
Thierry M. <thry.NOSP...@wanadoo.fr.INVALID> wrote:
> Cmarpo a exposé le 27/05/2012 :
>
> > « Honte à ceux qui cessèrent d'être communistes en cessant d'être stalinien
> > et qui ne furent communistes que tant qu'ils furent staliniens »... Daniel
> Cmarpo a exposé le 27/05/2012 :
>
> > « Honte à ceux qui cessèrent d'être communistes en cessant d'être stalinien
> > BENSAID
>
> ça existe donc encore des marteaux qui suivent les tyrans ?
Nous sommes six milliards. Moins 1%, six milliards subordonnés à ce 1%
>
> ça existe donc encore des marteaux qui suivent les tyrans ?
qui détient toutes les décisions !
Et vous en faites partie, de ces subordonnés, non ? Sinon racontez un
peu, que l'on s'instruise.
Alain
Thierry M.
May 27, 2012, 5:13:06 AM5/27/12
to
Il se trouve que Alain191 a formulé :
> des conneries
on lui parle de basket
il te répond tennis
moi mon gars, je suis libre dans un pays (encore) libre
je reconnais que c'est rare dans ce monde de fou de vivre dans un pays
démocratique, mais si tu n'es pas content, degage :
va donc en corée rejoindre le marto
vous serez 25 millions dans la beatitude
bon voyage
--
Thierry
http://ardf.free.fr
> des conneries
on lui parle de basket
il te répond tennis
moi mon gars, je suis libre dans un pays (encore) libre
je reconnais que c'est rare dans ce monde de fou de vivre dans un pays
démocratique, mais si tu n'es pas content, degage :
va donc en corée rejoindre le marto
vous serez 25 millions dans la beatitude
bon voyage
--
Thierry
http://ardf.free.fr
Alain191
May 27, 2012, 5:34:28 AM5/27/12
to
rappelle ce à quoi vous n'avez pas de réponse :
Nous sommes six milliards. Moins 1%, six milliards subordonnés à ce 1%
qui détient toutes les décisions !
K6
May 27, 2012, 6:10:31 AM5/27/12
to
On 26 mai, 17:03, samovar <hbaud...@videotron.ca> wrote:
> Staline était un pirate. Il a mis la main sur la Russie, comme
> n'importe quel despote...
> Un livre très intéressant à lire :http://www.ouest-france.fr/actu/loisirsDet_-Staline-les-annees-de-jeu...
> Staline était un pirate. Il a mis la main sur la Russie, comme
> n'importe quel despote...
>
> RV
Quand on lit des biographies de Staline,on a l`impression que le nom
de sa contrée d`origine (Géorgie)
est mal orthographié.Cà devrait plutôt se lire Égorgie.Le Far
West,c`est de la guerre en dentelles comparé aux
vendettas Géorgiennes.Staline avait grandi dans un contexte de
passion,de convoitise et de violence haut en
couleur.Auquel il ajouta plus tard la mégalomanie,trouvant la Géorgie
trop étroite et provinciale pour ses
ambitions.Et décidant d`appliquer ses talents à la Russie,qui offrait
de plus vastes perspectives.Plus on lit
des biographies de dirigeants communistes,plus pâlit leur étoile rouge
et plus ressortent des caractéristiques
locales,tribales et nationalistes.À la fin,ne reste plus pour le
communisme que le rôle de faire-valoir.C`est une
utopie assez semblable au paradis des chrétiens,auquel croit
certainement le simple militant communiste.Mais
que le font qu`utiliser les grands pontes du parti.
K6
K6
May 27, 2012, 6:21:10 AM5/27/12
to
communisme mais en tant que menace.On a sû seulement après sa chute
qu`il n`existait pas réellement de menace communiste.Mais seulement
des ambitions
nationales - Russes,par exemple - empruntant le manteau commode du
communisme.Destiné à faire mieux paraitre
les ambitions en question,en les couvrant d`apparences salvatrices.Des
gens ont certainement crû au paradis communiste.Mais ils n`étaient en
celà ni meilleurs ni pires que ceux qui croient au paradis ou à
l`enfer après la mort.
Même qu`il y avait un avantage à l`utopie communiste: des paramètres
de lieux et de temps rendaient inévitables la
vérification de la fausseté évidente de la croyance au paradis
communiste.Alors que la religion est assez astucieuse pour rendre
invérifiables les compensations après trépas qu`elle promet.De la
sorte,l`arnaque à la religion dure plus
longtemps que celle du communisme.
K6
Cmarpo
May 27, 2012, 6:24:15 AM5/27/12
to
Alain191 avait ï¿œcrit le 5/27/2012 :
> Thierry M. <thry.NOSP...@wanadoo.fr.INVALID> wrote:
>
>> Il se trouve que Alain191 a formulￜ :
>> va donc en corï¿œe rejoindre le marto
>
> Nous sommes six milliards. Moins 1%, six milliards subordonnￜs ￜ ce 1%
> qui dï¿œtient toutes les dï¿œcisions !
en fait c'ï¿œtait bien une des raisons de ce message.
>
> Alain
Elles sont a vifs nos autruches.
6 miliards d'autruches, 1% de profiteurs, et quelques esprits pleins de sagesse comme nous.
La cause si il y en a une me semble bien compromise.
Bonne journï¿œe! :-)
--
Quand un sage montre la lune avec son doigt, les autruches ont mal au cul et elles crient.
> Thierry M. <thry.NOSP...@wanadoo.fr.INVALID> wrote:
>
>> Il se trouve que Alain191 a formulￜ :
>>
>>> des conneries
>>
>> on lui parle de basket
>> il te rï¿œpond tennis
>>> des conneries
>>
>> on lui parle de basket
>>
>> moi mon gars, je suis libre dans un pays (encore) libre
>> je reconnais que c'est rare dans ce monde de fou de vivre dans un pays
>> dï¿œmocratique, mais si tu n'es pas content, degage :
>> moi mon gars, je suis libre dans un pays (encore) libre
>> je reconnais que c'est rare dans ce monde de fou de vivre dans un pays
>> va donc en corï¿œe rejoindre le marto
>> vous serez 25 millions dans la beatitude
>>
>> bon voyage
>
> Vous vous pensez libres, mais vous ne voyez rien de votre situation. Je
> rappelle ce ￜ quoi vous n'avez pas de rￜponse :
>>
>> bon voyage
>
> Vous vous pensez libres, mais vous ne voyez rien de votre situation. Je
>
> Nous sommes six milliards. Moins 1%, six milliards subordonnￜs ￜ ce 1%
> qui dï¿œtient toutes les dï¿œcisions !
en fait c'ï¿œtait bien une des raisons de ce message.
>
> Alain
Elles sont a vifs nos autruches.
6 miliards d'autruches, 1% de profiteurs, et quelques esprits pleins de sagesse comme nous.
La cause si il y en a une me semble bien compromise.
Bonne journï¿œe! :-)
--
Quand un sage montre la lune avec son doigt, les autruches ont mal au cul et elles crient.
Resagel
May 27, 2012, 7:20:52 AM5/27/12
to
Le 27/05/2012 12:10, K6 a écrit :
...
s'écrouler. Comment va-t-elle survivre à vos révélations ?
...
> communisme que le rôle de faire-valoir.C`est une
> utopie assez semblable au paradis des chrétiens,auquel croit
> certainement le simple militant communiste.Mais
> que le font qu`utiliser les grands pontes du parti.
Vous êtes dur, là ! En vous lisant Rachel C voit tout son monde
> utopie assez semblable au paradis des chrétiens,auquel croit
> certainement le simple militant communiste.Mais
> que le font qu`utiliser les grands pontes du parti.
s'écrouler. Comment va-t-elle survivre à vos révélations ?
Albert Le vrai Français
May 27, 2012, 7:29:08 AM5/27/12
to
Le 27/05/2012 10:41, Alain191 a écrit :
> Thierry M.<thry.NOSP...@wanadoo.fr.INVALID> wrote:
>
>> Cmarpo a exposé le 27/05/2012 :
>>
>>> « Honte à ceux qui cessèrent d'être communistes en cessant d'être stalinien
>>> et qui ne furent communistes que tant qu'ils furent staliniens »... Daniel
>>> BENSAID
>>
>> ça existe donc encore des marteaux qui suivent les tyrans ?
>
> Nous sommes six milliards. Moins 1%, six milliards subordonnés à ce 1%
> qui détient toutes les décisions !
Nous sommes plus de 7 milliards, 6 milliards c'était aux environs de
> Thierry M.<thry.NOSP...@wanadoo.fr.INVALID> wrote:
>
>> Cmarpo a exposé le 27/05/2012 :
>>
>>> « Honte à ceux qui cessèrent d'être communistes en cessant d'être stalinien
>>> et qui ne furent communistes que tant qu'ils furent staliniens »... Daniel
>>> BENSAID
>>
>> ça existe donc encore des marteaux qui suivent les tyrans ?
>
> Nous sommes six milliards. Moins 1%, six milliards subordonnés à ce 1%
> qui détient toutes les décisions !
2006. Comment voulez-vous qu'on vous prenne au sérieux si vous faites
des bourdes aussi énorme que ça ( et ce n'est pas la 1ere fois ).
>
> Et vous en faites partie, de ces subordonnés, non ? Sinon racontez un
> peu, que l'on s'instruise.
>
> Alain
>
>
>> et le nazisme ? ça ne vous tente pas non plus ?
>>
>> tu sais mon gars, on devrait se cotiser pour te payer un aller simple
>> pour la corée du nord, elle n'est pas encore "perverti"
>> ça nous fera de l'air
Les belles et nobles traditions de la France.
http://www.youtube.com/watch?v=gX5egl11U_M
http://www.youtube.com/watch?v=X_dP8_73KPM
CPNT : Confédération des poivrots naturellement tarés.
http://www.cpnt.fr/
http://www.charliehebdo.fr/chasse
crocsacérés
May 27, 2012, 7:31:31 AM5/27/12
to m...@romandie.com
Faut-il préciser qu'elles ont intellectualiser la fausse croyance que l'argent et leur sang coulant dans leurs veines , c'était la même chose , de fait l'argent n'est plus un outil de répartition des richesses produites (bien inégalitaire et injuste en Capitalistie , n'en déplaise à la propagande continue et diffuse qui prétend mensongèrement le contraire .) ?
Certaines ont même *sexualisé* l'argent et le Pouvoir et elles vont très loin dans cette folie perverse !
Tant que les autruches refuseront de remettre en cause la nature même de la structure du capitalisme , de l'argent thésaurisable et de leur fonctionnement mettant à nu tous les défauts , le rapport social de maître à esclaves en premier lieu , la perversion de l'entité "propriété privée" comme de celle "de propriété étatique" alors que la nature même fait transparaître que la bonne notion est la propriété d'usage à transmettre aux générations futures en bon état de marche , patrimoine commun de l'humanité , les autruches droguées de capitalisme et fières d'être des esclaves véreux pour la plupart par lâcheté prêtes à se choisir des boucs-émissaires tout trouvés et sans défense pour déchaîner leurs violences causées par leurs frustrations et colères du fait qu'elles sont empêchées de le faire sur les véritables responsables de leurs malheurs qui les exploitent à fond sans la moindre considération , tel des objets , et bien ces autruches resteront autistes à tout ce qu'on peut dire et mettre à la réflexion .
Richard Hachel
May 27, 2012, 7:32:45 AM5/27/12
to
Le problème, c'est que ce n'est pas applicable. C'est pas le mot
qui est un problème, c'est l'application impossible, l'homme étant
un rat.
Un rat, ça ne veut pas partager.
Ca ne veut pas mettre "les richesses en commun".
Le problème est juste là.
Comment expliquer qu'en France, il n'y a pas encore si longtemps,
existaient encore des sortes de bidonvilles, pendant qu'existait des
somptueuses villas dans d'autres départements?
Ce qui est encore plus poignant, c'était que le mec qui travaillait
huit heures par jour, ne touchait que le smic, pendant que l'autre,
le patron, passait sa journée à se branler (l'autre travaillant
pour lui), et venait se plaindre à sa femme de sa dure semaine:
"Mardi, j'ai du monter à Neuilly pour signer un contrat, je suis
crevé, la vie est trop dure".
C'est pas le communisme qui est mauvais. C'est que les mots sont
empoisonné. Le communisme est impossible sur la terre, du fait
de la nature même de l'homme qui n'a qu'un Dieu réel: le capitalisme,
ou pire, le fascisme.
Le Stalinisme est tout, sauf un communisme.
C'est une dictature caché sous un mot.
R.H.
Albert Le vrai Français
May 27, 2012, 7:33:15 AM5/27/12
to
Le 27/05/2012 01:45, Cmarpo a écrit :
>
>
> « Honte à ceux qui cessèrent d’être communistes en cessant d’être
> stalinien et qui ne furent communistes que tant qu’ils furent staliniens
> »…Daniel BENSAID
> http://tinyurl.com/cuxppfb
>
C'est à peu prêt ce que dit l'islam sur les apostat, une preuve de plus
> stalinien et qui ne furent communistes que tant qu’ils furent staliniens
> »…Daniel BENSAID
> http://tinyurl.com/cuxppfb
>
que ces deux saletés idéologiques sont culs et chemises et sortent du
même caniveau.
denis.paris
May 27, 2012, 7:39:36 AM5/27/12
to
Le 27/05/2012 13:32, Richard Hachel a écrit :
> Ce qui est encore plus poignant, c'était que le mec qui travaillait
> huit heures par jour, ne touchait que le smic, pendant que l'autre,
> le patron, passait sa journée à se branler (l'autre travaillant
> pour lui), et venait se plaindre à sa femme de sa dure semaine:
> "Mardi, j'ai du monter à Neuilly pour signer un contrat, je suis
> crevé, la vie est trop dure".
Manque de recul sur la réalité économique: je pense à tous ces patrons
> Ce qui est encore plus poignant, c'était que le mec qui travaillait
> huit heures par jour, ne touchait que le smic, pendant que l'autre,
> le patron, passait sa journée à se branler (l'autre travaillant
> pour lui), et venait se plaindre à sa femme de sa dure semaine:
> "Mardi, j'ai du monter à Neuilly pour signer un contrat, je suis
> crevé, la vie est trop dure".
de PME qui se défoncent pour tenter de survivre en travaillant comme des
fous 60 ou 70 heures par semaine, qui ont englouti leurs économies, qui
font faillite et se retrouvent au chômage sans avoir droit aux
indemnités car ils étaient "patrons"...
Bon je ne te demande pas de pleurer sur leur sort, mais d'avoir un
minimum de respect pour ceux qui bossent.
Rachel.C
May 27, 2012, 7:43:38 AM5/27/12
to
"Thierry M." <thry.NOSP...@wanadoo.fr.INVALID> a écrit dans le message
marine.
crocsacérés
May 27, 2012, 7:51:08 AM5/27/12
to
crocsacérés
May 27, 2012, 7:50:22 AM5/27/12
to
Albert Le vrai Français
May 27, 2012, 7:53:31 AM5/27/12
to
denis.paris
May 27, 2012, 7:58:23 AM5/27/12
to
sont des centaines de milliers en France et forment notre tissus industriel.
Alain191
May 27, 2012, 8:10:51 AM5/27/12
to
denis.paris <denis...@free.fr> wrote:
> Le 27/05/2012 13:32, Richard Hachel a écrit :
>
> > Ce qui est encore plus poignant, c'était que le mec qui travaillait
> > huit heures par jour, ne touchait que le smic, pendant que l'autre,
> > le patron, passait sa journée à se branler (l'autre travaillant
> > pour lui), et venait se plaindre à sa femme de sa dure semaine:
> > "Mardi, j'ai du monter à Neuilly pour signer un contrat, je suis
> > crevé, la vie est trop dure".
>
> Manque de recul sur la réalité économique: je pense à tous ces patrons
> de PME qui se défoncent pour tenter de survivre en travaillant comme des
> fous 60 ou 70 heures par semaine, qui ont englouti leurs économies, qui
> font faillite et se retrouvent au chômage sans avoir droit aux
> indemnités car ils étaient "patrons"...
Ils ont voulu prendre une place dans la jungle économique, rien de plus.
> Le 27/05/2012 13:32, Richard Hachel a écrit :
>
> > Ce qui est encore plus poignant, c'était que le mec qui travaillait
> > huit heures par jour, ne touchait que le smic, pendant que l'autre,
> > le patron, passait sa journée à se branler (l'autre travaillant
> > pour lui), et venait se plaindre à sa femme de sa dure semaine:
> > "Mardi, j'ai du monter à Neuilly pour signer un contrat, je suis
> > crevé, la vie est trop dure".
>
> Manque de recul sur la réalité économique: je pense à tous ces patrons
> de PME qui se défoncent pour tenter de survivre en travaillant comme des
> fous 60 ou 70 heures par semaine, qui ont englouti leurs économies, qui
> font faillite et se retrouvent au chômage sans avoir droit aux
> indemnités car ils étaient "patrons"...
> Bon je ne te demande pas de pleurer sur leur sort, mais d'avoir un
> minimum de respect pour ceux qui bossent.
ans, à souder à la main les cartes mères des ordinateurs qu'ils essaient
de vendre, ils sont victimes du système auquel ils adhèrent. Rien de
respectable là.
Alain
Rachel.C
May 27, 2012, 8:30:41 AM5/27/12
to
"Resagel" <res...@free.net> a écrit dans le message de news:
4fc20e14$0$1691$426a...@news.free.fr...
Nous sommes dans l'ère "tout pour ma gueule" et que crèvent
les braves gens.
Vous allez finir par rester entre vous, mais pas longtemps..
Cmarpo
May 27, 2012, 8:50:58 AM5/27/12
to
denis.paris a formulé la demande :
Tout est dans le mot, ee vocabulaire comme le dit Richard Hachel
Ce mot "patron" qui se veut désir caché de "pouvoir2 de moyens d'avoir une fortune qui désigne celui qui veux
exploiter, celui qui veut èprofiter du tavail de l'autre, cet autre qu'il désire dépendant de lui.
C'est de la merde les patrons, vraiment. Car derrière se cache la soif et le désir d'être chef, de dominer, de
profiter.
Le tissus industriel, c'est encore une immense merde aussi pour appâter le chaland, afin qu'il se croie concerné par le
national. Par une patrie. Et c'est quoi une patrie, sinon qu'un, qu'un parc a esclaves, pour le bien de 1% de
profiteurs de la planète entière. Arrêter donc de vous mentir à vous même. Merci.
On m'a parlé d'un pays là-bas ...
http://tinyurl.com/6tgzdmu
mais c'est un rêve.
Il reste à construire, quitte a foutre sur la margoulette de pas mal de ripoux, a commencer, pas pas mal aussi, sur ce
forax.
--
http://tinyurl.com/chg78mk
http://tinyurl.com/cjw5njo
Ce mot "patron" qui se veut désir caché de "pouvoir2 de moyens d'avoir une fortune qui désigne celui qui veux
exploiter, celui qui veut èprofiter du tavail de l'autre, cet autre qu'il désire dépendant de lui.
C'est de la merde les patrons, vraiment. Car derrière se cache la soif et le désir d'être chef, de dominer, de
profiter.
Le tissus industriel, c'est encore une immense merde aussi pour appâter le chaland, afin qu'il se croie concerné par le
national. Par une patrie. Et c'est quoi une patrie, sinon qu'un, qu'un parc a esclaves, pour le bien de 1% de
profiteurs de la planète entière. Arrêter donc de vous mentir à vous même. Merci.
On m'a parlé d'un pays là-bas ...
http://tinyurl.com/6tgzdmu
mais c'est un rêve.
Il reste à construire, quitte a foutre sur la margoulette de pas mal de ripoux, a commencer, pas pas mal aussi, sur ce
forax.
--
http://tinyurl.com/chg78mk
http://tinyurl.com/cjw5njo
Cmarpo
May 27, 2012, 8:55:31 AM5/27/12
to
denis.paris a formulé la demande :
Tout est dans le mot, ee vocabulaire comme le dit Richard Hachel
Ce mot "patron" qui se veut désir caché de "pouvoir" de moyens d'avoir une fortune, qui désigne celui qui veux
Cmarpo
May 27, 2012, 8:58:29 AM5/27/12
to
denis.paris a formulé la demande :
Ce poême écris il y a qq siècles, par quelqu'un qui avait des problèmes avec des flics.
http://tinyurl.com/cxy8wna
Cmarpo
May 27, 2012, 9:06:02 AM5/27/12
to
Cmarpo a exprimé avec précision :
Que la gargouille soit!
K6
May 27, 2012, 9:17:03 AM5/27/12
to
On 27 mai, 05:10, al...@alussinan.org (Alain191) wrote:
> denis.paris <denis.pa...@free.fr> wrote:
> > Le 27/05/2012 13:32, Richard Hachel a écrit :
>
> > > Ce qui est encore plus poignant, c'était que le mec qui travaillait
> > > huit heures par jour, ne touchait que le smic, pendant que l'autre,
> > > le patron, passait sa journée à se branler (l'autre travaillant
> > > pour lui), et venait se plaindre à sa femme de sa dure semaine:
> > > "Mardi, j'ai du monter à Neuilly pour signer un contrat, je suis
> > > crevé, la vie est trop dure".
>
> > Manque de recul sur la réalité économique: je pense à tous ces patrons
> > de PME qui se défoncent pour tenter de survivre en travaillant comme des
> > fous 60 ou 70 heures par semaine, qui ont englouti leurs économies, qui
> > font faillite et se retrouvent au chômage sans avoir droit aux
> > indemnités car ils étaient "patrons"...
>
> Ils ont voulu prendre une place dans la jungle économique, rien de plus.
> Alain
Ils se prenaient à l`avance pour le lion.Mais n`étaientt en fait que
des chacals ou des coyotes,bouffant ce que prédateurs
plus puissants avaient tué avant eux.Et daignaient bien partager avec
eux,quand d`aventure ils partageaient.
K6
> denis.paris <denis.pa...@free.fr> wrote:
> > Le 27/05/2012 13:32, Richard Hachel a écrit :
>
> > > Ce qui est encore plus poignant, c'était que le mec qui travaillait
> > > huit heures par jour, ne touchait que le smic, pendant que l'autre,
> > > le patron, passait sa journée à se branler (l'autre travaillant
> > > pour lui), et venait se plaindre à sa femme de sa dure semaine:
> > > "Mardi, j'ai du monter à Neuilly pour signer un contrat, je suis
> > > crevé, la vie est trop dure".
>
> > Manque de recul sur la réalité économique: je pense à tous ces patrons
> > de PME qui se défoncent pour tenter de survivre en travaillant comme des
> > fous 60 ou 70 heures par semaine, qui ont englouti leurs économies, qui
> > font faillite et se retrouvent au chômage sans avoir droit aux
> > indemnités car ils étaient "patrons"...
>
> Ils ont voulu prendre une place dans la jungle économique, rien de plus.
Ils se prenaient à l`avance pour le lion.Mais n`étaientt en fait que
des chacals ou des coyotes,bouffant ce que prédateurs
plus puissants avaient tué avant eux.Et daignaient bien partager avec
eux,quand d`aventure ils partageaient.
K6
Cmarpo
May 27, 2012, 9:23:16 AM5/27/12
to
K6 a pensé très fort :
+2
lol
lol
oSkar Phobe
May 27, 2012, 9:47:34 AM5/27/12
to
Cmarpo a utilisé son clavier pour écrire :
> Il est désormais évident que la Russie soviétique est, sur le plan politique,
> un régime de despotisme absolu et, sur le plan économique, la forme la plus
> grossière du capitalisme d’État
Oui je pense qu'on peut dire que le communisme n'a jamais existé, mais
le communisme peut-il exister ??
Peut on empêcher la dérive vers le despotisme ??
> Il est désormais évident que la Russie soviétique est, sur le plan politique,
> un régime de despotisme absolu et, sur le plan économique, la forme la plus
> grossière du capitalisme d’État
Oui je pense qu'on peut dire que le communisme n'a jamais existé, mais
le communisme peut-il exister ??
Peut on empêcher la dérive vers le despotisme ??
jmh
May 27, 2012, 10:55:42 AM5/27/12
to
denis.paris a écrit :
> Le 27/05/2012 13:50, crocsacérés a écrit :
>> Le dimanche 27 mai 2012 13:39:36 UTC+2, denis.paris a écrit :
>>> Le 27/05/2012 13:32, Richard Hachel a écrit :
>>>
>>>> Ce qui est encore plus poignant, c'était que le mec qui travaillait
>>>> huit heures par jour, ne touchait que le smic, pendant que l'autre,
>>>> le patron, passait sa journée à se branler (l'autre travaillant
>>>> pour lui), et venait se plaindre à sa femme de sa dure semaine:
>>>> "Mardi, j'ai du monter à Neuilly pour signer un contrat, je suis
>>>> crevé, la vie est trop dure".
> Le 27/05/2012 13:50, crocsacérés a écrit :
>> Le dimanche 27 mai 2012 13:39:36 UTC+2, denis.paris a écrit :
>>> Le 27/05/2012 13:32, Richard Hachel a écrit :
>>>
>>>> Ce qui est encore plus poignant, c'était que le mec qui travaillait
>>>> huit heures par jour, ne touchait que le smic, pendant que l'autre,
>>>> le patron, passait sa journée à se branler (l'autre travaillant
>>>> pour lui), et venait se plaindre à sa femme de sa dure semaine:
>>>> "Mardi, j'ai du monter à Neuilly pour signer un contrat, je suis
>>>> crevé, la vie est trop dure".
> Nous sommes d'accord, il y a "patrons" et "patrons", ceux dont je parle sont
> des centaines de milliers en France et forment notre tissus industriel.
Justement, c'est sur ceux la que crocsémoussés va se rabattre quand il
> des centaines de milliers en France et forment notre tissus industriel.
verra qu'il ne peut pas toucher les plus gros...
--
On ne fait pas d'aveugles sans casser des yeux.
jmh
May 27, 2012, 11:12:35 AM5/27/12
to
Cmarpo a utilisé son clavier pour écrire :
patron
Nom masculin singulier
dirigeant d'une entreprise, employeur
médecin hospitalier qui dirige un service et assure un enseignement à
la faculté de médecine
enseignant qui dirige des travaux de recherche, maîtrise, thèse...
personne qui commande un bateau de pêche
saint dont on porte le nom, à qui l'on a voué un lieu de culte ou
demandé protection
citoyen protecteur d'autres citoyens, dans la Rome antique
modèle servant à tailler des vêtements ou à réaliser des travaux
d'artisanat ou de décoration
sorte de pochoir, carton ajouré dans lequel on colorie ou peint les
parties évidée
--
" Un bon chien vaut mieux que deux judokas"
Thierry M.
May 27, 2012, 11:13:28 AM5/27/12
to
Le 27/05/2012, Cmarpo a supposￜ :
> 6 miliards d'autruches, 1% de profiteurs, et quelques esprits pleins de
> sagesse comme nous.
vaut mieux entendre ï¿œa que d'ï¿œtre sourd
vous ï¿œtes tout simplement dï¿œrangï¿œs :o)
--
Thierry
Photos de foetus entre 8 et 12 semaines:
http://ardf.free.fr/foetus
> 6 miliards d'autruches, 1% de profiteurs, et quelques esprits pleins de
> sagesse comme nous.
vous ï¿œtes tout simplement dï¿œrangï¿œs :o)
--
Thierry
Photos de foetus entre 8 et 12 semaines:
http://ardf.free.fr/foetus
Thierry M.
May 27, 2012, 11:16:48 AM5/27/12
to
crocsacérés avait écrit le 27/05/2012 :
> Tant que les autruches
m'en faites de belles vous d'autruches, sur le plan intellectuel.
vous exigez des réponses a une question stupide, parceque vous êtes
completement formaté par votre secte coco qui vous a bousillé le
cerveau.vous ne savez pas ce que représente la liberté parceque vous
n'êtes plus libre... de vos pensées
je vous plains
sisi sincèrement.
ce qui est bien différent de ce qui se passerait si des fous de votre
espece prenaient le pouvoir, on sait trop bien ce que cela donnerai :
votre "sagesse" à base de mitrailleuses, de goulag, de forces armées
envers son propre peuple, de mpuselage de la liberté d'expression, etc.
etc.
pauvres pauvres cloches :o)
--
Thierry
Aero-QCM (Vol libre, vol à voile, ulm, avion)
http://ardf.free.fr/QCM/forum/
> Tant que les autruches
m'en faites de belles vous d'autruches, sur le plan intellectuel.
vous exigez des réponses a une question stupide, parceque vous êtes
completement formaté par votre secte coco qui vous a bousillé le
cerveau.vous ne savez pas ce que représente la liberté parceque vous
n'êtes plus libre... de vos pensées
je vous plains
sisi sincèrement.
ce qui est bien différent de ce qui se passerait si des fous de votre
espece prenaient le pouvoir, on sait trop bien ce que cela donnerai :
votre "sagesse" à base de mitrailleuses, de goulag, de forces armées
envers son propre peuple, de mpuselage de la liberté d'expression, etc.
etc.
pauvres pauvres cloches :o)
--
Thierry
Aero-QCM (Vol libre, vol à voile, ulm, avion)
http://ardf.free.fr/QCM/forum/
Richard Hachel
May 27, 2012, 12:34:39 PM5/27/12
to
des
travailleurs, et non des exploiteurs, puisqu'ils se saignent pour leur
entreprise.
Au contraire, j'affirme que ces gens là, comme leurs ouvriers,
doivent être exonérés de l'impôt sur le revenu.
Chose applicable immédiatement, et immédiatement compensable par
le défaut à la dette publique, et le droit de rebattre immédiatement
monnaie, et de prêter à l'état français à taux négatif (puisque
inflation naturelle en général) par le biais de la Banque de France.
R.H.
Zulu
May 27, 2012, 12:35:37 PM5/27/12
to
Euh, avant Staline il y a eu un peu Lénine. Pour s'instruire finement
sur cette époque merveilleuse qui a enchanté quelques amis choisis
soviétiques et leurs servants dans nos contrées occidentales, il faut
lire le bouquin d'Alexandre SOLJÉNITSYNE: "Deux siècles ensemble
1795-1995". Le gugusse nobelisé nous y retrace toute la genèse de ce
régime qui s'y entendait comme pas un pour esclavager les damnés de la
terre et faire du meurtre de masse un outil de bonne gouvernance.
C'est donc de bonne guerre que ces gougnafiers de l'histoire se soient
attachés, à coup d’enquêtes fumeuses diligentées par leurs "Commissions
Spéciales d'État", à charger les boches de tas de crimes grossièrement
élaborés afin de les faire passer aux yeux de la galerie pour infiniment
plus monstrueux qu'eux. Savon, abat-jour, tannage de peaux humaines,
chambres à vapeur, planchers électriques, camions à gaz, chambres à gaz,
tout le bric à brac des armes de destruction massive dont la réalité fut
"établie" à Nuremberg uniquement sur "preuves" apportées par ces
commissions si spéciales. Preuves qui faisaient foi sans discussion,
faut voir l'article 21 des statuts du Tribunal. Lors de ce procès si
particulier, même les preuves de la responsabilité nazie pour Katyn ont
été avancées par ces commissionnaires soviets si spéciaux, c'est pour dire.
Étonnamment, il a fallu que ce soit grâce au coco Gayssot qu'il soit
désormais interdit en France de s'interroger sur les fondements réels de
cette histoire.
<>
Deux siècles ensemble 1795-1995
C'est un livre fondamental. Soljénitsyne entreprend de raconter et
d'analyser les rapports qui se sont noués entre Russes et juifs, en
Russie, à partir de documents et d'écrits de source juive russe. Il faut
savoir qu'avant le XVIIIe siècle, il n'y avait pas de juifs en Russie.
Mais ils pullulaient dans les territoires russes occupés par les
Polonais, donc dans ce qui est maintenant l'Ouest de la Russie (Russie
blanche, Ukraine, etc.) Oublions les Khazars qui ont disparu de
l'histoire vers le Xe siècle !!! Les souverains de Moscou, après la
reconquête, se sont trouvés en présence de cette masse turbulente qui
avait comme source de richesse une féroce exploitation de la
paysannerie. Les juifs avaient servi les boyards polonais, ils allaient
se servir eux-mêmes. Les tsars ont cru qu'ils pouvaient limiter cette
terrible spoliation, ils ont proposé des solutions humaines... Les juifs
ont préféré la subversion et la victoire de la révolution, qui est
devenue la leur. Cette histoire est extrêmement révélatrice, et
Soljénitsyne fait tous les efforts pour exposer le point de vue juif
avec des documents juifs. Évidemment, ils n'ont pas été contents. Le
livre a été traduit en français, en allemand, en italien mais il ne
l'est toujours pas en anglais !!! On ne peut pas le lire dans le
yiddishland de Brooklyn ! en 2009 !
<>
Gratos
Deux siècles ensemble 1795-1995
http://vho.org/aaargh/fran/livres9/SOLJENITSINE2siecles.pdf
Doc pdf, 1161 p. 235M (fac-simile) (deux volumes, aux éd. Fayard),
traduit du russe en 2002 par Anne Kichilov, Georges Philippenko et
Nikita Struve, paru en 2001 à Moscou. Le texte russe est facile à
trouver sur Internet. Le tome II commence à la page 559.
El 27/05/2012 2:03, samovar escribió:
> Staline était un pirate. Il a mis la main sur la Russie, comme
> n'importe quel despote...
> Un livre très intéressant à lire :
> http://www.ouest-france.fr/actu/loisirsDet_-Staline-les-annees-de-jeunesse_3723-731059_actu.Htm
>
> RV
>> L’inégalité économique conduit à l’injustice sociale et est l’ennemie du progrès moral et intellectuel. Le communisme
>> vise à créer une société où les classes seront abolies, où sera instaurée la propriété commune des moyens de production
>> et de distribution. L’homme ne pourra jouir de la liberté, de la paix et du bien-être que dans une communauté sans
>> classes et solidaire.
>>
>> La première condition pour que se réalise le communisme est la socialisation des terres, des outils de production et de
>> la distribution. On socialise la terre et les machines, pour qu’elles soient utilisées par des individus ou des
>> groupes, en fonction de leurs besoins. En Russie, la terre et les moyens de production ne sont pas socialisés mais
>> nationalisés. Le terme de nationalisation est trompeur, car ce mot n’a aucun contenu. En réalité, la richesse nationale
>> n’existe pas. La «nation» est une entité trop abstraite pour «posséder» quoi que ce soit. Soit la propriété est
>> individuelle, soit elle est partagée par un groupe d’individus; elle repose toujours sur une réalité quantitativement
>> définissable.
>>
>> Lorsqu’un bien n’appartient ni à un individu, ni à un groupe, il est ou nationalisé ou socialisé. S’il est nationalisé,
>> il appartient à l’État; en clair, le gouvernement en a le contrôle et peut en disposer selon son bon plaisir. Mais si
>> un bien est socialisé, chaque individu y a librement accès et peut l’utiliser sans l’ingérence de qui que ce soit. En
>> Russie, ni la terre, ni la production, ni la distribution ne sont socialisées. Tout est nationalisé et appartient au
>> gouvernement, exactement comme la Poste aux États-Unis ou les chemins de fer en Allemagne ou dans d’autres pays
>> européens. Ce statut n’a absolument rien de communiste.
>>
>> Le véritable communisme — l’égalité économique entre les hommes et entre les communautés — exige que chaque communauté
>> organise la planification la meilleure et la plus efficace, en se fondant sur ses nécessités et possibilités locales.
>> Une telle planification repose sur la liberté complète de chaque communauté de produire et de disposer de ses produits
>> selon ses besoins, besoins qu’elle doit fixer elle-même : chaque communauté doit échanger son surplus avec d’autres
>> communautés indépendantes sans que nulle autorité externe n’intervienne. Telle est la nature fondamentale du communisme
>> sur le plan politique et économique. Cela ne peut pas fonctionner ni être possible sur d’autres bases. Le communisme
>> est nécessairement libertaire. Anarchiste.
>>
>> On ne décèle pas la moindre trace d’un tel communisme (du moindre communisme) en Russie soviétique. En fait, la seule
>> allusion à une telle organisation est considérée comme un crime là-bas, et toute tentative de la mettre en pratique
>> serait punie de mort.
>>
>> L’absolutisme politique et la dictature ont de nombreux points communs : les moyens et les méthodes utilisés pour
>> atteindre un but donné finissent par devenir l’objectif. L’idéal du communisme, du socialisme, a cessé depuis longtemps
>> d’inspirer les chefs bolcheviks. Le pouvoir et le renforcement du pouvoir sont devenus leur seul but. Mais la
>> soumission abjecte, l’exploitation et l’avilissement des hommes ont transformé la mentalité du peuple.
>>
>> http://tinyurl.com/cjw5njo
>
sur cette époque merveilleuse qui a enchanté quelques amis choisis
soviétiques et leurs servants dans nos contrées occidentales, il faut
lire le bouquin d'Alexandre SOLJÉNITSYNE: "Deux siècles ensemble
1795-1995". Le gugusse nobelisé nous y retrace toute la genèse de ce
régime qui s'y entendait comme pas un pour esclavager les damnés de la
terre et faire du meurtre de masse un outil de bonne gouvernance.
C'est donc de bonne guerre que ces gougnafiers de l'histoire se soient
attachés, à coup d’enquêtes fumeuses diligentées par leurs "Commissions
Spéciales d'État", à charger les boches de tas de crimes grossièrement
élaborés afin de les faire passer aux yeux de la galerie pour infiniment
plus monstrueux qu'eux. Savon, abat-jour, tannage de peaux humaines,
chambres à vapeur, planchers électriques, camions à gaz, chambres à gaz,
tout le bric à brac des armes de destruction massive dont la réalité fut
"établie" à Nuremberg uniquement sur "preuves" apportées par ces
commissions si spéciales. Preuves qui faisaient foi sans discussion,
faut voir l'article 21 des statuts du Tribunal. Lors de ce procès si
particulier, même les preuves de la responsabilité nazie pour Katyn ont
été avancées par ces commissionnaires soviets si spéciaux, c'est pour dire.
Étonnamment, il a fallu que ce soit grâce au coco Gayssot qu'il soit
désormais interdit en France de s'interroger sur les fondements réels de
cette histoire.
<>
Deux siècles ensemble 1795-1995
C'est un livre fondamental. Soljénitsyne entreprend de raconter et
d'analyser les rapports qui se sont noués entre Russes et juifs, en
Russie, à partir de documents et d'écrits de source juive russe. Il faut
savoir qu'avant le XVIIIe siècle, il n'y avait pas de juifs en Russie.
Mais ils pullulaient dans les territoires russes occupés par les
Polonais, donc dans ce qui est maintenant l'Ouest de la Russie (Russie
blanche, Ukraine, etc.) Oublions les Khazars qui ont disparu de
l'histoire vers le Xe siècle !!! Les souverains de Moscou, après la
reconquête, se sont trouvés en présence de cette masse turbulente qui
avait comme source de richesse une féroce exploitation de la
paysannerie. Les juifs avaient servi les boyards polonais, ils allaient
se servir eux-mêmes. Les tsars ont cru qu'ils pouvaient limiter cette
terrible spoliation, ils ont proposé des solutions humaines... Les juifs
ont préféré la subversion et la victoire de la révolution, qui est
devenue la leur. Cette histoire est extrêmement révélatrice, et
Soljénitsyne fait tous les efforts pour exposer le point de vue juif
avec des documents juifs. Évidemment, ils n'ont pas été contents. Le
livre a été traduit en français, en allemand, en italien mais il ne
l'est toujours pas en anglais !!! On ne peut pas le lire dans le
yiddishland de Brooklyn ! en 2009 !
<>
Gratos
Deux siècles ensemble 1795-1995
http://vho.org/aaargh/fran/livres9/SOLJENITSINE2siecles.pdf
Doc pdf, 1161 p. 235M (fac-simile) (deux volumes, aux éd. Fayard),
traduit du russe en 2002 par Anne Kichilov, Georges Philippenko et
Nikita Struve, paru en 2001 à Moscou. Le texte russe est facile à
trouver sur Internet. Le tome II commence à la page 559.
El 27/05/2012 2:03, samovar escribió:
> Staline était un pirate. Il a mis la main sur la Russie, comme
> n'importe quel despote...
> Un livre très intéressant à lire :
> http://www.ouest-france.fr/actu/loisirsDet_-Staline-les-annees-de-jeunesse_3723-731059_actu.Htm
>
> RV
>
>
> On 26 mai, 19:45, Cmarpo<pepecmarnos...@jemaille.com> wrote:
>> Si l’on veut en donner une définition très générale, le communisme représente un idéal d’égalité et de fraternité
>> humaine: il considère l’exploitation de l’homme par l’homme comme la source de tout esclavage et de toute oppression.
>
> On 26 mai, 19:45, Cmarpo<pepecmarnos...@jemaille.com> wrote:
>> Si l’on veut en donner une définition très générale, le communisme représente un idéal d’égalité et de fraternité
>> L’inégalité économique conduit à l’injustice sociale et est l’ennemie du progrès moral et intellectuel. Le communisme
>> vise à créer une société où les classes seront abolies, où sera instaurée la propriété commune des moyens de production
>> et de distribution. L’homme ne pourra jouir de la liberté, de la paix et du bien-être que dans une communauté sans
>> classes et solidaire.
>>
>> La première condition pour que se réalise le communisme est la socialisation des terres, des outils de production et de
>> la distribution. On socialise la terre et les machines, pour qu’elles soient utilisées par des individus ou des
>> groupes, en fonction de leurs besoins. En Russie, la terre et les moyens de production ne sont pas socialisés mais
>> nationalisés. Le terme de nationalisation est trompeur, car ce mot n’a aucun contenu. En réalité, la richesse nationale
>> n’existe pas. La «nation» est une entité trop abstraite pour «posséder» quoi que ce soit. Soit la propriété est
>> individuelle, soit elle est partagée par un groupe d’individus; elle repose toujours sur une réalité quantitativement
>> définissable.
>>
>> Lorsqu’un bien n’appartient ni à un individu, ni à un groupe, il est ou nationalisé ou socialisé. S’il est nationalisé,
>> il appartient à l’État; en clair, le gouvernement en a le contrôle et peut en disposer selon son bon plaisir. Mais si
>> un bien est socialisé, chaque individu y a librement accès et peut l’utiliser sans l’ingérence de qui que ce soit. En
>> Russie, ni la terre, ni la production, ni la distribution ne sont socialisées. Tout est nationalisé et appartient au
>> gouvernement, exactement comme la Poste aux États-Unis ou les chemins de fer en Allemagne ou dans d’autres pays
>> européens. Ce statut n’a absolument rien de communiste.
>>
>> Le véritable communisme — l’égalité économique entre les hommes et entre les communautés — exige que chaque communauté
>> organise la planification la meilleure et la plus efficace, en se fondant sur ses nécessités et possibilités locales.
>> Une telle planification repose sur la liberté complète de chaque communauté de produire et de disposer de ses produits
>> selon ses besoins, besoins qu’elle doit fixer elle-même : chaque communauté doit échanger son surplus avec d’autres
>> communautés indépendantes sans que nulle autorité externe n’intervienne. Telle est la nature fondamentale du communisme
>> sur le plan politique et économique. Cela ne peut pas fonctionner ni être possible sur d’autres bases. Le communisme
>> est nécessairement libertaire. Anarchiste.
>>
>> On ne décèle pas la moindre trace d’un tel communisme (du moindre communisme) en Russie soviétique. En fait, la seule
>> allusion à une telle organisation est considérée comme un crime là-bas, et toute tentative de la mettre en pratique
>> serait punie de mort.
>>
>> L’absolutisme politique et la dictature ont de nombreux points communs : les moyens et les méthodes utilisés pour
>> atteindre un but donné finissent par devenir l’objectif. L’idéal du communisme, du socialisme, a cessé depuis longtemps
>> d’inspirer les chefs bolcheviks. Le pouvoir et le renforcement du pouvoir sont devenus leur seul but. Mais la
>> soumission abjecte, l’exploitation et l’avilissement des hommes ont transformé la mentalité du peuple.
>>
>> Il est désormais évident que la Russie soviétique est, sur le plan politique, un régime de despotisme absolu et, sur le
>> plan économique, la forme la plus grossière du capitalisme d’État
>>
>> Emma GOLDMAN avril 1935
>> Il est désormais évident que la Russie soviétique est, sur le plan politique, un régime de despotisme absolu et, sur le
>> plan économique, la forme la plus grossière du capitalisme d’État
>>
>>
>> « Honte à ceux qui cessèrent d’être communistes en cessant d’être stalinien et qui ne furent communistes que tant
>> qu’ils furent staliniens »…Daniel BENSAIDhttp://tinyurl.com/cuxppfb
>>
>> --http://tinyurl.com/chg78mk
>> « Honte à ceux qui cessèrent d’être communistes en cessant d’être stalinien et qui ne furent communistes que tant
>> qu’ils furent staliniens »…Daniel BENSAIDhttp://tinyurl.com/cuxppfb
>>
>>
>> http://tinyurl.com/cjw5njo
>
Rachel.C
May 27, 2012, 12:54:03 PM5/27/12
to
"Thierry M." <thry.NOSP...@wanadoo.fr.INVALID> a écrit dans le message
de news: mn.dc817dc5a...@wanadoo.fr.INVALID...
> Le 27/05/2012, Cmarpo a supposé :
>
>> 6 miliards d'autruches, 1% de profiteurs, et quelques esprits pleins de
>> sagesse comme nous.
>
> vaut mieux entendre ça que d'être sourd
>> 6 miliards d'autruches, 1% de profiteurs, et quelques esprits pleins de
>> sagesse comme nous.
>
> vous êtes tout simplement dérangés :o)
Il est normal qu'un fou furieux découvre les autres, dérangés.
Rachel.C
May 27, 2012, 12:55:32 PM5/27/12
to
"Thierry M." <thry.NOSP...@wanadoo.fr.INVALID> a écrit dans le message
> crocsacérés avait écrit le 27/05/2012 :
>
>> Tant que les autruches
>
> m'en faites de belles vous d'autruches, sur le plan intellectuel.
> vous exigez des réponses a une question stupide, parceque vous êtes
> completement formaté par votre secte coco qui vous a bousillé le
> cerveau.vous ne savez pas ce que représente la liberté parceque vous
> n'êtes plus libre... de vos pensées
> je vous plains
> sisi sincèrement.
>
> ce qui est bien différent de ce qui se passerait si des fous de votre
> espece prenaient le pouvoir, on sait trop bien ce que cela donnerai :
> votre "sagesse" à base de mitrailleuses, de goulag, de forces armées
> envers son propre peuple, de mpuselage de la liberté d'expression, etc.
> etc.
>
> pauvres pauvres cloches :o)
Stop, sinon j'appelle une ambulance..
>
>> Tant que les autruches
>
> m'en faites de belles vous d'autruches, sur le plan intellectuel.
> vous exigez des réponses a une question stupide, parceque vous êtes
> completement formaté par votre secte coco qui vous a bousillé le
> cerveau.vous ne savez pas ce que représente la liberté parceque vous
> n'êtes plus libre... de vos pensées
> je vous plains
> sisi sincèrement.
>
> ce qui est bien différent de ce qui se passerait si des fous de votre
> espece prenaient le pouvoir, on sait trop bien ce que cela donnerai :
> votre "sagesse" à base de mitrailleuses, de goulag, de forces armées
> envers son propre peuple, de mpuselage de la liberté d'expression, etc.
> etc.
>
> pauvres pauvres cloches :o)
Message has been deleted
samovar
May 27, 2012, 1:20:57 PM5/27/12
to
On 27 mai, 06:10, K6 <king...@abacom.com> wrote:
>
> > RV
>
> Quand on lit des biographies de Staline,on a l`impression que le nom
> de sa contrée d`origine (Géorgie)
> est mal orthographié.Cà devrait plutôt se lire Égorgie.Le Far
> West,c`est de la guerre en dentelles comparé aux
> vendettas Géorgiennes.Staline avait grandi dans un contexte de
> passion,de convoitise et de violence haut en
> couleur.Auquel il ajouta plus tard la mégalomanie,trouvant la Géorgie
> trop étroite et provinciale pour ses
> ambitions.Et décidant d`appliquer ses talents à la Russie,qui offrait
> de plus vastes perspectives.Plus on lit
> des biographies de dirigeants communistes,plus pâlit leur étoile rouge
> et plus ressortent des caractéristiques
> locales,tribales et nationalistes.À la fin,ne reste plus pour le
+ 1 !
Et l'Egorgie, c'est très bien vu !
RV
> On 26 mai, 17:03, samovar <hbaud...@videotron.ca> wrote:
>
> > Staline était un pirate. Il a mis la main sur la Russie, comme
> > n'importe quel despote...
> > Un livre très intéressant à lire :http://www.ouest-france.fr/actu/loisirsDet_-Staline-les-annees-de-jeu...
>
> > Staline était un pirate. Il a mis la main sur la Russie, comme
> > n'importe quel despote...
>
> > RV
>
> Quand on lit des biographies de Staline,on a l`impression que le nom
> de sa contrée d`origine (Géorgie)
> est mal orthographié.Cà devrait plutôt se lire Égorgie.Le Far
> West,c`est de la guerre en dentelles comparé aux
> vendettas Géorgiennes.Staline avait grandi dans un contexte de
> passion,de convoitise et de violence haut en
> couleur.Auquel il ajouta plus tard la mégalomanie,trouvant la Géorgie
> trop étroite et provinciale pour ses
> ambitions.Et décidant d`appliquer ses talents à la Russie,qui offrait
> de plus vastes perspectives.Plus on lit
> des biographies de dirigeants communistes,plus pâlit leur étoile rouge
> et plus ressortent des caractéristiques
> locales,tribales et nationalistes.À la fin,ne reste plus pour le
> communisme que le rôle de faire-valoir.C`est une
> utopie assez semblable au paradis des chrétiens,auquel croit
> certainement le simple militant communiste.Mais
> que le font qu`utiliser les grands pontes du parti.
>
> K6
> utopie assez semblable au paradis des chrétiens,auquel croit
> certainement le simple militant communiste.Mais
> que le font qu`utiliser les grands pontes du parti.
>
+ 1 !
Et l'Egorgie, c'est très bien vu !
RV
Cmarpo
May 27, 2012, 2:23:40 PM5/27/12
to
jmh avait prétendu :
c'est bien ce que je dis, a la benne les mots!
jmh
May 27, 2012, 2:24:41 PM5/27/12
to
Cmarpo avait énoncé :
C'est vous qui décidez du sens des mots???
--
Aux grands mots les grands dictionnaires
--
Aux grands mots les grands dictionnaires
Cmarpo
May 27, 2012, 3:56:21 PM5/27/12
to
Il se trouve que jmh a formulé :
pour ceux qu'on aimerait me faire entendre a la sauce patronale, oui.
jmh
May 27, 2012, 4:18:47 PM5/27/12
to
Cmarpo a ï¿œcrit :
> Il se trouve que jmh a formulￜ :
>> Cmarpo avait ￜnoncￜ :
>>> jmh avait prï¿œtendu :
>>>> Cmarpo a utilisￜ son clavier pour ￜcrire :
>>>>> denis.paris a formulￜ la demande :
>>>>>> Le 27/05/2012 13:50, crocsacï¿œrï¿œs a ï¿œcrit :
>>>>>>> Le dimanche 27 mai 2012 13:39:36 UTC+2, denis.paris a ï¿œcrit :
>>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> Leurs carnets de commandes dￜpendent , dans leur trￜs grande majoritￜ,
>>>>>>> leurs salariï¿œs de plus en plus prï¿œcaires , le dernier statut de
>>>>>>> "l'auto-entrepreneur" n'est que le dernier avatar du rapport :Maï¿œtres
>>>>>>> / esclaves = PATRONS / salariï¿œs ; sous-traitants ; auto-entrepreneurs
>>>>>>> privï¿œs de droits sociaux et de sï¿œcu (par le statut mï¿œme : pas de
>>>>>>> cotisations sociales = pas de droits , pas d'accï¿œs aux soins , une
>>>>> une fortune qui dï¿œsigne celui qui veux exploiter, celui qui veut
>>>>> ï¿œprofiter du tavail de l'autre, cet autre qu'il dï¿œsire dï¿œpendant de lui.
>>>>> C'est de la merde les patrons, vraiment. Car derriï¿œre se cache la soif
>>>>> et le dï¿œsir d'ï¿œtre chef, de dominer, de profiter.
>>>>
>>>> ï¿œfinition du mot :
voilￜ 20 ans quand il n'ￜtait que responsable d'une unitￜ
Pour moi il est un collï¿œgue
> Il se trouve que jmh a formulￜ :
>> Cmarpo avait ￜnoncￜ :
>>> jmh avait prï¿œtendu :
>>>> Cmarpo a utilisￜ son clavier pour ￜcrire :
>>>>> denis.paris a formulￜ la demande :
>>>>>> Le 27/05/2012 13:50, crocsacï¿œrï¿œs a ï¿œcrit :
>>>>>>> Le dimanche 27 mai 2012 13:39:36 UTC+2, denis.paris a ï¿œcrit :
>>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> Leurs carnets de commandes dￜpendent , dans leur trￜs grande majoritￜ,
>>>>>>> exclusivement ou presque , du bon-vouloir des multinationales ou de
>>>>>>> *la* multinationale qui leur ont permis d'exister sous leurs statuts
>>>>>>> de sous-traitants , de fait , contrairement ￜ leur statut juridique
>>>>>>> *la* multinationale qui leur ont permis d'exister sous leurs statuts
>>>>>>> pervers , ils ne sont pas des patrons , mais des esclaves des patrons
>>>>>>> de la ou des multinationale-s qui les tiennent par le carnet de
>>>>>>> commandes et les fait chanter de la mï¿œme faï¿œon qu'elles font chanter
>>>>>>> de la ou des multinationale-s qui les tiennent par le carnet de
>>>>>>> leurs salariï¿œs de plus en plus prï¿œcaires , le dernier statut de
>>>>>>> "l'auto-entrepreneur" n'est que le dernier avatar du rapport :Maï¿œtres
>>>>>>> / esclaves = PATRONS / salariï¿œs ; sous-traitants ; auto-entrepreneurs
>>>>>>> privï¿œs de droits sociaux et de sï¿œcu (par le statut mï¿œme : pas de
>>>>>>> cotisations sociales = pas de droits , pas d'accï¿œs aux soins , une
>>>>>>> grosse arnaque esclavagiste !) .
>>>>>>
>>>>>> Nous sommes d'accord, il y a "patrons" et "patrons", ceux dont je parle
>>>>>> sont des centaines de milliers en France et forment notre tissus
>>>>>> industriel.
>>>>>
>>>>> Tout est dans le mot, ee vocabulaire comme le dit Richard Hachel
>>>>> Ce mot "patron" qui se veut dￜsir cachￜ de "pouvoir2 de moyens d'avoir
>>>>>>
>>>>>> Nous sommes d'accord, il y a "patrons" et "patrons", ceux dont je parle
>>>>>> sont des centaines de milliers en France et forment notre tissus
>>>>>> industriel.
>>>>>
>>>>> Tout est dans le mot, ee vocabulaire comme le dit Richard Hachel
>>>>> une fortune qui dï¿œsigne celui qui veux exploiter, celui qui veut
>>>>> ï¿œprofiter du tavail de l'autre, cet autre qu'il dï¿œsire dï¿œpendant de lui.
>>>>> C'est de la merde les patrons, vraiment. Car derriï¿œre se cache la soif
>>>>> et le dï¿œsir d'ï¿œtre chef, de dominer, de profiter.
>>>>
>>>> ï¿œfinition du mot :
>>>> patron
>>>>
>>>> Nom masculin singulier
>>>>
>>> c'est bien ce que je dis, a la benne les mots!
>>
>> C'est vous qui dï¿œcidez du sens des mots???
>>>>
>>>> Nom masculin singulier
>>>>
>>> c'est bien ce que je dis, a la benne les mots!
>>
>
> pour ceux qu'on aimerait me faire entendre a la sauce patronale, oui.
je susi employￜ par uen PME et mon patron est celui qui m'a embauchￜ
> pour ceux qu'on aimerait me faire entendre a la sauce patronale, oui.
voilￜ 20 ans quand il n'ￜtait que responsable d'une unitￜ
Pour moi il est un collï¿œgue
denis.paris
May 27, 2012, 4:47:21 PM5/27/12
to
Le 27/05/2012 22:18, jmh a écrit :
> Cmarpo a écrit :
>>>>>>>> d'accès aux soins , une grosse arnaque esclavagiste !) .
>>>>>> d'avoir une fortune qui désigne celui qui veux exploiter, celui
>>>>>> qui veut èprofiter du tavail de l'autre, cet autre qu'il désire
>>>>>> dépendant de lui.
>>>>>> C'est de la merde les patrons, vraiment. Car derrière se cache la
>>>>>> soif et le désir d'être chef, de dominer, de profiter.
>>>>>
>>>>> éfinition du mot :
> voilà 20 ans quand il n'était que responsable d'une unité
>
> Pour moi il est un collègue
>
Plusieurs de mes amis sont à la tête de petites boîtes de 5/6 personnes,
groupement d'achat de quincaillerie, couvreur, chauffage, etc, et ils se
battent. Sans doute Cmarpo veut remplacer tout ce petit monde par des
fonctionnaires?
> Cmarpo a écrit :
>> Il se trouve que jmh a formulé :
>>> Cmarpo avait énoncé :
>>>> jmh avait prétendu :
>>>>> Cmarpo a utilisé son clavier pour écrire :
>>>>>> denis.paris a formulé la demande :
>>>>>>> Le 27/05/2012 13:50, crocsacérés a écrit :
>>>>>>>> Le dimanche 27 mai 2012 13:39:36 UTC+2, denis.paris a écrit :
>>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> Leurs carnets de commandes dépendent , dans leur très grande
>>>>>>>> majorité, exclusivement ou presque , du bon-vouloir des
>>> Cmarpo avait énoncé :
>>>> jmh avait prétendu :
>>>>> Cmarpo a utilisé son clavier pour écrire :
>>>>>> denis.paris a formulé la demande :
>>>>>>> Le 27/05/2012 13:50, crocsacérés a écrit :
>>>>>>>> Le dimanche 27 mai 2012 13:39:36 UTC+2, denis.paris a écrit :
>>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> Leurs carnets de commandes dépendent , dans leur très grande
>>>>>>>> multinationales ou de *la* multinationale qui leur ont permis
>>>>>>>> d'exister sous leurs statuts de sous-traitants , de fait ,
>>>>>>>> contrairement à leur statut juridique pervers , ils ne sont pas
>>>>>>>> d'exister sous leurs statuts de sous-traitants , de fait ,
>>>>>>>> des patrons , mais des esclaves des patrons de la ou des
>>>>>>>> multinationale-s qui les tiennent par le carnet de commandes et
>>>>>>>> multinationale-s qui les tiennent par le carnet de commandes et
>>>>>>>> les fait chanter de la même façon qu'elles font chanter leurs
>>>>>>>> salariés de plus en plus précaires , le dernier statut de
>>>>>>>> "l'auto-entrepreneur" n'est que le dernier avatar du rapport
>>>>>>>> :Maîtres / esclaves = PATRONS / salariés ; sous-traitants ;
>>>>>>>> auto-entrepreneurs privés de droits sociaux et de sécu (par le
>>>>>>>> statut même : pas de cotisations sociales = pas de droits , pas
>>>>>>>> auto-entrepreneurs privés de droits sociaux et de sécu (par le
>>>>>>>> d'accès aux soins , une grosse arnaque esclavagiste !) .
>>>>>>>
>>>>>>> Nous sommes d'accord, il y a "patrons" et "patrons", ceux dont je
>>>>>>> parle sont des centaines de milliers en France et forment notre
>>>>>>> tissus industriel.
>>>>>>
>>>>>> Tout est dans le mot, ee vocabulaire comme le dit Richard Hachel
>>>>>> Ce mot "patron" qui se veut désir caché de "pouvoir2 de moyens
>>>>>>> Nous sommes d'accord, il y a "patrons" et "patrons", ceux dont je
>>>>>>> parle sont des centaines de milliers en France et forment notre
>>>>>>> tissus industriel.
>>>>>>
>>>>>> Tout est dans le mot, ee vocabulaire comme le dit Richard Hachel
>>>>>> d'avoir une fortune qui désigne celui qui veux exploiter, celui
>>>>>> qui veut èprofiter du tavail de l'autre, cet autre qu'il désire
>>>>>> dépendant de lui.
>>>>>> C'est de la merde les patrons, vraiment. Car derrière se cache la
>>>>>> soif et le désir d'être chef, de dominer, de profiter.
>>>>>
>>>>> éfinition du mot :
>>>>> patron
>>>>>
>>>>> Nom masculin singulier
>>>>>
>>>> c'est bien ce que je dis, a la benne les mots!
>>>
>>> C'est vous qui décidez du sens des mots???
>>>>>
>>>>> Nom masculin singulier
>>>>>
>>>> c'est bien ce que je dis, a la benne les mots!
>>>
>>
>> pour ceux qu'on aimerait me faire entendre a la sauce patronale, oui.
>
> je susi employé par uen PME et mon patron est celui qui m'a embauché
>> pour ceux qu'on aimerait me faire entendre a la sauce patronale, oui.
>
> voilà 20 ans quand il n'était que responsable d'une unité
>
> Pour moi il est un collègue
>
Plusieurs de mes amis sont à la tête de petites boîtes de 5/6 personnes,
groupement d'achat de quincaillerie, couvreur, chauffage, etc, et ils se
battent. Sans doute Cmarpo veut remplacer tout ce petit monde par des
fonctionnaires?
Cmarpo
May 27, 2012, 5:00:39 PM5/27/12
to
denis.paris a utilisé son clavier pour écrire :
Il y en a des tas, de ces truc qui tuent la planète, les bêtes...
Je le re-répète, pour un temps, les seules fabriques utiles sont celle de préservatifs. Non mais, a t'on besoin d'être
7 miléiards.
sont cons ces religieux.
> Le 27/05/2012 22:18, jmh a écrit :
>> Cmarpo a écrit :
>>> Il se trouve que jmh a formulé :
>>>> Cmarpo avait énoncé :
>>>>> jmh avait prétendu :
>>>>>> Cmarpo a utilisé son clavier pour écrire :
>>>>>>>
>>>>>>
>> Cmarpo a écrit :
>>> Il se trouve que jmh a formulé :
>>>> Cmarpo avait énoncé :
>>>>> jmh avait prétendu :
>>>>>> Cmarpo a utilisé son clavier pour écrire :
>>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> éfinition du mot :
>>>>>> patron
>>>>>>
>>>>>> Nom masculin singulier
>>>>>>
>>>>> c'est bien ce que je dis, a la benne les mots!
>>>>
>>>> C'est vous qui décidez du sens des mots???
>>>
>>> pour ceux qu'on aimerait me faire entendre a la sauce patronale, oui.
>>
>> je susi employé par uen PME et mon patron est celui qui m'a embauché
>> voilà 20 ans quand il n'était que responsable d'une unité
>>
>> Pour moi il est un collègue
>>
>
> Plusieurs de mes amis sont à la tête de petites boîtes de 5/6 personnes,
> groupement d'achat de quincaillerie, couvreur, chauffage, etc, et ils se
> battent. Sans doute Cmarpo veut remplacer tout ce petit monde par des
> fonctionnaires?
non je veux refaire le monde et supprimer les boulots a la con.
>>>>>> patron
>>>>>>
>>>>>> Nom masculin singulier
>>>>>>
>>>>> c'est bien ce que je dis, a la benne les mots!
>>>>
>>>> C'est vous qui décidez du sens des mots???
>>>
>>> pour ceux qu'on aimerait me faire entendre a la sauce patronale, oui.
>>
>> je susi employé par uen PME et mon patron est celui qui m'a embauché
>> voilà 20 ans quand il n'était que responsable d'une unité
>>
>> Pour moi il est un collègue
>>
>
> Plusieurs de mes amis sont à la tête de petites boîtes de 5/6 personnes,
> groupement d'achat de quincaillerie, couvreur, chauffage, etc, et ils se
> battent. Sans doute Cmarpo veut remplacer tout ce petit monde par des
> fonctionnaires?
Il y en a des tas, de ces truc qui tuent la planète, les bêtes...
Je le re-répète, pour un temps, les seules fabriques utiles sont celle de préservatifs. Non mais, a t'on besoin d'être
7 miléiards.
sont cons ces religieux.
Cmarpo
May 27, 2012, 5:03:37 PM5/27/12
to
Dans son message précédent, denis.paris a écrit :
La peur pose les questions, la religion donne les réponses. (p. 92)
Vous tous,
qui ne pouvez vivre sans un père Noël et sans un père Fouettard,
vous tous,
qui ne pouvez supporter de n'être rien de plus que des vers de terre avec un cerveau,
vous tous,
qui avez besoin de n'être pas nés pour mourir et qui êtes prêts à avaler tous les mensonges rassurants,
vous tous,
qui vous êtes bricolé un dieu "parfait" et "bon" aussi stupide, aussi mesquin, aussi sanguinaire, aussi jaloux, aussi
avide de louanges que le plus stupide, le plus mesquin , le plus sanguinaire, le plus jaloux, le plus avide de louanges
d'entre vous,
vous tous, oh, vous tous,
Foutez nous la paix! (p. 12-13)
Je ne respecte pas plus les divagations des "grandes" religions ayant pignon sur rue
(grandes par le nombre, ce nombre qu'elles ont toujours conquis par le fer et par le feu: la répartition géographique
actuelle des cultes est l'exact reflet de leur expansion militaire en des époques copnquérantes)
que celles des illuminés et des escrocs
(l'un n'empêche pas l'autre)
de l'occultisme, de la voyance, de l'astrologie et de tous les autres consolationnismes exploiteurs de pauvre monde.
Intégristes purs et durs ou pratiquants machinaux, prophètes aux yeux fous ou bonnes soeurs au grand coeur, si je me
résigne à leur existence
("Faut bien que tout le monde vive" paraît-il),
je ne "respecte" absolument pas leurs "idées" et j'abomine leur action.(p. 41)
Heureux les croyants,
mais je préfère mon angoisse et ses yeux grands ouverts.(p.63)
Les populations slaves durent à coups de pied au cul se plier à la religion des oppresseurs. C'est pourquoi les Serbes
sont chrétiens de la variété dite "orthodoxe" et écrivent en caractères cyrilliques, alors que les Slovènes et Croates
sont catholiques romains et utilisent l'alphabet latin. Les Bosniaques, eux, sont restés fidèles à l'islam imposé par
les Turcs.
Nous avons là un exemple frappant de gens à qui leur foi fut inculquée de force par des oppresseurs honnis et qui,
l'oppresseur enfin chassé et la liberté retrouvée, n'en continuent pas moins à pratiquer avec ferveur et, au besoin,
jusqu'au martyre, la religion imposée par l'odieux tyran...
[...]
J'ai dit quelque part que l'on a la religion ramassée au hasard de la naissance. C'est encore pis. On a la religion
imprimée par la botte à clous du soudard.
[...] le besoin de croire, c'est à dire de ne pas penser, est tellement impérieux qu'on est prêt à croire n'importe
quoi, pourvu qu'on croie. Ne pas penser, surtout ne pas penser! De la pensée naît l'inquiétude, et l'inquiétude n'est
pas confortable. (p.68-69)
De nos jours, la quasi-totalité des activistes religieux fanatiques prônent la reproduction à tout va, tonnent et
fulminent contre l'avortement et la contraception [...].
Ces furieux du lapinisme pieux élèvent leurs enfants, cela va se soi, dans la soumission aveugle à leurs propres
dogmes. C'est un formidable raz de marée de culs-bénits fanatiques que je vois grossir à l'horizon.
Les athées, les agnostiques, les tièdes ne se reproduisent qu'à leur guise, pas plus que leur désir d'enfants ou leurs
possibilités de les élever correctement ne les y incitent.
Et donc la bêtise (c'est à dire, ici, la foi) gagne et gagne, non seulement par persuasion [...], mais bien plus encore
de par le lapinisme forcené des fanatiques. (p. 90)
Bien-penser est se laisser aller,
Se laisser porter,
Porter par la foule,
Dans la chaude compacte rassurante foule
Des bien-pensants. (p. 132)
Quatre cents de ces directeurs de conscience pratiqueraient activement la pédophilie [...] défoncer sacerdotalement le
tendre anus des petits enfants dont l'Evangile proclame qu'il faut les laisser venir à lui, c'est peut-être dépasser la
lettre de l'Ecriture, non? [...]
Il y a déjà, chose infâme!, des aumôniers dans les lycées. Faudra-t-il y adjoindre des infirmières recouseuses d'anus?
(p. 148-149)
Les livres dits "sacrés" sont l'éteignoir, l'étouffoir de la raison, la source des fanatismes et des résignations, la
référence des charlatans.
Quiconque a été élevé religieusement sera suspect toute sa vie, car les impressions reçues pendant l'enfance (les
prêtres le savent bien!) s'impriment très fort dans l'inconscient...
... A moins que l'individu, doté par chance d'une raison exigeante, génératrice de doute, et donc de scepticisme, et
donc d'inquiétude, et ayant eu cette autre chance de rencontrer des maîtres qui lui ont appris à s'en servir, n'ait osé
passer au crible du doute le sacré même et ne soit devenu un militant antireligieux des plus actifs [...] car lui sait
ce qu'est le frisson religieux, la tentation de l'abandon à la foi qui-a-réponse-à-tout, l'attrait du mysticisme, la
séduction des "mystères" et les "raisonnements" spécieux des prêtres, et aussi l'intense émotion de la musique sacrée,
des chants en commun, de l'ambiance des lieux de culte, bref, de la mise en condition des âmes toutes prêtes à
confondre émoi esthétique et présence divine.(p. 157-158)
http://tinyurl.com/7jh5q8w
> Le 27/05/2012 22:18, jmh a écrit :
>> Cmarpo a écrit :
>>> Il se trouve que jmh a formulé :
>>>> Cmarpo avait énoncé :
>>>>> jmh avait prétendu :
>>>>>> Cmarpo a utilisé son clavier pour écrire :
>>>>>>>
>>>>>>
>> Cmarpo a écrit :
>>> Il se trouve que jmh a formulé :
>>>> Cmarpo avait énoncé :
>>>>> jmh avait prétendu :
>>>>>> Cmarpo a utilisé son clavier pour écrire :
>>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> éfinition du mot :
>>>>>> patron
>>>>>>
>>>>>> Nom masculin singulier
>>>>>>
>>>>> c'est bien ce que je dis, a la benne les mots!
>>>>
>>>> C'est vous qui décidez du sens des mots???
>>>
>>> pour ceux qu'on aimerait me faire entendre a la sauce patronale, oui.
>>
>> je susi employé par uen PME et mon patron est celui qui m'a embauché
>> voilà 20 ans quand il n'était que responsable d'une unité
>>
>> Pour moi il est un collègue
>>
>
> Plusieurs de mes amis sont à la tête de petites boîtes de 5/6 personnes,
> groupement d'achat de quincaillerie, couvreur, chauffage, etc, et ils se
> battent. Sans doute Cmarpo veut remplacer tout ce petit monde par des
> fonctionnaires?
Pour être plus précis et au sujet du lapinisme qui oblige à créer des tas d'activités inutiles:
>>>>>> patron
>>>>>>
>>>>>> Nom masculin singulier
>>>>>>
>>>>> c'est bien ce que je dis, a la benne les mots!
>>>>
>>>> C'est vous qui décidez du sens des mots???
>>>
>>> pour ceux qu'on aimerait me faire entendre a la sauce patronale, oui.
>>
>> je susi employé par uen PME et mon patron est celui qui m'a embauché
>> voilà 20 ans quand il n'était que responsable d'une unité
>>
>> Pour moi il est un collègue
>>
>
> Plusieurs de mes amis sont à la tête de petites boîtes de 5/6 personnes,
> groupement d'achat de quincaillerie, couvreur, chauffage, etc, et ils se
> battent. Sans doute Cmarpo veut remplacer tout ce petit monde par des
> fonctionnaires?
La peur pose les questions, la religion donne les réponses. (p. 92)
Vous tous,
qui ne pouvez vivre sans un père Noël et sans un père Fouettard,
vous tous,
qui ne pouvez supporter de n'être rien de plus que des vers de terre avec un cerveau,
vous tous,
qui avez besoin de n'être pas nés pour mourir et qui êtes prêts à avaler tous les mensonges rassurants,
vous tous,
qui vous êtes bricolé un dieu "parfait" et "bon" aussi stupide, aussi mesquin, aussi sanguinaire, aussi jaloux, aussi
avide de louanges que le plus stupide, le plus mesquin , le plus sanguinaire, le plus jaloux, le plus avide de louanges
d'entre vous,
vous tous, oh, vous tous,
Foutez nous la paix! (p. 12-13)
Je ne respecte pas plus les divagations des "grandes" religions ayant pignon sur rue
(grandes par le nombre, ce nombre qu'elles ont toujours conquis par le fer et par le feu: la répartition géographique
actuelle des cultes est l'exact reflet de leur expansion militaire en des époques copnquérantes)
que celles des illuminés et des escrocs
(l'un n'empêche pas l'autre)
de l'occultisme, de la voyance, de l'astrologie et de tous les autres consolationnismes exploiteurs de pauvre monde.
Intégristes purs et durs ou pratiquants machinaux, prophètes aux yeux fous ou bonnes soeurs au grand coeur, si je me
résigne à leur existence
("Faut bien que tout le monde vive" paraît-il),
je ne "respecte" absolument pas leurs "idées" et j'abomine leur action.(p. 41)
Heureux les croyants,
mais je préfère mon angoisse et ses yeux grands ouverts.(p.63)
Les populations slaves durent à coups de pied au cul se plier à la religion des oppresseurs. C'est pourquoi les Serbes
sont chrétiens de la variété dite "orthodoxe" et écrivent en caractères cyrilliques, alors que les Slovènes et Croates
sont catholiques romains et utilisent l'alphabet latin. Les Bosniaques, eux, sont restés fidèles à l'islam imposé par
les Turcs.
Nous avons là un exemple frappant de gens à qui leur foi fut inculquée de force par des oppresseurs honnis et qui,
l'oppresseur enfin chassé et la liberté retrouvée, n'en continuent pas moins à pratiquer avec ferveur et, au besoin,
jusqu'au martyre, la religion imposée par l'odieux tyran...
[...]
J'ai dit quelque part que l'on a la religion ramassée au hasard de la naissance. C'est encore pis. On a la religion
imprimée par la botte à clous du soudard.
[...] le besoin de croire, c'est à dire de ne pas penser, est tellement impérieux qu'on est prêt à croire n'importe
quoi, pourvu qu'on croie. Ne pas penser, surtout ne pas penser! De la pensée naît l'inquiétude, et l'inquiétude n'est
pas confortable. (p.68-69)
De nos jours, la quasi-totalité des activistes religieux fanatiques prônent la reproduction à tout va, tonnent et
fulminent contre l'avortement et la contraception [...].
Ces furieux du lapinisme pieux élèvent leurs enfants, cela va se soi, dans la soumission aveugle à leurs propres
dogmes. C'est un formidable raz de marée de culs-bénits fanatiques que je vois grossir à l'horizon.
Les athées, les agnostiques, les tièdes ne se reproduisent qu'à leur guise, pas plus que leur désir d'enfants ou leurs
possibilités de les élever correctement ne les y incitent.
Et donc la bêtise (c'est à dire, ici, la foi) gagne et gagne, non seulement par persuasion [...], mais bien plus encore
de par le lapinisme forcené des fanatiques. (p. 90)
Bien-penser est se laisser aller,
Se laisser porter,
Porter par la foule,
Dans la chaude compacte rassurante foule
Des bien-pensants. (p. 132)
Quatre cents de ces directeurs de conscience pratiqueraient activement la pédophilie [...] défoncer sacerdotalement le
tendre anus des petits enfants dont l'Evangile proclame qu'il faut les laisser venir à lui, c'est peut-être dépasser la
lettre de l'Ecriture, non? [...]
Il y a déjà, chose infâme!, des aumôniers dans les lycées. Faudra-t-il y adjoindre des infirmières recouseuses d'anus?
(p. 148-149)
Les livres dits "sacrés" sont l'éteignoir, l'étouffoir de la raison, la source des fanatismes et des résignations, la
référence des charlatans.
Quiconque a été élevé religieusement sera suspect toute sa vie, car les impressions reçues pendant l'enfance (les
prêtres le savent bien!) s'impriment très fort dans l'inconscient...
... A moins que l'individu, doté par chance d'une raison exigeante, génératrice de doute, et donc de scepticisme, et
donc d'inquiétude, et ayant eu cette autre chance de rencontrer des maîtres qui lui ont appris à s'en servir, n'ait osé
passer au crible du doute le sacré même et ne soit devenu un militant antireligieux des plus actifs [...] car lui sait
ce qu'est le frisson religieux, la tentation de l'abandon à la foi qui-a-réponse-à-tout, l'attrait du mysticisme, la
séduction des "mystères" et les "raisonnements" spécieux des prêtres, et aussi l'intense émotion de la musique sacrée,
des chants en commun, de l'ambiance des lieux de culte, bref, de la mise en condition des âmes toutes prêtes à
confondre émoi esthétique et présence divine.(p. 157-158)
http://tinyurl.com/7jh5q8w
jmh
May 27, 2012, 5:03:48 PM5/27/12
to
Cmarpo avait soumis l'idée :
Vous vous stsisez??
Cmarpo
May 27, 2012, 5:05:07 PM5/27/12
to
jmh a pensé très fort :
> Cmarpo avait soumis l'idée :
>> denis.paris a utilisé son clavier pour écrire :
>>> Le 27/05/2012 22:18, jmh a écrit :
>>>> Cmarpo a écrit :
>>>>> Il se trouve que jmh a formulé :
>>>>>> Cmarpo avait énoncé :
>>>>>>
>> denis.paris a utilisé son clavier pour écrire :
>>> Le 27/05/2012 22:18, jmh a écrit :
>>>> Cmarpo a écrit :
>>>>> Il se trouve que jmh a formulé :
>>>>>> Cmarpo avait énoncé :
>>>>>>
>>>>>> C'est vous qui décidez du sens des mots???
>>>>>
>>>>> pour ceux qu'on aimerait me faire entendre a la sauce patronale, oui.
>>>>
>>>> je susi employé par uen PME et mon patron est celui qui m'a embauché
>>>> voilà 20 ans quand il n'était que responsable d'une unité
>>>>
>>>> Pour moi il est un collègue
>>>>
>>>
>>> Plusieurs de mes amis sont à la tête de petites boîtes de 5/6 personnes,
>>> groupement d'achat de quincaillerie, couvreur, chauffage, etc, et ils se
>>> battent. Sans doute Cmarpo veut remplacer tout ce petit monde par des
>>> fonctionnaires?
>>
>> non je veux refaire le monde et supprimer les boulots a la con.
>> Il y en a des tas, de ces truc qui tuent la planète, les bêtes...
>> Je le re-répète, pour un temps, les seules fabriques utiles sont celle de
>> préservatifs. Non mais, a t'on besoin d'être 7 miléiards.
>> sont cons ces religieux.
>
> Vous vous stsisez??
ou lui qui c'est Cmarpotisé?
>>>>>
>>>>> pour ceux qu'on aimerait me faire entendre a la sauce patronale, oui.
>>>>
>>>> je susi employé par uen PME et mon patron est celui qui m'a embauché
>>>> voilà 20 ans quand il n'était que responsable d'une unité
>>>>
>>>> Pour moi il est un collègue
>>>>
>>>
>>> Plusieurs de mes amis sont à la tête de petites boîtes de 5/6 personnes,
>>> groupement d'achat de quincaillerie, couvreur, chauffage, etc, et ils se
>>> battent. Sans doute Cmarpo veut remplacer tout ce petit monde par des
>>> fonctionnaires?
>>
>> non je veux refaire le monde et supprimer les boulots a la con.
>> Il y en a des tas, de ces truc qui tuent la planète, les bêtes...
>> Je le re-répète, pour un temps, les seules fabriques utiles sont celle de
>> préservatifs. Non mais, a t'on besoin d'être 7 miléiards.
>> sont cons ces religieux.
>
> Vous vous stsisez??
Eisberg
May 27, 2012, 5:05:53 PM5/27/12
to
Cmarpo :
> jmh a pensé très fort :
>
> jmh a pensé très fort :
>
>> Vous vous stsisez??
>
> ou lui qui c'est Cmarpotisé?
Salut.
>
> ou lui qui c'est Cmarpotisé?
jmh
May 27, 2012, 5:07:10 PM5/27/12
to
Au premire dérapage on vous en coupe une..au deuxième sera la seconde,
il n'y aura pas de troisième dérapage
--
Ce n'est pas un vieux singe qu'on apprend à tomber de la dernière pluie
denis.paris
May 27, 2012, 5:11:20 PM5/27/12
to
Le 27/05/2012 23:03, Cmarpo a écrit :
> Pour être plus précis et au sujet du lapinisme qui oblige à créer des
> tas d'activités inutiles:
<snip => délire total>
> Pour être plus précis et au sujet du lapinisme qui oblige à créer des
> tas d'activités inutiles:
(Je me disait bien aussi, les premières impressions sont souvent les
bonnes).
Bon, il est temps de dormir, à demain!
Cmarpo
May 27, 2012, 5:17:41 PM5/27/12
to
jmh avait prétendu :
salut
http://tinyurl.com/cjw5njo
> Cmarpo avait soumis l'idée :
>> jmh a pensé très fort :
>>> Cmarpo avait soumis l'idée :
>>>> denis.paris a utilisé son clavier pour écrire :
>>>>> Le 27/05/2012 22:18, jmh a écrit :
>>>>>> Cmarpo a écrit :
>>>>>>>
>>>>>>
>> jmh a pensé très fort :
>>> Cmarpo avait soumis l'idée :
>>>> denis.paris a utilisé son clavier pour écrire :
>>>>> Le 27/05/2012 22:18, jmh a écrit :
>>>>>> Cmarpo a écrit :
>>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> je susi employé par uen PME et mon patron est celui qui m'a embauché
>>>>>> voilà 20 ans quand il n'était que responsable d'une unité
>>>>>>
>>>>>> Pour moi il est un collègue
>>>>>>
>>>>>
>>>>> Plusieurs de mes amis sont à la tête de petites boîtes de 5/6 personnes,
>>>>> groupement d'achat de quincaillerie, couvreur, chauffage, etc, et ils se
>>>>> battent. Sans doute Cmarpo veut remplacer tout ce petit monde par des
>>>>> fonctionnaires?
>>>>
>>>> non je veux refaire le monde et supprimer les boulots a la con.
>>>> Il y en a des tas, de ces truc qui tuent la planète, les bêtes...
>>>> Je le re-répète, pour un temps, les seules fabriques utiles sont celle de
>>>> préservatifs. Non mais, a t'on besoin d'être 7 miléiards.
>>>> sont cons ces religieux.
>>>
>>> Vous vous stsisez??
>>
>> ou lui qui c'est Cmarpotisé?
>
> Il veut instaurer des permis de procréer !!!
tralalalèreeeuuu. mékilécon
>>>>>> voilà 20 ans quand il n'était que responsable d'une unité
>>>>>>
>>>>>> Pour moi il est un collègue
>>>>>>
>>>>>
>>>>> Plusieurs de mes amis sont à la tête de petites boîtes de 5/6 personnes,
>>>>> groupement d'achat de quincaillerie, couvreur, chauffage, etc, et ils se
>>>>> battent. Sans doute Cmarpo veut remplacer tout ce petit monde par des
>>>>> fonctionnaires?
>>>>
>>>> non je veux refaire le monde et supprimer les boulots a la con.
>>>> Il y en a des tas, de ces truc qui tuent la planète, les bêtes...
>>>> Je le re-répète, pour un temps, les seules fabriques utiles sont celle de
>>>> préservatifs. Non mais, a t'on besoin d'être 7 miléiards.
>>>> sont cons ces religieux.
>>>
>>> Vous vous stsisez??
>>
>> ou lui qui c'est Cmarpotisé?
>
> Il veut instaurer des permis de procréer !!!
salut
>
> Au premire dérapage on vous en coupe une..au deuxième sera la seconde, il n'y
> aura pas de troisième dérapage
--
http://tinyurl.com/chg78mk
> Au premire dérapage on vous en coupe une..au deuxième sera la seconde, il n'y
> aura pas de troisième dérapage
--
http://tinyurl.com/cjw5njo
Cmarpo
May 27, 2012, 5:18:28 PM5/27/12
to
Eisberg avait prétendu :
En israël ça se dit heil.
Mara la Coquine
May 27, 2012, 10:03:21 PM5/27/12
to
Mara Jade à Velorolex:
> Le 27/05/2012 01:45, Cmarpo a écrit :
>> Si l’on veut en donner une définition très générale, le communisme
>> représente un idéal d’égalité et de fraternité humaine:
>
>
> Il reste encore des cons pour croire à ça ?
Oui, Smartgestapo....
--
Jacqueline "Jade" Devereaux - http://jacqueline-devereaux.blogspot.com/
antisp...@gmail.com [remplacez antispam.cool par marajade2012]
http://fr-fr.facebook.com/people/Jacqueline-Devereaux/100001474694368
Mara Jade: "Guantanamo: tellement sympa que vous n'en reviendrez pas!"
Broc-Ex-Co: "les Américains, même quand ils s'excusent, ils nous font la leçon!"
> Le 27/05/2012 01:45, Cmarpo a écrit :
>> Si l’on veut en donner une définition très générale, le communisme
>> représente un idéal d’égalité et de fraternité humaine:
>
>
Oui, Smartgestapo....
--
Jacqueline "Jade" Devereaux - http://jacqueline-devereaux.blogspot.com/
antisp...@gmail.com [remplacez antispam.cool par marajade2012]
http://fr-fr.facebook.com/people/Jacqueline-Devereaux/100001474694368
Mara Jade: "Guantanamo: tellement sympa que vous n'en reviendrez pas!"
Broc-Ex-Co: "les Américains, même quand ils s'excusent, ils nous font la leçon!"
Cmarpo
May 28, 2012, 6:07:47 AM5/28/12
to
denis.paris a couché sur son écran :
« La vie est une chose trop importante pour être prise au sérieux. »
Et fais gaffe en descendant de ton lit, heue... pied d'estale.
Et fais gaffe en descendant de ton lit, heue... pied d'estale.
Philippe RAI
May 29, 2012, 4:02:38 AM5/29/12
to
Velorolex <velo...@danslemur.com> wrote:
> Le 27/05/2012 01:45, Cmarpo a écrit :
> > Si l'on veut en donner une définition très générale, le communisme
> > représente un idéal d'égalité et de fraternité humaine:
> Il reste encore des cons pour croire à ça ?
Oui, hélas ... les communistes sont très forts pour manipuler les
> Le 27/05/2012 01:45, Cmarpo a écrit :
> > Si l'on veut en donner une définition très générale, le communisme
> > représente un idéal d'égalité et de fraternité humaine:
> Il reste encore des cons pour croire à ça ?
esprits.
sts99
May 30, 2012, 7:23:31 AM5/30/12
to
"jmh" <j...@evc.net> a �crit dans le message de news:
a2fjbv...@mid.individual.net...
> Cmarpo avait soumis l'id�e :
>> jmh a pens� tr�s fort :
>>> Cmarpo avait soumis l'id�e :
>>>> denis.paris a utilis� son clavier pour �crire :
>>>>> Le 27/05/2012 22:18, jmh a �crit :
>>>>>> Cmarpo a �crit :
>>>>>>> Il se trouve que jmh a formul� :
>>>>>>>> Cmarpo avait �nonc� :
>>>>>>>>
>>>>>>>> C'est vous qui d�cidez du sens des mots???
>>>>>>>
>>>>>>> pour ceux qu'on aimerait me faire entendre a la sauce patronale,
>>>>>>> oui.
>>>>>>
>>>>>> je susi employ� par uen PME et mon patron est celui qui m'a embauch�
>>>>>>> pour ceux qu'on aimerait me faire entendre a la sauce patronale,
>>>>>>> oui.
>>>>>>
>>>>>> voil� 20 ans quand il n'�tait que responsable d'une unit�
>>>>>>
>>>>>> Pour moi il est un coll�gue
>>>>>>
>>>>>
>>>>> Plusieurs de mes amis sont � la t�te de petites bo�tes de 5/6
>>>>> personnes, groupement d'achat de quincaillerie, couvreur, chauffage,
>>>>> etc, et ils se battent. Sans doute Cmarpo veut remplacer tout ce petit
>>>>> monde par des fonctionnaires?
>>>>
>>>> non je veux refaire le monde et supprimer les boulots a la con.
>>>> Il y en a des tas, de ces truc qui tuent la plan�te, les b�tes...
>>>>> etc, et ils se battent. Sans doute Cmarpo veut remplacer tout ce petit
>>>>> monde par des fonctionnaires?
>>>>
>>>> non je veux refaire le monde et supprimer les boulots a la con.
>>>> Je le re-r�p�te, pour un temps, les seules fabriques utiles sont celle
>>>> de pr�servatifs. Non mais, a t'on besoin d'�tre 7 mil�iards.
>>>> sont cons ces religieux.
>>>
>>> Vous vous stsisez??
>>
>> ou lui qui c'est Cmarpotis�?
>>>
>>> Vous vous stsisez??
>>
C'est juste la culture scientifique qui entre enfin dans les t�tes.
>
> Il veut instaurer des permis de procr�er !!!
Apr�s un r�f�rendum, je ne suis pas un monstre.
>
> Au premire d�rapage on vous en coupe une..au deuxi�me sera la seconde, il
> n'y aura pas de troisi�me d�rapage
Il ne tirera plus qu'a blanc, l'�talon fougueux qui croit qu'il peut faire
ce qu'il veut sur le compte des autres et de la plan�te.
Salut.
sts99
May 30, 2012, 7:26:31 AM5/30/12
to
"Cmarpo" <pepecma...@jemaille.com> a �crit dans le message de news:
mn.dd757dc5e1...@jemaille.com...
> jmh avait pr�tendu :
>> Cmarpo avait soumis l'id�e :
>>> jmh a pens� tr�s fort :
>>>> Cmarpo avait soumis l'id�e :
>>>>> denis.paris a utilis� son clavier pour �crire :
>>>>>> Le 27/05/2012 22:18, jmh a �crit :
>>> jmh a pens� tr�s fort :
>>>> Cmarpo avait soumis l'id�e :
>>>>> denis.paris a utilis� son clavier pour �crire :
>>>>>>> Cmarpo a �crit :
>>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> je susi employ� par uen PME et mon patron est celui qui m'a embauch�
>>>>>>> voil� 20 ans quand il n'�tait que responsable d'une unit�
>>>>>>>
>>>>>>> Pour moi il est un coll�gue
>>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Plusieurs de mes amis sont � la t�te de petites bo�tes de 5/6
>>>>>>>
>>>>>>> je susi employ� par uen PME et mon patron est celui qui m'a embauch�
>>>>>>> voil� 20 ans quand il n'�tait que responsable d'une unit�
>>>>>>>
>>>>>>> Pour moi il est un coll�gue
>>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> personnes, groupement d'achat de quincaillerie, couvreur, chauffage,
>>>>>> etc, et ils se battent. Sans doute Cmarpo veut remplacer tout ce
>>>>>> petit monde par des fonctionnaires?
>>>>>
>>>>> non je veux refaire le monde et supprimer les boulots a la con.
>>>>>> etc, et ils se battent. Sans doute Cmarpo veut remplacer tout ce
>>>>>> petit monde par des fonctionnaires?
>>>>>
>>>>> non je veux refaire le monde et supprimer les boulots a la con.
>>>>> Il y en a des tas, de ces truc qui tuent la plan�te, les b�tes...
>>>>> Je le re-r�p�te, pour un temps, les seules fabriques utiles sont celle
>>>>> de pr�servatifs. Non mais, a t'on besoin d'�tre 7 mil�iards.
>>>>> sont cons ces religieux.
>>>>
>>>> Vous vous stsisez??
>>>
>>> ou lui qui c'est Cmarpotis�?
>>>>
>>>> Vous vous stsisez??
>>>
>>
>> Il veut instaurer des permis de procr�er !!!
> tralalal�reeeuuu. m�kil�con
Faut voir, si on veut sauver la nature et les humains ou non, si on pr�f�re
les affaires, la surpopulation, la fin de la nature et l'obscurantisme, on a
le droit.
Salut.
Cmarpo
May 31, 2012, 1:00:02 PM5/31/12
to
sts99 a exprimé avec précision :
> "Cmarpo" <pepecma...@jemaille.com> a écrit dans le message de news:
> mn.dd757dc5e1...@jemaille.com...
>>>>>> de préservatifs. Non mais, a t'on besoin d'être 7 miléiards.
>>>
>>> Il veut instaurer des permis de procréer !!!
>> tralalalèreeeuuu. mékilécon
>
> Faut voir, si on veut sauver la nature et les humains ou non, si on préfère
crois pas. pas dans les pays du sud. et en musulmanie encore moins. mais eux ont a se venger et n'ont pas le temps
d'instruire leurs gardiens de chèvres. (je parle des fanatiques)
J'ai entendu parler d'une secte, des esseniens ou dérivés il me semble, qui se retiraient du monde en prêchant que
l'homme est tellement mauvais qu'il ne doit pas se reproduire.
Donc on est pas les premiers.
Note je pense supprimer personne. Juste instruire les gens. Les sortire de l'ignorance. mouaarfff
--
Cmarpo
« La vie est une chose trop importante pour être prise au sérieux. » http://tinyurl.com/chg78mk
http://tinyurl.com/cjw5njo
> "Cmarpo" <pepecma...@jemaille.com> a écrit dans le message de news:
> mn.dd757dc5e1...@jemaille.com...
>> jmh avait prétendu :
>>> Cmarpo avait soumis l'idée :
>>>> jmh a pensé très fort :
>>>>> Cmarpo avait soumis l'idée :
>>>>>> denis.paris a utilisé son clavier pour écrire :
>>>>>>>
>>>>>>
>>> Cmarpo avait soumis l'idée :
>>>> jmh a pensé très fort :
>>>>> Cmarpo avait soumis l'idée :
>>>>>> denis.paris a utilisé son clavier pour écrire :
>>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> non je veux refaire le monde et supprimer les boulots a la con.
>>>>>> Il y en a des tas, de ces truc qui tuent la planète, les bêtes...
>>>>>> Je le re-répète, pour un temps, les seules fabriques utiles sont celle
>>>>>> de préservatifs. Non mais, a t'on besoin d'être 7 miléiards.
>>>>>> sont cons ces religieux.
>>>>>
>>>>> Vous vous stsisez??
>>>>
>>>> ou lui qui c'est Cmarpotisé?
>>>>>
>>>>> Vous vous stsisez??
>>>>
>>>
>>> Il veut instaurer des permis de procréer !!!
>> tralalalèreeeuuu. mékilécon
>
> Faut voir, si on veut sauver la nature et les humains ou non, si on préfère
> les affaires, la surpopulation, la fin de la nature et l'obscurantisme, on a
> le droit.
>
> Salut.
ca va être dur. 2000 ans de christianisme qui prone le lapinisme. y disent les chrétiens que c'est dépassé. moi je n'y
> le droit.
>
> Salut.
crois pas. pas dans les pays du sud. et en musulmanie encore moins. mais eux ont a se venger et n'ont pas le temps
d'instruire leurs gardiens de chèvres. (je parle des fanatiques)
J'ai entendu parler d'une secte, des esseniens ou dérivés il me semble, qui se retiraient du monde en prêchant que
l'homme est tellement mauvais qu'il ne doit pas se reproduire.
Donc on est pas les premiers.
Note je pense supprimer personne. Juste instruire les gens. Les sortire de l'ignorance. mouaarfff
--
Cmarpo
« La vie est une chose trop importante pour être prise au sérieux. » http://tinyurl.com/chg78mk
http://tinyurl.com/cjw5njo
0 new messages