Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
D'un 5 mai à l'autre, le coup de pied au cul c'est maintenant !
1 view
Skip to first unread message
Christian Navis
May 5, 2013, 9:30:49 AM5/5/13
to
Le 5 mai 1789 les Etats Gï¿œnï¿œraux ï¿œtaient ouverts.
Les historiens brossent le contexte :
"Les finances du royaume sont ￜ l'agonie.
Le budget est mal gￜrￜ, on dￜpense inconsidￜrￜment.
Depuis un an, la France ne survit plus que d'expï¿œdients.
D'imprudentes spￜculations boursiￜres ont ruinￜ la noblesse
qui compense ses pertes en pressurant davantage le peuple.
Louis Capet, un bon gros, pas vraiment mï¿œchant, dï¿œsapprouve.
Mais il n'a pas le courage de s'y opposer...
La rￜvolte gronde, encore en sourdine, et face ￜ cette situation,
le nouveau roi, sur lequel se fondaient de grands espoirs,
n'est vraiment pas ￜ la hauteur."
On connait la suite...
2 mois et demi plus tard la Bastille, et le 4 aoï¿œt l'abolition
des privilï¿œges.
Ah si l'Histoire pouvait repasser les plats jusqu'au dessert !
--
Le coup de pied au cul, c'est maintenant !
http://christian.navis.over-blog.com/
Les historiens brossent le contexte :
"Les finances du royaume sont ￜ l'agonie.
Le budget est mal gￜrￜ, on dￜpense inconsidￜrￜment.
Depuis un an, la France ne survit plus que d'expï¿œdients.
D'imprudentes spￜculations boursiￜres ont ruinￜ la noblesse
qui compense ses pertes en pressurant davantage le peuple.
Louis Capet, un bon gros, pas vraiment mï¿œchant, dï¿œsapprouve.
Mais il n'a pas le courage de s'y opposer...
La rￜvolte gronde, encore en sourdine, et face ￜ cette situation,
le nouveau roi, sur lequel se fondaient de grands espoirs,
n'est vraiment pas ￜ la hauteur."
On connait la suite...
2 mois et demi plus tard la Bastille, et le 4 aoï¿œt l'abolition
des privilï¿œges.
Ah si l'Histoire pouvait repasser les plats jusqu'au dessert !
--
Le coup de pied au cul, c'est maintenant !
http://christian.navis.over-blog.com/
Message has been deleted
"Nestor, un vrai chef antidépresseur"
May 5, 2013, 12:12:05 PM5/5/13
to
Christian Navis a ï¿œcrit:
Les usuriers qui ont financￜ 1789 sont aujourd'hui aux manettes.
Christian Navis
May 5, 2013, 12:16:06 PM5/5/13
to
"Nestor, un vrai chef antidï¿œpresseur" avait prï¿œtendu :
> Les usuriers qui ont financￜ 1789 sont aujourd'hui aux manettes.
Pour virer le gratin, votez Guillotin ! lol
> Les usuriers qui ont financￜ 1789 sont aujourd'hui aux manettes.
Philippe RAI
May 5, 2013, 12:32:04 PM5/5/13
to
Christian Navis <christi...@free.fr> wrote:
> Le 5 mai 1789 les Etats G�n�raux �taient ouverts.
> Le budget est mal g�r�, on d�pense inconsid�r�ment.
> Depuis un an, la France ne survit plus que d'exp�dients.
>
> D'imprudentes sp�culations boursi�res ont ruin� la noblesse
> On connait la suite...
> 2 mois et demi plus tard la Bastille, et le 4 ao�t l'abolition
> des privil�ges.
que maintenant on peut donner ce coup de pied au cul en votant pour
virer les dirigeants irresponsables et incomp�tents.
La vraie r�volution c'est quand les Fran�ais vont enfin le comprendre et
cesseront de toujours voter pour les m�mes et de croire leurs sornettes!
> Le 5 mai 1789 les Etats G�n�raux �taient ouverts.
> Les historiens brossent le contexte :
>
> "Les finances du royaume sont � l'agonie.
>
> Le budget est mal g�r�, on d�pense inconsid�r�ment.
> Depuis un an, la France ne survit plus que d'exp�dients.
>
> D'imprudentes sp�culations boursi�res ont ruin� la noblesse
> qui compense ses pertes en pressurant davantage le peuple.
> Louis Capet, un bon gros, pas vraiment m�chant, d�sapprouve.
> Mais il n'a pas le courage de s'y opposer...
>
> La r�volte gronde, encore en sourdine, et face � cette situation,
>
> le nouveau roi, sur lequel se fondaient de grands espoirs,
> n'est vraiment pas � la hauteur."
> On connait la suite...
> 2 mois et demi plus tard la Bastille, et le 4 ao�t l'abolition
> des privil�ges.
> Ah si l'Histoire pouvait repasser les plats jusqu'au dessert !
Il existe une diff�rence fondamentale par rapport � cette �poque : c'est
que maintenant on peut donner ce coup de pied au cul en votant pour
virer les dirigeants irresponsables et incomp�tents.
La vraie r�volution c'est quand les Fran�ais vont enfin le comprendre et
cesseront de toujours voter pour les m�mes et de croire leurs sornettes!
Christian Navis
May 5, 2013, 1:05:10 PM5/5/13
to
Philippe RAI a pensé très fort :
> Il existe une différence fondamentale par rapport à cette époque : c'est
>
> La vraie révolution c'est quand les Français vont enfin le comprendre et
> cesseront de toujours voter pour les mêmes et de croire leurs sornettes!
On ne mesurera que dans quelques années l'impact du mariage des pédés
sur l'évolution de l'opinion et la relation des électeurs à la
politique.
Des gens pas spécialement traditionalistes ni catho, qui auraient été
indifférents s'il y avait eu d'abord des mesures économiques et
sociales, commencent à protester en disant qu'il y avait plus urgent
à faire.
Et surtout râlent parce que ne rien faire d'autre que cette mascarade,
comme si le sort de la nation en dépendait, c'est vraiment se foutre de
leur gueule !
> Il existe une différence fondamentale par rapport à cette époque : c'est
> que maintenant on peut donner ce coup de pied au cul en votant pour
> virer les dirigeants irresponsables et incompétents.
>
> La vraie révolution c'est quand les Français vont enfin le comprendre et
> cesseront de toujours voter pour les mêmes et de croire leurs sornettes!
On ne mesurera que dans quelques années l'impact du mariage des pédés
sur l'évolution de l'opinion et la relation des électeurs à la
politique.
Des gens pas spécialement traditionalistes ni catho, qui auraient été
indifférents s'il y avait eu d'abord des mesures économiques et
sociales, commencent à protester en disant qu'il y avait plus urgent
à faire.
Et surtout râlent parce que ne rien faire d'autre que cette mascarade,
comme si le sort de la nation en dépendait, c'est vraiment se foutre de
leur gueule !
herisson grognon
May 5, 2013, 1:12:55 PM5/5/13
to
Alain
Philippe RAI
May 5, 2013, 1:57:14 PM5/5/13
to
boulot. C'est l� la clef.
Ces chefs ne sont rien d'autre que nos employ�s qu'on peut virer. Il
faut bien le comprendre et surtout le rappeler aux int�ress�s.
Richard Hachel
May 5, 2013, 3:56:35 PM5/5/13
to
Philippe RAI avait écrit le 05/05/2013 :
>> Tant qu'ils voteront pour des chefs, rien n'en sortira.
>
> Si, puisqu'on peut virer ces chefs si on n'est pas content de leur
> boulot. C'est là la clef.
>> Tant qu'ils voteront pour des chefs, rien n'en sortira.
>
> Si, puisqu'on peut virer ces chefs si on n'est pas content de leur
>
> Ces chefs ne sont rien d'autre que nos employés qu'on peut virer. Il
> faut bien le comprendre et surtout le rappeler aux intéressés.
Voilà une nouvelle réponse débile.
On ne peut pas les virer, justement.
Il s'agit d'une dictature oligarchique.
Je te signale que le sgens votent de moins en moins, tellement ils
sont écoeurés de ce qu'ils voient.
Une dictature, tu ne la vires pas.
Une explication géniale de ça est celle des maires qui doivent donner
leur feu vert (sous la menace) pour que quelqu'un se présente.
Il devient alors absolument impossible de se présenter, et c'est ce
que recherche la dictature en place.
Comme disait Coluche, tu n'as le choix qu'entre Giscard et
son accordéon.
Bayrou et Mélanchon ont rabattu pour Hollande et ses amis banquiers.
Tout est faux jusqu'au trognon.
Tu connais le principe action-réaction?
C'est ici un cas d'anthologie, le mode de présentation d'un candidat
à la présidence de la république.
Au départ, on veut interdire toute voie discidente de se présenter,
et surtout pas une voix anti-oligarchie.
La cas Asselineau est un cas d'école.
Qu'est ce qu'on fait?
On créé le problème (action) en poussant des abrutis à se présenter
et en les médiatisant à mort. Le représentant des abeilles,
la représentante des femmes aux seins nus, le taré qui veut
coloniser mars, etc...
Et on dit aux gens: vous ne trouvez pas que c'est quand même malheureux
que des abrutis comme ça viennent dégueulasser une élection nationale?
Que répond le peuple?
"Oh oui, c'est".
Que répondent les oligarches?
"Bon ben se serait mieux de faire un tri, vous croyez pas, car
c'est mieux d'avoir des élections dignes où les abrutis ne viennent pas
faire chier. Il va falloir 500 signatures de maires qui sont des gens
compétents".
Les gens hurlent leur accord et applaudissent.
Et les autres se font des clins d'oeil en disant: "les pauvres cons.
On les roule comme on veut".
Le but, c'est que les gens qui critiquent le système ne puisse
pas avoir accès à la parole.
Action-réaction.
Idem pour les attentats du onze septembre.
On fait des faux attentats (action) pour accuser les arabes (ré-action),
et on va chercher leur opium (Afghanistan), leur gaz, leur pétrole
(Irak), etc...
C'est un principe de false flag qui marche depuis la création du monde.
Ca marche toujours.
Action-réaction.
Et aujourd'hui, abstention: les gens ne croyant plus à rien, et
sentant à force, qu'on se fout de leur gueule, et qu'ils sont les
éternels roulés.
R.H.
Philippe RAI
May 5, 2013, 5:23:47 PM5/5/13
to
Richard Hachel <r.ha...@invalid.fr> wrote:
> Philippe RAI avait �crit le 05/05/2013 :
> >
> > Ces chefs ne sont rien d'autre que nos employ�s qu'on peut virer. Il
> > faut bien le comprendre et surtout le rappeler aux int�ress�s.
>
> Voil� une nouvelle r�ponse d�bile.
vous en �tes rest� � la maternelle ?
> Il s'agit d'une dictature oligarchique.
Oui, tant que les gens comme vous persisteront � ne pas prendre leur
responsabilit�.
> Je te signale que le sgens votent de moins en moins, tellement ils
> sont �coeur�s de ce qu'ils voient.
Oui, tant que les gens comme vous persisteront � ne pas prendre leur
responsabilit�.
> Une dictature, tu ne la vires pas.
On n'est pas dans une dictature.
> Une explication g�niale de �a est celle des maires qui doivent donner
> leur feu vert (sous la menace) pour que quelqu'un se pr�sente.
>
> Il devient alors absolument impossible de se pr�senter, et c'est ce
>
>
> Bayrou et M�lanchon ont rabattu pour Hollande et ses amis banquiers.
C'est d�j� bien de s'en rendre compte, il reste juste � tirer la
conclusion.
> Tout est faux jusqu'au trognon.
>
> Tu connais le principe action-r�action?
>
> C'est ici un cas d'anthologie, le mode de pr�sentation d'un candidat
> � la pr�sidence de la r�publique.
>
> Au d�part, on veut interdire toute voie discidente de se pr�senter,
Asselineau n'est rien d'autre qu'un rabatteur de plus.
> Qu'est ce qu'on fait?
On vote pour la vraie opposition, � savoir le Front National.
Tout le reste n'est que du baratin.
> Philippe RAI avait �crit le 05/05/2013 :
> >> Tant qu'ils voteront pour des chefs, rien n'en sortira.
> >
> > Si, puisqu'on peut virer ces chefs si on n'est pas content de leur
> > boulot. C'est l� la clef.
> >
> > Si, puisqu'on peut virer ces chefs si on n'est pas content de leur
> >
> > Ces chefs ne sont rien d'autre que nos employ�s qu'on peut virer. Il
> > faut bien le comprendre et surtout le rappeler aux int�ress�s.
>
> Voil� une nouvelle r�ponse d�bile.
>
> On ne peut pas les virer, justement.
Bon sang ! c'est si difficile � comprendre ? Vous ne savez pas lire ?
> On ne peut pas les virer, justement.
vous en �tes rest� � la maternelle ?
> Il s'agit d'une dictature oligarchique.
responsabilit�.
> Je te signale que le sgens votent de moins en moins, tellement ils
Oui, tant que les gens comme vous persisteront � ne pas prendre leur
responsabilit�.
> Une dictature, tu ne la vires pas.
> Une explication g�niale de �a est celle des maires qui doivent donner
> leur feu vert (sous la menace) pour que quelqu'un se pr�sente.
>
> Il devient alors absolument impossible de se pr�senter, et c'est ce
> que recherche la dictature en place.
>
> Comme disait Coluche, tu n'as le choix qu'entre Giscard et
> son accord�on.
>
> Comme disait Coluche, tu n'as le choix qu'entre Giscard et
>
>
> Bayrou et M�lanchon ont rabattu pour Hollande et ses amis banquiers.
C'est d�j� bien de s'en rendre compte, il reste juste � tirer la
conclusion.
> Tout est faux jusqu'au trognon.
>
>
> C'est ici un cas d'anthologie, le mode de pr�sentation d'un candidat
> � la pr�sidence de la r�publique.
>
> Au d�part, on veut interdire toute voie discidente de se pr�senter,
> et surtout pas une voix anti-oligarchie.
>
> La cas Asselineau est un cas d'�cole.
>
Asselineau n'est rien d'autre qu'un rabatteur de plus.
> Qu'est ce qu'on fait?
Tout le reste n'est que du baratin.
Richard Hachel
May 5, 2013, 5:44:09 PM5/5/13
to
Philippe RAI avait ï¿œcrit le 05/05/2013 :
>> Au dï¿œpart, on veut interdire toute voie discidente de se prï¿œsenter,
La clique UMPS a le front national pour ￜpouvanter ￜ droite,
et faire rabattre la plupart des voies vers l'UMP,
et Mￜlanchon ￜ gauche, pour faire rabattre vers Hollande,
le soir mï¿œme du premier tour.
Tout cela est un immense baratin.
Il n'y a aucune vraie alternative possible.
La seule alternative est un gouvernement de rï¿œsistance nationale,
regroupant toutes les sensibilitï¿œs du pays (comme l'a fait De Gaulle).
Le front national n'est qu'un parti, et il obtiendra toujours
environ 20% des voix au deuxiï¿œme tour dans le meilleur cas.
Il devient alors une aubaine pour celui qui se prï¿œsente contre lui,
et dont, indirectement, il fait le jeu.
R.H.
>> Au dï¿œpart, on veut interdire toute voie discidente de se prï¿œsenter,
>> et surtout pas une voix anti-oligarchie.
>>
>> La cas Asselineau est un cas d'ï¿œcole.
>>
>
> Asselineau n'est rien d'autre qu'un rabatteur de plus.
Je serais curieux que tu me dises pour qui il rabat. :)
> Asselineau n'est rien d'autre qu'un rabatteur de plus.
>
>> Qu'est ce qu'on fait?
>
> On vote pour la vraie opposition, ￜ savoir le Front National.
>> Qu'est ce qu'on fait?
>
>
> Tout le reste n'est que du baratin.
C'est le front national qui est du baratin.
> Tout le reste n'est que du baratin.
La clique UMPS a le front national pour ￜpouvanter ￜ droite,
et faire rabattre la plupart des voies vers l'UMP,
et Mￜlanchon ￜ gauche, pour faire rabattre vers Hollande,
le soir mï¿œme du premier tour.
Tout cela est un immense baratin.
Il n'y a aucune vraie alternative possible.
La seule alternative est un gouvernement de rï¿œsistance nationale,
regroupant toutes les sensibilitï¿œs du pays (comme l'a fait De Gaulle).
Le front national n'est qu'un parti, et il obtiendra toujours
environ 20% des voix au deuxiï¿œme tour dans le meilleur cas.
Il devient alors une aubaine pour celui qui se prï¿œsente contre lui,
et dont, indirectement, il fait le jeu.
R.H.
Philippe RAI
May 6, 2013, 4:14:11 AM5/6/13
to
> >> Au d�part, on veut interdire toute voie discidente de se pr�senter,
> >> Qu'est ce qu'on fait?
> >
> > On vote pour la vraie opposition, � savoir le Front National.
les bobards de la gauche.
> et M�lanchon � gauche, pour faire rabattre vers Hollande,
> le soir m�me du premier tour.
c'est s�r.
> La seule alternative est un gouvernement de r�sistance nationale,
> regroupant toutes les sensibilit�s du pays (comme l'a fait De Gaulle).
Ah bon ? et le PS et l'UMP ce ne sont aussi que des partis ! Vous n'y
avez pas pens� ?
Pourquoi continuez-vous � croire ce genre de postulat propag� par l'UMP
et le PS pour dissuader les gens de voter pour le FN ou pour les
d�tourner vers l'abstention.
On en revient � ce que je disais au d�but : ce sont les �lecteurs qui
tiennent leur avenir entre leurs mains. A eux de se bouger !
Visiblement vous ne l'avez pas encore compris. C'est l� tout le fond du
probl�me.
> >> et surtout pas une voix anti-oligarchie.
> >>
> >> La cas Asselineau est un cas d'�cole.
> >>
> >
> > Asselineau n'est rien d'autre qu'un rabatteur de plus.
>
> Je serais curieux que tu me dises pour qui il rabat. :)
Le syst�me comme on dit, l'UMP principalement.
> > Asselineau n'est rien d'autre qu'un rabatteur de plus.
>
> Je serais curieux que tu me dises pour qui il rabat. :)
> >> Qu'est ce qu'on fait?
> >
> >
> > Tout le reste n'est que du baratin.
>
> C'est le front national qui est du baratin.
> La clique UMPS a le front national pour �pouvanter � droite,
> > Tout le reste n'est que du baratin.
>
> C'est le front national qui est du baratin.
> et faire rabattre la plupart des voies vers l'UMP,
Vraiment, vous devrier creuser un peu plus l'affaire au lieu de recopier
les bobards de la gauche.
> et M�lanchon � gauche, pour faire rabattre vers Hollande,
> le soir m�me du premier tour.
>
> Tout cela est un immense baratin.
> Il n'y a aucune vraie alternative possible.
Tant que vous persisterez � croire les propagandes de l'UMP et le PS,
> Tout cela est un immense baratin.
> Il n'y a aucune vraie alternative possible.
c'est s�r.
> La seule alternative est un gouvernement de r�sistance nationale,
> regroupant toutes les sensibilit�s du pays (comme l'a fait De Gaulle).
>
> Le front national n'est qu'un parti, et il obtiendra toujours
> environ 20% des voix au deuxi�me tour dans le meilleur cas.
> Le front national n'est qu'un parti, et il obtiendra toujours
Ah bon ? et le PS et l'UMP ce ne sont aussi que des partis ! Vous n'y
avez pas pens� ?
Pourquoi continuez-vous � croire ce genre de postulat propag� par l'UMP
et le PS pour dissuader les gens de voter pour le FN ou pour les
d�tourner vers l'abstention.
On en revient � ce que je disais au d�but : ce sont les �lecteurs qui
tiennent leur avenir entre leurs mains. A eux de se bouger !
Visiblement vous ne l'avez pas encore compris. C'est l� tout le fond du
probl�me.
Christian Navis
May 6, 2013, 5:41:22 AM5/6/13
to
Philippe RAI a ï¿œmis l'idï¿œe suivante :
> Pourquoi continuez-vous ￜ croire ce genre de postulat propagￜ par l'UMP
>
> On en revient ￜ ce que je disais au dￜbut : ce sont les ￜlecteurs qui
l'ï¿œlecteur comme le consommateur est majoritairement moutonnier.
Et les moutons vont lￜ oￜ les chiens les guident du prￜ ￜ la bergerie,
et de la tonte ￜ l'abattoir.
Les chiens de garde c'est les merdia et leurs journalopes qui ont mis
leur veto sur toute possibilitￜ d'alliance, et pour le moment le web
n'est pas assez puissant pour contrer leurs nuisances.
Car qui peut imaginer que Marine, malgrￜ son rￜel charisme, puisse
arriver au pouvoir sans rompre les mesures de quarantaine merdiatiques
?
Mï¿œme en mettant au placard le vieux cyclope, en virant les crï¿œnes
rasï¿œs,
en prï¿œsentant des jeunes gens sympathiques, et mï¿œme en dï¿œfendant des
thï¿œmatiques sociales, la dï¿œdiabolisation sera induffisante.
Ceci dit, depuis la derniï¿œre partielle, j'attends avec une certaine
gourmandise anthropologique la posssibilitￜ d'assister en direct live
ￜ une double bascule surrￜaliste : des fragments de l'UMP atomisￜe
passant carrￜment ￜ la gauche libￜrale pour finir de la couler, tandis
que des morceaux fumants du crash de pï¿œdalos vireraient du rose au bleu
marine. Et se torcheraient le cul avec le drapeau de l'eurocrature.
> Pourquoi continuez-vous ￜ croire ce genre de postulat propagￜ par l'UMP
> et le PS pour dissuader les gens de voter pour le FN ou pour les
> dï¿œtourner vers l'abstention.
>
> On en revient ￜ ce que je disais au dￜbut : ce sont les ￜlecteurs qui
> tiennent leur avenir entre leurs mains. A eux de se bouger !
Le problï¿œme : toutes les ï¿œtudes de psychologie sociale le dï¿œmontrent,
l'ï¿œlecteur comme le consommateur est majoritairement moutonnier.
Et les moutons vont lￜ oￜ les chiens les guident du prￜ ￜ la bergerie,
et de la tonte ￜ l'abattoir.
Les chiens de garde c'est les merdia et leurs journalopes qui ont mis
leur veto sur toute possibilitￜ d'alliance, et pour le moment le web
n'est pas assez puissant pour contrer leurs nuisances.
Car qui peut imaginer que Marine, malgrￜ son rￜel charisme, puisse
arriver au pouvoir sans rompre les mesures de quarantaine merdiatiques
?
Mï¿œme en mettant au placard le vieux cyclope, en virant les crï¿œnes
rasï¿œs,
en prï¿œsentant des jeunes gens sympathiques, et mï¿œme en dï¿œfendant des
thï¿œmatiques sociales, la dï¿œdiabolisation sera induffisante.
Ceci dit, depuis la derniï¿œre partielle, j'attends avec une certaine
gourmandise anthropologique la posssibilitￜ d'assister en direct live
ￜ une double bascule surrￜaliste : des fragments de l'UMP atomisￜe
passant carrￜment ￜ la gauche libￜrale pour finir de la couler, tandis
que des morceaux fumants du crash de pï¿œdalos vireraient du rose au bleu
marine. Et se torcheraient le cul avec le drapeau de l'eurocrature.
Philippe RAI
May 6, 2013, 6:42:13 AM5/6/13
to
Christian Navis <christi...@free.fr> wrote:
> Philippe RAI a �mis l'id�e suivante :
>
> > Pourquoi continuez-vous � croire ce genre de postulat propag� par l'UMP
> l'�lecteur comme le consommateur est majoritairement moutonnier.
> Et les moutons vont l� o� les chiens les guident du pr� � la bergerie,
> et de la tonte � l'abattoir.
que l'�lecteur doit le prendre pour une v�rit� premi�re et ne rien faire
pour d�montrer le contraire.
Encore une fois c'est l'�lecteur qui a l'avenir entre ses mains. Il faut
bien qu'il le comprenne. Visiblement c'est dur !
> Car qui peut imaginer que Marine, malgr� son r�el charisme, puisse
> ras�s,
> en pr�sentant des jeunes gens sympathiques, et m�me en d�fendant des
> th�matiques sociales, la d�diabolisation sera induffisante.
Ca commence lentement � changer, vous n'avez pas remarqu� ? Les Fran�ais
commencent � s'int�resser au FN, comprennent que toute la propagande
anti-FN n'est qu'un �cran de fum�e, de la manipulation de base, donc les
m�dias sont forc�s de suivre, ils donnent plus la parole au FN, ce qui
lui permet de contrer la diabolisation (comme on l'a vu r�cemment sur
canal plus avec le "procureur" Lapix) et d'expliquer ses v�ritables
analyses et programme.
> Ceci dit, depuis la derni�re partielle, j'attends avec une certaine
> gourmandise anthropologique la posssibilit� d'assister en direct live
> � une double bascule surr�aliste : des fragments de l'UMP atomis�e
> passant carr�ment � la gauche lib�rale pour finir de la couler, tandis
> que des morceaux fumants du crash de p�dalos vireraient du rose au bleu
"d'assister".
> Philippe RAI a �mis l'id�e suivante :
>
> > Pourquoi continuez-vous � croire ce genre de postulat propag� par l'UMP
> > et le PS pour dissuader les gens de voter pour le FN ou pour les
> > d�tourner vers l'abstention.
> >
> > On en revient � ce que je disais au d�but : ce sont les �lecteurs qui
> >
> > tiennent leur avenir entre leurs mains. A eux de se bouger !
>
> Le probl�me : toutes les �tudes de psychologie sociale le d�montrent,
>
> l'�lecteur comme le consommateur est majoritairement moutonnier.
> Et les moutons vont l� o� les chiens les guident du pr� � la bergerie,
> et de la tonte � l'abattoir.
> Les chiens de garde c'est les merdia et leurs journalopes qui ont mis
> leur veto sur toute possibilit� d'alliance, et pour le moment le web
> n'est pas assez puissant pour contrer leurs nuisances.
Ce n'est pas parce que des �tudes disent que l'�lecteur est moutonnier
que l'�lecteur doit le prendre pour une v�rit� premi�re et ne rien faire
pour d�montrer le contraire.
Encore une fois c'est l'�lecteur qui a l'avenir entre ses mains. Il faut
bien qu'il le comprenne. Visiblement c'est dur !
> Car qui peut imaginer que Marine, malgr� son r�el charisme, puisse
> arriver au pouvoir sans rompre les mesures de quarantaine merdiatiques
> ?
> M�me en mettant au placard le vieux cyclope, en virant les cr�nes
> ?
> ras�s,
> en pr�sentant des jeunes gens sympathiques, et m�me en d�fendant des
> th�matiques sociales, la d�diabolisation sera induffisante.
Ca commence lentement � changer, vous n'avez pas remarqu� ? Les Fran�ais
commencent � s'int�resser au FN, comprennent que toute la propagande
anti-FN n'est qu'un �cran de fum�e, de la manipulation de base, donc les
m�dias sont forc�s de suivre, ils donnent plus la parole au FN, ce qui
lui permet de contrer la diabolisation (comme on l'a vu r�cemment sur
canal plus avec le "procureur" Lapix) et d'expliquer ses v�ritables
analyses et programme.
> Ceci dit, depuis la derni�re partielle, j'attends avec une certaine
> gourmandise anthropologique la posssibilit� d'assister en direct live
> � une double bascule surr�aliste : des fragments de l'UMP atomis�e
> passant carr�ment � la gauche lib�rale pour finir de la couler, tandis
> que des morceaux fumants du crash de p�dalos vireraient du rose au bleu
> marine. Et se torcheraient le cul avec le drapeau de l'eurocrature.
C'est aux �lecteurs de jouer, d'arr�ter comme vous dites de se contenter
"d'assister".
vieuxtrol
May 6, 2013, 6:54:36 AM5/6/13
to
Le 06/05/2013 12:42, Philippe RAI a �crit :
> Ce n'est pas parce que des �tudes disent que l'�lecteur est moutonnier
> que l'�lecteur doit le prendre pour une v�rit� premi�re et ne rien faire
> pour d�montrer le contraire.
>
> Encore une fois c'est l'�lecteur qui a l'avenir entre ses mains. Il faut
> bien qu'il le comprenne. Visiblement c'est dur !
C'est faux ,qu'on vote ou pas ,qu'on vote droite gauche centre ,c'est le
m�me gouvernement a quelques personnes pr�s.
On d�signe juste la fa�ade que l'on veut voir.
Tous ce qu'il y a derri�re �a restera toujours pareil.
Vous �tes en train de jouer avec une grosse cagnotte qui permet de faire
tous les exc�s.
> Ce n'est pas parce que des �tudes disent que l'�lecteur est moutonnier
> que l'�lecteur doit le prendre pour une v�rit� premi�re et ne rien faire
> pour d�montrer le contraire.
>
> Encore une fois c'est l'�lecteur qui a l'avenir entre ses mains. Il faut
> bien qu'il le comprenne. Visiblement c'est dur !
m�me gouvernement a quelques personnes pr�s.
On d�signe juste la fa�ade que l'on veut voir.
Tous ce qu'il y a derri�re �a restera toujours pareil.
Vous �tes en train de jouer avec une grosse cagnotte qui permet de faire
tous les exc�s.
Christian Navis
May 6, 2013, 7:01:07 AM5/6/13
to
Philippe RAI a exposￜ le 06/05/2013 :
> C'est aux ï¿œlecteurs de jouer, d'arrï¿œter comme vous dites de se contenter
> "d'assister".
Si vous saviez ￜ quel point l'observation participante est dￜlectable !
D'autant qu'elle permet de lancer des passerelles...
Il ne manque pas de gens comme moi : allergiques au FN ancienne
mouture.
Surtout ne goï¿œtant pas trop les shows de JMLP.
Mais trouvant aujourd'hui Marine crï¿œdible et pas loin de s'engager dans
une dￜmarche "ￜ la Collard".
> C'est aux ï¿œlecteurs de jouer, d'arrï¿œter comme vous dites de se contenter
> "d'assister".
Si vous saviez ￜ quel point l'observation participante est dￜlectable !
D'autant qu'elle permet de lancer des passerelles...
Il ne manque pas de gens comme moi : allergiques au FN ancienne
mouture.
Surtout ne goï¿œtant pas trop les shows de JMLP.
Mais trouvant aujourd'hui Marine crï¿œdible et pas loin de s'engager dans
une dￜmarche "ￜ la Collard".
Nestor, un vrai chef
May 6, 2013, 5:10:08 PM5/6/13
to
Christian Navis a ï¿œcrit:
> Philippe RAI a exposￜ le 06/05/2013 :
>
>> C'est aux ï¿œlecteurs de jouer, d'arrï¿œter comme vous dites de se contenter
>> "d'assister".
>
> Si vous saviez ￜ quel point l'observation participante est dￜlectable !
> D'autant qu'elle permet de lancer des passerelles...
> Il ne manque pas de gens comme moi : allergiques au FN ancienne mouture.
> Surtout ne goï¿œtant pas trop les shows de JMLP.
> Mais trouvant aujourd'hui Marine crï¿œdible et pas loin de s'engager dans
> une dￜmarche "ￜ la Collard".
Oui, le FN est maintenant un parti franc-mac comme les autres.
>
>> C'est aux ï¿œlecteurs de jouer, d'arrï¿œter comme vous dites de se contenter
>> "d'assister".
>
> Si vous saviez ￜ quel point l'observation participante est dￜlectable !
> D'autant qu'elle permet de lancer des passerelles...
> Il ne manque pas de gens comme moi : allergiques au FN ancienne mouture.
> Surtout ne goï¿œtant pas trop les shows de JMLP.
> Mais trouvant aujourd'hui Marine crï¿œdible et pas loin de s'engager dans
> une dￜmarche "ￜ la Collard".
Christian Navis
May 6, 2013, 5:30:26 PM5/6/13
to
Il se trouve que Nestor, un vrai chef a formulￜ :
> Oui, le FN est maintenant un parti franc-mac comme les autres.
Vous ne connaitriez pas aussi des franc-plombiers par hasard ?
Ceux que j'ai employￜ n'ￜtaient pas francs du collier ! :D
> Oui, le FN est maintenant un parti franc-mac comme les autres.
Ceux que j'ai employￜ n'ￜtaient pas francs du collier ! :D
Philippe RAI
May 6, 2013, 5:50:24 PM5/6/13
to
Christian Navis <christi...@free.fr> wrote:
> Philippe RAI a expos� le 06/05/2013 :
>
> > C'est aux �lecteurs de jouer, d'arr�ter comme vous dites de se contenter
> > "d'assister".
>
> Si vous saviez � quel point l'observation participante est d�lectable !
> Mais trouvant aujourd'hui Marine cr�dible et pas loin de s'engager dans
> une d�marche "� la Collard".
Pourtant tr�s peu de choses ont chang� dans le programme du FN. En fait
vous d�couvrez ce parti longtemps camoufl� par la propagande anti-FN.
> Philippe RAI a expos� le 06/05/2013 :
>
> > C'est aux �lecteurs de jouer, d'arr�ter comme vous dites de se contenter
> > "d'assister".
>
> Si vous saviez � quel point l'observation participante est d�lectable !
> D'autant qu'elle permet de lancer des passerelles...
> Il ne manque pas de gens comme moi : allergiques au FN ancienne
> mouture.
> Surtout ne go�tant pas trop les shows de JMLP.
> Il ne manque pas de gens comme moi : allergiques au FN ancienne
> mouture.
> Mais trouvant aujourd'hui Marine cr�dible et pas loin de s'engager dans
> une d�marche "� la Collard".
Pourtant tr�s peu de choses ont chang� dans le programme du FN. En fait
vous d�couvrez ce parti longtemps camoufl� par la propagande anti-FN.
Philippe RAI
May 6, 2013, 5:50:25 PM5/6/13
to
vieuxtrol <tr...@orange.fr> wrote:
> Le 06/05/2013 12:42, Philippe RAI a �crit :
>
> > Ce n'est pas parce que des �tudes disent que l'�lecteur est moutonnier
> > que l'�lecteur doit le prendre pour une v�rit� premi�re et ne rien faire
> > pour d�montrer le contraire.
> >
> > Encore une fois c'est l'�lecteur qui a l'avenir entre ses mains. Il faut
> > bien qu'il le comprenne. Visiblement c'est dur !
>
> C'est faux ,qu'on vote ou pas ,qu'on vote droite gauche centre ,c'est le
> m�me gouvernement a quelques personnes pr�s.
Bien s�r, quand on vote toujours pour les m�mes, on a toujours les
> Le 06/05/2013 12:42, Philippe RAI a �crit :
>
> > Ce n'est pas parce que des �tudes disent que l'�lecteur est moutonnier
> > que l'�lecteur doit le prendre pour une v�rit� premi�re et ne rien faire
> > pour d�montrer le contraire.
> >
> > Encore une fois c'est l'�lecteur qui a l'avenir entre ses mains. Il faut
> > bien qu'il le comprenne. Visiblement c'est dur !
>
> C'est faux ,qu'on vote ou pas ,qu'on vote droite gauche centre ,c'est le
> m�me gouvernement a quelques personnes pr�s.
m�mes.
C'est si difficile � comprendre ?
> On d�signe juste la fa�ade que l'on veut voir.
laisser avoir ?
> Tous ce qu'il y a derri�re �a restera toujours pareil.
>
> Vous �tes en train de jouer avec une grosse cagnotte qui permet de faire
> tous les exc�s.
jr
May 7, 2013, 2:13:39 AM5/7/13
to
Christian Navis <christi...@free.fr> wrote:
> Il se trouve que Nestor, un vrai chef a formulé :
> Ceux que j'ai employé n'étaient pas francs du collier ! :D
Ils ignoraient l'accord du participe passé avec l'auxiliaire avoir?
--
jr
> Il se trouve que Nestor, un vrai chef a formulé :
>
>> Oui, le FN est maintenant un parti franc-mac comme les autres.
>
> Vous ne connaitriez pas aussi des franc-plombiers par hasard ?
francs
>> Oui, le FN est maintenant un parti franc-mac comme les autres.
>
> Vous ne connaitriez pas aussi des franc-plombiers par hasard ?
> Ceux que j'ai employé n'étaient pas francs du collier ! :D
Ils ignoraient l'accord du participe passé avec l'auxiliaire avoir?
--
jr
Christian Navis
May 7, 2013, 5:10:37 AM5/7/13
to
Philippe RAI avait ï¿œmis l'idï¿œe :
> Pourtant trￜs peu de choses ont changￜ dans le programme du FN. En fait
> vous dￜcouvrez ce parti longtemps camouflￜ par la propagande anti-FN.
Il reste le souverainisme et la prioritￜ nationale.
Mais si on fait un [Avant => Aprï¿œs] comme un comparatif de lessives :
1/ La relation ￜ l'histoire :
WW2, Vichy, L'Indo, l'Algï¿œrie => Le XXI ï¿œme siï¿œcle
2/ L'entourage :
Les anciens combattants => les jeunes actifs
3/ Le coeur de cible :
La petite bourgeoisie urbaine => les ruraux et les ouvriers
4/ L'ï¿œconomis :
Le poujadime => le nï¿œo-colbertisme
5/ Le sociï¿œtal :
Les cathos archaï¿œques => une femme moderne et libï¿œrï¿œe
6/ l'axe idï¿œologique :
L'antisï¿œmitisme => l'anticapitalisme financier
7/ La parole :
La polï¿œmique injurieuse => l'analyse argumentï¿œe
8/ La relation aux mï¿œdia :
Une gestion brouillonne => une utilisation habile.
Croyez-vous que c'est par hasard qu'elle a crￜￜ le rassemblement
bleu marine ?
> Pourtant trￜs peu de choses ont changￜ dans le programme du FN. En fait
> vous dￜcouvrez ce parti longtemps camouflￜ par la propagande anti-FN.
Il reste le souverainisme et la prioritￜ nationale.
Mais si on fait un [Avant => Aprï¿œs] comme un comparatif de lessives :
1/ La relation ￜ l'histoire :
WW2, Vichy, L'Indo, l'Algï¿œrie => Le XXI ï¿œme siï¿œcle
2/ L'entourage :
Les anciens combattants => les jeunes actifs
3/ Le coeur de cible :
La petite bourgeoisie urbaine => les ruraux et les ouvriers
4/ L'ï¿œconomis :
Le poujadime => le nï¿œo-colbertisme
5/ Le sociï¿œtal :
Les cathos archaï¿œques => une femme moderne et libï¿œrï¿œe
6/ l'axe idï¿œologique :
L'antisï¿œmitisme => l'anticapitalisme financier
7/ La parole :
La polï¿œmique injurieuse => l'analyse argumentï¿œe
8/ La relation aux mï¿œdia :
Une gestion brouillonne => une utilisation habile.
Croyez-vous que c'est par hasard qu'elle a crￜￜ le rassemblement
bleu marine ?
Philippe RAI
May 8, 2013, 4:32:06 AM5/8/13
to
Christian Navis <christi...@free.fr> wrote:
> Philippe RAI avait �mis l'id�e :
>
> Il reste le souverainisme et la priorit� nationale.
> Mais si on fait un [Avant => Apr�s] comme un comparatif de lessives :
>
> 1/ La relation � l'histoire :
> WW2, Vichy, L'Indo, l'Alg�rie => Le XXI �me si�cle
> Le poujadime => le n�o-colbertisme
>
> 5/ Le soci�tal :
> Les cathos archa�ques => une femme moderne et lib�r�e
>
> 6/ l'axe id�ologique :
> L'antis�mitisme => l'anticapitalisme financier
>
> 7/ La parole :
> La pol�mique injurieuse => l'analyse argument�e
>
> 8/ La relation aux m�dia :
> bleu marine ?
On ne cr�e pas un rassemblement par hasard !
Quant � votre comparatif, je ne vois vraiment pas le rapport avec nos
probl�mes, ce qu'est le FN, ses analyses et son programme depuis
quelques dizaines d' ann�es.
> Philippe RAI avait �mis l'id�e :
>
> > Pourtant tr�s peu de choses ont chang� dans le programme du FN. En fait
> > vous d�couvrez ce parti longtemps camoufl� par la propagande anti-FN.
> > Pourtant tr�s peu de choses ont chang� dans le programme du FN. En fait
>
> Il reste le souverainisme et la priorit� nationale.
> Mais si on fait un [Avant => Apr�s] comme un comparatif de lessives :
>
> 1/ La relation � l'histoire :
> WW2, Vichy, L'Indo, l'Alg�rie => Le XXI �me si�cle
>
> 2/ L'entourage :
> Les anciens combattants => les jeunes actifs
>
> 3/ Le coeur de cible :
> La petite bourgeoisie urbaine => les ruraux et les ouvriers
>
> 4/ L'�conomis :
> 2/ L'entourage :
> Les anciens combattants => les jeunes actifs
>
> 3/ Le coeur de cible :
> La petite bourgeoisie urbaine => les ruraux et les ouvriers
>
> Le poujadime => le n�o-colbertisme
>
> 5/ Le soci�tal :
> Les cathos archa�ques => une femme moderne et lib�r�e
>
> 6/ l'axe id�ologique :
> L'antis�mitisme => l'anticapitalisme financier
>
> 7/ La parole :
> La pol�mique injurieuse => l'analyse argument�e
>
> 8/ La relation aux m�dia :
> Une gestion brouillonne => une utilisation habile.
>
> Croyez-vous que c'est par hasard qu'elle a cr�� le rassemblement
>
> bleu marine ?
On ne cr�e pas un rassemblement par hasard !
Quant � votre comparatif, je ne vois vraiment pas le rapport avec nos
probl�mes, ce qu'est le FN, ses analyses et son programme depuis
quelques dizaines d' ann�es.
Christian Navis
May 8, 2013, 5:34:56 AM5/8/13
to
Philippe RAI avait ￜnoncￜ :
> Quant ￜ votre comparatif, je ne vois vraiment pas le rapport avec nos
> problï¿œmes, ce qu'est le FN, ses analyses et son programme depuis
> quelques dizaines d' annï¿œes.
C'est pourtant simple : l'histoire des idï¿œes politiques de Platon
au socialibￜralisme permet d'observer qu'un groupe constituￜ
avec l'ambition d'inflￜchir l'ￜvolution d'unse sociￜtￜ, voire
de la diriger, repose sur un trï¿œpied : les structures, l'ï¿œconomie,
l'idï¿œologie.
Le F.N d'origine n'y ï¿œchappe pas.
Tout y est datￜ d'une ￜpoque rￜvolue, les annￜes 1960-1970.
Plus craignos, y'a que les melenchommunistes dont le compteur
spatio-temporel est restￜ bloquￜ en 1930. :-?
Au plan structurel le FN a rￜpondu ￜ une dￜception de la droite en VRAC
(acronyme = Vichy + rï¿œacs + armï¿œe + cathos) privï¿œe d'empire colonial
et de messes en latin, trahie par De gaulle qu'elle croyait de son
cￜtￜ.
En ï¿œconomie, il a traduit la frustration d'une France moribonde :
paysans victimes de l'exode rural, boutiquiers ruinï¿œs par les grandes
surfaces, rentiers ravagￜs par l'inflation, plein emploi atomisￜ par
l'automatisation.
Quant ￜ son idￜologie, il l'a constuite sur les vestiges des prￜjugￜs
de Drumont, voire de Gobineau, offrant en consolation aux deshï¿œritï¿œs
une hiï¿œrarchie de stï¿œriles dï¿œtestations rituelles.
Amha si vous faites partie du F.N, vous rendez un bien mauvais service
ￜ Marine en dￜfendant la thￜse favorite de ses adversaires : ￜ savoir
que si l'emballage a changￜ, le contenu serait le mￜme.
> Quant ￜ votre comparatif, je ne vois vraiment pas le rapport avec nos
> problï¿œmes, ce qu'est le FN, ses analyses et son programme depuis
> quelques dizaines d' annï¿œes.
C'est pourtant simple : l'histoire des idï¿œes politiques de Platon
au socialibￜralisme permet d'observer qu'un groupe constituￜ
avec l'ambition d'inflￜchir l'ￜvolution d'unse sociￜtￜ, voire
de la diriger, repose sur un trï¿œpied : les structures, l'ï¿œconomie,
l'idï¿œologie.
Le F.N d'origine n'y ï¿œchappe pas.
Tout y est datￜ d'une ￜpoque rￜvolue, les annￜes 1960-1970.
Plus craignos, y'a que les melenchommunistes dont le compteur
spatio-temporel est restￜ bloquￜ en 1930. :-?
Au plan structurel le FN a rￜpondu ￜ une dￜception de la droite en VRAC
(acronyme = Vichy + rï¿œacs + armï¿œe + cathos) privï¿œe d'empire colonial
et de messes en latin, trahie par De gaulle qu'elle croyait de son
cￜtￜ.
En ï¿œconomie, il a traduit la frustration d'une France moribonde :
paysans victimes de l'exode rural, boutiquiers ruinï¿œs par les grandes
surfaces, rentiers ravagￜs par l'inflation, plein emploi atomisￜ par
l'automatisation.
Quant ￜ son idￜologie, il l'a constuite sur les vestiges des prￜjugￜs
de Drumont, voire de Gobineau, offrant en consolation aux deshï¿œritï¿œs
une hiï¿œrarchie de stï¿œriles dï¿œtestations rituelles.
Amha si vous faites partie du F.N, vous rendez un bien mauvais service
ￜ Marine en dￜfendant la thￜse favorite de ses adversaires : ￜ savoir
que si l'emballage a changￜ, le contenu serait le mￜme.
Message has been deleted
Philippe RAI
May 8, 2013, 7:57:08 AM5/8/13
to
Christian Navis <christi...@free.fr> wrote:
> Philippe RAI avait �nonc� :
>
> > Quant � votre comparatif, je ne vois vraiment pas le rapport avec nos
> > probl�mes, ce qu'est le FN, ses analyses et son programme depuis
> > quelques dizaines d' ann�es.
>
> C'est pourtant simple : l'histoire des id�es politiques de Platon
> au socialib�ralisme permet d'observer qu'un groupe constitu�
> avec l'ambition d'infl�chir l'�volution d'unse soci�t�, voire
> de la diriger, repose sur un tr�pied : les structures, l'�conomie,
> l'id�ologie.
Lapalisse !
> Le F.N d'origine n'y �chappe pas.
> Tout y est dat� d'une �poque r�volue, les ann�es 1960-1970.
Absolument pas. Vous confirmez donc votre m�connaissance des analyses et
du programme du FN.
> Plus craignos, y'a que les melenchommunistes dont le compteur
> spatio-temporel est rest� bloqu� en 1930. :-?
Ou vous-m�me, visiblement !
> Au plan structurel le FN a r�pondu � une d�ception de la droite en VRAC
> (acronyme = Vichy + r�acs + arm�e + cathos) priv�e d'empire colonial
Vous confirmez, vous �tes totalement � c�t� de la plaque.
> En �conomie, il a traduit la frustration d'une France moribonde :
> paysans victimes de l'exode rural, boutiquiers ruin�s par les grandes
> surfaces, rentiers ravag�s par l'inflation, plein emploi atomis� par
> l'automatisation.
Idem ! R�veillez-vous, on est en 2013.
> Quant � son id�ologie, il l'a constuite sur les vestiges des pr�jug�s
> de Drumont, voire de Gobineau, offrant en consolation aux desh�rit�s
> une hi�rarchie de st�riles d�testations rituelles.
Qu'est-ce qu'il ne faut pas lire comme conneries !
> Amha si vous faites partie du F.N, vous rendez un bien mauvais service
> � Marine en d�fendant la th�se favorite de ses adversaires : � savoir
> que si l'emballage a chang�, le contenu serait le m�me.
Commencez donc par prendre connaissance de ce contenu !
Si je dis que c'est le m�me c'est depuis ces 30 derni�res ann�es quand
le FN a d�velopp� ses analyses qui se sont d'ailleurs r�v�l�es exactes.
Voil� 30 ans qu'on subit la m�me politique europ�iste et mondialiste de
destruction de notre �conomie. L'opposition du FN est donc logiquement
toujours la m�me surtout quand les �v�nements lui donnent raison.
Dire que le FN a raison depuis 30 ans, ce ne serait pas lui rendre
service ?
> Philippe RAI avait �nonc� :
>
> > Quant � votre comparatif, je ne vois vraiment pas le rapport avec nos
> > probl�mes, ce qu'est le FN, ses analyses et son programme depuis
> > quelques dizaines d' ann�es.
>
> C'est pourtant simple : l'histoire des id�es politiques de Platon
> au socialib�ralisme permet d'observer qu'un groupe constitu�
> avec l'ambition d'infl�chir l'�volution d'unse soci�t�, voire
> de la diriger, repose sur un tr�pied : les structures, l'�conomie,
> l'id�ologie.
Lapalisse !
> Le F.N d'origine n'y �chappe pas.
> Tout y est dat� d'une �poque r�volue, les ann�es 1960-1970.
Absolument pas. Vous confirmez donc votre m�connaissance des analyses et
du programme du FN.
> Plus craignos, y'a que les melenchommunistes dont le compteur
Ou vous-m�me, visiblement !
> Au plan structurel le FN a r�pondu � une d�ception de la droite en VRAC
> (acronyme = Vichy + r�acs + arm�e + cathos) priv�e d'empire colonial
> et de messes en latin, trahie par De gaulle qu'elle croyait de son
> c�t�.
Vous confirmez, vous �tes totalement � c�t� de la plaque.
> En �conomie, il a traduit la frustration d'une France moribonde :
> paysans victimes de l'exode rural, boutiquiers ruin�s par les grandes
> surfaces, rentiers ravag�s par l'inflation, plein emploi atomis� par
> l'automatisation.
Idem ! R�veillez-vous, on est en 2013.
> Quant � son id�ologie, il l'a constuite sur les vestiges des pr�jug�s
> de Drumont, voire de Gobineau, offrant en consolation aux desh�rit�s
> une hi�rarchie de st�riles d�testations rituelles.
Qu'est-ce qu'il ne faut pas lire comme conneries !
> Amha si vous faites partie du F.N, vous rendez un bien mauvais service
> que si l'emballage a chang�, le contenu serait le m�me.
Commencez donc par prendre connaissance de ce contenu !
Si je dis que c'est le m�me c'est depuis ces 30 derni�res ann�es quand
le FN a d�velopp� ses analyses qui se sont d'ailleurs r�v�l�es exactes.
Voil� 30 ans qu'on subit la m�me politique europ�iste et mondialiste de
destruction de notre �conomie. L'opposition du FN est donc logiquement
toujours la m�me surtout quand les �v�nements lui donnent raison.
Dire que le FN a raison depuis 30 ans, ce ne serait pas lui rendre
service ?
vieuxtrol
May 8, 2013, 8:03:06 AM5/8/13
to
Le 08/05/2013 13:57, Philippe RAI a �crit :
> Voil� 30 ans qu'on subit la m�me politique europ�iste et mondialiste de
> destruction de notre �conomie. L'opposition du FN est donc logiquement
> toujours la m�me surtout quand les �v�nements lui donnent raison.
>
> Dire que le FN a raison depuis 30 ans, ce ne serait pas lui rendre
> service ?
De toute mani�re tout est bas� sur ton entourage,un mouton se jette a
l'eau les autres suivent
En parlant de v�cu quand �a parle de politique dans mon village
"Il faut pas voter pour le FN,c'est des bourgeois,il sont la que pour le
fric"
Mais bon comme j'ai dis dans un post avant ,la cagnotte qu'on s'arrache
des mains
> Voil� 30 ans qu'on subit la m�me politique europ�iste et mondialiste de
> destruction de notre �conomie. L'opposition du FN est donc logiquement
> toujours la m�me surtout quand les �v�nements lui donnent raison.
>
> Dire que le FN a raison depuis 30 ans, ce ne serait pas lui rendre
> service ?
l'eau les autres suivent
En parlant de v�cu quand �a parle de politique dans mon village
"Il faut pas voter pour le FN,c'est des bourgeois,il sont la que pour le
fric"
Mais bon comme j'ai dis dans un post avant ,la cagnotte qu'on s'arrache
des mains
Christian Navis
May 8, 2013, 8:39:24 AM5/8/13
to
Philippe RAI a prￜsentￜ l'ￜnoncￜ suivant :
>> Plus craignos, y'a que les melenchommunistes dont le compteur
Tant qu'il traï¿œnera des boulets dans votre genre, votre parti n'aura
aucune chance de dￜborder au delￜ de son auditoire traditionnel
de frustrï¿œs et d'aigris.
Je vous soupï¿œonnerais mï¿œme d'ï¿œtre maso comme le vieux cyclope, dans
une posture autiste de nￜvrose obsidionale, hermￜtique ￜ toute
influence extï¿œrieure.
>> Au plan structurel le FN a rￜpondu ￜ une dￜception de la droite en VRAC
>> (acronyme = Vichy + rï¿œacs + armï¿œe + cathos) privï¿œe d'empire colonial
>
> Vous confirmez, vous ￜtes totalement ￜ cￜtￜ de la plaque.
Vous enfermer dans le dￜni de rￜalitￜ ne changera pas les donnￜes
historiques et sociologiques.
>> En ï¿œconomie, il a traduit la frustration d'une France moribonde :
>> paysans victimes de l'exode rural, boutiquiers ruinï¿œs par les grandes
>> surfaces, rentiers ravagￜs par l'inflation, plein emploi atomisￜ par
>> l'automatisation.
>
> Idem ! Rï¿œveillez-vous, on est en 2013.
Mes observations prouvent que je suis parfaitement ￜveillￜ.
C'est aux hibernatus de sortir de leur congï¿œlateur et d'abandonner
leurs rï¿œflexes obsolï¿œtes.
>> Quant ￜ son idￜologie, il l'a constuite sur les vestiges des prￜjugￜs
>> de Drumont, voire de Gobineau, offrant en consolation aux deshï¿œritï¿œs
>> une hiï¿œrarchie de stï¿œriles dï¿œtestations rituelles.
niveau !
Parce que, bon, le FN d'avant (ou ce qu'il es reste..) est toujours
un club de vieux ronchons intellectuellement limitï¿œs.
> Dire que le FN a raison depuis 30 ans, ce ne serait pas lui rendre
> service ?
J'espï¿œre que vous ï¿œtes vieux.
Comme ￜa, vous les encombrerez moins longtemps ! :oￜ
>> Plus craignos, y'a que les melenchommunistes dont le compteur
>> spatio-temporel est restￜ bloquￜ en 1930. :-?
>
> Ou vous-mï¿œme, visiblement !
>
Tant qu'il traï¿œnera des boulets dans votre genre, votre parti n'aura
aucune chance de dￜborder au delￜ de son auditoire traditionnel
de frustrï¿œs et d'aigris.
Je vous soupï¿œonnerais mï¿œme d'ï¿œtre maso comme le vieux cyclope, dans
une posture autiste de nￜvrose obsidionale, hermￜtique ￜ toute
influence extï¿œrieure.
>> Au plan structurel le FN a rￜpondu ￜ une dￜception de la droite en VRAC
>> et de messes en latin, trahie par De gaulle qu'elle croyait de son
>> cￜtￜ.
>
> Vous confirmez, vous ￜtes totalement ￜ cￜtￜ de la plaque.
Vous enfermer dans le dￜni de rￜalitￜ ne changera pas les donnￜes
historiques et sociologiques.
>> En ï¿œconomie, il a traduit la frustration d'une France moribonde :
>> paysans victimes de l'exode rural, boutiquiers ruinï¿œs par les grandes
>> surfaces, rentiers ravagￜs par l'inflation, plein emploi atomisￜ par
>> l'automatisation.
>
> Idem ! Rï¿œveillez-vous, on est en 2013.
Mes observations prouvent que je suis parfaitement ￜveillￜ.
C'est aux hibernatus de sortir de leur congï¿œlateur et d'abandonner
leurs rï¿œflexes obsolï¿œtes.
>> Quant ￜ son idￜologie, il l'a constuite sur les vestiges des prￜjugￜs
>> de Drumont, voire de Gobineau, offrant en consolation aux deshï¿œritï¿œs
>
> Qu'est-ce qu'il ne faut pas lire comme conneries !
Heureusement qu'il y a Marine et les petits nouveaux pour relever le
> Qu'est-ce qu'il ne faut pas lire comme conneries !
niveau !
Parce que, bon, le FN d'avant (ou ce qu'il es reste..) est toujours
un club de vieux ronchons intellectuellement limitï¿œs.
> Dire que le FN a raison depuis 30 ans, ce ne serait pas lui rendre
> service ?
Comme ￜa, vous les encombrerez moins longtemps ! :oￜ
Xharkin
May 8, 2013, 8:47:03 AM5/8/13
to
Christian Navis :
> Heureusement qu'il y a Marine et les petits nouveaux pour relever le
> niveau !
C'est clair, le FN n'a pas encore assez de francs-ma�ons mais avec Collard
�a progresse.
> Heureusement qu'il y a Marine et les petits nouveaux pour relever le
> niveau !
�a progresse.
Christian Navis
May 8, 2013, 9:01:19 AM5/8/13
to
Xharkin avait ￜnoncￜ :
> C'est clair, le FN n'a pas encore assez de francs-maï¿œons mais avec Collard
> ï¿œa progresse.
Selon ses propres dires, Marine tente de fabriquer "une machine
d'accession au pouvoir". Pas un truc ￜ recycler les rￜleurs.
Pour cela, toutes les bonnes volontï¿œs sont bienvenues dit-elle,
pourvu qu'on soit d'accord pour restaurer la souverainetￜ nationale
contre l'eurocrature, et pour appliquer le moment venu la prioritￜ
aux Franï¿œais dans tous les domaines.
Et elle ajoute :
"Le RBM accueille tout le monde sauf les givrï¿œs".
Et lￜ, sans ￜtre mￜchant, je subodore qu'elle pense ￜ quelques vieux
amis de papa qu'elle souhaiterait voir en maison de retraite. :')
http://www.20minutes.fr/politique/1057865-marine-pen-le-rassemblement-bleu-marine-accueille-tout-sauf-givres
> C'est clair, le FN n'a pas encore assez de francs-maï¿œons mais avec Collard
> ï¿œa progresse.
Selon ses propres dires, Marine tente de fabriquer "une machine
d'accession au pouvoir". Pas un truc ￜ recycler les rￜleurs.
Pour cela, toutes les bonnes volontï¿œs sont bienvenues dit-elle,
pourvu qu'on soit d'accord pour restaurer la souverainetￜ nationale
contre l'eurocrature, et pour appliquer le moment venu la prioritￜ
aux Franï¿œais dans tous les domaines.
Et elle ajoute :
"Le RBM accueille tout le monde sauf les givrï¿œs".
Et lￜ, sans ￜtre mￜchant, je subodore qu'elle pense ￜ quelques vieux
amis de papa qu'elle souhaiterait voir en maison de retraite. :')
http://www.20minutes.fr/politique/1057865-marine-pen-le-rassemblement-bleu-marine-accueille-tout-sauf-givres
Philippe RAI
May 8, 2013, 9:44:52 AM5/8/13
to
vieuxtrol <tr...@orange.fr> wrote:
> Le 08/05/2013 13:57, Philippe RAI a �crit :
>
> > Voil� 30 ans qu'on subit la m�me politique europ�iste et mondialiste de
> > destruction de notre �conomie. L'opposition du FN est donc logiquement
> > toujours la m�me surtout quand les �v�nements lui donnent raison.
> >
> > Dire que le FN a raison depuis 30 ans, ce ne serait pas lui rendre
> > service ?
>
> De toute mani�re tout est bas� sur ton entourage,un mouton se jette a
> l'eau les autres suivent
>
> En parlant de v�cu quand �a parle de politique dans mon village
>
> "Il faut pas voter pour le FN,c'est des bourgeois,il sont la que pour le
> fric"
R�p�ter la propagande mensong�re de gauche n'est pas faire preuve de
> Le 08/05/2013 13:57, Philippe RAI a �crit :
>
> > Voil� 30 ans qu'on subit la m�me politique europ�iste et mondialiste de
> > destruction de notre �conomie. L'opposition du FN est donc logiquement
> > toujours la m�me surtout quand les �v�nements lui donnent raison.
> >
> > Dire que le FN a raison depuis 30 ans, ce ne serait pas lui rendre
> > service ?
>
> De toute mani�re tout est bas� sur ton entourage,un mouton se jette a
> l'eau les autres suivent
>
> En parlant de v�cu quand �a parle de politique dans mon village
>
> "Il faut pas voter pour le FN,c'est des bourgeois,il sont la que pour le
> fric"
beaucoup de bon sens.
C'est cela le comportement de moutons.
Dites plut�t � ces gens de lire ce que raconte le FN et ensuite d'en
discuter sur pi�ces non pas sur les ragots des anti-FN.
Philippe RAI
May 8, 2013, 9:44:51 AM5/8/13
to
Christian Navis <christi...@free.fr> wrote:
> Philippe RAI a pr�sent� l'�nonc� suivant :
>
> Tant qu'il tra�nera des boulets dans votre genre, votre parti n'aura
> aucune chance de d�border au del� de son auditoire traditionnel
> de frustr�s et d'aigris.
> Je vous soup�onnerais m�me d'�tre maso comme le vieux cyclope, dans
> une posture autiste de n�vrose obsidionale, herm�tique � toute
> influence ext�rieure.
Baratin sans lien avec la r�alit�.
> >> Au plan structurel le FN a r�pondu � une d�ception de la droite en VRAC
> >> (acronyme = Vichy + r�acs + arm�e + cathos) priv�e d'empire colonial
> >
> > Vous confirmez, vous �tes totalement � c�t� de la plaque.
> Vous enfermer dans le d�ni de r�alit� ne changera pas les donn�es
> historiques et sociologiques.
Je me borne � ce que je constate, vos �lucubrations hors sujet n'ont
aucun int�r�t.
> >> En �conomie, il a traduit la frustration d'une France moribonde :
> >> paysans victimes de l'exode rural, boutiquiers ruin�s par les grandes
> >> surfaces, rentiers ravag�s par l'inflation, plein emploi atomis� par
> >> l'automatisation.
> >
> > Idem ! R�veillez-vous, on est en 2013.
>
> Mes observations prouvent que je suis parfaitement �veill�.
> C'est aux hibernatus de sortir de leur cong�lateur et d'abandonner
> leurs r�flexes obsol�tes.
Bon, lisez les analyses et le programme du FN, et revenez nous en parler
plut�t que de vous contenter de phrases creuses sans lien avec la
r�alit�.
> Philippe RAI a pr�sent� l'�nonc� suivant :
>
> >> Plus craignos, y'a que les melenchommunistes dont le compteur
> >> Plus craignos, y'a que les melenchommunistes dont le compteur
> >> spatio-temporel est rest� bloqu� en 1930. :-?
> >
> > Ou vous-m�me, visiblement !
> >
>
> Tant qu'il tra�nera des boulets dans votre genre, votre parti n'aura
> aucune chance de d�border au del� de son auditoire traditionnel
> de frustr�s et d'aigris.
> Je vous soup�onnerais m�me d'�tre maso comme le vieux cyclope, dans
> une posture autiste de n�vrose obsidionale, herm�tique � toute
> influence ext�rieure.
Baratin sans lien avec la r�alit�.
> >> Au plan structurel le FN a r�pondu � une d�ception de la droite en VRAC
> >> et de messes en latin, trahie par De gaulle qu'elle croyait de son
> >> c�t�.
> >
> > Vous confirmez, vous �tes totalement � c�t� de la plaque.
> Vous enfermer dans le d�ni de r�alit� ne changera pas les donn�es
> historiques et sociologiques.
Je me borne � ce que je constate, vos �lucubrations hors sujet n'ont
aucun int�r�t.
> >> En �conomie, il a traduit la frustration d'une France moribonde :
> >> paysans victimes de l'exode rural, boutiquiers ruin�s par les grandes
> >> surfaces, rentiers ravag�s par l'inflation, plein emploi atomis� par
> >> l'automatisation.
> >
> > Idem ! R�veillez-vous, on est en 2013.
>
> Mes observations prouvent que je suis parfaitement �veill�.
> C'est aux hibernatus de sortir de leur cong�lateur et d'abandonner
> leurs r�flexes obsol�tes.
Bon, lisez les analyses et le programme du FN, et revenez nous en parler
plut�t que de vous contenter de phrases creuses sans lien avec la
r�alit�.
Xharkin
May 8, 2013, 9:47:15 AM5/8/13
to
Christian Navis :
> Xharkin :
>
> Pour cela, toutes les bonnes volont�s sont bienvenues dit-elle, pourvu
> qu'on soit d'accord pour restaurer la souverainet� nationale contre
> l'eurocrature, et pour appliquer le moment venu la priorit� aux Fran�ais
> m�chant, je subodore qu'elle pense � quelques vieux amis de papa qu'elle
permettre au FN de se goinfrer dans le gruy�re r�publicain m�me si
l'asc�tisme tout relatif de la PME familiale ne semble pas avoir �t�
insupportable � son p�re.
Et, de fait, il n'y a aucune raison qu'un parti qui accepte les
fondamentaux r�publicain ne participe pas au festin ; en revanche il n'y a
aucune raison non plus pour qu'un tel parti change jamais quoi que ce soit
mais libre aux �lecteurs de le croire.
> Xharkin :
>
>> C'est clair, le FN n'a pas encore assez de francs-ma�ons mais avec Collard
>> �a progresse.
>> C'est clair, le FN n'a pas encore assez de francs-ma�ons mais avec Collard
>
> Selon ses propres dires, Marine tente de fabriquer "une machine
> d'accession au pouvoir". Pas un truc � recycler les r�leurs.
> Selon ses propres dires, Marine tente de fabriquer "une machine
>
> Pour cela, toutes les bonnes volont�s sont bienvenues dit-elle, pourvu
> qu'on soit d'accord pour restaurer la souverainet� nationale contre
> l'eurocrature, et pour appliquer le moment venu la priorit� aux Fran�ais
> dans tous les domaines. Et elle ajoute :
>
> "Le RBM accueille tout le monde sauf les givr�s". Et l�, sans �tre
>
> m�chant, je subodore qu'elle pense � quelques vieux amis de papa qu'elle
> souhaiterait voir en maison de retraite. :')
> http://www.20minutes.fr/politique/1057865-marine-pen-le-rassemblement-bleu-marine-accueille-tout-sauf-givres
Il y a effectivement une volont� de r�orientation strat�gique destin�e �
> http://www.20minutes.fr/politique/1057865-marine-pen-le-rassemblement-bleu-marine-accueille-tout-sauf-givres
permettre au FN de se goinfrer dans le gruy�re r�publicain m�me si
l'asc�tisme tout relatif de la PME familiale ne semble pas avoir �t�
insupportable � son p�re.
Et, de fait, il n'y a aucune raison qu'un parti qui accepte les
fondamentaux r�publicain ne participe pas au festin ; en revanche il n'y a
aucune raison non plus pour qu'un tel parti change jamais quoi que ce soit
mais libre aux �lecteurs de le croire.
Philippe RAI
May 8, 2013, 11:29:28 AM5/8/13
to
Xharkin <x...@r.kin> wrote:
> Christian Navis :
>
> > Xharkin :
> >
> >> C'est clair, le FN n'a pas encore assez de francs-ma�ons mais avec Collard
> >> �a progresse.
> >
> > Selon ses propres dires, Marine tente de fabriquer "une machine
> > d'accession au pouvoir". Pas un truc � recycler les r�leurs.
> >
> > Pour cela, toutes les bonnes volont�s sont bienvenues dit-elle, pourvu
> > qu'on soit d'accord pour restaurer la souverainet� nationale contre
> > l'eurocrature, et pour appliquer le moment venu la priorit� aux Fran�ais
> > dans tous les domaines. Et elle ajoute :
> >
> > "Le RBM accueille tout le monde sauf les givr�s". Et l�, sans �tre
> > m�chant, je subodore qu'elle pense � quelques vieux amis de papa qu'elle
> > souhaiterait voir en maison de retraite. :')
> >
http://www.20minutes.fr/politique/1057865-marine-pen-le-rassemblement-bl
eu-marine-accueille-tout-sauf-givres
>
> Il y a effectivement une volont� de r�orientation strat�gique destin�e �
> permettre au FN de se goinfrer dans le gruy�re r�publicain m�me si
> l'asc�tisme tout relatif de la PME familiale ne semble pas avoir �t�
> insupportable � son p�re.
Absolument rien ne permet de dire une telle chose.
> Christian Navis :
>
> > Xharkin :
> >
> >> C'est clair, le FN n'a pas encore assez de francs-ma�ons mais avec Collard
> >> �a progresse.
> >
> > Selon ses propres dires, Marine tente de fabriquer "une machine
> > d'accession au pouvoir". Pas un truc � recycler les r�leurs.
> >
> > Pour cela, toutes les bonnes volont�s sont bienvenues dit-elle, pourvu
> > qu'on soit d'accord pour restaurer la souverainet� nationale contre
> > l'eurocrature, et pour appliquer le moment venu la priorit� aux Fran�ais
> > dans tous les domaines. Et elle ajoute :
> >
> > "Le RBM accueille tout le monde sauf les givr�s". Et l�, sans �tre
> > m�chant, je subodore qu'elle pense � quelques vieux amis de papa qu'elle
> > souhaiterait voir en maison de retraite. :')
> >
http://www.20minutes.fr/politique/1057865-marine-pen-le-rassemblement-bl
eu-marine-accueille-tout-sauf-givres
>
> Il y a effectivement une volont� de r�orientation strat�gique destin�e �
> permettre au FN de se goinfrer dans le gruy�re r�publicain m�me si
> l'asc�tisme tout relatif de la PME familiale ne semble pas avoir �t�
> insupportable � son p�re.
Croire que le FN ne serait que l'instrument d'une volont� sup�rieure est
totalement absurde et montre que vous ne comprenez rien � ce qui se
passe.
> Et, de fait, il n'y a aucune raison qu'un parti qui accepte les
> fondamentaux r�publicain ne participe pas au festin ; en revanche il n'y a
> aucune raison non plus pour qu'un tel parti change jamais quoi que ce soit
> mais libre aux �lecteurs de le croire.
sur rien de concret.
J'ai d�j� entendu par ailleurs ce genre de discours, sans doute propag�
par des experts en manipulation des foules : faire croire que c'est
inutile de voter FN puisque de toute fa�on ils ne changeraient rien et
se contenteraient de "participer au festin".
Donc continuez de voter UMP ou PS, et si vous n'�tes pas content,
abstenez-vous !!!
Bon sang, arr�tez de vous faire rouler dans la farine !!!
Ruby Niolles
May 8, 2013, 3:06:03 PM5/8/13
to
On Wed, 8 May 2013 15:44:51 +0200, phil...@NoSm-freesurf.fr (Philippe
RAI) wrote:
Vous est-il vraiment impossible de faire la diff�rence entre une
croyance (bible, coran, "programme") et la r�alit� ?
Il n'existe *pas* de programme FN, juste un alignement de frustrations
diverses plus ou moins racistes et x�nophobes destin� � capter les
m�contentements des plus primaires par la d�signation de boucs
�missaires et l'attisement de la haine. Glorieux sentiment
d�mocratique, n'est-il pas ?
RAI) wrote:
>Christian Navis <christi...@free.fr> wrote:
>> Mes observations prouvent que je suis parfaitement �veill�.
>> C'est aux hibernatus de sortir de leur cong�lateur et d'abandonner
>> leurs r�flexes obsol�tes.
>
>Bon, lisez les analyses et le programme du FN, et revenez nous en parler
>plut�t que de vous contenter de phrases creuses sans lien avec la
>r�alit�.
Voyons, Rai. Le monsieur a d�montr� votre vacuit� ad nauseam.
>> Mes observations prouvent que je suis parfaitement �veill�.
>> C'est aux hibernatus de sortir de leur cong�lateur et d'abandonner
>> leurs r�flexes obsol�tes.
>
>Bon, lisez les analyses et le programme du FN, et revenez nous en parler
>plut�t que de vous contenter de phrases creuses sans lien avec la
>r�alit�.
Vous est-il vraiment impossible de faire la diff�rence entre une
croyance (bible, coran, "programme") et la r�alit� ?
Il n'existe *pas* de programme FN, juste un alignement de frustrations
diverses plus ou moins racistes et x�nophobes destin� � capter les
m�contentements des plus primaires par la d�signation de boucs
�missaires et l'attisement de la haine. Glorieux sentiment
d�mocratique, n'est-il pas ?
colonial2013
May 8, 2013, 3:11:29 PM5/8/13
to
Ruby Niolles vient de nous annoncer :
>> rￜalitￜ.
>
> Voyons, Rai. Le monsieur a dￜmontrￜ votre vacuitￜ ad nauseam.
>
> Vous est-il vraiment impossible de faire la diffï¿œrence entre une
> croyance (bible, coran, "programme") et la rￜalitￜ ?
> mï¿œcontentements des plus primaires par la dï¿œsignation de boucs
> ï¿œmissaires et l'attisement de la haine. Glorieux sentiment
> dï¿œmocratique, n'est-il pas ?
Tiens, le namurois de mes deux a changￜ de pseudo pendant mon absence?
N'importe, tout le monde aura reconnu Pief etc.
> On Wed, 8 May 2013 15:44:51 +0200, phil...@NoSm-freesurf.fr (Philippe
> RAI) wrote:
>> Christian Navis <christi...@free.fr> wrote:
>
> RAI) wrote:
>> Christian Navis <christi...@free.fr> wrote:
>
>>> Mes observations prouvent que je suis parfaitement ￜveillￜ.
>>> C'est aux hibernatus de sortir de leur congï¿œlateur et d'abandonner
>>> leurs rï¿œflexes obsolï¿œtes.
>>
>>> C'est aux hibernatus de sortir de leur congï¿œlateur et d'abandonner
>>> leurs rï¿œflexes obsolï¿œtes.
>>
>> Bon, lisez les analyses et le programme du FN, et revenez nous en parler
>> plutï¿œt que de vous contenter de phrases creuses sans lien avec la
>> rￜalitￜ.
>
> Voyons, Rai. Le monsieur a dￜmontrￜ votre vacuitￜ ad nauseam.
>
> Vous est-il vraiment impossible de faire la diffï¿œrence entre une
> croyance (bible, coran, "programme") et la rￜalitￜ ?
>
> Il n'existe *pas* de programme FN, juste un alignement de frustrations
> diverses plus ou moins racistes et xￜnophobes destinￜ ￜ capter les
> Il n'existe *pas* de programme FN, juste un alignement de frustrations
> mï¿œcontentements des plus primaires par la dï¿œsignation de boucs
> ï¿œmissaires et l'attisement de la haine. Glorieux sentiment
> dï¿œmocratique, n'est-il pas ?
Tiens, le namurois de mes deux a changￜ de pseudo pendant mon absence?
N'importe, tout le monde aura reconnu Pief etc.
Philippe RAI
May 8, 2013, 5:48:10 PM5/8/13
to
Ruby Niolles <rb...@gmail.com> wrote:
> On Wed, 8 May 2013 15:44:51 +0200, phil...@NoSm-freesurf.fr (Philippe
> RAI) wrote:
> >Christian Navis <christi...@free.fr> wrote:
>
> >> Mes observations prouvent que je suis parfaitement �veill�.
> >> C'est aux hibernatus de sortir de leur cong�lateur et d'abandonner
> >> leurs r�flexes obsol�tes.
> >
> >Bon, lisez les analyses et le programme du FN, et revenez nous en parler
> >plut�t que de vous contenter de phrases creuses sans lien avec la
> >r�alit�.
>
> Voyons, Rai. Le monsieur a d�montr� votre vacuit� ad nauseam.
Il a surtout d�montr� qu'il ne connaissait rien au FN et qu'il se
> On Wed, 8 May 2013 15:44:51 +0200, phil...@NoSm-freesurf.fr (Philippe
> RAI) wrote:
> >Christian Navis <christi...@free.fr> wrote:
>
> >> Mes observations prouvent que je suis parfaitement �veill�.
> >> C'est aux hibernatus de sortir de leur cong�lateur et d'abandonner
> >> leurs r�flexes obsol�tes.
> >
> >Bon, lisez les analyses et le programme du FN, et revenez nous en parler
> >plut�t que de vous contenter de phrases creuses sans lien avec la
> >r�alit�.
>
> Voyons, Rai. Le monsieur a d�montr� votre vacuit� ad nauseam.
contentait de donner une opinion totalement farfelue.
> Vous est-il vraiment impossible de faire la diff�rence entre une
> croyance (bible, coran, "programme") et la r�alit� ?
> Il n'existe *pas* de programme FN, juste un alignement de frustrations
> diverses plus ou moins racistes et x�nophobes destin� � capter les
> m�contentements des plus primaires par la d�signation de boucs
> �missaires et l'attisement de la haine. Glorieux sentiment
> d�mocratique, n'est-il pas ?
Dites, pourquoi venez-vous parler de ce que visibilement vous ne
connaissez pas ?
Christian Navis
May 9, 2013, 6:26:32 AM5/9/13
to
Philippe RAI avait ￜnoncￜ :
> Voilￜ, belle dￜmonstration de la mￜconnaissance totale du FN.
>
> Dites, pourquoi venez-vous parler de ce que visibilement vous ne
> connaissez pas ?
Vous me rappelez mot pour mot les bulles de savon du charlatan
> Dites, pourquoi venez-vous parler de ce que visibilement vous ne
> connaissez pas ?
qui prￜtendait soigner les cancers et le sida grￜce ￜ une tisane
de sa composition.
Ou les ï¿œlucubrations du patajuriste qui grasseye des mots qu'il ne
comprend pas pour conseiller les bï¿œotiens, impressionnï¿œs par tant
de science.
Dans les 2 cas, la rￜplique pavlovienne ￜ toute critique est :
- C'est parce que vous n'y connaissez rien !
Avec vous, ces artistes de fï¿œte foraine pourraient constituer un trio.
Zulu
May 9, 2013, 9:18:21 AM5/9/13
to
El 05/05/2013 18:32, Philippe RAI escribió:
> Christian Navis<christi...@free.fr> wrote:
>
>> Le 5 mai 1789 les Etats Généraux étaient ouverts.
>> Les historiens brossent le contexte :
>>
>> "Les finances du royaume sont à l'agonie.
>> Le budget est mal géré, on dépense inconsidérément.
>> Depuis un an, la France ne survit plus que d'expédients.
>>
>> D'imprudentes spéculations boursières ont ruiné la noblesse
>> qui compense ses pertes en pressurant davantage le peuple.
>> Louis Capet, un bon gros, pas vraiment méchant, désapprouve.
>> Mais il n'a pas le courage de s'y opposer...
>>
>> La révolte gronde, encore en sourdine, et face à cette situation,
>> le nouveau roi, sur lequel se fondaient de grands espoirs,
>> n'est vraiment pas à la hauteur."
>> On connait la suite...
>> 2 mois et demi plus tard la Bastille, et le 4 août l'abolition
>> des privilèges.
>> Ah si l'Histoire pouvait repasser les plats jusqu'au dessert !
>
> Il existe une différence fondamentale par rapport à cette époque : c'est
> que maintenant on peut donner ce coup de pied au cul en votant pour
> virer les dirigeants irresponsables et incompétents.
Voilà la belle illusion de nos démocraties modernes! La triste réalité est qu'l n'a a
pas d'alternative réelle au système. Aux USA il faut 500 millions de $ pour avoir un
minimum de chances d'être élu président. Ça n'est pas donné à n'importe qui et une
fois aux manettes, il faut rembourser les payeurs...Le Congrès est acheté par les
Lobbies.
En France, on a le déprimant spectacle des margoulins et gougnafiers de tous bords se
relayant aux postes politiques décisionnaires....
> La vraie révolution c'est quand les Français vont enfin le comprendre et
> cesseront de toujours voter pour les mêmes et de croire leurs sornettes!
En effet, mais n'oubliez pas que si les électeurs ne votent pas "bien", les
"démocrates" se chargent de les faire rentrer dans le rang...
On a les exemples de Goulart au Brésil, de Mossadeq en Iran ou d'Allende au Chili.
Vous croyez vraiment que si les français élisent une MLP à la présidence de la
République elle aura une marge de manoeuvre suffisante et un pouvoir réel d'appliquer
son programme?
Une belle occasion de voir les forces obscures se manifester...
> Christian Navis<christi...@free.fr> wrote:
>
>> Le 5 mai 1789 les Etats Généraux étaient ouverts.
>> Les historiens brossent le contexte :
>>
>> "Les finances du royaume sont à l'agonie.
>> Le budget est mal géré, on dépense inconsidérément.
>> Depuis un an, la France ne survit plus que d'expédients.
>>
>> D'imprudentes spéculations boursières ont ruiné la noblesse
>> qui compense ses pertes en pressurant davantage le peuple.
>> Louis Capet, un bon gros, pas vraiment méchant, désapprouve.
>> Mais il n'a pas le courage de s'y opposer...
>>
>> La révolte gronde, encore en sourdine, et face à cette situation,
>> le nouveau roi, sur lequel se fondaient de grands espoirs,
>> n'est vraiment pas à la hauteur."
>> On connait la suite...
>> 2 mois et demi plus tard la Bastille, et le 4 août l'abolition
>> des privilèges.
>> Ah si l'Histoire pouvait repasser les plats jusqu'au dessert !
>
> Il existe une différence fondamentale par rapport à cette époque : c'est
> que maintenant on peut donner ce coup de pied au cul en votant pour
> virer les dirigeants irresponsables et incompétents.
Voilà la belle illusion de nos démocraties modernes! La triste réalité est qu'l n'a a
pas d'alternative réelle au système. Aux USA il faut 500 millions de $ pour avoir un
minimum de chances d'être élu président. Ça n'est pas donné à n'importe qui et une
fois aux manettes, il faut rembourser les payeurs...Le Congrès est acheté par les
Lobbies.
En France, on a le déprimant spectacle des margoulins et gougnafiers de tous bords se
relayant aux postes politiques décisionnaires....
> La vraie révolution c'est quand les Français vont enfin le comprendre et
> cesseront de toujours voter pour les mêmes et de croire leurs sornettes!
En effet, mais n'oubliez pas que si les électeurs ne votent pas "bien", les
"démocrates" se chargent de les faire rentrer dans le rang...
On a les exemples de Goulart au Brésil, de Mossadeq en Iran ou d'Allende au Chili.
Vous croyez vraiment que si les français élisent une MLP à la présidence de la
République elle aura une marge de manoeuvre suffisante et un pouvoir réel d'appliquer
son programme?
Une belle occasion de voir les forces obscures se manifester...
Zulu
May 9, 2013, 9:22:55 AM5/9/13
to
Vincent Reynouard - Déchirez votre carte d'électeur
http://www.youtube.com/watch?v=FC0br2Z2-RE
Zulu
May 9, 2013, 9:34:50 AM5/9/13
to
El 05/05/2013 23:44, Richard Hachel escribiￜ:
> Philippe RAI avait ï¿œcrit le 05/05/2013 :
>
>>> Au dï¿œpart, on veut interdire toute voie discidente de se prï¿œsenter,
>>> et surtout pas une voix anti-oligarchie.
>>>
>>> La cas Asselineau est un cas d'ï¿œcole.
>>
>> Asselineau n'est rien d'autre qu'un rabatteur de plus.
>
> Je serais curieux que tu me dises pour qui il rabat. :)
>>
>>> Qu'est ce qu'on fait?
>>
>> On vote pour la vraie opposition, ￜ savoir le Front National.
>>
>> Tout le reste n'est que du baratin.
>
> C'est le front national qui est du baratin.
>
> La clique UMPS a le front national pour ￜpouvanter ￜ droite,
> et faire rabattre la plupart des voies vers l'UMP,
> et Mￜlanchon ￜ gauche, pour faire rabattre vers Hollande,
> le soir mï¿œme du premier tour.
>
> Tout cela est un immense baratin.
>
>
> Il n'y a aucune vraie alternative possible.
>
> La seule alternative est un gouvernement de rï¿œsistance nationale,
> regroupant toutes les sensibilitï¿œs du pays (comme l'a fait De Gaulle).
>
> Le front national n'est qu'un parti, et il obtiendra toujours
> environ 20% des voix au deuxiï¿œme tour dans le meilleur cas.
>
> Il devient alors une aubaine pour celui qui se prï¿œsente contre lui,
> et dont, indirectement, il fait le jeu.
Faut savoir ce qu'on veut. Si l'on veut vraiment la rï¿œvolution c'est la seule
alternative efficace.
> Philippe RAI avait ï¿œcrit le 05/05/2013 :
>
>>> Au dï¿œpart, on veut interdire toute voie discidente de se prï¿œsenter,
>>> et surtout pas une voix anti-oligarchie.
>>>
>>> La cas Asselineau est un cas d'ï¿œcole.
>>
>> Asselineau n'est rien d'autre qu'un rabatteur de plus.
>
> Je serais curieux que tu me dises pour qui il rabat. :)
>>
>>> Qu'est ce qu'on fait?
>>
>> On vote pour la vraie opposition, ￜ savoir le Front National.
>>
>> Tout le reste n'est que du baratin.
>
> C'est le front national qui est du baratin.
>
> La clique UMPS a le front national pour ￜpouvanter ￜ droite,
> et faire rabattre la plupart des voies vers l'UMP,
> et Mￜlanchon ￜ gauche, pour faire rabattre vers Hollande,
> le soir mï¿œme du premier tour.
>
> Tout cela est un immense baratin.
>
>
> Il n'y a aucune vraie alternative possible.
>
> La seule alternative est un gouvernement de rï¿œsistance nationale,
> regroupant toutes les sensibilitï¿œs du pays (comme l'a fait De Gaulle).
>
> Le front national n'est qu'un parti, et il obtiendra toujours
> environ 20% des voix au deuxiï¿œme tour dans le meilleur cas.
>
> Il devient alors une aubaine pour celui qui se prï¿œsente contre lui,
> et dont, indirectement, il fait le jeu.
Faut savoir ce qu'on veut. Si l'on veut vraiment la rï¿œvolution c'est la seule
alternative efficace.
Xharkin
May 9, 2013, 9:49:22 AM5/9/13
to
Zulu :
> Vous croyez vraiment que si les fran�ais �lisent une MLP � la pr�sidence
> de la R�publique elle aura une marge de manoeuvre suffisante et un
> pouvoir r�el d'appliquer son programme? Une belle occasion de voir les
> forces obscures se manifester...
Marine Le Pen est d�j� entre les mains des 'forces obscures'.
> Vous croyez vraiment que si les fran�ais �lisent une MLP � la pr�sidence
> de la R�publique elle aura une marge de manoeuvre suffisante et un
> pouvoir r�el d'appliquer son programme? Une belle occasion de voir les
> forces obscures se manifester...
Marine Le Pen est d�j� entre les mains des 'forces obscures'.
Zulu
May 9, 2013, 9:52:14 AM5/9/13
to
El 09/05/2013 15:49, Xharkin escribi�:
Disons que sa soumission au sionisme n'arrange rien...
ST
May 9, 2013, 9:18:04 AM5/9/13
to
["Followup-To:" header set to fr.soc.histoire.]
> de sa composition.
En même temps, soigner les cancers en injectant un poison et à coup de
radiation ou soigner le SIDA avec de l'AZT, je crois que je préfère
encore la tisane.
On 2013-05-09, Christian Navis <christi...@free.fr> wrote:
> Vous me rappelez mot pour mot les bulles de savon du charlatan
> qui prétendait soigner les cancers et le sida grâce à une tisane
> Vous me rappelez mot pour mot les bulles de savon du charlatan
> de sa composition.
En même temps, soigner les cancers en injectant un poison et à coup de
radiation ou soigner le SIDA avec de l'AZT, je crois que je préfère
encore la tisane.
Xharkin
May 9, 2013, 9:57:35 AM5/9/13
to
Zulu :
> Disons que sa soumission au sionisme n'arrange rien...
Marine Le Pen ne fait que suivre le chemin ouvert par les extr�mes-droites
europ�ennes. Si elle veut �tre �lue pr�sident de la r�publique, il faudra
bien qu'elle aille visiter Auschwitz et se recueillir � Yad Vashem.
> Disons que sa soumission au sionisme n'arrange rien...
europ�ennes. Si elle veut �tre �lue pr�sident de la r�publique, il faudra
bien qu'elle aille visiter Auschwitz et se recueillir � Yad Vashem.
Zulu
May 9, 2013, 10:13:38 AM5/9/13
to
El 09/05/2013 15:57, Xharkin escribi�:
> europ�ennes. Si elle veut �tre �lue pr�sident de la r�publique, il faudra
> bien qu'elle aille visiter Auschwitz et se recueillir � Yad Vashem.
H�las, tout ce cin�ma ne finira que lorsque la v�rit� sera enfin d�voil�e et que les
bobards de la propagande alli�e de la SGM seront jet�s dans les poubelles de l'Histoire.
� Dans la monographie sur Mauthausen que j'ai donn�e dans La Revue d''histoire de la
Seconde Guerre mondiale, � deux reprises je parle d'une chambre � gaz. Le temps de la
r�flexion venu, je me suis dit : o� ai-je acquis la conviction qu'il y avait une
chambre � gaz � Mauthausen ?
Ce n'est pas pendant mon s�jour au camp car ni moi ni personne ne soup�onnions qu'il
pouvait y en avoir, c'est donc un � bagage � que j'ai re�u apr�s la guerre, c'�tait
admis. [�] Or, j'�tais membre du commandement fran�ais de l'Organisation
internationale de r�sistance du camp et nous �tions assez bien inform�s sur ce qui
s'y passait �.
Ouest-France (2/3 ao�t 1986)
> Zulu :
>
>> Disons que sa soumission au sionisme n'arrange rien...
>
> Marine Le Pen ne fait que suivre le chemin ouvert par les extr�mes-droites
>
>> Disons que sa soumission au sionisme n'arrange rien...
>
> europ�ennes. Si elle veut �tre �lue pr�sident de la r�publique, il faudra
> bien qu'elle aille visiter Auschwitz et se recueillir � Yad Vashem.
H�las, tout ce cin�ma ne finira que lorsque la v�rit� sera enfin d�voil�e et que les
bobards de la propagande alli�e de la SGM seront jet�s dans les poubelles de l'Histoire.
� Dans la monographie sur Mauthausen que j'ai donn�e dans La Revue d''histoire de la
Seconde Guerre mondiale, � deux reprises je parle d'une chambre � gaz. Le temps de la
r�flexion venu, je me suis dit : o� ai-je acquis la conviction qu'il y avait une
chambre � gaz � Mauthausen ?
Ce n'est pas pendant mon s�jour au camp car ni moi ni personne ne soup�onnions qu'il
pouvait y en avoir, c'est donc un � bagage � que j'ai re�u apr�s la guerre, c'�tait
admis. [�] Or, j'�tais membre du commandement fran�ais de l'Organisation
internationale de r�sistance du camp et nous �tions assez bien inform�s sur ce qui
s'y passait �.
Ouest-France (2/3 ao�t 1986)
Ruby Niolles
May 9, 2013, 10:48:50 AM5/9/13
to
On Wed, 8 May 2013 23:48:10 +0200, phil...@NoSm-freesurf.fr (Philippe
RAI) wrote:
>Ruby Niolles <rb...@gmail.com> wrote:
>
>> Vous est-il vraiment impossible de faire la différence entre une
>> croyance (bible, coran, "programme") et la réalité ?
>
>Tout à fait, et c'est justement pour cela que je soutiens le FN.
Ah ben voila, enfin un aveu sans fards.
Vous ne trouveriez pas utile de consulter si vous en êtes conscient ?
RAI) wrote:
>Ruby Niolles <rb...@gmail.com> wrote:
>
>> Vous est-il vraiment impossible de faire la différence entre une
>> croyance (bible, coran, "programme") et la réalité ?
>
>Tout à fait, et c'est justement pour cela que je soutiens le FN.
Ah ben voila, enfin un aveu sans fards.
Vous ne trouveriez pas utile de consulter si vous en êtes conscient ?
Philippe RAI
May 9, 2013, 12:00:41 PM5/9/13
to
tout à fait possible de faire la différence et c'est pour cela que
soutiens le FN.
Philippe RAI
May 9, 2013, 12:00:41 PM5/9/13
to
Zulu <""zulu\"@guantanamo-beach.CIA's resort.org"> wrote:
> El 05/05/2013 18:32, Philippe RAI escribi�:
> > Christian Navis<christi...@free.fr> wrote:
> >
> >> Le 5 mai 1789 les Etats G�n�raux �taient ouverts.
> >> Le budget est mal g�r�, on d�pense inconsid�r�ment.
> >> Depuis un an, la France ne survit plus que d'exp�dients.
> >>
> >> D'imprudentes sp�culations boursi�res ont ruin� la noblesse
> >> On connait la suite...
> >> 2 mois et demi plus tard la Bastille, et le 4 ao�t l'abolition
> >> des privil�ges.
>
> Voil� la belle illusion de nos d�mocraties modernes! La triste r�alit� est
> qu'l n'a a pas d'alternative r�elle au syst�me. Aux USA il faut 500
> millions de $ pour avoir un minimum de chances d'�tre �lu pr�sident. �a
> n'est pas donn� � n'importe qui et une fois aux manettes, il faut
> rembourser les payeurs...Le Congr�s est achet� par les Lobbies.
>
> En France, on a le d�primant spectacle des margoulins et gougnafiers de
> tous bords se relayant aux postes politiques d�cisionnaires....
Tant que l'on prendra les �lecteurs pour des cons et que ces derniers se
comporteront comme tels, effectivement on fera du surplace.
Il faut juste que les �lecteurs se r�veillent et d�cident de faire le
m�nage.
Le probl�me c'est qu'ils ne se r�veillent que quand ils sont vraiment
dans la merde, et c'est bien tard.
> > La vraie r�volution c'est quand les Fran�ais vont enfin le comprendre et
> > cesseront de toujours voter pour les m�mes et de croire leurs sornettes!
>
> En effet, mais n'oubliez pas que si les �lecteurs ne votent pas "bien", les
> "d�mocrates" se chargent de les faire rentrer dans le rang...
Aux �lecteurs d'envoyer pa�tre ces "d�mocrates" et de les virer.
> On a les exemples de Goulart au Br�sil, de Mossadeq en Iran ou d'Allende
> au Chili. Vous croyez vraiment que si les fran�ais �lisent une MLP � la
r�sistance de certains "d�mocrates" qui refuseront le r�sultat des
urnes.
> Une belle occasion de voir les forces obscures se manifester...
Au moins on les verra !
> El 05/05/2013 18:32, Philippe RAI escribi�:
> > Christian Navis<christi...@free.fr> wrote:
> >
> >> Le 5 mai 1789 les Etats G�n�raux �taient ouverts.
> >> Les historiens brossent le contexte :
> >>
> >> "Les finances du royaume sont � l'agonie.
> >>
> >> Le budget est mal g�r�, on d�pense inconsid�r�ment.
> >> Depuis un an, la France ne survit plus que d'exp�dients.
> >>
> >> D'imprudentes sp�culations boursi�res ont ruin� la noblesse
> >> qui compense ses pertes en pressurant davantage le peuple.
> >> Louis Capet, un bon gros, pas vraiment m�chant, d�sapprouve.
> >> Mais il n'a pas le courage de s'y opposer...
> >>
> >> La r�volte gronde, encore en sourdine, et face � cette situation,
> >>
> >> le nouveau roi, sur lequel se fondaient de grands espoirs,
> >> n'est vraiment pas � la hauteur."
> >> On connait la suite...
> >> 2 mois et demi plus tard la Bastille, et le 4 ao�t l'abolition
> >> des privil�ges.
> >> Ah si l'Histoire pouvait repasser les plats jusqu'au dessert !
> >
> > Il existe une diff�rence fondamentale par rapport � cette �poque : c'est
> >
> > que maintenant on peut donner ce coup de pied au cul en votant pour
> > virer les dirigeants irresponsables et incomp�tents.
>
> Voil� la belle illusion de nos d�mocraties modernes! La triste r�alit� est
> qu'l n'a a pas d'alternative r�elle au syst�me. Aux USA il faut 500
> millions de $ pour avoir un minimum de chances d'�tre �lu pr�sident. �a
> n'est pas donn� � n'importe qui et une fois aux manettes, il faut
> rembourser les payeurs...Le Congr�s est achet� par les Lobbies.
>
> En France, on a le d�primant spectacle des margoulins et gougnafiers de
> tous bords se relayant aux postes politiques d�cisionnaires....
Tant que l'on prendra les �lecteurs pour des cons et que ces derniers se
comporteront comme tels, effectivement on fera du surplace.
Il faut juste que les �lecteurs se r�veillent et d�cident de faire le
m�nage.
Le probl�me c'est qu'ils ne se r�veillent que quand ils sont vraiment
dans la merde, et c'est bien tard.
> > La vraie r�volution c'est quand les Fran�ais vont enfin le comprendre et
> > cesseront de toujours voter pour les m�mes et de croire leurs sornettes!
>
> En effet, mais n'oubliez pas que si les �lecteurs ne votent pas "bien", les
> "d�mocrates" se chargent de les faire rentrer dans le rang...
Aux �lecteurs d'envoyer pa�tre ces "d�mocrates" et de les virer.
> On a les exemples de Goulart au Br�sil, de Mossadeq en Iran ou d'Allende
> au Chili. Vous croyez vraiment que si les fran�ais �lisent une MLP � la
> pr�sidence de la R�publique elle aura une marge de manoeuvre suffisante et
> un pouvoir r�el d'appliquer son programme?
Tout � fait, bien qu'il est �vident que ce ne sera pas facile devant la
> un pouvoir r�el d'appliquer son programme?
r�sistance de certains "d�mocrates" qui refuseront le r�sultat des
urnes.
> Une belle occasion de voir les forces obscures se manifester...
Christian Navis
May 9, 2013, 12:25:23 PM5/9/13
to
Xharkin avait écrit le 09/05/2013 :
> Marine Le Pen ne fait que suivre le chemin ouvert par les extrêmes-droites
> européennes. Si elle veut être élue président de la république, il faudra
> bien qu'elle aille visiter Auschwitz et se recueillir à Yad Vashem.
"Paris vaut bien une messe" aurait dit Henri IV.
Là au moins, personne ne demande à Marine de se convertir ! ^^
> Marine Le Pen ne fait que suivre le chemin ouvert par les extrêmes-droites
> européennes. Si elle veut être élue président de la république, il faudra
> bien qu'elle aille visiter Auschwitz et se recueillir à Yad Vashem.
"Paris vaut bien une messe" aurait dit Henri IV.
Là au moins, personne ne demande à Marine de se convertir ! ^^
Message has been deleted
Philippe RAI
May 9, 2013, 1:55:34 PM5/9/13
to
Tarasz <tar...@nomail.org> wrote:
> Le Thu, 09 May 2013 18:25:23 +0200, Christian Navis a �crit :
>
> > L� au moins, personne ne demande � Marine de se convertir !
>
> De se convertit non mais de se soumettre certainement.
Aucune chance de succ�s !
Ce n'est visiblement pas une personne � qui on impose n'importe quoi.
> Le Thu, 09 May 2013 18:25:23 +0200, Christian Navis a �crit :
>
> > L� au moins, personne ne demande � Marine de se convertir !
>
> De se convertit non mais de se soumettre certainement.
Aucune chance de succ�s !
Ce n'est visiblement pas une personne � qui on impose n'importe quoi.
Christian Navis
May 9, 2013, 3:55:40 PM5/9/13
to
Philippe RAI a exposￜ le 09/05/2013 :
> Aucune chance de succï¿œs !
> Ce n'est visiblement pas une personne ￜ qui on impose n'importe quoi.
Avez-vous dￜjￜ participￜ ￜ des nￜgociations juridiques ?
Marine, avocate, sait forcï¿œment qu'entre le refus brutal
et la soumission sans conditions, il y a toutes sortes d'options :
la suggestion raisonnable, la tractation justifiï¿œe, l'ï¿œchange
ￜquilibrￜ,
la compensation rï¿œciproque, l'incitation motivante, la proposition en
contrepartie...
L'important ï¿œtant qu'il n'y ait ni perdant ni gagnant et que chacun
y trouve son compte.
> Aucune chance de succï¿œs !
> Ce n'est visiblement pas une personne ￜ qui on impose n'importe quoi.
Avez-vous dￜjￜ participￜ ￜ des nￜgociations juridiques ?
Marine, avocate, sait forcï¿œment qu'entre le refus brutal
et la soumission sans conditions, il y a toutes sortes d'options :
la suggestion raisonnable, la tractation justifiï¿œe, l'ï¿œchange
ￜquilibrￜ,
la compensation rï¿œciproque, l'incitation motivante, la proposition en
contrepartie...
L'important ï¿œtant qu'il n'y ait ni perdant ni gagnant et que chacun
y trouve son compte.
Philippe RAI
May 9, 2013, 5:43:57 PM5/9/13
to
Christian Navis <christi...@free.fr> wrote:
> Philippe RAI avait �nonc� :
>
> > Voil�, belle d�monstration de la m�connaissance totale du FN.
> de sa composition.
Mauvaise analogie. Le FN n'a rien du charlatanisme. C'est un parti qui
fait depuis des ann�es des analyses qui se r�v�lent exactes, et qui
propose un programme structur�, complet et coh�rent qui colle aux
r�alit�s.
Les charlatans ce sont plut�t ceux qui sont actuellement au pouvoir,
avec leurs embryons d'analyses et programmes approximatifs qui donnent
les r�sultats d�sastreux auxquels on assiste.
> Ou les �lucubrations du patajuriste qui grasseye des mots qu'il ne
> comprend pas pour conseiller les b�otiens, impressionn�s par tant
> de science.
Tiens, c'est exactement ce que vous faites.
> Dans les 2 cas, la r�plique pavlovienne � toute critique est :
Ce n'est pas une r�plique pavlovienne, c'est juste un constat, un fait.
Visiblement vous ne connaissez rien � ce que propose le FN .
Vous ne produisez aucune critique, vous ne faites qu'exprimer une
opinion qui ne repose sur rien de r��l et qui est donc totalement
inadapt�e au sujet.
> Philippe RAI avait �nonc� :
>
> > Voil�, belle d�monstration de la m�connaissance totale du FN.
> >
> > Dites, pourquoi venez-vous parler de ce que visibilement vous ne
> > connaissez pas ?
>
> Vous me rappelez mot pour mot les bulles de savon du charlatan
> qui pr�tendait soigner les cancers et le sida gr�ce � une tisane
> > Dites, pourquoi venez-vous parler de ce que visibilement vous ne
> > connaissez pas ?
>
> Vous me rappelez mot pour mot les bulles de savon du charlatan
> de sa composition.
Mauvaise analogie. Le FN n'a rien du charlatanisme. C'est un parti qui
fait depuis des ann�es des analyses qui se r�v�lent exactes, et qui
propose un programme structur�, complet et coh�rent qui colle aux
r�alit�s.
Les charlatans ce sont plut�t ceux qui sont actuellement au pouvoir,
avec leurs embryons d'analyses et programmes approximatifs qui donnent
les r�sultats d�sastreux auxquels on assiste.
> Ou les �lucubrations du patajuriste qui grasseye des mots qu'il ne
> comprend pas pour conseiller les b�otiens, impressionn�s par tant
> de science.
Tiens, c'est exactement ce que vous faites.
> Dans les 2 cas, la r�plique pavlovienne � toute critique est :
> - C'est parce que vous n'y connaissez rien !
> Avec vous, ces artistes de f�te foraine pourraient constituer un trio.
Ce n'est pas une r�plique pavlovienne, c'est juste un constat, un fait.
Visiblement vous ne connaissez rien � ce que propose le FN .
Vous ne produisez aucune critique, vous ne faites qu'exprimer une
opinion qui ne repose sur rien de r��l et qui est donc totalement
inadapt�e au sujet.
Philippe RAI
May 9, 2013, 5:43:57 PM5/9/13
to
Christian Navis <christi...@free.fr> wrote:
> Philippe RAI a expos� le 09/05/2013 :
>
> > Aucune chance de succ�s !
> > Ce n'est visiblement pas une personne � qui on impose n'importe quoi.
>
> Avez-vous d�j� particip� � des n�gociations juridiques ?
> Marine, avocate, sait forc�ment qu'entre le refus brutal
> �quilibr�,
> la compensation r�ciproque, l'incitation motivante, la proposition en
> contrepartie...
> L'important �tant qu'il n'y ait ni perdant ni gagnant et que chacun
> y trouve son compte.
D'abord on parlait des "forces obscures", donc rien � voir avec le
juridique.
Ensuite je ne vois pas le probl�me juridique dans l'application d'un
programme qui respecte les lois.
Et si les lois ne conviennent pas, on les change.
> Philippe RAI a expos� le 09/05/2013 :
>
> > Aucune chance de succ�s !
> > Ce n'est visiblement pas une personne � qui on impose n'importe quoi.
>
> Avez-vous d�j� particip� � des n�gociations juridiques ?
> Marine, avocate, sait forc�ment qu'entre le refus brutal
> et la soumission sans conditions, il y a toutes sortes d'options :
> la suggestion raisonnable, la tractation justifi�e, l'�change
> �quilibr�,
> la compensation r�ciproque, l'incitation motivante, la proposition en
> contrepartie...
> L'important �tant qu'il n'y ait ni perdant ni gagnant et que chacun
> y trouve son compte.
D'abord on parlait des "forces obscures", donc rien � voir avec le
juridique.
Ensuite je ne vois pas le probl�me juridique dans l'application d'un
programme qui respecte les lois.
Et si les lois ne conviennent pas, on les change.
Xharkin
May 9, 2013, 6:19:46 PM5/9/13
to
Philippe RAI :
> D'abord on parlait des "forces obscures", donc rien � voir avec le
> juridique.
Si, il s'agit d'un pacte avec le diable ; Madame Le Pen l'a d�j� sign�
comme tous les pr�tendants � la magistrature supr�me ; c'est la condition
sine qua non de l'acc�s aux m�dias et de la tranquillit� judiciaire.
L'agitation autour du bal de Vienne a �t� mont�e pour bien lui faire
comprendre qui tenait la laisse et le message a �t� re�u cinq sur cinq.
> D'abord on parlait des "forces obscures", donc rien � voir avec le
> juridique.
comme tous les pr�tendants � la magistrature supr�me ; c'est la condition
sine qua non de l'acc�s aux m�dias et de la tranquillit� judiciaire.
L'agitation autour du bal de Vienne a �t� mont�e pour bien lui faire
comprendre qui tenait la laisse et le message a �t� re�u cinq sur cinq.
ST
May 9, 2013, 9:54:57 PM5/9/13
to
["Followup-To:" header set to fr.soc.histoire.]
On 2013-05-09, Zulu <""> wrote:
> Hélas, tout ce cinéma ne finira que lorsque la vérité sera enfin dévoilée et que les
> bobards de la propagande alliée de la SGM seront jetés dans les poubelles de l'Histoire.
Le pouvoir appuie toujours son emprise sur les mensonges de l'histoire.
C'est une constante.
La lecture de 1984 est assez instructive de ce côté là. Ce qui est
pathétique, c'est de constater que la majorité des gens tombent dans le
panneau (pourtant c'est voyant).
Philippe RAI
May 10, 2013, 5:07:15 AM5/10/13
to
Xharkin <x...@r.kin> wrote:
> Philippe RAI :
>
> > D'abord on parlait des "forces obscures", donc rien � voir avec le
> > juridique.
>
> Si, il s'agit d'un pacte avec le diable ; Madame Le Pen l'a d�j� sign�
> comme tous les pr�tendants � la magistrature supr�me ; c'est la condition
> sine qua non de l'acc�s aux m�dias et de la tranquillit� judiciaire.
Vous inventez n'importe quoi.
> Philippe RAI :
>
> > D'abord on parlait des "forces obscures", donc rien � voir avec le
> > juridique.
>
> Si, il s'agit d'un pacte avec le diable ; Madame Le Pen l'a d�j� sign�
> comme tous les pr�tendants � la magistrature supr�me ; c'est la condition
> sine qua non de l'acc�s aux m�dias et de la tranquillit� judiciaire.
> L'agitation autour du bal de Vienne a �t� mont�e pour bien lui faire
> comprendre qui tenait la laisse et le message a �t� re�u cinq sur cinq.
manipulation.
Faute d'argumentation politique s�rieuse, les opposants au FN n'ont que
ce genre de proc�d� puant contre lui, c'est de bonne augure.
Les Fran�ais ont compris qu'il ne s'agissait que d'une basique tentative
de manipulation des foules qui fonctionne donc de moins en moins.
Christian Navis
May 10, 2013, 7:06:52 AM5/10/13
to
Philippe RAI vient de nous annoncer :
> D'abord on parlait des "forces obscures", donc rien ￜ voir avec le
> juridique.
> Ensuite je ne vois pas le problï¿œme juridique dans l'application d'un
de 3 nuisances majeures : le conseil constitutionnel, les institutions
de l'eurocrature et la servitude monï¿œtaire.
Une fois la dï¿œcision prise, on ne pourrait pas tout casser du jour au
lendemain en laissant un vide institutionnel, le temps d'installer
et de roder les nouvelles structures.
Mais il serait tout aussi malvenu d'accorder un sursis aux anciennes.
D'oￜ la nￜcessitￜ de nￜgocier les conditions d'une pￜriode
intermï¿œdiaire
(de l'ordre de 6 mois) durant laquelle les nouvelles institutions
remplaceraient progressivement les anciennes.
Et de profiter de ce dï¿œlai pour composer de nouvelles rï¿œgles du jeu,
plus avantageuses pour nous, et acceptï¿œes par nos partenaires parce
que ce serait finalement prï¿œjudiciable pour eux de refuser.
A nos futurs reprï¿œsentants de les en convaincre !
> D'abord on parlait des "forces obscures", donc rien ￜ voir avec le
> juridique.
> Ensuite je ne vois pas le problï¿œme juridique dans l'application d'un
> programme qui respecte les lois.
> Et si les lois ne conviennent pas, on les change.
Imaginons que les peuple dï¿œcide par rï¿œfï¿œrendum de se dï¿œbarrasser
> Et si les lois ne conviennent pas, on les change.
de 3 nuisances majeures : le conseil constitutionnel, les institutions
de l'eurocrature et la servitude monï¿œtaire.
Une fois la dï¿œcision prise, on ne pourrait pas tout casser du jour au
lendemain en laissant un vide institutionnel, le temps d'installer
et de roder les nouvelles structures.
Mais il serait tout aussi malvenu d'accorder un sursis aux anciennes.
D'oￜ la nￜcessitￜ de nￜgocier les conditions d'une pￜriode
intermï¿œdiaire
(de l'ordre de 6 mois) durant laquelle les nouvelles institutions
remplaceraient progressivement les anciennes.
Et de profiter de ce dï¿œlai pour composer de nouvelles rï¿œgles du jeu,
plus avantageuses pour nous, et acceptï¿œes par nos partenaires parce
que ce serait finalement prï¿œjudiciable pour eux de refuser.
A nos futurs reprï¿œsentants de les en convaincre !
Philippe RAI
May 10, 2013, 4:47:34 PM5/10/13
to
> > D'abord on parlait des "forces obscures", donc rien � voir avec le
> > juridique.
> > Ensuite je ne vois pas le probl�me juridique dans l'application d'un
> Une fois la d�cision prise, on ne pourrait pas tout casser du jour au
> interm�diaire
> plus avantageuses pour nous, et accept�es par nos partenaires parce
> que ce serait finalement pr�judiciable pour eux de refuser.
> A nos futurs repr�sentants de les en convaincre !
Pourquoi changer les institutions alors qu'on peut changer beaucoup de
choses sans y toucher ! Ou comment perdre du temps !
Lisez les analyses et le programme du FN, tout est expliqu�.
> > juridique.
> > Ensuite je ne vois pas le probl�me juridique dans l'application d'un
> > programme qui respecte les lois.
> > Et si les lois ne conviennent pas, on les change.
>
> Imaginons que les peuple d�cide par r�f�rendum de se d�barrasser
> > Et si les lois ne conviennent pas, on les change.
>
> de 3 nuisances majeures : le conseil constitutionnel, les institutions
> de l'eurocrature et la servitude mon�taire.
> Une fois la d�cision prise, on ne pourrait pas tout casser du jour au
> lendemain en laissant un vide institutionnel, le temps d'installer
> et de roder les nouvelles structures.
> Mais il serait tout aussi malvenu d'accorder un sursis aux anciennes.
> D'o� la n�cessit� de n�gocier les conditions d'une p�riode
> et de roder les nouvelles structures.
> Mais il serait tout aussi malvenu d'accorder un sursis aux anciennes.
> interm�diaire
> (de l'ordre de 6 mois) durant laquelle les nouvelles institutions
> remplaceraient progressivement les anciennes.
> Et de profiter de ce d�lai pour composer de nouvelles r�gles du jeu,
> remplaceraient progressivement les anciennes.
> plus avantageuses pour nous, et accept�es par nos partenaires parce
> que ce serait finalement pr�judiciable pour eux de refuser.
> A nos futurs repr�sentants de les en convaincre !
Pourquoi changer les institutions alors qu'on peut changer beaucoup de
choses sans y toucher ! Ou comment perdre du temps !
Lisez les analyses et le programme du FN, tout est expliqu�.
Nestor, un vrai chef
May 12, 2013, 6:35:54 AM5/12/13
to
Xharkin a �crit:
> Christian Navis :
>
>
>>Xharkin :
>>
>>
>>>C'est clair, le FN n'a pas encore assez de francs-ma�ons mais avec Collard
>>>�a progresse.
>>
>>Selon ses propres dires, Marine tente de fabriquer "une machine
>>d'accession au pouvoir". Pas un truc � recycler les r�leurs.
>>
>>Pour cela, toutes les bonnes volont�s sont bienvenues dit-elle, pourvu
>>qu'on soit d'accord pour restaurer la souverainet� nationale contre
>>l'eurocrature, et pour appliquer le moment venu la priorit� aux Fran�ais
>>dans tous les domaines. Et elle ajoute :
>>
>>"Le RBM accueille tout le monde sauf les givr�s". Et l�, sans �tre
>>m�chant, je subodore qu'elle pense � quelques vieux amis de papa qu'elle
>>souhaiterait voir en maison de retraite. :')
>>http://www.20minutes.fr/politique/1057865-marine-pen-le-rassemblement-bleu-marine-accueille-tout-sauf-givres
>
>
> Il y a effectivement une volont� de r�orientation strat�gique destin�e �
> permettre au FN de se goinfrer dans le gruy�re r�publicain m�me si
> l'asc�tisme tout relatif de la PME familiale ne semble pas avoir �t�
> insupportable � son p�re.
>
> Et, de fait, il n'y a aucune raison qu'un parti qui accepte les
> fondamentaux r�publicain ne participe pas au festin ; en revanche il n'y a
> aucune raison non plus pour qu'un tel parti change jamais quoi que ce soit
> mais libre aux �lecteurs de le croire.
Ce sont des leurres lanc�s par le pouvoir pour emp�cher les gens de
voter Nestor. C'est comme Asselineau.
> Christian Navis :
>
>
>>Xharkin :
>>
>>
>>>C'est clair, le FN n'a pas encore assez de francs-ma�ons mais avec Collard
>>>�a progresse.
>>
>>Selon ses propres dires, Marine tente de fabriquer "une machine
>>d'accession au pouvoir". Pas un truc � recycler les r�leurs.
>>
>>Pour cela, toutes les bonnes volont�s sont bienvenues dit-elle, pourvu
>>qu'on soit d'accord pour restaurer la souverainet� nationale contre
>>l'eurocrature, et pour appliquer le moment venu la priorit� aux Fran�ais
>>dans tous les domaines. Et elle ajoute :
>>
>>"Le RBM accueille tout le monde sauf les givr�s". Et l�, sans �tre
>>m�chant, je subodore qu'elle pense � quelques vieux amis de papa qu'elle
>>souhaiterait voir en maison de retraite. :')
>>http://www.20minutes.fr/politique/1057865-marine-pen-le-rassemblement-bleu-marine-accueille-tout-sauf-givres
>
>
> Il y a effectivement une volont� de r�orientation strat�gique destin�e �
> permettre au FN de se goinfrer dans le gruy�re r�publicain m�me si
> l'asc�tisme tout relatif de la PME familiale ne semble pas avoir �t�
> insupportable � son p�re.
>
> Et, de fait, il n'y a aucune raison qu'un parti qui accepte les
> fondamentaux r�publicain ne participe pas au festin ; en revanche il n'y a
> aucune raison non plus pour qu'un tel parti change jamais quoi que ce soit
> mais libre aux �lecteurs de le croire.
Ce sont des leurres lanc�s par le pouvoir pour emp�cher les gens de
voter Nestor. C'est comme Asselineau.
Zulu
May 12, 2013, 8:42:45 AM5/12/13
to
El 10/05/2013 11:07, Philippe RAI escribi�:
jours, son programme est celui qui respecte le mieux les valeurs gaullistes.
Cependant, de Gaulle n'a jamais voulu se soumettre au sionisme alors que je ne vois
pas autant de r�sistance chez MLP. Certains compromis n'auraient JAMAIS �t�
"envisag�s" par le grand Charles.
> Les Fran�ais ont compris qu'il ne s'agissait que d'une basique tentative
> de manipulation des foules qui fonctionne donc de moins en moins.
La manipulation est de diaboliser un courant qui tend a rassembler les forces de la
classe ouvri�re et des classes moyennes.
La preuve en est que nos m�dias insistent � qualifier le FN d'"extr�me droite" alors
que son programme devrait le situer plut�t � gauche, si l'on est tant soit peu objectif.
Par ailleurs, ces m�dias bien pensants omettent syst�matiquement de mentionner le
fait que le pays bien-aim� de nos �lites dirigeantes est gouvern�, lui, par
l'extr�me-droite, la VRAIE. Tout �a n'emp�che pas ces m�mes �lites d'accueillir avec
tous les honneurs ses dirigeants, criminels de guerre av�r�s, alors qu'ils bafouent
syst�matiquement chez eux et chez leurs voisins toutes nos valeurs r�publicaines.
> Xharkin<x...@r.kin> wrote:
>
>> Philippe RAI :
>>
>>> D'abord on parlait des "forces obscures", donc rien � voir avec le
>>> juridique.
>>
>> Si, il s'agit d'un pacte avec le diable ; Madame Le Pen l'a d�j� sign�
>> comme tous les pr�tendants � la magistrature supr�me ; c'est la condition
>> sine qua non de l'acc�s aux m�dias et de la tranquillit� judiciaire.
>
> Vous inventez n'importe quoi.
>
>> L'agitation autour du bal de Vienne a �t� mont�e pour bien lui faire
>> comprendre qui tenait la laisse et le message a �t� re�u cinq sur cinq.
>
> Justement, cette agitation a montr� le ridicule d'une telle
> manipulation.
>
> Faute d'argumentation politique s�rieuse, les opposants au FN n'ont que
> ce genre de proc�d� puant contre lui, c'est de bonne augure.
En tant que gaulliste nostalgique je ne suis pas un opposant � MLP puisque, de nos
>
>> Philippe RAI :
>>
>>> D'abord on parlait des "forces obscures", donc rien � voir avec le
>>> juridique.
>>
>> Si, il s'agit d'un pacte avec le diable ; Madame Le Pen l'a d�j� sign�
>> comme tous les pr�tendants � la magistrature supr�me ; c'est la condition
>> sine qua non de l'acc�s aux m�dias et de la tranquillit� judiciaire.
>
> Vous inventez n'importe quoi.
>
>> L'agitation autour du bal de Vienne a �t� mont�e pour bien lui faire
>> comprendre qui tenait la laisse et le message a �t� re�u cinq sur cinq.
>
> Justement, cette agitation a montr� le ridicule d'une telle
> manipulation.
>
> Faute d'argumentation politique s�rieuse, les opposants au FN n'ont que
> ce genre de proc�d� puant contre lui, c'est de bonne augure.
jours, son programme est celui qui respecte le mieux les valeurs gaullistes.
Cependant, de Gaulle n'a jamais voulu se soumettre au sionisme alors que je ne vois
pas autant de r�sistance chez MLP. Certains compromis n'auraient JAMAIS �t�
"envisag�s" par le grand Charles.
> Les Fran�ais ont compris qu'il ne s'agissait que d'une basique tentative
> de manipulation des foules qui fonctionne donc de moins en moins.
classe ouvri�re et des classes moyennes.
La preuve en est que nos m�dias insistent � qualifier le FN d'"extr�me droite" alors
que son programme devrait le situer plut�t � gauche, si l'on est tant soit peu objectif.
Par ailleurs, ces m�dias bien pensants omettent syst�matiquement de mentionner le
fait que le pays bien-aim� de nos �lites dirigeantes est gouvern�, lui, par
l'extr�me-droite, la VRAIE. Tout �a n'emp�che pas ces m�mes �lites d'accueillir avec
tous les honneurs ses dirigeants, criminels de guerre av�r�s, alors qu'ils bafouent
syst�matiquement chez eux et chez leurs voisins toutes nos valeurs r�publicaines.
herisson grognon
May 12, 2013, 10:24:29 AM5/12/13
to
> El 10/05/2013 11:07, Philippe RAI escribi�:
> > Xharkin<x...@r.kin> wrote:
> >
> >> Philippe RAI :
> >>
> >>> D'abord on parlait des "forces obscures", donc rien � voir avec le
> >>> juridique.
> >>
> >> Si, il s'agit d'un pacte avec le diable ; Madame Le Pen l'a d�j� sign�
> >> comme tous les pr�tendants � la magistrature supr�me ; c'est la condition
> >> sine qua non de l'acc�s aux m�dias et de la tranquillit� judiciaire.
> >
> > Vous inventez n'importe quoi.
> >
> >> L'agitation autour du bal de Vienne a �t� mont�e pour bien lui faire
> >> comprendre qui tenait la laisse et le message a �t� re�u cinq sur cinq.
> >
> > Justement, cette agitation a montr� le ridicule d'une telle
> > manipulation.
> >
> > Faute d'argumentation politique s�rieuse, les opposants au FN n'ont que
> > ce genre de proc�d� puant contre lui, c'est de bonne augure.
>
> En tant que gaulliste nostalgique je ne suis pas un opposant � MLP
> puisque, de nos jours, son programme est celui qui respecte le mieux les
> valeurs gaullistes.
Ah les valeurs gaullistes, mais vous pourriez pr�ciser comment se sont
> > Xharkin<x...@r.kin> wrote:
> >
> >> Philippe RAI :
> >>
> >>> D'abord on parlait des "forces obscures", donc rien � voir avec le
> >>> juridique.
> >>
> >> Si, il s'agit d'un pacte avec le diable ; Madame Le Pen l'a d�j� sign�
> >> comme tous les pr�tendants � la magistrature supr�me ; c'est la condition
> >> sine qua non de l'acc�s aux m�dias et de la tranquillit� judiciaire.
> >
> > Vous inventez n'importe quoi.
> >
> >> L'agitation autour du bal de Vienne a �t� mont�e pour bien lui faire
> >> comprendre qui tenait la laisse et le message a �t� re�u cinq sur cinq.
> >
> > Justement, cette agitation a montr� le ridicule d'une telle
> > manipulation.
> >
> > Faute d'argumentation politique s�rieuse, les opposants au FN n'ont que
> > ce genre de proc�d� puant contre lui, c'est de bonne augure.
>
> En tant que gaulliste nostalgique je ne suis pas un opposant � MLP
> puisque, de nos jours, son programme est celui qui respecte le mieux les
> valeurs gaullistes.
positionn�s les gaullistes face aux collaborateurs du nazisme, en
particulier face � Papon, lui qui a sign� des ordres de d�portation vers
les camps d'extermination nazis, lui que l'on avait encore au minist�re
des finances en 1982 ?
Alain
Zulu
May 12, 2013, 12:09:14 PM5/12/13
to
El 12/05/2013 16:24, herisson grognon escribi�:
>> El 10/05/2013 11:07, Philippe RAI escribi�:
>>>>> juridique.
>>>>
>>>> Si, il s'agit d'un pacte avec le diable ; Madame Le Pen l'a d�j� sign�
>>>> comme tous les pr�tendants � la magistrature supr�me ; c'est la condition
>>>> sine qua non de l'acc�s aux m�dias et de la tranquillit� judiciaire.
>>>> comprendre qui tenait la laisse et le message a �t� re�u cinq sur cinq.
>>>
>>> Justement, cette agitation a montr� le ridicule d'une telle
>>> manipulation.
>>>
>>> Faute d'argumentation politique s�rieuse, les opposants au FN n'ont que
>>> ce genre de proc�d� puant contre lui, c'est de bonne augure.
>>
>> En tant que gaulliste nostalgique je ne suis pas un opposant � MLP
> positionn�s les gaullistes face aux collaborateurs du nazisme, en
> particulier face � Papon, lui qui a sign� des ordres de d�portation vers
> les camps d'extermination nazis, lui que l'on avait encore au minist�re
l'avant. N'a pas trop aim� la boucherie des purges communistes. De plus, lorsque
Papon a sign� ces ordres de d�portation, PERSONNE en France ne connaissait
l'existence de pr�tendus "camps d'extermination", terme invent� par les am�ricains �
Nuremberg.
Sinon, comment expliqueriez vous que les juifs qui administraient Drancy, en parfaite
collaboration avec les autorit�s nazies, eussent pu d�lib�r�ment envoyer vers la mort
des milliers de leurs compatriotes?
Leur d�fense lors des proc�s juifs apr�s la guerre fut justement : "on ne savait pas".
Tous furent acquitt�s. Papon n'eut pas la m�me chance m�me si il ne fut pas condamn�
pour les 1 560 d�portations de son fait mais pour "l�arrestation et la s�questration
de 57 personnes".
"La Cour a retenu la complicit� de crime contre l�humanit� mais a acquitt� [M. Papon]
du chef de complicit� d�assassinat. Il a donc �t� reconnu coupable [seulement] de
l�arrestation et de la s�questration de 57 personnes (alors que 1 560 juifs ont �t�
d�port�s sous sa responsabilit� de juin 1942 � mai 1944) mais pas de leur mort
(Ch�rifa Benabdessadok, � Colloque sur le n�gationnisme �, Diff�rences [publication
du MRAP], mars 2000, p. 2)."
Source: Proc�s Papon : le professeur Michel Berg�s d�couvre la r�alit� de la vie des
juifs sous l'occupation
http://robertfaurisson.blogspot.com.es/2000/03/proces-papon-le-professeur-michel.html
A lire aussi
Ma�tre Varaut au Proc�s Papon : la reculade de Bordeaux
http://robertfaurisson.blogspot.com.es/1997/04/maitre-varaut-au-proces-papon-la.html
Maurice Papon et Yves Jouffa : deux poids, deux mesures ?
http://robertfaurisson.blogspot.com.es/1997/08/maurice-papon-et-yves-jouffa-deux-poids.html
>> El 10/05/2013 11:07, Philippe RAI escribi�:
>>> Xharkin<x...@r.kin> wrote:
>>>
>>>> Philippe RAI :
>>>>
>>>>> D'abord on parlait des "forces obscures", donc rien � voir avec le
>>>
>>>> Philippe RAI :
>>>>
>>>>> juridique.
>>>>
>>>> Si, il s'agit d'un pacte avec le diable ; Madame Le Pen l'a d�j� sign�
>>>> comme tous les pr�tendants � la magistrature supr�me ; c'est la condition
>>>> sine qua non de l'acc�s aux m�dias et de la tranquillit� judiciaire.
>>>
>>> Vous inventez n'importe quoi.
>>>
>>>> L'agitation autour du bal de Vienne a �t� mont�e pour bien lui faire
>>> Vous inventez n'importe quoi.
>>>
>>>> comprendre qui tenait la laisse et le message a �t� re�u cinq sur cinq.
>>>
>>> Justement, cette agitation a montr� le ridicule d'une telle
>>> manipulation.
>>>
>>> Faute d'argumentation politique s�rieuse, les opposants au FN n'ont que
>>> ce genre de proc�d� puant contre lui, c'est de bonne augure.
>>
>> En tant que gaulliste nostalgique je ne suis pas un opposant � MLP
>> puisque, de nos jours, son programme est celui qui respecte le mieux les
>> valeurs gaullistes.
>
>
> Ah les valeurs gaullistes, mais vous pourriez pr�ciser comment se sont
>> valeurs gaullistes.
>
>
> positionn�s les gaullistes face aux collaborateurs du nazisme, en
> particulier face � Papon, lui qui a sign� des ordres de d�portation vers
> les camps d'extermination nazis, lui que l'on avait encore au minist�re
> des finances en 1982 ?
>
> Alain
De Gaulle a pr�n� la r�conciliation nationale pour que le pays puisse aller de
>
> Alain
l'avant. N'a pas trop aim� la boucherie des purges communistes. De plus, lorsque
Papon a sign� ces ordres de d�portation, PERSONNE en France ne connaissait
l'existence de pr�tendus "camps d'extermination", terme invent� par les am�ricains �
Nuremberg.
Sinon, comment expliqueriez vous que les juifs qui administraient Drancy, en parfaite
collaboration avec les autorit�s nazies, eussent pu d�lib�r�ment envoyer vers la mort
des milliers de leurs compatriotes?
Leur d�fense lors des proc�s juifs apr�s la guerre fut justement : "on ne savait pas".
Tous furent acquitt�s. Papon n'eut pas la m�me chance m�me si il ne fut pas condamn�
pour les 1 560 d�portations de son fait mais pour "l�arrestation et la s�questration
de 57 personnes".
"La Cour a retenu la complicit� de crime contre l�humanit� mais a acquitt� [M. Papon]
du chef de complicit� d�assassinat. Il a donc �t� reconnu coupable [seulement] de
l�arrestation et de la s�questration de 57 personnes (alors que 1 560 juifs ont �t�
d�port�s sous sa responsabilit� de juin 1942 � mai 1944) mais pas de leur mort
(Ch�rifa Benabdessadok, � Colloque sur le n�gationnisme �, Diff�rences [publication
du MRAP], mars 2000, p. 2)."
Source: Proc�s Papon : le professeur Michel Berg�s d�couvre la r�alit� de la vie des
juifs sous l'occupation
http://robertfaurisson.blogspot.com.es/2000/03/proces-papon-le-professeur-michel.html
A lire aussi
Ma�tre Varaut au Proc�s Papon : la reculade de Bordeaux
http://robertfaurisson.blogspot.com.es/1997/04/maitre-varaut-au-proces-papon-la.html
Maurice Papon et Yves Jouffa : deux poids, deux mesures ?
http://robertfaurisson.blogspot.com.es/1997/08/maurice-papon-et-yves-jouffa-deux-poids.html
Nestor, un vrai chef
May 12, 2013, 4:14:34 PM5/12/13
to
Xharkin a �crit:
Il faut d�truire l'extr�me-droite.
J-C
May 13, 2013, 11:56:46 AM5/13/13
to
"Tarasz" <tar...@nomail.org> wrote in message
news:km5nb6$8bq$1...@dont-email.me...
> Le Sun, 05 May 2013 15:30:49 +0200, Christian Navis a �crit :
>
>> Ah si l'Histoire pouvait repasser les plats jusqu'au dessert !
>
> Bon, ben, n'oubliez pas d'�tre � Valmy parce qu'il faudra encore
>> Ah si l'Histoire pouvait repasser les plats jusqu'au dessert !
>
> repousser les prussiens de Merkel. Quoi? Vous aviez pr�vu de retrouver
> Copelovici, Fillon et les autres �migr�s � Coblence?
Que d'esprit, d'a propos, de finesse et d'erudition!
Christian Navis
May 14, 2013, 7:58:25 AM5/14/13
to
J-C a couché sur son écran :
>>> Ah si l'Histoire pouvait repasser les plats jusqu'au dessert !
>>
>> Bon, ben, n'oubliez pas d'être à Valmy parce qu'il faudra encore
>> repousser les prussiens de Merkel. Quoi? Vous aviez prévu de retrouver
>> Copelovici, Fillon et les autres émigrés à Coblence?
des émeutes de la misére quand nous serons au même niveau que Chypre
ce qui ne saurzit tarder, le grand courageux Hollandouille
trouve refuge à Bamako.
Bien que les "za" (pédés en bambara) ne soient pas très appréciés
de la population, aimable litote, les Zélites les Zadorent.
Moufugenou ne se sentira pas trop dépaysé.
Il pourra même devenir pote avec le griot Fouskass, l’homosexuel
flamboyant le plus en vue à Bamako.
Invité à toutes les grandes fêtes publiques et privées,
habitué des show télés, ses "bazins" (boubous locaux) chatoyants
et son dynamisme communicatif en font une personnalité incontournable.
>>> Ah si l'Histoire pouvait repasser les plats jusqu'au dessert !
>>
>> repousser les prussiens de Merkel. Quoi? Vous aviez prévu de retrouver
>> Copelovici, Fillon et les autres émigrés à Coblence?
>
> Que d'esprit, d'a propos, de finesse et d'erudition!
Pour revenir à notre époque, on peut aussi imaginer qu'après
> Que d'esprit, d'a propos, de finesse et d'erudition!
des émeutes de la misére quand nous serons au même niveau que Chypre
ce qui ne saurzit tarder, le grand courageux Hollandouille
trouve refuge à Bamako.
Bien que les "za" (pédés en bambara) ne soient pas très appréciés
de la population, aimable litote, les Zélites les Zadorent.
Moufugenou ne se sentira pas trop dépaysé.
Il pourra même devenir pote avec le griot Fouskass, l’homosexuel
flamboyant le plus en vue à Bamako.
Invité à toutes les grandes fêtes publiques et privées,
habitué des show télés, ses "bazins" (boubous locaux) chatoyants
et son dynamisme communicatif en font une personnalité incontournable.
0 new messages