La Russie soviétique n'obligeait pas les cadres des républiques soeurs ou des pays alignés à s'exprimer en russe..., vrai ou faux ?
Gerard Massip
Dans http://fontenayplateau.forum-actif.eu/t295-une-nouvelle-langue-regionale
mardi 21 juin 2011 à Aujourd'hui à 13:33, quelle est votre opinon ?
Je pense que tonton Christobal joue sur une confusion entre
républiques composant l'URSS et pays frères.
A +
Gérard Massip
Si vous ne pouvez accéder à cette discussion, signalez le moi.
UBUjean-jacques viala
<gerar...@gmail.com> wrote:
>Bonjour
>
>Dans http://fontenayplateau.forum-actif.eu/t295-une-nouvelle-langue-regionale
>mardi 21 juin 2011 � Aujourd'hui � 13:33, quelle est votre opinon ?
>Je pense que tonton Christobal joue sur une confusion entre
>r�publiques composant l'URSS et pays fr�res.
>
Les russes ont eu une politique de russification lourde, avec deux
armes, d'une part l'apprentissage obligtoire du russe, d'autre part la
"nationalit�" not�e sur la carte d'identit�, et qui �tait "choisie" par
l'enfant entre les nationalit�s de ses parents, � sa majorit�.
Inutile de dire que si un des deux parents �tait russe, les enfants
choisissaient cette "nationalit�".
Maintenant que certains cadres de certaines r�publiques (ayant donn� des
preuves importantes de leur communisme) soient autoris�s � ne pas
apprendre le russe, c'st possible, mais c'�tait un lourd handicap.
--
UBU
on a les banlieues pauvres les mieux motoris�es de toute la plan�te.
Sts 99 in FSP