The Exodus Decoded
abourick
nombreuses th�ses celle d'une composante grecque de l'Exode de Mo�se.
Apprendrons-nous un jour que les Dan�ens et les Dana�tes avaient la m�me
origine ? :-D
Le film est en anglais, dure une heure trente, est facile � comprendre
parce que parl� dans un anglais tr�s bien articul�, ch�ti� et quasiment
universitaire (de nombreux mots d'origine latine donc facile �
comprendre pour nous). Il est tr�s agr�able � voir et fort int�ressant.
On le trouve aussi sur la mule.
Olrik
abourick
Wikipedia ne vaut rien pour tout ce qui n'est pas science exacte. D�s
qu'il est question de sciences humaines et plus encore de politique ou
de religion wikipedia n'est absolument plus fiable puisqu'�crite par des
militants et non pas par des savants.
Olrik
Dans certains cas, peut-�tre, mais Wiki est bien balanc� en g�n�ral.
Dans ce cas-ci, je trouve l'article plut�t neutre. Ce qui concerne cet
"exode" est toujours controvers�, de toute fa�on.
Un article plus long sur ce film (que j'ai vu � la t�l�) :
http://www.heardworld.com/higgaion/?p=60
D'ailleurs, pourquoi passer sous silence ce grand documentaire :
http://us.imdb.com/title/tt0049833/
Olrik
P.S.: Pourquoi postez-vous ceci sur SCQ? Y'a pas de juifs dans ce forum,
ni d'arabes, et si peu de chr�tiens.
O.
Caligula
> P.S.: Pourquoi postez-vous ceci sur SCQ? Y'a pas de juifs dans ce forum,
> ni d'arabes, et si peu de chr�tiens.
Le paradis, en somme.
--
Caligula
Pontifex Maximus, Imperator, Pater Patriae.
abourick
> abourick wrote:
>> Olrik a �crit :
>>> abourick wrote:
>>>> Que pensez-vous des th�ses d�fendues par ce film ? Parmi ces tr�s
>>>> nombreuses th�ses celle d'une composante grecque de l'Exode de
>>>> Mo�se. Apprendrons-nous un jour que les Dan�ens et les Dana�tes
>>>> avaient la m�me origine ? :-D
>>>>
>>>> Le film est en anglais, dure une heure trente, est facile �
>>>> comprendre parce que parl� dans un anglais tr�s bien articul�,
>>>> ch�ti� et quasiment universitaire (de nombreux mots d'origine latine
>>>> donc facile � comprendre pour nous). Il est tr�s agr�able � voir et
>>>> fort int�ressant. On le trouve aussi sur la mule.
>>>>
>>>> <http://video.google.fr/videoplay?docid=-7162356066955362824&ei=4mRTSsefGJfk-Ab3o_nLCw&q=exodus+decoded&hl=fr>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> � lire avant de perdre 1 h 30 de votre vie :
>>>
>>> http://en.wikipedia.org/wiki/Exodus_Decoded
>>
>>
>> Wikipedia ne vaut rien pour tout ce qui n'est pas science exacte. D�s
>> qu'il est question de sciences humaines et plus encore de politique ou
>> de religion wikipedia n'est absolument plus fiable puisqu'�crite par
>> des militants et non pas par des savants.
>
> Dans certains cas, peut-�tre, mais Wiki est bien balanc� en g�n�ral.
> Dans ce cas-ci, je trouve l'article plut�t neutre. Ce qui concerne cet
> "exode" est toujours controvers�, de toute fa�on.
Surtout par la tendance id�ologico-politico-religieuse � laquelle
appartiennent les r�dacteurs de l'article de wikipedia : l'ath�isme
visc�ralement antichr�tien et antijuif.
> Un article plus long sur ce film (que j'ai vu � la t�l�) :
>
> http://www.heardworld.com/higgaion/?p=60
>
> D'ailleurs, pourquoi passer sous silence ce grand documentaire :
>
> http://us.imdb.com/title/tt0049833/
>
> Olrik
>
> P.S.: Pourquoi postez-vous ceci sur SCQ? Y'a pas de juifs dans ce forum,
> ni d'arabes, et si peu de chr�tiens.
Parce qu'il faut �tre chr�tien, juif ou arabe (j'imagine que tu voulais
dire musulman, confusion qui en dit long sur ton environnement
politico-religieux, le m�me que celui des r�dacteurs de wikipedia, comme
c'est bizarre, avec la maladresse raciste en plus) pour s'int�resser �
l'historicit� du r�cit consign� dans le livre de l'Exode ?
Olrik
Non, juste l'histoire.
>> Un article plus long sur ce film (que j'ai vu � la t�l�) :
>>
>> http://www.heardworld.com/higgaion/?p=60
>>
>> D'ailleurs, pourquoi passer sous silence ce grand documentaire :
>>
>> http://us.imdb.com/title/tt0049833/
>>
>> Olrik
>>
>> P.S.: Pourquoi postez-vous ceci sur SCQ? Y'a pas de juifs dans ce
>> forum, ni d'arabes, et si peu de chr�tiens.
>
>
> Parce qu'il faut �tre chr�tien, juif ou arabe (j'imagine que tu voulais
> dire musulman,
Oui. Mais y'a pas d'arabes non plus sur SCQ, � ma connaissance.
> confusion qui en dit long
C'est comme un lapsus : des fois, c'est juste un lapsus.
> sur ton environnement politico-religieux, le m�me que celui des r�dacteurs de wikipedia, comme
> c'est bizarre, avec la maladresse raciste en plus)
"maladresse raciste"???
Comme vous ne me connaissez pas, je ne vous demanderez pas de vous excuser.
> pour s'int�resser � l'historicit� du r�cit consign� dans le livre de l'Exode ?
Non, mais �a aide.
Je ne m'int�resse pas � l'histoire de tous les peuples de la terre.
Quand � l'"historicit�" de la chose, la documentation fait d�faut. Y'a
que ce bouquin. � prendre avec des pincettes, et ne pas tout croire.
C'est le b-a ba de l'honn�tet� intellectuelle. Tout historien vous dira
�a. Vous ne croyez pas � toutes les mythologies? Alors pas plus celle-l�
que les autres.
Olrik
abourick
Parce que l'histoire s'�crit toute seule, loin des passions humaines ?
Mouarf !
>>> Un article plus long sur ce film (que j'ai vu � la t�l�) :
>>>
>>> http://www.heardworld.com/higgaion/?p=60
>>>
>>> D'ailleurs, pourquoi passer sous silence ce grand documentaire :
>>>
>>> http://us.imdb.com/title/tt0049833/
>>>
>>> Olrik
>>>
>>> P.S.: Pourquoi postez-vous ceci sur SCQ? Y'a pas de juifs dans ce
>>> forum, ni d'arabes, et si peu de chr�tiens.
>>
>>
>> Parce qu'il faut �tre chr�tien, juif ou arabe (j'imagine que tu
>> voulais dire musulman,
>
> Oui. Mais y'a pas d'arabes non plus sur SCQ, � ma connaissance.
>
>> confusion qui en dit long
>
> C'est comme un lapsus : des fois, c'est juste un lapsus.
Lapsus r�v�lateur, nous dit le bon docteur Sigismond Joie. :-D
>> sur ton environnement politico-religieux, le m�me que celui des
>> r�dacteurs de wikipedia, comme c'est bizarre, avec la maladresse
>> raciste en plus)
>
> "maladresse raciste"???
>
> Comme vous ne me connaissez pas, je ne vous demanderez pas de vous excuser.
>
>> pour s'int�resser � l'historicit� du r�cit consign� dans le livre de
>> l'Exode ?
>
> Non, mais �a aide.
>
> Je ne m'int�resse pas � l'histoire de tous les peuples de la terre.
> Quand � l'"historicit�" de la chose, la documentation fait d�faut. Y'a
> que ce bouquin. � prendre avec des pincettes, et ne pas tout croire.
> C'est le b-a ba de l'honn�tet� intellectuelle. Tout historien vous dira
> �a. Vous ne croyez pas � toutes les mythologies? Alors pas plus celle-l�
> que les autres.
Je suis bien d'accord avec toi sur ce point. La critique doit pouvoir
s'exercer librement, tant pour la bible que pour l'Histoire telle que la
d�crive les historiens � partir de leurs pr�jug�s, de leurs croyances et
de leurs engagements politiques et id�ologiques. C'est pourquoi j'ai
trouv� int�ressant ce film qui tente d'expliquer rationnellement
l'Exode, d'en retrouver les traces dans les monuments �gyptiens, dans
l'histoire de l'Egypte et dans l'histoire g�ologique de la M�diterran�e.
Comme on dit en italien, se non � vero, � ben trovato. Chapeau aux
auteurs du film !
Jean Naimard de Médeuze-Haymabhit, "QC, KC, OMT, CNF, OBE, GCO"Jean Naimard de Médeuze-Haymabhit, "QC, KC, OMT, CNF, OBE, GCO"
> Apprendrons-nous un jour que les Danéens et les Danaïtes avaient la même
> origine ?
Qu’est-ce qu’on s’en tape. On s’en tartine le bulbe! On s’en tamponne
le coquillard!!!
--
Enlevez «-VosClaques» pour me répondre en privé. Merci.
- Parce que ça force lire à l’envers.
- Pourquoi?
- Les gens qui répondent en haut du texte qu’ils citent.
- C’est quoi la pire chose sur Usenet?
Signature cette lire de essayer à con d’un l’air j’ai que moment un
fait ça.