Par Jean-Luc Goudet, Futura-Sciences Bookmark and Share
En r�examinant des restes humains dans une grotte connue en Charente,
une �quipe fran�aise pense avoir d�couvert un fragment de mandibule d'un
jeune N�andertalien portant des traces d'instruments coupants. Hypoth�se
envisageable : les habitants de la grotte � nos anc�tres � auraient
d�vor� cet enfant. Les auteurs ne concluent pas et avance deux autres
explications. La d�couverte relance le d�bat sur la disparition de
l'Homme de N�andertal mais ne la r�sout pas...
C'est une sc�ne de crime qu'ont analys�e une �quipe fran�aise dans la
grotte dite des Rois, pr�s de Mouthiers-sur-Bo�me, en Charente. Connu
depuis longtemps, ce site a fourni des restes humains datant de 30.000 �
28.000 ans et des outils en os et en pierre attribu�s � la culture de
l'aurignacien.
Fernando V. Ramirez Rozzi, du laboratoire de Dynamique de l�Evolution
Humaine (CNRS, Paris), et ses coll�gues ont analys� des dents et des
mandibules trouv�es sur le site et dont on pensait qu'elles provenaient
tous d'hommes anatomiquement modernes (AMH, Anatomically Modern Humans),
autrement dit nos anc�tres directs.
Mais en regardant de plus pr�s les restes d'une mandibule d'un individu
jeune, les auteurs l'attribuent � un Homme de N�andertal. Et en
l'observant plus attentivement encore, les pal�ontologues y d�couvrent
des traces de coupures similaires � celles laiss�es par un instrument
tranchant servant � d�couper la viande avant sa consommation.
Paradoxalement, la seconde observation est mieux confirm�e que la
premi�re. En effet, les sp�cialistes de la pr�histoire savent tr�s bien
lire les marques laiss�es par les outils de toutes sortes sur les
objets, os ou pierre, et sont capables de conclusions d'une �tonnante
pr�cision sur la mani�re dont le travail a �t� r�alis�. En revanche,
l'attribution � l'Homme de N�andertal de morceaux de mandibule (o�
manque le menton, diff�rence caract�ristique avec l'homme moderne) n'est
pas certaine � 100%. Les auteurs sont d'ailleurs prudents mais
manifestent tout de m�me leur pr�f�rence pour cette interpr�tation.
Non loin de l�, une incisive portait une perforation et devait se porter
en collier. Voil� donc le crime reconstitu�. Des hommes de Cro-Magnon,
c'est-�-dire nos anc�tres, ont attrap� un jeune N�andertalien et l'ont
pr�par� pour leur d�ner, avant de confectionner un joli collier avec ses
dents.
Les morceaux de mandibules attribu�s � un enfant n�andertalien. Le doute
subsiste. Dans le cas contraire, l'affaire serait celle d'un acte de
cannibalisme... � Fernando V. Ramirez Rozzi et al./ Journal of
Anthropological Sciences
Crime inter-esp�ces ou cannibalisme ?
L'�poque, le d�but du Pal�olithique sup�rieur, a vu en effet la
cohabitation en Europe de deux esp�ces d'hominid�s, Homo sapiens (nous)
et Homo neanderthalensis durant des milliers d'ann�es. Apparu il y a
250.000 ans, l'Homme de N�andertal a disparu il y a 28.000 ans pour une
raison inconnue, dont on discute toujours. L'homme moderne fait figure
d'accus� mais on ignore quelles relations entretenaient ces deux esp�ces
humaines. Le sc�nario d�crit par Fernando V. Ramirez Rozzi semble
plaider pour des affrontements violents, qui pourraient avoir eu raison
des N�andertaliens, aux armes peut-�tre moins efficaces.
Mais les auteurs �voquent deux autres hypoth�ses. La victime et ses
bourreaux pourraient bien �tre des Homo sapiens dont les
caract�ristiques ne seraient pas tout � fait celles des AMH. Une
population g�n�tiquement isol�e, mais sapiens et pas neanderthalensis,
n'est en effet pas � exclure. Une autre possibilit� est que les humains
de la grotte appartenaient tous � une population d'individus aux
caract�ristiques interm�diaires entre hommes modernes et n�andertaliens.
Le m�tissage entre les deux esp�ces, en effet, a �t� maintes �voqu� mais
les preuves formelles manquent encore et beaucoup de pal�ontologues n'y
croient pas.
Encore une fois, donc, une d�couverte sur l'Homme de N�andertal apporte
davantage de questions que de r�ponses...
> Allez savoir pourquoi, cette histoire de Sapiens Sapiens le mal nomm�
> exterminant son fr�re Sapiens Neanderthalensis me fait irr�sistiblement
> penser � l'histoire de Ca�n trucidant Abel...
C'est ce qui arrive quand on fait tout tourner autour de ce vieux
grimoire... d'autres y ont vu une m�taphore du passage de l'�ge pastoral �
l'�ge agraire. C'est le probl�me de vouloir tout expliquer avec ce seul
bouquin.
--
Caligula
Pontifex Maximus, Imperator, Pater Patriae.
Pas vraiment: Ca�n et Abel, c'est l'origine de l'Histoire humaine avec
l'invention de l'agriculture et de l'�levage et des conflits entre ces
deux m�tiers. John Ford a fait quelques westerns sur ce th�me, puisque
ce conflit est r�apparu lors de la conqu�te de l'Ouest am�ricain.
--
Jazz up your life!
Jazzez-vous la vie!
http://rvgmusic.bandcamp.com/
http://rvgjazznstuff.jamendo.net/
"La premi�re arme de la R�sistance c'est l'information." Lucie Aubrac
http://www.ecoles.cfwb.be/ARIZEL/robin/al_incipits/Caligula3.jpg
Des traits grossiers o� se lit la stupidit�, l'arrogance, la vulgarit�
et l'obstination. Force est de convenir que tes propos sont � l'image de
ton mod�le.
L'histoire humaine avec ses sempiternels conflits, massacres et
g�nocides est une lamentable r�p�tition des m�mes erreurs et des m�mes
crimes.