The group you are posting to is a Usenet group. Messages posted to this group will make your email address visible to anyone on the Internet.
Your reply message has not been sent.
Your post was successful
 |
Newsgroups: fr.soc.environnement, fr.rec.bricolage
From: Valmont <valm...@padespams.fr>
Date: Wed, 12 Mar 2008 13:41:01 +0000
Local: Wed, Mar 12 2008 9:41 am
Subject: Re: Comparaison des modes de chauffage
Cumbalero a écrit :
> Ca n'a rien d'un argument anti-nucléaire, Si si, pour sortir ce genre de n'importe quoi, il faut vraiment racler les fonds de tiroir du lobby antinucléaire ! > juste la constatation que le Belle banalité... > coût réel de l'électricité n'est pas celui de production et d'acheminement. > Le contribuable est fortement mis à contribution pour les annexes de la Joli délire... > production électrique, en terme de protection par l'armée des sites, par > la police des convois de déchets nucléaires, par l'implication des > réseaux publics de recherche... le tout au bénéfice de la SA qu'est > devenue EDF, le tout donc au bénéfice d'intérêts privés. A vous croire, à cause du nucléaire, l'Etat est devenu un état policier Vous n'avez pas peur du ridicule. Je confirme : les arguements anti-nucleaire deviennent de plus en plus > Bref, l'électricité est de fait une source d'énergie hautement Vous avez fait une découverte, là ! > subventionnée par l'Etat. > J'ai jamais dit que c'était pas bien. Non bien sûr, vous racontez n'importe quoi pour le discréditer mais à part çà vous n'avez jamais dit que c'était pas bien... V. > A+ You must Sign in before you can post messages.
To post a message you must first join this group.
Please update your nickname on the subscription settings page before posting.
You do not have the permission required to post.
| |||||||||||||