Google Groups Home
Help | Sign in
Message from discussion environnement et démographie
The group you are posting to is a Usenet group. Messages posted to this group will make your email address visible to anyone on the Internet.
Your reply message has not been sent.
Your post was successful
Metza  
View profile
 More options May 7, 4:50 pm
Newsgroups: fr.soc.environnement
From: "Metza" <n.me...@laposte.net>
Date: Wed, 7 May 2008 22:50:37 +0200
Local: Wed, May 7 2008 4:50 pm
Subject: Re: environnement et démographie
"o.gehaime" <o.geha...@gmail.com> a écrit dans le message de news:
48217a58$0$739$426a3...@news.free.fr...

> Metza a écrit :
>>>> Avant de discuter d'un plan et de ses modalités d'application il faut
>>>> à minima se mettre d'accord sur sa nécessité; si vous ne considérez
>>>> pas que réduire les naissances serait utile à notre environnement, la
>>>> discussion s'arrête évidemment ici!

>>> Si. je considère qu'il serait utile de limiter les naissances, surtout celles de votre
>>> descendance.

>> Hé ben voilà. On y arrive!
>> Je présume que (à part vous soucier de ma descendance)
>> vous avez une vraie solution pour mettre en place cette utile
>> limitation des naissances ?

> Poser une bombe au Vatican?

Je m'en doutais!!!

>> Quand bien même les occidentaux parviendraient à diviser par 2 leurs
>> consommations en ressources, les pays émergents sont en train
>> de faire l'inverse.

> Putain de pauvres qui augmentent leur niveau de vie!

Il ne s'agit pas de taper sur le dos des pauvres qui s'enrichissent
mais de faire un simple constat.
Nous sommes en phase d'accélération de la consommation
des ressources et non l'inverse.

>> Et lorsqu'il n'y aura
>> plus suffisamment de matériel à consommer, il suffira
>> d'augmenter le prix des biens de premières nécessités.
>> Mais je ne vous apprends rien; le cauchemar a déjà commencé!

> On est un peu du même avis.
> Mais pour ma part, j'estime que c'est surtout au niveau du mode de société et de
> comportement des citoyens qu'il faut revoir le modèle.

Oui, mais ça fait déjà des années qu'on essaye pour un résultat
négatif : en France on consommait il y a 10 ans 240 Mtep/an,
aujourd'hui on en est à 270 Mtep/an. Même rapporté à une
consommation par habitant et en tenant compte de la démographie,
le français moyen consomme davantage aujourd'hui qu'il y a 10 ans.

>> Evidemment! Je participe comme vous à la panade générale.
>> Vous prendriez-vous pour une exception ?

> Certains plus que d'autres.
> Dites-moi vos modes de consommation (habitat, modes de transports, loisirs, achats,
> alimentation) et je vous dirai à quel niveau vous participez au désastre.

Dites-moi donc combien vous avez fait de gosses et je vous répondrai.

>>>> Une partie des céréales produite dans le monde est destinée aux
>>>> brouteurs (si vous regardiez les JT

>>> Pas besoin des JT pour faire mon information.

>>>> vous sauriez que les chinois
>>>> mangent de + en + de viande),

>>> Oui, cela je le sais. de plus en plus de viande, cela veut dire une ponction plus
>>> importantes sur les ressources de la planète.

>> Hé bien nous sommes donc d'accord sur ce point.
>> En tout cas on va bien dans le sens opposé que nous souhaitons, non ?

>> Et à quoi cela va-t-il servir de devenir végétarien quand dans le même
>> temps, 1 milliard de chinois décident de mettre du boeuf dans leurs
>> assiettes ?

> Vous préfériez qu'ils en restent à la poule au pot une fois par semaine?

A vrai dire, oui. Ca leur allait d'ailleurs très bien comme régime.
Cela dit, ils ont autant le droit que nous de manger les carottes
au boeuf mode et de rouler en 4x4.
Cette affaire ne fait cependant que précipiter la locomotive de notre
civilisation encore plus vite dans le mur. Voilà tout.

 >> Je vous le répète, les carottes sont cuites!

> Moi, je les préfère crues: Plus de goût, plus de vitamines, préparation plus simple et
> moins coûteux en énergie.
> Comme quoi, c'est avant tout une question de comportement de chacun.

> Et quoi qu'on dise, c'est quand même avant tout les ponctions pour les usages non
> alimentaires qui plombent le plus les ressources de la planète:
> - Boulimie de transport,
> - chauffage, éclairage et clim des habitats,
> - modes de loisirs

Effectivement! En ce domaine les français font tout simplement
l'autruche et continuent de vivre leur vie comme si de rien n'était.
Le prix de l'essence est d'ailleurs loin d'être un problème, même
pour les plus démunis; ils se plaignent de son prix élevé mais
utilisent leurs bagnoles pour aller chercher le pain à 500 m de
chez eux et se paient le luxe de laisser tourner le moteur pendant
qu'ils font la queue dans la boulangerie.
Et vous pensez que le ministère de l'écologie essayerait un tant
soit peu de leur mettre le nez sur le problème ? Ben non, ils
préfèrent décerner le prix de l'innovation écologique au
fabriquant d'éolienne pour nains de jardin...

> A votre avis combien de litres d'huile de colza ou d'éthanol et son équivalent
> alimentaire pour faire avancer un 4x4 avec la clim à fond sur 100 km?

Ca doit dépendre du sens de la pente et de la vitesse du vent..

    Reply to author    Forward  
You must Sign in before you can post messages.
To post a message you must first join this group.
Please update your nickname on the subscription settings page before posting.
You do not have the permission required to post.

Create a group - Google Groups - Google Home - Terms of Service - Privacy Policy
©2008 Google