é.shell a écrit :

Et pourquoi pas? par contre je laisse la toiture.

Acte 1: L'Etat français, membre de la commission et du Conseil approuve
une proposition de directive (sinon, vu qu'il faut unanimité, elle est
rejetée).

Acte 2: l'Etat français transcrit cette directive par voie parlementaire
ou par décret pour l'inscrire dans sa législation

Acte 3: l'Etat français, dans sa grande schizophrénie explique aux
citoyens français qu'il n'est pour rien dans cette directive dont les
conséquences sont si fâcheuses pour les intérêts de ces derniers.

Mouais, plus compliqué.... Investissement de l'actionnaire unique de
l'entreprise de droit privée nommée FT.

On investit pour que "l'opérateur historique" n'ait pas trop à patir de
la perte de son monopole, avec déjà la prévision de l'ouverture de son
capital, d'autant plus juteuse qu'il aura su garder ses parts de marché
et développer de la valeur commerciale par des services ajoutés.

Ce n'est pas mon propos qui est de dire que si on n'avait pas investi
massivement il y a 20 ans, on aurait encore des commutateurs mécaniques
à impulsion, notamment dans les zones rurales dont vous vous préoccupez
tant.

Il faudrait que vous vous souveniez de ce que c'était que de téléphoner
depuis le fond de la Creuse à la fin des années 70 et le comparer à
aujourd'hui. Et d'en comparer le cout.

Ben non, je suis allé où était mon intérêt personnel, en parfait accord
avec mon portefeuille et moi-même.

A+
JF