Newsgroups: fr.soc.environnement, fr.rec.bricolage
From: Cumbalero <cumbal...@NOSPAM.yahoo.fr>
Date: Fri, 14 Mar 2008 13:59:26 +0100
Local: Fri, Mar 14 2008 8:59 am
Subject: Re: Comparaison des modes de chauffage
Valmont a écrit :
> Et c'est bien connu vous vous appelez James bond et vous connaissez pour les personnels ayant accès aux sites sensible. Cela ne présume en rien d'avoir une vue d'ensemble des activités de ce service. James Bond n'a aucune idée des activités de la DST, puisqu'il appertient > Je dis que contrairement à ce que vous voulez nous faire croire, ce On les voit régulièrement à l'oeuvre les vigiles d'EdF... n'importe quel > n'est pas l'Etat qui assure la tache principale de la surveillance des > centrales, mais bien l'opérateur. clampin de greenpeace peut monter en haut d'une tour de refroidissement de centrale pour y déplyer une banderole.... avant de se faire déloger par la police nationale.... > Il n'est pas possible de chiffrer précisément combien coute ce que personne ne sait précisément combien il y a de fonctionnaire. Vous pouvez trouver ça normal si ça vous amuse... Dans l'entreprise dans laquelle je travaille, personne n'est afecté à un > EDF contribue de façon très claire au financement de la défense Le jour où l'actionnaire changera, ce ne sera plus cet actionnaire qui > nationale par son paiement des taxes et l'argent reversé chaque année à > son actionnaire principal. paiera, mais il continuera à en toucher les fruits. >> Mais parler de transparence et d'énergie, hein... > Tiens encore un procès d'intention dénué de fondements. Au delà des transparence d'Areva, la non publication des relevés des résultat des prélèvements au large de l'usine de la Hague, le silence sur l'impact des fuites de sodium de Super Phoenix, les plus de 1000 incidents "mineurs" par an recensés dans les centrales mais que l'on cherche à cacher... Depuis quand enérgie et transparence cohabitent? > Vous vous moquez tout court. Vous ne faites que vous indigner Ben non justement, ça n'a rien de gratuit, c'est juste pas chiffrable > gratuitement. selon vos propres dires. > EDF ne bénéfie pas de subventions Grotesque. La simple mise à disposition de personnels fonctionnaires et l'abondement aux régimes spéciaux de tout le personnel d'EdF est déjà une subvention en soi. > Je pense exactement l'inverse : le secteur de l'énergie est beaucoup Je n'ai jamais dit le contraire, la production et la distribution > trop important (économiquement et écologiquement en particulier) pour > laisser entièrement à la libre concurrence comme vous dites. d'électricité auraient du à mon sens rester des services publics stricts. Seulement la réalité est autre, et il faudrait qu'on puisse chiffrer le cout pour la collectivité des cadeaux faits à ce qui est désormais une entreprise de droits privés, et qui à se titre devrait publier des comptes aussi clairs que ceux de n'importe quelle entreprise. > L'Etat ne cache rien. Mouahahahahaha!!!! > Vous préferez que le privé s'achète des Rafales pour assurer la Non, je préfère que le privé soit capable de chiffrer et de rendre des > défense des sites contre le terrorisme lui-même ? Moi pas. comptes sur les deniers publics qu'il reçoit ou a l'usufruit. Que ce soit pour EdF ou toutes les entreprises bénéficiant de fonds publics. > Si, l'Etat a le beurre et l'argent du beurre... mais à 83.6% comme Et les 16.4% qui restent du gateau? Et les clients étrangers qui > vous dites. bénéficient d'un tarif aidé par les impots français? > Euh là visiblement la défense européenne n'est pas pour demain... On Ben voilà, c'est pitoyable, et on continue à mettre la charrue avant les > peut le regretter, mais c'est comme çà. boeufs. A+ You must Sign in before you can post messages.
To post a message you must first join this group.
Please update your nickname on the subscription settings page before posting.
You do not have the permission required to post.
| ||||||||||||||