> "vador" <SMMMQZSBP...@spammotel.com> a écrit dans le message de groupe de
> discussion : 47e9000b$0$17968$426a7...@news.free.fr...

>>>> la courbe du CO2 suit celle de la temperature avec 800 ans de retard

>>> Tu as trouvé ça où, qu'on puisse vérifier la validité de cette
>>> information

>> http://pensee-unique.fr/theses.html#opposant

> Je n'ai rien trouvé qui prouve ce que tu avances ? En plus, j'ai au
> contraire trouvé (enfin confirmé, ce que je savais déjà, en tant que
> scientifique) qu'il faut toujours avoir un doute sur une information
> unique, et attendre qu'elle soit confirmée par d'autres études. Donc dans
> le cas présent, ceci va bien dans le sens de l'effet de serre par le CO2,
> et non le contraire. Il y a de multiples études dans ce sens, et quelques
> rares en sens inverse. Donc pour l'instant, seuls des scientifiques
> peuvent envisager de faire d'autres expériences pour démontrer qu'il
> pourrait en être autrement, mais toute personne intelligente doit se baser
> sur les démonstrations actuelles, qui sont les plus probables et doivent
> être considérées comme la vérité actuellement la plus utilisable, pour
> décider de l'attitude à avoir pour l'avenir.

> Donc sois intelligent : sois tu deviens scientifique et tu fais d'autres
> recherches, soit tu acceptes le consensus actuel de la majorité des
> scientifiques. Dans quelques dizaines d'années, si des arguments sérieux
> complètent nos informations, nous en tiendrons compte aussi. En attendant,
> ce ne sont pas les hypothèses qui doivent empêcher d'agir, ou faire agir à
> l'inverse de ce qui est le plus probable.

> --
> Bernard Guérin