Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Touché ................ Coulé !

0 views
Skip to first unread message

P@lp@tine02

unread,
Jan 6, 2010, 6:35:29 AM1/6/10
to
BRAVO aux pêcheurs Japonais ! Les Khmers Verts viennt de boire la
tasse !

Un baleinier nippon accusé d'avoir fait couler le bateau d'une ONG
L'ONG envoie régulièrement des bateaux dans l'Antarctique pour tenter
d'empêcher les baleiniers de harponner les cétacés. Les affrontements
ont été fréquents ces dernières années, et des collisions ont déjà eu
lieu entre navires.

Selon l'organisation, son navire ultra-rapide "Ady Gil" a été heurté
par le "Shonan Maru" qui a emporté sa proue. Le bateau de l'ONG est
"désormais inutilisable et (son) équipage a été transféré sur un autre
navire, le 'Bob Barker'", a expliqué à la radio australienne ABC Locky
Maclean, le bras droit du capitaine. Le responsable de l'"Ady Gil"
était resté à bord pour tenter de sauver des équipements avant qu'il
ne fasse totalement naufrage.

"Nous avons eu confirmation qu'il y avait eu une collision, mais nous
n'avons pas d'autre détail", a souligné Toshinori Uoya, un porte-
parole de l'Agence japonaise des pêcheries, qui supervise toutes les
opérations de pêche du pays. "Nous n'avons pas entendu dire qu'un
navire avait coulé". Il a ajouté qu'il n'y avait pas eu de blessé côté
japonais mais ignorait si c'était le cas pour le Sea Shepherd.

fabrice57

unread,
Jan 6, 2010, 6:52:31 AM1/6/10
to
P@lp@tine02 a formulᅵ ce mercredi :
> BRAVO aux pᅵcheurs Japonais ! Les Khmers Verts viennt de boire la
> tasse !
>
> Un baleinier nippon accusᅵ d'avoir fait couler le bateau d'une ONG
> L'ONG envoie rᅵguliᅵrement des bateaux dans l'Antarctique pour tenter
> d'empᅵcher les baleiniers de harponner les cᅵtacᅵs. Les affrontements
> ont ᅵtᅵ frᅵquents ces derniᅵres annᅵes, et des collisions ont dᅵjᅵ eu
> lieu entre navires.
>

Laz peche ᅵ la baleine n'est-elle pas interdite ?


> Selon l'organisation, son navire ultra-rapide "Ady Gil" a ᅵtᅵ heurtᅵ
> par le "Shonan Maru" qui a emportᅵ sa proue. Le bateau de l'ONG est
> "dᅵsormais inutilisable et (son) ᅵquipage a ᅵtᅵ transfᅵrᅵ sur un autre
> navire, le 'Bob Barker'", a expliquᅵ ᅵ la radio australienne ABC Locky


> Maclean, le bras droit du capitaine. Le responsable de l'"Ady Gil"

> ᅵtait restᅵ ᅵ bord pour tenter de sauver des ᅵquipements avant qu'il


> ne fasse totalement naufrage.
>
> "Nous avons eu confirmation qu'il y avait eu une collision, mais nous

> n'avons pas d'autre dᅵtail", a soulignᅵ Toshinori Uoya, un porte-
> parole de l'Agence japonaise des pᅵcheries, qui supervise toutes les
> opᅵrations de pᅵche du pays. "Nous n'avons pas entendu dire qu'un
> navire avait coulᅵ". Il a ajoutᅵ qu'il n'y avait pas eu de blessᅵ cᅵtᅵ
> japonais mais ignorait si c'ᅵtait le cas pour le Sea Shepherd.


Tout-Baigne

unread,
Jan 6, 2010, 7:07:55 AM1/6/10
to
Le Wed, 06 Jan 2010 12:52:31 +0100, fabrice57 a �crit :

> P@lp@tine02 a formul� ce mercredi :
>> BRAVO aux p�cheurs Japonais ! Les Khmers Verts viennt de boire la
>> tasse !
>>
>> Un baleinier nippon accus� d'avoir fait couler le bateau d'une ONG
>> L'ONG envoie r�guli�rement des bateaux dans l'Antarctique pour tenter
>> d'emp�cher les baleiniers de harponner les c�tac�s. Les affrontements
>> ont �t� fr�quents ces derni�res ann�es, et des collisions ont d�j� eu
>> lieu entre navires.
>>
>
> Laz peche � la baleine n'est-elle pas interdite ?
>

Elle est hypocritement encore autoris�e pour raison scientifique.
Et au Japon, il font des exp�riences scientifiques et gustatives !

Philippe

unread,
Jan 6, 2010, 7:09:00 AM1/6/10
to
le mercredi 6 janvier 2010 12:35, P@lp@tine02 s'est penchᅵ sur son
ᅵcritoire numᅵrique et a ᅵcrit:

> Un baleinier nippon accusᅵ d'avoir fait couler le bateau d'une ONG

Il n'y a aucune raison de se rᅵjouir...
Bien sur, l'homme peut vivre sans les baleines, c'est d'ailleurs dᅵjᅵ
le cas pour la baleine franche de chez nous ou bien pus ancien, la
disparition de lamantins en Mᅵditerranᅵe.
Ce serait mieux de les conserver vivantes, les mers sont dᅵjᅵ assez
vides comme ᅵa et les vrais problᅵmes commencent avec les dᅵsᅵquilibres
entre prᅵdateurs et proies.
L'ᅵpisode dᅵjᅵ ancien des mᅵduses qui se gobergent dans un parc a
saumons est le reflet de ce dᅵsᅵquilibre.

La chasse a ᅵtᅵ abandonnᅵe comme source de viandes au profit de
l'ᅵlevage. Nous devons en faire de mᅵme pour la pᅵche, si la raison ne
donne rien, ce serra la contrainte ᅵconomique. Une fois de plus ce sera
les pᅵches cᅵtiᅵres artisanales qui disparaitront avant les coupables
des pᅵches industrielles.

--
http://www.youtube.com/watch?v=k7OIyTDeEjs
Philippe Vessaire Ò¿Ó¬

Philippe

unread,
Jan 6, 2010, 7:19:41 AM1/6/10
to
le mercredi 6 janvier 2010 13:07, Tout-Baigne s'est penchᅵ sur son
ᅵcritoire numᅵrique et a ᅵcrit:


> Elle est hypocritement encore autorisᅵe pour raison scientifique.
> Et au Japon, ils font des expᅵriences scientifiques et gustatives !

Au prᅵtexte d'un tradition qui n'en est pas une et avec des stocks qui
augmentent, la consommation de viande de baleine n'est pas si prisᅵe que
ᅵa. Il y a quand mᅵme le rᅵflexe d'aller chercher sa nourriture en mer
pour un pays densᅵment peuplᅵ et qui a du mal a assurer une
autosuffisance alimentaire.

A+

KarminaBurana

unread,
Jan 6, 2010, 8:17:53 AM1/6/10
to
ils d�clarent toujours la guerre sans d�claration ces japs ?
d�sormais les verts vont kidnappers les p�cheurs japs et ex�cuter autant de
japs selon le poids des baleines tu�es par ces derniers.
comme �a se pratiquent en somalie

--

��*��)
.�.. ��..*� �) �..*�)
..(�..� (�..`( �..� (�`...��)

Pourquoi l'Ahmadinjad veut-il rayer Israel de la carte ?
Comment compte-t-il rayer un pays entier de la carte ?
Quelles sont les raisons qui motivent cette animosit� ?
Qu'a donc fait Israel contre l'Iran pour justifier cette animosit� ?

http://www.youtube.com/watch?v=g9lauvWOlEM
"P@lp@tine02" <padaw...@hotmail.com> a �crit dans le message de news:
b2146c87-1246-4884...@s31g2000yqs.googlegroups.com...
BRAVO aux p�cheurs Japonais ! Les Khmers Verts viennt de boire la
tasse !

Un baleinier nippon accus� d'avoir fait couler le bateau d'une ONG


L'ONG envoie r�guli�rement des bateaux dans l'Antarctique pour tenter
d'emp�cher les baleiniers de harponner les c�tac�s. Les affrontements

ont �t� fr�quents ces derni�res ann�es, et des collisions ont d�j� eu
lieu entre navires.

Selon l'organisation, son navire ultra-rapide "Ady Gil" a �t� heurt�
par le "Shonan Maru" qui a emport� sa proue. Le bateau de l'ONG est
"d�sormais inutilisable et (son) �quipage a �t� transf�r� sur un autre
navire, le 'Bob Barker'", a expliqu� � la radio australienne ABC Locky


Maclean, le bras droit du capitaine. Le responsable de l'"Ady Gil"

�tait rest� � bord pour tenter de sauver des �quipements avant qu'il
ne fasse totalement naufrage.

"Nous avons eu confirmation qu'il y avait eu une collision, mais nous

n'avons pas d'autre d�tail", a soulign� Toshinori Uoya, un porte-
parole de l'Agence japonaise des p�cheries, qui supervise toutes les
op�rations de p�che du pays. "Nous n'avons pas entendu dire qu'un
navire avait coul�". Il a ajout� qu'il n'y avait pas eu de bless� c�t�
japonais mais ignorait si c'�tait le cas pour le Sea Shepherd.

Mara Jade Skywalker

unread,
Jan 6, 2010, 8:21:33 AM1/6/10
to
P@lp@tine02 nous a concoct�:

> BRAVO aux p�cheurs Japonais ! Les Khmers Verts viennt de boire la
> tasse !
>


> Un baleinier nippon accus� d'avoir fait couler le bateau d'une ONG
> L'ONG envoie r�guli�rement des bateaux dans l'Antarctique pour tenter
> d'emp�cher les baleiniers de harponner les c�tac�s. Les affrontements
> ont �t� fr�quents ces derni�res ann�es, et des collisions ont d�j� eu
> lieu entre navires.

A force de tourbilloner autour et de faire des queue de poisson
aux baleiniers, �a devait arriver...

--
Jacqueline "Jade" Devereaux - http://jacqueline-devereaux.blogspot.com/
antisp...@skynet.be [remplacez antispam.cool par jacquie.devereaux]
Victor: "Tsahal correctionne grave, disperse menu, et ventile loin!"
Broc_Ex_Co: "Ah ces Am�ricains, m�me quand ils s'excusent,
ils nous font la le�on!"

Chris de Foy

unread,
Jan 6, 2010, 3:37:49 PM1/6/10
to
Mara Jade Skywalker a �crit :

> P@lp@tine02 nous a concoct�:
>
>> BRAVO aux p�cheurs Japonais ! Les Khmers Verts viennt de boire la
>> tasse !
>>
>> Un baleinier nippon accus� d'avoir fait couler le bateau d'une ONG
>> L'ONG envoie r�guli�rement des bateaux dans l'Antarctique pour tenter
>> d'emp�cher les baleiniers de harponner les c�tac�s. Les affrontements
>> ont �t� fr�quents ces derni�res ann�es, et des collisions ont d�j� eu
>> lieu entre navires.
>
> A force de tourbilloner autour et de faire des queue de poisson
> aux baleiniers, �a devait arriver...
>

Vous voyez que vous avez des poings en commun.
Riri a raison.

--
cdf

Clavier

unread,
Jan 6, 2010, 3:44:19 PM1/6/10
to
On 6 jan, 21:37, Chris de Foy <nos...@desole.fr> wrote:
>
> > A force de tourbilloner autour et de faire des queue de poisson
> > aux baleiniers, a devait arriver...
>
> Vous voyez que vous avez des poings en commun.
> Riri a raison.

Les bateaux en carbone - même écolo - se cassent facilement

Chris de Foy

unread,
Jan 6, 2010, 3:45:40 PM1/6/10
to
Clavier a �crit :

> On 6 jan, 21:37, Chris de Foy <nos...@desole.fr> wrote:
>>> A force de tourbilloner autour et de faire des queue de poisson
>>> aux baleiniers, a devait arriver...
>> Vous voyez que vous avez des poings en commun.
>> Riri a raison.
>
> Les bateaux en carbone - m�me �colo - se cassent facilement

Votre amour Poutinien vous honore.

--
cdf

abourick

unread,
Jan 6, 2010, 5:03:31 PM1/6/10
to
Clavier a �crit :

> On 6 jan, 21:37, Chris de Foy <nos...@desole.fr> wrote:
>>> A force de tourbilloner autour et de faire des queue de poisson
>>> aux baleiniers, a devait arriver...
>> Vous voyez que vous avez des poings en commun.
>> Riri a raison.
>
> Les bateaux en carbone - m�me �colo - se cassent facilement


Pour jouer les mouches du coche l'�cologisme a besoin des cam�ras et des
media. Sans elles il se ramasserait branl�es sur branl�es. Le contr�le
des media est vital non seulement pour l'�cologisme, les gouvernements
et les grands de ce monde mais aussi pour tous ceux qui veulent vraiment
changer les choses. Toute r�volution doit commencer par contr�ler ce
bras droit de l'anarchie que sont les media et la presse et si elle n'y
parvient pas alors elle doit les d�truire. C'est d'ailleurs l�, dans la
compr�hension de la n�cessit� du contr�le des media, que l'on mesure la
distance qui s�pare les gauchistes b�lants du genre de Le Pen qui
s'imaginent, ces pauvres na�fs, pouvoir circonvenir le cirque m�diatique
des vrais r�volutionnaires comme l'excellentissime g�n�ral Pinochet qui
a su mener son petit monde m�diatique d'une trique de fer. De la Trinit�
sur Mer � Lamballe (patrie de Pinochet) il y a l'abime qui s�pare
l'amateur et l'histrion du v�ritable professionnel de la politique.

Alain191

unread,
Jan 6, 2010, 6:25:02 PM1/6/10
to
abourick <bourriq...@yahoo.br> wrote:

Diatribe � archiver, sujet d'�tudes, assur�ment, pour �tudiants en
m�decine.

Alain

villenoel

unread,
Jan 7, 2010, 3:57:26 AM1/7/10
to

"Clavier" <chma...@tiscali.fr> a �crit dans le message de news:
78af37ee-0776-42f3...@26g2000yqo.googlegroups.com...

On 6 jan, 21:37, Chris de Foy <nos...@desole.fr> wrote:
>
> > A force de tourbilloner autour et de faire des queue de poisson
> > aux baleiniers, a devait arriver...
>

Les bateaux en carbone - m�me �colo - se cassent facilement

==========
Les d�fenseurs des baleines ont d�j� pratiqu� l'�peronage avec un bateau de
bonne taille. Ils ont essuy� des coups de fusil.
Alors vouloir emp�cher un baleinier de passer avec une coquille de noix
c'est du suicide. Et question suicide les japs s'y connaissent mieux que
nous.
QUESTION :
Est-il vrai que la priorit� � droite s'applique en mer ? Ca expliquerait la
m�thode de greenpeace qui fait des ronds autour du baleinier et �a explique
aussi la collision par le bateau japonais qui ne veut pas d�vier ou
ralentir.
Un ancien sous-marinier m'avait dit que la chose se pratiquait � Brest.
Lorsqu'un sous-marin atomique sortait on envoyait une flottille de vedettes
rapides pour tourner autour des chalutiers russes qui immanquablement
p�chaient dans le coin.
--
villenoel


abourick

unread,
Jan 7, 2010, 5:04:15 AM1/7/10
to
Alain191 a �crit :


Commentaire � l'image de son �metteur : minable !


abourick

unread,
Jan 7, 2010, 5:06:28 AM1/7/10
to
villenoel a �crit :


Qu'est-ce qu'un chalutier russe foutrait � Brest ? Et tout d'abord de
quel droit les Russes viendraient-ils "p�cher" chez nous ?

FdP

unread,
Jan 7, 2010, 5:23:40 AM1/7/10
to
On 6 jan, 12:52, fabrice57 <fabrice...@hotmail.com> wrote:
> P@lp@tine02 a formulé ce mercredi :
>
> > BRAVO aux pêcheurs Japonais ! Les Khmers Verts viennt de boire la
> > tasse !
>

> > Un baleinier nippon accusé d'avoir fait couler le bateau d'une ONG
> > L'ONG envoie régulièrement des bateaux dans l'Antarctique pour tenter
> > d'empêcher les baleiniers de harponner les cétacés. Les affrontements
> > ont été fréquents ces dernières années, et des collisions ont déjà eu
> > lieu entre navires.
>
> Laz peche à la baleine n'est-elle pas interdite ?

>
> > Selon l'organisation, son navire ultra-rapide "Ady Gil" a été heurté
> > par le "Shonan Maru" qui a emporté sa proue. Le bateau de l'ONG est
> > "désormais inutilisable et (son) équipage a été transféré sur un autre
> > navire, le 'Bob Barker'", a expliqué à la radio australienne ABC Locky

> > Maclean, le bras droit du capitaine. Le responsable de l'"Ady Gil"
> > était resté à bord pour tenter de sauver des équipements avant qu'il

> > ne fasse totalement naufrage.
>
> > "Nous avons eu confirmation qu'il y avait eu une collision, mais nous
> > n'avons pas d'autre détail", a souligné Toshinori Uoya, un porte-
> > parole de l'Agence japonaise des pêcheries, qui supervise toutes les
> > opérations de pêche du pays. "Nous n'avons pas entendu dire qu'un
> > navire avait coulé". Il a ajouté qu'il n'y avait pas eu de blessé côté
> > japonais mais ignorait si c'était le cas pour le Sea Shepherd.

Mais enfin ! Tu sais bien que ça n'est pas de la peche à la balaine,
mais des études scientifiques... Tout comme le fait que la France ne
soit pas gouvernée par des mafieux, mais par un gouvernement actif qui
passe son temps à travailler pour nous.

FdP

fabrice57

unread,
Jan 7, 2010, 5:44:23 AM1/7/10
to
Dans son message prᅵcᅵdent, FdP a ᅵcrit :

> On 6 jan, 12:52, fabrice57 <fabrice...@hotmail.com> wrote:
>> P@lp@tine02 a formulᅵ ce mercredi :
>>
>>> BRAVO aux pᅵcheurs Japonais ! Les Khmers Verts viennt de boire la
>>> tasse !
>>
>>> Un baleinier nippon accusᅵ d'avoir fait couler le bateau d'une ONG
>>> L'ONG envoie rᅵguliᅵrement des bateaux dans l'Antarctique pour tenter
>>> d'empᅵcher les baleiniers de harponner les cᅵtacᅵs. Les affrontements
>>> ont ᅵtᅵ frᅵquents ces derniᅵres annᅵes, et des collisions ont dᅵjᅵ eu
>>> lieu entre navires.
>>
>> Laz peche ᅵ la baleine n'est-elle pas interdite ?
>>
>>> Selon l'organisation, son navire ultra-rapide "Ady Gil" a ᅵtᅵ heurtᅵ
>>> par le "Shonan Maru" qui a emportᅵ sa proue. Le bateau de l'ONG est
>>> "dᅵsormais inutilisable et (son) ᅵquipage a ᅵtᅵ transfᅵrᅵ sur un autre
>>> navire, le 'Bob Barker'", a expliquᅵ ᅵ la radio australienne ABC Locky

>>> Maclean, le bras droit du capitaine. Le responsable de l'"Ady Gil"
>>> ᅵtait restᅵ ᅵ bord pour tenter de sauver des ᅵquipements avant qu'il

>>> ne fasse totalement naufrage.
>>
>>> "Nous avons eu confirmation qu'il y avait eu une collision, mais nous
>>> n'avons pas d'autre dᅵtail", a soulignᅵ Toshinori Uoya, un porte-
>>> parole de l'Agence japonaise des pᅵcheries, qui supervise toutes les
>>> opᅵrations de pᅵche du pays. "Nous n'avons pas entendu dire qu'un
>>> navire avait coulᅵ". Il a ajoutᅵ qu'il n'y avait pas eu de blessᅵ cᅵtᅵ
>>> japonais mais ignorait si c'ᅵtait le cas pour le Sea Shepherd.
>
> Mais enfin ! Tu sais bien que ᅵa n'est pas de la peche ᅵ la balaine,
> mais des ᅵtudes scientifiques... Tout comme le fait que la France ne
> soit pas gouvernᅵe par des mafieux, mais par un gouvernement actif qui
> passe son temps ᅵ travailler pour nous.
>
> FdP

Vu sous cet angle, c'est plausible


villenoel

unread,
Jan 8, 2010, 4:05:16 AM1/8/10
to

"abourick" <bourriq...@yahoo.br> a �crit dans le message de news:
LL2dnZxmLNGPL9jW...@giganews.com...

=========
Vous plaisantez ou vous �tes s�rieux ?
Les "chalutiers" font surtout de la p�che aux renseignements. Les cordages
et les filets ressemblent furieusement � des antennes radio.
Le c�t� plaisant de l'histoire c'est qu'en voyant une recrudescence de
l'activit� des "chalutiers russes", les mamans disaient � leurs petits :
"Papa va rentrer bient�t � la maison".
--
villenoel


abourick

unread,
Jan 8, 2010, 1:46:12 PM1/8/10
to
villenoel a �crit :


Je ne comprends toujours pas pourquoi des chalutiers �trangers sont
tol�r�s au large des c�tes fran�aises. Que l'on commence par les
�conduire et les espions russes n'auront plus l'occasion d'aller � la
p�che au renseignement.


villenoel

unread,
Jan 9, 2010, 5:11:02 AM1/9/10
to

"abourick" <bourriq...@yahoo.br> a �crit dans le message de news:
BK6dnb40j9vD4NrW...@giganews.com...
> villenoel a �crit :

>> =========
>> Vous plaisantez ou vous �tes s�rieux ?
>> Les "chalutiers" font surtout de la p�che aux renseignements. Les
>> cordages et les filets ressemblent furieusement � des antennes radio.
>> Le c�t� plaisant de l'histoire c'est qu'en voyant une recrudescence de
>> l'activit� des "chalutiers russes", les mamans disaient � leurs petits :
>> "Papa va rentrer bient�t � la maison".
>
>
> Je ne comprends toujours pas pourquoi des chalutiers �trangers sont
> tol�r�s au large des c�tes fran�aises. Que l'on commence par les �conduire
> et les espions russes n'auront plus l'occasion d'aller � la p�che au
> renseignement.
>
===========
Vous avez bien compris qu'il s'agit de bateaux espions d�guis�s.
Tant qu'ils restent dans les eaux internationales on ne peut rien leur faire
sauf � les leurrer ou les taquiner dans leur navigation.
--
villenoel


abourick

unread,
Jan 9, 2010, 6:54:05 AM1/9/10
to
villenoel a �crit :


Il suffit de pousser la limite des eaux territoriales � 200 miles
nautiques et fini les espions.

Alain191

unread,
Jan 9, 2010, 12:26:33 PM1/9/10
to
abourick <bourriq...@yahoo.br> wrote:

Comme pour la bande de Gaza.

Heu... rectificatif, on me dit que ce ne sont pas des miles, mais des
m�tres...

Alain

Clavier

unread,
Jan 9, 2010, 12:32:46 PM1/9/10
to

Les chalutiers russes ne planquaient pas devant Brest ...un bon p'tit
gars bien de chez nous les renseignait...

par contre les sous-marins US écoutaient volontiers un peu par
curiosité, un peu pour voir notre savoir-faire et pouvoir comparer.
Le denier qui s'est approché d'un peu près c'était un anglais.... ! et
il s'est pris une bonne beigne dans le pif

abourick

unread,
Jan 9, 2010, 1:11:00 PM1/9/10
to
Alain191 a �crit :

> abourick <bourriq...@yahoo.br> wrote:
>
>> villenoel a �crit :
>>> "abourick" <bourriq...@yahoo.br> a �crit dans le message de news:
>>> BK6dnb40j9vD4NrW...@giganews.com...
>>>> villenoel a �crit :
>>>>> =========
>>>>> Vous plaisantez ou vous �tes s�rieux ?
>>>>> Les "chalutiers" font surtout de la p�che aux renseignements. Les
>>>>> cordages et les filets ressemblent furieusement � des antennes radio.
>>>>> Le c�t� plaisant de l'histoire c'est qu'en voyant une recrudescence de
>>>>> l'activit� des "chalutiers russes", les mamans disaient � leurs petits :
>>>>> "Papa va rentrer bient�t � la maison".
>>>> Je ne comprends toujours pas pourquoi des chalutiers �trangers sont
>>>> tol�r�s au large des c�tes fran�aises. Que l'on commence par les �conduire
>>>> et les espions russes n'auront plus l'occasion d'aller � la p�che au
>>>> renseignement.
>>>>
>>> ===========
>>> Vous avez bien compris qu'il s'agit de bateaux espions d�guis�s.
>>> Tant qu'ils restent dans les eaux internationales on ne peut rien leur faire
>>> sauf � les leurrer ou les taquiner dans leur navigation.
>>
>> Il suffit de pousser la limite des eaux territoriales � 200 miles


Erreur de ma part, ce ne sont pas des miles mais des milles nautiques.


>> nautiques et fini les espions.
>
> Comme pour la bande de Gaza.


Les palechtichiens nazislamistes ne sont pas contents de leur chenil ?
Qu'ils aillent se faire voir en Arabie ?


> Heu... rectificatif, on me dit que ce ne sont pas des miles, mais des
> m�tres...


Sales clebards que ces palechtichiens nazislamistes. Ils ressemblent aux
chiens de Pavlov en ceci qu'ils deviennent enrag�s apr�s certains
pr�ches bien particuliers.


abourick

unread,
Jan 9, 2010, 1:12:32 PM1/9/10
to
Clavier a �crit :

> Les chalutiers russes ne planquaient pas devant Brest ...un bon p'tit
> gars bien de chez nous les renseignait...


Le salopard ! J'esp�re qu'il a pris perp�te.


> par contre les sous-marins US �coutaient volontiers un peu par
> curiosit�, un peu pour voir notre savoir-faire et pouvoir comparer.
> Le denier qui s'est approch� d'un peu pr�s c'�tait un anglais.... ! et


> il s'est pris une bonne beigne dans le pif


Bravo la Royale !

villenoel

unread,
Jan 10, 2010, 5:07:23 AM1/10/10
to

"abourick" <bourriq...@yahoo.br> a �crit dans le message de news:
6YGdnZG_zOIlW9XW...@giganews.com...

> Alain191 a �crit :
>> abourick <bourriq...@yahoo.br> wrote:
>>
>>>
>>> Il suffit de pousser la limite des eaux territoriales � 200 miles
>
> Erreur de ma part, ce ne sont pas des miles mais des milles nautiques.
>
>>> nautiques et fini les espions.
>>
>> Comme pour la bande de Gaza.
>
> Les palechtichiens nazislamistes ne sont pas contents de leur chenil ?
> Qu'ils aillent se faire voir en Arabie ?
>
>> Heu... rectificatif, on me dit que ce ne sont pas des miles, mais des
>> m�tres...
>
==============
Les eaux territoriales d'un pays sont en g�n�ral de 12 milles (12 x 1853,24
m = 22.238,88 m).
La zone �conomique (droit de p�che etc.) est de 200 milles (370.648 m).
Mais dans beaucoup de zones communes il faut des conventions bi-nationales
pour d�limiter les zones.
Au large de la Bretagne les eaux internationales sont assez proches de
Ouessant � cause des routes maritimes.
On a beaucoup de mal a coincer les bateaux qui d�gazent sauvagement et on
n'a aucun pouvoir pour virer un bateau qui se prom�ne par l�.
Pour info :
1 mille marin (1 degr� de latitude) = 1853,24 m depuis 1954 (mille U.S)
1 mile terrestre = 1609,344 m
En mati�re de navigation il s'agit bien s�r d'utiliser le mille nautique.
(Prononcer mille t non ma�le).
--
villenoel


gabriel le gloppeur

unread,
Jan 10, 2010, 5:08:43 AM1/10/10
to
Le 10/01/2010 11:07, villenoel a �crit :
exact glop ;)

abourick

unread,
Jan 10, 2010, 6:30:18 AM1/10/10
to
villenoel a �crit :


Merci pour ces pr�cisions.

Pour ce qui est des eaux territoriales au large de la Bretagne je pense
tout de m�me qu'il serait possible de les repousser � 200 milles
nautiques. D'ailleurs je m'�tonne de l'absence d'un corps de garde-c�tes
au sein de l'arm�e. Dot� de gros moyens (vedettes rapides, avions,
hydravions, h�licopt�res, sous-marins) ce corps pourrait �tre charg� de
veiller au respect des eaux territoriales, de lutter contre le trafic de
drogue et contre l'immigration clandestine.

Lucien COSTE

unread,
Jan 10, 2010, 11:30:32 AM1/10/10
to

"abourick" <bourriq...@yahoo.br> a �crit dans le message de news:
X7ednSqzCPLNJ9TW...@giganews.com...

En te lisant tous ceux qui connaissent l'Italie pensent : Guardia di Finanza
( Fiamme Gialle) au statut militaire ... ils ne peuvent pas tout certes
....mais dans le contexte du pays c'est �norme.
Quand je vois qu'en France on a fait passer la gendarmerie du minist�re de
la d�fense � celui de l'int�rieur .... c'est inqui�tant ! M�me p�tain ne
l'avait pas fait !

--

Lucien COSTE


abourick

unread,
Jan 10, 2010, 11:45:01 AM1/10/10
to
Lucien COSTE a �crit :


C'est en d�truisant ses d�fenses que l'on vainc un peuple.


Lucien COSTE

unread,
Jan 10, 2010, 5:03:20 PM1/10/10
to

"abourick" <bourriq...@yahoo.br> a �crit dans le message de news:
j9WdnbRDYdGImdfW...@giganews.com...
bien peu s'en aper�oive !

--

Lucien COSTE


Alain191

unread,
Jan 10, 2010, 5:38:29 PM1/10/10
to
villenoel <vill...@wanadoo.fr> wrote:

> "abourick" <bourriq...@yahoo.br> a �crit dans le message de news:
> 6YGdnZG_zOIlW9XW...@giganews.com...
> > Alain191 a �crit :
> >> abourick <bourriq...@yahoo.br> wrote:
> >>
> >>>
> >>> Il suffit de pousser la limite des eaux territoriales � 200 miles
> >
> > Erreur de ma part, ce ne sont pas des miles mais des milles nautiques.
> >
> >>> nautiques et fini les espions.
> >>
> >> Comme pour la bande de Gaza.
> >
> > Les palechtichiens nazislamistes ne sont pas contents de leur chenil ?
> > Qu'ils aillent se faire voir en Arabie ?
> >
> >> Heu... rectificatif, on me dit que ce ne sont pas des miles, mais des
> >> m�tres...
> >
> ==============
> Les eaux territoriales d'un pays sont en g�n�ral de 12 milles (12 x 1853,24
> m = 22.238,88 m).
> La zone �conomique (droit de p�che etc.) est de 200 milles (370.648 m).

Ne vous fatiguez pas, concernant la bande de Gaza, pr�tenduement liber�e
comme d'aucuns le pr�tendent ici, aucun p�cheur palestinien ne
s'aventurera jusqu'� 12 milles, son embarquation sera imanquablement
coul�e avant, d�s 3 milles plus pr�cis�ment, trois. Sans oublier que les
zones sud et nord de la cote leurs sont interdites aussi sur plusieurs
kilometres.

Thalassa l'a bien �voqu� r�cemment d'ailleurs.

Alors concernant les 200 milles de la zone �conomique... pas mieux.

Un petit dessin vaut mieux qu'un long discours, voire l� :
<http://www.gaza.ch/images09/OCHA_GazaMap09.jpg>

Ici encore l'impunit� est offerte � l'agresseur, violant toutes r�gles
dont celles qu'on appelle "droit international".

Alain

Alain191

unread,
Jan 10, 2010, 5:54:22 PM1/10/10
to
abourick <bourriq...@yahoo.br> wrote:
> Lucien COSTE a �crit :

> > En te lisant tous ceux qui connaissent l'Italie pensent : Guardia di Finanza
> > ( Fiamme Gialle) au statut militaire ... ils ne peuvent pas tout certes
> > ....mais dans le contexte du pays c'est �norme.
> > Quand je vois qu'en France on a fait passer la gendarmerie du minist�re de
> > la d�fense � celui de l'int�rieur .... c'est inqui�tant ! M�me p�tain ne
> > l'avait pas fait !
>
>
> C'est en d�truisant ses d�fenses que l'on vainc un peuple.

C'est valable aussi pour la classe ouvri�re ?

Alain

abourick

unread,
Jan 10, 2010, 7:50:02 PM1/10/10
to
Alain191 a �crit :


La classe ouvri�re est un groupement de population humaine dont la dur�e
de vie est plus courte que celle d'un peuple. Avant que la classe
ouvri�re n'existe, les peuples existaient d�j�, apr�s qu'elle ne cesse
d'exister les peuples existeront encore. La vie de la classe ouvri�re
d�pend des conditions socio-�conomiques du moment. Lorsque toutes les
machines auront remplac� les travailleurs manuels alors il n'y aura plus
de classe ouvri�re.

abourick

unread,
Jan 10, 2010, 7:53:28 PM1/10/10
to
Alain191 a �crit :

> Ne vous fatiguez pas, concernant la bande de Gaza, pr�tenduement liber�e
> comme d'aucuns le pr�tendent ici, aucun p�cheur palestinien ne
> s'aventurera jusqu'� 12 milles, son embarquation sera imanquablement
> coul�e avant, d�s 3 milles plus pr�cis�ment, trois. Sans oublier que les
> zones sud et nord de la cote leurs sont interdites aussi sur plusieurs
> kilometres.
>
> Thalassa l'a bien �voqu� r�cemment d'ailleurs.
>
> Alors concernant les 200 milles de la zone �conomique... pas mieux.
>
> Un petit dessin vaut mieux qu'un long discours, voire l� :
> <http://www.gaza.ch/images09/OCHA_GazaMap09.jpg>
>
> Ici encore l'impunit� est offerte � l'agresseur, violant toutes r�gles
> dont celles qu'on appelle "droit international".


Il convient de pr�ciser que les nazislamistes qui se font appeler
"palechtichiens" - pardon pour mon accent auvergnat - sont r�put�s pour
faire du trafic d'armes et pratiquer le g�nocide lorsqu'ils en ont
l'occasion. La p�che aux armes et explosifs n'est pas une activit� qu'il
s'agit d'encourager, n'est-ce pas ?

Coloni@l

unread,
Jan 10, 2010, 10:21:35 PM1/10/10
to

Qu'est-ce que c'est?


villenoel

unread,
Jan 11, 2010, 2:27:26 AM1/11/10
to

"Lucien COSTE" <lucien...@wanadoo.fr> a �crit dans le message de news:
4b4a00ab$0$895$ba4a...@news.orange.fr...

>
>
> Quand je vois qu'en France on a fait passer la gendarmerie du minist�re de
> la d�fense � celui de l'int�rieur .... c'est inqui�tant ! M�me p�tain ne
> l'avait pas fait !
> --
> Lucien COSTE
>
================
Moi aussi �a m'inqui�te.
En guise de gardes-c�tes, il y a la gendarmerie maritime dot�e de vedettes
ou de patrouilleurs c�tiers. Mais les effectifs et les moyens ne sont pas �
la hauteur des ambitions comme toujours. Cette branche sp�ciale de la
gendarmerie est plac�e pour emploi sous la direction de la marine nationale.
Quand au transfert de la Gendarmerie au minist�re de l'Int�rieur, c'est une
vieille histoire.
Tous les ministres de l'int�rieur ont essay�. En particulier ceux qui
avaient des formations juridiques.
Il y a le d�sir d'augmenter le poids de son minist�re pour satisfaire son
propre �go au sein du gouvernement. Ensuite il s'agit de pouvoir peser sur
un service qui �tait jaloux de son ind�pendance et ne se laissait pas
influencer. Lorsqu'un juge d'instruction (qui va dispara�tre aussi)
soup�onnait un trafic d'influence dans une enqu�te, il confiait le dossier �
la Gendarmerie.
Enfin, il y a la jalousie de la Police Nationale envers la Gendarmerie
savamment entretenue dans la "guerre des polices" au plus haut niveau. Les
gendarmes et les policiers de base se sont toujours bien entendus.
La direction de la police nationale a toujours manoeuvr� pour piquer les
missions "nobles" de la gendarmerie.
La gendarmerie surveillait les plages en �t�. La police a r�cup�r� au profit
des CRS.
La gendarmerie a toujours eu des chevaux, la police en a voulu aussi (je ne
sais pas si c'est toujours d'actualit�).
La gendarmerie a toujours fait du secours en montagne avec les PGHM et les
h�licos, les CRS ont cr�� leurs unit�s de montagne avec les h�licos de la
s�curit� civile.
La gendarmerie a cr�� des brigades nautiques (diff�rentes de la gendarmerie
maritime), la police aussi.
La gendarmerie a des pelotons motocyclistes pour surveiller les routes, la
police a aussi des motos pour rester dans l'agglom�ration urbaine.
La gendarmerie a cr�� le GIGN, la police a copi� pour faire le RAID (ils
sont m�me venus s'entra�ner aupr�s du GIGN).
Inversement la gendarmerie a cr�� le groupe de protection du pr�sident de la
r�publique lors de l'acc�s au pouvoir de Mitterand qui, en vieux routier de
la politique, se m�fiait �norm�ment de ses ministres.
Il manque encore � la police : un escadron blind�, un escadron parachutiste,
un groupe sp�l�o...
A cela on peut ajouter que certains d�placements outre-mer (dans les TOM)
sont du domaine de comp�tence de la gendarmerie � cause de son appartenance
aux forces arm�es et que le RAID ne peut pas intervenir hors du territoire
national Ce n'est plus le cas.
La manoeuvre est presque achev�e sous le pr�texte de mutualisation des
moyens. Il ne reste plus qu'� mettre en oeuvre en sachant que l'on aurait pu
faire l'�conomie des doublons pour commencer.
A chacun ses missions ; la Police �tait surtout charg�e des agglom�rations
tandis que la gendarmerie �tait plus particuli�rement charg�e du reste m�me
si aucun territoire ne lui est interdit.
La seule chose qui reste � la gendarmerie c'est son statut militaire
pratique pour le service 24 h sur 24, l'interdiction du droit de gr�ve ou de
manif, l'�conomie des personnels (brigade � six en 24/24 au lieu de dix-huit
en faisant les trois 8).
Ah oui, j'oubliais que Sarkozy est avocat et qu'en tant que tel il ne peut
pas sacquer tout ce qui est flic et assimil�.
Avec la disparition du juge d'instruction l'op�ration de sabotage est
presque finie. Attention aux coups d'�tat et a la dictature.
Malheureusement personne n'a r�agit contre �a. Il faut dire que tout s'est
fait en douce avec la complicit� du commandement. J'ai vu un colonel
d�clarer "nous sommes maintenant int�gr�s au minist�re de l'int�rieur, ceux
qui ne sont pas contents n'ont qu'� partir".
Quel pauvre con. Il est probablement "g�n�ralisable" mais on a envie de lui
r�pondre "oui mon adjudant".
--
villenoel


FdP

unread,
Jan 11, 2010, 2:33:57 AM1/11/10
to

Les USA chercheraient à rattrapper leur retard technologique sur la
France ? Bah merde alors... faut faire gaffe qu'ils nous tirent pas
nos minitels, on serait bien emmerdés.

A moins que ça ne soit les méthodes révolutionnaires du nain, pour
répondre à la crise, qui les intéressent. C'est vrai qu'en deux ans,
elles ont donné d'excellents résultats. Tranformer une république en
ripoublique bananière en moins de 20 ans, c'est pas à la portée du
premier venu. Barrack, tu peux toujours t'accrocher... ;))

FdP

Alain191

unread,
Jan 11, 2010, 11:47:01 AM1/11/10
to
villenoel <vill...@wanadoo.fr> wrote:

> En guise de gardes-c�tes, il y a la gendarmerie maritime dot�e de vedettes
> ou de patrouilleurs c�tiers. Mais les effectifs et les moyens ne sont pas �
> la hauteur des ambitions comme toujours. Cette branche sp�ciale de la
> gendarmerie est plac�e pour emploi sous la direction de la marine nationale.

Ne d�sesperez pas, ces valeureux militaires sont charg�s de grandes
taches, l'ann�e derni�re ils on eu � surveiller les �ventuels trafics
d'armes au large de la bande de Gaza, c'est valorisant d'empecher ce
genre de trafic, non ?

Quoi que, si je me souviens bien, ce n'est que l'�ventuel trafic c�t�
Palestine qu'ils surveillaient, ils n'avaient aucune mission �
l'encontre d'un trafic profitant aux isra�liens... petite diff�rence
affirmant �videmment aux yeux du monde qui avait d�cid� de soutenir
Paris. Pour pr�ciser simplement, ce sont les occupants et colonisateurs
que Paris avait d�cid� de soutenir tout en mettant des entraves dans les
pattes de ceux qui leur r�sistent, qui tentent de le faire plust�t.

Et ce, en notre nom.

Alors la gendarmerie maritime, elle est visiblement suffisamment dot�e
et dispose de suffisament de moyens pour apporter en soutien substantiel
� une puissance belliqueuse. A mon avis, mais personne ne me le demande,
c'est sucrer ces moyens qui est � l'ordre du jour.

Alain

abourick

unread,
Jan 11, 2010, 12:35:55 PM1/11/10
to
villenoel a �crit :


On devrait interdire la fonction pr�sidentielle aux avocats.

Clavier

unread,
Jan 12, 2010, 9:08:27 AM1/12/10
to
On 10 jan, 12:30, abourick <bourrique_a...@yahoo.br> wrote:
> D'ailleurs je m'étonne de l'absence d'un corps de garde-côtes
> au sein de l'armée. Doté de gros moyens (vedettes rapides, avions,
> hydravions, hélicoptères, sous-marins) ce corps pourrait être chargé de

> veiller au respect des eaux territoriales, de lutter contre le trafic de
> drogue et contre l'immigration clandestine.-

Rassure toi ...Le génial Président Sarkozy a vu aussi ce problème
ça va être fait
merci qui.....

abourick

unread,
Jan 12, 2010, 9:22:52 AM1/12/10
to
Clavier a �crit :

> On 10 jan, 12:30, abourick <bourrique_a...@yahoo.br> wrote:
>> D'ailleurs je m'�tonne de l'absence d'un corps de garde-c�tes
>> au sein de l'arm�e. Dot� de gros moyens (vedettes rapides, avions,
>> hydravions, h�licopt�res, sous-marins) ce corps pourrait �tre charg� de

>> veiller au respect des eaux territoriales, de lutter contre le trafic de
>> drogue et contre l'immigration clandestine.-
>
> Rassure toi ...Le g�nial Pr�sident Sarkozy a vu aussi ce probl�me
> �a va �tre fait
> merci qui.....


Tu as l'oreille du pr�sident ? F�licitations.

Lucien COSTE

unread,
Jan 12, 2010, 10:18:17 AM1/12/10
to

"abourick" <bourriq...@yahoo.br> a �crit dans le message de news:
9aqdnSc1qPZTGNHW...@giganews.com...

ici quand on a l'oreille c'est qu'on a fait l'assassin dans les ar�nes !

--

Lucien COSTE


gabriel le gloppeur

unread,
Jan 12, 2010, 12:14:16 PM1/12/10
to
Le 12/01/2010 15:22, abourick a �crit :
il a aussi le gland ?

abourick

unread,
Jan 12, 2010, 12:30:00 PM1/12/10
to
Lucien COSTE a �crit :


LOL

� Oreja y rabo ! � Ole !

Alain191

unread,
Jan 12, 2010, 12:49:15 PM1/12/10
to
abourick <bourriq...@yahoo.br> wrote:

Vous auriez des chiffres sourc�s permettant de comparer les tonnages des
trafics d'armes d'une part de la r�sistance palestinienne et d'autre
part de l'arm�e de l'�tat sioniste ?

Enfin disons des approvisionnements en mat�riel militaire tant du c�t�
palestinien qu'isra�lien...

A d�faut de chiffres, la discussion ne devrait pas se poursuivre
longtemps.

Alain

abourick

unread,
Jan 12, 2010, 1:21:33 PM1/12/10
to
gabriel le gloppeur a �crit :


Jalouse ? Mais nooooon, SarCO2 ne bande que pour toi, al-glopette !

abourick

unread,
Jan 12, 2010, 2:38:45 PM1/12/10
to
Alain191 a �crit :


L'�tat d'Isra�l est cern� de toute part par des �tats musulmans dont
certains sont fascistes (la Syrie) ou gangr�n�s par des milices
nazislamistes (le Liban) ou encore nazislamistes (l'Arabie Saoudite) ou
fortement influenc�s par l'islam et le nazislam (l'Egypte, la Lybie,
l'Iran). Tous ces �tats ont �t� et pour certains, pour la majorit�, sont
encore des ennemis d'Isra�l qui ont fait de sa destruction leur
priorit�. La population arabe sous domination nazislamiste qui occupe et
colonise encore partiellement la terre d'Isra�l ne repr�sente qu'une
petite partie des ennemis de l'�tat h�breu. Si Isra�l n'avait pas
dispos� de l'armement et de l'arm�e capable de r�sister aux assauts du
nazislam le sort des juifs n'aurait gu�re �t� distinct de celui de leurs
a�eux extermin�s entre 1940 et 1945 par les musulmans et les nazis ou de
celui des Noirs sud-soudanais qui ont connu deux g�nocides perp�tr�s par
les Arabe nazislamistes entre 1955 et 2003, g�nocides qui ont fait 3,5
millions de victimes et un nombre incalculable de personnes spoli�es,
d�port�es, affam�es, viol�es, tortur�es, asservies et vendues comme
esclaves.

Face au nazislam Isra�l doit �tre pr�te � se d�fendre. Il convient donc
que les colonisateurs palechtichiens dont la principale activit� est le
terrorisme antis�mite aient le moins d'armes et d'explosifs possibles.
On imagine facilement que si les nazislamistes palechtichiens pouvaient
acqu�rir autant d'armes que les juifs en ont, Isra�l ne survivrait pas
une minute au g�nocide qu'ils ne manqueraient de d�clencher. C'est
pourquoi il est juste et bon que les terroristes palechtichiens ne
soient pas autoris�s � s'approvisionner en armes. Par contre l'armement
d'Isra�l ne repr�sente aucun danger pour la survie des colonisateurs
nazislamistes puisque les juifs ne pratiquent pas le g�nocide.


Alain191

unread,
Jan 12, 2010, 3:40:36 PM1/12/10
to
abourick <bourriq...@yahoo.br> wrote:

Arretez de braire, la plus grande partie des directions politiques des
pays arabes est soumise � Washington, les autres n'a aucune capacit�
pour s'agiter de fa�on autonome et se verrait �cras� imm�diatement par
la premi�re puissance militaire mondiale actuelle, vous le savez tr�s
bien mais revenez chaque fois agiter ce chiffon rouge qui n'inqui�te que
vous.

La propagande que vous faites � longueur d'ann�e ici ne marche pas,
trouvez autre chose.

Alain

abourick

unread,
Jan 12, 2010, 5:20:00 PM1/12/10
to

>> Tous ces �tats ont �t� et pour certains, pour la majorit�, sont

>> encore des ennemis d'Isra�l qui ont fait de sa destruction leur
>> priorit�. La population arabe sous domination nazislamiste qui occupe et
>> colonise encore partiellement la terre d'Isra�l ne repr�sente qu'une
>> petite partie des ennemis de l'�tat h�breu. Si Isra�l n'avait pas
>> dispos� de l'armement et de l'arm�e capable de r�sister aux assauts du
>> nazislam le sort des juifs n'aurait gu�re �t� distinct de celui de leurs
>> a�eux extermin�s entre 1940 et 1945 par les musulmans et les nazis ou de
>> celui des Noirs sud-soudanais qui ont connu deux g�nocides perp�tr�s par
>> les Arabe nazislamistes entre 1955 et 2003, g�nocides qui ont fait 3,5
>> millions de victimes et un nombre incalculable de personnes spoli�es,
>> d�port�es, affam�es, viol�es, tortur�es, asservies et vendues comme
>> esclaves.
>>
>> Face au nazislam Isra�l doit �tre pr�te � se d�fendre. Il convient donc
>> que les colonisateurs palechtichiens dont la principale activit� est le
>> terrorisme antis�mite aient le moins d'armes et d'explosifs possibles.
>> On imagine facilement que si les nazislamistes palechtichiens pouvaient
>> acqu�rir autant d'armes que les juifs en ont, Isra�l ne survivrait pas
>> une minute au g�nocide qu'ils ne manqueraient de d�clencher. C'est
>> pourquoi il est juste et bon que les terroristes palechtichiens ne
>> soient pas autoris�s � s'approvisionner en armes. Par contre l'armement
>> d'Isra�l ne repr�sente aucun danger pour la survie des colonisateurs
>> nazislamistes puisque les juifs ne pratiquent pas le g�nocide.
>

> Arretez de braire, la plus grande partie des directions politiques des
> pays arabes est soumise � Washington, les autres n'a aucune capacit�
> pour s'agiter de fa�on autonome et se verrait �cras� imm�diatement par
> la premi�re puissance militaire mondiale actuelle, vous le savez tr�s
> bien mais revenez chaque fois agiter ce chiffon rouge qui n'inqui�te
> que vous.
>
> La propagande que vous faites � longueur d'ann�e ici ne marche pas,
> trouvez autre chose.


Et �a change quoi pour Isra�l que les USA soient copains comme cochons
avec les r�gimes nazislamistes ? Lors de la seconde guerre mondiale
qu'ont fait les Am�ricains pour aider les juifs ? Pas plus qu'ils n'ont
fait pour aider les Noirs chr�tiens du Sud Soudan qui pourtant avaient
�t� �vang�lis�s par des protestants am�ricains avant d'�tre extermin�s
par ces grands amis des USA que furent les Arabes musulmans du Nord
Soudan. Et en quoi les relations toujours changeantes et mouvantes des
USA avec le monde arabo-musulman a-t-il emp�ch� ce dernier de mener une
propagande antis�mite abjecte sur toutes ses cha�nes t�l�vis�es et tous
ses media ? Face � la coalition de l'islam et du nazisme, hier comme
aujourd'hui les juifs sont seuls.

Pour justifier ton refus de prendre en compte le droit d'Isra�l et des
juifs � l'existence il faudra invoquer autre chose que ta sempiternelle
t�te de Turc que sont les USA. Cesse de te d�biner en agitant comme un
griot imb�cile ton grigri Am�rique.

E. Lebreton

unread,
Jan 12, 2010, 5:24:47 PM1/12/10
to
On 12 jan, 20:38, abourick <bourrique_a...@yahoo.br> wrote:
> Alain191 a écrit :
>
>
>
> > abourick <bourrique_a...@yahoo.br> wrote:
>
> >> Alain191 a écrit :
> >>> Ne vous fatiguez pas, concernant la bande de Gaza, prétenduement liberée
> >>> comme d'aucuns le prétendent ici, aucun pécheur palestinien ne
> >>> s'aventurera jusqu'à 12 milles, son embarquation sera imanquablement
> >>> coulée avant, dès 3 milles plus précisément, trois. Sans oublier que les

> >>> zones sud et nord de la cote leurs sont interdites aussi sur plusieurs
> >>> kilometres.
>
> >>> Thalassa l'a bien évoqué récemment d'ailleurs.
>
> >>> Alors concernant les 200 milles de la zone économique... pas mieux.
>
> >>> Un petit dessin vaut mieux qu'un long discours, voire là :
> >>> <http://www.gaza.ch/images09/OCHA_GazaMap09.jpg>
>
> >>> Ici encore l'impunité est offerte à l'agresseur, violant toutes règles

> >>> dont celles qu'on appelle "droit international".
>
> >> Il convient de préciser que les nazislamistes qui se font appeler
> >> "palechtichiens" - pardon pour mon accent auvergnat - sont réputés pour
> >> faire du trafic d'armes et pratiquer le génocide lorsqu'ils en ont
> >> l'occasion. La pêche aux armes et explosifs n'est pas une activité qu'il

> >> s'agit d'encourager, n'est-ce pas ?
>
> > Vous auriez des chiffres sourcés permettant de comparer les tonnages des
> > trafics d'armes d'une part de la résistance palestinienne et d'autre
> > part de l'armée de l'état sioniste ?
>
> > Enfin disons des approvisionnements en matériel militaire tant du côté
> > palestinien qu'israélien...
>
> > A défaut de chiffres, la discussion ne devrait pas se poursuivre
> > longtemps.
>
> L'état d'Israël est cerné de toute part par des états musulmans dont
> certains sont fascistes (la Syrie) ou gangrénés par des milices

> nazislamistes (le Liban) ou encore nazislamistes (l'Arabie Saoudite) ou
> fortement influencés par l'islam et le nazislam (l'Egypte, la Lybie,
> l'Iran). Tous ces états ont été et pour certains, pour la majorité, sont
> encore des ennemis d'Israël qui ont fait de sa destruction leur
> priorité. La population arabe sous domination nazislamiste qui occupe et
> colonise encore partiellement la terre d'Israël ne représente qu'une
> petite partie des ennemis de l'état hébreu. Si Israël n'avait pas
> disposé de l'armement et de l'armée capable de résister aux assauts du
> nazislam le sort des juifs n'aurait guère été distinct de celui de leurs
> aïeux exterminés entre 1940 et 1945 par les musulmans et les nazis ou de
> celui des Noirs sud-soudanais qui ont connu deux génocides perpétrés par
> les Arabe nazislamistes entre 1955 et 2003, génocides qui ont fait 3,5
> millions de victimes et un nombre incalculable de personnes spoliées,
> déportées, affamées, violées, torturées, asservies et vendues comme
> esclaves.
>
> Face au nazislam Israël doit être prête à se défendre. Il convient donc
> que les colonisateurs palechtichiens dont la principale activité est le
> terrorisme antisémite aient le moins d'armes et d'explosifs possibles.

> On imagine facilement que si les nazislamistes palechtichiens pouvaient
> acquérir autant d'armes que les juifs en ont, Israël ne survivrait pas
> une minute au génocide qu'ils ne manqueraient de déclencher. C'est

> pourquoi il est juste et bon que les terroristes palechtichiens ne
> soient pas autorisés à s'approvisionner en armes. Par contre l'armement
> d'Israël ne représente aucun danger pour la survie des colonisateurs
> nazislamistes puisque les juifs ne pratiquent pas le génocide.

Ne pensez-vous pas qu'il faudrait construire des chambres à gaz pour
exterminer les nazislamistes ?

abourick

unread,
Jan 12, 2010, 6:02:09 PM1/12/10
to
E. Lebreton a �crit :

> On 12 jan, 20:38, abourick <bourrique_a...@yahoo.br> wrote:
>> Alain191 a �crit :

>>
>>
>>
>>> abourick <bourrique_a...@yahoo.br> wrote:
>>>> Alain191 a �crit :
>>>>> Ne vous fatiguez pas, concernant la bande de Gaza, pr�tenduement liber�e
>>>>> comme d'aucuns le pr�tendent ici, aucun p�cheur palestinien ne
>>>>> s'aventurera jusqu'� 12 milles, son embarquation sera imanquablement
>>>>> coul�e avant, d�s 3 milles plus pr�cis�ment, trois. Sans oublier que les

>>>>> zones sud et nord de la cote leurs sont interdites aussi sur plusieurs
>>>>> kilometres.
>>>>> Thalassa l'a bien �voqu� r�cemment d'ailleurs.
>>>>> Alors concernant les 200 milles de la zone �conomique... pas mieux.
>>>>> Un petit dessin vaut mieux qu'un long discours, voire l� :
>>>>> <http://www.gaza.ch/images09/OCHA_GazaMap09.jpg>

>>>>> Ici encore l'impunit� est offerte � l'agresseur, violant toutes r�gles
>>>>> dont celles qu'on appelle "droit international".
>>>> Il convient de pr�ciser que les nazislamistes qui se font appeler
>>>> "palechtichiens" - pardon pour mon accent auvergnat - sont r�put�s pour
>>>> faire du trafic d'armes et pratiquer le g�nocide lorsqu'ils en ont
>>>> l'occasion. La p�che aux armes et explosifs n'est pas une activit� qu'il

>>>> s'agit d'encourager, n'est-ce pas ?
>>> Vous auriez des chiffres sourc�s permettant de comparer les tonnages des
>>> trafics d'armes d'une part de la r�sistance palestinienne et d'autre
>>> part de l'arm�e de l'�tat sioniste ?
>>> Enfin disons des approvisionnements en mat�riel militaire tant du c�t�
>>> palestinien qu'isra�lien...
>>> A d�faut de chiffres, la discussion ne devrait pas se poursuivre
>>> longtemps.
>> L'�tat d'Isra�l est cern� de toute part par des �tats musulmans dont
>> certains sont fascistes (la Syrie) ou gangr�n�s par des milices

>> nazislamistes (le Liban) ou encore nazislamistes (l'Arabie Saoudite) ou
>> fortement influenc�s par l'islam et le nazislam (l'Egypte, la Lybie,
>> l'Iran). Tous ces �tats ont �t� et pour certains, pour la majorit�, sont
>> encore des ennemis d'Isra�l qui ont fait de sa destruction leur
>> priorit�. La population arabe sous domination nazislamiste qui occupe et
>> colonise encore partiellement la terre d'Isra�l ne repr�sente qu'une

>> petite partie des ennemis de l'�tat h�breu. Si Isra�l n'avait pas
>> dispos� de l'armement et de l'arm�e capable de r�sister aux assauts du
>> nazislam le sort des juifs n'aurait gu�re �t� distinct de celui de leurs
>> a�eux extermin�s entre 1940 et 1945 par les musulmans et les nazis ou de
>> celui des Noirs sud-soudanais qui ont connu deux g�nocides perp�tr�s par
>> les Arabe nazislamistes entre 1955 et 2003, g�nocides qui ont fait 3,5

>> millions de victimes et un nombre incalculable de personnes spoli�es,
>> d�port�es, affam�es, viol�es, tortur�es, asservies et vendues comme
>> esclaves.
>>
>> Face au nazislam Isra�l doit �tre pr�te � se d�fendre. Il convient donc

>> que les colonisateurs palechtichiens dont la principale activit� est le
>> terrorisme antis�mite aient le moins d'armes et d'explosifs possibles.

>> On imagine facilement que si les nazislamistes palechtichiens pouvaient
>> acqu�rir autant d'armes que les juifs en ont, Isra�l ne survivrait pas
>> une minute au g�nocide qu'ils ne manqueraient de d�clencher. C'est

>> pourquoi il est juste et bon que les terroristes palechtichiens ne
>> soient pas autoris�s � s'approvisionner en armes. Par contre l'armement
>> d'Isra�l ne repr�sente aucun danger pour la survie des colonisateurs
>> nazislamistes puisque les juifs ne pratiquent pas le g�nocide.
>
> Ne pensez-vous pas qu'il faudrait construire des chambres � gaz pour
> exterminer les nazislamistes ?


Le chambres � gaz ont �t� construites par les nazis � l'instigation du
premier nazislamiste de l'histoire, Amin al-Husseini oncle de Yasser
Arafat et arri�re grand-p�re de ta copine Le�la Shahid.


http://web.israelinsider.com/Articles/AntiSemi/11165.htm
http://www.hoover.org/publications/policyreview/17089176.html

gabriel le gloppeur

unread,
Jan 13, 2010, 3:27:00 AM1/13/10
to
Le 12/01/2010 19:21, abourick a �crit :

:)

0 new messages