Beep Beep a formulé ce vendredi :
> Gallad a écrit :
>> Beep Beep a formulé ce vendredi :
>>> L'économiste en chef de l'Agence International de l'Energie estime que la
>>> production pétrole ne pourra suffire à satisfaire l'augmentation de la
>>> demande provenant des pays émergents et qu'il est urgent de passer à des
>>> énergies alternatives. « Même si nous ne sommes pas encore à court de
>>> pétrole, nous sommes à court de temps, » juge-t-il.
>>> http://contreinfo.info/article.php3?id_article=1878
>> Quel scoop.
> Ce n'est bien sûr, pas un scoop, mais il est bon de le rappeler...
Certes, mais le rappeler 100 fois sans mesures réelles, à quoi ça sert ?
On peut aussi apprécier le cynisme de cet économiste:
"Une autre serait de faire un meilleur usage des biocarburants, mais pour que
cela soit utile, ceux-ci devraient être produits à moindre coût dans des pays
en développement comme le Brésil, et non pas par les agricultures fortement
subventionnées du monde développé."
En clair, les chtiniakoués qui coupent la canne à sucre 12 heures par jour,
c'est le bon plan. Mais pas touche à nos 4x4 urbains. En tous cas, il n'y a pas
un mot dans cet article qui propose la remise en cause des modes de vie des
pays développés. C'est très révélateur.
Il y a aussi l'inévitable appel du pied:
"À long terme, il nous faut réfléchir à une énergie alternative de transport,
éventuellement les voitures électriques, grâce à l’électricité fournie par les
centrales nucléaires."
...visiblement sans comprendre que la généralisation de ces voitures
électriques au nucléaire amènerait à une situation de pénurie en matières
premières similaire à celle du pétrole...en pire, compte-tenu des tares
spécifiques au nucléaire.
--
Gallad
