Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Courtillot à Nantes

1 view
Skip to first unread message

Gordon

unread,
Sep 28, 2009, 5:11:49 PM9/28/09
to
http://skyfal.free.fr/?p=402

A voir.

(Michel, le prof de SVT peut diffuser cela � ses �l�ves)

G.


Gordon

unread,
Sep 28, 2009, 5:59:48 PM9/28/09
to
Gordon <g...@go.invalid> a dit :

Je n'avais pas vu la seconde partie (table ronde quand j'ai post�). C'est
absolument extraordinaire de voir le discours des deux gus politiques. Alors
que courtillot vient d'apporter la contradiction de mani�re absolument
brillante, le connard politique annonce que les politiques ont annonc�s
qu'il n'y avait plus de d�bat, que le d�bat �tait clos !

Lucien reste calme ! :D

G.


Lucien COSTE

unread,
Sep 29, 2009, 3:33:19 AM9/29/09
to

"Gordon" <g...@go.invalid> a �crit dans le message de news:
4ac131c2$0$7781$426a...@news.free.fr...

je reste calme .... j'en ai trop lu et entendu ...quand je parle de
goebbels .... tout est dit ... on dirait que dans l'histoire on saute une
g�n�ration pour r�p�ter sous les m�mes formes mais dans d'autres domaines
sensibles les m�mes erreurs... et au bout la catastrophe socio-politique....
c'est une analyse personnelle, elle est donc contestable mais il suffit de
r�fl�chir pour trouver des exemples multiples. ( Je te donne un domaine
technique hyperconnu avec les c... demandant des barrages grands ou petits
dans n'importe quelles conditions partout pour arr�ter les inondations ou
faire de l'�nergie.... Bouzey, Vajont, la diga di Molare, Malpasset, les
pansi�res de l'Aude, des Gardon, etc... .... pffff..... et surtout pas les
g�neurs qui posent des questions .... et il n'y a pas que les ruptures il y
a plus grave ! ).

Quand la catastrophe arrive ... ah si j'avais su ....! mais l� on l'a dans
le c... !

--

Lucien COSTE


San Grino

unread,
Sep 29, 2009, 6:05:20 AM9/29/09
to
> http://skyfal.free.fr/?p=402

> A voir.

> (Michel, le prof de SVT peut diffuser cela ᅵ ses ᅵlᅵves)

Formidable. J'applaudis ᅵ 2 mains pour:

- la qualitᅵ de l'exposᅵ.
- le fait qu'une universitᅵ franᅵaise permette un tel exposᅵ sans peur du
procᅵs en sorcellerie. Signe des temps ?


San Grino

unread,
Sep 29, 2009, 7:28:29 AM9/29/09
to
> Gordon <g...@go.invalid> a dit :
>> http://skyfal.free.fr/?p=402
>>
>> A voir.
>>
>> (Michel, le prof de SVT peut diffuser cela ᅵ ses ᅵlᅵves)
>>
>> G.

> Je n'avais pas vu la seconde partie (table ronde quand j'ai postᅵ). C'est

> absolument extraordinaire de voir le discours des deux gus politiques. Alors

> que courtillot vient d'apporter la contradiction de maniᅵre absolument
> brillante, le connard politique annonce que les politiques ont annoncᅵs qu'il
> n'y avait plus de dᅵbat, que le dᅵbat ᅵtait clos !

Ils sont assez pitoyables en effet.

Le premier se dᅵfinit comme appartenant aux "ingᅵnieurs du droit" et n'aime pas
beaucoup les raisonnements en termes de "faussetᅵ et d'exatitude". Ah bon ?

Le second, le barbu, je le connais pour l'avoir vu plusieurs fois en public: il
est chez les Verts et conseiller municipal sur Nantes pour les questions
d'environnement. Je l'ai vu une fois brandir "Le Monde" pour donner du poids ᅵ
son credo climatique...Ca doit ᅵtre le seul genre de rᅵfᅵrence qu'il ait sur le
sujet, et c'est bien lᅵ le drame...

Pas ᅵtonnant de trouver une telle mᅵdiocritᅵ face aux faits prᅵcis brillamment
exposᅵs par Vincent Courtillot.


San Grino

unread,
Sep 29, 2009, 7:41:09 AM9/29/09
to
>> Gordon <g...@go.invalid> a dit :
>>> http://skyfal.free.fr/?p=402
>>>
>>> A voir.
>>>
>>> (Michel, le prof de SVT peut diffuser cela à ses élèves)
>>>
>>> G.

>> Je n'avais pas vu la seconde partie (table ronde quand j'ai posté). C'est

>> absolument extraordinaire de voir le discours des deux gus politiques.

>> Alors que courtillot vient d'apporter la contradiction de manière

>> absolument brillante, le connard politique annonce que les politiques ont

>> annoncés qu'il n'y avait plus de débat, que le débat était clos !

> Ils sont assez pitoyables en effet.

> Le premier se définit comme appartenant aux "ingénieurs du droit" et n'aime
> pas beaucoup les raisonnements en termes de "fausseté et d'exatitude". Ah bon
> ?

Une exactitude parmi d'autres de la part de ce monsieur: il emploie plusieurs
fois l'adjectif "anthropocentrique" au lieu d'"anthropique". Ca fait sans doute
plus pompeux, mais ça n'a rien à voir.

anthropocentrique = qui considère l’homme en tant que centre de l’univers
anthropique = provoqué par l'action humaine.

Quand on commence à parler d'un sujet sur un plateau universitaire, on commence
par en maîtriser un minimum de vocabulaire.


Michel

unread,
Sep 29, 2009, 9:50:17 AM9/29/09
to
On 28 sep, 23:11, "Gordon" <g...@go.invalid> wrote:
> http://skyfal.free.fr/?p=402
>
> A voir.
>
> (Michel, le prof de SVT peut diffuser cela à ses élèves)
>
> G.

Merci à tous pour ces liens et pour ceux sur
le fil "crosse de hockey".
Michel

Jean Ludovicy

unread,
Sep 29, 2009, 11:06:55 AM9/29/09
to
"Gordon" <g...@go.invalid> a �crit dans le message de
news:4ac131c2$0$7781$426a...@news.free.fr...

Merci beaucoup pour le lien.

Richard Delorme

unread,
Sep 29, 2009, 11:51:08 AM9/29/09
to
Le 28/09/2009 23:11, Gordon a �crit :

> http://skyfal.free.fr/?p=402
>
> A voir.
>
> (Michel, le prof de SVT peut diffuser cela � ses �l�ves)

Vaudrait mieux pas. Les discours et publications de Courtillot sur la
climatologie sont souvent parsem�s d'erreurs : courbes tronqu�es,
confusion dans le choix des courbes de temp�ratures, oubli de la
rotondit� de la terre, etc. qui aboutissent � de mauvaises
interpr�tations. Lire par exemple l'opinion de quelques climatologues
renomm�s sur M. Courtillot cit�e dans ce blog de lib�ration :

http://sciences.blogs.liberation.fr/home/2008/02/soleil-et-clima.html

--
Richard

Michel

unread,
Sep 29, 2009, 12:00:18 PM9/29/09
to
On Sep 29, 5:51 pm, Richard Delorme <abu...@nospam.fr> wrote:

> i... / ... . Lire par exemple l'opinion de quelques climatologues
> renommés sur M. Courtillot citée dans ce blog de libération :
> http://sciences.blogs.liberation.fr/home/2008/02/soleil-et-clima.html

J'ai déjà vu ce blog et laissé des commentaires.
C'est en général extrêmement tendancieux dans
le genre alarmiste réchauffiste.
Pas lu l'article sur Courtillot.

--
Michel

San Grino

unread,
Sep 29, 2009, 1:26:39 PM9/29/09
to
> Le 28/09/2009 23:11, Gordon a ᅵcrit :
>> http://skyfal.free.fr/?p=402
>>
>> A voir.
>>

>> (Michel, le prof de SVT peut diffuser cela ᅵ ses ᅵlᅵves)

> Vaudrait mieux pas. Les discours et publications de Courtillot sur la
> climatologie sont souvent parsemᅵs d'erreurs : courbes tronquᅵes, confusion
> dans le choix des courbes de tempᅵratures, oubli de la rotonditᅵ de la terre,
> etc. qui aboutissent ᅵ de mauvaises interprᅵtations. Lire par exemple
> l'opinion de quelques climatologues renommᅵs sur M. Courtillot citᅵe dans ce
> blog de libᅵration :

> http://sciences.blogs.liberation.fr/home/2008/02/soleil-et-clima.html

Le blog de Sylvestre Huet de Libᅵ, l'un de ces journalistes-militants. Dans la
posture caractᅵrisᅵe du tᅵlᅵgraphiste sᅵlectif (celui qui laisse passer les
traits mais jamais les points.) Et tu prends ᅵa pour parole d'ᅵvangile...

Regardez la 2ᅵme vidᅵo sur le site proposᅵ par Gordon: vous y verrez (ᅵ peu
prᅵs ᅵ la moitiᅵ de la vidᅵo) un spectateur qui fait le mᅵme grief que toi ᅵ
Vincent Courtillot. Celui lui rᅵpond tranquillement qu'il oublie (ou ignore)
qu'il a ensuite rᅵpondu et dᅵboutᅵ point par point la critique de Bard devant
une assemblᅵe d'experts.
http://skyfal.free.fr/?p=402#more-402

Plusieurs mᅵdias sont tombᅵs sur Vincent Courtillot. Lequel a repris sa
contre-rᅵponse ??

Ils ont mᅵme refusᅵ de publier ses "demandes de droit de rᅵponse ABUSIVES." !
http://acces.inrp.fr/eedd/climat/representations/mars-2008-afp-climat-des-journalistes-denoncent-des-pressions-politiques/

Ils vont mᅵme jusqu'ᅵ "dᅵnoncer des pressions politiques", dans un pays oᅵ TOUS
les politiques sont de leur avis sur ce sujet !

Les Huet, Fouccart et autres alarmistes sont d'une mauvaise foi sidᅵrante et
mᅵprisable.


Gordon

unread,
Sep 29, 2009, 1:57:56 PM9/29/09
to
San Grino <rof...@yahoo.fr> a dit :

>> Gordon <g...@go.invalid> a dit :
>>> http://skyfal.free.fr/?p=402
>>>
>>> A voir.
>>>
>>> (Michel, le prof de SVT peut diffuser cela � ses �l�ves)
>>>
>>> G.
>
>> Je n'avais pas vu la seconde partie (table ronde quand j'ai post�).

>> C'est absolument extraordinaire de voir le discours des deux gus
>> politiques. Alors que courtillot vient d'apporter la contradiction
>> de mani�re absolument brillante, le connard politique annonce que

>> les politiques ont annonc�s qu'il n'y avait plus de d�bat, que le
>> d�bat �tait clos !

>
> Ils sont assez pitoyables en effet.
>
> Le premier se d�finit comme appartenant aux "ing�nieurs du droit" et
> n'aime pas beaucoup les raisonnements en termes de "fausset� et

> d'exatitude". Ah bon ?

Celui la il est malin, il sait que sur le discours rationel il ne peut que
se faire �clater, alors il essaye de noyer le tout dans un charabia
incompr�hensible.

> Le second, le barbu, je le connais pour l'avoir vu plusieurs fois en
> public: il est chez les Verts et conseiller municipal sur Nantes pour
> les questions d'environnement. Je l'ai vu une fois brandir "Le Monde"

> pour donner du poids � son credo climatique...Ca doit �tre le seul
> genre de r�f�rence qu'il ait sur le sujet, et c'est bien l� le
> drame...

Ah putain lui c'est un s�v�re. il a la gueule du m�chant con et son discours
confirme l'impression ! Selon ce sous-connard les oc�ans vont s'�lever de 5
metres d'ici la fin du si�cle ! Il ne connait m�me pas le dossier alors que
c'est son m�tier ! Le royaume de la m�diocrit�.

> Pas �tonnant de trouver une telle ***m�diocrit�*** face aux faits pr�cis
> brillamment expos�s par Vincent Courtillot.

C'est effectivement le qualificatif qui vient � l'esprit en premier.

G.


Gordon

unread,
Sep 29, 2009, 1:59:48 PM9/29/09
to
Jean Ludovicy <jean.l...@orange.fr> a dit :

C'est surtout Fr�d�ric de http://skyfal.free.fr qu'il faut remercier.

G.


Gordon

unread,
Sep 29, 2009, 2:01:19 PM9/29/09
to
Richard Delorme <abu...@nospam.fr> a dit :

Jeune Taliban delorme, regardes les vid�os, Courtillot r�pond � ce type
d'attaque.

G.


Gordon

unread,
Sep 29, 2009, 2:03:12 PM9/29/09
to
San Grino <rof...@yahoo.fr> a dit :
>> Le 28/09/2009 23:11, Gordon a �crit :
>>> http://skyfal.free.fr/?p=402
>>>
>>> A voir.
>>>
>>> (Michel, le prof de SVT peut diffuser cela � ses �l�ves)

>
>> Vaudrait mieux pas. Les discours et publications de Courtillot sur la
>> climatologie sont souvent parsem�s d'erreurs : courbes tronqu�es,
>> confusion dans le choix des courbes de temp�ratures, oubli de la
>> rotondit� de la terre, etc. qui aboutissent � de mauvaises
>> interpr�tations. Lire par exemple l'opinion de quelques

>> climatologues renomm�s sur M. Courtillot cit�e dans ce blog de
>> lib�ration :
>
>> http://sciences.blogs.liberation.fr/home/2008/02/soleil-et-clima.html
>
> Le blog de Sylvestre Huet de Lib�, l'un de ces
> journalistes-militants. Dans la posture caract�ris�e du t�l�graphiste
> s�lectif (celui qui laisse passer les traits mais jamais les points.)
> Et tu prends �a pour parole d'�vangile...
> Regardez la 2�me vid�o sur le site propos� par Gordon: vous y verrez
> (� peu pr�s � la moiti� de la vid�o) un spectateur qui fait le m�me
> grief que toi � Vincent Courtillot. Celui lui r�pond tranquillement
> qu'il oublie (ou ignore) qu'il a ensuite r�pondu et d�bout� point par
> point la critique de Bard devant une assembl�e d'experts.
> http://skyfal.free.fr/?p=402#more-402
>
> Plusieurs m�dias sont tomb�s sur Vincent Courtillot. Lequel a repris
> sa contre-r�ponse ??
>
> Ils ont m�me refus� de publier ses "demandes de droit de r�ponse
> ABUSIVES." !
> http://acces.inrp.fr/eedd/climat/representations/mars-2008-afp-climat-des-journalistes-denoncent-des-pressions-politiques/
>
> Ils vont m�me jusqu'� "d�noncer des pressions politiques", dans un
> pays o� TOUS les politiques sont de leur avis sur ce sujet !

>
> Les Huet, Fouccart et autres alarmistes sont d'une mauvaise foi
> sid�rante et m�prisable.

Bon je vais lire les r�ponses avant de poster pour nr pas faire de doublons
:D

G.


Gordon

unread,
Sep 29, 2009, 2:08:43 PM9/29/09
to
Gordon <g...@go.invalid> a dit :

Pour info vid�o signal�e sur frtp (le sujet les interessent ! :D) et fsg .

G.


San Grino

unread,
Sep 29, 2009, 2:16:48 PM9/29/09
to
> San Grino <rof...@yahoo.fr> a dit :
>>> Le 28/09/2009 23:11, Gordon a ᅵcrit :
>>>> http://skyfal.free.fr/?p=402
>>>>
>>>> A voir.
>>>>

>>>> (Michel, le prof de SVT peut diffuser cela ᅵ ses ᅵlᅵves)
>>
>>> Vaudrait mieux pas. Les discours et publications de Courtillot sur la
>>> climatologie sont souvent parsemᅵs d'erreurs : courbes tronquᅵes,
>>> confusion dans le choix des courbes de tempᅵratures, oubli de la
>>> rotonditᅵ de la terre, etc. qui aboutissent ᅵ de mauvaises
>>> interprᅵtations. Lire par exemple l'opinion de quelques

>>> climatologues renommᅵs sur M. Courtillot citᅵe dans ce blog de
>>> libᅵration :
>>
>>> http://sciences.blogs.liberation.fr/home/2008/02/soleil-et-clima.html
>>
>> Le blog de Sylvestre Huet de Libᅵ, l'un de ces

>> journalistes-militants. Dans la posture caractᅵrisᅵe du tᅵlᅵgraphiste
>> sᅵlectif (celui qui laisse passer les traits mais jamais les points.)

>> Et tu prends ᅵa pour parole d'ᅵvangile...
>> Regardez la 2ᅵme vidᅵo sur le site proposᅵ par Gordon: vous y verrez

>> (ᅵ peu prᅵs ᅵ la moitiᅵ de la vidᅵo) un spectateur qui fait le mᅵme
>> grief que toi ᅵ Vincent Courtillot. Celui lui rᅵpond tranquillement
>> qu'il oublie (ou ignore) qu'il a ensuite rᅵpondu et dᅵboutᅵ point par
>> point la critique de Bard devant une assemblᅵe d'experts.
>> http://skyfal.free.fr/?p=402#more-402
>>
>> Plusieurs mᅵdias sont tombᅵs sur Vincent Courtillot. Lequel a repris
>> sa contre-rᅵponse ??
>>
>> Ils ont mᅵme refusᅵ de publier ses "demandes de droit de rᅵponse
>> ABUSIVES." !
>> http://acces.inrp.fr/eedd/climat/representations/mars-2008-afp-climat-des-journalistes-denoncent-des-pressions-politiques/
>>
>> Ils vont mᅵme jusqu'ᅵ "dᅵnoncer des pressions politiques", dans un
>> pays oᅵ TOUS les politiques sont de leur avis sur ce sujet !

>>
>> Les Huet, Fouccart et autres alarmistes sont d'une mauvaise foi
>> sidᅵrante et mᅵprisable.

> Bon je vais lire les rᅵponses avant de poster pour nr pas faire de doublons
> :D

Je complᅵte: aprᅵs le refus de Libᅵ et d'autres de publier une rᅵponse de
Vincent Courtillot comme il en avait normalement le droit, Courtillot expose en
dᅵtails sa rᅵponse ᅵ l'Acadᅵmie des Sciences le 15 janvier 2008 et reᅵoit des
applaudissements.

Huet (l'alarmiste de service chez Libᅵ) dᅵnonce alors l'Acadᅵmie des Sciences
d'avoir non seulement accueilli mais applaudi Vincent Courtillot et que cette
rᅵunion se soit passᅵe "ᅵ huit clos" [sic !]. T'avais qu'ᅵ laisser un droit de
rᅵponse, mon gars...

Je cite quelques extraits du blog de Huet, toujours dᅵgoulinant de bonne foi:


********

3/7/08
"C'est la derniᅵre mauvaise idᅵe du bureau de l'Acadᅵmie des Sciences dans la
polᅵmique qui oppose Vincent Courtillot, le directeur de l'Institut de Physique
du Globe, soutenu par Claude Allᅵgre, ᅵ la quasi totalitᅵ des scientifiques qui
travaillent sur le climat.

Dᅵjᅵ, lors de "l'Affaire Courtillot", qui a ᅵclatᅵ en dᅵcembre 2007 par un
article de Libᅵration, le bureau de l'Acadᅵmie des Sciences s'ᅵtait fait
remarquer par un *accueil curieusement bienveillant* du gᅵophysicien."
(...)
Ainsi, aprᅵs la cinglante dᅵmonstration d'Edouard Bard [sic] et les articles
parus dans la presse, Vincent Courtillot avait-il obtenu de se dᅵfendre dans
une scᅵance ᅵ huis clos le 15 janvier 2008... mais sans que l'Acadᅵmie daigne
inviter Edouard Bard [ce dernier n'avait pas eu le monopole dans les mᅵdias ou
je rᅵve ?]. En outre, la revue de l'Acadᅵmie, dirigᅵe par Paul Caro, avait
ouvert grande sa Lettre Nᅵ21 aux propos de Vincent Courtillot."

********


Quelle horreur, des instances scientifiques laissent parler un opposant lynchᅵ
par une certaine presse...Mais oᅵ va-t'on ?


San Grino

unread,
Sep 29, 2009, 2:25:49 PM9/29/09
to
> San Grino <rof...@yahoo.fr> a dit :
>>> Gordon <g...@go.invalid> a dit :
>>>> http://skyfal.free.fr/?p=402
>>>>
>>>> A voir.
>>>>
>>>> (Michel, le prof de SVT peut diffuser cela ᅵ ses ᅵlᅵves)
>>>>
>>>> G.
>>
>>> Je n'avais pas vu la seconde partie (table ronde quand j'ai postᅵ).

>>> C'est absolument extraordinaire de voir le discours des deux gus
>>> politiques. Alors que courtillot vient d'apporter la contradiction
>>> de maniᅵre absolument brillante, le connard politique annonce que

>>> les politiques ont annoncᅵs qu'il n'y avait plus de dᅵbat, que le
>>> dᅵbat ᅵtait clos !

>>
>> Ils sont assez pitoyables en effet.
>>
>> Le premier se dᅵfinit comme appartenant aux "ingᅵnieurs du droit" et
>> n'aime pas beaucoup les raisonnements en termes de "faussetᅵ et

>> d'exatitude". Ah bon ?

> Celui la il est malin, il sait que sur le discours rationel il ne peut que se

> faire ᅵclater, alors il essaye de noyer le tout dans un charabia
> incomprᅵhensible.

Il fait dans le genre "boulversifiant" du sketch des Inconnus pour se donner
une contenance. Ceci aprᅵs avoir ᅵtᅵ visiblement un peu sonnᅵ de la force de
conviction de Vincent Courtillot.

Vᅵrif faite, il fait lui aussi parti des ᅵlus Verts de la communautᅵ urbaine de
Nantes.

>> Le second, le barbu, je le connais pour l'avoir vu plusieurs fois en
>> public: il est chez les Verts et conseiller municipal sur Nantes pour
>> les questions d'environnement. Je l'ai vu une fois brandir "Le Monde"

>> pour donner du poids ᅵ son credo climatique...Ca doit ᅵtre le seul

>> genre de rᅵfᅵrence qu'il ait sur le sujet, et c'est bien lᅵ le
>> drame...

> Ah putain lui c'est un sᅵvᅵre. il a la gueule du mᅵchant con et son discours
> confirme l'impression ! Selon ce sous-connard les ocᅵans vont s'ᅵlever de 5
> metres d'ici la fin du siᅵcle ! Il ne connait mᅵme pas le dossier alors que
> c'est son mᅵtier ! Le royaume de la mᅵdiocritᅵ.

Plus agressif que son copain, et manifestement encore plus ᅵ court d'arguments,
il balance ᅵ un moment que Courtillot sait jouer d'artifices pour sᅵduire la
salle (!) Vraiment petit, ce monsieur.


>> Pas ᅵtonnant de trouver une telle ***mᅵdiocritᅵ*** face aux faits prᅵcis
>> brillamment exposᅵs par Vincent Courtillot.

> C'est effectivement le qualificatif qui vient ᅵ l'esprit en premier.

Encore plus bornᅵ mais nettement moins subtil que les 2 ᅵlus politiques: ce
spectateur qui s'indigne d'avoir invitᅵ Vincent Courtillot plutᅵt que quelqu'un
de trᅵs bien comme Edouard Bard...Et ce type se fait aussitᅵt siffler par les
collᅵgiens/ᅵtudiants invitᅵs. Bien vu, les jeunes !

Mais saluons encore une fois l'universitᅵ de Nantes pour cette ouverture
d'esprit, inᅵdite me semble-t'il ᅵ ce jour.


Gordon

unread,
Sep 29, 2009, 2:49:57 PM9/29/09
to
San Grino <rof...@yahoo.fr> a dit :
>> San Grino <rof...@yahoo.fr> a dit :
>>>> Gordon <g...@go.invalid> a dit :
>>>>> http://skyfal.free.fr/?p=402
>>>>>
>>>>> A voir.
>>>>>
>>>>> (Michel, le prof de SVT peut diffuser cela � ses �l�ves)
>>>>>
>>>>> G.
>>>
>>>> Je n'avais pas vu la seconde partie (table ronde quand j'ai post�).

>>>> C'est absolument extraordinaire de voir le discours des deux gus
>>>> politiques. Alors que courtillot vient d'apporter la contradiction
>>>> de mani�re absolument brillante, le connard politique annonce que
>>>> les politiques ont annonc�s qu'il n'y avait plus de d�bat, que le
>>>> d�bat �tait clos !

>>>
>>> Ils sont assez pitoyables en effet.
>>>
>>> Le premier se d�finit comme appartenant aux "ing�nieurs du droit" et
>>> n'aime pas beaucoup les raisonnements en termes de "fausset� et

>>> d'exatitude". Ah bon ?
>
>> Celui la il est malin, il sait que sur le discours rationel il ne
>> peut que se faire �clater, alors il essaye de noyer le tout dans un
>> charabia incompr�hensible.

>
> Il fait dans le genre "boulversifiant" du sketch des Inconnus pour se
> donner une contenance. Ceci apr�s avoir �t� visiblement un peu sonn�

> de la force de conviction de Vincent Courtillot.
>
> V�rif faite, il fait lui aussi parti des �lus Verts de la communaut�

> urbaine de Nantes.
>
>>> Le second, le barbu, je le connais pour l'avoir vu plusieurs fois en
>>> public: il est chez les Verts et conseiller municipal sur Nantes
>>> pour les questions d'environnement. Je l'ai vu une fois brandir "Le
>>> Monde" pour donner du poids � son credo climatique...Ca doit �tre
>>> le seul genre de r�f�rence qu'il ait sur le sujet, et c'est bien l�
>>> le drame...
>
>> Ah putain lui c'est un s�v�re. il a la gueule du m�chant con et son

>> discours confirme l'impression ! Selon ce sous-connard les oc�ans
>> vont s'�lever de 5 metres d'ici la fin du si�cle ! Il ne connait
>> m�me pas le dossier alors que c'est son m�tier ! Le royaume de la
>> m�diocrit�.
>
> Plus agressif que son copain, et manifestement encore plus � court
> d'arguments, il balance � un moment que Courtillot sait jouer
> d'artifices pour s�duire la salle (!) Vraiment petit, ce monsieur.
>

Surtout quand il l'accuse d'�tre malhonn�te. Je rejoins Lucien, mais ce gars
l� fait froid dans le dos.

>
>>> Pas �tonnant de trouver une telle ***m�diocrit�*** face aux faits

>>> pr�cis brillamment expos�s par Vincent Courtillot.
>
>> C'est effectivement le qualificatif qui vient � l'esprit en premier.
>
> Encore plus born� mais nettement moins subtil que les 2 �lus
> politiques: ce spectateur qui s'indigne d'avoir invit� Vincent
> Courtillot plut�t que quelqu'un de tr�s bien comme Edouard Bard...Et
> ce type se fait aussit�t siffler par les coll�giens/�tudiants
> invit�s. Bien vu, les jeunes !

Oui not� cela, les �tudiants et coll�giens semblaient avoir choisi leur camp
(applaudissements d'une remarque de Courtillot et, si j'ai bien entendu, le
m�chant con a �t� hu�). C'est conforme aux autres d�bats publiques sur le
sujet, les sceptiques sont toujours plus convainquants que les alarmistes.

> Mais saluons encore une fois l'universit� de Nantes pour cette
> ouverture d'esprit, in�dite me semble-t'il � ce jour.

Dans les commentaires de skyfal, il est fait r�f�rence au m�me expos� fait a
Strasbourg mais je ne sais pas dans quel cadre.

G.


San Grino

unread,
Sep 29, 2009, 2:57:17 PM9/29/09
to
Gordon a ᅵcrit:
> Dans les commentaires de skyfal, il est fait rᅵfᅵrence au mᅵme exposᅵ fait a
> Strasbourg mais je ne sais pas dans quel cadre.

C'est en face d'ᅵtudiants d'une ᅵcole de sciences de la Terre, donc un public
plus spᅵcialisᅵ. Courtillot donne donc davantage de dᅵtails.


Lucien COSTE

unread,
Sep 30, 2009, 2:49:02 AM9/30/09
to

"San Grino" <rof...@yahoo.fr> a �crit dans le message de news:
mn.eb357d999...@yahoo.fr...

> >> Gordon <g...@go.invalid> a dit :
> >>> http://skyfal.free.fr/?p=402
> >>>
> >>> A voir.
> >>>
> >>> (Michel, le prof de SVT peut diffuser cela � ses �l�ves)
> >>>
> >>> G.
>
> >> Je n'avais pas vu la seconde partie (table ronde quand j'ai post�).

C'est
> >> absolument extraordinaire de voir le discours des deux gus politiques.
> >> Alors que courtillot vient d'apporter la contradiction de mani�re

> >> absolument brillante, le connard politique annonce que les politiques
ont
> >> annonc�s qu'il n'y avait plus de d�bat, que le d�bat �tait clos !

>
> > Ils sont assez pitoyables en effet.
>
> > Le premier se d�finit comme appartenant aux "ing�nieurs du droit" et
n'aime
> > pas beaucoup les raisonnements en termes de "fausset� et d'exatitude".

Ah bon
> > ?
>
> Une exactitude parmi d'autres de la part de ce monsieur: il emploie
plusieurs
> fois l'adjectif "anthropocentrique" au lieu d'"anthropique". Ca fait sans
doute
> plus pompeux, mais �a n'a rien � voir.
>
> anthropocentrique = qui consid�re l'homme en tant que centre de l'univers
> anthropique = provoqu� par l'action humaine.
>
> Quand on commence � parler d'un sujet sur un plateau universitaire, on
commence
> par en ma�triser un minimum de vocabulaire.
>

pour le domaine politique ta derni�re phrase est impensable ! d'ailleurs
as-tu vu un seul homme politique ma�triser quelque chose ?

--

Lucien COSTE


Williamhoustra

unread,
Oct 1, 2009, 9:55:38 AM10/1/09
to

"San Grino" <rof...@yahoo.fr> a écrit dans le message de
news:mn.eb357d999...@yahoo.fr...
>

> Une exactitude parmi d'autres de la part de ce monsieur: il emploie
> plusieurs fois l'adjectif "anthropocentrique" au lieu d'"anthropique". Ca
> fait sans doute plus pompeux, mais ça n'a rien à voir.
>
> anthropocentrique = qui considère l’homme en tant que centre de l’univers
> anthropique = provoqué par l'action humaine.
>
> Quand on commence à parler d'un sujet sur un plateau universitaire, on
> commence par en maîtriser un minimum de vocabulaire.
>
C'est pratiquement un lapsus révélateur. Ce délire de croire que ce sont
les activités humaines qui sont la cause de si important changements. Comme
si le fréon allait menacer la couche d'ozone de la haute atmosphère ou, dans
le délire actuel, le CO2 d'origine humaine provoquer je ne sais quelle
catastrophe. Il faut dire que ces écologistes qui ne quittent pas leurs
beaux quartiers parisiens n'ont pas vraiment idée du monde réel. On se
souvient du délire de l'introduction des ours slovènes dans les Pyrénées
décidé à Paris contre l'avis (et la logique élémentaire) des autochtones.

San Grino

unread,
Oct 1, 2009, 11:21:42 AM10/1/09
to

C'est normal: on déifie facilement des trucs dont on ne connaît rien.

Les statistiques électorales montrent clairement que le vote écolo est celui de
citadins, dans des quartiers des classes moyennes et aisées.

Ils ne connaissent quasiment rien à la nature. Ce n'est pas les quelques jours
par an qu'ils y passent qui y changeront quelque chose. Surtout lorsqu'ils y
vont dans des conditions agréables, l'été ou dans des stations de sports
d'hiver confortables.

Pas de risque non plus de croiser un ours des Pyrénées quand on fait du Vélib.
Il est donc bien plus facile de vitupérer contre les salauds "anti-bioversité"
à 800 kms de distance.


0 new messages