[Les méthodes des voyous du GIEC] 2 - Se réjouir de la mort d'un sceptique
Gordon
To: ma...@virginia.edu
Subject: Fwd: John L. Daly dead
Date: Thu Jan 29 14:17:01 2004
Mike,
In an odd way this is cheering news ! One other thing about the CC
paper - just found
another email - is that McKittrick says it is standard practice in
Econometrics journals
to give all the data and codes !! According to legal advice IPR
overrides this.
Cheers
Phil
C:\Documents and Settings\Jean\Local
Settings\Temp\Rar$DI01.843\1075403821.txt
Tout simplement la honte.
G
Gordon
To: ma...@virginia.edu
Subject: Fwd: John L. Daly dead
Date: Thu Jan 29 14:17:01 2004
Mike,
In an odd way this is cheering news ! One other thing about the CC
paper - just found
another email - is that McKittrick says it is standard practice in
Econometrics journals
to give all the data and codes !! According to legal advice IPR
overrides this.
Cheers
Phil
http://www.anelegantchaos.org/cru/emails.php?eid=393
Tout simplement la honte.
Adurien
Oui j'ai lu ca, c'est vrai que c'est moche, mais je ne suis pas pour
qu'on utilise ca comme argument... Ca ressemble trop � de l'attaque ad
hominem.
Icare
adurien cour...@anonyme.qqch NNTP-Posting-Host: 88.178.19.213 �crit :
> Oui j'ai lu ca, c'est vrai que c'est moche, mais je ne suis pas pour
> qu'on utilise ca comme argument... Ca ressemble trop � de l'attaque ad
> hominem.
>
Putain, en v'l� un qui ne manque pas de toupet, apr�s ses multiples
attaques du m�me genre...
<0039d9c7$0$2308$c3e...@news.astraweb.com>
<003737ff$0$2284$c3e...@news.astraweb.com>
<00d56729$0$11958$c3e...@news.astraweb.com>
<4afdb80e$0$31345$426a...@news.free.fr>
<4afdb3a5$0$13002$426a...@news.free.fr>
Tiens donc: free et astraweb...
Gordon
Remarque interessante.
Sur cet exemple pr�cis, je peux �tre d'accord. Je retire que c'est la honte,
je laisse le mail, chacun pourra se faire un avis sur ces personnes qui se
f�licitent de la mort d'une personne.
J'en profite pour donner le lien vers le site de John Daly
http://www.john-daly.com/
G.
Nicolas Krebs
> Subject: [Les m�thodes des voyous du GIEC] 2 - Se r�jouir de la mort d'un sceptique
Si vous publiez un texte dans un fil de discussion, publiez-le dans ce fil
de discussion, en vous conformant au format (rfc 1036), et ne cr�ez pas de
nouveau fil de discussion par un article au champs References absent ou
vide.
H� ducon, tu connais pas les signes de citation ?
Nicolas Krebs
Je viens de lire ��The CRU hack��, realclimate.org, 2009-11-22,
http://www.realclimate.org/index.php/archives/2009/11/the-cru-hack/ ,
et il d�clare clairement que
��More interesting is what is not contained in the emails. There is no
evidence of any worldwide conspiracy, no mention of George Soros
nefariously funding climate research, no grand plan to 'get rid of the
MWP', no admission that global warming is a hoax, no evidence of the
falsifying of data, and no 'marching orders' from our socialist/communist/
vegetarian overlords.��
Traduction rapide en fran�ais :
��Plus int�ressant est ce qui n'est pas pr�sent dans ces courriers. Il n'y
a pas de preuve de complot mondial, aucune mention de George Soros
finan�ant mal�fiquement la recherche sur le climat, aucun grand (1) plan
visant � se d�barrasser de l'optimum climatique m�di�val, pas d'aveu que le
r�chauffement plan�taire est un hoax, pas de preuve de falsification de
donn�es, aucune ordres de marche de nos maitres socialistes, communistes ou
v�g�tariens.��
Ah non, on (2) me souffle dans mon oreillette qu'il y a bel et bien un
ordre de marche de George Soros parmi ces courriers �lectroniques :
�
From: George Soros
To: Al Gore ,f...@xxxxx.xxx, t.boone...@xxxx.xxx
Subject: Socialist plan to take over the World
Date: Mon., 16 Nov 2009 13:31:15 +0000
Cc: w.bu...@xxx.xx.xx
Dear Al and T.,
After all this time and money spent, we can finally say that our view is
aired consistently by the MSM. We now own The Washington Post editorial
board (except for Will, who still insists on publishing the truth about
AGW), and at the New York Times we just added Friedman to our payroll; but
Rich and Kristof have been doing fairly well for us there. In short,
climatofascism can now enter its next stage. With the help of the liberal
noise machine at MSNBC and the blogs, we can now delude the rest of the
American public into taking "action." Romm, Revkin, Dave Roberts, Zimmer
are all fighting hard to keep the message fresh. We're a little concerned
with Oolius at the moment. He might be going rogue in which case we'll have
to terminate his contract. Otherwise we're in good shape. Once this catches
on, we'll be making trillions of dollars in so-called "alternative" energy.
I know you are, T-Bone, but Al, are you fully invested in this yet? I know
you've been busy with your book cover, but it's really time *now* to
leverage the equity in your mansion.
�
Conclusion : c'est un complot.
1�: en fran�ais dans le texte
2�: http://www.realclimate.org/?comments_popup=1853#comment-142017
krokodyle
"Nicolas Krebs" <nicolas...@netcourrier.com> wrote
> Les fuites du complot des climatologistes se r�pandent dans Internet.
> Je viens de lire � The CRU hack �, realclimate.org, 2009-11-22,
> http://www.realclimate.org/index.php/archives/2009/11/the-cru-hack/ ,
> et il d�clare clairement que
> � More interesting is what is not contained in the emails. There is no
> evidence of any worldwide conspiracy, no mention of George Soros
> nefariously funding climate research, no grand plan to 'get rid of the
> MWP', no admission that global warming is a hoax, no evidence of the
> falsifying of data, and no 'marching orders' from our socialist/communist/
> vegetarian overlords. �
> Traduction rapide en fran�ais :
> � Plus int�ressant est ce qui n'est pas pr�sent dans ces courriers. Il n'y
> a pas de preuve de complot mondial, aucune mention de George Soros
> finan�ant mal�fiquement la recherche sur le climat, aucun grand (1) plan
> visant � se d�barrasser de l'optimum climatique m�di�val, pas d'aveu que
> le r�chauffement plan�taire est un hoax, pas de preuve de falsification
> de > donn�es, aucune ordres de marche de nos maitres socialistes,
> communistes ou v�g�tariens. �
Et la crosse de hockey on en parle pas?
Ca me parait difficile d'admettre qu'un detail aussi important
soit ainsi passe sous silence.
D'autant plus qu'a en croire le numero de decembre 2009 de
Scientific American elle reviendrait a la surface pour se voir
"confirmee" une fois de plus (alors que l'on sait tres bien qu'ils
s'agit d'une manip depuis longtemps).
S'il n'en est pas question il faut admettre que ces documents ne
sont pas probablement pas si authentiques qu'ont veut bien nous
le dire ou ont ete revises avant d'etre divulgues, on en vient a se
demander si ce pretendu hacking ne serait pas en realite un
"inside job" . Un coup tordu, un de plus, du genre de ceux dont
l'aministration Bush avait la specialite, visiblement ils ont fait
ecole.
Histoire de se faire de la pub. C'est d'ailleurs ce que certains
laissent deja entendre. Rien de tel qu'un coup de pied dans la
fourmiliere juste avant Copenhague, les Chinois (passes maitres
dans le hacking et le truandage informatique) ne seraient donc
pas dans le coup en depit de regards persistants en leur
direction.
Bonne ou mauvaise pub on s'en fout, pourvu que l'on parle
de vous.
Yannix
> "Nicolas Krebs" <nicolas1.kre...@netcourrier.com> wrote
>
>
>
> > Les fuites du complot des climatologistes se répandent dans Internet.
> > Je viens de lire « The CRU hack », realclimate.org, 2009-11-22,
> >http://www.realclimate.org/index.php/archives/2009/11/the-cru-hack/,
> > « More interesting is what is not contained in the emails. There is no
> > evidence of any worldwide conspiracy, no mention of George Soros
> > nefariously funding climate research, no grand plan to 'get rid of the
> > MWP', no admission that global warming is a hoax, no evidence of the
> > falsifying of data, and no 'marching orders' from our socialist/communist/
> > vegetarian overlords. »
> > « Plus intéressant est ce qui n'est pas présent dans ces courriers. Il n'y
> > a pas de preuve de complot mondial, aucune mention de George Soros
> > visant à se débarrasser de l'optimum climatique médiéval, pas d'aveu que
> > le réchauffement planétaire est un hoax, pas de preuve de falsification
> > de > données, aucune ordres de marche de nos maitres socialistes,
> > communistes ou végétariens. »
>
> Et la crosse de hockey on en parle pas?
C'est vrait que "question complot" ... :-/
X.
krokodyle
"Yannix" <faitm...@gmail.com> wrote
>
> Et la crosse de hockey on en parle pas?
C'est vrai que "question complot" ... :-/
---------------------------------------------
Pour les amateurs exclusivement.
Ca s'appelle mettre de l'huile sur feu, c'est tres drole.
On regarde la reaction des fauves mais attention faut
pas s'approcher de trop pres de peur de risquer un coup
de dent malencontreux.
http://climatechangepsychology.blogspot.com/2009/10/novel-analysis-confirms-climate-hockey.html
http://www.scientificamerican.com/article.cfm?id=still-hotter-than-ever
Lucien COSTE
"Yannix" <faitm...@gmail.com> a �crit dans le message de news:
a1c62274-7427-41db...@l35g2000vba.googlegroups.com...
On 23 nov, 00:34, "krokodyle" <[e^i*pi=-1]@euler.com> wrote:
> "Nicolas Krebs" <nicolas1.kre...@netcourrier.com> wrote
>
>
>
> > Je viens de lire � The CRU hack �, realclimate.org, 2009-11-22,
> >http://www.realclimate.org/index.php/archives/2009/11/the-cru-hack/,
> > � More interesting is what is not contained in the emails. There is no
> > evidence of any worldwide conspiracy, no mention of George Soros
> > nefariously funding climate research, no grand plan to 'get rid of the
> > MWP', no admission that global warming is a hoax, no evidence of the
> > falsifying of data, and no 'marching orders' from our
socialist/communist/
> > vegetarian overlords. �
n'y
> > a pas de preuve de complot mondial, aucune mention de George Soros
> > le r�chauffement plan�taire est un hoax, pas de preuve de falsification
> > de > donn�es, aucune ordres de marche de nos maitres socialistes,
> > communistes ou v�g�tariens. �
>
> Et la crosse de hockey on en parle pas?
C'est vrait que "question complot" ... :-/
=====================================================
Manque de pot le hadley center vient de confirmer la v�racit� des e-mails
r�v�l�s ....
Au fait M. AUBRY n'est pas all� au colloque cohn-bendit ...... h� h� ....
aurait-elle des infos encore plus pertinentes que les n�tres ?
--
Lucien COSTE
Yannix
> "Yannix" <faitmoip...@gmail.com> wrote
> > Et la crosse de hockey on en parle pas?
>
> C'est vrai que "question complot" ... :-/
>
> ---------------------------------------------
>
> Pour les amateurs exclusivement.
(de complots)
> Ca s'appelle mettre de l'huile sur feu, c'est tres drole.
Heu, quand la friteuse prend feu, ça fait du mal à l'"effet de serre"
à ce qu'ils disent à la télé, mais c'est que c'est surtout
"moyennement drôle" quand ça t'arrive dans ta cuisine...
X.
Yannix
> "Yannix" <faitmoip...@gmail.com> a écrit dans le message de news:
> a1c62274-7427-41db-b835-fbb3025ae...@l35g2000vba.googlegroups.com...
> On 23 nov, 00:34, "krokodyle" <[e^i*pi=-1]@euler.com> wrote:> "Nicolas Krebs" <nicolas1.kre...@netcourrier.com> wrote
>
>
> socialist/communist/
Oui, et ? vous avez un problème avec le congrès de Tours ?
http://fr.wikipedia.org/wiki/Congr%C3%A8s_de_Tours
> > > vegetarian overlords. »
> > > Traduction rapide en français :
> > > « Plus intéressant est ce qui n'est pas présent dans ces courriers. Il
> n'y
> > > a pas de preuve de complot mondial, aucune mention de George Soros
> > > finançant maléfiquement la recherche sur le climat, aucun grand (1) plan
> > > visant à se débarrasser de l'optimum climatique médiéval, pas d'aveu que
> > > le réchauffement planétaire est un hoax, pas de preuve de falsification
> > > de > données, aucune ordres de marche de nos maitres socialistes,
> > > communistes ou végétariens. »
C'est vrai que la dictature du socialisme, du communisme ou du
végétarisme font particulièrement la une des tracts d'Amnesty
International ces derniers temps...
> > Et la crosse de hockey on en parle pas?
>
> C'est vrait que "question complot" ... :-/
>
> =====================================================
> Manque de pot le hadley center vient de confirmer la véracité des e-mails
> révélés ....
> Au fait M. AUBRY n'est pas allé au colloque cohn-bendit ...... hé hé ....
> aurait-elle des infos encore plus pertinentes que les nôtres ?
Vous vouderz bien lui demander vous même. Je ne fréquente pas ce genre
de personnes.
X.
Yannix
Puisque vous êtes bien partis, j'en profite pour vous parler de
l'huile de friture :
Quand est-ce qu'il sera légal de récupérer cette huile usagée pour la
mettre dans notre réservoir de voiture diesel sans se faire alpaguer
par la maréchaussée ?
X.
PS: Vous croyez qu'ils vont en causer à Conpenhage ?
jmB
> On 23 nov, 08:10, "krokodyle" <[e^i*pi=-1]@euler.com> wrote:
>> "Yannix" <faitmoip...@gmail.com> wrote
>>> Et la crosse de hockey on en parle pas?
>> C'est vrai que "question complot" ... :-/
>>
>> ---------------------------------------------
>>
>> Pour les amateurs exclusivement.
>
> (de complots)
>
>> Ca s'appelle mettre de l'huile sur feu, c'est tres drole.
>
> � ce qu'ils disent � la t�l�, mais c'est que c'est surtout
> "moyennement dr�le" quand �a t'arrive dans ta cuisine...
>
> X.
Bon moi j'�pluche les patates ! ! ! ! ! !
Pierre-Alain Dorange
> From: Phil Jones <p.j...@uea.ac.uk>
> To: ma...@virginia.edu
> Subject: Fwd: John L. Daly dead
> Date: Thu Jan 29 14:17:01 2004
Vous �tes hors sujet sur ce forum et m^me edans la hi�rarchie usenet-fe,
merci de consulter la charte du forum ainsi que de relire les documents
d'usages et conseils d'utilisation de usenet.
--
Pierre-Alain Dorange <http://microwar.sourceforge.net/>
Ce message est sous licence Creative Commons "by-nc-sa-2.0"
<http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.0/fr/>
Lucien COSTE
"Pierre-Alain Dorange" <pdor...@pas-de-pub-merci.mac.com> a �crit dans le
message de news: 1j9p2tj.4uv3he1d5fhusN%pdor...@pas-de-pub-merci.mac.com...
> Gordon <g...@go.invalid> wrote:
>
> > From: Phil Jones <p.j...@uea.ac.uk>
> > To: ma...@virginia.edu
> > Subject: Fwd: John L. Daly dead
> > Date: Thu Jan 29 14:17:01 2004
>
> Vous �tes hors sujet sur ce forum et m^me edans la hi�rarchie usenet-fe,
> merci de consulter la charte du forum ainsi que de relire les documents
> d'usages et conseils d'utilisation de usenet.
>
par principe est hors sujet tou ce qui d�plait � dorange, icare et autres
on l'a compris depuis longtemps
--
Lucien COSTE
Gordon
> Gordon <g...@go.invalid> wrote:
>
>> From: Phil Jones <p.j...@uea.ac.uk>
>> To: ma...@virginia.edu
>> Subject: Fwd: John L. Daly dead
>> Date: Thu Jan 29 14:17:01 2004
>
> Vous �tes hors sujet sur ce forum et m^me edans la hi�rarchie
> usenet-fe, merci de consulter la charte du forum ainsi que de relire
> les documents d'usages et conseils d'utilisation de usenet.
J'entends comme un bruit de chiotte... quelqu'un me parle ?
G.
Pierre-Alain Dorange
> par principe est hors sujet tou ce qui d�plait � dorange, icare et autres
>
> on l'a compris depuis longtemps
Vous �tes dans l'erreur.
Est hors sujet ce qui ne rel�ve pas des sujets d�finit par la charte de
ce groupe.
Charte qui a �t� vot� par les utilisateurs et consultable par tous.
<http://www.usenet-fr.net/fur/chartes/soc.environnement.html>
De plus ici le message ne se conforme pas non plus aux conseils
d'utilisation de usenet-fr (usage d'une autre langue sans traduction,
m�me partielle).
<http://www.usenet-fr.net/fr-chartes/netiquette.html>
<http://www.usenet-fr.net/fr-chartes/savoir-communiquer.html>
<http://www.usenet-fr.net/fr-chartes/emily-postnews.html>
Mais libre a vous d'interpr�ter tout � votre sauce, personne ne peut vus
en emp�cher.
Pierre-Alain Dorange
> J'entends comme un bruit de chiotte... quelqu'un me parle ?
Vous �tes d�sopilant.
Gordon
>
>> J'entends comme un bruit de chiotte... quelqu'un me parle ?
>
> Vous �tes d�sopilant.
ah c'�tait toi !
Alors t'en penses quoi du "grand" "scientifique" du climat qui se r�jouit de
la mort d'un de ses d�tracteurs ?
La r�ponse d'une personne normale : "c'est nul" ou un truc du genre.
A toi ...
G.
Pierre-Alain Dorange
> >> J'entends comme un bruit de chiotte... quelqu'un me parle ?
> >
> > Vous �tes d�sopilant.
>
> ah c'�tait toi !
>
> Alors t'en penses quoi du "grand" "scientifique" du climat qui se r�jouit de
> la mort d'un de ses d�tracteurs ?
>
> La r�ponse d'une personne normale : "c'est nul" ou un truc du genre.
>
> A toi ...
Vous m'insultez (pour la n-ni�me fois) et vous esp�rez une r�ponse...
D�sopilant et naif, �a va nous faire des points communs si vous
continuez comme �a.
Gordon
>
>>>> J'entends comme un bruit de chiotte... quelqu'un me parle ?
>>>
>>> Vous �tes d�sopilant.
>>
>> ah c'�tait toi !
>>
>> Alors t'en penses quoi du "grand" "scientifique" du climat qui se
>> r�jouit de la mort d'un de ses d�tracteurs ?
>>
>> La r�ponse d'une personne normale : "c'est nul" ou un truc du genre.
>>
>> A toi ...
>
> Vous m'insultez (pour la n-ni�me fois) et vous esp�rez une r�ponse...
>
dit l'imb�cile dans sa r�ponse.
Non, je m'en carre de tes r�ponses, je rel�ve seulement que tu es incapable
d'avoir une r�action normale et de dire que des comportements comme ceux de
Jones sont indignes et que ta seule pr�occupation c'est d'essayer d'�tre
plus con que ton coreligionaire icare.
G.
o.gehaime
> Pierre-Alain Dorange <pdor...@pas-de-pub-merci.mac.com> a dit :
>> Gordon <g...@go.invalid> wrote:
>>
>>>>> J'entends comme un bruit de chiotte... quelqu'un me parle ?
>>>> Vous �tes d�sopilant.
>>> ah c'�tait toi !
>>>
>>> Alors t'en penses quoi du "grand" "scientifique" du climat qui se
>>> r�jouit de la mort d'un de ses d�tracteurs ?
>>>
>>> La r�ponse d'une personne normale : "c'est nul" ou un truc du genre.
>>>
>>> A toi ...
>> Vous m'insultez (pour la n-ni�me fois) et vous esp�rez une r�ponse...
>>
>
> dit l'imb�cile dans sa r�ponse.
Pratique agressive actuelle des gens qui n'ont pas d'argument.
>
> Non, je m'en carre de tes r�ponses,
Et bien, pourquoi y r�pondez-vous?
Lucien COSTE
> Gordon <g...@go.invalid> wrote:
>
> > J'entends comme un bruit de chiotte... quelqu'un me parle ?
>
> Vous �tes d�sopilant.
>
tr�s m�dicalement j'esp�re qu'�tant d�sopilant il vous d�obstruera la
comprenette ...
--
Lucien COSTE
Lucien COSTE
vous avez effectivement besoin de plusieurs personnes d�sopilantes pour
d�sobstruer votre comprenette ... enfin le pois chiche qui vous sert de
cerveau ...
parce que pour se r�jouir de la mort d'un opposant il faut se r�f�rer
c�r�bralement � tous les dictateurs que la plan�te a connu... et en citer la
th�orie risquerait d'obstruer usenet ...
--
Lucien COSTE
Pierre-Alain Dorange
> > > J'entends comme un bruit de chiotte... quelqu'un me parle ?
> >
> > Vous �tes d�sopilant.
> >
>
> tr�s m�dicalement j'esp�re qu'�tant d�sopilant il vous d�obstruera la
> comprenette ...
J'esp�re aussi, car vous �tes toujours totalement Hors Sujet avec cette
enfilade sur ce forum.
Ce qui n''est absolument en aucun cas un jugement de valeur sur le
message originel, mais �a vous avez particuli�rement du mal a saisir.
Pierre-Alain Dorange
> [...]
> vous avez effectivement besoin de plusieurs personnes d�sopilantes pour
> d�sobstruer votre comprenette ... enfin le pois chiche qui vous sert de
> cerveau ...
> parce que pour se r�jouir de la mort d'un opposant il faut se r�f�rer
> c�r�bralement � tous les dictateurs que la plan�te a connu... et en citer la
> th�orie risquerait d'obstruer usenet ...
Ca vous arrive (un jour) de lire ou d'�couter les autres, ou vous
discutez toujours tout seul ?
Pierre-Alain Dorange
> > Vous m'insultez (pour la n-ni�me fois) et vous esp�rez une r�ponse...
>
> dit l'imb�cile dans sa r�ponse.
Techniquement c'est une r�ponse en effet.
> Non, je m'en carre de tes r�ponses,
Fort bien, cessez donc d'y r�pondre ce sera plus clair.
> je rel�ve seulement que tu es incapable
> d'avoir une r�action normale
C'est quoi une r�action normale, je devrais me prosterner ?
> et de dire que des comportements comme ceux de
> Jones sont indignes
Je n'ai pas abord� ce sujet, merci de ne pas imaginer mon avis sur ce
sujet.
> et que ta seule pr�occupation c'est d'essayer d'�tre
> plus con que ton coreligionaire icare.
Non juste contrabalancer votre obscurantisme qui est aussi d�lirant que
celui que vous faites semblant de d�noncer.
Mais c'est pas grave.
Yannix
>
> Bon moi j'épluche les patates ! ! ! ! ! !
Mettez de coté vos épluchures. Je suis sûr qu'on peut en faire quelque
chose pour mettre dans votre réservoir. Bien sûr, si vous avez des
cochons dans votre cour, ceci est nul et non avenu : Nourrissez plutôt
vos cochons avec, c'est plus efficace.
X.
Yannix
Dorange) wrote:
Dites, juste une remarque :
VOUS NE POURRIEZ PAS VOUS ENGUEULER EN MAILS PRIVES SVP ?
Merci.
X.
Lucien COSTE
> Lucien COSTE <lucien...@wanadoo.fr> wrote:
>
> > > > J'entends comme un bruit de chiotte... quelqu'un me parle ?
> > >
> > > Vous �tes d�sopilant.
> > >
> >
> > tr�s m�dicalement j'esp�re qu'�tant d�sopilant il vous d�obstruera la
> > comprenette ...
>
> J'esp�re aussi, car vous �tes toujours totalement Hors Sujet avec cette
> enfilade sur ce forum.
> Ce qui n''est absolument en aucun cas un jugement de valeur sur le
> message originel, mais �a vous avez particuli�rement du mal a saisir.
>
c'est d�sopilant cela d�sobstrue les poumons... zut seulement pour repirer
l'odeur de la merde sem� sur fse par les pro-rca
--
Lucien COSTE
Gordon
>
>>> Vous m'insultez (pour la n-ni�me fois) et vous esp�rez une
>>> r�ponse...
>>
>> dit l'imb�cile dans sa r�ponse.
>
> Techniquement c'est une r�ponse en effet.
>
>> Non, je m'en carre de tes r�ponses,
>
> Fort bien, cessez donc d'y r�pondre ce sera plus clair.
>
Tu ne comprends pas, je m'en fous que tu r�ponde dans le sens o� que tu
r�ponds ou pas je m'en carre. En revanche compte sur moi pour relever tes
conneries.
>> je rel�ve seulement que tu es incapable
>> d'avoir une r�action normale
>
> C'est quoi une r�action normale, je devrais me prosterner ?
>
C'est le contraire ,tu devrais te relever.
>> et de dire que des comportements comme ceux de
>> Jones sont indignes
>
> Je n'ai pas abord� ce sujet, merci de ne pas imaginer mon avis sur ce
> sujet.
>
c'est dommage c'est l'objet de ce fil de discussion.
>> et que ta seule pr�occupation c'est d'essayer d'�tre
>> plus con que ton coreligionaire icare.
>
> Non juste contrabalancer votre obscurantisme qui est aussi d�lirant
> que celui que vous faites semblant de d�noncer.
Tu es surtout l� pour faire ta petite propagande alarmiste l'air de pas y
toucher. Tu prends vraiment les gens pour des cons.
G.
Gordon
Yannix
> Et tu en penses quoi de l'attitude de Jones ?
J'en pense que les films d'Indiana Jones, ça le fait bien, en famille
le soir.
X.
PS: C'est bien ça la question ?
jmB
>
> Mettez de cot� vos �pluchures. Je suis s�r qu'on peut en faire quelque
> chose pour mettre dans votre r�servoir. Bien s�r, si vous avez des
> cochons dans votre cour, ceci est nul et non avenu : Nourrissez plut�t
> vos cochons avec, c'est plus efficace.
>
> X.
>
krokodyle
"Yannix" <faitm...@gmail.com> wrote
On 25 nov, 20:43, "Gordon" wrote:
> Et tu en penses quoi de l'attitude de Jones ?
J'en pense que les films d'Indiana Jones, �a fait bien, en famille
le soir.
________________________________________________
Indiana Jones? Kicecemec?
C'est bien plutot du grand architecte Inigo *Jones* dont il s'agit ici
n'est ce pas?
http://en.wikipedia.org/wiki/Inigo_Jones
Strictement parlant il donnait parfois un peu dans le theatral et
l'exagere mais certaines de ses creations sont remarquables.
Par exemple le merveilleux escalier en colimacon de la Maison de
la Reine a Greenwich qui est de toute beaute.
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/6e/TulipStair_QueensHouse_Greenwich.jpg
Dire que Jones communiquait par e-mails est un anachronisme aussi
grotesque que ridicule!
San Grino
>> On 23 nov, 08:10, "krokodyle" <[e^i*pi=-1]@euler.com> wrote:
>>
>>> Ca s'appelle mettre de l'huile sur feu, c'est tres drole.
>>
>> ￜ ce qu'ils disent ￜ la tￜlￜ, mais c'est que c'est surtout
>> "moyennement drï¿œle" quand ï¿œa t'arrive dans ta cuisine...
> Puisque vous ï¿œtes bien partis, j'en profite pour vous parler de
> l'huile de friture :
> Quand est-ce qu'il sera lï¿œgal de rï¿œcupï¿œrer cette huile usagï¿œe pour la
> mettre dans notre rï¿œservoir de voiture diesel sans se faire alpaguer
> par la marï¿œchaussï¿œe ?
Vous avez entendu parler tant que ï¿œa de la marï¿œchaussï¿œe qui alpague ? L'huile
de friture est de toutes faï¿œon autorisï¿œe en droit europï¿œen.
cf le site de rï¿œfï¿œrence www.oliomobile.org
> PS: Vous croyez qu'ils vont en causer ￜ Conpenhage ?
Les huiles de friture reprï¿œsentent un potentiel de quelque chose comme
0,00000000000000000000000000000000000000000001% de la rï¿œduction du CO2.
Tu parles s'ils s'en foutent. C'est une niche pour bricolos (sans ï¿œtre
pￜjoratif). Mￜme les rￜcupￜrateurs industriels qui ont commencￜ ￜ faire le tour
des restaus et des cantines restent dans un crï¿œneau marginal.
Lucien COSTE
> Lucien COSTE <lucien...@wanadoo.fr> wrote:
>
> > [...]
> > vous avez effectivement besoin de plusieurs personnes d�sopilantes pour
> > d�sobstruer votre comprenette ... enfin le pois chiche qui vous sert de
> > cerveau ...
> > parce que pour se r�jouir de la mort d'un opposant il faut se r�f�rer
> > c�r�bralement � tous les dictateurs que la plan�te a connu... et en
citer la
> > th�orie risquerait d'obstruer usenet ...
>
> Ca vous arrive (un jour) de lire ou d'�couter les autres, ou vous
> discutez toujours tout seul ?
>
dogme....
Hallouf Akbar
--
Lucien COSTE
Lucien COSTE
"San Grino" <1...@9.fr> a �crit dans le message de news:
mn.d1c97d9b5...@9.fr...
> > On 23 nov, 13:42, Yannix <faitmoip...@gmail.com> wrote:
> >> On 23 nov, 08:10, "krokodyle" <[e^i*pi=-1]@euler.com> wrote:
> >>
> >>> Ca s'appelle mettre de l'huile sur feu, c'est tres drole.
> >>
> >> "moyennement dr�le" quand �a t'arrive dans ta cuisine...
>
> > Puisque vous �tes bien partis, j'en profite pour vous parler de
> > l'huile de friture :
>
> > Quand est-ce qu'il sera l�gal de r�cup�rer cette huile usag�e pour la
> > mettre dans notre r�servoir de voiture diesel sans se faire alpaguer
> > par la mar�chauss�e ?
>
> Vous avez entendu parler tant que �a de la mar�chauss�e qui alpague ?
L'huile
> de friture est de toutes fa�on autoris�e en droit europ�en.
>
> cf le site de r�f�rence www.oliomobile.org
>
>
> > PS: Vous croyez qu'ils vont en causer � Conpenhage ?
>
> Les huiles de friture repr�sentent un potentiel de quelque chose comme
> 0,00000000000000000000000000000000000000000001% de la r�duction du CO2.
>
> Tu parles s'ils s'en foutent. C'est une niche pour bricolos (sans �tre
> p�joratif). M�me les r�cup�rateurs industriels qui ont commenc� � faire le
tour
> des restaus et des cantines restent dans un cr�neau marginal.
>
personnellement tout ce qui est intelligemment r�cup�rable doit pouvoir
l'�tre, m�me ci c'est faible en quantit� ....
reste � faire aussi le bilan �nerg�tique car si pour r�cup�rer un joule il
faut en d�penser deux , il y a quelques probl�mes ...
--
Lucien COSTE
Gordon
Et hop, 2 pirouettes de plus !
Ce n'est pas tr�s difficile de faire danser le cr�tin alarmiste en ce
moment.
G.
San Grino
>> Tu parles s'ils s'en foutent. C'est une niche pour bricolos (sans ï¿œtre
>> tour des restaus et des cantines restent dans un crï¿œneau marginal.
>>
> personnellement tout ce qui est intelligemment rï¿œcupï¿œrable doit pouvoir
> l'ￜtre, mￜme ci c'est faible en quantitￜ ....
Bien sï¿œr, d'ailleurs moi aussi je filtre mes huiles de friture pour l'ajouter
au carburant. Mais c'est ï¿œvidemment de l'appoint (10 litres sur 600 litres
annuels de gazole), et ￜ la limite c'est surtout pour m'en dￜbarrasser.
Certains vont manifester ￜ la face du monde kilfautagirpoursauverlaplanￜte en
ayant fait moins que ï¿œa...
Yannix
> "San Grino" <1...@9.fr> a écrit dans le message de news:
> mn.d1c97d9b5bb999de.52...@9.fr...> > > Puisque vous êtes bien partis, j'en profite pour vous parler de
> > > l'huile de friture :
>
> > > Quand est-ce qu'il sera légal de récupérer cette huile usagée pour la
> > > mettre dans notre réservoir de voiture diesel sans se faire alpaguer
> > > par la maréchaussée ?
>
> > Vous avez entendu parler tant que ça de la maréchaussée qui alpague ?
Des camarades en procès, oui.
> L'huile
> > de friture est de toutes façon autorisée en droit européen.
Faudra expliquer cela aux gabelous. La TIPP qui passe à la trappe, ils
aiment pas !
> > cf le site de référencewww.oliomobile.org
>
> > > PS: Vous croyez qu'ils vont en causer à Conpenhage ?
>
> > Les huiles de friture représentent un potentiel de quelque chose comme
> > 0,00000000000000000000000000000000000000000001% de la réduction du CO2.
Ah bon ? Et alors ? Qu'est-ce qu'on en a foutre de votre CO2 ? Il faut
aussi s'inquiéter de respirer et de rejeter du CO2 ?
> > Tu parles s'ils s'en foutent. C'est une niche pour bricolos (sans être
> > péjoratif). Même les récupérateurs industriels qui ont commencé à faire le
> tour
> > des restaus et des cantines restent dans un créneau marginal.
>
> personnellement tout ce qui est intelligemment récupérable doit pouvoir
> l'être, même ci c'est faible en quantité ....
> reste à faire aussi le bilan énergétique car si pour récupérer un joule il
> faut en dépenser deux , il y a quelques problèmes ...
Bilan énergétique vous dites ? Vous ne seriez pas un peu "décroissant"
sur les bords ? Aucune personne censée ne prétends qu'il faille
diminuer notre consommation d'énergie. Aurais-je loupé quelque chose ?
X.
Pierre-Alain Dorange
> >> Non, je m'en carre de tes r�ponses,
> > Fort bien, cessez donc d'y r�pondre ce sera plus clair.
>
> Tu ne comprends pas, je m'en fous que tu r�ponde dans le sens o� que tu
> r�ponds ou pas je m'en carre. En revanche compte sur moi pour relever tes
> conneries.
Fort bien, relever donc.
Vous pourrez m'en faire un r�sum� ?
> >> je rel�ve seulement que tu es incapable
> >> d'avoir une r�action normale
> > C'est quoi une r�action normale, je devrais me prosterner ?
> C'est le contraire ,tu devrais te relever.
C'est d�j� fait, je fais quoi apr�s ?
> >> et de dire que des comportements comme ceux de
> >> Jones sont indignes
> > Je n'ai pas abord� ce sujet, merci de ne pas imaginer mon avis sur ce
> > sujet.
> c'est dommage c'est l'objet de ce fil de discussion.
Certes, mais je suis intervenu en META, vous l'avez not� j'esp�re.
Mon point a �t� de sinaler le Hors-Sujet et de rappeller qu'il est
pr�f�rable (comme le conseil usenet-fr) de r�diger en fran�ais ces
propos (nous sommes sur un forum francophone) et au minimum de proposer
une traduction (m�me succinte) lorsque la source est en anglais.
> [...]
> Tu es surtout l� pour faire ta petite propagande alarmiste l'air de pas y
> toucher. Tu prends vraiment les gens pour des cons.
Non c'est vous qui prenez les gens pour des c***, vous le rep�tez �
longueur de message.
1/ je ne vous ais jamais insult�
2/ je ne crois pas avoir fait de "propagande alarmiste", j'ai �mis
quelques questionnements et quelquels avis, j'ai essay� de comprendre,
j'ai finalement baiss� les bras devant vos insultes, m�pris et autres
ind�licatesses.
Mais je n'ai *jamais* fait de propagande alarmiste mon coco.
Il suffit de savoir lire.
Pierre-Alain Dorange
> > J'esp�re aussi, car vous �tes toujours totalement Hors Sujet avec cette
> > enfilade sur ce forum.
> > Ce qui n''est absolument en aucun cas un jugement de valeur sur le
> > message originel, mais �a vous avez particuli�rement du mal a saisir.
>
> c'est d�sopilant cela d�sobstrue les poumons... zut seulement pour repirer
> l'odeur de la merde sem� sur fse par les pro-rca
L'humour pipicaca est une valeur sur, mais merci de r�server cela �
fr.rec.humour plutot.
Pierre-Alain Dorange
> > Ca vous arrive (un jour) de lire ou d'�couter les autres, ou vous
> > discutez toujours tout seul ?
> >
> plus que tu ne le crois .... mais chez toi c'est une croyance donc un
> dogme....
d'�couter, oui je sais merci.
Lucien COSTE
> Lucien COSTE <lucien...@wanadoo.fr> wrote:
>
> > > J'esp�re aussi, car vous �tes toujours totalement Hors Sujet avec
cette
> > > enfilade sur ce forum.
> > > Ce qui n''est absolument en aucun cas un jugement de valeur sur le
> > > message originel, mais �a vous avez particuli�rement du mal a saisir.
> >
> > c'est d�sopilant cela d�sobstrue les poumons... zut seulement pour
repirer
> > l'odeur de la merde sem� sur fse par les pro-rca
>
> L'humour pipicaca est une valeur sur, mais merci de r�server cela �
> fr.rec.humour plutot.
>
si vous ne savez pas ce que veu_t dire d�sopilant prenez un dictionnaire et
d�sensablez vos portugaises
--
Lucien COSTE
Lucien COSTE
"Yannix" <faitm...@gmail.com> a �crit dans le message de news:
ece470bf-f5be-4e1e...@a21g2000yqc.googlegroups.com...> "San Grino" <1...@9.fr> a �crit dans le message de news:> > > Puisque vous �tes bien partis, j'en profite pour vous parler de
> > > l'huile de friture :
>
> > > Quand est-ce qu'il sera l�gal de r�cup�rer cette huile usag�e pour la
> > > mettre dans notre r�servoir de voiture diesel sans se faire alpaguer
> > > par la mar�chauss�e ?
>
Des camarades en proc�s, oui.
> L'huile
> > de friture est de toutes fa�on autoris�e en droit europ�en.
Faudra expliquer cela aux gabelous. La TIPP qui passe � la trappe, ils
aiment pas !
> > cf le site de r�f�rencewww.oliomobile.org
>
> > > PS: Vous croyez qu'ils vont en causer � Conpenhage ?
>
> > Les huiles de friture repr�sentent un potentiel de quelque chose comme
> > 0,00000000000000000000000000000000000000000001% de la r�duction du CO2.
Ah bon ? Et alors ? Qu'est-ce qu'on en a foutre de votre CO2 ? Il faut
aussi s'inqui�ter de respirer et de rejeter du CO2 ?
> > Tu parles s'ils s'en foutent. C'est une niche pour bricolos (sans �tre
> > p�joratif). M�me les r�cup�rateurs industriels qui ont commenc� � faire
le
> tour
> > des restaus et des cantines restent dans un cr�neau marginal.
>
> personnellement tout ce qui est intelligemment r�cup�rable doit pouvoir
> l'�tre, m�me ci c'est faible en quantit� ....
> reste � faire aussi le bilan �nerg�tique car si pour r�cup�rer un joule il
> faut en d�penser deux , il y a quelques probl�mes ...
Bilan �nerg�tique vous dites ? Vous ne seriez pas un peu "d�croissant"
sur les bords ? Aucune personne cens�e ne pr�tends qu'il faille
diminuer notre consommation d'�nergie. Aurais-je loup� quelque chose ?
=========================================================
pas du tout ... c'est faire, � mon sens acte humain plus que civique : la
Terre fait 40.000 km � l'�quateur. ce que je souhaite c'est que le maximum
de gens qui veulent avoir mon mode de vie puisse l'avoir, je ne suis pas
oblig� de gaspiller en ne r�cup�rant rien . les niveaux de vie sont
diff�rents : comment � usage technologique �gal comparer la consommation
�nerg�tique d'un canadien du grand nord et d'un italien du sud pour prendre
deux pays � mode vie semblable ...mais pas � consommation �nerg�tique
semblable ( pour rester dans ce seul domaine )
mais pour donner acc�s technologique, par exemple dans les domaines hygi�ne,
eau, � des populations africaines il y a lieu � des actions y compris ne pas
s'approprier outre mesure .... c'est pas de la d�croissance mais simplement
un acte humain...
--
Lucien COSTE
Gordon
si, tu insultes tous les gens que tu prends pour des cons. C'est simplement
plus tordu que ma mani�re.
> 2/ je ne crois pas avoir fait de "propagande alarmiste", j'ai �mis
> quelques questionnements et quelquels avis, j'ai essay� de comprendre,
> j'ai finalement baiss� les bras devant vos insultes, m�pris et autres
> ind�licatesses.
Oui, oui on sait Le Visqueux : tu ne dis rien, tu ne penses rien, tu prends
juste les gens pour des cons.
> Mais je n'ai *jamais* fait de propagande alarmiste mon coco.
ton coco ? Euh, comment t'expliquer ...
> Il suffit de savoir lire.
Je sais tr�s tr�s bien lire justement et je confirme que tu fais ici ta
petite propagande alarmiste comme les autres mais qu'en plus tu prends les
gens pour des cons en le niant.
G.
Pierre-Alain Dorange
> [...]
> Je sais tr�s tr�s bien lire justement et je confirme que tu fais ici ta
> petite propagande alarmiste comme les autres mais qu'en plus tu prends les
> gens pour des cons en le niant.
J'attend des preuves.
Pierre-Alain Dorange
> > > c'est d�sopilant cela d�sobstrue les poumons... zut seulement pour
> repirer
> > > l'odeur de la merde sem� sur fse par les pro-rca
> >
> > L'humour pipicaca est une valeur sur, mais merci de r�server cela �
> > fr.rec.humour plutot.
> >
>
> si vous ne savez pas ce que veu_t dire d�sopilant prenez un dictionnaire et
> d�sensablez vos portugaises
J'ai plusieurs dictionnaire, merci.
Mais je pense que vous ne comprenez pas le terme "pipi-caca", peut �tre
que votre dictionnaire est un peu court.
D�cidement, y'a de plus en plus de fond ici...
Yannix
> pas du tout ... c'est faire, à mon sens acte humain plus que civique : la
> Terre fait 40.000 km à l'équateur. ce que je souhaite c'est que le maximum
> de gens qui veulent avoir mon mode de vie puisse l'avoir, je ne suis pas
> différents : comment à usage technologique égal comparer la consommation
> énergétique d'un canadien du grand nord et d'un italien du sud pour prendre
> deux pays à mode vie semblable ...mais pas à consommation énergétique
> semblable ( pour rester dans ce seul domaine )
>
> eau, à des populations africaines il y a lieu à des actions y compris ne pas
> s'approprier outre mesure .... c'est pas de la décroissance mais simplement
> un acte humain...
C'est très intéressant ce que vous dites. C'est une version
philosophique de l'écologie que l'on entend jamais par ici.
Effectivement, l'être humain, doit être écologiste par nécessité. Il
ne pousse pas hors-sol est doit tenir compte de son environnement pour
vivre. Après, il faut réfléchir pour trouver les meilleures solutions
aux problèmes d'environnement qui nous sont posés afin de survivre
avec. Chose qui nécessite le calme de la réflexion et non la
propagande des excités de la propagande.
Alors bien sûr, avec les marchands de l'apocalypse du CO2 , c'est
peine perdue...
X.
Gordon
>
>> [...]
>> Je sais tr�s tr�s bien lire justement et je confirme que tu fais ici
>> ta petite propagande alarmiste comme les autres mais qu'en plus tu
>> prends les gens pour des cons en le niant.
>
> J'attend des preuves.
C'est simple : Comment juges tu le comportement de de la clique du Giec
suite aux mails et aux documents qui ont �t� d�voil�s ?
G.
Pierre-Alain Dorange
> >> Je sais tr�s tr�s bien lire justement et je confirme que tu fais ici
> >> ta petite propagande alarmiste comme les autres mais qu'en plus tu
> >> prends les gens pour des cons en le niant.
> >
> > J'attend des preuves.
>
> C'est simple : Comment juges tu le comportement de de la clique du Giec
> suite aux mails et aux documents qui ont �t� d�voil�s ?
Je n'ai pas d'avis global sur le sujet, je n'ai pas lu tout les emails
loin de l�.
Sur celui qui a �t� rapport� ici concernant le d�c�s d'un coll�ge, pour
peu qu'il soit vrai, l'attitude de l'�metteur est fort cynique et peu
appropri�, c'est un malotru si vous pref�rez.
Sur l'aspect purement "climatique" et le d�bat sur les "trucs" et autres
biais apport�s dans les donn�es, je me reposerais plut�t sur l'avis de
la communaut� scientifique que sur mon instinct.
D�sol� de ne pas pouvoir vous donner un avis aussi tranch� que vous
souhaitez, je comprend votre d�sappointement et vous allez encore
hurler, mais les �l�ments sont assez flous, leur cr�dibilit� pas exempt
de reproche ; d'autre part je ne suis un scientifique du climat,
difficile avec tout �a de me forger un avis.
Je suis par contre interrogatif et curieux de voir le suivi de ceci au
niveau de la communaut� scientifique.
Gordon
>
>>>> Je sais tr�s tr�s bien lire justement et je confirme que tu fais
>>>> ici ta petite propagande alarmiste comme les autres mais qu'en
>>>> plus tu prends les gens pour des cons en le niant.
>>>
>>> J'attend des preuves.
>>
>> C'est simple : Comment juges tu le comportement de de la clique du
>> Giec suite aux mails et aux documents qui ont �t� d�voil�s ?
>
> Je n'ai pas d'avis global sur le sujet, je n'ai pas lu tout les emails
> loin de l�.
>
aller hop, je me fais m�me pas chier � lire la suite c'est j'ai pas d'avis.
Le visqueux n'a pas d'avis, ne dit rien, ne pense rien.
G.
Pierre-Alain Dorange
> >> C'est simple : Comment juges tu le comportement de de la clique du
> >> Giec suite aux mails et aux documents qui ont �t� d�voil�s ?
> >
> > Je n'ai pas d'avis global sur le sujet, je n'ai pas lu tout les emails
> > loin de l�.
> >
>
> aller hop, je me fais m�me pas chier � lire la suite c'est j'ai pas d'avis.
Vous auriez du lire, il s'agit l� d'un avertissement pour ne pas que
vous interpr�tiez mal mes propos.
A moins que vous ayiez vous m�me lus l'ensemble des emails, il vous sera
difficile d'affirmer autre chose, raisonnablement.
> Le visqueux n'a pas d'avis, ne dit rien, ne pense rien.
Et voil� encore une interpr�tation � la serpe.
Gordon
>
>>>> C'est simple : Comment juges tu le comportement de de la clique du
>>>> Giec suite aux mails et aux documents qui ont �t� d�voil�s ?
>>>
>>> Je n'ai pas d'avis global sur le sujet, je n'ai pas lu tout les
>>> emails loin de l�.
>>>
>>
>> aller hop, je me fais m�me pas chier � lire la suite c'est j'ai pas
>> d'avis.
>
> Vous auriez du lire, il s'agit l� d'un avertissement pour ne pas que
> vous interpr�tiez mal mes propos.
> A moins que vous ayiez vous m�me lus l'ensemble des emails, il vous
> sera difficile d'affirmer autre chose, raisonnablement.
>
>> Le visqueux n'a pas d'avis, ne dit rien, ne pense rien.
>
> Et voil� encore une interpr�tation � la serpe.
Non un constat de ta nature de visqueux.
En attendant j'attends les sources scientifiques des conneries que tu as
avanc� dans l'autre message.
G.
Pierre-Alain Dorange
> > [...]
> > Et voil� encore une interpr�tation � la serpe.
>
> Non un constat de ta nature de visqueux.
visqueux, adjectif
1. D'une consistance �paisse, poisseuse et gluante.
Synonyme �pais
2. Dont la surface est recouverte d'une substance gluante.
Synonyme poisseux
Pourriez pr�ciser dans quel sens vous me qualifiez de visqueux depuis
des semaines ?
Gordon
>
>>> [...]
>>> Et voil� encore une interpr�tation � la serpe.
>>
>> Non un constat de ta nature de visqueux.
>
> visqueux, adjectif
> 1. D'une consistance �paisse, poisseuse et gluante.
> Synonyme �pais
> 2. Dont la surface est recouverte d'une substance gluante.
> Synonyme poisseux
>
> Pourriez pr�ciser dans quel sens vous me qualifiez de visqueux depuis
> des semaines ?
Celui l� :
"Qui a un comportement fuyant, mielleux, qui inspire de la m�fiance, voire
de la r�pulsion."
http://atilf.atilf.fr/dendien/scripts/tlfiv5/visusel.exe?55;s=2139136860;r=3;nat=;sol=1;
G.
Pierre-Alain Dorange
> > visqueux, adjectif
> > 1. D'une consistance �paisse, poisseuse et gluante.
> > Synonyme �pais
> > 2. Dont la surface est recouverte d'une substance gluante.
> > Synonyme poisseux
> >
> > Pourriez pr�ciser dans quel sens vous me qualifiez de visqueux depuis
> > des semaines ?
>
> Celui l� :
>
> "Qui a un comportement fuyant, mielleux, qui inspire de la m�fiance, voire
> de la r�pulsion."
Merci de cette pr�cision.
Yannix
> > personnellement tout ce qui est intelligemment récupérable doit pouvoir
> > l'être, même ci c'est faible en quantité ....
> > faut en dépenser deux , il y a quelques problèmes ...
>
> Bilan énergétique vous dites ? Vous ne seriez pas un peu "décroissant"
> sur les bords ? Aucune personne censée ne prétends qu'il faille
> diminuer notre consommation d'énergie. Aurais-je loupé quelque chose ?
> =========================================================
> pas du tout ... c'est faire, à mon sens acte humain plus que civique : la
> Terre fait 40.000 km à l'équateur. ce que je souhaite c'est que le maximum
> de gens qui veulent avoir mon mode de vie puisse l'avoir, je ne suis pas
> différents : comment à usage technologique égal comparer la consommation
> deux pays à mode vie semblable ...mais pas à consommation énergétique
> semblable ( pour rester dans ce seul domaine )
Oulala, je n"aurais pas du me lancer dans une polémique macro-
politique-environementaliste... :-)
> mais pour donner accès technologique, par exemple dans les domaines hygiène,
> eau, à des populations africaines il y a lieu à des actions y compris ne pas
> s'approprier outre mesure ....
Rien compris!
Croyez vous, sérieusement, que les êtres humains habitant l'Afrique,
l'Inde ou la Chine soient dans l'absolue nécessité de nous quémander
quelque technologie que ce soit ? Pour la Chine, par exemple, elle a
déjà envoyé des hommes dans l'espace, alors que l'ESA, n'a jamais été
capable d'en envoyer un seul par ses propres moyens depuis sa
création...
Ce que je crois, moi, c'est que le genre humain, de quelque pays qu'il
soit, est tout à fait capable de se démerder par lui-même pour
progresser, et qu'il n'attends (plus) rien (et heureusement) des
autres pays qui s'auto-proclament "développés". De même que sous nos
contrées, nous autres bricoleurs du dimanche bidouillons avec de
l'huile de friture récupérée.
L'Histoire jugera... On refait les comptes dans 50 ans Lucien ?
X.
Lucien COSTE
> > l'�tre, m�me ci c'est faible en quantit� ....
il
> > faut en d�penser deux , il y a quelques probl�mes ...
>
> Bilan �nerg�tique vous dites ? Vous ne seriez pas un peu "d�croissant"
> diminuer notre consommation d'�nergie. Aurais-je loup� quelque chose ?
> =========================================================
> pas du tout ... c'est faire, � mon sens acte humain plus que civique : la
> Terre fait 40.000 km � l'�quateur. ce que je souhaite c'est que le maximum
> de gens qui veulent avoir mon mode de vie puisse l'avoir, je ne suis pas
> diff�rents : comment � usage technologique �gal comparer la consommation
prendre
> deux pays � mode vie semblable ...mais pas � consommation �nerg�tique
> semblable ( pour rester dans ce seul domaine )
Oulala, je n"aurais pas du me lancer dans une pol�mique macro-
politique-environementaliste... :-)
> mais pour donner acc�s technologique, par exemple dans les domaines
hygi�ne,
> eau, � des populations africaines il y a lieu � des actions y compris ne
pas
> s'approprier outre mesure ....
Rien compris!
Croyez vous, s�rieusement, que les �tres humains habitant l'Afrique,
l'Inde ou la Chine soient dans l'absolue n�cessit� de nous qu�mander
quelque technologie que ce soit ? Pour la Chine, par exemple, elle a
d�j� envoy� des hommes dans l'espace, alors que l'ESA, n'a jamais �t�
capable d'en envoyer un seul par ses propres moyens depuis sa
cr�ation...
Ce que je crois, moi, c'est que le genre humain, de quelque pays qu'il
soit, est tout � fait capable de se d�merder par lui-m�me pour
progresser, et qu'il n'attends (plus) rien (et heureusement) des
autres pays qui s'auto-proclament "d�velopp�s". De m�me que sous nos
contr�es, nous autres bricoleurs du dimanche bidouillons avec de
l'huile de friture r�cup�r�e.
L'Histoire jugera... On refait les comptes dans 50 ans Lucien ?
=================================================
pour la dur�e d'accord ... mais rappelles-toi le proverbe chinois
"Si tu donnes un poisson � un pauvre tu le nourriras un jour, si tu lui
apprends � p�cher tu le nourriras tout le temps"
ce qui est triste, c'est de voir des �lites quitter les zones au choix "en
d�veloppement" " du tiers- monde" " du quart-monde" pour gagner les pays
dits d�velopp�s. Peu des pays "en d�veloppement" savent garder leurs �lites
ou bien les voient revenir ( Afrique du Sud, Kenya, Cor�e du Sud ... �a fait
pas beaucoup....). certains pays ( dont ceux du Golfe) sont des zones
d'absorption peu imaginables.... Combien de chiliens sont-ils retourn�s dans
leur pays apr�s la chute du pinochet ?
--
Lucien COSTE