+2° C
daodejinge
température moyenne augmentait de plus de 2° C, la situation ne serait
plus maîtrisable.
Cette donnée est-elle partagée par les scientifiques indépendants ?
macleod
> J'ai entendu ce soir Sarkozy dire que si � la fin du si�cle la
> temp�rature moyenne augmentait de plus de 2� C, la situation ne serait
> plus ma�trisable.
> Cette donn�e est-elle partag�e par les scientifiques ind�pendants ?
La situation actuelle est elle maitrisable ?
pas plus hier que demain !
Philippe
> J'ai entendu ce soir Sarkozy dire que si ￜ la fin du siￜcle la
> tempￜrature moyenne augmentait de plus de 2ￜ C, la situation ne serait
> plus maï¿œtrisable.
> Cette donnï¿œe est-elle partagï¿œe par les scientifiques indï¿œpendants ?
Aujourd'hui, personne n'a rï¿œussi a dï¿œmontrer que l'homme avait une influence
sur le climat, pas mï¿œme sur la mï¿œtï¿œo.
Mon prof de mï¿œtï¿œo se gaussait des fusï¿œes antigrï¿œle que les vignerons tiraient
pour protï¿œger leurs vignes.
--
http://www.youtube.com/watch?v=k7OIyTDeEjs
Philippe Vessaire Ò¿Ó¬
gdm
> J'ai entendu ce soir Sarkozy dire que si � la fin du si�cle la
> temp�rature moyenne augmentait de plus de 2� C, la situation ne serait
> plus ma�trisable.
> Cette donn�e est-elle partag�e par les scientifiques ind�pendants ?
non, la majorit� des climatogues estiment aujourdhui que les theses du GIEC
sont mal fond�es. mais la quasi totalit� des scientifiques du GIEC croient
au r�chauffement anthropique. la raison est que le GIEC ne recrute que les
scientifiques qui sont d'accord avec les id�es politiques du GIEC. Le GIEC
ment pour faire avancer l'id�e de la n�cessit� d'un gouvernement mondial.
--
gdm
http://www.liberaux.org (le forum des liberaux et des libertariens)
http://blog.turgot.org
daodejinge
> sont mal fondées. mais la quasi totalité des scientifiques du GIEC croient
> au réchauffement anthropique. la raison est que le GIEC ne recrute que les
> scientifiques qui sont d'accord avec les idées politiques du GIEC. Le GIEC
> ment pour faire avancer l'idée de la nécessité d'un gouvernement mondial.
>
> --
> gdmhttp://www.liberaux.org(le forum des liberaux et des libertariens)http://blog.turgot.org
Cette donnée est-elle partagée par les scientifiques indépendants ?
Que le réchauffement soit d'origine anthropique, ou non.
Lucien COSTE
"daodejinge" <daode...@gmail.com> a �crit dans le message de news:
ed1a7f77-8e6b-4d3a...@1g2000vbm.googlegroups.com...
J'ai entendu ce soir Sarkozy dire que si � la fin du si�cle la
temp�rature moyenne augmentait de plus de 2� C, la situation ne serait
plus ma�trisable.
Cette donn�e est-elle partag�e par les scientifiques ind�pendants ?
la donn�e fondamentale du GIEC c'est que le I signifie :
"Intergouvernemental"
Donc de deux choses l'une...
a) tu accordes n'importe quelle confiance a ton gouvernement, de droite ou
de gauche ou des extr�mes, et tu rentres dans la croyance du dogme
b) tu ouvres les yeux, tu fouilles un peu, tu r�fl�chis, tu lis "histoire du
climat depuis l'an mil" de Le Roy Ladurie, ouvrage de synth�se fondamental
sur la climatologie et tu compares ce que disent les scientifiques et les
politiciens.
Pour conclure tu rentres bien dans ta t�te loes deux principes suivants :
les gouvernants ont politiquement raison donc les gens qui r�fl�chissent ont
scientifiquement tort
si les gens qui r�flechissent ont scientifiquement raison alors c'est le
premier principe qui s'applique
--
Lucien COSTE
San Grino
> tempￜrature moyenne augmentait de plus de 2ￜ C, la situation ne serait
> plus maï¿œtrisable.
> Cette donnï¿œe est-elle partagï¿œe par les scientifiques indï¿œpendants ?
Sarkozy confond rï¿œguliï¿œrement trou dans la couche d'ozone et effet de serre,
alors son avis...
Icare
> daodejinge a �crit:
>
>> J'ai entendu ce soir Sarkozy dire que si � la fin du si�cle la
>> temp�rature moyenne augmentait de plus de 2� C, la situation ne serait
>> plus ma�trisable.
>
> Aujourd'hui, personne n'a r�ussi a d�montrer que l'homme avait une influence
> sur le climat, pas m�me sur la m�t�o.
>
> Mon prof de m�t�o se gaussait des fus�es antigr�le que les vignerons tiraient
> pour prot�ger leurs vignes.
>
>
Ah?
Et � l'arm�e de l'air, ce sont aussi des cons incomp�tents, quand ils
envoient leurs mirage 2000 pour �carter les cumulo-nimbus de la base de
Ochey?
daodejinge
> alors son avis...
Je posais juste une question technique, sans soutenir Sarkozy.
Mais bon, le "temps" semble être aux polémiques !
San Grino
>>> J'ai entendu ce soir Sarkozy dire que si ￜ la fin du siￜcle la
>>> tempￜrature moyenne augmentait de plus de 2ￜ C, la situation ne serait
>>> plus maï¿œtrisable.
>>> Cette donnï¿œe est-elle partagï¿œe par les scientifiques indï¿œpendants ?
>>
>> alors son avis...
> Je posais juste une question technique, sans soutenir Sarkozy.
> Mais bon, le "temps" semble ï¿œtre aux polï¿œmiques !
La rï¿œponse est non. Il n'existe aucun seuil de "situation plus maï¿œtrisable"
dￜmontrￜ. La notion mￜme de ce seuil n'est pas scientifiquement ￜtablie. C'est
de la poudre aux yeux.
Lucien COSTE
On 17 d�c, 11:25, San Grino <1...@9.fr> wrote:
> > J'ai entendu ce soir Sarkozy dire que si � la fin du si�cle la
> > temp�rature moyenne augmentait de plus de 2� C, la situation ne serait
> > plus ma�trisable.
> > Cette donn�e est-elle partag�e par les scientifiques ind�pendants ?
>
serre,
> alors son avis...
Je posais juste une question technique, sans soutenir Sarkozy.
Mais bon, le "temps" semble �tre aux pol�miques !
===========================================
non il ne s'agit pas de pol�mique mais de faire respecter les principes de
base de la science en commen�ant par ne pas truander des donn�es pour
aboutir � un r�sultat.... ce n'est pas une pol�mique... c'est un refus du
truandage
A moins que tu n'admettes le truandage comme r�gle de pens�e ...
--
Lucien COSTE
daodejinge
> > On 17 d c, 11:25, San Grino <1...@9.fr> wrote:
> >>> J'ai entendu ce soir Sarkozy dire que si la fin du si cle la
> >>> temp rature moyenne augmentait de plus de 2 C, la situation ne serait
> >>> plus ma trisable.
> >>> Cette donn e est-elle partag e par les scientifiques ind pendants ?
>
> >> alors son avis...
> > Je posais juste une question technique, sans soutenir Sarkozy.
>
> La r ponse est non. Il n'existe aucun seuil de "situation plus ma trisable"
> d montr . La notion m me de ce seuil n'est pas scientifiquement tablie. C'est
> de la poudre aux yeux.
Je vous remercie.
abourick
> temp�rature moyenne augmentait de plus de 2� C, la situation ne serait
> plus ma�trisable.
> Cette donn�e est-elle partag�e par les scientifiques ind�pendants ?
SarCO2 dit n'importe quoi. Il n'a aucune culture scientifique et r�p�te
b�tement ce que lui disent ses CO2nseillers. Et comme toujours les CO2ns
ont tendance � prendre d'autres CO2ns pour les CO2nseiller.
abourick
> On 17 d�c, 11:25, San Grino<1...@9.fr> wrote:
>>> J'ai entendu ce soir Sarkozy dire que si � la fin du si�cle la
>>> temp�rature moyenne augmentait de plus de 2� C, la situation ne serait
>>> plus ma�trisable.
>>> Cette donn�e est-elle partag�e par les scientifiques ind�pendants ?
>>
>> alors son avis...
>
>
> Je posais juste une question technique, sans soutenir Sarkozy.
Voil� un bon site pour te faire une id�e en lisant ce qu'en disent de
tr�s grands scientifiques :
Quand tu n'en auras lu qu'un seul article tu seras d�j� infiniment plus
qualifi� que SarCO2 ou que Roquet le simplard.