Comment économiser 1 à 2 milliards de tonnes de CO2
Metza
"1 � 2 milliards. C'est l'�conomie en tonnes de CO2 que la plan�te pourrait faire, selon
le rapport de l'ONU, si la population mondiale ne d�passait pas 8 milliards d'individus en
2050, au lieu des 9 milliards pr�vus. Les auteurs de ce rapport plaident ainsi pour une
meilleure �ducation des femmes dans les pays pauvres, arguant que l'�ducation des femmes
se traduit toujours par une diminution des naissances."
Si la surpopulation mondiale a tant d'impact sur la production de CO2, c'est quand m�me
bizarre que la d�mographie mondiale n'ait pas �t� au centre des d�bats du dernier sommet
de Copenhague.
Le Chanoine de ces lieux
> Lu dans le dernier magazine Auto Moto :
> faire, selon le rapport de l'ONU, si la population mondiale ne dï¿œpassait pas
> 8 milliards d'individus en 2050, au lieu des 9 milliards prï¿œvus. Les auteurs
> de ce rapport plaident ainsi pour une meilleure ï¿œducation des femmes dans les
> pays pauvres, arguant que l'ï¿œducation des femmes se traduit toujours par une
>
> Si la surpopulation mondiale a tant d'impact sur la production de CO2, c'est
> dï¿œbats du dernier sommet de Copenhague.
C'ï¿œtait pourtant prï¿œvu :
Message-ID: <4b1e7913$0$9217$426a...@news.free.fr>
Mais ils n'ont pas osￜ. Peur de passer pour des cons peut-ￜtre.
--
RE dit Le Chanoine / "L'ï¿œlection de Barack Obama est une chance pour le
monde." - BHL
Metza
"Le Chanoine de ces lieux" <robert....@wanadoo.fr> a ï¿œcrit dans le message de news:
4b362ee1$0$9383$426a...@news.free.fr...
> Metza vient de nous annoncer :
>> Lu dans le dernier magazine Auto Moto :
>> "1 ￜ 2 milliards. C'est l'ￜconomie en tonnes de CO2 que la planￜte pourrait faire,
>> selon le rapport de l'ONU, si la population mondiale ne dï¿œpassait pas 8 milliards
>> d'individus en 2050, au lieu des 9 milliards prï¿œvus. Les auteurs de ce rapport plaident
>> ainsi pour une meilleure ï¿œducation des femmes dans les pays pauvres, arguant que
>> l'ï¿œducation des femmes se traduit toujours par une diminution des naissances."
>>
>> Si la surpopulation mondiale a tant d'impact sur la production de CO2, c'est quand mï¿œme
>> bizarre que la dￜmographie mondiale n'ait pas ￜtￜ au centre des dￜbats du dernier
>> sommet de Copenhague.
>
> C'ï¿œtait pourtant prï¿œvu :
> Message-ID: <4b1e7913$0$9217$426a...@news.free.fr>
Merci pour l'info.
L'auteur de ce rapport avait effectivement comme objectif que le problï¿œme dï¿œmographique
soit dￜbattu au sommet de Copenhague; mais rien ne dit que ce document ait seulement ￜtￜ
distribuￜ aux diffￜrentes dￜlￜgations...
> Mais ils n'ont pas osￜ. Peur de passer pour des cons peut-ￜtre.
Il y a des chances en effet. Malheur par qui le scandale arrive...
Il ne faut pas perdre de vue -comme certains l'ont dￜjￜ dit ici- que ce sommet ￜtait
sponsorisￜ par des firmes automobiles.
Et l'intï¿œrï¿œt de ces fabricants est qu'un maximum d'individus achï¿œtent leurs produits et
non pas de militer en faveur de la dï¿œcroissance des populations.
Le Chanoine de ces lieux
Rendez-vous compte ! Il aurait aussi fallu examiner l'euthanasie des
vaches qui pï¿œtent, et avec la crise, ce n'est pas le moment
d'indisposer les paysans ï¿œleveurs.
Williamhoustra
"Le Chanoine de ces lieux" <robert....@wanadoo.fr> a ï¿œcrit dans le
message de news:4b362ee1$0$9383$426a...@news.free.fr...
>
> Message-ID: <4b1e7913$0$9217$426a...@news.free.fr>
>
> Mais ils n'ont pas osￜ. Peur de passer pour des cons peut-ￜtre.
>
le Chanoine ?
Le Chanoine de ces lieux
> Williamhoustra avait ï¿œcrit le 26/12/2009 :
> ï¿œleveurs sont d'accord ?
--
RE dit Le Chanoine / "L'annonce apostolique, c'est-ￜ-dire la Tradition,
est nï¿œcessaire pour entrer dans la comprï¿œhension de l'ï¿œcriture et y
saisir la voix du Christ." - Benoit XVI
Metza
Si j'ai bien compris, moins de ruminants dans les ￜglises implique surtout un manque ￜ
gagner pour le Vatican.
Metza
"Williamhoustra" <mald...@lautreamont.net> a ï¿œcrit dans le message de news:
4b368bd4$0$19878$426a...@news.free.fr...
Le comble est que ces religions natalistes s'ï¿œrigent comme modï¿œle un Sauveur qui n'avait
pas d'enfants.
Fulminator
"Williamhoustra" <mald...@lautreamont.net> a �crit dans le message de news:
4b368bd4$0$19878$426a...@news.free.fr...
> Peur, surtout, de f�cher toutes les religions natalistes. N'est-ce pas M.
> le Chanoine ?
----------------------------------
Les religions sont natalistes pour augmenter leur client�le.
Mais elles ne sont pas les seules � militer pour la pullulation
d�mographique.
Des forces immenses font pression pour pousser � la roue
de la prolif�ration fr�n�tique et insens�e dont cr�vera la
plan�te : tous les industriels du b�timent-travaux publics,
de la chimie et pharmacie, de l' automobile, de l'electrom�nager,
de l'electronique audio visuelle, et j'en passe, immobilier,
banque, assurances, commerces grande et petite distribution,
artisans, professions lib�rales de toute nature, etc., etc...
Tous les tenanciers avaricieux et cupides de ces mafias (grandes
et petites), criminels insens�s rejetant obstin�ment le caract�re fini
de notre plan�te - dans le seul but �go�ste d'augmenter ind�finiment
leurs mis�rables profits � court terme - ces canailles, dis-je, pousseront
obsessionnellement le monde � l'ab�me jusqu'� l'�touffement final et
la mort.
Lucien COSTE
"Metza" <bon...@bonsite.fr> a �crit dans le message de news:
4b372337$0$20224$426a...@news.free.fr...
>
> "Le Chanoine de ces lieux" <robert....@wanadoo.fr> a �crit dans le
message de news:
> 4b3683a1$0$32350$426a...@news.free.fr...
> > Metza avait pr�tendu :
> >> "Le Chanoine de ces lieux" <robert....@wanadoo.fr> a �crit dans le
message de news:
> >> 4b362ee1$0$9383$426a...@news.free.fr...
> >>> Metza vient de nous annoncer :
> >>>> Lu dans le dernier magazine Auto Moto :
pourrait faire,
> >>>> selon le rapport de l'ONU, si la population mondiale ne d�passait pas
8 milliards
> >>>> d'individus en 2050, au lieu des 9 milliards pr�vus. Les auteurs de
ce rapport
> >>>> plaident ainsi pour une meilleure �ducation des femmes dans les pays
pauvres, arguant
> >>>> que l'�ducation des femmes se traduit toujours par une diminution des
naissances."
> >>>>
> >>>> Si la surpopulation mondiale a tant d'impact sur la production de
CO2, c'est quand
> >>>> dernier sommet de Copenhague.
> >>>
> >>> C'�tait pourtant pr�vu :
> >>> Message-ID: <4b1e7913$0$9217$426a...@news.free.fr>
> >>
> >> Merci pour l'info.
> >> L'auteur de ce rapport avait effectivement comme objectif que le
> >> soit d�battu au sommet de Copenhague; mais rien ne dit que ce document
ait seulement
> >> �t� distribu� aux diff�rentes d�l�gations...
> >>
> >>
> >>> Mais ils n'ont pas os�. Peur de passer pour des cons peut-�tre.
> >>
> >> Il y a des chances en effet. Malheur par qui le scandale arrive...
sommet �tait
> >> sponsoris� par des firmes automobiles.
> >> Et l'int�r�t de ces fabricants est qu'un maximum d'individus ach�tent
leurs produits et
> >> non pas de militer en faveur de la d�croissance des populations.
> >
> > Rendez-vous compte ! Il aurait aussi fallu examiner l'euthanasie des
> > et avec la crise, ce n'est pas le moment d'indisposer les paysans
>
> Si j'ai bien compris, moins de ruminants dans les �glises implique surtout
un manque �
> gagner pour le Vatican.
>
et les chameaux �a p�te pas ? et les ch�vres �a p�te pas ?
seuls les politiciens p�tent plus haut que leur cul donc ce ne peut �tre du
CO2, plus lourd que l'air ... !
--
Lucien COSTE
Metza
"Fulminator" <fulmi...@albor.fr> a �crit dans le message de news:
4b3739d9$0$946$ba4a...@news.orange.fr...
N'oublions pas d'y ajouter les politiques, militaires, m�dias...
...en fait tout notre syst�me est bas� sur la croissance �conomico-d�mographique.
Mais ne nous en cachons pas, nous faisons, nous aussi, partie int�grante du syst�me.
San Grino
> faire, selon le rapport de l'ONU, si la population mondiale ne dï¿œpassait pas
> 8 milliards d'individus en 2050, au lieu des 9 milliards prï¿œvus. Les auteurs
> de ce rapport plaident ainsi pour une meilleure ï¿œducation des femmes dans les
> pays pauvres, arguant que l'ï¿œducation des femmes se traduit toujours par une
> diminution des naissances."
> Si la surpopulation mondiale a tant d'impact sur la production de CO2, c'est
> quand mￜme bizarre que la dￜmographie mondiale n'ait pas ￜtￜ au centre des
> dï¿œbats du dernier sommet de Copenhague.
Les mￜchants n'auraient pas ￜtￜ les mￜmes. La Chine est le seul pays au monde ￜ
pratiquer une politique volontariste de rￜduction de la natalitￜ. A contrario,
les pays musulmans auraient ￜtￜ visￜs. Ce qui est trￜs peu politiquement
correct, car ceux qui s'y risquent se feraient illico traiter de racistes.
Lucien COSTE
"San Grino" <1...@9.fr> a �crit dans le message de news:
mn.dbe37d9c4...@9.fr...
> > Lu dans le dernier magazine Auto Moto :
pourrait
> > faire, selon le rapport de l'ONU, si la population mondiale ne d�passait
pas
> > 8 milliards d'individus en 2050, au lieu des 9 milliards pr�vus. Les
auteurs
> > de ce rapport plaident ainsi pour une meilleure �ducation des femmes
dans les
> > pays pauvres, arguant que l'�ducation des femmes se traduit toujours par
une
> > diminution des naissances."
>
> > Si la surpopulation mondiale a tant d'impact sur la production de CO2,
c'est
des
>
> Les m�chants n'auraient pas �t� les m�mes. La Chine est le seul pays au
monde �
> pratiquer une politique volontariste de r�duction de la natalit�. A
contrario,
> les pays musulmans auraient �t� vis�s. Ce qui est tr�s peu politiquement
> correct, car ceux qui s'y risquent se feraient illico traiter de racistes.
>
et attention aussi en retour aux pr�ts consentis par les m�mes banques.....
--
Lucien COSTE
Alabenne
>
> Si la surpopulation mondiale a tant d'impact sur la production de CO2,
> c'est quand m�me bizarre que la d�mographie mondiale n'ait pas �t� au
> centre des d�bats du dernier sommet de Copenhague.
ben oui, mais les natalistes religieux, pour qui la natalit�
prolif�rante est juste un moyen de peupler le paradis et l'enfer, vont
hurler au scandale si jamais tu sugg�res qu'il est assez simple de
limiter la faim en adaptant la natalit� aux ressources.
Dans la mesure o� pour eux, la mis�re et la faim permettent de gagner la
paradis � coup s�r, ils sont assez logiques, faut reconnaitre.
Alabenne
>
> Le comble est que ces religions natalistes s'ï¿œrigent comme modï¿œle un
> Sauveur qui n'avait pas d'enfants.
>
je vais t'espliquer, tu vas comprendre, tu vas voir.
Jￜsus n'ￜtait pas mariￜ, n'a pas eu d'enfant. Il dￜconseillait le
mariage. C'est d'ailleurs pourquoi les ministres des cultes qui se
prï¿œtendent ses successeurs sont cï¿œlibataires. Certains sont pï¿œdophiles,
oui, bon, mais pas beaucoup, et de toute faï¿œon c'est un autre problï¿œme.
La pensￜe gￜnￜrale que Jￜsus a laissￜ de son passage, c'est que le
malheur et la douleur sur terre garantit le bonheur au paradis dans le
monde d'aprï¿œs la mort.
Donc pour ï¿œtre heureux aprï¿œs la mort, il faut ï¿œtre malheureux et
rechercher la douleur ici et maintenant. Donc faire le plus de mï¿œmes
possible, pour qu'ils crï¿œvent de faim, qu'ils soient malheureux sur
terre, mais c'est pour leur bonheur ï¿œternel aprï¿œs la mort. Et qu'est-ce
que quelques annï¿œes de malheur de vie terrestre en comparaison de
l'ￜternitￜ de bonheur qui nous attend aprￜs la mort.
Capito ?
Lucien COSTE
"Alabenne" <Alab...@yahoo.fr> a �crit dans le message de news:
hh8fhc$24n6$1...@talisker.lacave.net...
> Metza a �crit :
>
> >
> > Le comble est que ces religions natalistes s'�rigent comme mod�le un
> > Sauveur qui n'avait pas d'enfants.
> >
>
> je vais t'espliquer, tu vas comprendre, tu vas voir.
>
> mariage. C'est d'ailleurs pourquoi les ministres des cultes qui se
> oui, bon, mais pas beaucoup, et de toute fa�on c'est un autre probl�me.
>
> La pens�e g�n�rale que J�sus a laiss� de son passage, c'est que le
> malheur et la douleur sur terre garantit le bonheur au paradis dans le
> Donc pour �tre heureux apr�s la mort, il faut �tre malheureux et
> rechercher la douleur ici et maintenant. Donc faire le plus de m�mes
> possible, pour qu'ils cr�vent de faim, qu'ils soient malheureux sur
> terre, mais c'est pour leur bonheur �ternel apr�s la mort. Et qu'est-ce
> que quelques ann�es de malheur de vie terrestre en comparaison de
> l'�ternit� de bonheur qui nous attend apr�s la mort.
>
> Capito ?
forme de sado-masochisme h�doniste !
--
Lucien COSTE
Metza
hh8fhc$24n6$1...@talisker.lacave.net...
> Metza a ï¿œcrit :
>
>>
>> Le comble est que ces religions natalistes s'ï¿œrigent comme modï¿œle un Sauveur qui
>> n'avait pas d'enfants.
>>
>
> je vais t'espliquer, tu vas comprendre, tu vas voir.
>
> Jￜsus n'ￜtait pas mariￜ, n'a pas eu d'enfant. Il dￜconseillait le mariage. C'est
> d'ailleurs pourquoi les ministres des cultes qui se prï¿œtendent ses successeurs sont
> cï¿œlibataires. Certains sont pï¿œdophiles, oui, bon, mais pas beaucoup, et de toute faï¿œon
> c'est un autre problï¿œme.
N'oublions pas que ce sont les prï¿œtres qui encouragent au mariage -et aux familles
nombreuses- les 99% de chrï¿œtiens qui ne sont pas ministre du culte.
Les "modï¿œles" n'ont donc pas d'enfants, mais les autres se rattrapent largement.
> La pensￜe gￜnￜrale que Jￜsus a laissￜ de son passage, c'est que le malheur et la douleur
> sur terre garantit le bonheur au paradis dans le monde d'aprï¿œs la mort.
> Donc pour ï¿œtre heureux aprï¿œs la mort, il faut ï¿œtre malheureux et rechercher la douleur
> ici et maintenant. Donc faire le plus de mï¿œmes possible, pour qu'ils crï¿œvent de faim,
> qu'ils soient malheureux sur terre, mais c'est pour leur bonheur ï¿œternel aprï¿œs la mort.
> Et qu'est-ce que quelques annï¿œes de malheur de vie terrestre en comparaison de
> l'ￜternitￜ de bonheur qui nous attend aprￜs la mort.
>
> Capito ?
Toi-mï¿œme tu le dis !
Metza
"Alabenne" <Alab...@yahoo.fr> a �crit dans le message de news:
hh8er2$226h$1...@talisker.lacave.net...
Plus il y a de gens sur terre et plus il y en aura dans le paradis pour louer Dieu.
C'est d'une logique implacable!
Diminuer la natalit� n'est cependant pas suffisant en soi pour �radiquer la faim dans le
monde.
Lorsqu'on �tait moiti� moins nombreux sur terre les gens mourraient d�j� de faim, tout
simplement parce que le g�teau �tait d�j� mal partag�.
Mais maintenant, en plus d'�tre mal partag� on continue de transformer aussi en g�teau le
restant de for�ts et d'espaces naturels.
Alabenne
>
> Diminuer la natalit� n'est cependant pas suffisant en soi pour �radiquer
> la faim dans le monde.
Si d�j� on faisait ce que l'on peut faire, personne n'est l�s� dans
l'affaire d'une r�duction de la natalit�, (les pas n�s ne souffrent de
rien et ne se plaignent de rien) : sans �radiquer la faim, �a
permettrait au moins de la r�duire. Toujours autant de pris.
Pour une solution d�finitive, un peu de patience.
Attendre d'avoir une solution d�finitive pour agir, c'est la certitude
de n'avoir rien. Parce qu'on veut tout, un comble.