mais arrêtez de geindre, en Janvier Taxe CO2
trallala
les pays de la terre, tous, sauf un
comme dans asterix
ce petit pays peupl� d'imb�ciles
qui paieront d�s Janvier, une taxe suppl�mentaire,
la taxe CO2, qui aura un effet nul sur le r�chauffement,
mais qui fera monter les prix de 3%, le gaz de 8%, etc etc
vive la r�publique, vive la france
roaringriton
> Le Sat, 19 Dec 2009 10:06:48 +0100, trallala a �crit dans le message de
> news <news:4b2c97aa$0$303$426a...@news.free.fr> :
> p�trolif�res et les macaques de l'asie qui payent leur ouvriers 100 kopecs
> par mois..... Encul�. Le tout soutenu par ces encul�s de ricains et
> rosbiffs
Tu avais des investissements pr�vus ?
Sirius
> Le Sat, 19 Dec 2009 10:06:48 +0100, trallala a écrit dans le message de
> news <news:4b2c97aa$0$303$426a...@news.free.fr> :
>
>> Copenhague, un fiasco retentissant pour tous les pays de la terre,
>> tous, sauf un
>>
>> comme dans asterix
>>
>> ce petit pays peuplé d'imbéciles
>> qui paieront dès Janvier, une taxe supplémentaire, la taxe CO2, qui
>> aura un effet nul sur le réchauffement, mais qui fera monter les prix
>> de 3%, le gaz de 8%, etc etc
>>
>> vive la république, vive la france
>
> tu n'est qu'une merde ignarde, les pays qui bloquent sont les arabes
> pétrolifères et les macaques de l'asie qui payent leur ouvriers 100
> kopecs par mois..... Enculé. Le tout soutenu par ces enculés de ricains
> et rosbiffs
Vous devriez être content. Ils se sont engagés à ce que la température ne
monte pas de plus de deux degrés.
Bien sûr, ils ne disposent d'aucun moyen pour tenir leur engagement. Mais
ce sont des politiciens, ils ont l'habitude.
L'engagement sera très probablement tenu. Sans que nul n'ait rien à faire.
trallala
vu que le temperature a toujours vari�,
ca monte, ca descend tout seul
depuis des millions d'ann�es
"Sirius" <Sir...@provider.net> a �crit dans le message de news:
4b2ca2b2$0$5282$426a...@news.free.fr...
> On Sat, 19 Dec 2009 10:10:34 +0100, Arobase wrote :
>
>> Le Sat, 19 Dec 2009 10:06:48 +0100, trallala a �crit dans le message de
>> news <news:4b2c97aa$0$303$426a...@news.free.fr> :
>>
>>> Copenhague, un fiasco retentissant pour tous les pays de la terre,
>>> tous, sauf un
>>>
>>> comme dans asterix
>>>
>>> ce petit pays peupl� d'imb�ciles
>>> qui paieront d�s Janvier, une taxe suppl�mentaire, la taxe CO2, qui
>>> aura un effet nul sur le r�chauffement, mais qui fera monter les prix
>>> de 3%, le gaz de 8%, etc etc
>>>
>>> vive la r�publique, vive la france
>>
>> tu n'est qu'une merde ignarde, les pays qui bloquent sont les arabes
>> p�trolif�res et les macaques de l'asie qui payent leur ouvriers 100
>> kopecs par mois..... Encul�. Le tout soutenu par ces encul�s de ricains
>> et rosbiffs
>
> Vous devriez �tre content. Ils se sont engag�s � ce que la temp�rature ne
> monte pas de plus de deux degr�s.
> Bien s�r, ils ne disposent d'aucun moyen pour tenir leur engagement. Mais
> ce sont des politiciens, ils ont l'habitude.
> L'engagement sera tr�s probablement tenu. Sans que nul n'ait rien � faire.
>
Fulminator
"Arobase" <herb...@riendeneuf.fr> a �crit dans le message de news:
9p8wmdip89iz.li1ip9hs96v2$.dlg@40tude.net...
> Oui une bombe atomique sur toute les grandes villes de l'asie...
------------------------------------------
Et l' Afwique, tu oublies l' Afwique ?
zigzag1212
> Le Sat, 19 Dec 2009 10:12:35 +0100, roaringriton a �crit dans le message de
> news<news:4b2c9903$0$17488$ba4a...@news.orange.fr> :
>
>>>> Copenhague, un fiasco retentissant pour tous
>>>> les pays de la terre, tous, sauf un
>>>>
>>>> comme dans asterix
>>>>
>>>> ce petit pays peupl� d'imb�ciles
>>>> qui paieront d�s Janvier, une taxe suppl�mentaire,
>>>> la taxe CO2, qui aura un effet nul sur le r�chauffement,
>>>> mais qui fera monter les prix de 3%, le gaz de 8%, etc etc
>>>>
>>>> vive la r�publique, vive la france
>>>
>>> tu n'est qu'une merde ignarde, les pays qui bloquent sont les arabes
>>> p�trolif�res et les macaques de l'asie qui payent leur ouvriers 100 kopecs
>>> par mois..... Encul�. Le tout soutenu par ces encul�s de ricains et
>>> rosbiffs
>>
>> Tu avais des investissements pr�vus ?
>
> donn� des sacs de riz, notre technologie sous couvert des encul�s qui se
> sont succ�d�s au pouvoir en occident et maintenant on aiguise le couteau
> avec lequel ils vont nous �gorger.
�tre ignare � ce point me siderera toujours (sic) !
abourick
> Copenhague, un fiasco retentissant pour tous
> les pays de la terre, tous, sauf un
Merci qui ? Merci SarCO2 l'esCrO2 !
vraifaux
"trallala" <no_...@10.0.0.1> a �crit dans le message de news:
4b2c97aa$0$303$426a...@news.free.fr...
Lucien COSTE
"Arobase" <herb...@riendeneuf.fr> a �crit dans le message de news:
1ea5t55hs9d1d.131svm0uum0au$.dlg@40tude.net...
> Le Sat, 19 Dec 2009 10:06:48 +0100, trallala a �crit dans le message de
> news <news:4b2c97aa$0$303$426a...@news.free.fr> :
> p�trolif�res et les macaques de l'asie qui payent leur ouvriers 100 kopecs
> par mois..... Encul�. Le tout soutenu par ces encul�s de ricains et
> rosbiffs
donc tu valides largement le truandage des donn�es par l'organisme
paragouvernemental qui est le GIEC. c'est de saine morale.
Contrairement � toi nous ne nous laissons pas enculer comme tu le dis si
bien et que tu le subis si mal . je ne crois pas que dans les
climato-scpetiques qui naviguent sur ces deux forums il n'y en ait un seul
qui soit pour le gaspillage de quelque mati�re que ce soit ...
�a me fait mal au coeur de devoir reprendre la formule d'un ancien pr�sident
qui pensait qu'un certain nombre de particules ( pas la sienne qui est
fausse) poss�dait un spin un tiers mais je suis oblig� de te dire :
Vous n'�tes pas les seuls � avoir le privil�ge de l'intelligence
--
Lucien COSTE
Lucien COSTE
"Sirius" <Sir...@provider.net> a �crit dans le message de news:
4b2ca2b2$0$5282$426a...@news.free.fr...
> On Sat, 19 Dec 2009 10:10:34 +0100, Arobase wrote :
>
> > news <news:4b2c97aa$0$303$426a...@news.free.fr> :
> >
> >> Copenhague, un fiasco retentissant pour tous les pays de la terre,
> >> tous, sauf un
> >>
> >> comme dans asterix
> >>
> >> aura un effet nul sur le r�chauffement, mais qui fera monter les prix
> >> de 3%, le gaz de 8%, etc etc
> >>
> >
> > tu n'est qu'une merde ignarde, les pays qui bloquent sont les arabes
> > kopecs par mois..... Encul�. Le tout soutenu par ces encul�s de ricains
> > et rosbiffs
>
> Vous devriez �tre content. Ils se sont engag�s � ce que la temp�rature ne
> monte pas de plus de deux degr�s.
> ce sont des politiciens, ils ont l'habitude.
>
oui ... plus que oui .... d'autant plus que comme elle a baiss� de 0,2� C
depuis dix ans ....
ensuite il est facile d'utiliser des thermom�tres � g�om�trie variable : sur
le sujet on se rappellera les controverse pas toutes �teintes sur le
raccordements des mesures satellitaires faites par les divers satellites de
type ERB.... sacr�s probl�mes ...
--
Lucien COSTE
Rouge vif
"vraifaux" <x...@wanadoo.fr> a �crit dans le message de news:
hgigpb$ghs$1...@shakotay.alphanet.ch...
des HAUTS fonctionnaires...
VP
C'est clair.
Devine pourquoi ils ont vot� cette loi avant Copenhague ?
le nabo ne croit m�me plus en ses conneries, il devient lucide entre
deux TOCs maniaco-d�pressif.
Vive la sarkozie, vive le racket, vive la France !
abourick
Vive l'esCrO2querie � l'�CO2logie !
Pataleau
"Arobase" <herb...@riendeneuf.fr> a �crit dans le message de
news:9p8wmdip89iz.li1ip9hs96v2$.dlg@40tude.net...
> Le Sat, 19 Dec 2009 10:12:35 +0100, roaringriton a �crit dans le message
> de
> news <news:4b2c9903$0$17488$ba4a...@news.orange.fr> :
>
>>>> Copenhague, un fiasco retentissant pour tous
>>>> les pays de la terre, tous, sauf un
>>>>
>>>> comme dans asterix
>>>>
>>>> ce petit pays peupl� d'imb�ciles
>>>> qui paieront d�s Janvier, une taxe suppl�mentaire,
>>>> la taxe CO2, qui aura un effet nul sur le r�chauffement,
>>>> mais qui fera monter les prix de 3%, le gaz de 8%, etc etc
>>>>
>>>> vive la r�publique, vive la france
>>>
>>> tu n'est qu'une merde ignarde, les pays qui bloquent sont les arabes
>>> p�trolif�res et les macaques de l'asie qui payent leur ouvriers 100
>>> kopecs
>>> par mois..... Encul�. Le tout soutenu par ces encul�s de ricains et
>>> rosbiffs
>>
>> Tu avais des investissements pr�vus ?
>
> donn� des sacs de riz, notre technologie sous couvert des encul�s qui se
> sont succ�d�s au pouvoir en occident et maintenant on aiguise le couteau
> avec lequel ils vont nous �gorger.
Et oui ce sera eux ou nous ! Donc la guerre en decidera.
Que cela plaisee ou non aux petits ou grands hulotiers !
Pataleau
"Sirius" <Sir...@provider.net> a écrit dans le message de
news:4b2ca2b2$0$5282$426a...@news.free.fr...
Très certainement, évidemment !
Pataleau
"zigzag1212" <zem...@chkoun.com> a �crit dans le message de
news:4b2cabe3$0$28449$426a...@news.free.fr...
Merveilleux ! Un cr�tin qui se sid�re lui m�me !
Philippe RAI
> Le Sat, 19 Dec 2009 10:06:48 +0100, trallala a �crit dans le message de
> news <news:4b2c97aa$0$303$426a...@news.free.fr> :
> tu n'est qu'une merde ignarde, les pays qui bloquent sont les arabes
> p�trolif�res et les macaques de l'asie qui payent leur ouvriers 100 kopecs
> par mois..... Encul�. Le tout soutenu par ces encul�s de ricains et
> rosbiffs
Moi j'ai entendu que le blocage venait des US et de la Chine qui ne
veulent pas plomber leur �conomie.
Faire du fric avec le march� du CO2, OK, mais faut pas que �a soit au
d�triment des autres march�s.
D'autant plus que ces gens savent tr�s bien que cette histoire d'effet
de serre est totalement bidon.
abourick
Apparemment SarCO2, Merckel et quelques autres y croient dur comme fer.
trallala
"abourick" <bourriq...@yahoo.br> a �crit dans le message de news:
Odydna_XubnSxLDW...@giganews.com...
abourick
> oui, ils y croient dur comme taxes
Saint Taxe et grand-maire, les deux lacunes de SarCO2 !
gabriel le gloppeur
> trallala a �crit :
>> oui, ils y croient dur comme taxes
>
>
> Saint Taxe et grand-maire, les deux lacunes de SarCO2 !
les deux mamelles du sarkome
fabrice57
> Copenhague, un fiasco retentissant pour tous
> les pays de la terre, tous, sauf un
>
> comme dans asterix
>
> qui paieront dï¿œs Janvier, une taxe supplï¿œmentaire,
> la taxe CO2, qui aura un effet nul sur le rï¿œchauffement,
> mais qui fera monter les prix de 3%, le gaz de 8%, etc etc
>
C'est pour payer l'avion
Rouge vif
"fabrice57" <fabri...@hotmail.com> a �crit dans le message de news:
mn.a44d7d9c7b...@hotmail.com...
> Dans son message pr�c�dent, trallala a �crit :
>> Copenhague, un fiasco retentissant pour tous
>> les pays de la terre, tous, sauf un
>>
>> comme dans asterix
>>
>> qui paieront d�s Janvier, une taxe suppl�mentaire,
>> mais qui fera monter les prix de 3%, le gaz de 8%, etc etc
>>
>
> C'est pour payer l'avion
les avions et limousines de copenhague.
fabrice57
> "fabrice57" <fabri...@hotmail.com> a ï¿œcrit dans le message de news:
> mn.a44d7d9c7b...@hotmail.com...
>> Dans son message prï¿œcï¿œdent, trallala a ï¿œcrit :
>>> les pays de la terre, tous, sauf un
>>>
>>> comme dans asterix
>>>
>>> qui paieront dï¿œs Janvier, une taxe supplï¿œmentaire,
>>> mais qui fera monter les prix de 3%, le gaz de 8%, etc etc
>>>
>>
>> C'est pour payer l'avion
>
>
> les avions et limousines de copenhague.
Je pensais plutot ￜ Sarko one
macleod
>> C'est pour payer l'avion
>
>
> les avions et limousines de copenhague.
>
>
rechauffement climatique a g�n�r� un blizzard bien co2staud
Philippe RAI
Je me pose la question.
Concernant Sarko et sa fa�on de dire le contraire de ce qu'il pense et
de ce qu'il fait, j'ai de s�rieux doutes.
Merckel, je ne connais pas assez le personnage.
S'ils y croient dur comme fer c'est qu'ils sont tr�s mal inform�s, et
c'est tout aussi grave.
Lucien COSTE
"macleod" <n...@ail.com> a �crit dans le message de news:
4b2e7a7d$0$23331$426a...@news.free.fr...
formidable les am�ricains de Washington se d�placent en ski devant le
Capitole .
�a c'est du sport, c'est �colo, ... il faut maintenant pr�voir des rateliers
� skis ndans tous les leiux publics, dans toutes les entreprises ...voil� du
travail intelligent � faire !
--
Lucien COSTE
Lucien COSTE
"Philippe RAI" <phil...@NoSm-freesurf.fr> a �crit dans le message de news:
1jb0sjv.hwleua7d4dclN%phil...@NoSm-freesurf.fr...
Lorsque autour de soi on constitue une cour ( pl�onasme .. de courtisans)
chaque membre de cette cour se doit de ne pas offusquer le prince par des
paroles et comportements allant � l'encontre de la vision du prince qui par
d�finition a toujours raison. c'est pareil pour les deux cit�s et tu peux
ajouter berlussolini... et sa cour d'escorts.
John D. Bishop dans un article c�l�bre " La responsabilit� des dirigeants de
soci�t� dans les catastrophes" fait �tat du "blocage de l'information
n�gative" . Cette information n�gative si elle arrivait au lieu de d�cision
changerait compl�tement le cours des choses... h�las les courtisans n'y
voient que des inconv�nients. Dans cet article deux exemples techniques du
"blocage de l'information n�gative" sont donn�s : l'accident de la navette
Challenger et celui du DC10 qui s'est �cras� dans la for�t d'Ermenonville...
il y avait dans les deux cas "blocage de l'information n�gative" .
Prends un autre exemple, celui du sang contamin� .... quelqu'un savait ...
bien avant que l'information ne remont�t chez Fabius qui il est vrai diffusa
aussi vite qu'il p�t.
les politiciens ( je ne peux pas les appeler autrement) ont le devoir
d'organiser le cheminement le plus rapide de l'information... mais le r�le
d'une cour est de ne pas d�ranger le prince ....
--
Lucien COSTE
abourick
Tu as sans doute raison. La question est maintenant de savoir si ce
probl�me est li� � la d�mocratie repr�sentative (auquel cas il serait
facile d'y rem�dier en recourant � la d�mocratie directe), � la
personnalit� du pr�sident ou � la France.
Je crains qu'il n'y ait une conjonction des trois. L'actuel pr�sident
est une t�te de linotte toujours � la tra�ne de la derni�re mode et
avide des flatteries de ses courtisans (voir l'affaire Jean Sarkozy). Il
est �galement possible que la France soit un pays superficiel (c'est ce
que pr�tend Jerrykan, RVG et quelques autres) et que SarCO2 soit en
phase avec la beauferie aujourd'hui dominante dans notre pays.
Lucien COSTE
"abourick" <bourriq...@yahoo.br> a �crit dans le message de news:
kfidnavonOHMKq_W...@giganews.com...
indiscutablement en posant tes questions tu fais avancer le d�bat, la
r�ponse est plus entre les mains des psychologues et m�me peut-�tre des
psychiatres pour savoir quelles sont les importances relatives ou bien s'il
y a un trait dominant.
Dans l'ancienne Rome on connaissait la pratique de l'assassinat du porteur
de mauvaises nouvelles. Les moeurs ont chang�, mais le fond du probl�me
reste le m�me : ne pas se faire d�molir en vexant le prince surtout si la
mauvaise nouvelle pouvait se r�v�ler fausse.... Tous les conseillers sont
assis, mais seulement de deux fa�ons
a) sur une chaise branlante
b) le cul entre deux chaises
et dans chaque cas ils redoutent de perdre leur place ....
je ne regrette pas la quatri�me r�publique mais � l'�poque on notait
fr�quemment la d�mission du directeur de cabinet, qui �tait un fonctionnaire
lorsqu'il �tait en d�saccord avec le ministre. Il retrouvait aussi sec sa
place dans l'administration. Aujourd'hui ceci est impensable, car les
pr�bendes ne sont plus celles de fonctionnaires, et les fonctions sont
assur�es souvent par des copains ...
--
Lucien COSTE
abourick
En te lisant on a un peu l'impression que la Ve R�publique est �cras�e
par la personne de son fondateur. Quoi que l'on puisse penser de lui (et
j'en pense plut�t du mal) c'�tait un homme exceptionnel qui inspirait le
respect par son courage, son intelligence et sa lucidit�. Mais ne
dirait-on pas qu'il a laiss� un syst�me politique � sa dimension ? Tous
ses successeurs, sans exception, ont �t� des m�diocres. Pompidou ? "Un
nain difforme qui s'�tait taill� un pourpoint dans son manteau de roi"
pour reprendre le magnifique passage de Hugo que tu nous as rappel� il y
a peu. Giscard ? Un m'as-tu-vu pr�occup� de son image. Mitterrand ? Un
escroc, doubl� d'un g�nocidaire (Rwanda) et d'un imb�cile. Chirac ? Le
comble de la m�diocrit� intellectuelle. Sarkozy ? Il subsume dans sa
personne presque toutes les tares de ses pr�d�cesseurs. Et que nous
propose-t-on pour demain ? Le bayranderthal insane, ami du nazislam et
la gogolhainopith�que qui ferait une bonne pipelette ou dame pipi de
l'�lys�e. H�las, c'est pour le poste de pr�sident qu'elle postule ! O�
que l'on tourne le regard on ne peut qu'�tre frapp� de l'extr�me
m�diocrit� intellectuelle, morale et culturelle des politicards qui nous
gouvernent.
C'est pourquoi je pense qu'il est temps d'essayer un autre syst�me. Mes
go�ts personnels me porteraient plut�t vers la d�mocratie directe. Mais
au besoin je ne saurais me satisfaire d'une dictature militaire ou d'un
r�gime autoritaire. Il faut par tous les moyens casser la dictature de
la m�diocrit� qu'incarne le syst�me politique actuel.
Lucien COSTE
qui poss�de le pouvoir ( ou le prend) n'a pas les moyens intellectuels pour
choisir de d�l�guer correctement, tout repasse par lui . Faudrait-il encore
que la d�mocratie directe ne f�t pas confisqu�e par des potentats locaux ?
ou qu'un probl�me technique remonte au plus haut niveau de l'Etat c'est
aberrant ... ! Au fait combien de gens restent encore en rade gare du Nord
?
Dans la litanie consacr�e � la lecture de la nouvelle bible que j'ai mise
dans je ne sais plus quel forum j'ai omis la derni�re
et le proph�te parla :
"Que le plus grand pr�sident v�t, et de Gaulle ressucita"
et le proph�te prit un baffe bien plac�e dans la gueule !
--
Lucien COSTE
Philippe RAI
> > Lorsque autour de soi on constitue une cour ( pl�onasme .. de courtisans)
> > chaque membre de cette cour se doit de ne pas offusquer le prince par des
> > paroles et comportements allant � l'encontre de la vision du prince qui par
> > d�finition a toujours raison. c'est pareil pour les deux cit�s et tu peux
> > ajouter berlussolini... et sa cour d'escorts.
> > John D. Bishop dans un article c�l�bre " La responsabilit� des dirigeants de
> > soci�t� dans les catastrophes" fait �tat du "blocage de l'information
> > n�gative" . Cette information n�gative si elle arrivait au lieu de d�cision
> > changerait compl�tement le cours des choses... h�las les courtisans n'y
> > voient que des inconv�nients. Dans cet article deux exemples techniques du
> > "blocage de l'information n�gative" sont donn�s : l'accident de la navette
> > Challenger et celui du DC10 qui s'est �cras� dans la for�t d'Ermenonville...
> > il y avait dans les deux cas "blocage de l'information n�gative" .
> > Prends un autre exemple, celui du sang contamin� .... quelqu'un savait ...
> > bien avant que l'information ne remont�t chez Fabius qui il est vrai diffusa
> > aussi vite qu'il p�t.
> > les politiciens ( je ne peux pas les appeler autrement) ont le devoir
> > d'organiser le cheminement le plus rapide de l'information... mais le r�le
> > d'une cour est de ne pas d�ranger le prince ....
>
>
> Tu as sans doute raison. La question est maintenant de savoir si ce
> probl�me est li� � la d�mocratie repr�sentative (auquel cas il serait
> facile d'y rem�dier en recourant � la d�mocratie directe), � la
> personnalit� du pr�sident ou � la France.
En th�orie la d�mocratie repr�sentative devrait r�soudre le probl�me car
le peuple est cens� �tre inform�.
Il devrait donc virer � l'�ch�ance suivante les gens qui se sont montr�s
incomp�tents.
Or ce n'est pas le cas, sinon Sarko n'aurait jamais d� �tre �lu, il
avait d�j� largement montr� sa fa�on fumeuse d'agir.
Le probl�me c'est que le peuple lui-m�me est mal inform�, et qu'il ne
fait pas l'effort, faute de temps et d'int�r�t de creuser lui-m�me les
choses.
abourick
> la m�diocrit� entra�ne la dictature, c'est �vident. Etant donn� que celui
> qui poss�de le pouvoir ( ou le prend) n'a pas les moyens intellectuels pour
> choisir de d�l�guer correctement, tout repasse par lui . Faudrait-il encore
> que la d�mocratie directe ne f�t pas confisqu�e par des potentats locaux ?
> ou qu'un probl�me technique remonte au plus haut niveau de l'Etat c'est
> aberrant ... ! Au fait combien de gens restent encore en rade gare du Nord
> ?
>
> Dans la litanie consacr�e � la lecture de la nouvelle bible que j'ai mise
> dans je ne sais plus quel forum j'ai omis la derni�re
>
> et le proph�te parla :
> "Que le plus grand pr�sident v�t, et de Gaulle ressucita"
> et le proph�te prit un baffe bien plac�e dans la gueule !
La d�mocratie directe fonctionne tr�s bien en Suisse et la dictature
militaire a tr�s bien fonctionn� en Am�rique Latine.
abourick
Il ne reste plus que la d�mocratie directe (le peuple finit toujours par
�tre inform� et par botter le cul des incapables install�s au pouvoir)
ou la dictature militaire (en g�n�ral elle arrive � museler les �lites
incomp�tentes et � faire en sorte que l'information utile parvienne au
peuple).
Un t�moignage en faveur des dictatures militaires : pas de famine en
Am�rique du Sud lorsque les arm�es �taient au pouvoir. Au Br�sil les
probl�mes recommencent d�s le retour des civils. Idem au P�rou, en
�quateur, en Argentine et m�me au Chili.
Lucien COSTE
L'introduction du r�f�rendum d'initiative populaire comme cela existe en
Suisse, doit tout de m�me �tre encadr�.de Gaulle et c'est son grand m�rite
consultait le peuple sur des sujets pr�vus constitutionellement... et
commen�ait par tenir compte du vote du peuple .... aucune allusion � quoi
que ce soit...aucune allusion � quoi que ce soit...aucune allusion � quoi
que ce soit...aucune allusion � quoi que ce soit...
C�t� Suisse, pays que je n'admire pas pour bien des raisons, il y a une
longue tradition du r�f�rendum.... c�t� fran�ais hormis de Gaulle faut pas
trop chercher...le r�ferendum sur la Nouvelle-Cal�donie est venue du
gaullisme dur et pur ( mod�le 1940), et non du rocardisme. A part cela
masstricht et le matraquage m�diatique et le TCE dont le pouvoir s'est
foutu.....
la premi�re des choses serait de faire respecter la parole du peuple par les
�lus ....ensuite de pr�ciser les domaines d'action du
r�f�rendum....notamment sur l'ind�pendance de la France ....
--
Lucien COSTE
Philippe RAI
> >> Tu as sans doute raison. La question est maintenant de savoir si ce
> >> probl�me est li� � la d�mocratie repr�sentative (auquel cas il serait
> >> facile d'y rem�dier en recourant � la d�mocratie directe), � la
> >> personnalit� du pr�sident ou � la France.
> >
> > En th�orie la d�mocratie repr�sentative devrait r�soudre le probl�me car
> > le peuple est cens� �tre inform�.
> > Il devrait donc virer � l'�ch�ance suivante les gens qui se sont montr�s
> > incomp�tents.
> >
> > Or ce n'est pas le cas, sinon Sarko n'aurait jamais d� �tre �lu, il
> > avait d�j� largement montr� sa fa�on fumeuse d'agir.
> >
> > Le probl�me c'est que le peuple lui-m�me est mal inform�, et qu'il ne
> > fait pas l'effort, faute de temps et d'int�r�t de creuser lui-m�me les
> > choses.
>
>
> Il ne reste plus que la d�mocratie directe (le peuple finit toujours par
> �tre inform� et par botter le cul des incapables install�s au pouvoir)
> ou la dictature militaire (en g�n�ral elle arrive � museler les �lites
> incomp�tentes et � faire en sorte que l'information utile parvienne au
> peuple).
La d�mocratie directe exige une information parfaite du peuple, ce qui
est assez utopique.
En fait, cette d�mocratie est exerc�e par des groupes de personnes qui
tirent les ficelles. La majorit� des gens pensant que puisqu'il y en a
qui s'int�ressent � la chose, autant les laisser faire. Sauf qu'il n'y a
pas de d�l�gation claire comme dans la d�mocratie repr�sentative.
Le compromis c'es la d�mocratie repr�sentative, associ�e � un syst�me de
r�f�rendum sur les points pr�cis ou ligitigieux.
Comme en Suisse en fait.
> Un t�moignage en faveur des dictatures militaires : pas de famine en
> Am�rique du Sud lorsque les arm�es �taient au pouvoir. Au Br�sil les
> probl�mes recommencent d�s le retour des civils. Idem au P�rou, en
> �quateur, en Argentine et m�me au Chili.
Les dictatures font aussi beaucoup de social. Pour tenir le peuple en
compl�ment de la privation de libert�, mais aussi � cause de la
faiblesse de l'�conomie due justement au bridage des initiatives
personnelles.
En g�n�ral les dictatures ne tiennent jamais bien longtemps.
abourick
Le syst�me que nous a l�gu� de Gaulle �tait excellent lorsque de Gaulle
�tait au pouvoir. Une fois le fondateur de la Ve R�publique disparu il
s'est r�v�l� �tre une arme redoutable entre les mains de corrompus,
d'arrivistes, d'incapables, de criminels voire m�me - dans le cas de
Mitterrand - de g�nocidaire.
Il faut passer � un syst�me qui o� les �lus seront contr�l�s de tr�s
pr�s par le peuple. Vu le lourd passif de foutages de gueule,
d'escroqueries et de crapuleries accumul� par les politiciens fran�ais
il me semble �vident que ce contr�le doit s'exercer par le peuple en
arme ou par l'arm�e au service du peuple et de la nation.
abourick
> abourick<bourriq...@yahoo.br> wrote:
>
>
>>>> Tu as sans doute raison. La question est maintenant de savoir si ce
>>>> probl�me est li� � la d�mocratie repr�sentative (auquel cas il serait
>>>> facile d'y rem�dier en recourant � la d�mocratie directe), � la
>>>> personnalit� du pr�sident ou � la France.
>>>
>>> En th�orie la d�mocratie repr�sentative devrait r�soudre le probl�me car
>>> le peuple est cens� �tre inform�.
>>> Il devrait donc virer � l'�ch�ance suivante les gens qui se sont montr�s
>>> incomp�tents.
>>>
>>> Or ce n'est pas le cas, sinon Sarko n'aurait jamais d� �tre �lu, il
>>> avait d�j� largement montr� sa fa�on fumeuse d'agir.
>>>
>>> Le probl�me c'est que le peuple lui-m�me est mal inform�, et qu'il ne
>>> fait pas l'effort, faute de temps et d'int�r�t de creuser lui-m�me les
>>> choses.
>>
>>
>> Il ne reste plus que la d�mocratie directe (le peuple finit toujours par
>> �tre inform� et par botter le cul des incapables install�s au pouvoir)
>> ou la dictature militaire (en g�n�ral elle arrive � museler les �lites
>> incomp�tentes et � faire en sorte que l'information utile parvienne au
>> peuple).
>
> La d�mocratie directe exige une information parfaite du peuple, ce qui
> est assez utopique.
C'est certain. Mais contrairement aux politicards v�reux qui nous
gouvernent le peuple revient tr�s vite sur ses erreurs, infiniment plus
vite que les politicards qui s'obstinent dans la mauvaise voie pendant
des d�cennies.
> En fait, cette d�mocratie est exerc�e par des groupes de personnes qui
> tirent les ficelles. La majorit� des gens pensant que puisqu'il y en a
> qui s'int�ressent � la chose, autant les laisser faire. Sauf qu'il n'y a
> pas de d�l�gation claire comme dans la d�mocratie repr�sentative.
>
> Le compromis c'es la d�mocratie repr�sentative, associ�e � un syst�me de
> r�f�rendum sur les points pr�cis ou ligitigieux.
> Comme en Suisse en fait.
�a me semble tout � fait correct. En fait quand je pense � la d�mocratie
directe c'est au syst�me suisse que je pense, pas au foutoir des
assembl�es g�n�rales gauchistes ou, effectivement, ce sont les plus
dangereux qui tirent les ficelles.
Il s'agit de conserver l'�tat de droit et de faire voter les lois
fondamentales (qui portent sur l'immigration, la politique nataliste, la
souverainet� nationale, l'arm�e et le service militaire, l'�ducation
nationale, la politique �conomique...) par le peuple et de le consulter
sur tout point susceptible de l'int�resser.
>> Un t�moignage en faveur des dictatures militaires : pas de famine en
>> Am�rique du Sud lorsque les arm�es �taient au pouvoir. Au Br�sil les
>> probl�mes recommencent d�s le retour des civils. Idem au P�rou, en
>> �quateur, en Argentine et m�me au Chili.
>
> Les dictatures font aussi beaucoup de social. Pour tenir le peuple en
> compl�ment de la privation de libert�, mais aussi � cause de la
> faiblesse de l'�conomie due justement au bridage des initiatives
> personnelles.
>
> En g�n�ral les dictatures ne tiennent jamais bien longtemps.
Certes mais elles sont parfois n�cessaires pour �viter le pire.
Solanar
"abourick" <bourriq...@yahoo.br> a �crit dans le message de groupe de
discussion : Vuudndy-Yaox2ajW...@giganews.com...
Tout d�pend bien sur de la notion qu'on a du pire
La peste noire c'est vrai a �vit� bien des famines
--
Solanar
"Etre libre c'est n'avoir rien � perdre"
Philippe RAI
Je ne dirais pas "tr�s vite" ! Ces derni�res ann�es les gens ont
toujours vot� pour les m�mes.
abourick
Il y a une diff�rence entre voter pour les m�mes (escrocs) et voter pour
se prononcer sur des sujets fondamentaux comme l'immigration, la
politique ext�rieure ou �conomique.
Lucien COSTE
"Philippe RAI" <phil...@NoSm-freesurf.fr> a �crit dans le message de news:
Pierre Desproges :" les adultent ne croient pas au P�re No�l : ils votent"
--
Lucien COSTE
Philippe RAI
En fait c'est ce que j'avais en t�te : les gens votent toujours pour
ceux qui m�nent la m�me politique d'immigration, ext�rieure ou
�conomique.
abourick
C'est bien pourquoi il faut changer de paradigme politique et introduire
une forte dose de d�mocratie directe.
abourick
Dans notre syst�me politique voter revient � donner un blanc seing � des
escrocs, des v�reux, des voyous, des cons, des criminels et des
g�nocidaires. C'est pourquoi il faut changer de syst�me politique en
introduisant le contr�le populaire par le biais de la d�mocratie directe
telle qu'elle se pratique en Suisse par exemple. Les Pompidou, Giscard,
Mitterrand, Chirac et Sarkozy de demain doivent apprendre � courber
l'�chine devant le peuple.
Philippe RAI
> >
> > Pierre Desproges :" les adultent ne croient pas au P�re No�l : ils
> >votent"
>
>
> Dans notre syst�me politique voter revient � donner un blanc seing � des
> escrocs, des v�reux, des voyous, des cons, des criminels et des
> g�nocidaires.
Non, pas si vous votez pour le Front National.
Philippe RAI
> >> Il y a une diff�rence entre voter pour les m�mes (escrocs) et voter pour
> >> se prononcer sur des sujets fondamentaux comme l'immigration, la
> >> politique ext�rieure ou �conomique.
> >
> > En fait c'est ce que j'avais en t�te : les gens votent toujours pour
> > ceux qui m�nent la m�me politique d'immigration, ext�rieure ou
> > �conomique.
>
>
> C'est bien pourquoi il faut changer de paradigme politique et introduire
> une forte dose de d�mocratie directe.
Ce que propose le FN avec ses r�f�rendums.
jmh
> Ce que propose le FN avec ses rï¿œfï¿œrendums.
Vous, vous vous voulez appater sts..
--
Malgrￜ qu'il soit homme de l'oie, le jars ne frￜquente que rarement les
tribunaux
abourick
Excellent.
abourick
C'est bien ce que je compte faire.
Pataleau
"Philippe RAI" <phil...@NoSm-freesurf.fr> a �crit dans le message de
Pour un noir desseing !
Philippe RAI
> >> >
> >> > Pierre Desproges :" les adultent ne croient pas au P�re No�l : ils
> >> >votent"
> >>
> >>
> >> Dans notre syst�me politique voter revient � donner un blanc seing � des
> >> escrocs, des v�reux, des voyous, des cons, des criminels et des
> >> g�nocidaires.
> >
> > Non, pas si vous votez pour le Front National.
>
> Pour un noir desseing !
Expliquez.