Contre la (tiers)mondialisation de la France
leci...@my-deja.com
La société Pioneer (Cestas, France) ferme ses portes et licencie ses
employés. Pour quelles raisons? Il semble que le prix de la main d'œuvre et
les autres "charges sociales" en France ne permet pas d'affronter la
concurrence internationale.
Ici nous voyons deux alternatives politiques: I. Soit maintenir la politique
du "laissez faire, laissez passer" des partisans d'une certaine "liberté" du
commerce. A terme cette logique signifie: 1. Démantellement et destruction
systématique de l'industrie française, 2. Augmentation proportionnelle du
chômage, 3. Appauvrissement global du pays par la perte de devises dans le
déséquilibre de la balance commerciale. 4. Dépendance vis à vis de l'étranger
comme fournisseur de produits industrialisés, matière première, etc.
II. Soit instaurer une barrière douanière de protection de l'économie
nationale avec pour conséquences prévisibles: 1. Mise en concurrence à
égalité des produits étrangers avec les produits nationaux sur le marché
français. 2. Protection de l'industrie et de l'emploi national 3. Maintien de
la France au niveau d'une nation indépendante sur le plan financier et
industriel.
Évidemment ce genre de discours ne passe pas... Globalisation, mondialisation
... Mon Dieu que voilà de jolis mots! Qu'ils sonnent bien dans les soirées
parisiennes! Et qu'ils vous donnent l'air savant en société!
Permettez moi toute fois de poser quelques questions au risque de casser
cette belle ambiance de fête par ce rappel à la triste réalité de tous les
jours.
On a dit et redit que la concurrence était nécessaire à la modernisation de
l'économie... L'industrie à fait l'effort de s'adapter à ces nouvelles
conditions du libéralisme -robotisation de la production -licenciements et
plan sociaux -intensification de l'effort commercial, etc. Que peut-on
demander de plus?
Aujourd'hui les nouveaux investissements industriels s'amortissent à peine
qu'il faut déjà acheter à crédit de nouvelles machines pour resister à la
concurrence... Le chômage et la précarité sociale font peser des nouvelles
charges sur le budget des industriels. Et nous entendons bien leur message:
"Nous acceptons de rester exposer à la concurrence internationale mais de
grâce permettez nous d'être dans les même conditions (fiscales, prix de
main-d'oeuvre, etc.) que celle-ci pour l'affronter"... C'est un discours de
bon sens mais limité à la logique micro-économique de l'industriel et il ne
tient pas compte de l'environnement politique et social. Il ne faut pas être
sorti de science-po pour comprendre jusqu'où peut mener cette logique.
-Jusqu'à quel niveau doit-on baisser le niveau des salaires pour rentrer dans
les comptes? -Quel peut être le niveau de taxation minimale pour libérer
l'entreprise face à la concurrence? A ces questions s'ajoutent d'autres:
-Quelle situation globale débouchera de ce libéralisme à outrance? -Quel est
l'intérêt d'une catastrophe sociale?
Entre nous les industriels sont bien sympathiques: ils acceptent si
facilement les conditions qu'on leur impose.. Une démonstration de plus que
l'économique est bien soumis à la politique. Mais à bien y réfléchir, ils ne
profitent nullement du libéralisme ni de cette concurrence implacable. Les
agriculteurs non plus d'ailleurs. Mais ils ont réussi à faire entendre leur
voix et à faire protéger la production agricole face à la concurrence
extérieure par un système protectionniste.
Mais voyons! Si cet ultra-libéralisme ne profite ni à l'industrie, ni à
l'agriculture... à qui profite t'il donc? Qui réalise donc cette belle
propagande pour le "libre échange" et la concurrence étrangère qui cause tant
de dégâts à l'économie nationale et au bien public? Qui se moque ainsi avec
mépris des soucis et préoccupations des entrepreneurs et des familles en
faisant passer leurs réclamations pour une sorte de réaction atavique devant
un progrès soi-disant "inévitable" ? Nous pensons qu'il s'agit de certains
financiers qui ont vu dans "la mondialisation financière", comme d'autres
avant eux dans la "tiers-mondialisation", un moyen facile de faire prospérer
leurs intérêts. Quelles sont ces nouvelles méthodes? - La spéculation
financière sur la monnaie nationale ou sur "l'Entreprise France". Ainsi la
dérégulation corrolaire des échanges financiers à ouvert la porte vers un
nouvel horizon de profits sans investissements productifs...
- Le commerce international depuis et l'exportation de l'appareil industriel,
appelée pudiquement "délocalisation" vers "les nouveaux pays industrialisés".
Un tel transfert de technologie n'aurait jamais été autorisé à d'autres
époques mais sévèrement contrôlé comme autant d'actes de trahison n'est ce
pas?
Toutefois ces "pays d'avenir" ont beaucoup décus dernièrement puisque
reposant sur la violence anti-syndicale (voir l'Indonésie, Corée du Sud,
Phillipines, etc.) et qu'ils sont gangrenés par la corruption à tous les
étages (Japon, Tailande, Taïwan, etc.). Ils ressemblent finalement plus à des
châteaux de cartes qu'à ces terres nouvelles que l'on admirait tant... Notons
au passage que ce sont les finances publiques qui ont couvert les déficits
causés par les manipulations privées dans la dernière crise Asiatique, comme
toujours dans ces cas là. La Russie aussi à beaucoup déçu comme pays
d'investissement et comme pays importateur, surtout depuis qu'elle a sentit
que le libéralisme occidental, soit disant "LA" formule miracle, n'était pas
si miraculeux que ça sur le plan du redressement national. Laissant à vrai
dire le rôle moteur du développement économique entre les mains des
importateurs de hamburgers et autres spéculateurs mafieux; elle s'est plus
vite retrouvée en état d'hémoragie généralisée que dans la prospérité que
l'on vantait (sans y croire bien sûr - Pauvre Europe anti-Slave !)
- La spéculation sur les autres valeurs et industries nationales. Qui agit
plus selon une logique de déstructuration que de construction dans les faits?
La dilapidation de l'industrie nationale et de ses potentiels serait une
qualification plus exacte...
On peut noter comme étrange, que par un mystérieux retour du sort, les
politiques du colonialisme sauvage; le systême des zones franches portuaires
et bas prix à l'importation qui détruisaient à terme les industries locales
dans ces pays lointains et sans civilisation, se retrouvent défendues et
appliquées chez nous et curieusement par ces mêmes milieux qui voulaient les
imposer à l'étranger...
Finalement cette politique "néo-libérale/colonialiste" dont les milieux
financiers ont sagement laissé la responsabilité de l'application aux partis
dits "socialistes" (et dont certains leaders ne manque pas de s'enorgueillir)
pour mieux les décrédibiliser certainement et leur permettre de
contre-attaquer par une poussée inévitable de l'extrême-droite, constitue une
calamité nationale. Cependant faisons ici la remarque que l'extrême droite
de par ses appuis traditionnels dans les milieux des affaires ne pourrait pas
appliquer ici la politique nationale qu'elle propose, du fait de
l'implication des conservateurs et des libéraux dans la stratégie
mondialisante.
Soyons assez lucides pour constater que cette stratégie ne joue le jeu ni des
travailleurs, ni des industriels, ni des agriculteurs; ni du gouvernement
dont le rôle est de veiller à l'intérêt national et au bien-être général; ni
de ceux qui aiment leur pays et qui veulent le protéger de la ruine.
Nous ne sommes pas contre la liberté de l'industrie et du commerce à
condition qu'elle ne mettre pas en cause la prospérité et l'avenir d'une
nation entière. Que chacun reste donc à sa place et ne laissons pas quelques
spéculateurs se mêler de l'avenir national.
C'est pourquoi le retour à une politique de mise en concurrence loyale, c'est
à dire définie par des barrières douanières qui prennent en compte les
pratiques de "dumping commercial et social"; une politique responsable vis à
vis de l'intérêt national est une solution envisageable. Les mesures
économiques que nous proposons sont simples et éprouvées: - Le rétablissement
des barrières douanières aux frontières pour les importations qui prendront
en compte le calcul du côut normal du travail et des autres charges sociales.
Une politique douanière intelligente qui pourrait servir de modèle et de base
de réflexion pour les autres pays (et même servir de base pour une aide
désintéressée aux pays socialement et économiquement désavantagés); - Une
généralisation du contrat de joint-venture pour l'investissement étranger en
France avec une clause nationale qui stipule l'interdiction pure et simple à
des investisseurs étrangers de disposer plus de 50% du capital d'une
entreprise installée sur le territoire et/ou le maintien de la propriété
nationale en cas de désengagement des partenaires étrangers. - Une
différenciation juridique entre les capitaux productifs (investis plus d'une
période dans une industrie par exemple) et les capitaux spéculatifs qui sont
employés à la création d'une plus-value financière fictive sans participer à
la production de richesses réelles. - Un désengagement du gouvernement de la
politique de subventions à tout-va aux entreprises privés, pour des raisons
d'emploi, d'installation ou autre, sauf sous la forme d'une prise de
participation au capital de celles qui sont en difficulté... La charge
financière publique sera pour autant diminuée. - Une participation limitée
mais réelle des travailleurs au conseil d'administration des entreprises où
ils travaillent. Par une méthode d'affectation annuelle de parts du capital
(v. Air France) ou par une autre méthode aussi efficace. - Une coordination
de l'information industrielle et économique pour une meilleure adaptation de
l'offre des entreprises à la demande étrangère par le biais d'une
administration consulaire équitable, coordonatrice et étroitement contrôlée.
- etc.
Et à ceux qui nous dirons que le libéralisme est l'avenir du monde... Nous
leur répondrons que s'occuper du monde c'est très bien, mais cela ne doit pas
nous empêcher de gérer au mieux nos propres affaires! Et d'ailleurs une
nation économiquement stable sera plus à même de guider les autres vers la
réussite et l'avenir que celle qui serait faible. Nous leur rappelons aussi
que les États-Unis, qu'ils veulent prendre comme modèle économique, ont eu
des phases de politique libérale mais aussi de protectionnisme dans
l'histoire. Nous vivons peut-être aujourd'hui une phase libérale qui peut
très bien avoir un terme selon les circonstances...
D'autre part on entend de temps à autre l'annonce de la situation favorable
de la balance commerciale et du bon comportements des exportations
françaises. Mais il semble que ces cris de joie et vastes congratulations
cachent à peine la réalité critique que doivent affronter chaque semaine les
industriels et autre exportateurs nationaux. Certainement une étude de la
situation devrait être menée par des organismes indépendants du gouvernement
et selon des méthodes scientifiques pour qu'enfin nous puissions distinguer
le vrai du faux dans ce domaine. Une étude qui devrait faire ressortir non
seulement le détail des transactions commerciales et financières avec
l'extérieur et distinguer selon les secteurs et branches de l'économie mais
également les effets directs et indirects de ces échanges sur la richesse
nationale en terme d'équipement industriel et de réserve d'investissement des
sociétés, des collectivités publiques et de la population civile.
Est-ce que l'économie française reste équilibrée sans les recettes du
tourisme? Est-ce qu'un pays en état de crise politique, économique et sociale
reste toujours aussi attractif pour les vacanciers?
La sagesse crie dans le désert.
Mais qui peut l'entendre?
le citoyen
16/12/2000
Sent via Deja.com
http://www.deja.com/
SM
>
> L'économie nationale en péril: le cas révélateur de la société Pioneer
ah, ça commence bien... un cas dans une entreprise = économie française.
ça promet du troll de haut niveau.
> La société Pioneer (Cestas, France) ferme ses portes et licencie ses
> employés. Pour quelles raisons? Il semble que le prix de la main d'œuvre et
> les autres "charges sociales" en France ne permet pas d'affronter la
> concurrence internationale.
>
> Ici nous voyons deux alternatives politiques: I. Soit maintenir la politique
> du "laissez faire, laissez passer" des partisans d'une certaine "liberté" du
> commerce. A terme cette logique signifie: 1. Démantellement et destruction
> systématique de l'industrie française, 2. Augmentation proportionnelle du
> chômage, 3. Appauvrissement global du pays par la perte de devises dans le
> déséquilibre de la balance commerciale. 4. Dépendance vis à vis de l'étranger
> comme fournisseur de produits industrialisés, matière première, etc.
ok, raoul louis cayol, on vous a reconnu.
vous ne valez pas mieux que ceux qui (s'ils existent) virent vos
messages sur usenet.
yves griveau, pour une raison totalement différente, a du passer sur
dejanews pour poster.
ça ne l'empêche pas de signer ses messages de son nom.
si vous croyez que ceux qui vous "censurent" (s'ils existent) ne vous
reconnaîtront pas, vous vous moquez d'eux et ça va pas leur plaire.
qu'ils continuent (s'ils existent). c'est une bonne chose (s'ils
existent).
sm
--
Notre Business Model ? Eh, oh, nous on parle éco, on n'en fait pas !
Tsss...
http://www.econoclaste.fr.st
Essayez ici si ça marche pas :
http://www.multimania.com/econoclaste
puce anonyme
+AOk-trograde( ne pas subventionner les entreprises mais aider par des prises de
participation celles qui ne sont pas rentables..).on a connu tout +AOc-a ...et
+AOc-a nous a mis en retard pour nous lancer dans les industries
d'avenir...reculer, pour ne pas avancer..tels sont les th+AOg-ses +AOk-conomiques
+AOk-cul+AOk-es des socialococo...et ensuite vous amenez l'extr+AOo-me droite (car dans
un discours , il faut toujours le citer, histoire d'+AOk-tayer de saintet+AOk- ses
th+AOg-ses ) , ensuite, vous ne comprenez pas que des pays en voie de
d+AOk-veloppement veuille se d+AOk-velopper en vendant chez nous +AOA- bas prix +AOA- cause
de leur salaire de mis+AOg-re... et provoquent chez nous le ch+APQ-mage...c'est
normal...vous +AOo-tes contre l'extr+AOo-me droite et le racisme (soit disant) mais
alors vous devez accepter notre appauvrissement in+AOk-luctable au nom du
d+AOk-veloppement de ces pays..on n'a qu'+AOA- r+AOk-ellement faire la choix des
technologies d'avenir...
lecitoyen+AEA-my-deja.com a +AOk-crit dans le message
+ADw-91gn8k+ACQ-gkd+ACQ-1+AEA-nnrp1.deja.com+AD4-...
+AD4-L'+AOk-conomie nationale en p+AOk-ril: le cas r+AOk-v+AOk-lateur de la soci+AOk-t+AOk- Pioneer
+AD4-
+AD4-La soci+AOk-t+AOk- Pioneer (Cestas, France) ferme ses portes et licencie ses
+AD4-employ+AOk-s. Pour quelles raisons? Il semble que le prix de la main d'+AJw-uvre et
+AD4-les autres +ACI-charges sociales+ACI- en France ne permet pas d'affronter la
+AD4-concurrence internationale.
+AD4-
+AD4-Ici nous voyons deux alternatives politiques: I. Soit maintenir la
politique
+AD4-du +ACI-laissez faire, laissez passer+ACI- des partisans d'une certaine +ACI-libert+AOkAIg-
du
+AD4-commerce. A terme cette logique signifie: 1. D+AOk-mantellement et destruction
+AD4-syst+AOk-matique de l'industrie fran+AOc-aise, 2. Augmentation proportionnelle du
+AD4-ch+APQ-mage, 3. Appauvrissement global du pays par la perte de devises dans le
+AD4-d+AOk-s+AOk-quilibre de la balance commerciale. 4. D+AOk-pendance vis +AOA- vis de
l'+AOk-tranger
+AD4-comme fournisseur de produits industrialis+AOk-s, mati+AOg-re premi+AOg-re, etc.
+AD4-
+AD4-II. Soit instaurer une barri+AOg-re douani+AOg-re de protection de l'+AOk-conomie
+AD4-nationale avec pour cons+AOk-quences pr+AOk-visibles: 1. Mise en concurrence +AOA-
+AD4A6Q-galit+AOk- des produits +AOk-trangers avec les produits nationaux sur le march+AOk-
+AD4-fran+AOc-ais. 2. Protection de l'industrie et de l'emploi national 3. Maintien
de
+AD4-la France au niveau d'une nation ind+AOk-pendante sur le plan financier et
+AD4-industriel.
+AD4-
+AD4AyQ-videmment ce genre de discours ne passe pas... Globalisation,
mondialisation
+AD4-... Mon Dieu que voil+AOA- de jolis mots+ACE- Qu'ils sonnent bien dans les soir+AOk-es
+AD4-parisiennes+ACE- Et qu'ils vous donnent l'air savant en soci+AOk-t+AOkAIQ-
+AD4-
+AD4-Permettez moi toute fois de poser quelques questions au risque de casser
+AD4-cette belle ambiance de f+AOo-te par ce rappel +AOA- la triste r+AOk-alit+AOk- de tous les
+AD4-jours.
+AD4-
+AD4-On a dit et redit que la concurrence +AOk-tait n+AOk-cessaire +AOA- la modernisation de
+AD4-l'+AOk-conomie... L'industrie +AOA- fait l'effort de s'adapter +AOA- ces nouvelles
+AD4-conditions du lib+AOk-ralisme -robotisation de la production -licenciements et
+AD4-plan sociaux -intensification de l'effort commercial, etc. Que peut-on
+AD4-demander de plus?
+AD4-
+AD4-Aujourd'hui les nouveaux investissements industriels s'amortissent +AOA- peine
+AD4-qu'il faut d+AOk-j+AOA- acheter +AOA- cr+AOk-dit de nouvelles machines pour resister +AOA- la
+AD4-concurrence... Le ch+APQ-mage et la pr+AOk-carit+AOk- sociale font peser des nouvelles
+AD4-charges sur le budget des industriels. Et nous entendons bien leur message:
+AD4AIg-Nous acceptons de rester exposer +AOA- la concurrence internationale mais de
+AD4-gr+AOI-ce permettez nous d'+AOo-tre dans les m+AOo-me conditions (fiscales, prix de
+AD4-main-d'oeuvre, etc.) que celle-ci pour l'affronter+ACI-... C'est un discours de
+AD4-bon sens mais limit+AOk- +AOA- la logique micro-+AOk-conomique de l'industriel et il ne
+AD4-tient pas compte de l'environnement politique et social. Il ne faut pas
+AOo-tre
+AD4-sorti de science-po pour comprendre jusqu'o+APk- peut mener cette logique.
+AD4--Jusqu'+AOA- quel niveau doit-on baisser le niveau des salaires pour rentrer
dans
+AD4-les comptes? -Quel peut +AOo-tre le niveau de taxation minimale pour lib+AOk-rer
+AD4-l'entreprise face +AOA- la concurrence? A ces questions s'ajoutent d'autres:
+AD4--Quelle situation globale d+AOk-bouchera de ce lib+AOk-ralisme +AOA- outrance? -Quel
est
+AD4-l'int+AOk-r+AOo-t d'une catastrophe sociale?
+AD4-
+AD4-Entre nous les industriels sont bien sympathiques: ils acceptent si
+AD4-facilement les conditions qu'on leur impose.. Une d+AOk-monstration de plus que
+AD4-l'+AOk-conomique est bien soumis +AOA- la politique. Mais +AOA- bien y r+AOk-fl+AOk-chir, ils
ne
+AD4-profitent nullement du lib+AOk-ralisme ni de cette concurrence implacable. Les
+AD4-agriculteurs non plus d'ailleurs. Mais ils ont r+AOk-ussi +AOA- faire entendre leur
+AD4-voix et +AOA- faire prot+AOk-ger la production agricole face +AOA- la concurrence
+AD4-ext+AOk-rieure par un syst+AOg-me protectionniste.
+AD4-
+AD4-Mais voyons+ACE- Si cet ultra-lib+AOk-ralisme ne profite ni +AOA- l'industrie, ni +AOA-
+AD4-l'agriculture... +AOA- qui profite t'il donc? Qui r+AOk-alise donc cette belle
+AD4-propagande pour le +ACI-libre +AOk-change+ACI- et la concurrence +AOk-trang+AOg-re qui cause
tant
+AD4-de d+AOk-g+AOI-ts +AOA- l'+AOk-conomie nationale et au bien public? Qui se moque ainsi avec
+AD4-m+AOk-pris des soucis et pr+AOk-occupations des entrepreneurs et des familles en
+AD4-faisant passer leurs r+AOk-clamations pour une sorte de r+AOk-action atavique
devant
+AD4-un progr+AOg-s soi-disant +ACI-in+AOk-vitable+ACI- ? Nous pensons qu'il s'agit de certains
+AD4-financiers qui ont vu dans +ACI-la mondialisation financi+AOg-re+ACI-, comme d'autres
+AD4-avant eux dans la +ACI-tiers-mondialisation+ACI-, un moyen facile de faire
prosp+AOk-rer
+AD4-leurs int+AOk-r+AOo-ts. Quelles sont ces nouvelles m+AOk-thodes? - La sp+AOk-culation
+AD4-financi+AOg-re sur la monnaie nationale ou sur +ACI-l'Entreprise France+ACI-. Ainsi la
+AD4-d+AOk-r+AOk-gulation corrolaire des +AOk-changes financiers +AOA- ouvert la porte vers un
+AD4-nouvel horizon de profits sans investissements productifs...
+AD4-
+AD4-- Le commerce international depuis et l'exportation de l'appareil
industriel,
+AD4-appel+AOk-e pudiquement +ACI-d+AOk-localisation+ACI- vers +ACI-les nouveaux pays
industrialis+AOk-s+ACI-.
+AD4-Un tel transfert de technologie n'aurait jamais +AOk-t+AOk- autoris+AOk- +AOA- d'autres
+AD4A6Q-poques mais s+AOk-v+AOg-rement contr+APQ-l+AOk- comme autant d'actes de trahison n'est ce
+AD4-pas?
+AD4-
+AD4-Toutefois ces +ACI-pays d'avenir+ACI- ont beaucoup d+AOk-cus derni+AOg-rement puisque
+AD4-reposant sur la violence anti-syndicale (voir l'Indon+AOk-sie, Cor+AOk-e du Sud,
+AD4-Phillipines, etc.) et qu'ils sont gangren+AOk-s par la corruption +AOA- tous les
+AD4A6Q-tages (Japon, Tailande, Ta+AO8-wan, etc.). Ils ressemblent finalement plus +AOA-
des
+AD4-ch+AOI-teaux de cartes qu'+AOA- ces terres nouvelles que l'on admirait tant...
Notons
+AD4-au passage que ce sont les finances publiques qui ont couvert les d+AOk-ficits
+AD4-caus+AOk-s par les manipulations priv+AOk-es dans la derni+AOg-re crise Asiatique,
comme
+AD4-toujours dans ces cas l+AOA-. La Russie aussi +AOA- beaucoup d+AOkA5w-u comme pays
+AD4-d'investissement et comme pays importateur, surtout depuis qu'elle a sentit
+AD4-que le lib+AOk-ralisme occidental, soit disant +ACI-LA+ACI- formule miracle, n'+AOk-tait
pas
+AD4-si miraculeux que +AOc-a sur le plan du redressement national. Laissant +AOA- vrai
+AD4-dire le r+APQ-le moteur du d+AOk-veloppement +AOk-conomique entre les mains des
+AD4-importateurs de hamburgers et autres sp+AOk-culateurs mafieux+ADs- elle s'est plus
+AD4-vite retrouv+AOk-e en +AOk-tat d'h+AOk-moragie g+AOk-n+AOk-ralis+AOk-e que dans la prosp+AOk-rit+AOk- que
+AD4-l'on vantait (sans y croire bien s+APs-r - Pauvre Europe anti-Slave +ACE-)
+AD4-
+AD4-- La sp+AOk-culation sur les autres valeurs et industries nationales. Qui agit
+AD4-plus selon une logique de d+AOk-structuration que de construction dans les
faits?
+AD4-La dilapidation de l'industrie nationale et de ses potentiels serait une
+AD4-qualification plus exacte...
+AD4-
+AD4-On peut noter comme +AOk-trange, que par un myst+AOk-rieux retour du sort, les
+AD4-politiques du colonialisme sauvage+ADs- le syst+AOo-me des zones franches
portuaires
+AD4-et bas prix +AOA- l'importation qui d+AOk-truisaient +AOA- terme les industries locales
+AD4-dans ces pays lointains et sans civilisation, se retrouvent d+AOk-fendues et
+AD4-appliqu+AOk-es chez nous et curieusement par ces m+AOo-mes milieux qui voulaient
les
+AD4-imposer +AOA- l'+AOk-tranger...
+AD4-
+AD4-Finalement cette politique +ACI-n+AOk-o-lib+AOk-rale/colonialiste+ACI- dont les milieux
+AD4-financiers ont sagement laiss+AOk- la responsabilit+AOk- de l'application aux
partis
+AD4-dits +ACI-socialistes+ACI- (et dont certains leaders ne manque pas de
s'enorgueillir)
+AD4-pour mieux les d+AOk-cr+AOk-dibiliser certainement et leur permettre de
+AD4-contre-attaquer par une pouss+AOk-e in+AOk-vitable de l'extr+AOo-me-droite, constitue
une
+AD4-calamit+AOk- nationale. Cependant faisons ici la remarque que l'extr+AOo-me droite
+AD4-de par ses appuis traditionnels dans les milieux des affaires ne pourrait
pas
+AD4-appliquer ici la politique nationale qu'elle propose, du fait de
+AD4-l'implication des conservateurs et des lib+AOk-raux dans la strat+AOk-gie
+AD4-mondialisante.
+AD4-
+AD4-Soyons assez lucides pour constater que cette strat+AOk-gie ne joue le jeu ni
des
+AD4-travailleurs, ni des industriels, ni des agriculteurs+ADs- ni du gouvernement
+AD4-dont le r+APQ-le est de veiller +AOA- l'int+AOk-r+AOo-t national et au bien-+AOo-tre g+AOk-n+AOk-ral+ADs-
ni
+AD4-de ceux qui aiment leur pays et qui veulent le prot+AOk-ger de la ruine.
+AD4-
+AD4-Nous ne sommes pas contre la libert+AOk- de l'industrie et du commerce +AOA-
+AD4-condition qu'elle ne mettre pas en cause la prosp+AOk-rit+AOk- et l'avenir d'une
+AD4-nation enti+AOg-re. Que chacun reste donc +AOA- sa place et ne laissons pas
quelques
+AD4-sp+AOk-culateurs se m+AOo-ler de l'avenir national.
+AD4-
+AD4-C'est pourquoi le retour +AOA- une politique de mise en concurrence loyale,
c'est
+AD4A4A- dire d+AOk-finie par des barri+AOg-res douani+AOg-res qui prennent en compte les
+AD4-pratiques de +ACI-dumping commercial et social+ACIAOw- une politique responsable vis
+AOA-
+AD4-vis de l'int+AOk-r+AOo-t national est une solution envisageable. Les mesures
+AD4A6Q-conomiques que nous proposons sont simples et +AOk-prouv+AOk-es: - Le
r+AOk-tablissement
+AD4-des barri+AOg-res douani+AOg-res aux fronti+AOg-res pour les importations qui prendront
+AD4-en compte le calcul du c+APQ-ut normal du travail et des autres charges
sociales.
+AD4-Une politique douani+AOg-re intelligente qui pourrait servir de mod+AOg-le et de
base
+AD4-de r+AOk-flexion pour les autres pays (et m+AOo-me servir de base pour une aide
+AD4-d+AOk-sint+AOk-ress+AOk-e aux pays socialement et +AOk-conomiquement d+AOk-savantag+AOk-s)+ADs- - Une
+AD4-g+AOk-n+AOk-ralisation du contrat de joint-venture pour l'investissement +AOk-tranger
en
+AD4-France avec une clause nationale qui stipule l'interdiction pure et simple
+AOA-
+AD4-des investisseurs +AOk-trangers de disposer plus de 50+ACU- du capital d'une
+AD4-entreprise install+AOk-e sur le territoire et/ou le maintien de la propri+AOk-t+AOk-
+AD4-nationale en cas de d+AOk-sengagement des partenaires +AOk-trangers. - Une
+AD4-diff+AOk-renciation juridique entre les capitaux productifs (investis plus
d'une
+AD4-p+AOk-riode dans une industrie par exemple) et les capitaux sp+AOk-culatifs qui
sont
+AD4-employ+AOk-s +AOA- la cr+AOk-ation d'une plus-value financi+AOg-re fictive sans participer
+AOA-
+AD4-la production de richesses r+AOk-elles. - Un d+AOk-sengagement du gouvernement de
la
+AD4-politique de subventions +AOA- tout-va aux entreprises priv+AOk-s, pour des raisons
+AD4-d'emploi, d'installation ou autre, sauf sous la forme d'une prise de
+AD4-participation au capital de celles qui sont en difficult+AOk-... La charge
+AD4-financi+AOg-re publique sera pour autant diminu+AOk-e. - Une participation limit+AOk-e
+AD4-mais r+AOk-elle des travailleurs au conseil d'administration des entreprises o+APk-
+AD4-ils travaillent. Par une m+AOk-thode d'affectation annuelle de parts du capital
+AD4-(v. Air France) ou par une autre m+AOk-thode aussi efficace. - Une coordination
+AD4-de l'information industrielle et +AOk-conomique pour une meilleure adaptation
de
+AD4-l'offre des entreprises +AOA- la demande +AOk-trang+AOg-re par le biais d'une
+AD4-administration consulaire +AOk-quitable, coordonatrice et +AOk-troitement
contr+APQ-l+AOk-e.
+AD4-- etc.
+AD4-
+AD4-Et +AOA- ceux qui nous dirons que le lib+AOk-ralisme est l'avenir du monde... Nous
+AD4-leur r+AOk-pondrons que s'occuper du monde c'est tr+AOg-s bien, mais cela ne doit
pas
+AD4-nous emp+AOo-cher de g+AOk-rer au mieux nos propres affaires+ACE- Et d'ailleurs une
+AD4-nation +AOk-conomiquement stable sera plus +AOA- m+AOo-me de guider les autres vers la
+AD4-r+AOk-ussite et l'avenir que celle qui serait faible. Nous leur rappelons aussi
+AD4-que les +AMk-tats-Unis, qu'ils veulent prendre comme mod+AOg-le +AOk-conomique, ont eu
+AD4-des phases de politique lib+AOk-rale mais aussi de protectionnisme dans
+AD4-l'histoire. Nous vivons peut-+AOo-tre aujourd'hui une phase lib+AOk-rale qui peut
+AD4-tr+AOg-s bien avoir un terme selon les circonstances...
+AD4-
+AD4-D'autre part on entend de temps +AOA- autre l'annonce de la situation favorable
+AD4-de la balance commerciale et du bon comportements des exportations
+AD4-fran+AOc-aises. Mais il semble que ces cris de joie et vastes congratulations
+AD4-cachent +AOA- peine la r+AOk-alit+AOk- critique que doivent affronter chaque semaine
les
+AD4-industriels et autre exportateurs nationaux. Certainement une +AOk-tude de la
+AD4-situation devrait +AOo-tre men+AOk-e par des organismes ind+AOk-pendants du
gouvernement
+AD4-et selon des m+AOk-thodes scientifiques pour qu'enfin nous puissions distinguer
+AD4-le vrai du faux dans ce domaine. Une +AOk-tude qui devrait faire ressortir non
+AD4-seulement le d+AOk-tail des transactions commerciales et financi+AOg-res avec
+AD4-l'ext+AOk-rieur et distinguer selon les secteurs et branches de l'+AOk-conomie mais
+AD4A6Q-galement les effets directs et indirects de ces +AOk-changes sur la richesse
+AD4-nationale en terme d'+AOk-quipement industriel et de r+AOk-serve d'investissement
des
+AD4-soci+AOk-t+AOk-s, des collectivit+AOk-s publiques et de la population civile.
+AD4-
+AD4-Est-ce que l'+AOk-conomie fran+AOc-aise reste +AOk-quilibr+AOk-e sans les recettes du
+AD4-tourisme? Est-ce qu'un pays en +AOk-tat de crise politique, +AOk-conomique et
sociale
+AD4-reste toujours aussi attractif pour les vacanciers?
+AD4-
+AD4-
+AD4-La sagesse crie dans le d+AOk-sert.
+AD4-Mais qui peut l'entendre?
+AD4-
+AD4-le citoyen
+AD4-16/12/2000
+AD4-
+AD4-
+AD4-Sent via Deja.com
+AD4-http://www.deja.com/
Raoul.CAYOL
Un citoyen ordinaire, Raoul louis cayol, salue " Le citoyen" et lui dit son
respect .
RC
SM <NoS...@glop.fr> a écrit dans le message : 3A3BE8C4...@glop.fr...
> leci...@my-deja.com wrote:
> >
> > L'économie nationale en péril: le cas révélateur de la société Pioneer
>
> ah, ça commence bien... un cas dans une entreprise = économie française.
> ça promet du troll de haut niveau.
>
> > La société Pioneer (Cestas, France) ferme ses portes et licencie ses
> > employés. Pour quelles raisons? Il semble que le prix de la main d'ouvre
Raoul.CAYOL
l'analyse du texte ci dessous, montre que " Le citoyen" d'est pas ordinaire
du tout " Il chausse une grande pointure. Le discours est d'un niveau
politique élevé au dessus de la politique politicienne. Le ton est juste.
L'auteur est certainement un homme exeptionnel pour notre temps. Qu'il soit
assuré que beaucoup de citoyens comprennent et partagent ce qu'il exprime
avec tant de competence et de tact. Ce discours est vivifiant.
Raoul louis CAYOL
http://perso.wanadoo.fr/raoul.louis.cayol/
<leci...@my-deja.com> a écrit dans le message :
91gn8k$gkd$1...@nnrp1.deja.com...
> L'économie nationale en péril: le cas révélateur de la société Pioneer
>
> La société Pioneer (Cestas, France) ferme ses portes et licencie ses
> employés. Pour quelles raisons? Il semble que le prix de la main d'ouvre
SM
>
> C'est la meilleure!
> Un citoyen ordinaire, Raoul louis cayol, salue " Le citoyen" et lui dit son
> respect .
> RC
il faudra que vous m'expliquiez en quoi ceux qui sont censés appartenir
à l'organisation de l'ombre que vous semblez avoir repérée sont moins
ordinaires que vous. à moins qu'ils ne soient pas citoyens selon vos
critères...
sm
Raoul.CAYOL
Ca c'est une question intelligent. Mais je n'ai pas vos connaissances
universitaires . Du moins, pas les votres.
RC
SM <NoS...@glop.fr> a écrit dans le message : 3A4EFAD7...@glop.fr...
SM
l'emporte pièce, c'est du grand n'importe quoi... puisque vous n'êtes
même pas foutu de dire où est la différence...
allez, prend ta pilule et va jouer avec les coins coins.
sm
Raoul.CAYOL
du post de " Le citoyen " plutot qu'un nouveau psychodrame avec moi?
RC
SM <NoS...@glop.fr> a écrit dans le message : 3A4EFAD7...@glop.fr...
Alexis COUDEYRAS
économique
> du post de " Le citoyen " plutot qu'un nouveau psychodrame avec moi?
Pour une fois, je suis d'accord, et si on reessayé le cessez le feu ?
SM
sm
Raoul.CAYOL
SM <NoS...@glop.fr> a écrit dans le message : 3A517EB2...@glop.fr...
Raoul.CAYOL
RC
Alexis COUDEYRAS <acoud...@novecom.fr> a écrit dans le message :
lvh46.551$m%4.73...@nnrp5.proxad.net...
Raoul.CAYOL
Voila une réponse bien Universitaire de celui que proclamait la Charte:
hypocrite !
RC
SM <NoS...@Glop.Fr> a écrit dans le message : 3A51A524...@Glop.Fr...
SM
mais vous, vous n'y avez jamais songé...
et je ne vois pas ce que ma réponse a d'universitaire... expliquez moi
un peu.
tartuffe !
sm
"Raoul.CAYOL" wrote:
>
> Voila une réponse bien Universitaire de celui que proclamait la Charte:
> hypocrite !
> RC
>
> SM <NoS...@Glop.Fr> a écrit dans le message : 3A51A524...@Glop.Fr...
> > pésentement, ēa ne m'intéresse pas.