tetra10 wrote:
>> par un prof d'HEC sinisant et japonisant
>>
>> http://www.hec.fr/Eurasia/
Pas trouvé le blog ... Par contre, un certain nombre d'articles
intéressants, http://www.hec.fr/Eurasia/Newsletters-TOPICs, plus
orientés Chine que Japon d'ailleurs - d'où le cc.
--
JV Gruat
http://www.jvgruat.com/Chine/
安乐窝
ān lè wō
Nid douillet / asile de paix et de joie / paradis / excellente situation
Le plus orienté Chine que Japon se ressent aussi au niveau de la
subjectivité des articles.
Prenons "Le développement chinois est-il «durable»? (pdf)" : « Les
problèmes de pollution, la pénurie en eau, les besoins énergétiques
croissant remettent en question le modèle de développement chinois. En
Chine, s’ouvre donc une période nouvelle, où l’environnement et
l’énergie vont devenir la nouvelle frontière. »
Et pour le Japon : Le Japon bascule dans le rouge (pdf) : « Les grands
fondamentaux de son économie sont en train de s'effondrer. Entre marasme
économique et débandade politique, le Japon semble aujourd'hui dans
l'impasse. »
Le problème écologique de la Chine est absolument majeur et sur ces
dernières années n'a progressé que pour s'approcher de plus en plus
d'une véritable catastrophe. Quand on lit objectivement l'article, c'est
écrit d'ailleurs. Mais tout dans le ton minimise l'importance que cela
peut avoir.
Quand au Japon, s'il afronte aujourd'hui une remise en question
économique, elle est probablement moins critique que celle des US. Il a
des problèmes, de sérieux problème, mais il est très loin de l'impasse.
Du coté politique, le PDJ peut échouer mais pour l'instant il prend les
rènes de l'action avec une énergie que pas mal de partis peuvent lui envier.
Ceci étant je crois qu'il y a à HEC une sorte de tradition d'accueillir
des étudiant chinois, ce qui fait que les analyses concernant ce pays
sont peut-être plus fouillées et moins l'emporte pièce que celles
traitant de la situation au Japon.
--
JV Gruat
http://www.jvgruat.com/Chine/
安身立命 ān shēn lì mìng
Se fixer et s'atteler à son travail
"Quand on lit objectivement l'article, c'est écrit d'ailleurs."
Il faut lire *intégralement* l'article pour découvrir qu'il y a dedans
ce genre de phrase, avec vraiment un décalage entre la gravité de ce
qu'elles révèlent et le ton badin du *résumé* et d'une bonne partie du
reste du document.
Mais je ne voudrais pas avoir l'air de casser du sucre sur la Chine. Je
suis aussi avec intérêt les dernières statistiques sur l'évolution de la
consommation en Chine, qui ont vraiment l'air de dessiner la possibilité
que l'économie chinoise s'en sorte grâce au relai de la consommation
intérieure.
J'ai envie de dire que l'économie chinois, c'est une voiture que l'on
voit rouler à plus de 100km/h sur un chemin de terre avec des ornières
de 50 cm. Il ne serait pas objectif de nier qu'elle avance vite. Mais il
n'est pas non plus objectif non plus de minimiser le fait qu'elle prend
des risques vraiment inconsidérés.
Je restreint de nouveau le suivi à fr.soc.culture.chine, cette fois-ci.