Elohan
unread,May 21, 2013, 9:14:39 AM5/21/13You do not have permission to delete messages in this group
Either email addresses are anonymous for this group or you need the view member email addresses permission to view the original message
to
Les journalistes mainstream commencent à admettre que les modèles du
GIEC ne sont pas fiables. Question bonne foi ce n'est pas encore tout à
fait ça, mais ils se soignent.
Le réchauffement climatique freiné par la dernière décennie [sic]
20minutes 20/05/2013
Audrey Chauvet
CLIMAT - Selon une nouvelle étude, les températures pourraient moins
grimper dans les prochaines années que redouté...
Les études sur le climat soufflent le chaud et le froid sur la planète.
Selon une équipe internationale de chercheurs, les températures
pourraient moins augmenter que ne le prévoyait le dernier rapport du
Groupe intergouvernemental d’experts sur le climat (Giec). Du moins à
court-terme : alors que le Giec tablait sur une hausse de 1 à 3°C dans
les prochaines décennies, l’article publié dans Nature Geoscience
limitent le réchauffement à une fourchette de 0,9 à 2°C.
«Les modèles qui tablent sur les températures les plus élevées à moyen
terme semblent incohérents avec les données de la dernière décennie»,
explique Alexander Otto, de l’université d’Oxford, à la BBC. Selon son
équipe, le réchauffement devrait être inférieur de 20% à ce qu’avait
prévu le Giec. Mais attention, cela ne vaut que pour les prochaines
années: à long-terme, les prévisions du panel de référence restent
valables. Les chercheurs justifient cet écart par le fait que la
chaleur émise lors depuis la fin des années 1990 a été absorbée par les
océans. Une estimation jugée hasardeuse par d’autres climatologues, qui
rappellent que la capacité de stockage du CO2 par les eaux du globe ne
sont pas illimitées. Quoi qu’il en soit, une chose met tout le monde
d’accord: les températures terrestres vont augmenter, à court-terme et
à long-terme.