Vous avez dit RC?

[Zulu]

Bien qu'il soit encore dans la fen�tre des mod�les de simulation, le taux de
r�chauffement de l'air de la surface du globe a ralenti au cours de la derni�re
d�cennie. Les chercheurs en climatologie, �tant scientifiques, aimeraient expliquer
exactement ce qui s'est pass�.

http://www.skepticalscience.com/watanabe-et-al-2013-another-piece-of-the-puzzle.html

[Oncle Dom]

In news:kn5em7$81d$1...@dont-email.me,
Zulu" <""zulu\"@guantanamo-beach.CIA's resort.org
<""zulu\"@guantanamo-beach.CIA's resort.org"> nous a fait l'honneur
d'�crire:

Ben quoi?
Quand les ET ont entendu parler du RCA, ils ont refroidi le climat pour
discr�diter nos scientifiques.
Ce qu'il y a de bien avec les ET, c'est qu'avec eux, on explique tout! ;-)
--
Oncle Dom
_________
http://www.oncle-dom.fr/

[MAI]

On 18/05/2013 12:05, Oncle Dom wrote:
> In news:kn5em7$81d$1...@dont-email.me,
> Zulu" <""zulu\"@guantanamo-beach.CIA's resort.org
> <""zulu\"@guantanamo-beach.CIA's resort.org"> nous a fait l'honneur

> d'ï¿œcrire:
>> Bien qu'il soit encore dans la fenï¿œtre des modï¿œles de simulation, le
>> taux de rï¿œchauffement de l'air de la surface du globe a ralenti au
>> cours de la derniï¿œre dï¿œcennie. Les chercheurs en climatologie, ï¿œtant
>> scientifiques, aimeraient expliquer exactement ce qui s'est passￜ.

>>
>> http://www.skepticalscience.com/watanabe-et-al-2013-another-piece-of-the-puzzle.html
> Ben quoi?
> Quand les ET ont entendu parler du RCA, ils ont refroidi le climat pour

> discrï¿œditer nos scientifiques.

> Ce qu'il y a de bien avec les ET, c'est qu'avec eux, on explique tout! ;-)
>

L'absorbstion d'une quantitￜ d'ￜnergie solaire supplￜmentaire par
l'atmosphï¿œre ne se traduit pas forcï¿œment uniquement en augmentation de
tempï¿œrature, mais diminution ï¿œventuelle de l'entropie, ce qu'on peut
traduire par plus d'ï¿œvï¿œnements climatiques "dramatiques" : ï¿œvaporation
et pluies plus abondantes, id. sï¿œcheresses, tempï¿œtes, cyclones etc.,
l'ï¿œnergie absorbï¿œe se convertissant en "travail" du vent, des courants
marins, etc.

[Elohan]

MAI a ï¿œcrit :

Sauf que les alarmistes nous ont bien vendu du _rï¿œchauffement_
climatique.
Ils ne s'en tireront pas comme ï¿œa.

[jc_lavau]

Le 22/05/2013 10:54, Elohan a ï¿œcrit :

Sur Le Monde ils persistent ￜ nous vendre du RCA ￜ tour de bras.
Notre presse franï¿œaise aux ordres des banksters, est la risï¿œe du monde
entier.

J'apprends aussi, ï¿œa vient de sortir, que les marmottes alpines
souffriraient principalement du *rï¿œchauffement climatique* :
http://projetmarmottealpine.org/2012/12/03/les-marmottes-alpines-souffrent-du-changement-climatique-2/
http://projetmarmottealpine.files.wordpress.com/2012/12/tafani2012.pdf
http://projetmarmottealpine.org/marion-tafani/ :
> De nos jours il est difficile de passer ￜ cotￜ de la thￜmatique des changements climatiques.
Bah wi, si on veut avoir des crￜdits, il faut raconter ￜ la
bureaucratie des histoires de "changements climatiques", question de
conjoncture politique...
C'est comme ￜa qu'on peut se faire payer ses vacances ￜ la montagne
dans un cadre grandiose, aux frais du contribuable.

http://projetmarmottealpine.org/2013/03/22/participez-au-marmothon/
http://fr.ulule.com/marmothon/
http://projetmarmottealpine.org/changement-climatique/
http://projetmarmottealpine.files.wordpress.com/2012/12/tafani2012.pdf

Cela au moment oￜ tous les randonneurs alpins et pyrￜnￜens se lamentent
que la montagne garde son manteau d'hiver, et refuse de laisser place
au printemps.

Et que l'une d'entre eux, incapable de prï¿œvoir qu'il fallait un piolet
pour traverser en sￜcuritￜ des prairies pentues encore fort enneigￜes
en avril, incapable d'enrayer sa chute sur nￜvￜ, a ￜtￜ dￜvorￜe par les
vautours en deux heures.
http://www.larepubliquedespyrenees.fr/2013/05/04/tuee-en-montagne-elle-a-ete-devoree-par-les-vautours,1129663.php
http://www.kairn.com/fr/milieu-montagne/88784/les-vautours-s-attaquent-au-corps-d-une-accidentee-en-montagne-dans-les-pyrenees-atlantiques.html
> Mourir pour allï¿œger, l'idï¿œe est excellente...
> Trois abrutis qui vont sur des nï¿œvï¿œs pentus, avec mï¿œme pas un piolet
> par personne, sans mￜme s'ￜtre entraￜnￜs ￜ bloquer une glissade.
>
> C'est trop cher ? On trouve sur la Baie et chez les vendeurs de surplus
> militaires des piolets, surplus des armï¿œes autrichienne, allemande et
> franï¿œaise pour 15 euros.
> Donc le prix comme dissuasion ? Hem...
> Ah certes, ces piolets militaires d'occasion ne sont pas des champions
> de lￜgￜretￜ, mais ce sont des modￜles solides, avec une pique pￜnￜtrant
> fort bien dans la neige durcie. Parfois le grip en caoutchouc noir est
> un peu usￜ, et mￜrite un point de colle polyurￜthane. Et alors ?
>
> Bon, je passe qu'ils n'aient pas pris de crampons : si les nï¿œvï¿œs sont
> minoritaires sur la partie de parcours exposￜ, les mettre et les
> enlever, ï¿œa prend un temps dï¿œsagrï¿œable, et des crampons d'aluminium ne
> supporteraient pas le mixte. Mais l'absence des piolets est inexcusable, lￜ.
Et apprendre ￜ s'en servir, Sacrebleu !
http://citoyens.deontolog.org/index.php/topic,1678.0.html
http://alpinismes.free.fr/TerrainsGlissants/TG_SensPiolet.html

Remarquez, l'ONERC, "Observatoire National sur les *Effets du*
*Rￜchauffement Climatique*" sait s'adapter ￜ la fin de la fluctuation
en rￜchauffement : ils ont soigneusement stoppￜ leurs enregistrements
en 2009. Silence radio sur les enneigements 2010, 2011, 2012 et 2013...
http://onerc.developpement-durable.gouv.fr/fr/indicateur/les-hivers-au-col-de-porte-massif-de-la-chartreuse-isere
Hyargh ! Hyargh ! Hyargh ! Hyargh !
Voilￜ qui est duper le public en professionnels de la fraude.

--
Le contrat social du scientifique inclut le mandat de se piloter
en exactitude : le systï¿œme de production des connaissances,
il est prￜsumￜ le piloter en exactitude et non en traditions, ni
en stratï¿œgies de pouvoir, ni en narcissisme, ni en corruption.

[RVG]

Le 20/05/2013 10:18, MAI a écrit :
> On 18/05/2013 12:05, Oncle Dom wrote:
>> In news:kn5em7$81d$1...@dont-email.me,
>> Zulu" <""zulu\"@guantanamo-beach.CIA's resort.org
>> <""zulu\"@guantanamo-beach.CIA's resort.org"> nous a fait l'honneur

>> d'écrire:
>>> Bien qu'il soit encore dans la fenêtre des modèles de simulation, le
>>> taux de réchauffement de l'air de la surface du globe a ralenti au
>>> cours de la dernière décennie. Les chercheurs en climatologie, étant
>>> scientifiques, aimeraient expliquer exactement ce qui s'est passé.

>>>
>>> http://www.skepticalscience.com/watanabe-et-al-2013-another-piece-of-the-puzzle.html
>> Ben quoi?
>> Quand les ET ont entendu parler du RCA, ils ont refroidi le climat pour

>> discréditer nos scientifiques.

>> Ce qu'il y a de bien avec les ET, c'est qu'avec eux, on explique tout! ;-)
>>

> L’absorption d'une quantité d'énergie solaire supplémentaire par
> l'atmosphère ne se traduit pas forcément uniquement en augmentation de
> température, mais diminution éventuelle de l'entropie, ce qu'on peut
> traduire par plus d'événements climatiques "dramatiques" : évaporation
> et pluies plus abondantes, id. sécheresses, tempêtes, cyclones etc.,
> l'énergie absorbée se convertissant en "travail" du vent, des courants
> marins, etc.
>

La théorie du RC n'est pas falsifiable: elle est "prouvée" par tout,
même des phénomènes antagonistes.

--
"Shut your eyes and see."
James Joyce, Ulysses

http://rvgmusic.bandcamp.com/
http://soundcloud.com/rvgronoff
http://bluedusk.blogspot.com/

[Oncle Dom]

In news:knigns$mlj$2...@blueduskconspiracy.eternal-september.org,
RVG <not....@themoment.invalid.org> nous a fait l'honneur d'�crire:
>
> La th�orie du RC n'est pas falsifiable: elle est "prouv�e" par tout,
> m�me des ph�nom�nes antagonistes.
Charles Fort expliquait u'on pouivait d�montrer que les pluies brunes sont
rouges ou noires, en en extrayant les particules rouges, ou noires
De m�me les climatologues peuvent prouver que le climat se refroidit ou se
r�chauffe, en extrayant des statistiques les relev�s qui prouvent un
refroidissement ou un r�chauffement.