Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
Des Ovnis ont fait leur come-back en Belgique samedi dernier
6 views
Skip to first unread message
Emphyrio
May 14, 2012, 11:25:12 AM5/14/12
to
Des habitants de la commune de Dampicourt affirment avoir été témoins d'un
"ballet d'ovnis" ce samedi soir.
C'est dans les colonnes du quotidien Vers L'Avenir, que Claudine Schmitz et sa
famille ont témoigné. Selon elle, des ovnis se trouvaient dans le ciel belge ce
samedi soir au-dessus de Dampicourt dans la province de Luxembourg.
C'est aux alentours de 22 heures que cette mère de famille a aperçu des objets
colorés dans le ciel. "Nous avons été quelques personnes à découvrir des objets
émettant une couleur orange", confie-t-elle à nos confrères de Vers L'Avenir.
D'après Claudine, une bonne dizaines d'ovnis se sont alors mis à bouger dans le
ciel avant de se regrouper en formant une sorte de "V".
Plusieurs résidents du quartier sont sortis pour observer cet étrange spectacle.
"C'était terriblement impressionnant, d'autant que le phénomène a duré plus ou
moins trois quarts d'heure et que les objets orangés se déplaçaient sans faire
le moindre bruit"explique Claudine Schmitz.
Mais ce n'est pas tout. Selon ces témoins, il leur a été impossible de passer le
moindre coup de téléphone pendant cet étrange survol. Au bout du fil, ceux-ci
n'entendaient que des grésillements.
http://1.lavenircdn.net/Assets/Images_Upload/Actu24/2012/05/14/545917_201205141554164780000.jpg.h170.jpg
M.A
"ballet d'ovnis" ce samedi soir.
C'est dans les colonnes du quotidien Vers L'Avenir, que Claudine Schmitz et sa
famille ont témoigné. Selon elle, des ovnis se trouvaient dans le ciel belge ce
samedi soir au-dessus de Dampicourt dans la province de Luxembourg.
C'est aux alentours de 22 heures que cette mère de famille a aperçu des objets
colorés dans le ciel. "Nous avons été quelques personnes à découvrir des objets
émettant une couleur orange", confie-t-elle à nos confrères de Vers L'Avenir.
D'après Claudine, une bonne dizaines d'ovnis se sont alors mis à bouger dans le
ciel avant de se regrouper en formant une sorte de "V".
Plusieurs résidents du quartier sont sortis pour observer cet étrange spectacle.
"C'était terriblement impressionnant, d'autant que le phénomène a duré plus ou
moins trois quarts d'heure et que les objets orangés se déplaçaient sans faire
le moindre bruit"explique Claudine Schmitz.
Mais ce n'est pas tout. Selon ces témoins, il leur a été impossible de passer le
moindre coup de téléphone pendant cet étrange survol. Au bout du fil, ceux-ci
n'entendaient que des grésillements.
http://1.lavenircdn.net/Assets/Images_Upload/Actu24/2012/05/14/545917_201205141554164780000.jpg.h170.jpg
M.A
Oncle Dom
May 15, 2012, 2:54:47 AM5/15/12
to
In news:jor84n$pa7$1...@speranza.aioe.org,
Emphyrio <michel...@club-internet.fr> nous a fait l'honneur d'écrire:
arrive à ce résultat: des OVNIs avec effets physiques
En sélectionnant les témoignages les plus fiables, pour ce même cas,
(méthode des scientifiques) on arrive à des lanternes thaïlandaises
Bizarre, hein?
--
Oncle Dom
_________
http://www.oncle-dom.fr/
Emphyrio <michel...@club-internet.fr> nous a fait l'honneur d'écrire:
> Des habitants de la commune de Dampicourt affirment avoir été témoins
> d'un "ballet d'ovnis" ce samedi soir.
>
> C'est dans les colonnes du quotidien Vers L'Avenir, que Claudine
> Schmitz et sa famille ont témoigné. Selon elle, des ovnis se
> trouvaient dans le ciel belge ce samedi soir au-dessus de Dampicourt
> dans la province de Luxembourg.
En sélectionnant les plus mauvais témoignage (méthode des ufomanes), on
> d'un "ballet d'ovnis" ce samedi soir.
>
> C'est dans les colonnes du quotidien Vers L'Avenir, que Claudine
> Schmitz et sa famille ont témoigné. Selon elle, des ovnis se
> trouvaient dans le ciel belge ce samedi soir au-dessus de Dampicourt
> dans la province de Luxembourg.
arrive à ce résultat: des OVNIs avec effets physiques
En sélectionnant les témoignages les plus fiables, pour ce même cas,
(méthode des scientifiques) on arrive à des lanternes thaïlandaises
Bizarre, hein?
--
Oncle Dom
_________
http://www.oncle-dom.fr/
PiLS
May 15, 2012, 1:10:25 PM5/15/12
to
Emphyrio <michel...@club-internet.fr> à ploppé:
> Ovnis
[...]
>
> http://1.lavenircdn.net/Assets/Images_Upload/Actu24/2012/05/14/545917_201205141554164780000.jpg.h170.jpg
Ces temps-ci on ne peut pas faire un pas dans la rue sans buter sur un
type avec un réflex semi-pro, et pourtant quand on parle d'OVNI on a
toujours droit aux mêmes images floues et sous-exposées qui feraient
honte aux fabiquants de webcams pour téléphone.
Clairement, non contents de brouiller les communications téléphonique
les aliens altèrent le fonctionnement des appareils photos.
--
PiLS
> Ovnis
[...]
>
> http://1.lavenircdn.net/Assets/Images_Upload/Actu24/2012/05/14/545917_201205141554164780000.jpg.h170.jpg
Ces temps-ci on ne peut pas faire un pas dans la rue sans buter sur un
type avec un réflex semi-pro, et pourtant quand on parle d'OVNI on a
toujours droit aux mêmes images floues et sous-exposées qui feraient
honte aux fabiquants de webcams pour téléphone.
Clairement, non contents de brouiller les communications téléphonique
les aliens altèrent le fonctionnement des appareils photos.
--
PiLS
Gloops
May 16, 2012, 6:38:59 PM5/16/12
to
ils demandent quand même de se représenter que stabiliser une soucoupe à
quelques centaines de mètres de hauteur, ce n'est pas si évident que ça,
et puis que si ils avaient su ce qu'on utilise comme pellicules,
peut-être qu'ils se seraient débrouillés pour faire de la lumière bleue
au lieu de lumière orange.
Mais ça il aurait fallu qu'ils le sachent au départ, parce que ça
conditionne le choix de leur combustible.
;)
PiLS
May 17, 2012, 9:17:45 PM5/17/12
to
Gloops <glo...@invalid.free.fr> nous a dit:
extraterrestre (Independance Day était le titre, je crois).
En effet, quelques pilotes d'avions terriens (ou au moins,
américains) sont capables de détruire des vaisseaux E.T. pourtant
technologiquement bien supérieurs. Les aliens devraient investir
plus dans les programmes d'entraînement de leurs pilotes.
Dans un autre documentaire (Star Wars, si ma mémoire est bonne), on
apprends que les Armes de Destruction Massive (TM) interstellaires
ont des bouches d'aération très mal défendues. A retenir en cas
d'invasion!
> et puis que si ils avaient su ce qu'on utilise comme pellicules,
> peut-être qu'ils se seraient débrouillés pour faire de la lumière bleue
> au lieu de lumière orange.
Pellicule? Lumière bleue plus qu'orange? Démasqué! vous êtes un E.T.
persuadé que le sommet de la technologie terrestre de capture d'image
est l'infâme Kodak Gold!
>
> Mais ça il aurait fallu qu'ils le sachent au départ, parce que ça
> conditionne le choix de leur combustible.
Quand on veut envahir une planète, on se renseigne, Mr l'alien!
--
PiLS
> PiLS a écrit, le 15/05/2012 19:10 :
>> Emphyrio<michel...@club-internet.fr> à ploppé:
>>> Ovnis
>>
>> [...]
>>>
>>> http://1.lavenircdn.net/Assets/Images_Upload/Actu24/2012/05/14/545917_201205141554164780000.jpg.h170.jpg
>>
>> Ces temps-ci on ne peut pas faire un pas dans la rue sans buter sur un
>> type avec un réflex semi-pro, et pourtant quand on parle d'OVNI on a
>> toujours droit aux mêmes images floues et sous-exposées qui feraient
>> honte aux fabiquants de webcams pour téléphone.
>> Clairement, non contents de brouiller les communications téléphonique
>> les aliens altèrent le fonctionnement des appareils photos.
>>
>>
>
> C'est-à-dire que les extra-terrestres veulent bien faire un effort, mais
> ils demandent quand même de se représenter que stabiliser une soucoupe à
> quelques centaines de mètres de hauteur, ce n'est pas si évident que ça,
Oui, il me semble avoir vu ce documentaire sur la technologie
>> Emphyrio<michel...@club-internet.fr> à ploppé:
>>> Ovnis
>>
>> [...]
>>>
>>> http://1.lavenircdn.net/Assets/Images_Upload/Actu24/2012/05/14/545917_201205141554164780000.jpg.h170.jpg
>>
>> Ces temps-ci on ne peut pas faire un pas dans la rue sans buter sur un
>> type avec un réflex semi-pro, et pourtant quand on parle d'OVNI on a
>> toujours droit aux mêmes images floues et sous-exposées qui feraient
>> honte aux fabiquants de webcams pour téléphone.
>> Clairement, non contents de brouiller les communications téléphonique
>> les aliens altèrent le fonctionnement des appareils photos.
>>
>>
>
> C'est-à-dire que les extra-terrestres veulent bien faire un effort, mais
> ils demandent quand même de se représenter que stabiliser une soucoupe à
> quelques centaines de mètres de hauteur, ce n'est pas si évident que ça,
extraterrestre (Independance Day était le titre, je crois).
En effet, quelques pilotes d'avions terriens (ou au moins,
américains) sont capables de détruire des vaisseaux E.T. pourtant
technologiquement bien supérieurs. Les aliens devraient investir
plus dans les programmes d'entraînement de leurs pilotes.
Dans un autre documentaire (Star Wars, si ma mémoire est bonne), on
apprends que les Armes de Destruction Massive (TM) interstellaires
ont des bouches d'aération très mal défendues. A retenir en cas
d'invasion!
> et puis que si ils avaient su ce qu'on utilise comme pellicules,
> peut-être qu'ils se seraient débrouillés pour faire de la lumière bleue
> au lieu de lumière orange.
persuadé que le sommet de la technologie terrestre de capture d'image
est l'infâme Kodak Gold!
>
> Mais ça il aurait fallu qu'ils le sachent au départ, parce que ça
> conditionne le choix de leur combustible.
--
PiLS
robby
May 18, 2012, 12:31:36 AM5/18/12
to
>> C'est-à-dire que les extra-terrestres veulent bien faire un effort, mais
>> ils demandent quand même de se représenter que stabiliser une soucoupe à
>> quelques centaines de mètres de hauteur, ce n'est pas si évident que ça,
parceque ce sont des Sarkosaurus: impossible de rester en place sans
>> ils demandent quand même de se représenter que stabiliser une soucoupe à
>> quelques centaines de mètres de hauteur, ce n'est pas si évident que ça,
gigoter, vociférer et appuyer sur tous les boutons.
> Oui, il me semble avoir vu ce documentaire sur la technologie
> extraterrestre (Independance Day était le titre, je crois).
> En effet, quelques pilotes d'avions terriens (ou au moins,
> américains) sont capables de détruire des vaisseaux E.T. pourtant
> technologiquement bien supérieurs. Les aliens devraient investir
> plus dans les programmes d'entraînement de leurs pilotes.
de "témoins", l'avion et la soucoupe sont à fond à la meme vitesse: la
soucoupe n'arrive pas à distancer, ni l'avion à rattraper. (sans parler
que l'avion suis d'assez pret pour qu'on puisse réaliser un joli cadrage
avec les 2 véhicule en gros dans le cadre en meme temps).
> Dans un autre documentaire (Star Wars, si ma mémoire est bonne), on
> apprends que les Armes de Destruction Massive (TM) interstellaires
> ont des bouches d'aération très mal défendues. A retenir en cas
> d'invasion!
un peu à quoi ça sert.
> Quand on veut envahir une planète, on se renseigne, Mr l'alien!
sit-comm qu'ils ont pris pour des documentaires et des caméra de
surveillance, et ils ont été un peu surpris du décalage :-D
--
Fabrice
Gloops
May 19, 2012, 7:11:15 PM5/19/12
to
PiLS a écrit, le 18/05/2012 03:17 :
> Oui, il me semble avoir vu ce documentaire sur la technologie
> extraterrestre (Independance Day était le titre, je crois).
> En effet, quelques pilotes d'avions terriens (ou au moins,
> américains) sont capables de détruire des vaisseaux E.T. pourtant
> technologiquement bien supérieurs. Les aliens devraient investir
> plus dans les programmes d'entraînement de leurs pilotes.
> Dans un autre documentaire (Star Wars, si ma mémoire est bonne), on
> apprends que les Armes de Destruction Massive (TM) interstellaires
> ont des bouches d'aération très mal défendues. A retenir en cas
> d'invasion!
Ah tiens, celui-là, je ne l'ai pas vu venir :)
> Oui, il me semble avoir vu ce documentaire sur la technologie
> extraterrestre (Independance Day était le titre, je crois).
> En effet, quelques pilotes d'avions terriens (ou au moins,
> américains) sont capables de détruire des vaisseaux E.T. pourtant
> technologiquement bien supérieurs. Les aliens devraient investir
> plus dans les programmes d'entraînement de leurs pilotes.
> Dans un autre documentaire (Star Wars, si ma mémoire est bonne), on
> apprends que les Armes de Destruction Massive (TM) interstellaires
> ont des bouches d'aération très mal défendues. A retenir en cas
> d'invasion!
>
>> et puis que si ils avaient su ce qu'on utilise comme pellicules,
>> peut-être qu'ils se seraient débrouillés pour faire de la lumière bleue
>> au lieu de lumière orange.
>
> Pellicule? Lumière bleue plus qu'orange? Démasqué! vous êtes un E.T.
> persuadé que le sommet de la technologie terrestre de capture d'image
> est l'infâme Kodak Gold!
En fait, pour ce qui est du flou, je chercherais plutôt du côté des
conditions de prise de vue : le plus lourd, dans ce qui permettrait des
photos nettes, ce n'est pas l'appareil, mais pour moitié le
télé-objectif, pour moitié le trépied. Et pour trimballer tout ça, il y
a intérêt à savoir assez à l'avance où on va avoir à prendre une photo,
et dans quelle direction.
>> Mais ça il aurait fallu qu'ils le sachent au départ, parce que ça
>> conditionne le choix de leur combustible.
>
> Quand on veut envahir une planète, on se renseigne, Mr l'alien!
>
De même que la NASA une fois sa sonde sur Mars n'a pas du tout envie de
se renseigner ?
C'est étrange.
PiLS
May 21, 2012, 9:43:27 PM5/21/12
to
Gloops <glo...@invalid.free.fr> nous a dit:
> PiLS a écrit, le 18/05/2012 03:17 :
>>> et puis que si ils avaient su ce qu'on utilise comme pellicules,
>>> peut-être qu'ils se seraient débrouillés pour faire de la lumière bleue
>>> au lieu de lumière orange.
>>
>> Pellicule? Lumière bleue plus qu'orange? Démasqué! vous êtes un E.T.
>> persuadé que le sommet de la technologie terrestre de capture d'image
>> est l'infâme Kodak Gold!
>
> Ah, ce n'est pas Kodacolor ?
Infâme pour infâme, vous êtes excusé.
>>> et puis que si ils avaient su ce qu'on utilise comme pellicules,
>>> peut-être qu'ils se seraient débrouillés pour faire de la lumière bleue
>>> au lieu de lumière orange.
>>
>> Pellicule? Lumière bleue plus qu'orange? Démasqué! vous êtes un E.T.
>> persuadé que le sommet de la technologie terrestre de capture d'image
>> est l'infâme Kodak Gold!
>
> Ah, ce n'est pas Kodacolor ?
>
> En fait, pour ce qui est du flou, je chercherais plutôt du côté des
> conditions de prise de vue :
l'image, n'importe quel réflexe récent utilisé par autre chose qu'une
andouille aurait pris une photo tout à fait nette. Il devient
difficile de rater une photo sans en faire exprès ces temps-ci.
> le plus lourd, dans ce qui permettrait des
> photos nettes, ce n'est pas l'appareil, mais pour moitié le
> télé-objectif,
> pour moitié le trépied.
Mon K5, qui est bon mais pas le meilleur appareil au monde,
monte à 12800 ISO, presque sans bruit; en mode brut, et avec
un télé léger (disons 120 mm), même pas un très bon, on verrait au
moins la forme des objets, de façon très nette, et sans trépied.
ce sont des ojets très brillants. Avec un bon télé, toujours sans
trépied, on verrait E.T. faire coucou par la fenêtre.
Ha, sauf si le truc brillant est la sortie d'un réacteur et que
le vaisseau lui-même est sombre. Mais ça, ça serait évident même
à l'oeil nu, surtout lors des changements de direction.
Non, moi je dis, les aliens brouillent les photos avec une
technologie encore inconnue.
> Et pour trimballer tout ça, il y
> a intérêt à savoir assez à l'avance où on va avoir à prendre une photo,
> et dans quelle direction.
monter un appareil qui pèse entre 5 et 11 kilos, selon la configuration)
pèse ~ 5 kg et tourne dans n'importe quelle direction en une fraction
de seconde. Je prends des photos de feux d'artifices avec, en suivant
les fusées.
La plupart des trépieds "lambda" pèsent quelques centaines de grammes.
Ici on parle d'un ballet de plusieurs dizaines de minutes au grand
minimum. Je ne pense pas que le trépied soit un problème.
>
>>> Mais ça il aurait fallu qu'ils le sachent au départ, parce que ça
>>> conditionne le choix de leur combustible.
>>
>> Quand on veut envahir une planète, on se renseigne, Mr l'alien!
>>
>
> Et ... ils auraient fait tout ce chemin sans avoir envie de se renseigner ?
> De même que la NASA une fois sa sonde sur Mars n'a pas du tout envie de
> se renseigner ?
> C'est étrange.
>
fréquences radio détectables (par nous), ils se cachent quand les
sondes terriennes se pointes, etc...
Nous, on émet "Dallas" depuis des lustres, c'est ce qui vous
a induit en erreur, mon cher Gloops. Surprise, le plus grand danger
sur Terre n'est pas un Yankee nommé JR (quoi que).
--
PiLS
0 new messages