Message from discussion
La question du naufrage de Bd'E, lourdement exploité par Staune,
Path: g2news1.google.com!postnews.google.com!c33g2000hsd.googlegroups.com!not-for-mail
From: sta...@uip.edu
Newsgroups: fr.sci.physique
Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re=3A_La_question_du_naufrage_de_Bd=27E=2C_lourdement_expl?=
=?ISO-8859-1?Q?oit=E9_par_Staune=2C?=
Date: Wed, 5 Mar 2008 15:24:17 -0800 (PST)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 88
Message-ID: <60583062-5307-42d7-9590-fe19584dbfa3@c33g2000hsd.googlegroups.com>
References: <47285b4f$0$5075$ba4acef3@news.orange.fr> <47927466$0$902$ba4acef3@news.orange.fr>
<47966afa$0$21143$7a628cd7@news.club-internet.fr> <4796eb00$0$19431$426a74cc@news.free.fr>
<4796ebe3$0$21142$7a628cd7@news.club-internet.fr> <47985a29$0$14848$426a34cc@news.free.fr>
<479ef829$0$21145$7a628cd7@news.club-internet.fr> <479efb47$0$4904$426a74cc@news.free.fr>
<479f0c1e$0$21145$7a628cd7@news.club-internet.fr> <47aa49d1$0$21144$7a628cd7@news.club-internet.fr>
<117ca50c-9555-4ee2-b117-563204dfdff4@q70g2000hsb.googlegroups.com>
<47b8645c$0$21142$7a628cd7@news.club-internet.fr> <addddc64-55a1-4dfd-aa75-e98181d950fb@q78g2000hsh.googlegroups.com>
<47b8c42d$0$21143$7a628cd7@news.club-internet.fr> <717116e8-12d9-48f7-a555-55b75af9a50f@i29g2000prf.googlegroups.com>
<dfadda01-54ed-4b94-9def-bd142c9d5b58@60g2000hsy.googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: 90.24.158.9
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1204759458 8127 127.0.0.1 (5 Mar 2008 23:24:18 GMT)
X-Complaints-To: groups-abuse@google.com
NNTP-Posting-Date: Wed, 5 Mar 2008 23:24:18 +0000 (UTC)
Complaints-To: groups-abuse@google.com
Injection-Info: c33g2000hsd.googlegroups.com; posting-host=90.24.158.9;
posting-account=40arrgoAAACag12QSuob7UqwKI2T6ViB
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Macintosh; U; Intel Mac OS X; fr)
AppleWebKit/419.2.1 (KHTML, like Gecko) Safari/419.3,gzip(gfe),gzip(gfe)
On 5 mar, 22:13, Oldcola <oldc...@gmail.com> wrote:
> Ah !Jean,Jean, comme tu es pr=E9visible.
> Je disais bien =E0 J-P B que tu allais crier b=EAtement victoire, tu
> t'ex=E9cutes comme pr=E9vu, l=E0 :http://automatesintelligent.blog.lemonde=
.fr/2008/02/22/glissements-pr...
>
> Je propose =E0 ceux qui suivent ce forum de lire le point de vue de J-P
> B, l=E0 :http://automatesintelligent.blog.lemonde.fr/2008/02/22/glissement=
s-pr...
>
> > Une grande victoire surJeanpaul Baquiast mercredi dernier!
> > Le mat=E9rialisme scientique a montr=E9 ses limites encore plus que ce q=
ue
> > je pouvais l'imaginer.
> > Bon pour etre honn=E9te reconnaissons que j'ai vaincu "sans grande
> > gloire" car il n'y avait pas "grand p=E9ril" =E0 debattre avec Baquiast.=
> > Mais enfin c'est un pas en avant important pour le spiritualime.
>
> Si tes arguments n'ont pas chang=E9 depuis ton livre, je te conseille
> toujours d'aller t'acheter un bouquin de biolo et faire un effort de
> le lire, au moins.
> En attendant je te propose encore une fois de relire ton credo, tu
> sais, celui de Nic=E9e :http://www.cef.fr/catho/prier/prieres/credo.php
> "Je crois en un seul Dieu, le P=E8re tout puissant, *cr=E9ateur* du ciel
> et de la terre, de l'univers visible et invisible,..."
>
> Tu me fais honneur en disant que c'est "ma classification" que de te
> consid=E9rer cr=E9ationniste. Tu oublies, entre autres, les gens de la
> commission de Guy Lengagne et leur rapport mentionnant explicitement
> l'UIP ! Es-tu heureux que =E7a soit transform=E9 en r=E9solution ? [http:/=
/
> coffeeandsci.wordpress.com/2007/10/05/the-dangers-of-creationism-in-
> education/]
> Et il y a d'autres gens qui pensent comme nous et tu le sais.
>
> Ne te mens pas, ne mens pas en/au public. C'est pas bon pour ton
> moral.
la commission Lengagne ne traite pas directement l'UIP de
cr=E9ationniste
c'est encore un MENSONGE d'oldcola, lui qui pr=E9tend que je mens.
Quand a Basquiat oui je pr=E9tends l'avoir =E9cras=E9 en montrant =E0 quel
point il est incoh=E9rent et dangereux; faites vous une id=E9e par vous
meme, =E9coutez le d=E9bat sur www.lentrepot.fr/conf
Basquiat a os=E9 =E9crire
> " La croyance d=E9j=E0 aujourd=B9hui fortement contestable selon laquelle
> l=B9humanit=E9 est une (et indivisible) ne pourra plus alors =EAtre entret=
enue,
> m=EAme par les religieux les plus fondamentalistes ou par les
> droits-de-l=B9hommistes les plus inv=E9t=E9r=E9s. Autrement dit, la Terre =
sera
> partag=E9e en un grand nombre de post-anthropoc=E8nes, correspondant =E0
> l=B9explosion plus que probable de diff=E9rents types de post-humains. On =
pourra
> parler de l=B9explosion du post-anthropoc=E8ne comme l=B9on parle de l=B9e=
xplosion
> du pr=E9-cambrien."
source
http://automatesintelligent.blog.lemonde.fr/2008/02/09/lexplosion-du-post-an=
thropocene/
un de mes amis de gauche et pas du tout chr=E9tien a r=E9agit =E0 ce texte
ainsi:
"Cette horreur est de Baquiast ? Si tel est le cas, c'est quelqu'un
de tr=E8s dangereux. Je p=E8se mes mots.
Hitler =E9tait un amateur en comparaison, il n'y a pas d'autre
comparaison
possible
je connais bien des mat=E9rialistes de gauche qui seraient =E9galement
horrifi=E9s par un tel texte,
totalement contraire =E0 toutes leurs valeurs humanistes et =E0 tous
leurs
combats d'=E9galit=E9 et de fraternit=E9
Je sens venir de sacr=E9es batailles pour maintenir l'humanisme
Il faut une union sacr=E9e entre les spiritualistes humanistes et les
mat=E9rialiste humanistes, contre les mat=E9rialistes n=E9ototalitaires
(cette pens=E9e rel=E8ve de ce que j'appelle l'hyperfascisme,
l'hypertotalistarisme, pour les distinguer des formes anciennes - de
l'amateurisme en comparaison)"
je salive =E0 l'avance =E0 l'id=E9e d'une alliance entre les
mat=E9rialistes humanistes et les spiritualistes humanistes comme moi.
MERCI JEAN PAUL TOUT CA C'EST GRACE =C0 TOI ET =C0 TES ID=C9ES ABSURDES
|
