Re: Record terrestre que je ne comprends pas
Sylvain
> Bonjour,
>
>
> Je suis tomb� l�-dessus (d�sol� c'est en anglais)
> <http://www.wired.com/autopia/2010/06/downwind-faster-than-the-wind/>
>
> En r�sum� le v�hicule qu'on voit est all� 2,86 fois plus vite
> que le vent qui le � poussait �. J'ai du mal � comprendre comment un
> vent arri�re peut faire tourner une h�lice qui, reli�e directement au
> roues, fait tourner des roues en permettant d'aller plus vite que le
> vent !
>
> Que l'h�lice fasse tourner les roues par engrenage, OK.
> Que l'h�lice continue de pousser quand le v�hicule atteint la
> vitesse du vent, l� j'ai un probl�me. Qu'on arrive � d�passer la
> vitesse du vent, je suis paum�.
>
> Celui qui saura m'expliquer �a simplement aura le droit � plein
> de bises de ma part ;)
On en a d�ja parl� dans ce forum
Ce n'est pas les vent qui fait tourner l'h�lice, mais les roues du v�hicule
par un entrainement m�canique
Sylvain
> Bonjour,
>
>
> Je suis tombé là-dessus (désolé c'est en anglais)
> <http://www.wired.com/autopia/2010/06/downwind-faster-than-the-wind/>
>
> En résumé le véhicule qu'on voit est allé 2,86 fois plus vite
> que le vent qui le « poussait ». J'ai du mal à comprendre comment un
> vent arrière peut faire tourner une hélice qui, reliée directement au
> roues, fait tourner des roues en permettant d'aller plus vite que le
> vent !
>
> Que l'hélice continue de pousser quand le véhicule atteint la
> vitesse du vent, là j'ai un problème. Qu'on arrive à dépasser la
> vitesse du vent, je suis paumé.
>
> Celui qui saura m'expliquer ça simplement aura le droit à plein
> de bises de ma part ;)
Tien voila tout une conversation où on en avait parler
Même que Lavau, il n'avait pas compris, alors il engueulait tout le monde
jc_lavau
>
> Même que Lavau, il n'avait pas compris, alors il engueulait tout le monde
Tu n'as rien à gagner à jouer les commères, car ton propre sottisier
est monumental, et fait ta célébrité.
François Guillet est en effet incapable de s'exprimer avec précision,
et encore moins de se corriger. Toi Sylvain, ici tu mens, car le seul
"tout le monde" était ce François Guillet, et personne d'autre.
--
La science se distingue ainsi des autres modes de transmission des
connaissances : nous croyons que les experts sont faillibles, que les
traditions charrient toutes sortes de fables et d'erreurs, et qu'il
faut vérifier, par des expériences.
Sylvain
>
> François Guillet est en effet incapable de s'exprimer avec précision,
> et encore moins de se corriger. Toi Sylvain, ici tu mens, car le seul
> "tout le monde" était ce François Guillet, et personne d'autre.
T'a déja entendu parler d'un truc qui s'appelle l'humour ?
jc_lavau
C'est à dire que tu t'aperçois que tu as écrit une connerie ?
Hé bien efface la, ce sera plus simple.
Et beaucoup plus honnête.
didier
wrote:
> Le 04/06/2010 15:15, Sylvain a crit :
>
> > jc_lavau wrote:
>
> >> Fran ois Guillet est en effet incapable de s'exprimer avec pr cision,
> >> et encore moins de se corriger. Toi Sylvain, ici tu mens, car le seul
>
> > T'a d ja entendu parler d'un truc qui s'appelle l'humour ?
>
> C'est dire que tu t'aper ois que tu as crit une connerie ?
> H bien efface la, ce sera plus simple.
>
> Et beaucoup plus honn te.
Traduction, réponse à la question : non :-)
Fran�ois Guillet
"Benoit" <benoit....@leraillez.sansspam.com> a �crit dans le message de
news: 1jjkbo8.1c29o1t18l8b7fN%benoit....@leraillez.sansspam.com...
| Bonjour,
|
|
| Je suis tomb� l�-dessus (d�sol� c'est en anglais)
| <http://www.wired.com/autopia/2010/06/downwind-faster-than-the-wind/>
|
| En r�sum� le v�hicule qu'on voit est all� 2,86 fois plus vite
| que le vent qui le � poussait �. J'ai du mal � comprendre comment un
| roues, fait tourner des roues en permettant d'aller plus vite que le
| vent !
On en a d�j� parl�. L'aspiration vers l'avant par l'h�lice (elle souffle
vers l'arri�re) s'ajoute � la pouss�e du vent. Et il ne faut pas oublier non
plus que se d�placer � vitesse constante ne requiert aucune �nergie (sauf �
vaincre les frottements).
L'analogie �lectrique pourrait �tre la suivante. On a une pile de 1,5v.
C'est, comme le vent, notre source d'�nergie. Si je charge un condensateur,
puis que je le met en s�rie avec la pile, j'obtiens 3v, le double de la
source.
François Guillet
"jc_lavau" <Nolavau...@cleube-internet.effer> a écrit dans le message de
news: huau6m$br1$1...@shakotay.alphanet.ch...
| Le 04/06/2010 13:31, Sylvain a écrit :
| >
| > Même que Lavau, il n'avait pas compris, alors il engueulait tout le
monde
|
| Tu n'as rien à gagner à jouer les commères, car ton propre sottisier
| est monumental, et fait ta célébrité.
|
| François Guillet est en effet incapable de s'exprimer avec précision,
| et encore moins de se corriger. Toi Sylvain, ici tu mens, car le seul
| "tout le monde" était ce François Guillet, et personne d'autre.
Lavau avait compris de travers et répondu à côté, empressé comme il l'est
habituellement de contrer les autres.
Vexé, il n'a jamais voulu l'admettre.
Il est même aller jusqu'à affirmer que j'avais délibérément trompé
l'auditoire !
Sylvain
>
> C'est � dire que tu t'aper�ois que tu as �crit une connerie ?
>
> Et beaucoup plus honn�te.
Tu t'�tais mis en col�re parce que tu n'avais pas compris
YBM
> jc_lavau wrote:
>>
>> C'est à dire que tu t'aperçois que tu as écrit une connerie ?
>>
>> Et beaucoup plus honnête.
>
> Tu t'étais mis en colére parce que tu n'avais pas compris
http://fr.answers.yahoo.com/question/index?qid=20060904101726AAt8US6
villenoel
"Benoit" <benoit....@leraillez.sansspam.com> a �crit dans le message de
news: 1jjkbo8.1c29o1t18l8b7fN%benoit....@leraillez.sansspam.com...
> Bonjour,
>
>
> Je suis tomb� l�-dessus (d�sol� c'est en anglais)
> <http://www.wired.com/autopia/2010/06/downwind-faster-than-the-wind/>
>
> En r�sum� le v�hicule qu'on voit est all� 2,86 fois plus vite
> que le vent qui le � poussait �. J'ai du mal � comprendre comment un
> vent arri�re peut faire tourner une h�lice qui, reli�e directement au
> roues, fait tourner des roues en permettant d'aller plus vite que le
> vent !
>
> Que l'h�lice continue de pousser quand le v�hicule atteint la
> du vent, je suis paum�.
>
> de bises de ma part ;)
>
> Beno�t
================
Quand on est face au vent, en effet c'est impossible.
Mais avec vent de c�t� �a doit marcher.
--
villenoel
jc_lavau
C'est en effet ton habitude, d'être volontairement obscur, pour
"démontrer" que les autres sont des cons, et que tu leur es supérieur.
Aussi il est futile et sans issue, de s'intéresser à tes interminables
discussions filandreuses et fielleuses.
Un exemple :
http://deonto-famille.org/citoyens/debattre/index.php?topic=915.0
villenoel
"Benoit" <benoit....@leraillez.sansspam.com> a écrit dans le message de
news: 1jjlzws.1fa7x781i4n5lwN%benoit....@leraillez.sansspam.com...
> villenoel <vill...@wanadoo.fr> wrote:
>
>> ================
>> Quand on est face au vent, en effet c'est impossible.
>
> Et quand ils démarrent avec vent arrière, ils arrivent à ce que
> le vent apparent soit vent de face, et donc aller plus vite que le vent
> réel.
>
> --
> Benoît
==============
Mais non. Quand le vent (apparent) de face est égal au vent arrière la
résultante est de zéro. Plus rien ne fait tourner l'hélice.
Par contre, avec un vent de côté, la résultante des forces existe toujours
et permet de faire avancer le chariot.
--
villenoel
jc_lavau
Tu vois que l'énoncé, ou au moins ce que tu en as retenu, est
incomplet. Sylvain avait pourtant résumé correctement - à l'orthographe
près, bien sûr, c'est Sylvain - :
"Ce n'est pas le vent qui fait tourner l'hélice, mais les roues du
véhicule par un entrainement mécanique".
Le véhicule ne peut donc pas démarrer seul, sauf à pouvoir inverser le
pas de l'hélice après démarrage, et avec un mahousse volant d'inertie
sur le rotor. Le rotor souffle de l'air vers l'arrière, entraîné par
les roues. Sans inversion de pas, il faut pouvoir, en pédalant,
entraîner le rotor au démarrage, puis embrayer sur les roues quand la
vitesse atteinte est suffisante.
Cela ne peut marcher que parce que l'entraînement des roues par le sol
est à très faibles pertes, et la transmission à pertes modérées.
Cela ne marcherait pas ni sur glace, ni sur l'eau : une hélice
entraînée par l'eau aurait un rendement trop faible.
Achille Talon
Les roues et l'hélice sont liées.
Tu conçois bien qu'avec le bon rapport de démultiplication, le chariot va
remonter le vent du fait de l'entrainement des roues par l'hélice.
Avec le rapport inverse, le chariot va plus vite que le vent.
François Guillet
"jc_lavau" <Nolavau...@cleube-internet.effer> a écrit dans le message de
...
| C'est en effet ton habitude, d'être volontairement obscur, pour
| "démontrer" que les autres sont des cons, et que tu leur es supérieur.
| Aussi il est futile et sans issue, de s'intéresser à tes interminables
| discussions filandreuses et fielleuses.
Fran�ois Guillet
"jc_lavau" <Nolavau...@cleube-internet.effer> a �crit dans le message de
news: hufl2a$v4e$1...@shakotay.alphanet.ch...
| ...
| Le rotor souffle de l'air vers l'arri�re,
D�j� dit. Tu me paraphrases. Avec 2 jours de retard.
YBM
> "jc_lavau" <Nolavau...@cleube-internet.effer> a écrit dans le message de
> news: hufl2a$v4e$1...@shakotay.alphanet.ch...
> | ...
> | Le rotor souffle de l'air vers l'arrière,
>
> Déjà dit. Tu me paraphrases. Avec 2 jours de retard.
Tu n'as pas compris la règle n°1 : si c'est toi qui l'écrit, c'est faux,
si c'est Lavau qui l'écrit, c'est vrai.
C'est dans la FAQ de fr.sci.physique, non ?
jc_lavau
Tiens ? Et tu contestais tout � l'heure que ton unique but ici est de
chercher � vaincre ton prochain ?
Et que la culture de la coop�ration et du respect de l'autre t'est
�trang�re ?
Baises-tu suffisamment ? J'en doute ; ton r�glage actuel semble �tre
gravement anocytocique.
--
La science se distingue ainsi des autres modes de transmission des
connaissances : nous croyons que les experts sont faillibles, que les
traditions charrient toutes sortes de fables et d'erreurs, et qu'il
faut v�rifier, par des exp�riences.
jc_lavau
> Fran�ois Guillet a �crit :
>> message de news: hufl2a$v4e$1...@shakotay.alphanet.ch...
>> | ...
>>
>> D�j� dit. Tu me paraphrases. Avec 2 jours de retard.
>
> Tu n'as pas compris la r�gle n�1 : si c'est toi qui l'�crit, c'est faux,
> si c'est Lavau qui l'�crit, c'est vrai.
>
> C'est dans la FAQ de fr.sci.physique, non ?
Et le fils de bitch bitche toujours
Il ne sait rien faire d'autre.
Un jour ce fils de bitch qui signe "YBM", m'accuse de "intimider par sa
grosse voix creuse", et l'autre jour m'accuse de faire peur � YBM
"d'une voix suraigu�, en tapant du pied"...
--
YBMondices d'YBM, le surineur : "Je pers�cute, je harc�le, je calomnie,
je surine, donc je suis normal !" est sa devise de vie, sur usenet.
http://deonto-ethics.org/impostures/index.php/board,9.0.html
YBM
> Un jour ce fils de bitch qui signe "YBM", m'accuse de "intimider par sa
> grosse voix creuse",
« caverneuse », vieux débile, pas « creuse ». C'est ta cervelle qui est
creuse.
> et l'autre jour m'accuse de faire peur à YBM "d'une voix suraiguë, en tapant du pied"...
Du pied en talon aiguille, ça va très bien avec tes bas résille.
Fais toi une raison, sinistre frustré : tu ne fera jamais peur à
personne, tu n'as jamais fait peur à personne, pas plus ici qu'ailleurs,
pas plus à moi qu'à quiconque, même si c'est ce qui te ferait jouir.
François Guillet
"jc_lavau" <Nolavau...@cleube-internet.effer> a écrit dans le message de
news: hugeo8$ea1$1...@shakotay.alphanet.ch...
| Le 06/06/2010 17:10, François Guillet a écrit :
| > "jc_lavau"<Nolavau...@cleube-internet.effer> a écrit dans le
| > news: hufl2a$v4e$1...@shakotay.alphanet.ch...
| > | ...
| >
| > Déjà dit. Tu me paraphrases. Avec 2 jours de retard.
|
| Tiens ? Et tu contestais tout à l'heure que ton unique but ici est de
| chercher à vaincre ton prochain ?
"si c'est toi qui l'écrit, c'est faux, si c'est Lavau qui l'écrit, c'est
vrai."
YBM
Démonstration :
"[...] l'hélice (elle souffle vers l'arrière)"
FG, le 4/6
"C'est en effet ton habitude, d'être volontairement obscur"
JL à FG, le 5/6
"Le rotor souffle de l'air vers l'arrière"
JL, le 6/6
jc_lavau
> "jc_lavau"<Nolavau...@cleube-internet.effer> a �crit dans le message de
> news: hugeo8$ea1$1...@shakotay.alphanet.ch...
> | Le 06/06/2010 17:10, Fran�ois Guillet a �crit :
> message de
> |> news: hufl2a$v4e$1...@shakotay.alphanet.ch...
> |> | ...
> |>
> |> D�j� dit. Tu me paraphrases. Avec 2 jours de retard.
> |
> | Tiens ? Et tu contestais tout � l'heure que ton unique but ici est de
> | chercher � vaincre ton prochain ?
>
> "[...] l'h�lice (elle souffle vers l'arri�re)"
> FG, le 4/6
Tu n'as toujours pas remarqu� que je ne te lis plus ? C'est une st�rile
perte de temps.
didier
wrote:
> Tu n'as toujours pas remarqu que je ne te lis plus ?
J'étais très perplexe mais je comprend mieux. Cela explique que tu le
trouves obscur.
Merci de la précision,