Du caractère oh non, presque pas projectif, ...
jc_lavau
> Jacques, tu as parfois des discours int�ressants et j'essaie de temps en
> temps de te lire, mais franchement au bout de quelques lignes, je renonce.
> Tu noies le signal int�ressant de ton discours dans un bruit absolument
> imbouffable. Tu �cris comme si tu n'avais strictement rien � foutre de celui
> qui va te lire, tu fais comme si ton lecteur potentiel avait tes r�f�rences,
> tu nous parles de ta vie intime alors qu'on s'en fout, de tes probl�mes
> personnels... Bref, tu �cris ton journal intime dans ce forum. Et c'est
> chiant.
Du caract�re oh non, presque pas projectif, des pr�suppos�s des plus
v�n�r�es des sommit�s dans la plus haulte science :
...
Voici un �pisode tragi-comique de l'histoire de la Physique th�orique.
A ma gauche, le champion Albert Einstein, qui proclame : � Mon papa, il
est rationnel et l�galiste, il ne joue pas aux d�s, lui ! �.
A ma droite, le champion Niels Bohr, qui lui r�plique : � Ma maman,
elle n'a jamais �t� rationnelle ni pr�visible. Nous devons nous borner �
ne lui poser que les questions qui lui agr�ent, et qui ne nous valent
pas une paire de claques ! �, et surtout pas d'o� viennent les b�b�s !
A ma gauche, Einstein reprend : "Mon papa, il n'est pas m�chant, mais
il est trop subtil pour ta maman !" (Subtle is the Lord).
Vous aurez tous reconnus le d�bat qui opposait depuis le congr�s
Solvay de 1927, Albert Einstein � "l'Ecole de Copenhague", initi�e par
Born et Heisenberg, reprise par Bohr. Point culminant de la controverse
en 1935, par l'article d'Einstein, Podoslky et Rosen, connu sous le nom
de "paradoxe EPR".
L'axiome d'ind�terminisme de Born et Heisenberg, aussit�t adopt� par
Niels Bohr, leur �tait n�cessaire pour marier
1 - L'escamotage du caract�re cyclique de tout quanton, et sa
fr�quence broglienne intrins�que, d'o� les contraintes de la
transformation de Fourier,
2 - l'axiome clandestin qui plaque sur le monde microphysique
l'irr�versibilit� du temps macroscopique, � fl�che univoque,
3 - l'id�e semi-clandestine du corpuscule maintenu, mais devenu
farfadet paradoxal,
4 - les exp�riences, qui pulv�risaient les deux axiomes clandestins
ci-dessus.
5 - Et pour maintenir leur confusion entre des �chelles d'analyse
colossalement incompatibles, avec l'observateur macroscopique au centre
de l'image microphysique...
Franco Selleri a ajout� d'autres d�tails sur les aspects "conflit de
g�n�rations", en omettant toutefois de lier avec le climat sp�cial de
l'apr�s premi�re guerre mondiale, cette immense boucherie sans aucun but
de guerre (si l'on excepte les buts de politique int�rieure et de guerre
des classes : mater leur classe ouvri�re et leur paysannerie, en les
envoyant mourir au champ d'horreur).
Franco Selleri, chez Flammarion : le grand d�bat de la th�orie quantique.
Des exemples de n'importe-quoi transf�ro-transf�rentiel, il y en a des
tas, des quantit�s par individu, mais j'adore celui-l�.
--
Je suis las d'assurer un service public d'�ducation, qui me vaut tant
de coups de surin par les voyous du Net.
http://jacques.lavau.perso.sfr.fr/Quantique_pour_les_nuls.html
http://quantic.deonto-ethics.org
Alain Haïoun
"jc_lavau" <adm...@caton-SPAMcenseur.NOorgSPAM> a �crit dans le message de
news:hbbutd$3vr$1...@shakotay.alphanet.ch...
> manastro a �crit :
>> Jacques, tu as parfois des discours int�ressants et j'essaie de temps en
>> temps de te lire, mais franchement au bout de quelques lignes, je
>> renonce. Tu noies le signal int�ressant de ton discours dans un bruit
>> absolument imbouffable. Tu �cris comme si tu n'avais strictement rien �
>> foutre de celui qui va te lire, tu fais comme si ton lecteur potentiel
>> avait tes r�f�rences, tu nous parles de ta vie intime alors qu'on s'en
>> fout, de tes probl�mes personnels... Bref, tu �cris ton journal intime
>> dans ce forum. Et c'est chiant.
>
> Du caract�re oh non, presque pas projectif, des pr�suppos�s des plus
> v�n�r�es des sommit�s dans la plus haulte science :
...
> Des exemples de n'importe-quoi transf�ro-transf�rentiel, il y en a des
> tas, des quantit�s par individu, mais j'adore celui-l�.
Je veux bien mais �a devient compliqu� � suivre.
Il faudrait avoir un cerveau � combien de dimensions pour tout comprendre?
Alain
robby
> manastro a �crit :
>> Tu �cris comme si tu n'avais strictement rien
>> � foutre de celui qui va te lire
>> Bref, tu �cris ton
>> journal intime dans ce forum. Et c'est chiant.
> Du caract�re oh non, presque pas projectif, des pr�suppos�s des plus
> v�n�r�es des sommit�s dans la plus haulte science :
> Voici un �pisode tragi-comique de l'histoire de la Physique th�orique.
> A ma gauche, le champion Albert Einstein, qui proclame : � Mon papa, il
ce faisant, tu confirmes ce que dit manastro (et a quoi je souscrit
completement).
--
Fabrice
jc_lavau
Non seulement je mets les pieds dans le plat, mais je les agite.
;)
robby
> Non seulement je mets les pieds dans le plat, mais je les agite.
quel est le but ?
et a ton avis, quel en est l'effet ?
--
Fabrice
jc_lavau
> jc_lavau a �crit :
>
>> Non seulement je mets les pieds dans le plat, mais en plus je les agite.
>
>
> quel est le but ?
>
> et a ton avis, quel en est l'effet ?
Un conformiste fait ce que les autres font.
Un trouveur fait ce que les autres ne savent pas faire.
Eloge du minoritaire. Avertissement au minoritaire :
http://jacques.lavau.perso.sfr.fr/mission_parricide/Eloge_de_la_critique.htm#1.4