Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Lu sur planetforum.fr : les boulots de cons

1 view
Skip to first unread message

fda

unread,
Jan 31, 2007, 10:56:07 AM1/31/07
to

« Notre monde vit une terrible évolution technologique : en gros, on a
pratiquement supprimé les boulots de cons ! Ce serait très bien si les
cons avaient eux aussi disparu ! hélas, il n'en est rien, et ils se
reproduisent encore plus vite que les fins lettrés, n'ayant rien d'autre
comme centres d'intérêt que les génitoires du sexe opposé ! Au fond, le
monde ancien était sage : il donnait aux cons des boulots de cons !
Chaque crétin pouvait balayer des feuilles, ramasser du crottin,
trimballer des bottes de paille, déchirer un ticket d'entrée, faire un
trou dans un billet de métro, fermer une porte ou l'ouvrir, remplir un
réservoir, essuyer un pare-brise, cirer des godasses, creuser le sol
avec une pioche!...

Hélas, on a supprimé les boulots de cons... sans supprimer les cons !
Imaginez leur désarroi ! Rien que pour balayer aujourd'hui, faut piloter
un engin mécanique avec moteur, marche avant, marche arrière, manettes,
boutons... comment voulez-vous qu'un con ordinaire s'en sorte ? déjà
qu'il n'est pas foutu de maîtriser un appareil-photo !!... Quant à
piloter une grue de 30 mètres de haut, ça suppose tout de même un
cerveau... à la hauteur ! Pauvres cons, condamnés au chômage ad vitam
aeternam, irrécupérables !

...De là vient qu'on s'avère incapable de résorber le chômage ! car pour
le résorber, il faudrait être capable d'offrir aux cons des boulots de
cons !.. Mais y a pu ça en rayon !.... pauvres, cons, je les plains ! et
hop ! »

sowhat

unread,
Jan 31, 2007, 11:44:42 AM1/31/07
to

faux. tu sort.

Fernand Naudin

unread,
Jan 31, 2007, 12:03:59 PM1/31/07
to

"sowhat" <ordid...@gmail.com> a écrit dans le message de news:
1170261882.8...@j27g2000cwj.googlegroups.com...

On 31 jan, 16:56, fda <duagmi...@liamg.moc> wrote:

>faux. tu sort.


Des boulots de cons, y en a toujours autant,
la différence c'est qu'avec les progrès de l'éducation
on prend un bac+3 pour mettre les petits pois dans les
rayons.
Le (vrai) con lui, il regarde la télé en attendant son rmi...

sowhat

unread,
Jan 31, 2007, 2:11:02 PM1/31/07
to
On 31 jan, 18:03, "Fernand Naudin" <bu.jean-pie...@neuf.fr> wrote:
> "sowhat" <ordidoc...@gmail.com> a écrit dans le message de news:
> 1170261882.865005.217...@j27g2000cwj.googlegroups.com...

> On 31 jan, 16:56, fda <duagmi...@liamg.moc> wrote:
>
> >faux. tu sort.
>
> Des boulots de cons, y en a toujours autant,
> la différence c'est qu'avec les progrès de l'éducation
> on prend un bac+3 pour mettre les petits pois dans les
> rayons.
> Le (vrai) con lui, il regarde la télé en attendant son rmi...

il est pas vraiment con, au contraire, au lieu de se faire entuber par
un patron, il préfère avoir le même salaire et avoir du temps libre.

fda

unread,
Jan 31, 2007, 2:12:49 PM1/31/07
to
sowhat wrote:

>> Le (vrai) con lui, il regarde la télé en attendant son rmi...
>
> il est pas vraiment con, au contraire, au lieu de se faire entuber par
> un patron, il préfère avoir le même salaire et avoir du temps libre.

Le même, non. Mais payer (par un manque à gagner) son temps libre à 10
euros de l'heure est une assez bonne affaire si l'on possède déjà son
appartement et que les études des gamins sont finies :-)

Fernand Naudin

unread,
Jan 31, 2007, 2:15:26 PM1/31/07
to

"fda" <duag...@liamg.moc> a écrit dans le message de news:
45c0e910$0$17693$79c1...@nan-newsreader-07.noos.net...


le rmi c'est à peine 15 euros par JOUR


fda

unread,
Jan 31, 2007, 2:16:13 PM1/31/07
to

Et le fait de travailler, c'est 40.

Fernand Naudin

unread,
Jan 31, 2007, 2:18:02 PM1/31/07
to

"fda" <duag...@liamg.moc> a écrit dans le message de news:
45c0e9db$0$17693$79c1...@nan-newsreader-07.noos.net...

à 40, c'est vraiment un boulot de con.


bipède

unread,
Jan 31, 2007, 2:29:15 PM1/31/07
to
fda a écrit :

Encore un con incapable d'imaginer les masses laborieuses chinoises et
qui se demande encore comment il se fait que les textiles qu'ils trouve
au monoprix soient si peu chers... Sans doute pense-t-il que grâce à
l'"évolution technologique" se sont des robots qui fabriquent ses
T-shirts et ses godasses addidas. Je me l'enverrais bien dans une salle
blanche quelconque pour lui permettre de mesurer l'étendue de sa
connerie en pratiquant ce charmant "boulot de con" issue de l'industrie
technologique de pointe...

fda

unread,
Jan 31, 2007, 2:32:58 PM1/31/07
to
bipède wrote:

> Encore un con incapable d'imaginer les masses laborieuses chinoises et
> qui se demande encore comment il se fait que les textiles qu'ils trouve
> au monoprix soient si peu chers...

Non, c'est parce que les gens qui les fabriquent sont trop cons pour
négocier leurs salaires. Il est vrai que si c'est ça ou une balle dans
la tête, on peut comprendre qu'ils soient plutôt enclins au statu quo.

Fernand Naudin

unread,
Jan 31, 2007, 3:08:00 PM1/31/07
to

"fda" <duag...@liamg.moc> a écrit dans le message de news:
45c0eef2$0$13716$79c1...@nan-newsreader-05.noos.net...

et en plus c'est la famille qui doit rembourser la balle.


tijl.uilenspiegel

unread,
Jan 31, 2007, 5:22:11 PM1/31/07
to

"fda" <duag...@liamg.moc> a écrit dans le message de news:
45c0baf6$0$17427$79c1...@nan-newsreader-07.noos.net...

Ce n'est pas très gentil ni juste de traiter ceux qui n'ont pas fait
d'études de con.
Mais c'est assez faux
Notre merveilleuse économie n'a pas assez de place pour les gens instruits,
meme si la taux de chomage y parait moindre il est quand meme très élevé
surtout chez les femmes.Seraient elles idiotes?
Puis j'ai remarqué que l'économie libérale a bien des boulots de cons à
offrir, mais qu'elle les réserve pour les gens d'instruction un peu
superieure.
Pour etre "titularisé(sic)" ouvrierspécialisé chez Renault le bac est exigé
Et derrière les guichet de la BNP on trouve des bac + 5 en marketing
c'est ça que est con-))

--
amicalement tijl


tijl.uilenspiegel

unread,
Jan 31, 2007, 5:37:29 PM1/31/07
to

"bipède" <oo...@ooo.fr> a écrit dans le message de news:
epqqmb$4lb$1...@aioe.org...
snip>

> Encore un con incapable d'imaginer les masses laborieuses chinoises et qui
> se demande encore comment il se fait que les textiles qu'ils trouve au
> monoprix soient si peu chers...

Quan meme au moins dix fois les prix départ Shanghai
CAF(frets payés)

Sans doute pense-t-il que grâce à
> l'"évolution technologique" se sont des robots qui fabriquent ses T-shirts
> et ses godasses addidas. Je me l'enverrais bien dans une salle blanche
> quelconque pour lui permettre de mesurer l'étendue de sa connerie en
> pratiquant ce charmant "boulot de con" issue de l'industrie technologique
> de pointe...

Vous avez tout à fait raison, un stage usine pour les participants à FSE
serait le bienvenu.
Je verrais bien Green en ponçant des bagnoles loupées pe et Yoki au
balayage-))
Le mythe que le travail physique est supprimé ,invention néo libérale, est
tenace; les montages se font partout en grande partie à la main(habillement,
voitures, aviation etc)
Ce sont plutot des taches plus qualifiés qui ont été automatisées car
autation plus facile à réaliser techniquement et personnel plus cher donc
plus tentable à supprimer

Ces travaux sont réalisés souvent , en France par des entreprises de
services aux entreprises (interim missions spécialisé de très longue durée
etc)CAD le bon vieux marchandage interdit en France depuis 1848...

Mais évidemment, vous avez raison les délocalisations et les importations
massives à concurrence faussée diminuent le nombre total d'heures dans ces
branches fournis par des entreprises extérieures ou par de personnel propre
à l'usine.
Et avec eux la valeur ajoutée qui était réalisée par ces "cons" comme
dirait FDA.

--
amicalement tijl
>


fda

unread,
Jan 31, 2007, 5:37:52 PM1/31/07
to
tijl.uilenspiegel wrote:

> Pour etre "titularisé(sic)" ouvrierspécialisé chez Renault le bac est exigé
> Et derrière les guichet de la BNP on trouve des bac + 5 en marketing
> c'est ça que est con-))


Quand tu discutes de quoi que ce soit avec les bacheliers que nous forme
maintenant l'E.N., tu t'étonnes en fait qu'on arrive à en faire même des
OS. Il y en a qui ne sont pas même capables de comprendre un texte
simple d'une page A4 sans contresens.

Quand on pense que certains de ces "bacheliers" se retrouveront à
assurer la sécurité des centales nucléaires, ça fout le bourdon :-(

andre.collet9

unread,
Feb 1, 2007, 9:36:53 AM2/1/07
to

"fda" <duag...@liamg.moc> a écrit dans le message de news:
45c1191e$0$17687$79c1...@nan-newsreader-07.noos.net...


Et qu'un FDA en soit réduit à faire le bouffon sur les forums ...!
C'est pas du KU-I- gaché ça !?

§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§


GeF

unread,
Feb 1, 2007, 10:42:30 AM2/1/07
to
fda wrote:

> Quand on pense que certains de ces "bacheliers" se retrouveront à
> assurer la sécurité des centales nucléaires, ça fout le bourdon :-(

Je retiens mon souffle depuis '86. En cherchant une propriété, j'ai
cherché à 100 km de la centrale la plus proche (la distance entre Paris et
Nogent-sur-seine, oui ; mais pas la distance entre Paris et le
fleuve que Paris partage avec ce site...)


tijl.uilenspiegel

unread,
Feb 1, 2007, 4:41:38 PM2/1/07
to

"fda" <duag...@liamg.moc> a écrit dans le message de news:
45c1191e$0$17687$79c1...@nan-newsreader-07.noos.net...

On a peut être les bacheliers qu'on mérite.Ama la télé est un merveilleux
instrument à abrutir les jeunes(et les moins jeunes).
Trois heures d'images sous le nez tous les jours comment voulez vous
apprendre à lire?
--
amicalement tijl


fda

unread,
Feb 1, 2007, 5:12:57 PM2/1/07
to
tijl.uilenspiegel wrote:


> On a peut être les bacheliers qu'on mérite.Ama la télé est un merveilleux
> instrument à abrutir les jeunes(et les moins jeunes).
> Trois heures d'images sous le nez tous les jours comment voulez vous
> apprendre à lire?


En coupant le son et en mettant les sous-titres ? :-)

tijl.uilenspiegel

unread,
Feb 1, 2007, 5:56:58 PM2/1/07
to

"fda" <duag...@liamg.moc> a écrit dans le message de news:
45c265eb$0$15579$79c1...@nan-newsreader-05.noos.net...

Vous rigolez, en sous titrant les films en VO (anglais à 80%) on obtient:
-apprentisage de la lecture
-amélioration de la connaissance de l'Anglais
-amélioration de la prononciation en Anglais(un vrai problème en France)
-économie importante la post synchro coute cher.
-esthétique amélioré(les Français parlé par la grosse bouche d'une belle
Américaine parait bizarre-))

--
amicalement tijl
Au Pays Bas je n'ai jamais vu un film non sous titré


UBUjean-jacques viala

unread,
Feb 2, 2007, 1:53:47 PM2/2/07
to


ah vous allez encore plonger des specialistes du doublage dans les
affres de l'intermitence.

--

UBU

Parler de l'avenir, c'est adresser un discours aux asticots.

Celine.

tijl.uilenspiegel

unread,
Feb 2, 2007, 1:58:31 PM2/2/07
to

"UBUjean-jacques viala" <jejv...@free.fr> a écrit dans le message de news:
c4r6s2ps78ubuf4vt...@4ax.com...

Ils y sont car c'est un boulot précaire et menacé par la délocalsation en
..Belgique.
Mais, ne dites à personne que j'ai dit cela, vraiment un boulot de con ama.
amicalement
>


fda

unread,
Feb 3, 2007, 3:27:46 AM2/3/07
to
tijl.uilenspiegel wrote:

> Mais, ne dites à personne que j'ai dit cela, vraiment un boulot de con ama.

Un ministre, je ne sais plus lequel, avait refusé de céder à un
mouvement social des employés du tri postal en argquant justement que
c'était un « travail d'idiot ». Il s'est retrouvé avec une grève étendue
qui a ne lui a entraîné aucune sanction de carrière particulière, mais a
en revanche contraint certaines entreprises de vente par correspondance
de mettre la clé sous la porte.

C'est cela qu'on nomme les « responsabilités » en politique : quand on
fait des gaffes, ce sont *les autres* qui paient les pots cassés.
Exactement ce que le langage non politique nomme l' *irresponsabilite* .

Tant que nous serons gouvernés par des irresponsables, il ne faut pas
espérer que le pays ira bien.

tijl.uilenspiegel

unread,
Feb 3, 2007, 5:54:34 PM2/3/07
to

"fda" <duag...@liamg.moc> a écrit dans le message de news:
45c44656$0$22125$79c1...@nan-newsreader-07.noos.net...

Il serait difficile de soutenir le contraire.Soumis plus encore
qu'irresponsables ama.
--
amicalement tijl


0 new messages